Suker

Un ladrón con séquito de seguidores con el coeficiente justo para no equivocarse sumando 1+1, y con suerte.

Lo que viene siendo un líder clásico de un partido de derechas en España.

OniNoNeko_Levossian

#3 si saben sumar, pero llevándose

yemeth

Espectaculares los sionistas cubriendo desde el genocidio a los crímenes de guerra y al terrorismo, no se han dejado ni una para ser la más pútrida escoria de este planeta.

Y los americanos y por extensión sus colonias europeas, encubriendo o mirando para otro lado.

AntiTankie

#5 bastante mejor que lanzar miles de salvas de cohetes no guiado a la población civil para crear terror, ese es el término terrorista, los que tenían en su poder los aparatos eran todos miembros de esa organización terrorista que lanza esos cohetes y manda menores a inmolarse

Eibi6

#9 lanzar petarditos es lo mismo que poner bombas por la calle?

AntiTankie

#18 después de casi 10 meses de constantes ataques con cohetes y aviones no tripulados a lo largo de la frontera entre Israel y el Líbano, Israel y Hezbolá están al borde de una guerra a gran escala por primera vez desde 2006. Pero más terrible que el arsenal de cohetes de Hezbolá es la amenaza de que lance una incursión terrestre al estilo de la del 7 de octubre en Israel.

La crisis inmediata es resultado de lo que funcionarios israelíes dicen fue un ataque con cohetes de Hezbollah que mató a 12 jóvenes drusos israelíes . Desde el día después de la masacre del 7 de octubre perpetrada por Hamas, Hezbollah ha estado disparando cohetes contra Israel casi a diario. Si bien la mayoría de los ataques han utilizado misiles guiados antitanque, el grupo también ha utilizado municiones de mayor alcance y más potentes proporcionadas por Irán. Ese fue aparentemente el caso el 27 de julio, cuando se acusa a Hezbollah de disparar un cohete iraní Falaq-1 hacia los Altos del Golán controlados por Israel y de impactar en un campo de fútbol y un parque infantil en la comunidad drusa de Majdal Shams. (Aunque Israel publicó datos sobre el cohete y su trayectoria que lo vinculan a Hezbollah, el grupo ha emitido una rara negación de la responsabilidad por el ataque.)

Wachoski

#26 uno acusa y otro lo niega y te crees la maquina de fango sionista ....

Que podría ser, los otros tampoco son creíbles, pero en estos temas no les suele importar reconocer el ataque.

Eso es territorio sirio, tal como está la zona, podrían ser otros actores,... Y sobre todo, NO es territorio de Israel.

mishagen

#18 +1 votado

mishagen

#9 no hay ningún método bueno.
Tampoco podemos comparar la capacidad de uno y otro. Unos lanzan piedras, los otros si les dejasen nukes... Hay una gran diferencia aquí. 
 Pero hablando de población civil ... La doctrina Aníbal? Desde cuándo se busca rescatar rehenes a base de demoler otro país a base de misiles?
 

AntiTankie

#28 lanzan piedras? Mira la foto , 12 chavales murieron por culpa de esa piedra

Top_Banana

#35 Deja de spamear ¡COJONES!

mishagen

#35 en territorio anexado por Israel... No se Rick...

Yoryo

#9 El problema es que Israel hace las dos vertientes bombardeos de saturación y movimientos de espionaje, el problema no todos los busca eran de la resistencia.

AntiTankie

#33 yo no tengo detalles, ¿Los tienes tú? Llamar resistencia a Hezbola es reírse de los palestinos

Yoryo

#39 Solo existe una resistencia contra Israel, se llama Humanidad (en mayúsculas por si no lo pillas).

AntiTankie

#4 ya no te acuerdas de los chavales drusos muertos por los de hezbola

TonyStark

#10 los mató la niña, salió en todos los medios. Malditos niños terroristas!

A

#46 Los niños son el futuro. A no ser que lo evitemos a tiempo.

ataülf

#55 alguien pensará que una madre de terroristas menos.

7

No existe eso que algunos dan en llamar "trabajo sexual" hablamos de violación, de explotación, de vulneración de los derechos fundamentales del ser humano. Hablamos de dignidad.
Ya está bien de blanquear la explotación de seres humanos con fines sexuales.

GuillermoBrown

#1 #26 Sí existe el trabajo sexual.
Ni un hombre que paga por sexo es un violador, ni la enorme mayoría de las prostitutas se sienten violadas.
No es explotación, ni se vulneran los derechos de nadie, ni falta dignidad ni en la trabajadora ni en el cliente.
Ya está bien de querer convertir a los clientes en delincuentes y a las trabajadoras en mártires.
Son seres humanos que actúan en libertad.
Parecéis curas y monjas de los años 40, coño!

yemeth

Parece que sí, el estado terrorista de Israel continúa haciendo de las suyas. Total, ni una de las ratas que gobiernan Occidente ha salido a llamar por su nombre a sus actos terroristas, igual que no lo hacen con sus crímenes de guerra y su genocidio.

Rayder

#2 Otro que se pronuncia "Asked about pager blasts in Lebanon, UN Chief Guterres says it is very important not to weaponize civilian objects — Reuters"

Sir

#8 la verdad que este señor no ha condenado los hechos, ya me gustaría… solo ha criticado el método

Rayder

#18 Cierto por eso hablo de "pronunciarse", es que desde los ataques de ayer pocos se han pronunciado tan siquiera, mucho menos condenarlos, por ahora que conozca aquí en Europa, la viceministra Belga.

r

#8
>UN Chief Guterres says it is very important not to weaponize civilian objects — Reuters"

Al fin alguien lo dice. Es de sentido comun.

Edheo

#2 Esque si lo hacen... Netanyahu se enfada.. y claro, no querrás tú que se enfade, no?

Porque otra cosa ya, no entiendo que es

AntiTankie

#2 igual el Líbano se libra de ese cáncer que es hezbola

yemeth

#28 Mejor sería que nos libráramos en Menéame de ese cáncer que eres tú, pro-terrorista.

AntiTankie

#32 mejor será que nos libremos de un apologista de terroristas como tú

bioibon

#28 igual gracias a Hizbulah y Hamás los palestinos se libran de ese cáncer que es Israel. Juguemos al mismo juego

Alakrán_

#2 Tu serás de los @$$%¥£¥ que querrán para occidente un Putin, un Maduro o un
Kim Jong-un, eso sí que son líderes.

Me imagino que tendrás la capacidad intelectual de decir algo parecido sin ser tan denigrante para los occidentales, que tu además lo serás.

ni una de las ratas que gobiernan Occidente ha salido a llamar por su nombre a sus actos terroristas

yemeth

#36 Tu idea de que yo quiero tal o cual cosa porque rechace la sumisión de nuestros gobiernos a EEUU e Israel es un hombre de paja. También veo que careces de la más mínima lectura comprensiva cuando digo "ratas que gobiernan Occidente", asumiendo que esta consideración fuera aplicable a todo habitante de ese Occidente.

Venga, suerte apoyando al terrorismo como un buen etarra cuando sus objetivos tienen el tono de piel o la nacionalidad que no te gusta.

Alakrán_

#68 Lo he entendido perfectamente y mi comentario lo refleja, a lo mejor el que tiene problemas de compresión eres tú.

También veo que careces de la más mínima lectura comprensiva cuando digo "ratas que gobiernan Occidente"

Ahora apoyo el terrorismo, como un buen etarra. Continuamos con la mala educación, además un comentario absolutamente gratuito.
¿No te han dicho que no le digas a nadie en internet nada que no le dijeras en persona?

Venga, suerte apoyando al terrorismo como un buen etarra

yemeth

#69 Mi planteamiento es sencillo: no creo que apoyar los ataques terroristas de Israel en los que han sido asesinados dos niños sea moralmente distinto que apoyar en su momento a ETA, por muchas excusas que uno se busque. Por eso la palabra "etarra", para remarcar la contradicción inherente al tipo de postura que jalea ataques terroristas, y que lamentablemente hoy estamos viendo bastante extendida en esta web. Si no eres de los que aplauden el terrorismo, mis disculpas.

Tampoco creo que los líderes occidentales que miran hacia otro lado sean diferentes a los de HB que hacían lo mismo cuando un atentado tenía algún "daño colateral" (niños inclusive) a lo que ellos consideraban objetivos legítimos, como ha sucedido en el Líbano. Y por eso les señalo.

Alakrán_

#74 ¿Por qué afirmas que yo apoyo el terrorismo de Israel?
No puedes disparar y luego decir ah, si no lo haces perdona!

yemeth

#75 Podría decirte yo lo mismo cuando tú afirmas en #36 que yo quiero un Maduro o un Putin en mi país roll

Básicamente porque ya he visto en esta web unos cuantos mensajes jaleando los atentados en el Líbano y tristemente parece ser la posición oficial del ala pro-OTAN.

cenutrios_unidos

Da la impresión que Hezbolá contrata siempre Vodafone y por eso los tienen identificados.

Pero no lo llamemos terrorismo que queda feo. Y seguimos tolerando que los Sionistas en nombre de Israel cometan estos atropellos. De momento soportan sus asesinatos otros, pero no me cabe duda que cuando se fijen en nosotros nos van a tratar igual. Como hacen con los no judíos en Jerusalen.

Penrose

#1 Es una guerra. Terrorismo o genocidio será lo que hacen en Gaza, pero entre herzbolla e Israel no hay pobres víctimas ni victimarios.

Israel gana porque tiene más dinero, más tecnología, mejor inteligencia etc.

De lo controlas noticias serían al revés. Pero bueno esto para mentes gregarias entiendo que es complicado.

Andreham

#14 Si dices lo mismo de la guerra Rusia-Ucrania la cosa cambiaría bastante.

Gilbebo

#20 Sería interesante ver las reacciones internacionales a una acción así ejecutada por los rusos en Ucrania.

luiggi

#54 Paque? Los rusos arrasan las ciudades que logran conquistar. Lanzan misiles en pizzerías, hospitales, velatorios y edificios residenciales. Inundan pueblos enteros destruyendo presas ...

e

#54 Seria divertido ver las reacciones de MNM si lo que hubieran estallado fueran buscas y móviles israelíes. Los que gritan diciendo terrorismo de estado tendrían una sonrisa en la boca.

Penrose

#20 No es una guerra lo que hay en Ucrania acaso?

powernergia

#14 Las guerras son entre países, esto se parece poco a una guerra, igual que era absurdo decir que España estaba en guerra contra ETA o contra el pueblo vasco.

"De lo controlas noticias serían al revés"

Si, el "todos son iguales"de rigor, pero los expulsados de su tierra solo es una de las partes, y quién reiteradamente han boicoteado las negociaciones de paz, con asesinato de su presidente incluido, ha sido Israel.

powernergia

#49 Creo que no eres consciente de lo que llegó a ser ETA, en cualquier caso es un tema de concepto, no de tamaño.

Kyoko

#31 Herzbollah es una entidad política y militar enquistada dentro del Libano, formada por chiitas, y el estado libanes es demasiado debil para suprimirla y al mismo tiempo demasiado fuerte para que se haga con todo el poder (el resto de libaneses no chiitas no estan por la labor y ya hubo una guerra civil sectaria). Al mismo tiempo es un "proxy" de Iran (como los Huties), con el que comparte denominación (chiismo) y objetivos.
Por lo tanto no es una guerra entre paises tecnicamente, pero si una guerra con un movimiento paramilitar de otro país.
Des del 8 de octubre que han intercambiado tiros y retorica, ademas de unos cuantos muertos y cientos de miles de desplazados a ambos lados. Los militantes de Herzbollah no son militares (no son miembros de un ejercito estatal) pero tampoco civiles. Podriamos decir que son paramilitares en un estado paralelo al oficial.
No ha habido nunca negociaciones de paz porque Herzbollah no reconoce a Israel, Directamente considera que cualquier civil israelí es un ocupante y legitimo objetivo. Y evidentemente viceversa des del punto de vista israelí.
Dentro de como van las cosas en esta zona del mundo, matar o herir directament a miembros de Herzbollah, con mínimas victimas inocentes, es una victoria para Israel, sin contar la paranoia y desorganización que esto va a causar.
Porque ahora se va a aclarar en el futuro (o no). Algunas fuentes dicen que Herzbollah estaba a punto de descubrir el pastel, y era cosa de "use or lose it", o sea, usalo aunque no sea el momento ideal. Aunque es bastante patoso que no revisaran otros dispositivos y les pase lo mismo ahora con los walkies...

s

#81 Es curioso que Hezbolá sea un proxy de Irán pero no sea habitual oir que Israel es un proxy de USA.

Penrose

#31 Hay que cogersela mucho con papel de fumar, pero bueno es lo que queda supongo.

Si vas a la wiki seguro que eres capaz de leer cómo han intentado invadir Israel un par de veces.

También con las negociaciones de paz. Todos sabemos que aquí el único que asesina, el único que mata y tal son los israelíes, faltaba más.

Esto es lo que pasa cuando el discurso te come que pierdes la perspectiva.

fluty84

#90 ETA también eran malvados terroristas, pero no por ello usar el terrorismo como estado fue considerado válido para combatirlos.
Israel es un estado colonial terrorista combatiendo terroristas

powernergia

#90 "Todos sabemos que aquí el único que asesina, el único que mata y tal son los israelíes, faltaba más."

Quién ha dicho eso?

"Esto es lo que pasa cuando el discurso te come que pierdes la perspectiva."


Si para argumentar tienes que inventar, eres tú el que ha perdido la perspectiva.

Macnulti_reencarnado

#90 oye, no te pases, aquí se viene a hablar mal de Israel solamente. Y de la Ayuso.

kinz000

#14 hacer explotar artefactos entre población civil sin previo aviso creando terror? Como se llama eso?

gauntlet_

#34 Se llama "la única democracia de Oriente Medio". (Ironic mode).

F

#41 o derecho a defenderse 

salteado3

#34 Porque ya está pillado, que si no lo llamarían "guerra contra el terror" y tan panchos.

Penrose

#34 En todas las guerras mueren civiles, y la mayoría de las veces no se avisa a los civiles.

Entiendo que pueda ser sorprendente.

De todas formas si en Herzbolla son simplemente civiles los soldados de la IDF son simples misioneros evangélicos.

kinz000

#93 entonces cuando ETA o el IRA ponían bombas donde morían civiles tampoco lo considerabas terrorismo?

haprendiz

#93 Te han hecho una pregunta muy clara en #96, y sigues sin responder.

g

#14 entonces estamos de acuerdo en que un país extranjero decida asesinar ciudadanos españoles en territorio eapañol porque ese país considera que podrían ser terroristas, llevándose consigo además civiles españoles, muy probablemente inocentes incluso para aquél país?
Joder, la política internacional es muy compleja para mi.

Penrose

#46 Estamos quienes? Si necesitas creer que yo estoy de acuerdo con algo o que disfruto con ello para poder sobrellevar que haya alguien en internet que no comparte tu punto de vista, adelante.

g

#97 a ver si es que no me entero yo.
En #14 eres tu, no?` y según ese comentario, éste acto no es terrorismo. Es defensa. Así pues, entiendo, y quizás me equivoco, que te parece que no sería terrorismo si pasase lo que yo comento.

Quizás soy un lento tontorrón, pero vamos, desde mi punto de vista, o esa es tu opinión, o te gusta soltar grandes frases para parecer más listo de lo que eres. Que seguro que eres más listo que yo, eh! que yo no comprendo bien estas coaas (como dice #10 , que parece que comparar un país con un país y un ataque terrorista con un ataque terrorista no es posible, que hay que ser mu listo y yo no lo soy, para comprenderlo).

En resumen: gracias al cielo por mandarnos gente como vosotros, que nos educan a los tontorrones que pensamos que atacar a población civil en territorio extranjero debería ser condenado enérgicamente por todos los países, exigir reparación y disculpas, y avisar al estado atacante que si vuelve a suceder, los vamos a reducir al puto polvo del que no debieron salir jamás. Pero qué sabré yo!

Suspicious

#46 Exacto, la política internacional es jodidamente compleja. Es por eso que las comparaciones simplistas no suelen funcionar muy bien.

#107 y lo de buenos y malos lo dejamos para las películas de Stallone.

AMDK6III

#14 "Es una guerra. "

Usar armamamento y municiones que no distinguen entre civil y combatiente, si son usadas en zonas urbanas, se considera crimen de guerra.
Según Libano, han muerto unos cuantos niños, pero como son niños moros, eso da igual ¿no?

Penrose

#64 Pero alma de cántaro, que armamento distingue entre civil y combatiente? Qué bobada es esa?

La guerra es eso, es sucia, muere gente inocente, los bandos buscan negación plausible, etc.

Madura.

g

#100 y vienes dando lecciones. Joder, eres más patético de lo que pensaba

TODAS las armas distinguen civiles ...si se dispara a militares. Por eso se entiende que a veces haya "muertes colaterales", errores de precisión, errores de puntería, u otros errores.
En este caso no hubo nada de eso. Era indiferente, es como disparar una metralleta contra un tterrorista en un cine. Es un uso de un arma totalmente desproporcionado con muertes aseguradas de civiles. Por esso se llama crimen de guerra, joder.

Es que da asco ver que la gente por aqui defienda el asesinato de civiles como si tal cosa. Madre de dios, menuda mierda de sociedad una llena de gente como vosotros.

Wachoski

#14 en este tema poca mente gregaria y mucho que está hasta los huevos de llevar décadas aguantando el despropósito, bien acicalado de propaganda y desinformación diaria...

Yo hago un ejercicio mental constante de no caer en lo que dices en noticias así... Cada día más difícil.

FatherKarras

#14
De lo controlas noticias serían al revés

Sí, claro

s

#14 Buena parte de gente es pobre y no pude pagar una SIM y utiliza esos aparatos (DE LA POBLACIÓN) y sus gastos y se reportan infinidad de heridos en barrios marginales, accidentes tráfico, muertes de niños, funcionarios como médicos y bomberos heridos

En fin con las justificaciones de lo injustificable

toche

#14 Lo de que no hay víctimas ni victimarios en el conflicto de Israel y Líbano es MUY matizable. Sobre todo si no retrotraemos al origen, en 1948. Lo de «mentes gregarias» te lo podías haber ahorrado, no vaya a ser que quedes en ridículo

Artillero

#1 que va. Ahora han ido por los walkie talkies. Ayer dejaron de usar los beepers, y para poder comunicarswle, usan walkie talkies. Que curiosamente también compraron hace unos seis meses... Se los han colado...

Kyoko

#1 Lo que es para hacerselo mirar es que no hayan revisado otros dispositivos despues de lo ocurrido ayer...

G

Hay quien incluso lo ha llamado "ataques selectivos"... aun cuando hay miles de heridos.

La capacidad de organización que tiene Israel para haber llevado a cabo una operación como esta es para quitarse el sombrero.. si no fuera porque su brillantez es directamente proporcional a la miseria moral, la maldad y la falta de escrúpulos con la que actúan. El atentado terrorista de los israelitas marca un antes y un después en la forma de hacer terrorismo de la forma más miserable.

Si bien no quiero ser como ellos, y estoy seguro que hay gente en Israel que aborrece lo que su país hace, la verdad es que me daría bastante tranquilidad si borraran del mapa a este país de violentos hijos de puta.

sleep_timer

#2 Los psicópatas se distinguen por su inteligencia por encima de la media. No tienen ética ni moral alguna, pero listos son un rato. E hijos de puta en grado sumo.

ejkefl

#3 Por si te interesa, aquí tienes un artículo en el que se mencionan diversos estudios que han desmentido ese mito:
https://metode.es/revistas-metode/article-revistes/hannibal-lecter-realidad-o-ficcion.html

s

#3 No son inteligentes son unos zorros: 2. m. y f. coloq. Persona muy taimada, astuta y solapada.
Sin.: 

ladino, taimado, pícaro, cuco2 https://dle.rae.es/zorro?m=form

T

#56 Digamos que es una cuestión de recursos que destinas al objetivo.

La capacidad cognitiva del ser humano es la que es, si se orienta a un objetivo y descarta todo lo demás, digamos que es más fácil que alcance ese objetivo.

Un ser humano con empatía va a tener en cuenta más variables que uno que no la tiene.

Xandru_C

#3 son inteligentes solo para idear mil formas diferentes de asesinar, exterminar, aterrorizar o torturar.
Valientes hijos de puta.

frankiegth

#3 #2. La inteligencia es sin duda alguna otra cosa.

Este acto inhumano no es fruto de la inteligencia, es fruto de un odio ideológico y de una discriminación sistemática.

S

#2 Yo creo que muchas de las personas que viven en Israel o Rusia pensarían de forma diferente si se hubieran criado fuera..

Y viceversa.

Nuestra opinión está marcada generalmente por la información que recibimos, como por ejemplo llamar a una cosa "explosión" y a otra "terrorismo".

g

#2 lo curioso, es que han sido capaces de esto, pero no vieron llegar el atentado de Hamas tinfoil

t

#5 La culpa de quien hace un atentado es de quien hace el atentado.

xalabin

#78 Totalmente de acuerdo.
Ahora mismo y en el hilo que nos ocupa, la culpa de este tremendo atentado es de Israel.

gadolinio

#5 si les avisaron, pero miraron hacia otro lado

Macnulti_reencarnado

#2 aquí no hay buenos y malos, a ver si nos vamos enterando.

p

#11 hay un estado genocida y otro que sufre genocidio, si tú eres incapaz de saber qué adjetivo merece cada uno de ellos es tu problema, pero sí, claro que hay buenos, hay malos y hay cobardes miserables que hacen todo lo posible por justificar a los genocidas.

Macnulti_reencarnado

#20 espabila un poco, anda, que ya va siendo hora.

dbp_545

#20 El tema es muy simple unos iluminados les pareció buena idea matar mas de 1000 personas indiscriminadamente en un día y capturar mas de 200 rehenes.
 
Ahora cambia los actores, crees que un país puede permitir que en un día le mate su vecino mas de mil ciudadanos, imagínate que marruecos hiciera eso y reclamara matar a todos los españoles de Andalucía. (Te lo pongo fácil para que le pongas contexto salvando las distancias seguro que es más fácil con cosas locales). Que tendría que hacer España bombardear  un poquito a  marruecos o entrar por Ceuta y melilla y las islotes de la costa tomando todo el control de la costa de marruecos 100km (para evitar ataques) y cortar desde canarias el Sahara por la mitad aliándose con Argelia (Ojo si puede hacer esto que lo desconozco). El mensaje seria claro la próxima vez que quieras jugar te va a costar muy caro.  Por el camino moriría mucha gente.
 
Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día), y si te estudias el caso tampoco ese territorio era de los palestinos antes del estado de Israel había comunidades cristianas, árabes  y judías. ( Y la cagada gorda fue de los países árabes que les dijeron iros que cuando tomemos Israel va a ser una fiesta).
No estando de acuerdo entiendo que la idea es hamas quede tan jodida que no repitan la jugada por miedo a las consecuencias, por desgracias los civiles pagan estas consecuencias.
 
Preguntante porque Egipto no permite que pases los palestinos a su territorio…
 
 

o

#20 yo aún sigo atónito viendo a occidente respetar la práctica del islam más bestia a la ligera

Asnaeb

#11 Imagina que entra una banda de ocupas armados hasta los dientes en tu casa y te dejan a ti y a tu familia viviendo en la caseta del perro sin dejar que entre agua, comida ni medicamentos, después matan a tu hermano y a tu madre y a tu hijo lo tienen preso torturándolo a diario metiendo palos por su culo, pero oye, los terroristas son los que se defienden.

Macnulti_reencarnado

#64 a ver, galán, repasa la historia y llega hasta el principio. Con internet lo tienes fácil.

joffer

#11 aquí hay gente deplorable que hace buenos a gente mala.

#106 no, aquí hay gente buena, gente mala y gente que no tiene culpa de nada, como los niños que mueren en ambos bandos desde hace decenios.

celyo

#2 Hay quien incluso lo ha llamado "ataques selectivos"... aun cuando hay miles de heridos.

por lo que oía esta mañana, ha habido 9 muertos, incluida una niña de 9 años.

Por otro lado, no se que información llega realmente a la población de Israel, que lo venderán como un ataque contra Hizbolá, y quizás no detallen mucho más.

Tarod

#1 #2 siempre le damos vueltas a lo mismo.
Pues claro, todo depende de quién es el responsable. Israel es de los buenos en nuestro mundo y se acabó. El resto es bla bla bla

Asi que es una gran operación del mossad antiterrorista.
Pobres civiles como siempre que pagan esta salvajada

Edheo

#2 Cada vez me sobrecoge más el cinismo instaurado en este mundo

Supercinexin

#2 Israel es un Estado. Tiene infinitamente más poder diplomático, comercial y músculo financiero para acceder a cadenas de suministro y "trucar" los productos. Además tiene de backup al país más rico y con el ejército más grande del Mundo.

Si fueran una organización aparte como la ETA, podrías hablar de "quitarse el sombrero". Pero resulta que no lo son, tienen policía, ejército, canales oficiales, diplomáticos, etcétera. O sea, para ellos hacer esta salvajada no es ni de lejos tan difícil como para organizaciones armadas independientes.

Y lo que han hecho ha sido, básicamente, inundar el mercado de la región de dispositivos móviles explosivos. Indiscriminadamente, sin tener en cuenta a los individuos. Simplemente todos los buscas explotan y punto. La lógica es que "los terroristas llevan buscas, así que mataremos a unos cuantos terroristas". Todos los demás que lleven buscas o que estén en el lugar de la explosión, les suda toda la polla circuncidada de arriba a abajo.

Estos niveles de crueldad, sadismo y desprecio por la vida humana sólo se ven en regímenes fascistas, supremacistas y enfermos de odio. Hay ejemplos de sobra en la Historia. Los fascistas europeos, por ejemplo, a los eslavos los consideraban a todos "comunistas", "soviéticos" y hay fotos, muy similares a las de los Instagrams y TokToks de los sionistas, de nazis partiéndose el ojete y posando frente a montañas de cadáveres, nazis quemando aldeas rusas y ucranianas enteras, montones de gente colgada y los nazis deschorizándose... En las colonias europeas africanas del siglo XX, más de lo mismo.

Nada excepcional, lo de los sionistas, ni nada que no hayamos visto ya en otras ocasiones recientes los últimos 100 años.

No son monstruos extraordinarios. No vamos a regalarles esa grandeza.

nemesisreptante

#2 a mi me encantan todos los titulares que afirman rotundamente que todos los que llevaban los aparatos eran terroristas... en el mundo real me la juego a que no lo eran ni el 10%

#39 Los buscas se utilizaban para movilizar a los militantes de hezbolá. Las personas normales usan teléfonos móviles, pero los de hezbolla dejaron de usarlos por los riesgos de seguridad que conllevaban.

nemesisreptante

#110 el personal sanitario también usa buscas, a unos les avisaron a otros seguramente no

A

#39 Esto es como decir que ETA compró un lote de dos mil pistolas y en menos de un año el noventa por ciento de las pistolas estaban en posesión de civiles vascos sin relación con la organización terrorista...

barcelonauta

#2 Suscribo hasta el punto final el último párrafo y firmo ahora mismo con la sangre de mis hijos para que eso ocurra más pronto que tarde.

Hemos llegado al punto de que no queda otra opción: o ellos o nosotros. Antes de que sea demasiado tarde para todos.

Suriv

#2 Pero me gustaría mas, que se juntarán todos juntitos, porque al final como siempre habrá gente que no los apoya pero se lo tienen que comer con patatas, incluso ser ellos los objetivos de venganza de la otra parte.

ClonA43

#2 pidiendo la aniquilación de toda una población porque parte de sus dirigentes son unos hijos de puta. Aunque haya manifestaciones en contra de parte de la población...
Y no causa ni strike ni nada. Luego opinas que cierta boxeadora es un hombre por sus genes y te meten casi un borrado de cuenta.
Desde luego la miseria moral de los@admin de esta página es insuperable.

Gerome

#3 Deben ser los mismos que te explican el cuentito de la puta feliz que lo hace encantada porque gana más dinero que de cajera en el Mercadona.

Cualquier cosa menos reconocer los abusos y violaciones que hacen hombres como ellos.

Ratoncolorao

#12 Son los mismos que niegan la cultura de la violación y que se escandalizan porque "no todos los hombres son violadores" y ese negar la generalización les vale hasta que el implicado es musulman. Entonces resulta que sí, que todos los musulmanes son agresores y violadores en potencia...
Un morro tienen que pa qué.

Z

#21 Y más generalizaciones... Tan tarado es decir que todos los musulmanes son tal, como que todos los hombres son tal. Y te estás generalizando porque alguna gente generalice con otros temas. Vamos, haciendo una cosa mal porque otros también lo hacen. Pues vamos apañados.

yocaminoapata

#12 La gran mayoría son explotadas pero eso no quiere decir que no hayan prostitutas felices

Gerome

#25 También habia esclavos felices. Eso no hace buena la esclavitud,

yocaminoapata

#26 Hay mujeres que ejercen la prostitución libremente de manera independiente por elección propia.

Y lo repito, muchas son esclavizadas, abusadas, maltratadas, etc etc. Pero hay algunas que ejercen libremente.

Gerome

#27 También hay hombres que muerden a perros.

yocaminoapata

#29 Pues nada, blanco o negro. Ganaste.

UsuarioUruk

#27 "libremente". El mito de la libre elección.

yocaminoapata

#44 Ningún mito, existen aunque ni tú ni otros quieran aceptar la realidad. Es imposible que absolutamente todas estén obligadas.

No sé porque os cuesta tanto aceptar que hay mujeres que lo hacen libremente al igual que hay (la inmensa mayoría) mujeres que son explotadas.

No toda la prostitución se ejerce en un burdel o un polígono industrial así llueve o truene.

UsuarioUruk

#57 a mí qué me vas a contar tú.

Catapulta

#26 Ni el trabajo en general.

Uda

#26 felices? simplemente no tenian mucho que elegir. Entre ser esclavos o morir...y libras a la parca ya te da una cierta tranquilidad.

Z

#12 "Hombres como ellos". Ya estamos.Pues va a ser que no. Esos agresores tendrán genitales parecidos al resto de los hombres. Lo cual no quiere decir que los hombres por tener esos genitales se comporten de la misma manera. Y habrá gente que no reconozca esos abusos, pero la inmensa mayoría de personas que nos rodean (incluyendo los hombres), si lo hacen.

UsuarioUruk

#34 esos 80 señores vivían en un radio muy próximo.
Este hecho deja claro lo que ya sabemos las mujeres: el hombre tiene una pulsión de violar que en un entorno donde pueda darle rienda suelta, la ejecuta.
Yo ya no tengo que convencer a ningún tío de mi punto de vista. Que nos convenzan a nosotras con hechos.

Z

#45 En una zona de medio millón de habitantes. Pero me parece bien. Si quieres vivir asustada porque vives rodeada de hijosdeputa violadores asesinos, es tu problema. Yo sé que hay gente mala. Pero afortunadamente, se que son pocos y no vivo atemorizado por lo que puedan hacerme.

Varlak

#67 También tienes que entender que, como hombres, estamos sujetos a muchos menos peligros que si fuésemos mujeres, entiende que las mujeres vivan con más miedo que los hombres y que cómo vivas tú tu vida no es extrapolable si cambias el género.

Z

#71 Muchos menos peligros? No lo veo yo tan claro. A mí me han atracado dos veces. A mí mujer ninguna. Como dices, cada caso es un mundo, pero vamos, que sinceramente no creo que (en España) sea más peligroso vivir para una mujer.

Varlak

#74 Bueno, no me voy a poner a discutir datos contigo, llevo demasiado tiempo en internet como para saber que generalmente ninguno convence al otro de nada, yo con lo que veo y los datos que manejo tengo bien claro cual de los dos géneros tiene más razones para pasar miedo, si tú también lo tienes claro pues ya esta, todos contentos

UsuarioUruk

#67 digamos que no pertenecemos al mismo subgrupo humano.
Cuando yo vea a una mujer negra le diré: "chica, si tú quieres pensar que vives en un mundo lleno de racismo y supremacía blanca, es tu problema. Supera tus traumas con el racismo que yo, como blanca que soy, no tengo ni uno".

De verdad, yo es que no sé con quién me peleo en internet, igual eres un adolescente y yo aquí perdiendo tiempo.

Es que tenéis unos huevazos... No entendéis que no sois la generalidad de la especie humana?

Z

#75 Pues vale. Estás en tu derecho a vivir aterrorizada. Tu misma. Que yo no digo que no tengáis más problemas (y además distintos). Pero afortunadamente vivimos (en general) en una sociedad bastante segura. Pero si, debe ser que tengo muchos huevazos.

También es verdad que si te sulfuras por una discusión en internet es también problema tuyo. Ojo, discusión, no pelea. Si te lo tomas como pelea también es problema añadido tuyo.

Parece que no concibes que haya gente que simplemente vea el mundo de otra manera. Mi posición no es extrema. Entiendo las dificultades y problemas que pueden tener distintos grupos de personas. Pero creo que se nos va la pinza atemorizando a todo el mundo con las posibles cosas chungas que pueden pasar que, afortunadamente, son pocas (en España).

UsuarioUruk

#76 qué coño voy yo a vivir aterrorizada.

Varlak

#34 "Lo cual no quiere decir que los hombres por tener esos genitales se comporten de la misma manera"
Es que nadie ha dicho nada parecido a esa barbaridad

S

El tufo wokista y victimista de varios comentarios es de dar pena.
#12 puta feliz o infeliz, ahì puede haber consenso, pues si dos adultos deciden tener sexo por dinero, puès estàn en su derecho, y ya. Lo que se està juzgando en Francia es una crimen aberrante en el que no cabe ni el consentimiento, ni la duda.
Las que ponen el grito por la cultura de la violaciòn son las mismas que a gritos exigen matar a sus bebès y que todos nos callemos la boca por ello.

Gerome

#70 Siempre digo que el uso del concepto "woke" de forma no irónica es un magnífico detector de retrasados, pero tengo que reconocer que en tu caso, después de leer tu última frase, no puedo más que confirmar que no me equivoco.

Ratoncolorao

#2 Hasta ayer mismo, después de que el marido reconociera los hechos, te encontrabas aquí a gente sin entender nada y poniendo en duda que hubiera tíos dispuestos a tanta barbaridad. Sospecho que hasta que no se vieran con una polla en la boca y una navaja en la garganta, no creerían los hechos que ha contado Giséle y confirmado su marido.

elGude

#3 A mí me hizo más gracia, el dibujo del juicio, en la que acusado tenía la piel mucho más oscura de lo que en realidad es.

Gerome

#3 Deben ser los mismos que te explican el cuentito de la puta feliz que lo hace encantada porque gana más dinero que de cajera en el Mercadona.

Cualquier cosa menos reconocer los abusos y violaciones que hacen hombres como ellos.

Ratoncolorao

#12 Son los mismos que niegan la cultura de la violación y que se escandalizan porque "no todos los hombres son violadores" y ese negar la generalización les vale hasta que el implicado es musulman. Entonces resulta que sí, que todos los musulmanes son agresores y violadores en potencia...
Un morro tienen que pa qué.

Z

#21 Y más generalizaciones... Tan tarado es decir que todos los musulmanes son tal, como que todos los hombres son tal. Y te estás generalizando porque alguna gente generalice con otros temas. Vamos, haciendo una cosa mal porque otros también lo hacen. Pues vamos apañados.

yocaminoapata

#12 La gran mayoría son explotadas pero eso no quiere decir que no hayan prostitutas felices

Gerome

#25 También habia esclavos felices. Eso no hace buena la esclavitud,

yocaminoapata

#26 Hay mujeres que ejercen la prostitución libremente de manera independiente por elección propia.

Y lo repito, muchas son esclavizadas, abusadas, maltratadas, etc etc. Pero hay algunas que ejercen libremente.

Gerome

#27 También hay hombres que muerden a perros.

yocaminoapata

#29 Pues nada, blanco o negro. Ganaste.

UsuarioUruk

#27 "libremente". El mito de la libre elección.

yocaminoapata

#44 Ningún mito, existen aunque ni tú ni otros quieran aceptar la realidad. Es imposible que absolutamente todas estén obligadas.

No sé porque os cuesta tanto aceptar que hay mujeres que lo hacen libremente al igual que hay (la inmensa mayoría) mujeres que son explotadas.

No toda la prostitución se ejerce en un burdel o un polígono industrial así llueve o truene.

Catapulta

#26 Ni el trabajo en general.

Uda

#26 felices? simplemente no tenian mucho que elegir. Entre ser esclavos o morir...y libras a la parca ya te da una cierta tranquilidad.

Z

#12 "Hombres como ellos". Ya estamos.Pues va a ser que no. Esos agresores tendrán genitales parecidos al resto de los hombres. Lo cual no quiere decir que los hombres por tener esos genitales se comporten de la misma manera. Y habrá gente que no reconozca esos abusos, pero la inmensa mayoría de personas que nos rodean (incluyendo los hombres), si lo hacen.

UsuarioUruk

#34 esos 80 señores vivían en un radio muy próximo.
Este hecho deja claro lo que ya sabemos las mujeres: el hombre tiene una pulsión de violar que en un entorno donde pueda darle rienda suelta, la ejecuta.
Yo ya no tengo que convencer a ningún tío de mi punto de vista. Que nos convenzan a nosotras con hechos.

Z

#45 En una zona de medio millón de habitantes. Pero me parece bien. Si quieres vivir asustada porque vives rodeada de hijosdeputa violadores asesinos, es tu problema. Yo sé que hay gente mala. Pero afortunadamente, se que son pocos y no vivo atemorizado por lo que puedan hacerme.

Varlak

#67 También tienes que entender que, como hombres, estamos sujetos a muchos menos peligros que si fuésemos mujeres, entiende que las mujeres vivan con más miedo que los hombres y que cómo vivas tú tu vida no es extrapolable si cambias el género.

Z

#71 Muchos menos peligros? No lo veo yo tan claro. A mí me han atracado dos veces. A mí mujer ninguna. Como dices, cada caso es un mundo, pero vamos, que sinceramente no creo que (en España) sea más peligroso vivir para una mujer.

UsuarioUruk

#67 digamos que no pertenecemos al mismo subgrupo humano.
Cuando yo vea a una mujer negra le diré: "chica, si tú quieres pensar que vives en un mundo lleno de racismo y supremacía blanca, es tu problema. Supera tus traumas con el racismo que yo, como blanca que soy, no tengo ni uno".

De verdad, yo es que no sé con quién me peleo en internet, igual eres un adolescente y yo aquí perdiendo tiempo.

Es que tenéis unos huevazos... No entendéis que no sois la generalidad de la especie humana?

Z

#75 Pues vale. Estás en tu derecho a vivir aterrorizada. Tu misma. Que yo no digo que no tengáis más problemas (y además distintos). Pero afortunadamente vivimos (en general) en una sociedad bastante segura. Pero si, debe ser que tengo muchos huevazos.

También es verdad que si te sulfuras por una discusión en internet es también problema tuyo. Ojo, discusión, no pelea. Si te lo tomas como pelea también es problema añadido tuyo.

Parece que no concibes que haya gente que simplemente vea el mundo de otra manera. Mi posición no es extrema. Entiendo las dificultades y problemas que pueden tener distintos grupos de personas. Pero creo que se nos va la pinza atemorizando a todo el mundo con las posibles cosas chungas que pueden pasar que, afortunadamente, son pocas (en España).

Varlak

#34 "Lo cual no quiere decir que los hombres por tener esos genitales se comporten de la misma manera"
Es que nadie ha dicho nada parecido a esa barbaridad

S

El tufo wokista y victimista de varios comentarios es de dar pena.
#12 puta feliz o infeliz, ahì puede haber consenso, pues si dos adultos deciden tener sexo por dinero, puès estàn en su derecho, y ya. Lo que se està juzgando en Francia es una crimen aberrante en el que no cabe ni el consentimiento, ni la duda.
Las que ponen el grito por la cultura de la violaciòn son las mismas que a gritos exigen matar a sus bebès y que todos nos callemos la boca por ello.

Gerome

#70 Siempre digo que el uso del concepto "woke" de forma no irónica es un magnífico detector de retrasados, pero tengo que reconocer que en tu caso, después de leer tu última frase, no puedo más que confirmar que no me equivoco.

l

#3 ojo. Que estás cosas sean difíciles de creer no es en todos los casos un mal síntoma tampoco. También puede ser síntoma de que por educación, valores etc no te entre en la cabeza que algo así pueda ocurrir.

Creo que todas las personas normales estamos con esa sensación. Por eso lo de que la realidad supera a la ficción...

D

#3 "Kiki, el amor se hace"
La realidad supera a la ficción.
Mucho ánimo para esta mujer

Verdaderofalso

Los que arriesgan son los empresarios. Otro slogan que nos colaron

c

Intentaron regalarles la democracia en Bahia de Cochinos pero no la quisieron. Desagradecidos, ahora estarían como Colombia, Méxcio o Guatemala por lo menos

B

#4 o Haití, República del Congo,......todo ejemplos de democracias consolidadas.

FatherKarras

#6 Las democracias consolidadas están muy sobrevaloradas, no? EEUU, o la Pérfida Albión, o Francia... esas son en tu opinión democracias consolidadas?

editado:
disculpa, creo que he malinterpretado tu comentario

NPC1

En realidad no es USA, es Israel y el sionismo el que domina EEUU siendo el lobby más potente y aplicando las técnicas de chantajes, amenazas personales y familiares como se pudo ver cuando la corte penal internacional acusó a Netanyahu y los senadores estadounidenses amenazaron la vida de los de la corte penal internacional y la de sus familiares

El foco ha de estar en esas prácticas, si todos conocen esas prácticas su poder disminuye