#22 déjalos, que se retraten solitos.
Ni con un palo, vamos.
#22 Esa canción (y otras parecidas y/o peores) la cantábamos hace 25 años después de los partidos de rugby con algo de sangre en el alcohol. Y a nadie le parecía mal. Pero los tiempos han cambiado y el alcalde este no se ha dado cuenta.
#20 por favor, díselo a todos los padres y madres de niñas que conozcas. Que prevalezca tu libertad a cantar sobre follar con niñas por encima de todo, déjalo bien claro. Si tú tienes libertad para cantar eso, ellos tienen libertad a decirte lo que piensan al respecto.
No seas pillin y te lo calles, eh?
#28 #24 denunciad a Neil Diamond anda...
O a estos ... O a estos o a Niña Pastori...
Aquí una película pederasta https://m.filmaffinity.com/es/film363846.html
#29 que defiendas lo que quieras, allá cada cual con las gañanadas pedofilas que le molan!!!
Que las disfrutes mucho campeón!!
“Me encontré una niña sola en el bosque, la cogí de la manita y me la llevé a mi camita. Le subí la faldita y le bajé la bragita. La eché el primer caliqueño. La eché el segundo caliqueño. En el tercero ya no quedaba leche”
UNGA UNGA
#33 UNGA UNGA UNGA
#20 No es interpretable. Está hablando, concretamente, sobre follarse a una niña que se ha encontrado perdida. Otra cosa es que a ti te gusten ese tipo de canciones. Pero la letra es clara.
"Me encuentro una niña y me la follo". Sí, seguro que en realidad está hablando de hacer la revolución para que los oprmidos alcancen un nuevo amanecer de libertad y justicia.
#11 Sí, lo dice él 
#3 Supercensurado, ¿eh?
Como si no parasen la mitad de las cadenas de TV día sí y día también echando mierda sobre todo lo que se les ocurre.
Por cierto, lo de cibervoluntario te ha quedao genial.
#6 Siempre tuvo pinta de villano de 007, no se como algunos no lo vieron venir
#2 Siempre lo ha sido, además de malvado. Pero los medios se encargaron de presentarlo como el Mesías que, solo y sin ayuda de nadie más que su cerebro privilegiado, nos iba a salvar a todos. Mucho mejor gente como él para dirigir la sociedad que "los políticos". Bla bla bla. En resumen: te atiborraron a propaganda de derechas.
#2 Ambas dos, pero no pensemos ni mucho menos que este tuit responde a una chaladura. Está milimétricamente calculado. Es un mensaje en código para:
1- Incitar a actos de violencia contra demócratas.
2- Alimentar teorías de la conspiración.
3- Obtener el rechazo unánime de cualquiera que no sea un puto retrasado/fascista y poder recurrir al victimismo ("es una persecución") que fomentará el punto 1 y retroalimentará al punto 2. #3 #4 #6
#10 En realidad pasar de él como de la mierda es lo mejor que todos podemos hacer. Jamás he entendido éste afán de la inmensa mayoría de la gente de, cuando de presenta un tarado como Musk, estar pendiente a todas horas de la siguiente chorrada que suelta para darle altavoz, indignarse mucho y comentarla, en vez de ni escucharle, que es lo que cualquiera sensato hace cuando viene alguien soltando burradas e insultando: pasar de largo.
Me pasó en su día con gentuza como Ussía, el pavo aquel que era columnista del ABC creo, y se dedicaba a insultar a todos los que él consideraba "de izquierdas". Más tarde también me pasó con Losantos, que más de lo mismo pero mucho peor, más rápido y más bestia. Yo ni compro el ABC ni pongo las radios derechistas, así que los conocí al primero no recuerdo bien como y al segundo siempre lo diré por Wyoming criticándole. Si nadie me los hubiera presentado de "oye tío mira lo que dice éste burro! Es terrible eehh!!" yo ni me habría enterado.
#31 lo mejor es no tener Twitter.
#31 Lo que deberías hacer es no tener Twitter, en primer lugar.
#12 Tú quizás no, pero otra gente sí lo acaba viendo. Y peor en casos como Musk que no es que necesites estar pendiente y seguir su cuenta. Te va a colocar sus mensajes visibles quieras o no.
De ahí que veo normal avisar para que al menos recibas las dos informaciones lo más cercanas en el tiempo posible. Si no contestas, lo que queda y hace poso son las chorradas. Y con una, te ries o bufas, pero a la número 1000 lo mismo ya has caído en los mensajes vacíos y manipuladores.
Además sirve también como aviso de posibles "avances" futuros de estos perfiles, qué intentan hacer, qué intentan hacernos pensar, y estar preparados por si vienen por otras fuentes. Que mucho liberalisto de aquí lo único que hacen es copiarse de allí.
#10 Totalmente... Ambas dos!
#24 O ambas, o las dos, las dos cosas juntas están ambas dos mal dichas .
#57 Te dirán que es también culpa de Trump, por ser rasista o algo así.
Básicamente, si disparan a Trump es culpa de Trump y Musk. Si disparan a Kamala también es culpa de Trump y Musk.
#64 El problema es que los dos que han intentado matarle son de la misma cuerda de Trump, socios simpatizantes del partido republicano.
Ser simpatizante del partido republicano no te convierte en seguidor de Trump (mira Dick Cheney, vicepresidente con Bush, que apoya a Kamala) así como ser demócrata no te convierte en seguidor de Kamala (mira Kennedy, sobrino e hijo de los asesinados, que apoya a Trump). El bipartidismo estadounidense no es como el español. El stablishment estadounidense está formado por un ala del partido demócrata (la de Clinton, Obama, Biden, Kamala...) y otra del republicano (la de los Bush, Cheney...). Por lo tanto, no, los que han intentado matarle no son de la misma cuerda de Trump, lo cual ya de por sí es absurdo. Recuerda a los rusos bombardeando sus propias centrales nucleares o destruyendo sus propios gasoductos. Argumentos engañabobos.
El que le disparó en la oreja estaba registrado como votante republicano aunque había donado dinero a asociaciones demócratas.
El de este último caso al parecer es un firme defensor de Ucrania, lo cual explicaría su oposición a Trump. En su día votó a Trump pero, al parecer debido a lo de Ucrania, los último años estaba apoyando a Biden y Kamala.
#146 Bueno, eso depende de lo que uno considere "radicales de ultraderecha". Ambos parece que apoyaban a Biden en los últimos años. ¿Es Biden la ultraderecha? Sin duda ha apoyado al sionismo más atroz (como Trump) y se ha apoyado en el extremismo nacionalista de ultraderecha en Ucrania, del que parece que se nutre el último atacante frustrado. Cualquiera que lo analice objetivamente sin la propaganda de fondo de nubecitas y arco iris podría decir que sí, son radicales de ultraderecha, como Trump y como Biden y cia.
#67 Es una "frase hecha"... Un pleonasmo. La redundancia es admisible si se quiere enfatizar o dar un carácter jocoso a una expresión (sí, al igual que sube parriba). Se desaconseja su uso en lengua culta (no es mi caso...) pero no se considera incorrecta (aunque, sí, como bien dices, innecesaria). De todas formas, gracias por su defensa de la lengua, "Don Arturo"... Y lo digo sin ironía, aunque con algo de retranca.
#6 Un empresario de éxito es, en el mejor de los casos, una persona que se las ha ingeniado para hacerse muy rico a base de que sus clientes le diesen más dinero del necesario para ofrecer sus servicios. Cómo esas credenciales pueden ser deseables para el servicio público es algo que me sobrepasa totalmente.
#54 Tener dinero no significa caso de éxito.
¿Ves algún éxito en Froilan? Dinero no le falta, educación no le falta, no tiene preocupaciones que otros tenemos... ¿ves que tenga éxito en algún lado más allá de fiestas?
Pues eso. Tener dinero no te hace exitoso, ayuda pero no es una varita mágica que te va a hacer billonario.
#104 hablando del susodicho.
No habría acabado ni la ESO, sino es por la familia. Meritocracia lo llaman.
Y un chaval así no te sirve ni como cualquier trabajo pagado con el SMI. Con todo el respeto a cualquier trabajo.
No sé qué es el éxito. Las palabras anzuelo no me atraen en exceso.
Claro que es más fácil “emprender” cuando tienes la capacidad, pero sobre todo cuando tienes los contactos, y un dinero que si se pierde la vida sigue igual. Pero para comprender eso hay que estar en esa situación de tener miedo a perder el pan de tus hijos.
Este tío es un idiota o ha perdido la cordura totalmente.
#2 No son opciones excluyentes.
#2 Ambas dos, pero no pensemos ni mucho menos que este tuit responde a una chaladura. Está milimétricamente calculado. Es un mensaje en código para:
1- Incitar a actos de violencia contra demócratas.
2- Alimentar teorías de la conspiración.
3- Obtener el rechazo unánime de cualquiera que no sea un puto retrasado/fascista y poder recurrir al victimismo ("es una persecución") que fomentará el punto 1 y retroalimentará al punto 2. #3 #4 #6
#10 En realidad pasar de él como de la mierda es lo mejor que todos podemos hacer. Jamás he entendido éste afán de la inmensa mayoría de la gente de, cuando de presenta un tarado como Musk, estar pendiente a todas horas de la siguiente chorrada que suelta para darle altavoz, indignarse mucho y comentarla, en vez de ni escucharle, que es lo que cualquiera sensato hace cuando viene alguien soltando burradas e insultando: pasar de largo.
Me pasó en su día con gentuza como Ussía, el pavo aquel que era columnista del ABC creo, y se dedicaba a insultar a todos los que él consideraba "de izquierdas". Más tarde también me pasó con Losantos, que más de lo mismo pero mucho peor, más rápido y más bestia. Yo ni compro el ABC ni pongo las radios derechistas, así que los conocí al primero no recuerdo bien como y al segundo siempre lo diré por Wyoming criticándole. Si nadie me los hubiera presentado de "oye tío mira lo que dice éste burro! Es terrible eehh!!" yo ni me habría enterado.
#31 lo mejor es no tener Twitter.
#31 Lo que deberías hacer es no tener Twitter, en primer lugar.
#12 Tú quizás no, pero otra gente sí lo acaba viendo. Y peor en casos como Musk que no es que necesites estar pendiente y seguir su cuenta. Te va a colocar sus mensajes visibles quieras o no.
De ahí que veo normal avisar para que al menos recibas las dos informaciones lo más cercanas en el tiempo posible. Si no contestas, lo que queda y hace poso son las chorradas. Y con una, te ries o bufas, pero a la número 1000 lo mismo ya has caído en los mensajes vacíos y manipuladores.
Además sirve también como aviso de posibles "avances" futuros de estos perfiles, qué intentan hacer, qué intentan hacernos pensar, y estar preparados por si vienen por otras fuentes. Que mucho liberalisto de aquí lo único que hacen es copiarse de allí.
#10 Totalmente... Ambas dos!
#24 O ambas, o las dos, las dos cosas juntas están ambas dos mal dichas .
#57 Te dirán que es también culpa de Trump, por ser rasista o algo así.
Básicamente, si disparan a Trump es culpa de Trump y Musk. Si disparan a Kamala también es culpa de Trump y Musk.
#64 El problema es que los dos que han intentado matarle son de la misma cuerda de Trump, socios simpatizantes del partido republicano.
Ser simpatizante del partido republicano no te convierte en seguidor de Trump (mira Dick Cheney, vicepresidente con Bush, que apoya a Kamala) así como ser demócrata no te convierte en seguidor de Kamala (mira Kennedy, sobrino e hijo de los asesinados, que apoya a Trump). El bipartidismo estadounidense no es como el español. El stablishment estadounidense está formado por un ala del partido demócrata (la de Clinton, Obama, Biden, Kamala...) y otra del republicano (la de los Bush, Cheney...). Por lo tanto, no, los que han intentado matarle no son de la misma cuerda de Trump, lo cual ya de por sí es absurdo. Recuerda a los rusos bombardeando sus propias centrales nucleares o destruyendo sus propios gasoductos. Argumentos engañabobos.
El que le disparó en la oreja estaba registrado como votante republicano aunque había donado dinero a asociaciones demócratas.
El de este último caso al parecer es un firme defensor de Ucrania, lo cual explicaría su oposición a Trump. En su día votó a Trump pero, al parecer debido a lo de Ucrania, los último años estaba apoyando a Biden y Kamala.
#67 Es una "frase hecha"... Un pleonasmo. La redundancia es admisible si se quiere enfatizar o dar un carácter jocoso a una expresión (sí, al igual que sube parriba). Se desaconseja su uso en lengua culta (no es mi caso...) pero no se considera incorrecta (aunque, sí, como bien dices, innecesaria). De todas formas, gracias por su defensa de la lengua, "Don Arturo"... Y lo digo sin ironía, aunque con algo de retranca.
#2 Es un completo impresentable y está como una regadera
#4 aparte de ser mal padre y a cada tweet lo deja más claro
#2 Siempre lo ha sido, además de malvado. Pero los medios se encargaron de presentarlo como el Mesías que, solo y sin ayuda de nadie más que su cerebro privilegiado, nos iba a salvar a todos. Mucho mejor gente como él para dirigir la sociedad que "los políticos". Bla bla bla. En resumen: te atiborraron a propaganda de derechas.
#6 Un empresario de éxito es, en el mejor de los casos, una persona que se las ha ingeniado para hacerse muy rico a base de que sus clientes le diesen más dinero del necesario para ofrecer sus servicios. Cómo esas credenciales pueden ser deseables para el servicio público es algo que me sobrepasa totalmente.
#54 Tener dinero no significa caso de éxito.
¿Ves algún éxito en Froilan? Dinero no le falta, educación no le falta, no tiene preocupaciones que otros tenemos... ¿ves que tenga éxito en algún lado más allá de fiestas?
Pues eso. Tener dinero no te hace exitoso, ayuda pero no es una varita mágica que te va a hacer billonario.
#104 hablando del susodicho.
No habría acabado ni la ESO, sino es por la familia. Meritocracia lo llaman.
Y un chaval así no te sirve ni como cualquier trabajo pagado con el SMI. Con todo el respeto a cualquier trabajo.
No sé qué es el éxito. Las palabras anzuelo no me atraen en exceso.
Claro que es más fácil “emprender” cuando tienes la capacidad, pero sobre todo cuando tienes los contactos, y un dinero que si se pierde la vida sigue igual. Pero para comprender eso hay que estar en esa situación de tener miedo a perder el pan de tus hijos.
#2 Es el borracho de la fiesta, y tiene en la mano el micro más potente del mundo.
Una cosa insoportable.
#2 o ya la tenia perdida y ahora es “hacerme casito”
#2 Todas las anteriores
#2 Ojalá lo fuera, al final los idiotas acaban siendo víctimas de su propia estupidez, éste es jodidamente maquiavélico.
#3 en alguna casa muy de señoritos y muy de derechas sigue estimándose, aunque lo habitual ahora es el de rayas azules, menos clásico pero igualmente clasista
#3 Yo nunca he estado en Luanco pero en mi ciudad, Pontevedra, sí que las he visto. No es lo habitual pero hay cierto tipo de familia, normalmente con muchos hijos que sí que ponen a sus empleadas a trabajar así.
#5 Pontepuá es Pontepuá, hamijo. Como la gala del Liceo Casino. Pontevedra tiene un rollo decimonónico muy particular; no sé las razones históricas para ello.
#5 y #3 yo tampoco lo había visto pero este año, una tarde en San Vicente (O Grove) vi a una chica con un bebé y un metro por detrás iba la empleada vestida así.
Me revolvió el estómago, la verdad. No sé cuál es la necesidad de que tu empleada vaya así vestida por la calle, aparte de dejar claro que te relacionas con esa persona solo porque es tu empleada.
En fin.
Hace unos días el tal "Alvise" pedía en Telegram el domicilio de un periodista de la cadena ser.
Sólo voy a decir esto.
#14 Personalmente la empresa me la trae al pairo.
El problema es que, con la mierda del liberalismo, se ha dicho la falacia que la empresa "gestiona mejor" y se ha dejado toda decisión industrial o incluso sanitaria (en algunos países, en otros se está intentando hacer) en manos de esas empresas...
Luego, cuando la empresa quiebra, el país se jode.
Los políticos y la gente tragándose la propaganda liberal nos han llevado al punto entre la 1ª y la 2ªGM, cuando volvieron a intentar el liberalismo, la gente terminó hasta los cojones y los liberales sacaron a sus perros fascistas que, con discurso socialista, hicieron más privatizaciones y más joder al currante...
Eventualmente eso llevó a la 2ªGM, porque, al final, la guerra es la única manera del Fascismo para conseguir que su plan político funcione.
Vota PSOE que si no viene la derecha.
Spoiler: también son la derecha.
#11 El que no quiera que venga la derecha, que vote izquierda, no al PSOE
Mentira parece que haya que decirlo.
En julio pasado, Podemos solicitó que la derogación de la ley Mordaza incluya un acuerdo parlamentario para prohibir el uso de pelotas de goma. Por su parte, EH Bildu y ERC han exigido igualmente al Gobierno que ponga fin a la utilización de ese tipo de proyectiles. De momento, oídos sordos.
No solo no las prohiben,compran más...
#7 A algunos parece que se les olvida que la alternativa a las balas y pelotas de goma es peor, no mejor.
Quiero decir, no hay una alternativa donde en caso de tener que disolver a una muchedumbre enardecida no se dispare nada ni se use fuerza ninguna.
Si la policía ve en riesgo su salud van a usar la fuerza, y si no tienen pelotas van a usar porras o gases lacrimógenos que causan más daño o esperemos que nunca lo veamos, fuego real (cosa que sucede en otros paises)
No puedes pensar que si no tienen pelotas de gomas se acabo el problema, si no tienen pelotas y se ven amenazados por una muchedumbre usarán balas.
Están los cañones de agua, pero la movilización de esos es limitada porque no los llevan encima.
Salvo que se ponga sobre la mesa una alternativa realista, de medios alternativos que puedan usar, es un canto al sol. No puedes simplemente decirles que vayan a controlar a las masas con buenas palabras y si les asaltan os jodéis y listo. No es realista.
#26 Amenazados? En qué país te crees que estás? En España quien mutila y mata en manifestaciones es la policía.
Las balas están para reventar la manifestación, para DISPARAR "GRATIS" y agredir a quienes se manifiestan, para facilitar la patada en la cara a algunos que está en el suelo, las alas acompañan a unso CFSE cada vez mas peligrosos para la ciudadania.
#5 Hombre, no mutilar ni matar con ellas sería una buena alternativa, para empezar. Y la mejor manera de que eso ocurra es que no las tengan.
#8 No. Según tú hay que seguir matando gente impunemente como se hizo con Íñigo Caracas
https://elpais.com/noticias/inigo-cabacas/
Dios, si es que a este ritmo les veo hasta llegando acuerdos con organizaciones desokupas.
Uy...
#6 No es calzador, está totalmente relacionado, es literalmente el mismo problema.
#50 Sí, si como dije el comentario es totalmente cierto. Pero si nos ponemos a listar los comportamientos hipócritas de los poderes... no acabaríamos nunca. Entendí el paralelismo, pero no deja de ser un calzador. Además de que Pedro Sánchez puede que mirase para otro lado y que incluso se beneficiara del acoso haciéndose eco de muchos de los bulos por puro rédito político, pero no fue él el que creó a la "policía patriótica" ni el que financió activamente a los panfletos dedicados a tal empresa. En cambio, si desokupa está donde está es gracias a Atresmedia y a Mediaset. Existe una participación activa. En el caso de Sánchez: pasividad, por mucho que mentase a Venezuela en alguna ocasión para joder a su rival. No creo que exista una relación directa entre un caso y otro más allá de un comportamiento puramente hipócrita y que (en el caso de Sánchez) se tornó en contraproducente (y digo "en el caso de Sánchez" porque tanto Atresmedia como Mediaset seguirán dándole alas al fascismo les cueste lo que les cueste por mucha demanda que hayan interpuesto).
#9 Y cerrando todos los McDonalds del planeta, nadie merece comer semejante basura.
#13 Desgraciadamente ya han conseguido meterla en los hogares, desde las golosinas disfrazadas de "cereales vitaminados" a los snacks grasientos pasando por las bebidas edulcoradas y energéticas. O la costumbre de comer y beber a todas horas sea en casa, la oficina o el transporte público para calmar la ansiedad que esos propios alimentos provocan. Negocio en todos lados, a todas horas, a costa de la salud de todos.
#17 ¿Sabes estos videos de cámaras de seguridad, en que sale alguien que suelta una diarrea explosiva y sigue andando como si nada? Pues el tipo al que contestas se levantó hoy con retortijones 
Propaganda de mierda para iniciar bien el dia
#6 Bienvenido a MNM. Dicho lo cual: "El expresidente estadounidense Jimmy Carter dijo en 2018 que en Estados Unidos hubo 226 años de guerras desde su independencia, que tuvo lugar hace 242 años."
#6 Presidente (y General del ejército de USA, 5 estrellas) Dwight Eisenhower.
"Cada arma que se fabrica, cada buque de guerra que se bota, cada cohete que se dispara, significa, en última instancia, un robo a los que tienen hambre y no se alimentan, a los que tienen frío y no están vestidos. Este mundo en armas no gasta solo dinero, gasta el sudor de sus obreros, el genio de sus científicos, la esperanza de los niños". (Discurso del presidente Dwight Eisenhower a la Sociedad Norteamericana de Editores de Noticias, 16 de abril de 1953)
#10
Pues está claro que nadie le ha hecho ni puto caso. Creo que ni él mismo se hizo caso.
#19 Algo de mano intento meter Kennedy en el complejo militar-industrial sobre el que aviso Eisenhower sin mucho exito
#22
Está claro de que había demasiada gente interesada en que le pegaran un tiro, y así fue.
#6 saca la lengua del culo anglosajón antes de venir aquí a hablar
Rojelios, a desayunar!!!
Seis preguntas sobre la guerra perpetua de Estados Unidos
detectivesdeguerra.comEstados Unidos es un país de guerra perpetua que ha destruido los cimientos mismos de la libertad y la democracia; ha impedido el desarrollo económico sano y equitativo del mundo; ha conducido a la violación de los derechos humanos; ha arruinado los valores tradicionales de muchos países y, sobre todo, ha causado un sufrimiento humano duradero.
Y eso que internamente son un desastre de empresas, conozco a bastante gente que trabaja allí.
#18 Ya lo ha intentado y han usado toda la maquinaria del estado para ponerle zancadillas. Por el anterior ministro del interior piden 9 años por follarse a la democracia y al estado de derecho precisamente para joderle el camino a la izquierda... a esa misma izquierda tan distinta del PSOE que a Pedro le quitaba el sueño pactar con ella.
La historia la escriben los vencedores, el país lo controla su prole y la justicia la administra sus lacayos.
Atado y bien atado.
España, democracia plena, sí, pero eso será un día de estos.
#18 Ya lo ha intentado y han usado toda la maquinaria del estado para ponerle zancadillas. Por el anterior ministro del interior piden 9 años por follarse a la democracia y al estado de derecho precisamente para joderle el camino a la izquierda... a esa misma izquierda tan distinta del PSOE que a Pedro le quitaba el sueño pactar con ella.
Page acaba de nombrar a Moscardó hijo predilecto de Toledo, Lamban ha sido invitado al acto institucional de desagravio por la petición de ARMH y Rodríguez Ibarra confirma su asistencia. Marlaska ha garantizado la seguridad del evento y MargarOTAN dirigirá unas palabras glosando las virtudes militares y patrióticas de los Héroes del Alcázar. Bono (el cantamañanas no el músico irlandés) estará haciéndose mantenimiento de peluquin en Turquía y no podrá asistir (no tiene un pelo de tonto)
#15 “le subí la faldita y le bajé las braguitas” es una licencia artística súper jocosa.
De revolcarse de la risa, vamos.
Pero seguid justificando, seguid. Los mojigatos preferimos no cantar sobre follar con niñas .