#62 Puede ser eso o puede ser que, otra vez, les robaron las elecciones en Venezuela ... tantas posibilidades para que al final sean las elecciones venezolanas de toda la vida
#62 rojito vale, dime las cifras oficiales de votantes en el extranjero. Si puedes con enlace al CNE
Gracias
#62 Sólo los seres divinos y de luz votan a Maduro.
#62 pero tu de verdad te crees que sigue existiendo ricos en Venezuela? 
#513, es curioso lo que dices porque gran parte de los delincuentes también se han ido. Todos los que están en Caracas dicen que la inseguridad ha mejorado desde las grandes olas de emigración venezolana de hace 5 años.
#9 A mi no me cabe duda de que las elecciones en Venezuela han sido tan poco limpias como más de la mitad de los países latinoamericanos. El problema es que sólo se pone el acento cuando gana la izquierda.
A mi Maduro me da vergüenza ajena. Los de la oposición Venezolana me la dan incluso más.
#167 Oposición permitida por Maduro.
Es un refrito de la wikipedia.
Bueno, en la wikipedia escriben mejor y sin faltas.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Civilizaci%C3%B3n_caral
#105 no se si has revisado la columna de la derecha. Los únicos operativos son el de Corea y el de Finlandia. Los dos para residuos de baja actividad.
Pero lo relevante es que casi todos fueron cancelados, cerrados o no pasaron de las primeras fases. Es una realidad que dice mucho sobre no viabilidad de este tipo de soluciones
#123 vuelve a revisarla https://en.wikipedia.org/wiki/Morsleben_radioactive_waste_repository operativo clausurado, lo que viene a ser lleno.
https://en.wikipedia.org/wiki/Waste_Isolation_Pilot_Plant trabajando, recibiendo material, otra vez, luego de estar cerrado para llegar a estar clausurado.
https://skb.com/our-operations/sfr/ trabajando.
Estás confundiendo datos, lo que no existe aún es un depósito geológico profundo para combustible gastado, en parte por la problemática de almacenar algo de material fisible, completamente distinto al radiactivo, en parte por que el combustible gastado es relativamente valioso.
#79 identificas economía con mercado laboral?
Te he leido porque parecía que sabías mazo de sectores industriales, desarrollo económico, etc.
Pero...
#159 No son la misma cosa, pero sin trabajadores no hay economía. Esto lo vivieron los nobles de la Edad Media de la peor manera, tras la Peste Negra.
Muchas veces he oído de empresarios que "lo más importante es el trabajador", y luego hacían ofertas tan malas que no merecían ni llamarse ofertas. Durante todas estas décadas que "en la puerta tengo a cincuenta esperando" les ha sudado completamente lo que estaban haciendo realmente.
Hasta que ha empezado a faltar gente de verdad, y alguno ha empezado a ver que el invierno demográfico va en serio. Así hay la desesperación que hay con la IA, y no hay manera de hacerles ver que la IA con suerte aliviará cuatro cosas, pero no va a mandar a millones al paro.
A este paso van a acabar haciendo trabajar hasta los de VOX.
Ahora se explica tanto odio.
#1 Alguno pensará: "Acaban de tirarnos ofertas lacrimógenas, las empresas y el Estado, por putodefender la patria"
Las cuentas de Vox: dos millones menos de ingresos, la mitad de los afiliados no pagan y sobresueldos para la cúpula
Publicado hace 2 meses por
fareway
a
eldiario.es
#1 No olvidemos una cosa. La economía española sigue siendo, en general, la misma porquería precaria de siempre.
Díaz quitó buena parte de la temporalidad porque era un atropello y porque Europa ya nos había dado varios toques de atención. Los peces gordos de la patronal tragaron porque no les quedaba otra.
El asunto es que estamos viviendo la Gran Jubilación, y no hay relevo detrás. Los de Vox y los empresaurios están echando espuma por la boca porque la falta de trabajadores es un enemigo que les supera. No pueden hacer nada.
Cuarenta años jodiendo la natalidad tiene estas cosas. Buscad ahora esclavos, hermosos.
#79
El asunto es que estamos viviendo la Gran Jubilación, y no hay relevo detrás. Los de Vox y los empresaurios están echando espuma por la boca porque la falta de trabajadores es un enemigo que les supera. No pueden hacer nada.
Eso es lo que llamaba Marx ejército industrial en reserva. Ahora mismo ese ejército lo forman sobre todo emigrantes, pero si falta gente, no les queda más remedio que hacer lo que más odian: pagar más.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva
#96 El ejército de reserva no existe esta vez. Los últimos cálculos hablaban de que se necesitan 24 millones de inmigrantes en España para dejar las cosas "como están".
Ni los empresarios creen que sea posible, aparte de que la carta de la inmigración ya se jugó hace veinte años y fuera nos tienen calados.
A nivel mundial buena parte de la paliza con la IA es precisamente por la creciente falta de trabajadores, y empiezan a asumir que las posibilidades reales son muy escasas para lo que se necesita.
Vamos directos a algo parecido a los años posteriores a la Peste Negra, donde los campesinos mejoraron sus derechos. Aunque fuese pasar a tener unos poquitos partiendo de no tener ninguno. El pay them more va a ser tremendo.
#125
Muchos me parecen teniendo en cuenta que solo hay 21 millones de trabajadores.
Y tampoco hacen falta de un día para otro. No es un panorama muy hermoso, pero tampoco es el apocalipsis.
#127 Pues ése es el cálculo que salió para mantener las pensiones. En un Ponzi no basta con mantener, hay que seguir creciendo.
Por supuesto, los Ponzis caen por esto mismo, porque es imposible crecer indefinidamente en un mundo con límites.
El invierno demográfico es general en todo Occidente y pronto lo será a nivel mundial. Lo que hace especial el caso de España es que aquí no hemos hecho los deberes, todo lo hemos confiado a la cervecita y el turismo. Y la precariedad. Hay excepciones, claro, pero son eso mismo, no la norma.
Hace poco saltó la noticia de que en Alcalá de Henares están cerrando bares por el nuevo centro de logística. Los camareros saltaron en masa a un trabajo con sus ocho horas diarias, y no han encontrado recambio. Estas caídas son como la de Roma, no pasan de un día para otro sino que son un proceso lento y abrasivo. En nuestro caso, ese proceso hace años que empezó.
#142
os camareros saltaron en masa a un trabajo con sus ocho horas diarias, y no han encontrado recambio
Pues cuando la gente prefiere que la explota amazon que no los del bar ... igual el problema es de los bares.
#79 buscarán otros esclavos y toca defenderlos ante los abusos
#79 en más clases de las matronas de mi hospital, en la de papeleos, la parte en la que explican las ayudas es tristísima y muy corta, los 100 euros al mes que te devuelve el IRPF con la declaración de hacienda del año siguiente y poco más. La matrona suele decir "no hay muchas ayudas". Es una frase que cada vez que la oigo me chirría, aunque me hace entender porqué en España sólo tienen niños los que tienen pasta o los inmigrantes que tienen arraigado en su cultura el tener hijos sí o sí.
#148 Díaz ha tenido más agallas que muchos otros juntos, no lo niego. Pero aquí en España no se toca nada si los caciques no lo permiten o si no vienen de fuera los que mandan de verdad a ponernos la pistola en la sien.
La precariedad que puso la nefasta reforma de Rajoy ya llevaba tiempo haciendo daño y desde Europa nos dijeron que o temporalidad o fondos Covid.
Será todo lo triste que se quiera, pero así es como funciona. Y si los empresarios españoles se van a bajar los pantalones es porque no les va a quedar otra, no van a tener a nadie. Es eso, o cerrar.
#159 No son la misma cosa, pero sin trabajadores no hay economía. Esto lo vivieron los nobles de la Edad Media de la peor manera, tras la Peste Negra.
Muchas veces he oído de empresarios que "lo más importante es el trabajador", y luego hacían ofertas tan malas que no merecían ni llamarse ofertas. Durante todas estas décadas que "en la puerta tengo a cincuenta esperando" les ha sudado completamente lo que estaban haciendo realmente.
Hasta que ha empezado a faltar gente de verdad, y alguno ha empezado a ver que el invierno demográfico va en serio. Así hay la desesperación que hay con la IA, y no hay manera de hacerles ver que la IA con suerte aliviará cuatro cosas, pero no va a mandar a millones al paro.
#101 No existe ninguno operativo. Entre un comentario en internet y tus mundos de Yupi, quédate con lo que te de la gana.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Almacenamiento_geol%C3%B3gico_profundo
#104 operativos y ya cerrados por estar llenos https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_geological_repository#Nuclear_repository_sites
#105 no se si has revisado la columna de la derecha. Los únicos operativos son el de Corea y el de Finlandia. Los dos para residuos de baja actividad.
Pero lo relevante es que casi todos fueron cancelados, cerrados o no pasaron de las primeras fases. Es una realidad que dice mucho sobre no viabilidad de este tipo de soluciones
#123 vuelve a revisarla https://en.wikipedia.org/wiki/Morsleben_radioactive_waste_repository operativo clausurado, lo que viene a ser lleno.
https://en.wikipedia.org/wiki/Waste_Isolation_Pilot_Plant trabajando, recibiendo material, otra vez, luego de estar cerrado para llegar a estar clausurado.
https://skb.com/our-operations/sfr/ trabajando.
Estás confundiendo datos, lo que no existe aún es un depósito geológico profundo para combustible gastado, en parte por la problemática de almacenar algo de material fisible, completamente distinto al radiactivo, en parte por que el combustible gastado es relativamente valioso.
#89 no es viable. Ni construirlos, ni aprovechar minas abandonadas. Se ha estudiado todo: granito, sal, arcilla,...
Los riesgos de fugas a acuíferos son altos.
Se optó por el modelo de almacenamiento en superficie, señalizado en fosforito.
Pero ni ese tipo de almacén puede ponerse en cualquier sitio (ver Villar de Cañas) y siempre hay problemas.
Conclusión: mas nos vale dejar de producir residuos nucleares de media y alta actividad, NO hay solución para ellos
#99 Entre un comentario de internet y la realidad de que ya existen.
Me quedo con la realidad.
Gracias.
#101 No existe ninguno operativo. Entre un comentario en internet y tus mundos de Yupi, quédate con lo que te de la gana.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Almacenamiento_geol%C3%B3gico_profundo
#104 operativos y ya cerrados por estar llenos https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_geological_repository#Nuclear_repository_sites
#105 no se si has revisado la columna de la derecha. Los únicos operativos son el de Corea y el de Finlandia. Los dos para residuos de baja actividad.
Pero lo relevante es que casi todos fueron cancelados, cerrados o no pasaron de las primeras fases. Es una realidad que dice mucho sobre no viabilidad de este tipo de soluciones
#123 vuelve a revisarla https://en.wikipedia.org/wiki/Morsleben_radioactive_waste_repository operativo clausurado, lo que viene a ser lleno.
https://en.wikipedia.org/wiki/Waste_Isolation_Pilot_Plant trabajando, recibiendo material, otra vez, luego de estar cerrado para llegar a estar clausurado.
https://skb.com/our-operations/sfr/ trabajando.
Estás confundiendo datos, lo que no existe aún es un depósito geológico profundo para combustible gastado, en parte por la problemática de almacenar algo de material fisible, completamente distinto al radiactivo, en parte por que el combustible gastado es relativamente valioso.
#86 Existentes que yo sepa al menos hay uno ya construido en Finlandia, y para usos militares había otros, como en México.
Es una solución viable en la actualidad.
#89 no es viable. Ni construirlos, ni aprovechar minas abandonadas. Se ha estudiado todo: granito, sal, arcilla,...
Los riesgos de fugas a acuíferos son altos.
Se optó por el modelo de almacenamiento en superficie, señalizado en fosforito.
Pero ni ese tipo de almacén puede ponerse en cualquier sitio (ver Villar de Cañas) y siempre hay problemas.
Conclusión: mas nos vale dejar de producir residuos nucleares de media y alta actividad, NO hay solución para ellos
#99 Entre un comentario de internet y la realidad de que ya existen.
Me quedo con la realidad.
Gracias.
#101 No existe ninguno operativo. Entre un comentario en internet y tus mundos de Yupi, quédate con lo que te de la gana.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Almacenamiento_geol%C3%B3gico_profundo
#104 operativos y ya cerrados por estar llenos https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_geological_repository#Nuclear_repository_sites
#105 no se si has revisado la columna de la derecha. Los únicos operativos son el de Corea y el de Finlandia. Los dos para residuos de baja actividad.
Pero lo relevante es que casi todos fueron cancelados, cerrados o no pasaron de las primeras fases. Es una realidad que dice mucho sobre no viabilidad de este tipo de soluciones
#75 Ya ya, soluciones
Seamos serios, todo proceso industrial genera residuos, que sabemos qué hacer con los mismos aunque muchas veces no lo hagamos, pero con los residuos nucleares no sabemos que hacer. Enterrarlos miles de años no parece una gran idea, y cada día se hace más publicidad sobre el "reciclaje" de residuos, en los que consigues reducir la cantidad pero aumentando la duración de los mismos en un proceso muy,muy peligroso dentro de los procesos nucleares ya de por sí peligrosos.
Si no hubiera un interés sobre las armas nucleares, la supuesta disuasión y el matonismo de quien las posee no tendríamos esta conversación, porque las alternativas son mucho más seguras, limpias y baratas, pero a nadie se le ocurre usar un panel solar como arma.
#86 Existentes que yo sepa al menos hay uno ya construido en Finlandia, y para usos militares había otros, como en México.
Es una solución viable en la actualidad.
#89 no es viable. Ni construirlos, ni aprovechar minas abandonadas. Se ha estudiado todo: granito, sal, arcilla,...
Los riesgos de fugas a acuíferos son altos.
Se optó por el modelo de almacenamiento en superficie, señalizado en fosforito.
Pero ni ese tipo de almacén puede ponerse en cualquier sitio (ver Villar de Cañas) y siempre hay problemas.
Conclusión: mas nos vale dejar de producir residuos nucleares de media y alta actividad, NO hay solución para ellos
#99 Entre un comentario de internet y la realidad de que ya existen.
Me quedo con la realidad.
Gracias.
#101 No existe ninguno operativo. Entre un comentario en internet y tus mundos de Yupi, quédate con lo que te de la gana.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Almacenamiento_geol%C3%B3gico_profundo
#104 operativos y ya cerrados por estar llenos https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_geological_repository#Nuclear_repository_sites
#79 No sé qué problema ves con dejar enterrado los residuos de un compuesto que estaba.....enterrado.
La solución de los depositos geológicos simplemente se asegura de que el material se entierre en zonas que no han tenido, ni se les espera, modificaciones en millones de años, para mayor seguridad.
Como dices, todo genera residuos, decir que la nuclear es mala porque genera residuos, no es un argumento. Los residuos que generan otras fuentes ahí estan también, y la solución que se les pone es que ya se encontrará una solución para tratarlos, pues eso se aplica a todo.
#88 Los depósitos geológicos son una "patada palante", porque hagas lo que hagas dentro de ¿1000?, ¿2000?, ¿4000? años nadie va a recordar que mierdas había ahí.
Si no ves el problema es porque sabes cómo y por qué se hicieron las pirámides, o porque te la suda lo que le pase a la descendencia humana.
Es un argumento muy claro. No se pueden generar residuos que sean nocivos miles de años.
#90 Entre dejar los residuos en una estructura construida en un sitio con seguridad de millones de años, y dejar los residuos por ahí o en el aire, veo que prefieres lo segundo entonces.
#94 No tergiverses.
#94 Tú prefieres envenenarnos.
#19 hombre, una tercera acepción siempre es "rebuscadilla".
Mas que traducción exacta, es literal
#4 Una desafortunada traducción directa de "boardwalk".
Pero, pero, pero... Si el parque de Yellowstone esta a 500Km del mar ¿Qué paseo marítimo es ese?
#4 Eso mismo estaba pensando al ver la noticia. Pueden llamarlo paseo sobre el lago, o puente. Pero... ¿paseo marítimo?
Según google Earth hay mas de 1000 km desde el centro del parque hasta la costa oeste. Marítimo es mas bien poco, mas bien es "laguítimo".
#11 Creo que una traducción más correcta hubiera sido "pasarela".
#29 Yo tengo un par de polos de esa marca!
#37 No me digas más: un Calipo y un Colajet…
#4 Paseo laguítimo en tal caso...
#24 Paseo lacustre
#4 es para recordarte que el 99% de los que lees es interné es una burda traducción de lo que ha escrito una IA instigado por una persona en algún país del tercer mundo al que le pagan menos de un dólar por artículo.
#4 El de Bilbao
#2 es que niuyor es mu bonito
El cámara no tiene desperdicio.
Dos aviones se estrellan contra las torres gemelas y se dedica a filmar el paisaje.
#11 Lo normal es que cerrasen el espacio aéreo y mandaran aterrizar cualquier aparato en el aire.
#22 ojalá hubieran mandado aterrizar a aquellos terroristas, seguro que las torres seguirían en pie
#22 ¡Mecachis! ¡A nadie se le ocurrió mandar aterrizar a los terroristas!
Menudas cabezas, por dios...
#50 Mmm... Creo que se entiende bastante bien que dado lo sucedido hubo orden de aterrizar y no sobrevolar diversas zonas para los aparatos civiles. Lo que incluye reporteros y demás que no fueran medios de los cuerpos de seguridad y rescate.
No veo qué hay de raro en esa respuesta al comentario anterior.
#11 Además de que no necesitas apuntar con una cámara para mirar a tu alrededor... ¿Vigilar aviones comerciales con helicópteros?
En ese momento el espacio aéreo estaba cerrado y plagado de cazas, cualquier cosa que apareciese en un radar (así fuese una paloma biónica a 500 km de Nueva York) se iba a un pepinazo sí o sí.
Entre el baile de san vito y la inexperiencia del cámara, consiguen un churro de vídeo.
Parece la grabación de un turista desde el avión, sacando mas planos de la ciudad, río, puentes, etc que de las torres.
Por lo que cuesta disponer de un helicóptero, ya podían haber contratado a un profesional, digo yo...
#116 estás diciendo que al que se le ha ocurrido citar a Sanxe es al letrado, sin que el juez intervenga?
Amos, no jodas
#350 Tampoco. El Juez decide citar y se lo dice al Laj y el Laj es quien encabeza, se supone que redacta, y firma la cédula de citación
O sea, que los tiempos han cambiado, no?
Muy sagaz, Flanagan
#26 "Curioso que haciendolo todo mal, nadie haya denunciado al juez por prevaricación todavía, ni por nada. Curioso"
Se pueden hacer las cosas mal, pero prevaricación es otra cosa. Sigues sentando cátedra...
#79 Lograr que el mismo sistema que nombra a estos jueces y que les apoya en su lawfare les condene por prevaricación es típico de frotadores de lámparas de Aladino. Si crees que es un argumento, cuando en realidad no es más que algo propio de la lógica circular, ya lo has dicho todo.
"Si Dios no existe, quién crea la lluvia. Jaque Mate Ateos!" es lo que oigo cada vez que un iluminado de derechas dice eso de que denuncien al juez por prevaricador.
Tú tranquilo, y cuando un policía te apalee ve a comisaría a denunciarlo, a ver si a la segunda paliza comprendes de una vez el concepto.
#79 Prevaricar es lo que hace el Juez Peinado para conseguirle un ascenso a su hija dentro del PP.
#21 porque tu sabes que no lo han hecho, verdad?
#53 Que yo sepa han declarado que ni siquiera plantean pedir recusación para el juez y que únicamente siguen la vía de los recursos ordinarios. Dicho hoy mismo por el abogado.
¿Tienes tú otra información?
#7 "...que quede claro si es 100% inocente..."
Tu de derecho sabes poco, no?
#46 es una falacia. Falsa dicotomía. ¿Que tiene que ver el culo con las témporas?
#50 léete sus programas electorales (ellos si los cumplen).
¿Sabes que no han gobernado, no?
#5 y no llegas ni a la esquina de tu calle. O cual crees que es la autonomía de un dron que tu puedas comprar? Por no hablar del alcance del control...
#32, debe ser un centro de votación de pijos, clasistas y racistas, las élites venezolanas de toda la vida que jamás han podido tragar con el chavismo. Seguro que si te vas a un barrio humilde los resultados son a la inversa.