#1 Estos policías deberían ser denunciados y el delegado del gobierno también, ver a donde llega la denuncia sería interesante

#5 Adriana Lastra es la delegada de gobierno. Y llevamos 3 años que recuerde teniendo movida en el pregón por llevar pancartas de movimientos "sociales" (Lastra sólo es delegada desde este año, el resto fueron regalitos de la Local)

#8 la local mejor denunciaba al Audi que está siempre mal aparcado en la calle peatonal de detrás del ayuntamiento. UPS! Si es el coche de Canteli...

#20 #21 aquí solo se denuncia a los que no son del PPSOE a la derecha

#24 Bueno, para eso están los de manos limpias y los abogados cristianos... ¿no? Para poner denuncias en contra de todo aquel que moleste minimamente a la derecha, aunque estén basadas en bulos y falsedades y quitarle la razón a la gente como tú.

#5 pregunto desde la ignorancia, es ilegal que te identifiquen sin haber cometido tu ningún delito? Si hubiera multa de por medio si, pero el hecho de identificar porque si es ilegal?

#20 Tiene que haber un motivo, pero es muy ambiguo, la intuición policial o la prevención cuentan como motivos, en la practica lo pueden hacer cuando quieran.

#5 En una democracia plena, esa denuncia debería de llegar hasta el final.

#5 que yo sepa, la policia en españa puede pedir identificarse a cualquiera, así que esto es legal. lo ilegal sería usar a la policia para identificar a un colectivo por parte de algun funcionario, sin este estar en un dispositivo de seguridad.

#1 Mas sionistas infiltrados en donde mas daño pueden hacer. Esta gentuza está en guerra contra el mundo entero, ya va siendo hora de que lo aceptemos antes de que sea muy tarde. (Cosas como dice #2 ya no me parecen tan imposibles)

#1 La policía hace lo que sus amos le dicen. Hace poco estuve muy cerca de uno y me hizo gracia que olía a perro... ¡qué ironía!

#1 Porque no es el grupo étnico-religioso elegido por la gracia de Yahveh.

#1 Estamos en pleno retroceso de la libertad de conciencia, de expresión, de opinión y de manifestación. Todos seremos sospechosos, todos podremos ser detenidos, encarcelados y torturados, sin denuncia, sin garantías judiciales. Bastará el chivatazo de un vecino o el capricho de un uniformado. Vamos a toda pastilla hacia el Estado totalitario mundial.
Y disculpas por el tono apocalíptico pero es que la represión creciente, la hipocresía política y la reacción generalizada de mirar para otro lado me dan entre tristeza y mucho asco.

#1 ¿Es sólo una sensación o esto siempre pasa así?
1. Algún órgano de la UE pone una multa ejemplar bla bla bla (publicidad, justificar sus empleos y sueldos).
2. La justicia de la UE anula la multa (justificar otros empleos y otros sueldos).

Es como un parásito que se alimenta de la sociedad y las empresas sin aportar nada a ninguna de ellas.
Sólo existe para justificar su propia existencia.

#21 Yo no entiendo muy bien el porque de la multa. Alguien os ha puesto una pistola en la cabeza para que uséis su buscador en vez de Bing, YouTube en vez de Vimeo o un teléfono Android en vez de un Iphone? Si estas plataformas son doninantes es porque son mejores que las de la competencia.

#7 #21 Hace un tiempo vi este meneo

Cuando la prensa alemana se compromete por contrato a defender a los judíos y a Israel

Hace 10 meses | Por Feindesland a elmundo.es

Publicado hace 10 meses por Feindesland a elmundo.es

Cuando la prensa alemana se compromete por contrat...

elmundo.es

#21 La UE da asco cada vez mas, 

#21 La justicia pública no es un parásito. Es un mal menor, un mecanismo para evitar la justicia privada. En todo caso, la relación es simbiótica. 
Por lo demás, tu análisis es impecable.

#22 En generar beneficios en Europa y pagar impuestos irlandeses, a pesar de la "escandalosa" (para todas las multinacionales que se opusieron pero siguen operando desde allí) medida de subir 3 puntillos el IVA hasta el 15% y que yo creo que fue más que nada cosmética del gobierno para que la UE dejase de dar la turra con que si eran un paraíso fiscal y tal y cual.

https://www.uppers.es/economia-y-dinero/por-que-irlanda-ya-no-es-paraiso-fiscal-be5m_18_3224299957.html

#21, me da que si, fijate que esos 1.450 mio perdonados finalmente eran 4.300 cuando hablaron la primera vez y antes de que recurrierran ya habían bajado a 2.500...

#7 exactamente en que fue la ue expoliación por Google?

#7 creo que si te lees la noticia la multa no viene por temas de fiscalidad que es la propia unión la que no ha instaurado una política fiscal unanime entre los países miembro, viene por abuso de poder-monopolio

#1 Es impresionante como intentan blanquear el poner bombas a miles de personas llamándolo "ciberataque"

#5 Y aún más impresionante que nos vendan que era porque tenía un explosivo (y se supone que un cebador también y todo ello en un minúsculo busca) y que no fue por la batería del busca.

#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.

#6 Cuantas palabras para no decir nada.

#6 ¿Cuál es la comparación absurda? ¿Qué pruebas hay que todos los afectados fueran de Hamas? ¿Con qué derecho atenta en otronterritorio?

En fin, lo de siempre. No estoy en contra de Israel, pero sí del Sionismo.

#6 qué buena proyección la tuya

@admin no se puede banear a este personaje -> #6? Está apoyando actos terroristas sin ningún pudor

#11 probablemente no hayan guardado el envase original en perfecto estado. Putada. Les ha reventado en los morros esto de la garantía, diría yo.

#11 Le compraron los buscas a Israel pagando en negro porque salía más barato. Les preguntaron lo de ¿con iva o sin iva? y claro, no dejan de ser seres humanos, así que no hay ticket de compra.

#11 y a tí, porqué no te han devuelto?
Eres robado, han perdido el ticket o fuiste acogido sin derecho a devolución?

#11 Tienes menos empatía que una ameba.

#1 llamemos las cosas por su nombre como dices. Esto no es terrorismo, es terrorismo de estado.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado
Cuando los causantes son un estado en el poder bien sea en su gente o de otro estado vecino o no, recibe el nombre de terrorismo de estado ya que se hace referencia al hecho que es el estado el que pone las herramientas necesarias para causar el terror.

#28 ¿Terrorismo de estado no es dentro de un mismo estado para reprimir a su población? Y sí , dentro de Israel lo hacen, pero fuera también. En este caso es más bien terrorismo internacional, ¿No?
De todas maneras no hay que ponerle apellidos, es terrorismo en todos sus ámbitos, están cruzando todas las líneas rojas posibles

#28 En RTVE lo han llamado "crimen de guerra", considerado así por la Organización de Derechos Humanos al ser un ataque indiscriminado. Los del busca podían ser terroristas (no me voy a meter ahí) pero, las personas del alrededor no.

A ver, tampoco vamos a discutir por el nombre. El caso es que es un delito.

#1 Falacia de falso dilema.

#34 no es un falso dilema. No son bombas o Venezuela. En ningún momento se establecen esas dos opciones como únicas (lo que lo convertiría en un dilema). El comentario de #1 pretende resaltar la hipocresía comparando dos formas de actuar, en la que a unos una les parece bien mientras que la otra les parece horrible.

#34 no es cierto. La falacia del falso dilema presenta dos opciones como únicas alternativas a una situación. "O estás con Israel, o con Hezbola" sería un falso dilema. Lo que hace #1 puede considerarse una comparación más o menos afortunada o relevante, pero no es un falso dilema.

#1 Que sí, que si bombardean son malos porque matan indiscriminadamente, y si simplemente les vuelan las bolas a los del grupo paramilitar que les tiene declarada la guerra también son malos.

Ya lo hemos entendido perfectamente hace tiempo, tienen que cruzarse de brazos y dejarse matar por unos subseres.

Afortunadamente no os hacen ni puto caso y siguen a lo suyo. Y yo que me alegro.

#40 No seré yo el que defienda a ezbolá y demás purria. Pero lo de intentar volar en pedazos a 5000 personas nada menos basándome en las pruebas de mis cojones morenos no parece precisamente una intervención quirúrgica que digamos

#40 Es verdad, chico, si bombardean a la población civil indiscriminadamente les acusamos de crímenes de guerra y si hacen explotar miles de bombas entre la población civil les llamamos terroristas… Al final va a ser que les tenemos manía.

#40 Lo del derecho a juicio y a la defensa, entre otras muchas cosas, está demodé.

#40 por eso han muerto una niña de 8 años y un niño de 11, porque eran ataques quirúrgicos.

#40 Pues que miren bien, parece que la menor de diez años muerta no tenía bolas para que se las volaran.

#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3980746/order/40">#40 Lo tuyo es de vomitar directamente... 4.000 civiles heridos son daños colaterales. Seguramente "moritos" de mierda sin valor alguno.

Cuanto #€#&€ en este país....todos orbitando las derechas extremas... todos €#&€#& con patas.

#40 mírate esa psicópatia, te acabará afectando tarde o temprano.

#40 Estás al nivel moral de quienes apoyaban las bombas lapa de ETA contra grupos que les tenían declarada la guerra, como la Guardia Civil o la Policía Nacional.

Y oye, si por la defensa de Israel en el atentado han muerto niños pues qué se le va a hacer, ¿eh terrorista?

#40 tu estas mal de la cabeza, subser!

#40 Te planteo una cuestión, incluso en tus términos, si te parece. Los malos del equipo E atacan indiscriminadamente a 5.000 personas de país H atacando un festival de música y a sus participantes.(*) El país H contraataca y se venga matando a 10.000 personas, inocentes como las del festival de música, el país H ha matado al doble de los del primer ataque. Mandan un mensaje de "a mí no me ataques, que te crujo"... y ya está. Vuelta a las negociaciones, si es que es posible, o a la vida pre-ataque y mensaje mandado. ¿Qué te parece?

(*) Olvidemos el pasado y los colonos, y las tierras, y demás.

#40 te alegras porque te han hecho algo o simplemente porque te aburres y decides odiar a alguien en general?

#40 Te doy parte de la razón. No creo que sea terrorismo en el sentido de que no es indiscriminado y orientado a crear terror entre la población civil general. Pero, y a pesar del método supuestamente "limpio", no parece muy legal.

El problema es que aunque inicialmente sean objetivos seleccionados legítimos (miembros de un grupo terrorista) no tienes control directo sobre los 2800 dispositivos en el momento de mandar la señal (eso un es un chip en la cabeza en plan sci-fi). Y por otro lado, un gobierno no debería entrar ahí, en esos métodos y convertirse en juez jurado y verdugo masivo.

#40 Un día vendrán a quedarse tu casa porque hace 500 años los judíos vivían en la península.
Te resistirás y te neutralizarán por terrorista.

#40 Cuando les han volado los huevos unica y exclusivamente al grupo paramilitar?

#1 Maduro ha secuestrado y matado gente de una manera tan poco democrática como ha hecho Israel en este caso. La diferencia es que gente como tú aquí le defiende. Así que vete a tomar por culo tú para empezar 

#1 Ya ves. Israel poniendo bombas y a mi me echan la bronca en la biblioteca por devolver tarde los libros. Anda e iros a tomar por culo hipócritas de mierda.

Y como era esperable... bukake de positivos. Lo de meneame cada día que pasa es más lamentable. Bonita cámara de eco teneis montada algunos

#48 Cuando vea la misma reacción de partidos y medios de comunicación a lo de las actas que a este atentado, hablamos.

Y no, no estoy justificando una cosa con la otra. Hablo del doble rasero en las mediciones.

#48 ¿A ti también te quieren denunciar por crímenes de lesa humanidad como a Maduro mientras le dan palmaditas en la espalda a Israel? Porque yo diría que, en efecto, estamos ante el total derrumbe moral de occidente.

#1 sí, yo veo parecido con plantar bombas en coches.

#1 Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela el precio del alquiler. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.

Para que veas mejor la falsa dicotomía que te has montado

#1 Falacia de Falso Dilema detected.

#107

proposición A: exigir las actas a Venezuela
proposición B: estar en contra de lo que ha hecho Israel
proposición C: ser hipócrita

Mensaje de #1: A &!B -> C

Lo que tú estás afirmando: A -> !B, B -> !A

https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_proposicional

#1 se pueden criticar las dos cosas ¿No?

#13 si, que se ha salido del tiesto, y tiene razón en esa parte, referida a la comparación con las actas de Venezuela.

En lo de que es terrorismo, #1 si tiene razón. La comparación con Venezuela sobra

#1 tu no te rasgas las vestiduras por el robo de elecciones en Venezuela, ni por los miles de personas que mueren cada año bajo las balas de las fuerzas del estado (con años dónde han matado a más de 8 mil personas y mucho nenos ante esas cifras vas a hablar de juicios sumarios), tu no te rasgas las vestiduras con más de 8 millones de venezolanos desplazados mal viviendo en latam la mayoría desde 2014 ni llamas a eso terroridmo de estado.... Tu solo estás para ser el adalid de la virtud para casos bien seleccionados en base a tu interés político, para todo lo demás, equidistancia y manipulación descarada.

#1 Se van a quedar ciegos los israelíes cuando les llegue aquello del ojo por ojo.

#1 los miembros del grupo terroristas lacayos de Irán son terroristas y objetivo válido, además consiguieron destruir el Líbano

#1 gracias a este ataque ahora ya se sabe como volver a meter explosivos en los aviones de forma indetectable. Gracias.

#1 seguramente eran homofobos y machistas heteropatriarcales así que por mi…

#6 Siempre que sea un puto nazi de mierda en esta web los admin permiten todo. Y preparate que viene el Chaplin de 3ª categoría a ponerte un negativo en un ratito.

#67 Es como la tontería de gravar los discos duros porque "valen para guardar cosas piratas" y bien que les ha funcionado.

Lo de las teles al tiempo.... (Y los sofás para sentarse a consumir contenido pirata)

#49 Pues un conocido me dice q le pasa con la version 3.1.73.0 de Ace stream engine y q antes (el año pasado) no le ocurría.

#50 Claro, es que el año pasado no ocurría. Esto ha empezado por febrero o así.

#49 This +1. En España han capado el acceso periodico que el player de Acestream hace a los servidores de Acestream para el tema de los anuncios en las cuentas gratuitas. Yo actualice hace un tiempo, que sacaron una version con un fix para China..estooo...España y los cortes terminaron.

#4 Nadie ha
Por lo demñas, tienes la boca llena de razón

#10 "Por lo demás"
No, "por lo demñas"

Espero que no haya cometido errores en la corrección. Sino ya será el colmo

#22 Si no, no "Sino".

#27 "si no", no "sino". Tu corrección debería ir entre comillas.

#55 En castellano se usan preferentemente las comillas angulares: «»

https://www.rae.es/dpd/comillas

#90 Lo sé, pero las odio Además son las menos accesibles en los teclados. Yo por ejemplo con mi teclado no las puedo escribir alt+174 o alt+175 no me funcionan.

#22

#22 Cuentan por ahí que un editor especialmente obsesionado con las erratas en los libros, se gastó una fortuna en editar un libro que fue minuciosamente corregido y repasado para que no se colara ni un solo error, y orgulloso, estampó una leyenda en la primera página, donde orgullosamente decía:

"Este libro ha sido editado sin una sola rata"...

#4 Que son compañeros, coño.

#4 Tampoco en el dominio de Internet, poniéndose estos nerviosos cuando algunos países cierran Twitter. Lula contra Elon Musk:"¿Quién se cree que es? Tiene que respetar la decisión de la Corte". "Porque tiene dinero no puede faltar el respeto. Tiene que aceptar las reglas del país"

Hace 17 días | Por Dragstat a lapoliticaonline.com

Publicado hace 17 días por Dragstat a lapoliticaonline.com

Lula contra Elon Musk:"¿Quién se cree que es?...

lapoliticaonline.com

#4 ayer en portada en reddit un comentario en el que se burlan de los seguidores de Trump por ser ambiguos con Putin, dejando claro que si alguien invade otro país es el malo. Un comentario empieza a subir diciendo algo como que cortos que sois de miras los americanos que no sois capaces de aplicar esto a Israel. Pues me conecto una hora después y el comentario ya no está, simplemente pone deleted

#25 Es que la dificultad del estudio del meneo esta en distinguir entre "sentirse muy mal" y "saber que va a morir" ¿Los gatos saben que van a morir o es que simplemente se encuentran muy mal y solo quieren refugiarse para sentirse un poquito menos mal, aunque solo sea psicológico?

#4

#11 Uno de los mayores zascas vistos en meneame. Gracias por haberlo hecho. Cito a #4 para que sirga vomitando bilis.

Entrando en materia, no te falta ninguna razón: convierte un suceso en algo muy mediático (La Manada), mete miedo a las mujeres con bulos (pinchazos en discotecas) y convierte a un personaje mediático que te quieres quitar de encima en un abusador (Rubiales). Y ahí lo tienes: chiringuitos violetas y millones destinados a una caus prácticamente inexistente. Como la de los okupas.

#71 Tranquilo, que ya queda menos para el siguiente caso-bulo feminista perpetrado con tus impuestos.

¿Qué será lo siguiente? '¿El perro de Messi no obedece a su mujer porque ha sido adiestrado por un machista?' '¿Por qué los hombres no comen coliflor? ¿se tienen que deconstruir los hombres para comer coliflor?' o, qué sé yo, a lo mejor toca un '¿deberían las jugadoras de fútbol femenino dejar de jugar con pantalón blanco cuando tengan la menstruación?'

Sea como sea, tranquilo que tendrás tu ración de tonterías y sucesos que no importan a nadie para sacarle jugo. O alguna invención como la de los pinchazos de droga en las discotecas. Que las disfrutes (y no las vomites).

#1 Estas mal ¿Lo sabes ,no?

#7 Depende de a qué te refieras, claro. Si es algo relacionado con lo que he puesto ahí arriba, no.

#7 Ad hominem.

#1 Jajajaja toma mi positivo. Por la que te va a llover

#1 joder, que cansinos

#16 es que es cansado rebatir a quien tiene mas razón que un santo

#1 traes unas patatas excelentes, colega-tronco.

#17 Hombre!

#1 Mira, ya están los del pensamiento único. Debe de ser interesante cuando vox te lava el tarro y comienzas a hacer propaganda en todas partes con falacias de asociación.

#1 Sé que se me va a acribillar a negativos por aquí, pero bueno, la pregunta del titular es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.

Que sí, que entraremos en lo de que el PP está destruyendo la sanidad pública para meternos por las narices la privada, pero es un poco una muestra de cómo ciertas "preguntas" iniciales, si nos descuidamos, pueden tirar de falacias para argumentar un discurso específico.

¿Que los medios de comunicación están financiados por las empresas de alarmas y la gente va y las compra?

Pues de acuerdo, pero como comenta #20, no hagamos conexiones absurdas a modo de pregunta, porque las alarmas son simplemente un método de prevención, igual que los seguros o igual que ponerse el cinturón de seguridad.

Su función es por "cuando te pase a ti", si es que te pasa, que esperemos que sea nunca.

#19 La pregunta del titular no deja de justificar la adquisición de una alarma, si es que consideras conveniente adquirirla.

#24 Tienes razón, pero quizá colaboren a su sensación de necesidad lo que supone un aumento del precio artificial.

#24 De la manera que te expresas, no sé porqué tendrían que ponerte votos negativos. 
Con respecto a lo que dices de que la gente compra alarmas porque se anuncian en medios financiados por las empresas de alarmas, creo que la cosa no se queda ahí.
El negocio de las alarmas es muy lucrativo económica y políticamente. Los ladrones y los okupas son una peste pero si te dicen que hay ladrones y okupas por todas partes, y te lo crees, acabas votando al que te promete mano dura.
Por lo demás, paz y gloria.

#24 es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.

Invertir en sanidad hace que mejore la esperanza de vida. Invertir en alarmas no hace que mejore la seguridad del país. De hecho seguramente invertir en sanidad (y todo lo que sea redistribución de riqueza) hace que mejore mucho más la seguridad de un país que invertir en alarmas.

#122 Iba a contestar a #119, insistiendo en que la pregunta del titular es una falacia, suponiendo como hace que las alarmas proporcionan cero seguridad, de la misma manera en que expongo (como ejemplo) la posible cuestión (obviamente también falaz) de la necesidad de mejora de la sanidad, por existir en España una alta expectativa de vida.

Pero creo que tú sí entiendes a qué me refiero en #24 sin tener que explicarme más, con el añadido que destacas en tu experiencia personal, de que la alarma no es sólo un sistema preventivo, sino que además también es disuasorio.

Gracias.

#123 #122 esa alarma está alejando a los intrusos de la misma manera que esta piedra está alejando a los tigres... hablando de falacias

#124 Nada que objetar.

Pero #122 está contando una experiencia personal que posiblemente esté indicando lo opuesto de lo que aseveras un poco con sorna por medio .