devilinside

#7 El chiste bueno te lo han hecho arriba. Prueba suerte con otra noticia que para ser de la España que madrugas llegas con retraso

O

#8 Con retraso pero a su hora.

devilinside

#9 No quería decirlo, no sea que hiciese el woke ofendiéndose

ctrl_alt_del

#8 Se ha oido hasta en la Antártida lol

B

#8 En realidad es de la que mendruga, que es lo que hacen los mendrugos, mendrugar roll

Jesulisto

#8 Llega con lo que puede llegar

devilinside

#19 Llegó el último al reparto de cerebros que hizo tu padre

Jesulisto

#21 Lo hizo jugando a las tabas, que aún no había dados, un respeto

N

#7 Traga a ver si con un poco de suerte acaba en úlcera, traga

Lenari

¿Recortes?

La Comunidad de Madrid aprueba los Presupuestos 2024 con récord histórico en Sanidad (+16,3%) y en gasto social que sube 3.173 millones (+17%)

"La Sanidad madrileña es el área donde la Comunidad de Madrid invertirá más recursos en 2024 gracias a un total de 10.157 millones de euros, lo que supone un crecimiento de +16,3% y la mayor dotación de su historia. La Atención Primaria será una de las prioridades -para ello, contará con 2.572 millones (+25,1%)-, así como seguir reduciendo las listas de espera. En este sentido, la Comunidad de Madrid iniciará el próximo año la construcción de 19 nuevos centros de salud en los que el Gobierno regional invertirá 76 millones de euros."

https://www.comunidad.madrid/noticias/2023/10/31/comunidad-madrid-aprueba-presupuestos-2024-record-historico-sanidad-163-gasto-social-sube-3173-millones-17

ochoceros

#38 Que en sanidad cada vez gastan más es algo que canta viendo el ático de Ayuso y su novio, o su Maserati. Y viene siendo así desde antes de los tiempos de peperos metidos en Capio Sanidad, que desde que la pillaron sacando divisas a las Islas Cayman han ido cambiando de nombres y dueños; ahora es parte de la sobornadora alemana Fresenius (dueños del Grupo Quirón).

Lo que hace falta es ver el desglose del gasto entre la sanidad privada* y la sanidad 100% pública, porque históricamente es un reparto que ha dejado mucho que desear ya que a la privada se le suben mucho más las asignaciones anuales, se les paga más por el mismo servicio, se les compensan a toro pasado los extras de trabajo, mientras que a la pública se le asigna una cifra en cada ejercicio y que se busquen la vida con ello.

*Como sanidad privada me refiero a toda aquella de la que se enriquecen con dinero público empresas privadas, ya sean públicas de gestión privada, concertadas, con convenios para derivar pacientes, servicios externalizados, etc...

Lenari

#51 Pequeño detalle que siempre se olvida: los negocios del novio de Ayuso no fueron con la Comunidad de Madrid, fueron con el Ministerio de Sanidad del gobierno del PSOE.

ochoceros

#58 ¿Tienes fuente de eso? Hasta donde yo sé anda por medio una de las empresas de Fresenius (Quirón) que factura miles de millones a la Comunidad de Madrid, y ya ha sido pillada muchas veces sobornando con total impunidad en España.

a

#51 El gobierno gasta mucho en las cosas importantes: sanidad privada, educación privada,...
Cuando privado debería significar que no se alimenta del dinero público.

ochoceros

#86 Privado ha pasado a ser BENEFICIO privado. Se asume que viven de paguitas, contratos públicos a amiguetes y subvenciones.

A

Mi madre ha trabajado toda la vida limpiando casas. Iba a muchas pero pocas horas a la semana en cada una. Estaba dada de alta en el régimen de asistentas del hogar que era una especie de pseudo autónomo, ella cotizaba todas las horas que hacía y se iba incrementando poco a poco la base de cotización pensando en la jubilación. Llegó la reforma de Zapatero que obligó a que fueran asalariados y no pudiera cotizar por su cuenta. Resultado: la mayoría no le hizo contrato por las molestias por 4 horas a la semana así que sus últimos años de cotización fueron lamentables aunque trabajara lo mismo o más. Acaba de jubilarse con la pensión mínima (una miseria). La verdad es que nunca piensan bien estas reformas, sólo complican un trámite que debería ser más sencillo.

editado:
no me refiero a la gente que esté a tiempo completo en una casa o que trabaje en una empresa de limpieza. Obviamente esa gente es asalariada y deben tener las mismas condiciones que el resto.

S

#20 Así es. Esta situación genera una doble problemática: los contratos parciales de pocas horas nadie los quiere gestionar. No es una cuestión económica, sino que suponen una serie de tramitaciones que nadie quiere hacer y al final se acaban haciendo en negro. Para el empleador supone contratar a una gestoría que mes a mes va a cobrar por la emisión de la nómina y para el empleado le genera la problemática del doble pagador y sus retenciones. Nadie se mete en eso por un salario semanal de 80€. 

Por otro lado, aunque es un asunto diferente y que daría mucho para hablar, muchos de los empleados del hogar reciben ayudas por diferentes motivos (compensación, subsidio, imv, hijos, etc.) y perderían dicha ayuda. Por ese motivo se desincentiva la contratación y prefieren cobrar en negro, ya que de lo contrario, acaban cobrando lo mismo entre ayudas y trabajo con contrato, pero esta vez si, tienen que trabajar. 

 

Al-Khwarizmi

#13 #20 Nosotros tenemos a una empleada contratada por unas horas. Y porque ya la tenemos, estamos contentos y no la vamos a echar ahora, pero si tuviéramos que contratar a otra ahora (o volviéramos atrás en el tiempo), iríamos a una empresa seguro (y otra gente contratará en negro. A nosotros no nos gusta hacer eso, pero se lo oímos comentar a otros padres a menudo).

No tiene sentido que para contratar a alguien para liberarte unas horas de trabajo a la semana, te comas horas de burocracia, más el riesgo de que cojan una baja larga y tener que seguir pagando cotizaciones sine die, que se ve bastante. No salen las cuentas.

Con esto no digo que las empleadas de hogar no deban tener estos derechos (rotundamente SÍ, deben tenerlos, como cualquier trabajador) pero deberían implementarse de otra manera, que no sea forzando a gente de a pie que necesita a alguien 2, 4, 6 horas a la semana tenga que hacer gestión como una pyme. Podría crearse algún tipo de entidad estatal que hiciera de "empleador" y gestionara todos esos asuntos como formación, riesgos laborales y bajas, por ejemplo.

Al final, tal como se hace, el resultado es contraproducente, porque la gente no va a querer contratar directamente y acabarán en nómina de empresas que harán de intermediarias llevándose un buen pico, cuando no en negro.

sauron34_1

#97 pues he ido a la pagina de sanidad y cada comunidad actualiza los datos cuando les d ala gana, así que en realidad ninguna comparativa es valida.

mono

#108 Porque la lista de espera de Madrid es de las más largas de España.

¿entonces de donde sacas esta afirmación?

sauron34_1

#120 como ya he dicho, al no estar las fechas sincronizadas, ninguna comparación es valida, ni la mía, ni la tuya.

A

#108  Pero quien se cree las tonterías que publica la adminisitracion.!!!!

sauron34_1

#129 ah vale, es mejor creerse lo que dices tú.

sauron34_1

#82 quien ha hecho esa gráfica? Porque la lista de espera de Madrid es de las más largas de España.

ipto

#90 ¿Puedes aportar alguna fuente??

sauron34_1

#97 pues he ido a la pagina de sanidad y cada comunidad actualiza los datos cuando les d ala gana, así que en realidad ninguna comparativa es valida.

mono

#108 Porque la lista de espera de Madrid es de las más largas de España.

¿entonces de donde sacas esta afirmación?

sauron34_1

#120 como ya he dicho, al no estar las fechas sincronizadas, ninguna comparación es valida, ni la mía, ni la tuya.

A

#108  Pero quien se cree las tonterías que publica la adminisitracion.!!!!

sauron34_1

#129 ah vale, es mejor creerse lo que dices tú.

Pablosky

#82 "Para operarse" dice el gráfico, y eso teniendo en cuenta que muchas operaciones se derivan a privados, luego pides cita para cualquier otra cosa y tardan una burrada. El de cabecera se te puede ir perfectamente de 5 a 15 días.

Los que tenemos una edad ya considerable recordamos épocas en el propio Madrid en el que pedías cita para el de cabecera un martes e ibas un miércoles. Hace 25 años de eso y lleva gobernando el PP desde entonces. ¿Lo puedes llegar a entender?

N

lo que veo en esa noticia es mucha envidia de gente que se ha buscado una forma de ganarse la vida sin tener que trabajar, y que gracias a ellos hay algo mas de oferta para la gente que no puede acceder a un piso completo....

pero bueno, esto es como todo, odiar al que tiene en vez de mejorar tu situacion, odio odio y mas odio, esa es la enseñanza de la progresía hoy

Findeton

#39 La envidia es la base de la izquierda.

elGude

#42 la envidia como argumento siempre me ha parecido una puta mierda.

slayernina

#39 ganarse la vida a costa de explotar sin escrúpulos a otros. Encomiable. ¿Por qué podemos meter en la cárcel a empresarios pero no a caseros?

N

#108 explotar sin escrupulos? alquilar una habitacion

hace 25 años yo tuve que recurrir con mi padre a una habitacion alquilada, me fué muy util para poder establecerme en barcelona

no me sentí explotado....

me sentía mas explotado la verdad en mi primer curro, sueldo por debajo de convenio y horas de mas impuestas... fijate.......

slayernina

#111 ¿Pero el dinero de tu primer curro te lo quedabas tú o se lo quedaba tu casero? Además me vas a comparar quedarte un tiempo determinado a quedarte décadas en esa situación, encima pagando un pastizal por un cuchitril

N

#125 mi casero, en este caso la caixa de tarragona, ganaba 100000 ptas y ellos se llevaban 96000

hipoteca a 30 años al 100% mas gastos mediante inmobiliaria...

pero las dificultades las habeis inventado en el 2024

fperez

#39 no va de envidia la cosa. Va de que existe un grupo de personas que por los motivos que sea tienen unos privilegios y los utilizan a su favor contra aquellos que no los tienen sin importar el perjuicio que les ocasionan.
Lo voy a justificar:
- Estas personas no aportan valor a la cadena de producción, porque lo único que hacen es acaparar los bienes y distribuirlos bajo sus condiciones. Todo aquel que no cumpla sus condiciones (económicas, culturales o raciales) es privado de acceder a esos bienes. Imagínate que no existiera el estatuto de los trabajadores y que nadie protegiera al trabajador frente a los dueños de los empleos: adiós vacaciones, bajas, permisos, horario infernal... porque no sería bueno para el negocio.
- No solo no aportan valor a los bienes, sino que lo restan: esas "64 habitaciones en 6 pisos" que se puede leer en un post no salen por que existan pisos de 10 habitaciones. Salen porque le ponen un tabique al salón para hacer dos habitaciones. ¿Has vivido alguna vez en un piso de 5 habitaciones sin salón y con un baño? Yo sí, y es un infierno.
- Esas personas que consiguieron acaparar los bienes, no lo hicieron solo por su trabajo, sino que las condiciones socioeconómicas en su momento les eran favorables. Por ejemplo, cuando yo he podido tener un trabajo que me lo permitía el BCE me ha subido los tipos de interés, la vivienda ha subido y mi hipoteca NO desgravará. Es decir, he sido privado de acceder al crédito por la situación socioeconómica que me ha tocado vivir. ¿Tiene algo que ver con que me esfuerce más o menos en mi trabajo? Yo creo que no.
- No dejan de hablar de las leyes del mercado, pero ellos no hacen mercado, lo que hacen es lobby, porque las reglas no las ponemos todos, sino ellos. Si esto se regulara por la oferta y la demanda, la vivienda habría bajado durante el covid como lo hizo el petróleo, pero no. La gente lo aguantó porque saben que es un bien de primera necesidad. La oferta y la demanda funciona bien con Rolex, pero no con el agua o los pisos.

N

#114
1- aportan oferta a un sector con la oferta reducidisima, sus condiciones las pueden imponer porque la balanza está de su lado, que el gobierno legisle el alquiler de habitaciones como ha metido mano en donde le ha interesado

2- nadie habla que aporte valor, pero aumenta oferta, ya me imagino que comodo no es, pero la gente antes tiraba de pensiones, a ver si nos creemos tan señoritos de pasar de casa de los papas al chalet sin bregar en la vida... y si, he pasado por habitacion alquilada -dormía en cama de matrimonio con mi padre- y pension, y creeme, soy una persona muy casera, se lo incomodo que es, pero en aquel momento me fué bien y me costó encontrarlo, me hubiera ido mejor con mas oferta.

3- envidia de que te has encontrado condiciones peores, mi hipoteca actual tampoco desgrava, es lo que hay, y di el salto al tipo fijo cuando empezó a subir la cosa... sigues echando la culpa de una situación totalmente ajena a los caseros por envidia y por tus miserias personales... ya te lo digo yo, y si estas solo como un perro y no tienes pareja todavía está mas jodida la cosa, y como eres hetero y ahora las chicas se hacen lesbianas a la primera de cambio maldito lobby lgtbi que te impide alcanzar la felicidad... ves que ridiculo suena? pues lo mismo para los que alquilan habitaciones...

4- ese chat es de muertos de hambre como tu y como yo, con mas suerte o mas avispados, quien sabe, pero muertos de hambre, esos el unico lobby que conocen es el del aeropuerto, durante el covid bajó la vivienda, mucho, y de hecho ahora ha subido en zonas mas rurales por culpa de los urbanitas que se fueron escaldados de sus apartamentos centricos...

no me convences, es cuestión de envidia y de atacar a los sintomas en lugar de a las causas, esto solo se arreglará cuando el gobierno meta mano, y eso no va a pasar mientras os peleais entre vosotros

N

#114 te faltó añadir que al querer obtener las mayores ganancias posibles sin tener actividad productiva ninguna acaban dañando el ahorro y el consumo, lo cual afecta a la economía en todos los niveles.

R

#39 como está el país (y Europa) con el tema de la vivienda y que tengas la poca vergüenza de hablar de envidia es de ser un miserable.
Un chaval que cobra el sueldo mínimo y que todos los pisos de su alrededor valen más de 1000€ tu crees que es un envidioso? En serio crees que es envidia? Utiliza un poquito la cabeza antes de decir sandeces

N

#363 de miserable es atacar al que tiene en lugar de luchar porque el que no tiene.

de miserables rencorosos y envidiosos es odiar al que tiene mas que tu mientras te revuelcas en tu propia autocompasión en lugar de trabajar para conseguir lo que ansias

si, envidiosos, y punto, es el deporte nacional de este pais junto con polarizar.

esa gente tiene sus propiedades y busca la mejor manera de sacarles rendimiento, el efecto colateral es que aumentan la oferta de un bien que es tan costoso unica y exclusivamente por las politicas de mierda que ambos lados del espectro ideologico han ido aplicando desde que paquito se fué a criar malvas.

así que seguid mirando el dedo en lugar de la luna, odiar muy fuerte a los que tienen cuatro chavos mas que vosotros y, en definitiva, seguir como hasta ahora, que os va de puta madre.

elGude

#42 la envidia como argumento siempre me ha parecido una puta mierda.

ipto

#2 Después de leer tu comentario, me pregunto. Si él ha subido esa escalera como tú dices con digamos "las políticas actuales". ¿Qué impide a otros subir la escalera como él sin cambiar de políticas o leyes...?

powernergia

#7 Nada, pero precisamente los xenófobos lo que quieren es cambiar de políticas.

#2

P

#4 #2 #7 Es un giro de guion bastante comun, ya se vio pro ejemplo en el apoyo a Trump o aqui mismo, en España. Es un tema de percepcion, de como a una persona percibe le ha costado mucho trabajo llegar a donde ha llegado y ahora de repente no quiere sentir que todo este tiempo lo ha malgastado porque otros con menos esfuerzo llegan a tener su mismo estatus. El tema es que da igual si la persona tiene un trabajo de mierda o si ha conseguido un buen puesto adaptado a su formación de origen, perciben que llegar hasta ese punto les ha costado mucho y no quieren que llegue otro y se lo quite. Y que conste que lo trato de explicar, no que lo defienda ni mucho menos.

D

Todos hombres. Pero no es un problema de género.

d

#17 Si solo hay hombres, no puede haber problemas de género.

Jells

#20 como en las estadísticas de violencia de género, que solo se sacan para un género, así difícilmente saldrá otra cosa noticiable.

d

#42 Son datos prohibidos. Por aquí los vemos, pero jamás en televisión, o se les caería el feminismo.

GuillermoBrown

#17 Este tema las hembristas ni lo tocan. Ni cuando revisan el pasado, ni el presente, ni el futuro.
Igualdad, dicen.

powernergia

#39 Por añadir datos, en esa época morían unas 100 mujeres al año víctimas de sus parejas.

D

#64 Ese es un tipo de violencia diferente, espero que no lo estés comparando.

powernergia

#118 Mira el hilo, no soy yo el que ha comparado.

D

#120 No sé si algún comentario se habrá cambiado, pero en el hilo actual solo tú haces esa comparación.

powernergia

#123 "Este tema las hembristas ni lo tocan. Ni cuando revisan el pasado, ni el presente, ni el futuro.
Igualdad, dicen."

Guanarteme

#17 #39 Hay literatura feminista para aburrir sobre la relación entre machismo y militarismo. Pero que nuestra ignorancia no nos fastidie el victimismo chorra.

GuillermoBrown

#113 Víctimas nos vemos todos y todas, cada cual defiende su punto de vista.

D

#113 Ni victimismo ni ignorancia. Lo tuyo son puros prejuicios.
Que pongas el adjetivo feminista a un enfoque no significa que sea correcto. Ejemplo personalizado para ti: las TERF.

Te lo voy a poner en forma de pregunta, a ver si así eres capaz de responder: ¿reconoces que el servicio militar obligatorio sólo para hombres es un problema de género? Con un "sí" o un "no" me vale. A ver si puedes responder sin insultar, que la bravuconería también es machista.

Alakrán_

#3 No te preocupes que igual el usuario vuelve a cerrar la noticia y la vuelve a enviar.

aggelos

#8 y tú volverías a negativizar la noticia. eres de las personas que dice #3

Alakrán_

#11 Habló la tacones!

Supercinexin

#8 Tú ayer positivizando el bulo y hoy negativizando el desmentido. Para sorpresa de nadie que te conozca.

irene-montero-pinta-piedras-fuerteventura-gobierno-local-esta-va/voters

Hace 18 días | Por Lord_Cromwell a 20minutos.es


#11 Menear bulos, hundir la realidad. Pero oye que luego los de la cámara de eco son los que no queremos oír los bulos. Te tienes que reír con los cibervoluntarios de la derechita.

Alakrán_

#30 ¿Cual es el bulo? ¿Que no ha pintado piedras?

Lekuar

#44 Que las piedras fueran de Fuerteventura.

Atzavara

#30 Voluntario sería si no le dieran un cacahuete por cada una que hace.

sauron34_1

#30 por qué hacen eso? Les molesta que la realidad choque con su sesgo?

Marco_Pagot

#30 esta “gentecilla” es de las que divulgan bulos xenófobos como este antes de que se tenga información de nada:

varios-heridos-apunalamiento-multiple-festival-oeste-alemania/c024#c-24

Hace 23 días | Por J.J. a europapress.es


Aparte de que tergiversa lo dicho en la pseudonoticia de el Mundo para venderte su libro, y que en aquel momento no se sabía absolutamente nada, ya me dirás cómo cojones los asistentes identifican al terrorista si se pensaban que los que “caían” eran borrachos y la organización evitó que se conociera en el festival lo que había ocurrido para evitar avalanchas humanas y más muertos. Se encontraron todo el percal una vez fuera y vistas las ambulancias y coches policiales.

Luego reportas el comentario a@admin y no les pasa nada. Eso sí, son de los primeros en llorar cuando a la vez número 10, cuando se alinean los planetas, se les impone un strike.

T

#11 En efecto, no aprendes, no habré dicho veces que se me dirija en singular.

Por otro lado, como era de esperar, ni un argumento, sólo un comentaruo propio de un niño de ocho años

¿Tus padres te dejan entrar en internet tan pronto y hablar con extraños?

aggelos

#119 ay no llores

T

#127 Será de la risa, que vas de chulo con ese "ay no llores" pero parece que te ha hecho pupita el comentario que lo has negativizado.

Negativiza este también, hombre, si necesitas ese tipo de salida psicológica no te cortes, que estoy muy a favor de ayudar a los que tienen problemas

aggelos

#128 no, no, los negativos son de modo correctivo.

T

#143 Correctivo dice... si es que hay que reírse.

N

#20 #6 #8 Ya os has habéis ganado la galletita, muy bien cómplices de la derecha criminal española ahora dadme la otra patita