#42 Pues si, si la gente dejara de leer OkDiario, MediterraneoDigital, el Plural o Público, pues sería mejor para todos.
Mientras tanto, afirmar que han ocurrido unos hechos que no han ocurrido es algo denunciable.
#55 No, eso es una opinión.
#63 #65 Entonces ¿Ustedes creen que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Son ustedes de esos republicanos contentos con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?
Les recuerdo que Sánchez tiene todos los medios necesarios para respaldar su afirmación
Tezanos dice que el CIS "no está para preguntar sobre los problemas" del Rey porque "no interesan"
Publicado hace 4 años por
--625066--
a
europapress.es
#66 Me aburres. Si no entiendes la diferencia es problema tuyo, desde luego.
#70 Si usted cree que los bulos son una simple opinión, no se de que se queja
#47 El artículo habla de que Pedro ha denunciado un bulo (FIN), no de que el gobierno combata una mierda. Deja de enfangar.
#65 Un bulo sería afirmar que los republicanos validan a los borbones en las encuestas de Tezanos (sin existir dichas encuestas o siendo falso), no que Sánchez suelte una opinión de mierda al respecto (como la tuya) y que se vaya por peteneras (como haces tú). DEJA DE ENFANGAR. (Lo que estás haciendo va contra las normas de la web, por cierto).
#85 Has leído los comentarios del meneo???
Dejar de enfangar diciendo que yo enfango
#40 Tengo por costumbre asumir que no lo sé todo, y que cuando alguién no hace algo puede tener sus motivos, que te convenzan o no. Aún así, si no has depositado tu confianza en esa persona, no puedes decir que ha incumplido un acuerdo, porque no lo tenía contigo. Y si habías depositado tu confianza en él es una buena lección para la próxima
#15 No, son promesas incumplidas. Te hago un croquis.
Yo digo que ha ocurrido algo que no ha ocurrido => Mentira
Yo digo que haré algo y después no lo hago => Incumplimiento
La diferencia es bastante sencilla de entender, la verdad.
#35 Amigo, cuando una persona puede cumplir un acuerdo, y no le sale de las narices hacerlo, se puede decir que ha incumplido el acuerdo, o que te ha mentido en la puñetera cara
#40 Tengo por costumbre asumir que no lo sé todo, y que cuando alguién no hace algo puede tener sus motivos, que te convenzan o no. Aún así, si no has depositado tu confianza en esa persona, no puedes decir que ha incumplido un acuerdo, porque no lo tenía contigo. Y si habías depositado tu confianza en él es una buena lección para la próxima
#38 Ah vale, pues con esa lógica los bulos se arreglan no volviendo a leer al medio
#42 Pues si, si la gente dejara de leer OkDiario, MediterraneoDigital, el Plural o Público, pues sería mejor para todos.
Mientras tanto, afirmar que han ocurrido unos hechos que no han ocurrido es algo denunciable.
#42 Los bulos se difunden con la intención de dañar a la víctima.
Tú si quieres no leas el periódico o lo que sea, o léelo a sabiendas de que quieren tomarte el pelo, puede ser un buen indicador del desespero de determinados grupos políticos que al no ser mejores que sus oponentes prefieren desprestigiarlo.
Pero entiende que el agraviado puede defenderse del daño a su honor y pedir multa y publicación desmintiendo el bulo. Faltaría más.
#27 Sigue siendo un incumplimiento. A ver si aprendemos a pensar antes de escribir
#116 Si no hay motivo para que no la cumpla, es que nunca pensó en cumplirla, y es una mentira.
No me cambie el sentido de las palabras solo porque el mentiroso le caiga simpático.
#136 No caballero, estamos ante filosofía básica:
Una persona promete algo y no lo cumple (sabiendo que no lo va a cumplir o algunos creen que lo sabe)
Una persona promete algo y no lo cumple
(Nadie sabe qué no va a cumplirlo)
Una persona promete algo y no lo cumple
(Solo realiza un % de lo prometido)
Una persona promete algo y no lo cumple
(Aunque algunos creen que si lo hizo, otros aseguran que no)
La raíz del planteo no cambia... Por lo que las variables que podamos aplicar no son estrictamente y directamente aplicables al resultado o razonamiento (gran problema de esta época)
Jurídicamente por ejemplo para salir de este embrollo se mira "el hecho" y a las variables se las denomina "agravantes" o "atenuantes"
En el caso que usted menciona, el hecho sigue siendo uno solo y está por verse si la condición en cierta (puede o no sería) por lo que no podemos tomarla hasta confirmarla como determinante o influyente (en este caso sería necesario conocer el "pensamiento" de una persona)
Nada, eso... Qué pensar es algo más complejo que lo descripto y de lo que a uno le parece, generalmente la gente suele confundir "pensar" con "opinar" y son 2 cosas demasiado distintas
#106 En tu ejemplo ¿el niño eres tú?
#106 Cuando haces una promesa a un niño, ¿dependes del apoyo de una cámara legislativa para cumplir lo prometido?
#106 Será cuestión de educar a los niños para que tengan un vocabulario y un nivel de pensamiento más alto para que expresen adecuadamente lo que quieren comunicar.
Y para qué no salgan como vos
#121 No, algunos en la vida no queremos ganar por goleada, con arañar un empate ya somos felices.
Pero eso no tiene nada que ver con el tema que se venía tratando.
#106 madre mía lo que hay que leer, ahora resulta que nos tenemos que basar en cómo llamen los niños a las cosas..
#124 lo que me da es un poco de vergüenza ajena, concretamente
#106 Mi hijo de 3 años a veces llama a las cosas por nombres que no le corresponden, es un niño, esta aprendiendo. Eso no hace que la mandarina pase a llamarse naranja.
#133 si necesitas buscar algo aquí tienes para que aprendas solito y no tengas que pedirlo
www.google.com
#24 ¿Cómo es decir que no vas a hacer una amnistía porque es inconstitucional?
#152 Yo digo que haré algo y después no lo hago => Incumplimiento
#154 ¿Y la parte de inconstitucional y luego decir que sí lo es?
¿Soy el único al que le parece gravísimo esto? Yendo un paso más allá que MAR y su "os vamos a triturar", pero siguiendo su estela.
#1 Totalmente. Y la frase: "Sabemos donde lleváis a vuestros hijos al colegio...", de matón de estercolero. Y este cateto venido a más va a instruir a la policía en España? Vaya MIERDA de país.
#17 Mucha tela. Me ha recordado al capitulo de Narcos
#38 El mismo intento de amenaza pero sin contenido y sin nada del carisma (menos aún la plata).
#17 Yo me huelo que muchos de esos datos, si es que los tiene, están sacados de BBDD oficiales consultados por gente de uniforme
#55 no tienes ninguna prueba pero no tienes ninguna duda
#154 bueno, prueba de que tiene seguidores en las fuerzas de seguridad hay. El resto es una suposición. Pero si apostaría por ello
#17 Lo de ocupar las segundas residencias ya es una pasada pero podría interpretarse como farol o algo así, lo de los niños es para que lo detengan ahora mismo y no sé si incluso podría ser un caso para la Audiencia Nacional
#17 vaya mierda de país no, el país es espectacular. La mierda es la gente como el retrasado este que tenemos que comernos con patatas y que encima crean escuela y tienen seguidores retrasados como él
#1 ¿porqué va a ser grave que el lider de una banda criminal amenace premeditada, pública y repetidamente a periodistas y a sus familias solo por hacer su trabajo?
#36 Lo que es grave es que no esté pudriéndose en la cárcel. O a dos metros bajo tierra.
#46 Lo primero, lo dudo, es un perro demasiado bueno.
Lo segundo, es sólo cuestión de tiempo. Voy a ir enfriando cava Catalán por si lars moscas.
#96 Daniel Esteve ES CATALÁN
#104 Lo sé, aunque los puñitos de chaqueta con bandera le hagan disimular ...
#116 por qué? Los catalanes han de ser de una forma determinada? Hay de todo, como en botica.
#1 Si es un matón y se lo han permitido , pues este es el resultado,
#1 no, no eres el unico.. este tipo debería estar mañana en la fiscalía declarando por amenazas a menores
#100 Y bulo! Jajajaja, vaya banda...
#103 El del bulo es un clon latente de enero que todavía no ha comentado ni enviado noticia.
#103 Video y toooo y es bulo. Le falta una firmita y ante notario no te jo....
#163 Se debían pensar que era un deepfake generado por IA... O quizá, sólo quizá, son nazis de mierda que intentan tumbar una noticia por lo que sea...
#1 la risita nerviosa le delata, está preocupado por la investigación sobre su persona
#1 El que es gravísimo? que les vayan a okupar la casa a los periodistas? porque esa ha sido la supuesta amenaza, que no ha sido una amenaza de él, él comenta lo que le ha dicho un seguidor.
#1 Totalmente. Y la frase: "Sabemos donde lleváis a vuestros hijos al colegio...", de matón de estercolero. Y este cateto venido a más va a instruir a la policía en España? Vaya MIERDA de país.
#17 Mucha tela. Me ha recordado al capitulo de Narcos
#38 El mismo intento de amenaza pero sin contenido y sin nada del carisma (menos aún la plata).
#17 Yo me huelo que muchos de esos datos, si es que los tiene, están sacados de BBDD oficiales consultados por gente de uniforme
#55 no tienes ninguna prueba pero no tienes ninguna duda
#154 bueno, prueba de que tiene seguidores en las fuerzas de seguridad hay. El resto es una suposición. Pero si apostaría por ello
#17 Lo de ocupar las segundas residencias ya es una pasada pero podría interpretarse como farol o algo así, lo de los niños es para que lo detengan ahora mismo y no sé si incluso podría ser un caso para la Audiencia Nacional
#17 vaya mierda de país no, el país es espectacular. La mierda es la gente como el retrasado este que tenemos que comernos con patatas y que encima crean escuela y tienen seguidores retrasados como él
#38 Entonces un candidato puede mentir continuamente y decir continuamente que su rival miente y a ojos de alguien desinformado ambos son exactamente igual de creíbles. Hace falta una fuente externa que, al menos en los casos descaradamente claros, pueda dar hechos aceptados como ciertos para que el espectador tenga una referencia y los candidatos unos límites (y ni aún así)
¿Que tiene cierto peligro? Como todo, pero más peligro tiene no tener fact checkers
#64 Claro Varlak,¿y quién fiscaliza al fact checker?
Es desesperante el nivel de borreguismo.
#110 Pero es que eso es aplicable a todo ¿Quitamos los jueces por si están sesgados? ¿Quitamos los policías porque nadie los vigila? siempre que hay una jerarquía de autoridad para evitar sesgos dicha jerarquía tiene un límite, y por supuesto esa jerarquía puede acabar en abusos, pero dejar que la gente haga lo que le de la puta gana acaba en más abusos aún.
¿Que no es un sistema perfecto? nos ha jodido, pero vamos, que lo jodidamente grave es que haga falta alguien que diga "no, señor, nadie está robando perros y comiéndoselos" , no que esa persona pueda estar sesgada.
Ahora, con todo el respeto del mundo, la parte del borreguismo te la metes donde te quepa, si no te importa.
#112 El sistema judicial tiene varias instancias y como último recurso, tienes el Tribunal Constitucional.
La Policía se ajusta a la Ley, y se somete también bajo el paraguas del sistema judicial.
Tú lo que estás pidiendo es un ministerio de le verdad, centralizar la verdad y acabar con cualquier atisbo de sentido crítico. Lo siento tío, es la mentalidad del borrego.
#117 ¿y quien fiscaliza al tribunal constitucional?
"Tú lo que estás pidiendo es un ministerio de le verdad, centralizar la verdad y acabar con cualquier atisbo de sentido crítico. Lo siento tío, es la mentalidad del borrego"
No, lo siento pero no voy a perder tiempo debatiendo esa gilipollez que te acabas de inventar. Un fact checking en un debate es una medida basiquísima para que el debate no sea 99% trolas, es simplemente añadir información real, contrastada e indiscutible, esa falacia de la pendiente resbaladiza que te acabas de sacar de la manga es una gilipollez
#120 Cualquiera con dos neuronas sabe que la Información masticada puede darse de forma muy sesgada.
Que en un debate exista una supuesta autoridad, invalida por completo la legitimidad del debate.
Siempre habrá un incentivo en controlar a la autoridad y siempre tendrá un sesgo, siempre.
#125 "Que en un debate exista una supuesta autoridad, invalida por completo la legitimidad del debate"
Que en un debate exista un candidato que miente continuamente invalida por completo la legitimidad del debate. Ahora ¿qué hacemos? Es que pareces pensar que algo debe ser 100% puro y desregulado o es 100% corrupto y falso, y no es así. No existe una opción buena, existen opciones menos malas que otras, y dado que Trump utiliza la mentira descarada en su beneficio y tiene en su bolsillo la mayor maquinaria propagandística al servicio de un solo ser humano de la historia, la opción de que no haya regulación no es ni mucho menos la menos mala. Si que es la menos mala para trump, claro, que podrá mentir todo lo que quiera, pero es una opción horrible para la democracia y los votantes
#64 Entonces un candidato puede mentir continuamente y decir continuamente que su rival miente y a ojos de alguien desinformado ambos son exactamente igual de creíbles.
Si el rival argumenta no debería ser difícil desmontar las mentiras.
Hace falta una fuente externa que, al menos en los casos descaradamente claros, pueda dar hechos aceptados como ciertos para que el espectador tenga una referencia y los candidatos unos límites (y ni aún así)
¿Y si el presentador es Tucker Carlson? ¿Serían los mismos hechos los que consideraría falsedades?
¿Que tiene cierto peligro? Como todo, pero más peligro tiene no tener fact checkers
Repito: los fact checkers no son más que otra opinión enmascarada en objetividad para tener más credibilidad. Por llamar a algo fact checker no lo convierte en objetivo.
#148 "Si el rival argumenta no debería ser difícil desmontar las mentiras"
No, eso no es cierto
"¿Y si el presentador es Tucker Carlson? ¿Serían los mismos hechos los que consideraría falsedades?"
Por eso el presentador no es tucker Carlson
"Por llamar a algo fact checker no lo convierte en objetivo"
Nadie dice lo contrario, pero lo que yo he visto es que los fact checkers interrumpen cuando algo no es cierto ¿Hay algun ejemplo de lo contrario?
#159 "Si el rival argumenta no debería ser difícil desmontar las mentiras"
No, eso no es cierto
Sí, eso sí es cierto. Esto es como un debate de niños, diciendo que sí o que no sin dar un argumento del porqué.
"¿Y si el presentador es Tucker Carlson? ¿Serían los mismos hechos los que consideraría falsedades?"
Por eso el presentador no es tucker Carlson
Efectivamente, por eso los presentadores tenían otra parcialidad.
Nadie dice lo contrario, pero lo que yo he visto es que los fact checkers interrumpen cuando algo no es cierto ¿Hay algun ejemplo de lo contrario?
El caso más conocido es el del portátil de Hunter Biden, que todos los fact checkers decían que era falso (por ejemplo, el NYT). Si te refieres al debate, ha habido otras mentiras de Trump que no han sido rebatidas así como alguna de Harris, como cuando ha dicho que Trump dejó uno de los mayores déficits comerciales de la Historia de EEUU.
#167 "Sí, eso sí es cierto. Esto es como un debate de niños, diciendo que sí o que no sin dar un argumento del porqué."
Vaya ¿Y eso te resulta difícil de desmontar? Qué curioso
#167 "como cuando ha dicho que Trump dejó uno de los mayores déficits comerciales de la Historia de EEUU"
Tienes razón, no fue uno de los mayores, fue el mayor hasta ese momento
https://datosmacro.expansion.com/comercio/balanza/usa
#177 "Pero luego con Biden, ¡el déficit ha sido mayor! ¡Según tu propio enlace!"
Ya ¿Y?
Veo que no entiendes el concepto de "fact check", lo que explicaría muchas cosas, pero si encima de ser tremendamente cansina te vas a dedicar a acosarme y a rebuscar entre mis comentarios para seguir con tus sinsentidos obviamente te voy a bloquear, que tengo cosas de adulto que hacer.
#150 No he visto el debate entero, lo que he visto considero que la moderación ha sido neutral, pero que Trump decía muchas más cosas falsas que Harris, así que la moderación corregía mucho más a Trump.
No sé si he respondido la pregunta.
#154 O sea, ¿que según tú, eres imbécil? Porque me estás diciendo que no ha sido un debate parcial mientras que antes has dicho que (copio literalmente) "la gente imbécil va a opinar que no era un debate parcial".
Intento aclararlo porque al parecer me estabas intentando llamar imbécil pero resulta que te has autollamado imbécil. 
#162 si, exactamente eso es lo que he dicho, claro que sí.
Hasta luego
#169 En serio ¿Cuántos años tienes? es increiblemente patético que pretendas tener una conversación medio adulta tan ridícula...
Que siiiiii que soy muy toooooonto ¿contenta ya? ¿me dejas ya en paz con tus juegos infantiles?
"Pero si Ayuso nos había asegurado que el gobierno de Sánchez era cómplice de Maduro": los tuiteros señalan la incoherencia del PP sobre Venezuela
publico.esHay cierto cachondeo con la postura del PP, propia del perro del hortelano, ya saben, aquello de que ni come ni deja comer.
El ‘Fast Pass’ de la Sanidad Madrileña: Un privilegio de Ruiz Escudero en Urgencias del Hospital de Majadahonda
elinfiltrado.esTodos aquellos que han tenido la desafortunada necesidad de asistir a las urgencias de un hospital saben que la experiencia suele implicar largas horas de espera. La atención médica, en ocasiones, se convierte en una prueba de paciencia, con tiempos de espera que pueden extenderse más allá de lo tolerable. Esta realidad es especialmente palpable en el Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda, donde el pasado 1 de agosto la situación llegó a un punto crítico.
#8 Por una de esas se libró la Botella de pagar 25.7 millones de euros. Con la complicidad del títere Almeida haciendo una cosa de esas MUY BURDAS y totalmente fuera de lógica, como es gastar 14.500€ de dinero público para obtener un informe de unos amiguetes que diga que no trae cuenta gastar 5.000€ en un procurador para cobrar a la condenada una multa en firme... ¡porque era muy caro!
Si para el PP las matemáticas son 14.500 < (5.000 + 25.700.000), no sé cómo de catetos tienen que ser sus votontos para permitirles gestionar nada público. Que no es sólo esta, es una lista intreminable de pufos que engordan varias veces AL DÍA.
https://www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero-publico-informe-justificar-decision-no-recurrir-absolucion-botella.html
#18: Si lo de perdonar multas a los tuyos es un clásico, y antes con las multas de tráfico debía ser un pitorreo, ahora es más complicado porque está centralizado todo en León (al menos las multas de los radares) y creo que si quieres anular la multa de alguien tienes que meterte en un ordenador y dejar rastro, pero antes debía ser en plan "tengo un amigo que te la quita", y eso, que te perdían el expediente y te quitaban la multa, de esa forma las multas de tráfico las pagaban los pobres, básicamente.
#22 Lo comento por la ruindad que suponen las mierdas de multas frente a la barbaridad de millones que extraen del estado con una frecuencia de locos. El caso de la Botella la multa inicial solicitada eran 162 millones de euros que la justicia rebajó a menos de la sexta parte. Fue por vender miles de inmuebles por 128 millones de euros, y que cuando el fondo buitre en el que estaba el hijo hizo cuentas los valoró en 662 millones de euros.
https://www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millones_1_1723801.html
Sólo con lo que extraen al estado robando es una barbaridad, pero encima si se suma lo que dejan de pagar... ¡¡¡Menudo roto nos hacen!!!
#28 Para ser justos, hay que reconocer que MUY de vez en cuando también pagan alguna multa: El Supremo reduce de 164.807 a 240 euros una multa al Canal de Isabel II por unos vertidos al río Tajo
#26 Luego aún se llenan la boca diciendo que son grandes gestores.
#2
1
No luches contra la corriente
2
Nada fuera de la corriente paralelo a la costa y luego hacia la orilla
3
Si no logras escapar, mantente a flote intentando no agotarte
4
Si necesitas auxilio, grita o agita los brazos
#23 esto deberían explicarlo ya en el colegio, junto con no echar agua a la sartén con fuego y no coger con la mano la nieve amarilla.
#30 en general cualquier nieve de colores que alguno metió la mano en nieve de color... no muy atractivo...
#30 Un desperdicio conger con la mano un polo de limon...pudiendo lamerlo
#30 Yo conozco a un par que tampoco es que les sirviera de mucho que les enseñaran no echar agua en una sartén con aceite hirviendo. Los techos de sus cocinas pueden dar fe.
#30 ¿Nieve amarilla?
#23 Y lo más importantes: si necesitas estos cuatro conceptos, no vayas a una playa que se llama "de los muertos"
#23 Muy buena. Son conceptos que la gente debería de tener claros y nunca olvidarlos, al mar hay que tenerle respeto y nunca entrar en pánico.
#23 añado que si hay olas y vas a bañarte debes saber que la parte segura es precisamente donde rompen, no la zona en la que no hay demasiadas olas y espuma, ahi justo es donde está la corriente.
Fue la máxima responsable del gobierno más obscenamente corrupto de la historia de Madrid. Debería avergonzarse pero en lugar de ello pretende ir dando lecciones
x.comFue la máxima responsable del gobierno más obscenamente corrupto de la historia de Madrid. Debería avergonzarse pero en lugar de ello pretende ir dando lecciones.
Qué es un terrario eterno, cómo hacer uno casero paso a paso, cómo funciona, qué plantas usar
ecoinventos.comComo ecosistemas vegetales que funcionan a pleno rendimiento (aunque sean diminutos), son en su mayoría autosuficientes, ya que las plantas se riegan a sí mismas mediante la transpiración y la condensación. Genial, ¿Qué significa la palabra terrario? Viene del latín terra («tierra») + arium (lugar o recipiente). Como un acuario, pero con plantas y tierra en lugar de peces y agua.
Los comentarios en TikTok a la actriz de 13 años Luna Fulgencio
x.com"A la fuerza si no quiere". "La gente dice de darle unos añitos pero no hace falta". "Ya se puede". "Open mind". "Dale unos añitos juan". "sí rotundo". "Ya la estrenaron seguramente".
Están aprovechando el verano para revertir el plan de movilidad que puso en marcha el psoe con fondos europeos el año y medio que estuvo en el ayto gracias a una moción. Están rompiendo carriles bici, anulando carriles bus, volviendo a poner doble carril etc...tenemos el peor transporte público de españa, la ciudad más contaminada, y el ayto sólo hace caso a la murcia cochista, esa que tiene que ir a por el pan en coche. Los pocos avances que se habían podido hacer se deshacen, la zona de ZBE ni está ni se la espera, y ahora habrá que devolver a Europa el dinero del plan de movilidad por romperlo, en uno de los aytos más endeudados de españa. Además. este "deshacer" las obras se está llevando a cabo sin haberlo sacado a licitación. #5 Es PP en estado puro, pero es lo que quieren aquí mis compadres murcianos. Una noria en el malecón y marineras en la redonda. Lo demás da igual. Da mucha pena.
#11 a ver, que desde las obras de movilidad, circular por Murcia es un asco. Por ejemplo, salir en coche a la autovía desde la calle Cartagena es la risa. Elige entre la calle Hernández del Águila y rodear el jardín de Floridablanca, plagado de semáforos desde la reforma; o salir por la calle de Gracia que desemboca a: 1 paso de peatones bastante transitado, a continuación atraviesa un carril bici de dos sentidos con patinetes desfilando, después el carril bus (ayer mismo había un camión de Mercadona descargando en él obstaculizado la visión) y por fin incorporarte a el carril si el tráfico te lo permite. Eso es justo en la esquina del Burguer King que está frente a la Confitería Espinosa (Calle Floridablanca). Animo a que cualquiera, vote a quien vote, se atreve a pasar por ahí en coche. Esas son las salidas que le han quedado al trozo de Barrio del Carmen que va desde el Río hasta la Calle Cuartel de Artillería.
Es insufrible, peligroso y arriesgado.
https://maps.app.goo.gl/9gKdLgV6haBGCut86?g_st=ac
#38 El Barcelona hay 50000 cruces así. La respuesta es simple, el coche no es la prioridad. Punto.
#46 Ese sitio es peligrosísimo. Deberían haber regulado esa salida con un semáforo combinado con el que ya existe un poco más abajo. También podrían haber puesto dos carriles bici, uno por sentido en cada extremo de la calle en vez de uno de ambos sentidos en uno de los lados.
Lo que han llevado a cabo en Murcia es bastante chapucero. En realidad fue un recorte del plan original que era más restrictivo con los coches (y creo que mejor).
#51 Si vas lento, no veo donde está el peligro.
En serio, no es un cruce tan raro. El carril bus solo hace que sea más fácil cruzarlo, ya que los autobuses son menos y más visibles que los coches. Tener un paso de peatones y despues un carril bici solo implica que tienes que mirar a ambos lados antes de pasar, además, el paso a peatones es en badén, por que la velocidad de los coches tiene que ser reducida si o si.
La visibilidad del cruce es excelente, es un sitio abierto y sin obstáculos.
Los semaforos solo harían que entorpecer el paso de peatones y ciclistas, que son la prioridad. El coche no es prioritario en ese cruce, dejemos de hacer el coche el centro de la ciudad, no lo es.
#74 Lo veo tal como describes. Y tal cual, en Barcelona los hay a montones de cruces así y no escucho que sea el principal foco de accidentes. Supongo que si has vivido en una ciudad jungla donde impera la ley de la selva y el más grande manda sobre el más pequeño (camión > bus > coche > moto > bici > peatón), que te inviertan el sentido de las prioridades donde se da preferencia al peatón y a la bici, te vuelve loco.
Para mi es mucho más peligroso el caso contrario. En el que como conductor de coche, has de girar para entrar en una calle atravesando un carril bici con circulación activa. El ver venir una bicicleta en tu mismo sentido cuando vas a girar, dependiendo de la iluminación o la bici, no es fácil y hay sustos. Por no decir de los patinetes trucados a 50km/h.
CC #38
#81 Metros adelante se da la misma situación que describes para entrar desde la calle Floridablanca hacia la calle Caballero y poder acceder a la calle Cartagena.
Me digáis lo que me digáis ahí van a haber accidentes. Lo más probable es que sea con entre turismos y patinetes.
Y lo de la ley de la jungla no lo veo desde los ochenta, con coches aparcados en triple fila frente a los comercios de la calle Cartagena.
#11 Pues lo que se ha votado. ¿No?
#11 ahora habrá que devolver a Europa el dinero del plan de movilidad por romperlo
Y esto no se considera malversación? Porque vaya tela...
#11 Por desgracia la "Murcia cochista" es mayoría absoluta. Anda que no he oído quejas de cómo habían quedado las calles con el plan anterior, de hecho lo que apenas he oído son alabanzas. Todo críticas porque ya no pueden invadir el centro en coche como hacían antes, como si en Madrid o Barcelona circular por el centro fuera un placer y algo sencillísimo...
Pero en fin, es lo que quieren y así se lo coman. Mi pésame a los murcianos con cabeza, que también los hay. No debe ser agradable ver que toda tu ciudad y tu región va encaminada a que le ocurra algo parecido a lo que ha ocurrido en el Mar Menor por culpa de la estupidez colectiva.
#11 que envidia!
Alberto Caliu cierra su cuenta de Twitter/X después de que la fiscalía investigue sus bulos xenófobos
x.comAlberto Ferrando Sánchez, alias Alberto Caliu, acaba de cerrar su cuenta de X al trascender que @fiscal_es investiga bulos xenófobos sobre el asesinato del niño de Mocejón y llamamientos a asesinar niños inmigrantes. Pero tenemos certificados sus tuits.
Malas noticias para los cristofascistas patrios como, IDA, Abaxcal ó Albise.
#6 Ostia puta, que hasta en la muerte de un niño tengáis que venir a soltar vuestra mierda política. Manda cojones.
#17 ¿Quienes somos nosotros? ¿Qué comentario he soltado yo?
#20 Bien que te has sentido aludido
#15 La noticia de la muerte del niño es otra, donde los comentarios de mierda política sobran.
En esta noticia hemos venido a comentar sobre la raza del asesino
#15 la mierda la están soltando ellos tío, repasa las noticias
#15 "Ostia puta, que hasta en la muerte de un niño a manos de un español tengáis que venir a soltar vuestra mierda política. Manda cojones."
Anda que si hubiera sido del sur de Gibraltar no habrías venido corriendo a soltar tu caquita. Pues deja a los demás que tambien la suelten, hombre, no seas hipócrita.
#234 Muéstrame algún comentario mío sobre el sur de Gibraltar.
#15 La mierda la lleva soltando la fachusma, soltando bulos desde el minuto cero tras el horrible crimen.
En todo caso, de lo que se trata es de que vuelvan a meterse su mierda por su puta boca.
#248 ¿Me dices qué he soltado yo?
#255 He hablado en tercera persona del plural.
¿Acaso te sientes aludido?
#319 ¿ofendido?
#18 Politizando y votando con clones. ¿Por qué se permite esto en MNM?
#101 estoy de vacaciones con una familia a la que no suelo ver mucho. Son todos de derechas, y ayer, cuando yo ya había leído aquí que era rubio y rapado, ellos estaban enterándose del asesinato y diciendo que había sido un moro.
No hacía falta fuente ni nada, salía como pensamientos instintivo y nadie lo cuestionaba, solo lo reforzaban.
Hoy sabrán que fue un español, hijo y nieto de españoles, y no pasará nada. Tabuña rasa. A la siguiente volverán a pensar lo mismo.
O se creen ustedes que esta gente va a eliminar un prejuicio bien incrustado solo porque la realidad vaya por otro lado? No, eso no va así.
Un par de horas después tocó la tríada "Sánchez y su ansia de poder / yo creo que es una enfermedad / cuando controle la justicia esto será Venezuela".
Es tan cutre que se repitan argumentarios tan simples y tan al pie de la letra...
#101 los seres humanos tienden a utilizar sus prejuicios para acusar al diferente y culparlos de todos sus males. Por eso los fracasados y los inadaptados tienden al patriotismo y al racismo y la xenofobia, para poder acusar a otros de los males que ellos mismos se causan.
#101 el patron está en que los subseres de derechas, seres más cercanos a las cucarachas que a un ser humano, han estado señalando a inocentes por su raza.
Lo cual convierte a estos subhumanos en escoria racista que hay que eliminar totalmente de esta sociedad.
#6 Por lo que se ve, buena noticia para otros. A qué hora salís a celebrarlo?
#51 A los racistas se la suda, ya han soltado su dosis de bilis.
#51 Están jodidos desde que dijeron que el asesino era rubio, están rezando para que sea un magrebi albino.
#42 a las 12, con el ángelus
#63 No ha nombrado a ninguna persona.
#7 Y poco a poco va calando la cosa. En mi familia ya hay gente mayor que dice que cuando va al médico está lleno de inmigrantes, y que por qué tienen el mismo derecho que ellos. Ya me duele la boca de decirles que esos "inmigrantes" en su mayoría están trabajando, pagando impuestos y cotizando, que muchos ya son españoles, y que aunque no lo fueran, a ver qué proponen que se haga con la gente que vive aquí y no tiene medios, ¿morirse como perros abandonados sin un médico que les atienda? Joder, si es que los que dicen estas cosas luego son los mismos que ven un pobre tirado en la acera y se hacen los dolidos.
#12 Completamente de acuerdo contigo, pero tampoco hace falta irse a yankilandia.
Yo trabajé en Amsterdam un par de años y para formalizar el contrato me exigían un seguro médico privado.
Al principio pensé que era por ser español, pero no; todos los holandeses que trabajaban conmigo también lo tenían. La atención primaria allí es privada. Afortunadamente no tuve que probar la otra.
Bueno, al menos era así hace unos 15 años, no sé ahora...
Salud !!!!!
#46 es que es obligatorio, por ley. Y la cobertura minima y su precio estan marcados por ley también. Y comparando prestaciones... Pues hay experiencias para todos los gustos, pero mira: esta semana una compañera va al médico de cabecera el martes a las 10 porque tenía un bulto en un pecho. El médico le dice que se tiene que hacer una mamografía y una eco, que es el protocolo. Esto se hizo el miércoles a las 08:30. En menos de 24 horas desde la visita ya tenía los resultados de las primeras pruebas.
Igual en España tambien funciona así, hace tiempo que no uso el sistema de salud, pero me pareció muy rapido.
#69 Que yo sepa, en España, cualquier diagnóstico relacionado con el cáncer, o con su sospecha, es prioritario, aunque no conozco ningún caso de 24 horas. Mi mujer está en las mismas, lleva una semana y aún le hacen la mamografía la que viene. Y eso con "prioridad".
Que ya es casualidad que menciones lo del bulto en el pecho.
No sé, o faltan medios o sobran bultos en los pechos.
Salud !!!!!
#12 #46 Más de uno ha sido inmigrante en el propio país.
https://www.elcorreo.com/bizkaia/casitas-hojalata-bilbao-libro-josemi-benitez-20211121125218-nt.html
#46 Eso que dices no tiene nada que ver con el sistema de EE. UU.
Lo de Holanda y algunos otros países de Europa es otra forma de dar Seguridad Social llamado sistema Bismarck.
En vez de ocuparse la empresa de darte de alta y luego descontarte de la nómina las cuotas, tu contratas el seguro, con una entidad privada, y pagas directamente sin pasar por tu empleador.
Pero lo importante es que todo el mundo tiene atención médica asequible. Puede haber copagos pero no serán tales que te impidan recibir tratamiento.
Supongo que si ninguna empresa privada quiere asegurarte lo hará el estado. Como pasa en España con el seguro obligatorio a terceros de los conductores.
Yo prefiero nuestro sistema (Beveridge). Pero el sistema de Holanda está a años luz del horror de EE. UU.
En EE. UU. aunque puedas pagar el seguro, las empresas pueden negarse a asegurarte si piensan que no serás rentable. (Por ejemplo si eres diabético, muy delgado o muy gordo, muy mayor...). Aunque tengas seguro, puede que tengas que vender tu casa para pagar el copago de una operación. O simplemente que cuando te pongas enfermo la compañía te niegue el tratamiento con cualquier escusa. Eso en Holanda creo que no pasa.
https://www.unir.net/salud/revista/modelos-sanitarios/
#221 Gracias por el comentario pues no conocía esa información.
Efectivamente el gasto del seguro médico era razonable y asequible con relación al salario. Nunca me fijé si en la nómina descontaban el gasto sanitario que evitaba el seguro, pero ahora, leyéndote, me doy cuenta de que así debía de ser.
Le echaré un vistazo al enlace que aportas.
Un cordial saludo.
#12 Un amigo mío derechoso, que lo divertido llama fascistas a los de VOX, pero él piensa igual. Solo que es catalanista/mallorquinista en su nacionalismo, en vez de españolista. Dijo exactamente eso mismo, que se paga un seguro privado para evitar los "moros" (no recuerdo las palabras textuales).
Pero en su hipocresía, la semana pasada su esposa tuvo un problema y tuvieron que ir de urgencias al hospital. Bien, tenía dos opciones ir al privado o al público. Para el problema en el privado no había servicio, estaba de vacaciones, así que bien raudo que fue al hospital público para que resolvieran ese incidente.
#109 Y cuanto más viejo se haga más necesitará el sistema público porque sus pruebas no las cubrirá su seguro o se lo subirán hasta tal punto que tendrá que dejarlo. A ver si se creen que los del sistema sanitario son gilipollas y su intención no es ganar dinero.
#12 ¿no será esa gente mayor que se pega todo el día, todos los días, en los ambulatorios y urgencias... colapsando los servicios públicos sanitarios, no?
Hoy vamos a ver un ejemplo de cómo se crea un bulo antirrenovable: ¿De qué lugar es este parque eólico?
threadreaderapp.comHoy vamos a ver como se crea un bulo y quien lo ha creado. ¿De que lugar es este parque eólico? 1) Spoiler, es de Canadá. 2) El que inicia el bulo de que es en Teruel en 2022 es @larazon_es 3) El que lo re-inicia ahora en twitter es Escalona. Es un clásico en las campañas de comunicación antirrenovable que igual paga alguien. O no. Un mal proyecto de cientos de miles y la foto sirve para cualquier movimiento antirrenovable del mundo. Por cierto, si los proyectos renovables se hacen tan mal, ¿por qué nunca ponen una foto de un parque en España?
Ésta es la ingeniería financiera de la derecha.
Luego el PP de Madrid y Andalucía, haciendo dumping fiscal y ejerciendo de paraísos fiscales, le piden mas dinero al gobierno central.
Son parásitos del sistema
#1 entiendo que te guste pagar impuestos innecesarios, pero tampoco es para.faltar el respeto a los demás.
Para dumping fiscal el navarro, vasco y, ahora, gracias a la izquierda solidaria, el catalán. Pero hay que hablar de Andalucía y seguir aplaudiendo a Pedro que gobierna con supremacistas de ultra derecha.
#2 No se trata de Andalucía.
Se trata de responsabilidad para con tus conciudadanos.
Lo que no entiende nadie es que vallas llorando por las esquinas que las comunidades ricas son insolidarias mientras PERDONAS a tus propios ricos los impuestos que tienes perfecto derecho a recaudar pero no lo haces por amiguismo e ideología. Ideología que reservas en para los tuyos...
Y esto vale para todas las autonomías que actúan de igual manera.
#2 Totalmente de acuerdo. Todo depende de quien haga el dumping. El país vasco y navarra llevan 40 años haciendo "dumpin", y no sólo eso, no poniendo para el cupo ni de lejos lo que deberían, ni poniendo ni siquiera su déficit de las pensiones para la SS y nadie dice ni mú.
Por no hablar de los insolidarios catalanes que quieren un cupo igual para no dar un duro
Vaya panda de cínicos
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#104 está web es el resumen de lo que es la izquierda española: sectarismo y mentira al 50%
#99 "insolidarios" es que otros paguen más impuestos que tú para que tú dejes de pagar los tuyos, y luego cantéis lo de "A por ellos".
Os podéis meter vuestro concepto de solidaridad por el orto, como otras muchas cosas. Si se mí depende, no veis un puto euro mio ni ahora ni nunca.
Cínico.
#145 si estás en un sistema común debes poner el dinero de los impuestos en un fondo común de forma equitativa
Si no, podéis vender vuestra patata de máquina herramienta en Argelia o Somalia, pero no en la UE sin fronteras, y mucho menos en España.
#148 por lo que a mí respeta, hago lo posible por no poner ni un puto euro que pueda ir a esos que van eliminando esos impuestos que yo sigo pagando para que luego esos que no pagan lo recuperen en forma de esa mal llamada "solidaridad", que no es más que un expolio.
Si no os gusta, podéis pagar los mismos impuestos que el resto, o robar a otros. Y me la sudan vuestros problemas. Me importan muchísimo menos que los de la gente de Argelia o Somalia.
#7 #2 #1 Estais equivocados. Nunca antes han faltado tantos médicos, enfermeros, etc. He tenido directamente días sin ni un sólo médico en el centro de salud de la capital de Málaga. Da igual, Moreno Bonilla en intención de voto volvería a tener una mayoría absoluta si hubiera elecciones el domingo que viene.
Estáis predicando en el desierto. A la gente le gusta esto. Aparte que la mayoría de los españoles cree que son clase social media. Vas a venderles a esa gente de clase social media (75%) que necesitan sanidad pública, escuelas públicas, o cualquier cosa pública?
#2 Impuestos innecesarios ?
Creo que no sabes lo que es dumping.
Andalucía y Madrid están entregando la Sanidad , la Educación a las grandes fortunas, aparte de rebajar los impuestos a los que más tienen .
Ésta derecha nacionalista y cristofascista gobierna solo para grandes fortunas y fondos de inversión.
#10 creo que no sabes lo que es gestionar bien.
Eso de entregar la educación y la sanidad a las grandes fortunas es una consigna del amado líder al que hay que aplaudir por el consorcio fiscal catalán?
Esa derecha de la que hablas es más moderada que la derecha con la que gobierna Pedro Sánchez que, además, es supremacista.
Menos mal que vienes tú a hacerles el juego y hablar de Andalucía para que estemos enfadados con el PP mientras la izquierda se alía con los supremacistas catalanes de derechas. Les haces un gran favor.
#13 Defender al PP, lo nunca visto. Vergüenza me daría ver esto en persona.
#61 los destinados a las tele públicas, a las subvenciones a emprendedores, a las políticas "forzadas" porque sí: a la resiliencia, a la igualdad, a las políticas "culturales" para los míos, a la publicidad institucional en medios, a contratar a presentadores para competir con los que no dicen lo que me gusta, a organismos manipuladores, CIS entre ellos, a las embajadas absurdas, a mantener ministerios inútiles, a montar universidades en cada pueblo, a aeropuertos en mitad de la nada, a AVEs a ningún lugar, a ICOs a empresas ruinosas, a participaciones públicas en empresas privadas (Telefónica) a ampliaciones del Prat (1000M€) para que me voten como presidente, a conciertos insolidarios, sigo?
#73 tu argumento no tiene sentido. Porque supongo que esas cosas que dices y no te gustan se seguirán haciendo, ¿no? La TV Andaluza sigue existiendo, los conciertos con dinero público a la Sanidad privada siguen haciéndose en Andalucía, la publicidad institucional en medios manipuladores (OK Diario, LibertaDigital, ElMundo…) siguen haciéndose desde las consejerías y organismos andaluces, las políticas culturales “forzadas” de fomento de la tauromaquía y subvención del toreo siguen sucediendo desde el Gobierno del PP Andaluz… y aun así quitan esos “impuestos innecesarios” según tú. Luego, lo que antes se pagaba como capricho, al menos se sacaba del dinero de los más ricos, ahora se paga con los impuestos de los trabajadores a costa y en detrimento de otros servicios públicos útiles y necesarios. ¿No?
#57
Cada comunidad gestiona su dinero , dinero suyo y de los demás.
Si es un pozo sin fondo,por lo menos que el dinero vaya a la gente y a los servicios públicos, no a privatizar y eliminar impuestos a los ricos .
Lo de 'Gandalucia" te ha quedado muy de cuñado..
#63 Ese episodio de putas y coca tan repetido , no supone económicamente ni una cienmilésima parte del expolio urbanístico y de privatizaciones.
Pero el " son todos iguales" es muy goloso ,no ?
Pueden saquear el país, por aire,tierra y mar ... qué siempre tendrás el comodín de la coca y las putas , no ?
#65 la balanza fiscal te sirve?
La primera que sale en Google es de 2014 que gobernaba el psoe y ya estaban en la cola.
https://www.expansion.com/2014/07/23/economia/1406101646.html
Y han estado ahi desde 1982 que se firmo el primer estatuto de autonomía. Cualquier año que mires es igual.
De verdad os atreveis a interpelar a nadie sin tener esos conocimientos básicos? Tan lavado teneis el cerebro?
#69 En fin. Te estoy preguntando si tiene salgo que avale o confirme eso que dices. Deja de bailar y de acusarme de tener el cerebro lavado. Como veo, no tienes nada, eres una simple marioneta, sigues un patrón y te pones a gritar cosas vacías. Pero no, no hay nada que confirme lo que dices. En fin, que sinsentido.
#69 hay menos ricos que en el resto de España, tributan menos. Eres un clasista de tomo y lomo
#57 para dejarlo claro. ¿Estás llamando gandules a los andaluces?
#1 si gobierna el pp es dumpling fiscal pero si es el pnv o Psoe es un reparto justo.
#41 . Gracias por el buen rato.
#23 Lo de la falta de iniciativa para movilizarse de la izquierda lo explicó muy bien Ignatius Farray, a partir del minuto 3:00
#15 hombre si sales por la noche a reventar comercios solo por el hecho de que el propietario no es caucásico... Quizás algo de ultra eres y hasta un poco xenofobo. Joder con vender otros relatos y jugar al tabú para blanquear esta mierda.
#40 y los fans de "el judío suss" del 10 de noviembre de 1938 tampoco eran ultras y estaban simplemente hartos , que esa mierda de relato no cuela. Si sales por la noche a reventar comercios de no caucásicos y a por centros de inmigrantes... Eres un puto xenofobo y poco más. Por mucho que lo quieras blanquear, por mucho que en las noticias lo quieran blanquear y no mencionen "ataques xenofobos", o culpen de la violencia a los ultras xenofobos y por igual a "las contramanifestaciones violentas".
#55 Cuando una manada de moros/negros atacan y roban a una blanco ¿es xenofobia? Ah, entonces no.
Me encanta cuando os remontáis a los nazis. En África no hace falta remontarse nada para encontrar salvajes que les cortan las manos a los de la tribu de al lado. Eso HOY. Y de eso no oigo quejarte.
Eres tú el que blanqueas. La gente por supuesto que tiene derecho a protestar si los que vienen de fuera vienen a robar, a violar y matar. Como ha pasado en este caso con la muerte de tres niñas, que eso SI QUE LO BLANQUEAS y no lo nombras.
¿A cuántos inmigrantes han matado los "ultras· en estas protestas?, si hubieran matado a tres estaría la cosa empatada. Vete a la mierda con tus palabritas de xenofobia y racismo que ni lo conoces. Y si lo quieres conocer vete a África y lo experimentarás en primera persona.
Cómo el Reino Unido está frenando la violencia ultra: más policías, condenas exprés y movilización ciudadana
eldiario.esEl Gobierno de Keir Starmer sigue en alerta ante la posibilidad de más disturbios fomentados por la extrema derecha y los troles rusos, pero cree que las medidas de las últimas horas mandan "un mensaje poderoso"
He comparado los resultados electorales de las generales y las europeas en los 250 municipios en los que PP y VOX se subieron el sueldo entre mucho y muchísimo después de las municipales
threadreaderapp.comPP y Vox mintieron en lo de reducir el gasto político. 250 subidas de sueldo, muchas brutales, han sido justo lo contrario. Fuera de Twitter no sé si esto ha tenido mucha repercusión. Francamente, a la vista de este resultado no lo parece.
#42 Los bulos se difunden con la intención de dañar a la víctima.
Tú si quieres no leas el periódico o lo que sea, o léelo a sabiendas de que quieren tomarte el pelo, puede ser un buen indicador del desespero de determinados grupos políticos que al no ser mejores que sus oponentes prefieren desprestigiarlo.
Pero entiende que el agraviado puede defenderse del daño a su honor y pedir multa y publicación desmintiendo el bulo. Faltaría más.