t

#5 Cataluña igual, este año los profes estamos jodidos.

r

Para los idiotas, que siempre hay, del "es la herencia recibida, es que no lleva un año" y demás estupideces, hace unos meses quitó, de un día para el otro, subvenciones varias.
Por lo que la gente que podía pagar calefacción y comer, pasó a tener que elegir. Y, en muchos casos, ni siquiera puede hacer una de las 2 normalmente.

De un día para el otro convirtió en muy pobres a gente que no lo eran.

Lo mismo con medicamentos/sanidad (de hecho varias clínicas oncológicas y demás tuvieron que cerrar, porque quitaron toda la pasta que recibían), transporte y demás servicios.

Y para los hijos de puta que le defienden. O sois millonarios o sois lo que sois... porque TODAS las medidas han sido contra los no millonarios.
Y sí, es "contra", porque es la realidad.

T

#32 si tenían que pagar la calefacción con subvenciones, si que eran pobres. Y el modelo no era sostenible y empobrecía a los que todavía no lo eran. Y si tú no ves eso ponte tú mismo el calificativo en linea con los tuyos.

black_spider

#32 madre mía... Que montón de desinformación, una de detrás de otra.

Verdaderofalso

#5 #8 #9
Según el sondeo, la gestión del presidente Javier Milei mantiene un 36% de imagen positiva, frente a un 41% de negativa, con otro 23% que califica la tarea libertaria de ‘regular’. Eso llevaría a un nivel general de 53% de aprobación para Milei, en sintonía con las mediciones anteriores.

Jjajajjajajajajjajajaja regular como aprobado por sus cojones o podiamos poner también regular como negativo no?

Que patetico lol lol lol

tsumy

#9 #10 hostia puta, y luego nos quejamos de las manipulaciones patrias. Había leído poco más que el titular lol

Y todavía te lo vienen a defender, que regular es bien.

Yo subiría la apuesta a un X% de la población todavía no quiere colgarlo en la plaza del pueblo como signo de apoyo

Verdaderofalso

#13 el 100% opina de Milei lol es otra lectura que yo me saco de mis pelotas

D

#16 El 100% de los encuestados participaron en la encuesta.

dilsexico

#30 El 50% de los encuestados son la mitad.

Verdaderofalso

#57 #30 el 100% son argentinos lol (error del 50%)

D

#57 Salvo si son de Bilbao, en cuyo caso son el 200%. Si quieren.

valandildeandunie

#10 Es que como he dicho hay que considerarlo un NS/NC, pero quien hizo la encuesta hizo esa cagada de principiante.

Pero si nos vamos a encuestas donde lo hacen así los números coinciden dentro del margen de error

https://www.cronista.com/economia-politica/una-encuesta-da-cuatro-datos-que-alertan-a-milei-y-su-rendimiento-para-las-elecciones-2025/

Y lo que no entra dentro del margen de error son los 12 puntazos de caída en intención de voto en solo dos meses lol

Verdaderofalso

#15 cagada? Estas seguro? lol

valandildeandunie

#17 Siempre pienso en positivo del ser humano lol lol

Verdaderofalso

#18 porque tienes alma, yo la tengo negra como el corazón de mi mujer lol

Pablosky

#15 Y también es interesante destacar como la preocupación máxima ha dejado de ser la inflación, que ha caído en picado (no la inflación, me refiero a la preocupación lol ) y ahora ha subido al primer puesto el desempleo.

Se ve claramente que a la gente le encantan sus políticas, seguro que repite mandato roll

OnurGenc

Javier Milei: "El próximo año será duro para todos nosotros"



#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

tsumy

#71 #73 señor, suélteme el brazo.
No hace falta que me insista 3 veces en su fútil intento de esparcir propaganda defendiendo a este inútil

Ni que moleste a todo el hilo buscando caso.

U

#75 el mismo esfuerzo que meneame dedica a demostrarlo, no te parece?

Ha aparecido en portada alguno de sus éxitos económicos?

M

#73 #_73 "Hola soy Javier Milei el liberal libertario... te recomiendo que te capacites en nw professional traders"

x

#76 wow, totalmente ridículo

armadilloamarillo

#76 NW viene de "Ni Wea": "Ni Wea professional traders"

armadilloamarillo

#73 Javier Milei: "El ajuste hay que hacerlo, pero lo pagará la casta política"



Ahora resulta que "la casta política" son los niños, los jóvenes, los trabajadores, las amas de casa y los jubilados.
Prometer hasta meter.

MasterChof

#87 la política es lo que los políticos digan que es, p. ej., apoyar a Ucrania, no es política, denunciar el genocidio en Gaza, sí...

Findeton

#87 Del mismo artículo: "Se trata de un promedio entre el primer trimestre, cuando el 54,9% de los argentinos se encontraba bajo la línea de pobreza y el 20,3% era indigente, y el segundo, período en el cual los indicadores llegaron al 49,4% y 15,9%, respectivamente"

En tres meses, bajó la pobreza 5.5% (puntos) y la indigencia 4.4% puntos porcentuales.

armadilloamarillo

#116 Es cierto, espero que siga bajando y que la economía de los ciudadanos (no solo ciertos indicadores macroeconómicos cuidadosamente seleccionados) mejore. Pero de momento tengo bastantes reservas al respecto.

Findeton

#155 Los salarios están subiendo y están más altos (en términos reales) que cuando Milei llegó al poder. Y también las pensiones.

torkato

#73 ¿Para todos? Para el no, seguro...

¿El que viene también?

Verdaderofalso

#73 se nota que es duro para él que aún no ha parado de viajar por el mundo y a cuenta de gasto público

OnurGenc

#111 qué moral cristiana tenéis los progres

"Es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja que un rico entre en el reino de los cielos" lol

Qué quieres, que el presidente de Argentina vaya en burro a viajes oficiales???

Verdaderofalso

#112 viajes oficihajajajajaj

OnurGenc

#114 como es Milei el neoliberal tiene que ser el primer presidente que no viaja lol

bitman

#73 para todos no, alguno se lo está llevando calentito... roll

Jaeshi

#73 Por lo que se ve más duro para unos que para otros, Lo del "todos nosotros" no se aplica (y menos para el psicópata este). Es un timo a la clase trabajadora de manual. También para los fachapobres que le han votado y ahora se van a comprar a Brasil.

OnurGenc

#163 lo que es un timo a la clase trabajadora de manual es ver como normal una inflación del 200%

Supongo que si vives de los papeles que imprime la máquina lo verás como normal, claro

OnurGenc

#165 es obvio que no has visto el gráfico

Verdaderofalso

Un +11% en un año, y eso que estaban en la mierda, pero parece que aún había otro peldaño que bajar y posiblemente bajen otro a este paso

OnurGenc

Javier Milei: "El próximo año será duro para todos nosotros"



#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

tsumy

#71 #73 señor, suélteme el brazo.
No hace falta que me insista 3 veces en su fútil intento de esparcir propaganda defendiendo a este inútil

Ni que moleste a todo el hilo buscando caso.

U

#75 el mismo esfuerzo que meneame dedica a demostrarlo, no te parece?

Ha aparecido en portada alguno de sus éxitos económicos?

M

#73 #_73 "Hola soy Javier Milei el liberal libertario... te recomiendo que te capacites en nw professional traders"

x

#76 wow, totalmente ridículo

armadilloamarillo

#76 NW viene de "Ni Wea": "Ni Wea professional traders"

armadilloamarillo

#73 Javier Milei: "El ajuste hay que hacerlo, pero lo pagará la casta política"



Ahora resulta que "la casta política" son los niños, los jóvenes, los trabajadores, las amas de casa y los jubilados.
Prometer hasta meter.

MasterChof

#87 la política es lo que los políticos digan que es, p. ej., apoyar a Ucrania, no es política, denunciar el genocidio en Gaza, sí...

Findeton

#87 Del mismo artículo: "Se trata de un promedio entre el primer trimestre, cuando el 54,9% de los argentinos se encontraba bajo la línea de pobreza y el 20,3% era indigente, y el segundo, período en el cual los indicadores llegaron al 49,4% y 15,9%, respectivamente"

En tres meses, bajó la pobreza 5.5% (puntos) y la indigencia 4.4% puntos porcentuales.

armadilloamarillo

#116 Es cierto, espero que siga bajando y que la economía de los ciudadanos (no solo ciertos indicadores macroeconómicos cuidadosamente seleccionados) mejore. Pero de momento tengo bastantes reservas al respecto.

Findeton

#155 Los salarios están subiendo y están más altos (en términos reales) que cuando Milei llegó al poder. Y también las pensiones.

torkato

#73 ¿Para todos? Para el no, seguro...

¿El que viene también?

Verdaderofalso

#73 se nota que es duro para él que aún no ha parado de viajar por el mundo y a cuenta de gasto público

OnurGenc

#111 qué moral cristiana tenéis los progres

"Es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja que un rico entre en el reino de los cielos" lol

Qué quieres, que el presidente de Argentina vaya en burro a viajes oficiales???

Verdaderofalso

#112 viajes oficihajajajajaj

OnurGenc

#114 como es Milei el neoliberal tiene que ser el primer presidente que no viaja lol

Verdaderofalso

#119 lol lol estamos hablando de pasarlo mal todos no?

bitman

#73 para todos no, alguno se lo está llevando calentito... roll

Jaeshi

#73 Por lo que se ve más duro para unos que para otros, Lo del "todos nosotros" no se aplica (y menos para el psicópata este). Es un timo a la clase trabajadora de manual. También para los fachapobres que le han votado y ahora se van a comprar a Brasil.

OnurGenc

#163 lo que es un timo a la clase trabajadora de manual es ver como normal una inflación del 200%

Supongo que si vives de los papeles que imprime la máquina lo verás como normal, claro

OnurGenc

#165 es obvio que no has visto el gráfico

Jaeshi

#166 Interanual 160 en noviembre, entró en diciembre, 236 ahora.

Findeton

#4 El propio artículo menciona que la pobreza y la indigencia bajaron en el segundo trimestre:

"Se trata de un promedio entre el primer trimestre, cuando el 54,9% de los argentinos se encontraba bajo la línea de pobreza y el 20,3% era indigente, y el segundo, período en el cual los indicadores llegaron al 49,4% y 15,9%, respectivamente"

Delapluma

#9 En ese restaurante privado, ¿es gratis y van a tener opciones de calidad para una diabética, tales como ensaladas variadas, pan y pastas integrales o de harinas bajas en carbohidratos y postres sin azúcar? No, hombre, cómo se me ocurre pedir algo así, soy una minoría... pues entonces NECESITO trabajar en mi casa, porque de mi alimentación depende mi vida.

Sobre la guardería, ya que yo no tengo hijos, ¿puedo pedir que me ingresen un plus en nómina a cargo de un servicio que me es completamente inútil? No, claro que no, cómo se me ocurre pedir algo así, cuando lo que interesa es que nazcan más niños... pues entonces no es algo que me beneficie en nada y necesito seguir en mi casa en lugar de perder horas de transporte que TAMPOCO me van a pagar ni van a formar parte de las horas trabajadas.

Ese gimnasio, ¿qué instalaciones tiene y qué clases da? Porque si va a tener clases como yoga, pilates, baile, danza del vientre, tiene piscina y spa, me puede ser útil. Si no es más que una simple sala con cuatro máquinas de correr y dos bicicletas estáticas que siempre están ocupadas y no hay nadie que dé clases, pues mira, me quedo con el gimnasio de mi barrio que tendré que pagar la cuota, pero SÍ tiene las instalaciones que a mí me gustan.

Esos "pros" tan chulos que a veces ponen las empresas del estilo "tenemos una mesa de pingpong, sillones de relax, máquinas de videojuegos retro..." a mí no me compensan la enorme pérdida de salario y calidad de vida que me suponen dos horas de transporte (o más) todos los días. Dos horas en las que sólo pierdo tiempo y dinero. El tener un restaurante en el que me van a cobrar lo mismo o un euro menos que en el menú de la Casa Pacorro y me van a dar una comida de calidad dudosa, no compensa esa pérdida de calidad de vida. El tener acceso a un sillón de masaje sudado, gastado y que a los dos meses se estropeará y nadie arreglará jamás, no compensa esa pérdida de calidad de vida. Lo siento mucho, pero llevo casi quince años trabajando en régimen de teletrabajo y no quiero volver a trabajar presencial. Cuando me fui de la otra empresa y tuve que buscar curro, descartaba directamente todas las ofertas que exigían presencial. Soy MUY BUENA VENDIENDO, soy una máquina de coger llamadas y soy consciente de ello. Si quieres tenerme en tu empresa ten presente que no me haces ningún favor, soy yo quien te va a generar plusvalías muy gordas. A cambio, lo menos que puedes hacer, es darme a cambio teletrabajo. Si no eres capaz ni de eso, tu empresa sencillamente no mira al futuro, ¿por qué querría estar en una empresa anclada en el pasado?

Davidavidú

#16

maria1988

#9 #16 Es que el tipo de la noticia es bastante cortito. Pon esos servicios, de calidad además, y tendrás trabajadores que se queden por su propia voluntad a comer ahí. Ahora bien, si los obligas, se sentirán presos y estarán deseando salir de ahí.

PapoFrito

#32 Yo iría a comer ahí y luego a mi casa a seguir teletrabajando. Estar en la oficina es improductivo y es un coñazo. Tengo que ponerme auriculares para no escuchar los murmullos o ruidos generales y eso me desconcentra más. Si me entra sueño acabo perdiendo el tiempo el resto de la jornada, cuando en mi casa me echo una siesta corta y sigo currando después.

Así que agradecería bastante tener restaurante que esté bien (suponiendo que sea gratis, claro, o tenga un precio muy muy bajo, en plan 3-4 € con un menú de alta calidad), eso me valdría para pasarme por la ofi a comer y quizá ver a algún compañero aprovechando o comentar algo, pero luego para mi casa otra vez.

elhumero

#16 Y luego que puedas utilizar esas salas, que es muy bonito el decir tengo gimnasio guay y luego no te deja encargadillo de mierda utilizarlo.

xyzzy

#16 Ponen mesas de ping pong pero no ponen pistas de baseball, y no es por el tamaño

n

#16 yo siempre lo he dicho. Simplificando, mesa de ping pong, red flag.

s

#53 futbolín. Otro red flag.

s

#16 Yo estuve visitando Movistar y Telefónica por temas laborales y comí allí. Cheque gourmet por 9€ al día y si querías comer fuera sin problemas (aunque no hay muchos sitios cerca) y menú dentro por 9€ así que es gratis.

Se lo toman en serio porque ellos mismos quieren empleados sanos. Mesa de ensaladas que tiene de todo. 5 panes diferentes en la entrada sin gluten, integral, blanco, con semillas... Luego guisos varios si quieres untar ese pan, carnes y pescados (2-3 de cada) que los varían varias veces que te lo hacen. Había un señor que hacía hamburguesas al momento y otro que hacía woks con pasta, arroz, etc..

Y postres pues lo mismo: desde fruta variada hasta postres sanos o con azucar hasta las orejas.

Del resto de cosas no hablo porque no lo he visto pero esto se lo toman en serio. Igual un poco egoistamente porque un empleado sano no se coge bajas...

Yo teletrabajo el 100% y no volvería a nada que no fuese un día a la semana como mucho. Pero entiendo que una empresa como es una televisión con 1500 por decir un número, tendrá 1000 por lo menos que tienen que estar físicamente allí y para ellos darle un buen sistema de comida me parece un plús.

D

#16 Me alegra ver que hay personas que son conscientes de que cuando buscan un trabajo lo que hacen es vender su conocimiento, experiencia, mente y cuerpo en el tiempo para funciones que la empresa necesita, es un trato en el que ambas partes tienen que salir beneficiadas y hay perfiles en los que tiene sentido exigir el teletrabajo.

BiRDo

#33 Van a terminar con default pero sin el oro. No sé qué milagro van a maniobrar, porque no logra inversiones ni queriendo y el FMI les ha dejado claro que no les dan un duro si no deprecian. Y él no quiere depreciar porque se va a la mierda la inflación, que es el numerito con el que su obsesión onanista está destruyendo a todo el puto país.

Varlak

#145 no tengo ni datos ni capacidad para saber si lo está haciendo bien, mal, si se podría hacer mejor, si es la herencia recibida, etc, lo que si se es que si está empeñando las joyas de la abuela es muy mala señal. Va a vender todo lo vendible para apuntalar las cuentas 4 años y luego los de después que arreen como puedan

BiRDo

#204 Ojalá fuera verdad, pero con lo que va a empeñar no le da para 4 años (si quiere mantener inflación y déficit, claro). Aunque los inventos contables son la mar de imaginativos, no aguantan la revisión de un contable serio ni de broma. Entre otras cosas, por eso no les va a dejar un duro nadie salvo aquellos que insisten pese a las "quitas".

BiRDo

#42 No, de Argentina a lo largo de la historia se ha fiado mucha gente. Lo que no confían es que la política que aplica la ultraderecha cree la estabilidad suficiente como para que prosperen ciertos tipos de negocios. Y esos son los que se están marchando de Argentina.

Es que se están largando todas las multinacionales relacionadas con servicios y con la venta de productos de valor añadido medio. Ya me contarás cómo un país cuyo PIB va a caer porcentualmente más que el de Haití, que ya es decir, sabiendo que Haití está en plena guerra civil, con mafias violentas y sanguinarias operando y sin gobierno (porque desde que mataron al último no hubo elecciones), cómo va a lograr que confíen en él.

En los viajes que se ha pegado Milei ha conseguido la friolera de CERO inversores. 0. Punto. Pelota.

No, no es por ser "Argentina". Argentina no tiene una etiqueta de apestada. Quien ahora mismo apesta y apestará siempre en Argentina han sido sus gobiernos de chorizos de derechas, con y sin dictadura, con y sin neoliberalismo radical, con y sin motosierra.

Findeton

#136 ¿Cero inversiones? ¿Y los 30mil millones que ha conseguido para Vaca Muerta?

Pero me da risa que digas que de Argentina se ha fiado mucha gente. La realidad es que el riesgo país (tasa de interés) estaba por las nubes (mucho más alto que ahora) en el anterior gobierno. Ahí tienes cuánto se fian los inversores.

BiRDo

#152 Y los 30mil millones que ha conseguido para Vaca Muerta

Findeton

#160 Lo que dices es falso de toda falsedad. Lo que se les obliga es a que esa inversión vaya a Vaca Muerta y no a cualquier otra cosa.

Y lo de que hay muchas empresas que se están yendo... lo dices como si ocurriese desde que llegó Milei cuando es algo que viene de largo.

BiRDo

#163 Lo que dices es falso de toda falsedad

M

#136 A lo largo de la historia antigua se han fiado A lo largo de la historia reciente, con las nacionalizaciones de empresas y las demandas correspondientes (que han ayudado a dejar al país temblando) entres otras políticas, es cuando ya no se fían.

A Milei le han votado para ver si salen del fango en que les dejaron los anteriores. No creo que Milei sea precisamente bueno, pero los argentinos ya no saben a qué acogerse después de los anteriores (izquierda)

BiRDo

#260 Lo anterior no era izquierda, era tercera vía. Y eso para empezar. El resto del mensaje está cargado de la visión de trazo grueso exterior y del análisis de garrafón. Elegir a Milei ha sido por desesperación y no van a lograr nada porque son las mismas medidas que fallaron dos veces anteriores con la derecha desembocando una en un corralito y la segunda en una crisis económica brutal. Suerte a la tercera lol

Ovlak

#21 Hindemburg impidio a Hitler...
Madre mía, parece que tras décadas todavía no os habéis enterado de cómo funciona una democracia parlamentaria multipartidista. La legitimidad para gobernar no la obtiene el más votado sino el que más apoyos obtiene. A Hitler no se le "impidió" gobernar, sino que tenía más parlamentarios en contra que a favor de que lo hiciera. Cuando Hindemburg finalmente claudicó, dejaron de existir elecciones democráticas en Alemania, y ni así consiguió el NSDAP una mayoría absoluta en el Reichstag. Tuvo que prohibir el resto de partidos, porque ni deteniéndolos y asesinándolos les bastó.

Feindesland

#27 Pues eso: que a la izquierda no le llegan los apoyos. Eso hablamos, ¿no?

Ovlak

#43 Sí, por supuesto. Lo que pasa es que en esta situación Macron tiene que escoger si a su izquierda o a su derecha, porque su partido no sólo no tiene los apoyos sino que además ha quedado en tercer lugar. Y, claro, después de toda la pantomima previa a las elecciones parece que ahora quedaría un poquito mal que se fuera con RN a la cama, así que se dedica a bloquear al país para mantener un poder que ya no le corresponde.

Feindesland

#49 Es que ahí está la cosa. Macron tiene que elgir a su derecha o a su izquierda, y su intenciíon es no elegir a nadie y seguir con un gobierno interino hasta que aguante la cuerda. ¿O no crees que es eso?

Ovlak

#51 Es más o menos lo que yo acabo de decir.

Feindesland

#57 Te estaba dando la razón.

Ovlak

#58 Pues me despistó la pregunta lol

c

#51 Macron ya pacto antes de las elecciones para que unos y otros no se presentasran en segun que zonas.

Ahora ha roto el pacto por sus cojones morenos.

Esto es importante en la ecuacion.

N

#5 las autoridades estadounidenses dieron muchos problemas para autorizar el vuelo del Concorde sobre su territorio, incluso se organizo un lobby en su contra. Compañias estadounidenses cancelaron sus pedidos inclusos poniendo en peligro la viabilidad del proyecto.

Al principio era por el tema de la onda de choque y luego por el ruido al llegar a JFK. Se tuvo que desarrollar un procedimiento de despegue para el Concorde. Ni en Heathrow ni en Charles de Gaulle tuvieron esos problemas.

Y todo porque la propuesta estadounidense de avión supersónico quedo en nada. Y eso les picaba cantidad.

BM75

#8 Gracias por la explicación.

johel

Que haya grandes cantidades de poblacion a quien no le parezca bien prohibir ese arma de guerra para uso civil, da muestra de la espiral de locura en la que ha caido el ciudadano norteamericano.
P.d.Eh lector, que si a ti tambien te ofende la idea y no eres yanki... tambien va por ti.

Verdaderofalso

#1 unos sortean su sueldo y otros armas de guerra lol

johel

#2 Lo mas loco del asunto es la entrega del arma de guerra sea grabada y emitida en publico y el ¿sorteo? no tenga trampa, lo del sueldo mas falso que iker jimenez leyendo lovecraft mientras dice estar hablando de avistamientos extraterrestres.

MaKaNaS

#3 Lo verdaderamente irónico sería que luego al que le tocase el rifle hiciera una matanza en un centro comercial o un colegio roll

J

#23 Eso les importa bien poco.
Lo único que hacen cuando pasa alguna tragedia de esas es poner cara de circunstancias y llorar lágrimas de cocodrilo.

Polarin

#23 con un Barret es dificil. Son armas de francotirador para vehiculos. 

A

#41 Bueno, si es un colegio en el que los niños tenga que ponerse en fila para una actividad, y tirador desde el ángulo adecuado puede matar a toda la clase con una sola bala.

De todas formas, ojalá un Barret fuesenlo más loco que se puede poseer en EEUU. En algunos estados puedes comprar de forma legal una M60 y creo que incluso una Gatling.

Polarin

#56 Puede, pero no te las vende en casi ningun sitio. 

victorjba

#41 Son rifles de francotirador. A bala más gorda, menos le afecta el viento etc, su alcance y precisión es mayor que otros calibres más pequeños. Un francotirador no descubre su posición disparando a coches, ni a tenientes. Va mínimo a por coroneles. Los ucranianos se han cargado un montón de generales rusos, la inteligencia americana les daba los datos, el francotirador se arrastraba hasta allí sin que lo vieran y...

Polarin

#70 No, el Barret es para cargarte vehiculos. No tienes la precision de un M40A1 o un SVD precisamente porque la bala es tan jodidamente enorme y el viento y la gravedad le afecta muchisimo, pero es muy potente y el retroceso es bestial. 

johel

#23 Si no mueren mas de 7* no es matanza, solo un loco asesino armado abatido.

*No se si es 7. El punto es que como habia muchas "matanzas" subieron el numero minimo de muertos para darles la categoria correspondiente en los sangrediarios.

BiRDo

#2 El rey de las ardillas ha sorteado dinero sin notario ni bases legales. Según sus propios vídeos el sueldo era como del doble de lo que supuestamente sorteó el otro día.

Pablosky

#11 ¿Ha hecho sorteo sin notario? ¿Y no le ha denunciado nadie? Eso es ilegal en España.

BiRDo

#64 Una rifa con un premio de 8000€... Supuestamente

A

#2 Y en el fondo son la misma clase de políticos para la misma clase de votantes.
So cambia el marco legal.

PensarNoDuele

#1 3 de cada 10 norteamericanos. Yo no diría que eso es una gran cantidad de población, yo diría que eso es una minoría. Pero es la minoría que no falta a votar, como aquí ocurre con el PP. La culpa hay que repartirla entre ellos y quienes les dejan.
Como aquí.

DarthAcan

#5 100 millones de norteamericanos si que son una gran cantidad de población y hay gente a favor de las armas tanto entre republicanos como demócratas.

BiRDo

#5 3 de cada 10 es una cantidad ENORME de gente en un país donde viven más de 333 millones de personas (sin contar con los que no tienen residencia legal) son aproximadamente 100 millones de personas. Si 100 millones de personas no te parecen muchas, tu percepción es cuestionable.

l

#13 Tiene un matiz. No todo el mundo está a favor de todo tipo y uso de armas. Hay gente que le parece bien que se usen únicamente en salones de tiro o para cazar, pero no la venta de rifles como el de la foto o llevarlas encima. USA no es tan homogénea como la gente cree.

BiRDo

#51 Estoy seguro de que hay una escala de grises. El problema es que en el gris casi blanco ya se necesita una fuerte regulación y control, no te digo ya en el negro.

En USA hay desde años más de un tiroteo de masas diario en alguna parte del país. Tienen un problema gordísimo, y nadie les mete mano por la pasta que mueve el negocio y la infiltración del lobby armamentístico en la política.

johel

#5 30% ? Eso es una salvajada lo mires como lo mires.

J

#1 Ni demócratas ni republicanos van a tocar un pelo a la industria armamentística ni a la venta de armas.
Todo es un paripé electoralista hacia unos votantes con el cerebro corroído por la manipulación.

¿Por qué no ha prohibido ya el juguetito?.

Cualquiera pensaría después de escuchar las palabras de esta señora, que los demócratas no son los que están en el poder desde hace cuatro años.

Polarin

#1 A ver.. como locura.... no se meten en prohibirla o no. Se meten en si la gente se coje una .50  y se sube a lo alto de un edificio y se carga a gente. Creo que es lo mas logico.
Nadie se compra una .50 con lo que cuestan ... y ademas no se pueden conseguir en los sitios de caza normales de EEUU. Viajo alli por trabajo, y si te puedes comprar armas de caza igual que en Espania, y luego versiones civiles de armas militares, pero no una Barret. 
Es como si dijeras que en Espania somos todos unos psicopatas torturadores de animales porque hay plazas de toros, por ejemplo. 
 

Technics

#1 Pues yo no entiendo por que mis hijos no pueden ir a la escuela con armamento de guerra si estamos en un país libre. ¿O acaso es que somos comunistas?

Gaiden

Yo compré una scooter eléctrica en verano de 2020. El plan MOVES II estaba en marcha y las comunidades tenían hasta el 30 de sept para ponerlo en marcha (y tenía caracter retroactivo si el vehículo lo habías comprado con el plan ya anunciado, como era mi caso) Murcia abrió el plazo en enero del 21, 3 meses fuera de plazo. Al día siguiente de abrirse inicié los trámites. Y llegó la desesperanza. La primera respuesta al trámite la tuve el día antes de que cumplieran 6 meses de la solicitud (6 meses era el plazo máximo para contestar) y a partir de ahí pedirte papeles, tardar otro puñado de meses en decir algo, pedirte otros diferentes, después pedirte otra vez algo que ya te habían pedido etc etc...así hasta que he cobrado la ayuda (750€) , en mayo de 2024 (3 años y 4 meses desde el inicio del proceso). Es brutal como intentan desesperarte y que no cumplas, y mientras ellos con un dinero que no es suyo haciendo lo que quieran.

Ahora tengo pedida desde hace casi 1 año la ayuda de una instalación FV, de momento sigue el mismo camino.

I

#2 Ya lo siento, es una mierda andar así. Yo al contrario y afortunadamente me acogí al plan MOVESII en el País Vasco para poner un cargador para coche eléctrico en el garaje de mi casa y conectar la red a mi casa en vez del de la comunidad del garaje. En tres meses o mneos me ingresaron la pasta en mi cuenta.

Peka

#9 Poco más de 4 meses con el verano por medio. También Euskadi. 7.000€ del coche y más de 1.300 del cargador.

Inviegno

#17 Pues yo también en Euskadi llevo más de 1 año para la ayuda del cargador...

lgg2

#9 Otro de los del EVE (Guipúzcoa). En mi caso casi un año para cobrar y casi 3 años después me han vuelto a pedir papeles (unas conformidades con respecto a Europa).

WarDog77

#9 En Aragón pedimos una por la adaptación del baño para la abuela. En 3 meses el dinero en la cuenta y sin ningún trámite mas que el inicial de la solicitud adjuntando la factura

chemari

#2 la técnica de ryanair con las reclamaciones, intentar desesperar al usuario esperando que se olvide

IVAJ

#2 Amigo mío te entiendo. Yo por el 2010 pedí la subvención para un híbrido que me compré. Pasé por todo lo que has descrito y a los dos años me llego la subvención el día de Reyes. Pero veo que aquí no cambia nada ni cambiará. Antes veo arder toda Murcia que un cambio de gobierno por estas tierras.

E

#2 Te pagarán antes de elecciones. Es un secreto, no se lo digas a nadie.

P

#2 Tampoco creo que sea específico de Murcia. Yo en Madrid tardé 3 años en recibir la ayuda para la fotovoltaica, y gracias a que fue una compra conjunta y contratamos a una empresa que nos llevó la gestión de la subvención. Ya te digo que yo me declaro desde ya incapaz de preparar la documentación que requieren. Fue lo mismo: retrasos, van pidiendo papeles con cuentagotas, te piden cosas que ya te habían pedido,... Recuerdo con especial cariño cuando dos años y pico después de haber pedido la ayuda (y de haber por tanto entregado la factura de la instalación) tuve que enviar firmado un certificado de que mi instalación no excedía del millón de euros de coste (¿¿¡¡!!???). Pero vamos, esto va así, ya lo sabes: somos una molestia para la administración, alguien bueno solo para sacarle el dinero. Para lo demás somos "esa gente" que está ahí solo para incordiar.

Capitan_Centollo

#2 Y eso que estos son los grandes gestores, imagínate si gobernasen otros!!!

m

#2 Murcia es como África

U

Joder con los nuevos tipos de okupas que están saliendo, que ya hasta pagan el alquiler y cumplen las leyes, pero de algún modo son los malos y no el pobre propietario.

Raziel_2

#4 Las leyes sobre los alquileres son más que justas.

Es una excusa barata, cambiar las leyes no va a hacer que los juzgados tramiten la denuncias más rápido, que es el verdadero problema.

Si pretendemos dejar todo a la ley de la selva, el resultado no le va a gustar mucho a nadie que no sea un fondo de inversión.

Hoy van a por ancianos de alquiler, mañana igual van a por propietarios que no les quieren vender a ellos, el tiempo dirá.

bronco1890

#22 Por supuesto que si la justicia fuese más rápida tampoco existiría desokupa, como no existe en ningún país aparte de aquí. Pero las leyes que han sacado van en la tendencia de alargar los plazos de los desalojos, trasladando a los propietarios lo que debería ser responsabilidad del estado.
Nadie debería verse en la calle, pero es misión del gobierno construir vivienda social para que esto no ocurra.
La culpa de lo que pasa con la vivienda en este país siempre es de los fondos, de los caseros, de los golden visa o de los alquileres turísticos, los políticos que llevan treinta años legislando para que la vivienda sea un bien cada vez más caro y escaso no tienen ninguna responsabilidad.