#5 Pues si es nuestro petróleo nos está dejando el ambiente lleno de contaminación..
En algunos lugares el impacto negativo (para muchos) supera los beneficios de unos pocos..
#6 TODOS nos beneficiamos del turismo. A ver si nos vamos enterando.
#16 como en todos en esta vida. Eres nuevo?
#35 como todo, quería decir. Disculpa.
#13 Tienes una hostia...
#5 Totalmente, al igual que las explotaciones petrolíferas están en manos de cuatro ricos que son los únicos que se benefician de ello mientras la población sufre contaminación y derrames en el mar con el turismo pasa lo mismo.
Cuando se acabe o lo vean peligrar harán campaña pagando a los medios llorando por ello.
#7 podemos montar fábricas de abrazos. Son muy rentables.
#8 Pero Sólo si tiene balcón, claro
#8 Ya están en tu casa, esa que no puedes alquilar porque están ellos
#8 en verano suelo tener turistas en casa. Los rusos y ucranianos, los mejores.
#12 ¿Los metes juntos en una habitación y vendes entradas para que la gente haga apuestas?
#38 que ves aquí?
#17 que jodo a la sociedad? Cuéntame más...
#8 Espero que si tanto le gusta por lo menos votara al pp
#22 a los últimos que vote fueron a los podemitas. No volverá a pasar.
#5 Y nosotros también somos turistas pero somos muy buenos
#5 Por que así se ha forzado.
#2 No dudo que comulgue con fuck the UN como eslogan, pero lo que soltó realmente es fuck the EU
#4 El método Carpanta sería tirar una moneda atada a un hilo para recuperarla
#2 En España hay varias funcionando desde hace bastantes años... pero aquí es más fácil ser rentable con la electricidad mucho más cara.
#4 Y porque según he leído la obra pública y de infraestructuras estratégicas en usa cuesta muchísimo construirla, sobretodo por la mano de obra.
#1 Bueno, esta central habrá enseñado a identificar bien lo que hay que corregir y potenciar para poder construir en un futuro no muy lejano otra que la supere con creces.
#2 En España hay varias funcionando desde hace bastantes años... pero aquí es más fácil ser rentable con la electricidad mucho más cara.
#4 Y porque según he leído la obra pública y de infraestructuras estratégicas en usa cuesta muchísimo construirla, sobretodo por la mano de obra.
#2 Con los precios actuales ya puedes competir con paneles fotovoltaicos y baterías de sodio. Si en algún momento se consigue una batería de electrolito líquido fiable y barata nadie se volverá a plantear instalaciones tan complejas y difíciles de mantener y operar.
#2 Puede que hayan aprendido que solo el Estado puede invertir en desarrollar tecnologías nuevas. Las empresas privadas para funcionar necesitan chupar subvenciones.
#teahorrounclick ha quebrado porque era más cara de mantener de lo previsto y había muchos problemas con fugas de las sales fundidas.
Es una tecnología quizá demasiado compleja para llevarla al mundo real
#1 Bueno, esta central habrá enseñado a identificar bien lo que hay que corregir y potenciar para poder construir en un futuro no muy lejano otra que la supere con creces.
#2 En España hay varias funcionando desde hace bastantes años... pero aquí es más fácil ser rentable con la electricidad mucho más cara.
#4 Y porque según he leído la obra pública y de infraestructuras estratégicas en usa cuesta muchísimo construirla, sobretodo por la mano de obra.
#2 Con los precios actuales ya puedes competir con paneles fotovoltaicos y baterías de sodio. Si en algún momento se consigue una batería de electrolito líquido fiable y barata nadie se volverá a plantear instalaciones tan complejas y difíciles de mantener y operar.
#2 Puede que hayan aprendido que solo el Estado puede invertir en desarrollar tecnologías nuevas. Las empresas privadas para funcionar necesitan chupar subvenciones.
#1 "Los inversores de Crescent Dunes se retiraron del proyecto y también demandaron a SolarReserve por una mala administración del capital. Un año después, Crescent Dunes fue declarada en quiebra, expropiada y pasó a manos del gobierno."
En España hay en operación 18 centrales termosolares con almacenamiento y siguen funcionando.
Tiene pinta que el problema es la mala gestión, no la tecnologia.
#3 los costes de manzenimiento y personal puede ser facilmente tres veces lo que es en españa https://www.talent.com/salary?job=solar+engineer
#8 Hombre no creo que se pueda ir a trabajar con los salarios de aquí, más que nada por que aquí tienes unos beneficios sociales que allí tienes que pagarlos de tu sueldo y que son necesarios para una vida “normal “, dudo que sea solo por esto si no serían muchos más sectores los afectados. Me parece a mi
#21 La sanidad useña sólo es mejor que la "dudosa" que tienen los gualtrapas españoles para una minoría de su población.
Yel proceso es sencillo, enfermas, si eres blue collar, o te hinchas de fentanilo para seguir adelante y reventar después o te mueres.
Si eres white collar descubres hadta que punto te cubre el seguro, pierdes el trabajo si dura más de la cuenta y saltamos al escenario de los blue collar.
Por no contar la realisd de tanta gente que ni eso...
#21 Múdate a Estados Unidos, con esas calificaciones más el inglés tienes la GC garantizada
#32 ¿Un ad hominen apenas disimulado?
Conozco USA de primera mano (en profundidad sólo California) y tengo claro que es un país a visitar pero no uno dónde viviría.
#18 Y eso es mala gestión.
#34 Si el resto de termosolares van bien, algo hacen mal. Una mala gestión te lleva a fracasar, malas contrataciones, que hacen un mal diseño,....
#3 Pero como va a ser mala gestion si es privada!!!!
#1 La empresa de la que habla el titular es ACS-Cobra:
"Como co-propietaria y encargada de la ingeniería de la planta, la empresa española ACS-Cobra, filial del Banco Santander y del Grupo ACS dirigido por Florentino Pérez y que fue adquirida por el grupo francés VINCI en 2021, fue culpada de este fracaso por Bill Gould, cofundador de SolarReserve, que alegaba que se había diseñado un depósito de almacenamiento defectuoso."
Hay que irse al final del artículo para "descubrir " a qué empresa se refiere el envío.
#1 Es que la sal es demasiado corrosiva para los materiales que conocemos actualmente.
#15 En china han construido una central nuclear experimenta de torio que usa sales fundidas como refrigerante. Y les ha ido tan bien que ahora pasan a construir una central nuclear comercial del mismo tipo. Así que no es un problema de tecnología.
No parece un problema técnico si no un problema de explotación: parece lo típico de una planta que pasa a manos del capital que quieren ahorrar en todo lo posible para obtener más beneficio, y con menos mantenimiento se dañaron componentes clave que cuestan demasiado sustituirlos y prefieren quebrar...
#17 Hombre, no sé si se utiliza para lo mismo.
En la de concentración solar las sales se utilizan para hacer hervir el agua y producir electricidad...
Básicamente se caliente en lo alto de la torre y la sal (en estado líquido) se calienta a altas temperaturas, luego baja y con esa sal calientan agua que al hervir mueve una turbina...
Se enfría la sal y vuelve a subir.
Que yo sepa (no soy ingeniero nuclear) las centrales nucleares de Torio son sales de torio, luego la sal es el combustible, no se está moviendo y cambiando de estado (aumentando y disminuyendo su volumen)
No es lo mismo la tecnología necesaria para controlar la corrosión de un recipiente que de un sistema de bombeo y distribución...
Lo dicho, yo solamente lo digo por lo que leí en su época, lo único que conozco algo, de primera mano, son los sistemas de piscinas de agua saladas comparados con las de agua dulce.
#1 realmente cuando acabaron la planta tenían una tecnología ya desactualizada.
#9 En el mundo de los ciegos, el tuerto es el rey.
Dicho de otro modo, USA es una mierda en cuanto a libertades se refiere, pero es que el mundo esta fatal.
#13 No sé si eres consciente de que tu comparación está totalmente fuera de lugar.
A diferencia de esos "estercoleros" que te permites menospreciar, la tradición democrática y liberal de los usanos se remonta más de dos siglos. Y aún así, el nivel en cuanto a libertades y derechos sociales del país que presume de ser el faro de Occidente es desolador.
#13 ¿Podrías enlazar algún sitio en el que se enumeren las intervenciones militares de los países que has citado?
Aquí tienes las realizadas por los yanquis desde su guerra de independencia allá por 1775: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos
Es por comparar como tú andas diciendo.
#25 Aquí las realizadas por Rusia (si coges del 1770 en adelante, más o menos, corresponde al mismo período que la que has puesto).
#13 y si lo comparas con la alemania nazi es el paraíso.
#13 falacia de falsa dicotomia
#31 En España, tuvimos el 11M y no dictamos ninguna norma patriótica. Se juzgo a los autores con las mismas leyes que ya había.
#34 #33 os doy la razón parcialmente. EEUU sí entró en 2 guerras tras el atentado y existen suficientes ejemplos en la historia en la que un acto terrorista lo suficientemente traumático desencadena una guerra.
Ejemplo, el asesinato del archiduque Franz Ferdinand.
Y ya que estás en guerra... Lo importante es que recuperaron libertades de vuelta.
#33 Si el 11M lo hubieran planeado y ejecutado desde Marruecos... Hubiera quedado ahí?
#59 Nunca me olvidaré de las primeras palabras que salieron de la boca de Bush junior (después de aquellos veinte minutos que se echó rodeado de críos en aquella escuela, evidenciando que, a aquel "hijo de papá", no daba la talla para presidir nada y menos para tomar decisiones acertadas....
"La libertad ha sido atacada..."
(Pedazo de zumbao).
#31 Que guerra?? Esa guerra donde unos Saudíes volaron dos edificios y EEUU invadió Afganistán porque patatas? Esa guerra? 
#83 Si. Ninguna me suele parecer fácilmente justificable. Pero sí
#83 la llamaron la guerra contra el terror.
Supuso el despliegue de tropas en Afganistán durante 20 años, dos guerras en Irak, despliegue masificado en África, oriente medio y Asia de fuerzas especiales y barcos de la armada. Un dineral y muchísimas vidas perdidas.
#104 y la anterior era la War On Drugs. EEUU lleva en guerra permanente desde su nacimiento.
#105 Si, la guerra de las drogas produjo a muchísimos drogadictos en Estados Unidos. La guerra del Terror llevó por primera vez en la era moderna atentados terroristas. Cuando eran un país mucho más joven, incluso les quemaron la Casa Blanca, pero las Torres Gemelas supuso un golpe muy grande. Uno que cambió el mundo. Para mal.
#4 Fiduciario es dinero basado en la fé, tiene valor porque la gente cree que lo tiene, como el oro. El oro no está basado en nada, no tiene respaldo, tiene valor por sí mismo, el valor que la gente le da.
Fiat es dinero hecho por decreto del gobierno, no tiene valor por sí mismo, tiene que estar basado en algo. Cada vez que se crea un dólar, se respalda con un dólar de deuda del gobierno americano, cada vez que se crea un euro, el BCE compra deuda de los países europeos para respaldarlo (sobre todo deuda de los países del sur).
#6 y en #7 Te estas inventando una diferenciacion que no existe. Fiat es parte del conjunto fiduaciario. Cualquier moneda que depende de la confianza sin respaldo fisica en ningun material es fiduciaria. Ademas fiat require que esa moneda basada en la confianza lo sea por decreto. Por ejemplo, el dolar NO es dinero fiat en España. No hay decreto alguno que te obligue a usarlo. En cambio, si alguien viene y te da un maletin con 10 millones de dolares por tu casa muy probablemente lo vas a aceptar. Igual que probablemente aceptarias 20 bitcoins (fiduaciario pero no fiat) pero no aceptarias 500 millones de Bolivares Soberanos (fiduciario y fiat en Venezuela).
El oro no es ni ha sido nunca considerado dinero fiduaciario. El oro es "dinero mercancia". Y el papel moneda respaldado en oro se llama "dinero representativo".
Otra cosa es que NADA en el mundo tenga valor intrinseco mas alla del que la gente le da. Pero eso es diferente. No existe moneda, mercancia o bien que tenga un valor intrinseco.
#5 No, fiduciario es basado en la fé, fiat es "hágase por decreto".
#6 y en #7 Te estas inventando una diferenciacion que no existe. Fiat es parte del conjunto fiduaciario. Cualquier moneda que depende de la confianza sin respaldo fisica en ningun material es fiduciaria. Ademas fiat require que esa moneda basada en la confianza lo sea por decreto. Por ejemplo, el dolar NO es dinero fiat en España. No hay decreto alguno que te obligue a usarlo. En cambio, si alguien viene y te da un maletin con 10 millones de dolares por tu casa muy probablemente lo vas a aceptar. Igual que probablemente aceptarias 20 bitcoins (fiduaciario pero no fiat) pero no aceptarias 500 millones de Bolivares Soberanos (fiduciario y fiat en Venezuela).
El oro no es ni ha sido nunca considerado dinero fiduaciario. El oro es "dinero mercancia". Y el papel moneda respaldado en oro se llama "dinero representativo".
Otra cosa es que NADA en el mundo tenga valor intrinseco mas alla del que la gente le da. Pero eso es diferente. No existe moneda, mercancia o bien que tenga un valor intrinseco.
Desconcierto en Europa por el nuevo hábito de los jóvenes difícil de entender para los padres españoles
huffingtonpost.esEl no responder a llamadas nunca puede provocarles más de un disgusto. Al hábito de los jóvenes de no llamar por teléfono se une el de no contestar a él cuando se les llama. Es tan generalizado este fenómeno que empieza a ser una gran preocupación en las familias de muchos los países, incluidos los padres españoles.
Una llamada es algo muy brusco, es una invasión, es un "¡Deja lo que sea que estés haciendo y atiéndeme ahora!"
Un mensaje es más educado, es un "por favor, atiéndeme cuando te venga mejor".
#9 Como encima le aparezca el mensaje como "leído" ya te cagas.
#2 Una llamada es una forma de mensaje, de comunicación. Si no lo contestas porque es invasivo y no estás ocupado haciendo algo importante que requiera tu plena atención eres bastante maleducado; si no respondes con un mensaje o devuelves la llamada, eres muy maleducado. Las habilidades sociales también se entrenan con este tipo de situaciones: contestas el teléfono, ahora no puedo atenderte, te llamo en un rato, cuelgas la llamada con un mensaje (si, desde hace varios años te da la opción de enviar un SMS, incluso personalizado).
Además, la juventud a la que se refiere el artículo pierde el culo y busca cobertura debajo de las piedras si tiene un interés en algo personal: "necesito que me vengas a buscar", "necesito que me hagas un bizum", "¿puedo quedarme más tiempo?"
No siguamos justificando el haber criado una generación de principesas y princesos ombliguistas que creen que todo el mundo ha de bailar a su son.
Nota: Todo esto se aplica para llamadas de familiares, amigos, conocidos y contactos guardados. Evidentemente, llamadas de números desconocidos soy el primero que suelo ignorarlas.
#18 Creo que nos estamos confundiendo: ¿qué tienen que ver las emergencias en esta cuestión?
Para mi puede ser una emergencia decirle a mi hijo que, por favor, pase por la farmacia a recogerme el paquete de insulina, que llego tarde y no tengo para pasar la noche.
Y quiero que reciba el mensaje, y que confirme: por lo que le llamo. Porque los mensajes "se pierden", "no se ven", "no llegan", "lo vi pero dije luego lo leo y se me olvidó".
¿Eso es para llamar al 112?
#47 Ya veo, ya...
#10 Evidentemente, llamadas de números desconocidos soy el primero que suelo ignorarlas.
Tremenda parrafada sobre la responsabilidad para acabar con eso.
Que entiendo por qué lo haces, pero no serías el primero que ignora la entrega de un paquete, una llamada del trabajo o una llamada de emergencia "por que no conozco el número".
#22 Tremendo comentario para mirar al dedo en lugar de a la Luna.
El artículo está hablando de que los jóvenes no llaman (comprensible, son animales de rrss y mensajes), pero no contestar es de mala educación. Puntualizaba únicamente para evitar comentarios como el tuyo. Fallé.
#27 No contestar a un número desconocido también puede ser mala educación.
#33 Claro, y no subirte a esa furgoneta con los cristales tintados a pesar de que amable conductor te está ofreciendo caramelos con una sonrisa también.
Tú eliges con quien ser amable.
Ahora, no serlo con tu familia por no cogerles el teléfono porque "tu generación es más de mensajes"...
#27 Pues a mi me parece mala educación que alguien me interrumpa, me niego a estar a disposición de todo el que quiera llamarme, los móviles han cambiado las reglas del juego.
#43 Sobre tu parecer (sentir) no me puedo meter, es cosa personal.
A mi me parece que lo que dices es un contrasentido (un mensaje no molesta, una llamada si; 10 mensajes seguidos: pirípirí, notificaciones en rojo no molestan, una llamada si), pero de nuevo es mi sentir
#45 No sé si no me has interpretado bien. Mensajes a tope, llamadas solo para cosas urgentes.
Si te apetece echar un rato de charla pues concretamos un momento que nos venga bien a los dos mediante mensajes que no me parecen intrusivos como una llamada.
#48 Tengo más de sesenta y la gente de mi generación llaman para todo, no terminan de entender que si no es urgente, es mejor mandar un mensaje y preguntar a que hora te viene bien echar un rato de charla.
Aparte, si que conozco a muchísima gente, lo normal a mi edad si no has vivido escondido.
Es tan generalizado este fenómeno que empieza a ser una gran preocupación en las familias de muchos los países, incluidos los padres españoles.
No entiendo esa preocupación. Es tan fácil como echarles una bronca si no responden. Si un padre/madre no es capaz de conseguir ni eso, es que tiene muy poca autoridad.
#2 Lo más probable que estén haciendo es gastar tiempo en tiktok o instagram
#2 Totalmente de acuerdo, además, cuando mis "amigos" me llaman es para proponerme cosas que me cuestan tiempo, esfuerzo o dinero, o todo a la vez. Jódanse, putos.
#2 Así lo veo yo y tengo más de sesenta, no cojo el teléfono sin aviso previo como no sean mis hijos o mi familia más cercana.
Una cosa era llamar a la casa y otra interrumpir una tertulia o una reunión porque te apetezca hablar en ese momento.
Mientras le puedan colocar dólares recién impresos al resto del mundo, y todos traguen, todo bien.
Pero claro, hasta ahora nadie había sido lo suficientemente estúpido para usar el Swift como arma, y lo que parecía un imposible va abriéndose camino (brics comerciando en sus monedas en lugar de dólares)
Hay un error de traducción, no es el sistema fiduciario el que tiene problemas, es el sistema fiat del dinero-deuda.
El dinero fiduciario tiene valor porque la gente cree que lo tiene, como el oro o la plata, no necesita un colateral, tiene valor por sí mismo.
El dinero fiat se llama así porque el gobierno te obliga a usarlo por decreto, pero no tiene valor por sí mismo, necesita estar basado en un colateral, como el oro o la deuda.
Lo que tenemos desde 1971 es fiat basado en deuda, el peor tipo de dinero que ha existido.
#4 Fiduciario es dinero basado en la fé, tiene valor porque la gente cree que lo tiene, como el oro. El oro no está basado en nada, no tiene respaldo, tiene valor por sí mismo, el valor que la gente le da.
Fiat es dinero hecho por decreto del gobierno, no tiene valor por sí mismo, tiene que estar basado en algo. Cada vez que se crea un dólar, se respalda con un dólar de deuda del gobierno americano, cada vez que se crea un euro, el BCE compra deuda de los países europeos para respaldarlo (sobre todo deuda de los países del sur).
#6 y en #7 Te estas inventando una diferenciacion que no existe. Fiat es parte del conjunto fiduaciario. Cualquier moneda que depende de la confianza sin respaldo fisica en ningun material es fiduciaria. Ademas fiat require que esa moneda basada en la confianza lo sea por decreto. Por ejemplo, el dolar NO es dinero fiat en España. No hay decreto alguno que te obligue a usarlo. En cambio, si alguien viene y te da un maletin con 10 millones de dolares por tu casa muy probablemente lo vas a aceptar. Igual que probablemente aceptarias 20 bitcoins (fiduaciario pero no fiat) pero no aceptarias 500 millones de Bolivares Soberanos (fiduciario y fiat en Venezuela).
El oro no es ni ha sido nunca considerado dinero fiduaciario. El oro es "dinero mercancia". Y el papel moneda respaldado en oro se llama "dinero representativo".
Otra cosa es que NADA en el mundo tenga valor intrinseco mas alla del que la gente le da. Pero eso es diferente. No existe moneda, mercancia o bien que tenga un valor intrinseco.
#2 Fiduaciario en castellano es fiat. O mejor dicho, el fiat es un sub-conjunto dentro del conjunto fiduaciario. Precisamente el oro / plata NO es un dinero fiduciario es un "dinero mercancia".
https://dle.rae.es/moneda#8FnFgDh
moneda fiduciaria
1. f. Econ. moneda que representa un valor que intrínsecamente no tiene.
#5 No, fiduciario es basado en la fé, fiat es "hágase por decreto".
La espiral de la muerte
futurocienciaficcionymatrix.blogspot.comEn el tema que me ocupa, la espiral de la muerte es el proceso de destrucción del sistema fiduciario, cuando el pago de intereses supera el crecimiento de la generación de ingresos y se recurre sistemáticamente a la deuda para cubrir el desfase.
Esto no va de izquierdas ni de derechas, y lo que dice en parte tiene razón.
Pero resulta que el tabaco, el alcohol, las loterías y apuestas, la tele basura y un montón de cosas más también fueron creadas para mantener a la gente entretenida o adicta, y que fuese consumista de forma descontrolada para que muchos se mantengan lo más pobres posible.
Salir de fiesta y de borrachera como única cultura de juventud asociada para pasarlo bien y que te miren como un bicho raro si no haces el ritual de emborracharte cada fin de semana desde los 16 hasta los 30, al final lo que te deja es sin un duro copiando a los demás sin saber porqué y teniendo que hacer cuentas en la comida o en alquiler compartido muchos jóvenes para llegar a fin de mes.
El absurdo de comprarse ropa de marca y coche caro y para fardar y querer aparentar ser de clase alta aunque estés ahogado con hipoteca y préstamos personales también es de gilipollas y está pensado para empobrecerte y sigas siempre siendo un esclavo.
Sólo la gente que se plantea este tipo de cosas desde bien joven, antes de los 25 es capaz de reconducir su vida de otra manera.
Trabajar durante más de 40 años para ser pobre jugando a las reglas del sistema de esclavito consumista que no se cuestiona nada? No gracias, ni de coña me espero a los 67 para disfrutar mis vacaciones de pensionista.
Vida lo más minimalista posible, consumo lo mínimo necesario. Eso sí, en vacaciones no me privo, pero como no necesito veranear en un yate como Leo DiCaprio ni pagar hoteles caros me lo puedo permitir simplemente no gastando en cosas que enriquecen a otros, prefiero experiencias en lugar de materialismo.
#97 Vale describes cosas que a ti te gustan, pero igual a otras personas les gusta emborracharse con amigos, disfrutar de un buen restaurante o fumarse un porro jugando a videojuegos, y tampoco creo que sea mas caro eso que irse de vacaciones a "disfrutar experiencias", irse de vacaciones, que no sé, igual vas a pie a todas partes y duermes al raso, pero sinó también enriqueces a otros,... como si el resto de cosas que no haces tú, no fuesen experiencias también.
#124 En realidad no se trata sólo de vacaciones, salir de fiesta todos los findes sin parar y sin pillar una borracheras impresionantes, o que pruebes tales drogras.
Más bien es el estilo de vida de plantearte otras cosas desde joven y no seguir al rebaño.
Yo tenía una pandilla de amigos que su máxima de diversión era emborracharse de jueves a domingo, todo el año, y luego en verano lo mismo. A mi eso me valió un año, los siguientes años yo hacía mis planes según mis aficiones a la vez que compaginaba estudios, pero sólo quedaba una vez con ellos a emborracharme y el resto de finde empecé a moverme con otra gente con los que compartía aficiones, como ciclismo, montañismo, fotografía, y uno y otro al final fue llevando a apreciar los viajes, a emigrar y vivir fuera y a construir otro futuro con unas metas más altas, no en el sentido material de la palabra, sino en el sentido de libertad financiera, de tener mi propio negocio y no depender de trabajar para otros, e incluso en poco tiempo empezar a pensar en semi retirarme, seguir cotizando para la pensión por mi cuenta por el tema de que es obligatorio por la sanidad aunque me importa bien poco cómo sea la pensión porque viviré de mis ahorros.
Los amigos del barrio en lugar de haber avanzado se quedaron atascados en sus trabajos sin posibilidad de escalar a nada y sin posibilidad casi de cambiar a otra cosa. Lo único que hacen cuando nos reunimos de vez en cuando es quejarse de todo, por una vida que ellos eligieron.
También eligieron generar panza de no moverse y siempre me dicen qué cómo cojones saco tiempo para cuidarme, mantenerme en forma, y llevar el negocio... además de dedicar tiempo de calidad a mi mujer y mis hijos.
Al final cada uno escoge la vida que tiene, hay muchos caminos y muchas metas, pero en lugar de quejarse mucha gente debería preguntarse el porqué de las cosas.
#159 Ya, ahora se entiende mejor qué quieres decir. Al final en un momento dado es hacer una reflexión existencial, no tanto qué quiero, sinó qué tengo que hacer para conseguir lo que quiero (o almenos intentarlo).
No creo tampoco que sea tanto ser borrego, igual es mas pararte y coger perspectiva para tomar buenas decisiones y tener voluntad para llevarlas a cabo. El punto de la voluntad y la persistencia seguramente es el mas importante porque es el mas complicado.
Después también está el factor suerte y un montón de cosas externas que influyen en la vida.
Las mejores drogas, las de Madrit
Ayuso asegura que la izquierda “alimenta” el consumo de drogas porque “necesita tener a la gente empobrecida”
eldiario.esLa presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, anunció este miércoles que presentará el primer plan regional para la prevención del consumo de drogas, orientado especialmente a los jóvenes menores de 18 años que hacen uso de la marihuana. El objetivo del programa, aseguró la presidenta en el programa de Federico Jiménez Losantos, es contrarrestar la supuesta promoción del hachís que hacen los partidos de la izquierda española.
#37 Antes de la IIGM no era normal destruir las poblaciones, se conquistaban, se saqueaban, se violaba y se esclavizaba, pero ya está, la destrucción no tenía nada que ver con la que ha habido a partir del siglo XX.
#47 Ni me molesto en contestar a #37 directamente (jejeje) pero no sé si este señor se enteró que en la 2aGM se tiraron un par de bombas atómicas, o había flotas de bombarderos que volaban unos cuantos miles de kilómetros, y hastra se podía hacer la guerra en invierno porque había líneas de abastecimiento, cosa absolutamente impensable para un ejército no mecanizado, que tenía que vivir sobre el terreno y parar cuando el tiempo lo impedía y esas cosas.
NI en la 1aGM se enteraron de lo que pasaba en el frente, por decirlo de alguna manera: era una picadora de seres humanos, pero eso pasaba en el frente, el resto del país estaba tranquilito.
Por desgracia, no hay guerras como las de antes.
Seis preguntas sobre la guerra perpetua de Estados Unidos
detectivesdeguerra.comEstados Unidos es un país de guerra perpetua que ha destruido los cimientos mismos de la libertad y la democracia; ha impedido el desarrollo económico sano y equitativo del mundo; ha conducido a la violación de los derechos humanos; ha arruinado los valores tradicionales de muchos países y, sobre todo, ha causado un sufrimiento humano duradero.
#3 Peor es lo que hay en España, ¿no?
Yo desde luego preferiría eso antes de tener pelotones ralentizando el tráfico, o ciclistas solos jugándose el pellejo.
Italia no es país para las bicicletas: adiós a todos los carriles bici
huffingtonpost.esEl nuevo Código de Carreteras de Italia, que próximamente podría ser aprobado de manera definitiva y que cuenta con el apoyo del ministro de Infraestructuras y Transportes del país, Matteo Salvini, contempla una llamativa medida: acabar con los carriles bici presentes en las carreteras. Los carriles bici en las carreteras italianas fueron introducidos en el año 2020 con el objetivo de reservarle un espacio en las calzadas a la circulación de bicicletas. Los mismos no están separados físicamente del resto de la carretera a través de barreras;
El cambio climático amenaza con borrar las marismas de Doñana en 40 años
eldiario.esLa amenaza llega de la mano del cambio climático, con un aumento de temperaturas y una disminución de lluvias que están “afectando gravemente” a estos ecosistemas que son el símbolo del parque nacional. En el peor de los casos, desaparecerían en 42 años, aunque la horquilla más optimista apunta a que ese momento no llegaría hasta dentro de 189 años. El aviso es que, “sin una intervención adecuada”, se camina hacia un “colapso ecológico”.
#26 El peor fue Rajoy, que ante un problema deflacionario, subió los impuestos y bajó el gasto público, justo lo contrario de lo que había que hacer, dejó a España hundida durante más de 15 años, mientras el resto de países salieron de la crisis en 2 o 3 años.
#16 Pues por eso dice que en España no hay a quién votar. Solo tienes ladrones, fascistas, idiotas que no saben de economía, o todo a la vez como en el PP.
Mataría por un partido que, en lugar de aplicar su ideología a ciegas, analizara los problemas y aplicara la solución adecuada a cada caso.
Los idiotas de izquierdas, cuando hay un problema, solo quieren subir impuestos y subir gasto público, y los idiotas de derechas, cuando hay un problema, solo quieren bajar impuestos y bajar gasto público.
Yo quiero un partido que, cuando hay un problema deflacionario, baje los impuestos y suba el gasto público, y que cuando hay un problema inflacionario, suba los impuestos y baje el gasto público.
#26 El peor fue Rajoy, que ante un problema deflacionario, subió los impuestos y bajó el gasto público, justo lo contrario de lo que había que hacer, dejó a España hundida durante más de 15 años, mientras el resto de países salieron de la crisis en 2 o 3 años.
El turismo es nuestro petróleo. Cuando se acabe, a llorar.