S

Menos en el caso de cuéntame que me parece historia de nuestra televisión, independientemente de que me guste o no. Las otras totalmente partidario en que fueron un gasto inútil como el programa de Broncano. Pero como el dinero público no es de nadie a tirar de visa.

S

#1 en cuéntame creo que cada actor protagonista ganaban cerca de 60k por capitulo

S

#7 cada actor? Eso no se lo cree ni el espíritu santo. A ver si te crees que todo el mundo tiene el caché de un Imanol Arias, Ana Duato o Broncano en este caso. Te crees que Broncano cobra lo mismo que el resto del equipo? lol En fin.

P

#10 ¿Qué hace Imanol Arias, Ana Duato o Broncano que sea tan importante como para cobrar 10 o 20 veces lo que cobra un médico de familia?

S

#12 edit

s

#12 ¿Y una limpiadora o un conductor de un camión de basura? Se ponen en huelga y el mundo colapsa pero su sueldo anual suele ser lo que cobra el hijo de Julio Iglesias por programa y eso cuando tienen jornada completa...

j

#20 Es por la oferta y la demanda.

s

#40 No, en este caso es clasismo y explotación de las clases obreras.

Ysinembargosemueve

#40 En absoluto, la oferta y la demanda está en la necesidad de lo que se hace.

d

#12 Ser difícilmente sustituibles en un programa que siguen (seguían) millones de personas.

P

#41 Ese programa no es fundamental para el pais, los médicos si.

d

#66 Tu preguntabas por el trabajo de UN médico. No por el trabajo de LOS médicos. UN médico es perfectamente sustituible. Imanol Arias es difícilmente sustituible.

w

#12 No sé si te has dado cuenta, pero hoy en día las habilidades más valoradas económicamente son las relacionadas con el entretenimiento de masas.

Presentadores de televisión, actores, deportistas, 'youtubers'... la élite en este tipo de profesiones están mucho mejor pagados que los médicos, banqueros, profesores o ingenieros del mundo, por muy buenos que sean, y por mucho que puedan aportar a la humanidad con su trabajo.

Evidentemente es cosa del capitalismo, que rentabiliza mucho más pagarle 15 millones de euros al año a Fernando Alonso, que 60.000 a un buen médico investigador.

Llama la atención, pero es lo que hay.

P

#54 La television pública no es un negocio, como no lo son los hospitales ni la policia, aunque muevan millones.

No tiene sentido por mucho que le des la vuelta que un presentador de un programa de entretenimiento en la tele pública compita en salarios con la tele privada. Es obsceno.

w

#65 La televisión pública no es un negocio, es un servicio público. Y como tal puede y debe depender de lo que quiere y necesita la población.

A la vista está que es el programa más visto de la televisión en su franja, y que está atrayendo a muchísima juventud que no veía la TV... no seré yo quien critique que se gaste el dinero presupuestado para la televisión pública en hacer programas que a la gente le gusta ver.

Y además cabe destacar que no es ni de lejos un programa 'caro' en términos televisivos (al menos de TVE, que es donde tenemos datos), y que ayuda a tener una televisión pública diversa y potente en términos de audiencia.

Otro tema es que no queramos una televisión pública, y cedamos todos los medios de comunicación a entidades privadas... que eso ya es otro debate.

xavicx

#12 mantener entretenidos a millones de personas, igual que los futbolistas. Si se hicieran realities explicando la vida de los pacientes seguro que los médicos cobrarían millonadas.
Cada aficionado se gasta el dinero en lo que más le gusta, si no seríamos esclavos trabajando por un cuenco de arroz.

P

#58 Estamos hablando de dinero público. Creo que te confundes.

T

#12 Lo que producen. Los actores tienen un cache, que va en función de lo que atraen al publico. Lógicamente RTVE tiene que competir con los medios privados y estos pagan esas cantidades por que lo recuperan con la publicidad.

d

#12 y un anormal parlamentario de vox?

Fer_3439

#12 Generar audiencia que a su vez genera publicidad que a su vez genera ingresos.
No me parece bien que un médico esté peor pagado cuando está haciendo una labor más importante, pero tristemente funciona así.
Si curar personas/salvar vidas generase los mismos ingresos que genera Messi pateando un balón pues cobrarían más también... Sad but true.

P

#72 Pero qué publicidad genera Tve???

S

#10 actor protagonista... Vamos los importantes de la serie

Con el caso de hacienda salió cuanto cobraban y rondaban los 60k por capitulo

Findeton

#7 Portada patrocinada por Pdr Snchz.

s

#18 Mejor las portadas patrocinadas por Milei y su amigo de la mili Abascal.

Findeton

#28 Y esas cuántas portadas son? Además Milei ha eliminado la pauta publicitaria.

s

#32 Aquí nadie patrocina portadas. Las derechas patrocinan sus medios con pasta real, no con votos de usuarios de Meneame que es una distracción y ni los dueños pillan pasta.

"Además Milei ha eliminado la pauta publicitaria."
Y Abascal ha hecho la mili en el servicio militar nocturno, para los que no hicieron la mili en su día...

CoolCase

#18 ¿Te molestan los datos? Son fácilmente contrastables y desmontan la tontería de que Broncano cobra el solo 14 millones o bulos de la derecha... ahhhhh, vale que a lo mejor es eso lo que te molesta.

N

#1 Será historia, pero no veo yo valores de producción para costar 1 millón por episodio. De todos modos, creo que lo más justicable de la lista es la Eurocopa y las Olimpiadas.

u

#1 TVE tiene un presupuesto asignado, se va a gastar lo mismo siempre, emita lo que emita, con el presupuesto que tiene juega. Es totalmente subjetivo que un programa te pueda o no gustar, a mí cuéntame no me gusta nada, las dos primeras temporadas pudieron tener su gracia, pero para mí es el mismo derroche. Si tomamos como medida de lo que gusta a la gente la audiencia que tiene (que me parece una medida relativamente objetiva) no parece que el programa de Broncano sea una mala inversión. Otra cuestión es que pensemos que cualquier dinero invertido en la TV es un derroche innecesario y que no deba haber televisión pública, que también podría ser. Ahora bien, lo que está claro que es una gilipollez es decir que el dinero de Broncano sale de los hospitales, va a ser que no.

j

#35 Yo en eso no estoy de acuerdo. Es técnicamente correcto, pero pienso que sí se puede debatir sobre si queremos reducir ese presupuesto y de qué partidas se podría recortar.

Gastarnos 15 millones en un partido de fútbol... no me jodas. Obliga por ley a emitirlo en abierto a quien tenga los derechos del resto de la competición.

El dinero sale de una bolsa común. Todo sale del bolsillo del contribuyente y lo que va a un lado no va obviamente a otro. El año que viene en el presupuesto quitas 15M€ de la asignación de RTVE y los metes en sanidad, reducción de deuda pública, educación, defensa...

u

#43 A mí me parece también absurdo gastar 15 millones en un partido de fútbol, y no digo que no pueda debatirse reducir ese presupuesto si se considera que gastar en TV pública no es bueno. A mí en concreto ese gasto en fútbol me parece fatal y pienso que podría invertirse, por ejemplo, en hacer producciones audiovisuales de interés (me da igual que sea cine, documentales, series, algo con valor cultural). No obstante, en concreto el tema de Broncano me parece absurdo, porque, efectivamente, nadie se ha quejado nunca de que el dinero del fútbol, que es muchísimo más que el dinero de Broncano, salga de los hospitales.
En cuanto a que podría invertirse mejor el dinero, de acuerdo, pero vamos, esto de Broncano está claro que no es más que un invento interesado, que solo aplica para su programa (que por lo visto no es tampoco tan carísimo comparativamente con otros que encima tienen menos audiencia) y no para otros programas, que esos se ve que no quitan el dinero de los hospitales, meter a Broncano no ha incrementado el presupuesto de TVE.

raistlinM

#1 Cuéntame a esos precios no habría que haberlos comprado, un robo, y mira que la serie me gustó.

S

#53 esa serie dentro de 50 años la podrán seguir disfrutando las nuevas generaciones, ya me dirás qué hacemos con la basura de master chef, osborne, broncano

m

#1 en una semana que lleva en antena ha puesto en valor a un surfista ciego y ha llevado al posiblemente mejor escritor español vivo, si Reverte no le llega ni a la suela del zapato a Millas.
Para mí dinero bien gastado

r

Justo lo que necesita Trump para remontar las encuestas tras un debate que le hizo perder puntos

c

#2 Parece que hay estadounidenses más tontos que los que votan a trump. Y eso son muchos tontos en un sólo país...

J

#4 TAmbién españoles más tontos. No my lejos.

Malinke

#2 el FBI tira por Trump.

Batallitas

#1 Olivenza es el Gibraltar portugués. España firmó su devolución pero nunca la llevó a cabo. Los vendetoallas tienen razón. Este hilo (si tenéis Twitter) lo explica muy bien:

s

#8 Ese es el twiter de Jacobo Siruela hijo de la duquesa de Alba? https://es.wikipedia.org/wiki/Jacobo_Siruela

Batallitas

#28 No, es otro Jacobo diferente, pariente lejano de la duquesa de Alba.

Marco_Pagot

#8 Recordemos que quien pide que Olivenza se entregue a Portugal no es ni más ni menos que el PP portugués lol . La derecha siempre dando por saco, no importa cuando lo leas

CDS-Partido Popular es un partido político portugués democristiano y el segundo más a la derecha de la Asamblea de la República de Portugal después de Chega.

Sargadelos

#33 pero tiene razón. Hispanistán debe cumplir los tratados internacionales que firma.

omegapoint

#34 Portugal y España deberian dejarse de tonterías y hacer una República federal Ibérica.

Sargadelos

#71 no. Nadie quiere a Spanistán, imperio de mierda. Portugal es una nación, igual que Euskal Herria, Catalunya y Galiza.

#77 ¿Y tú debajo de que puente dices que vives?

omegapoint

#77 Más tonteria todavía. En un mundo que tiende a la globalización y a la unión de culturas deberiamos ser cada vez más europeos (o ciudadanos del mundo) y estar cada vez más unidos, son más cosas las que nos unen que las que nos separan.

Se puede ser un solo pueblo sin perder la identidad de las diferentes lenguas, culturas, religiones, etc. Y eso acabaría con muchos de los problemas geopolíticos actuales.

Los nacionalismos son anacrónicos, como la monarquía y se curan leyendo y viajando.

Projectsombra

#77 claro y cuanto mas pequeños mas fuertes, venga no me jodas, después la gente se pregunta por que nuestros enemigos apoyan los separatismos y Europa se va a la mierda incapaz de meter de acuerdo a 27, imagínate siendo 300 naciones diferentes.

Niessuh

#77 deberían desaparecer todas como entidades políticas y formar un estado político funcional y eficiente. Los sentimentalismos políticos nacionalistas mejor los dejamos para el fútbol y chorradas similares

o

#77 Galicia si se independiza al menos nos libramos de los líderes peperos lol

n

#77 Coge un libro y déjanos a los que sí lo hacemos.

crateo

#77 Ni España ni Portugal son naciones. Todo el norte de portugal pertenece a Galicia, con Asturias y el Bierzo. El resto que se llame Castilla o Al Andalus.

t

#71 Con capital en Lisboa, así se les quitarían tantas pamplinas supremacistas a algunos y alguna.

omegapoint

#142 con capital a mitad de camino y unidos por alta velocidad. En extremadura, por ejemplo.

heffeque

#71 Si los portugueses quieren, por qué no.
#142 Capital Lisboa. Me parece bien. Es más, Madrid independiente. Así Madriz será más Madriz.

Aergon

#142 Ojalá.

m

#142 Pon la capital en Madeira, ya si eso...

I

#142 Mejor con Olivenza como distrito federal.

oliver7

#71 pues sí, la verdad.

a

#71 La I República Ibérica, sin borbones y con nueva bandera que nos uniese a todos de una puta vez. Sería maravilloso.

AlanTuring

#71 y al Rey dónde lo metemos?!

omegapoint
aironman

#188 Ganándose la vida como tripulante olímpico en la categoría que más le guste y siempre que cumpla los requisitos.

piper

#71 no, no queremos, ni los gallegos ni los portugueses.

omegapoint

#203 porque los conoces a todos y te lo han contado... los 58 millones de personas involucradas.

Para ello sería necesario primero un referéndum y no tu puta opinión sesgada de mierda.

BuckMulligan

#71 O que se nos anexionen y todos portugueses, que son buena gente

n

#34 Estaba claro que los meneantes le darían rápido la razón a Portugal. Muy típico de Menéame.

Sargadelos

#122 menéame es Facheame. Aquí la bosta facha ladra sin control

v

#128 Y mientras Galicia votando al PP elecciones tras elecciones. Con mayorías absolutas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Galicia_de_2024

Francisco Franco, Fraga y ahora Feijó. Es para estar preocupado.

g

#122 y cual dices que es la razon de espanha para no devolver Olivenza?

O

#8 A ver si los portus hacen lo mismo con las Islas Salvajes

M

#46 y sus aguas territoriales.

c

#8 Devuélvase pues! que todo fuese igual de fácil de solucionar. Siguiente cuestión.

b

#8 No, ellos ocuparon ilegalmente Misiones Orientales (hoy Brasil) y nunca lo devolvieron, el tratado de Badajoz sigue vigente después de que ellos mismos, por sus acciones beligerantes cuando quisieron aliarse con los ingleses, anularan el tratado de Viena. El tratado de Badajoz excluye la devolución de Olivenza y Táliga. Si se pasan por el forro los tratados firmados, no es culpa de España.

Por otra parte, eso de estar reclamando tierras como si fuesen canicas sin pensar en que hay gente que vive ahí con derecho a opinar me parece de otra época.

Baal

#85 te he visto informado con lo de Taliga, tan olvidada, que hasta los portugueses se olvidan de reclamarla.

M

#8 ¿Y quien no tiene Twitter?

Aergon

#8 Referéndum y hacer lo que salga. No hay otra.

Batallitas

#155 Ahora mismo no tiene ningún sentido devolver Olivenza, donde todo el mundo habla español y se siente español.

Lo que yo quería decir es que los portugueses tienen una razón legítima para la reclamación, no que deban reclamarla a estas alturas de la película

r

#1 Pero esto no tiene nada que ver con el litio, sino con el pago de la multa diaria por negarse a eliminar varios perfiles implicados en ciberacoso de investigadores policiales.

Ysinembargosemueve

#72 Madre mía, que bueno es sacar las cosas de contexto para adecuarlas a los intereses.

elamperio

#57 Uno de ellos se dedicaba, según su perfil en redes sociales, a la instalación de sistemas de calefacción y aire acondicionado.
¿Un mes entero en Venezuela o en Hispanoamérica? Yo mismo he estado tres semanas en Colombia y no tuve que endeudarme precisamente y tengo un trabajo bastante parecido al de ese chico. En Venezuela es aún todo más barato, no se de que te extrañas.

Harkon

#62 Vamos, un trabajo que puede muy fácilmente ser una tapadera

Gracias por dejarlo en evidencia

Por cierto, pásame el link ese de su red social porque en Facebook no aparecen, tampoco por google, que "casualidad" oye

La que si es la de Andres Martinez Admasme de País Vasco, por lo que sea "desempleado" pero eh, tengo dinero para irme un mes a Venezuela

https://www.linkedin.com/in/andres-martinez-adasme-4b8604128/

Espero que el "jefe" del otro salga a decir que "lo echa mucho de menos" o similar...

Por cierto tu sin trabajo ni oficio conocido te fuiste a Colombia? Ah, ya que no, pues eso.

elamperio

#64 https://www.linkedin.com/in/jos%C3%A9-mar%C3%ADa-basoa-valdovinos-66880b121?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium=ios_app

Lo de desempleado puede ser porque trabaja en negro, trabaja en trabajos temporales o, sencillamente no ha actualizado su lynkedin porque no lo usa, vaya usted a saber.
Como si ahora fuera el único que se va a viajar estando en paro. Estar en paro no es sinónimo de estar sin dinero. Estás diciendo absudeces.

Si, puede ser una tapadera o puede que no y estés aquí haciendo de vocero de un régimen muy democrático donde los trabajadores tienen gran calidad de vida y se respetan los DDHH.
Yo, al menos esperaré a ver, pero los comunicados de Venezuela en estos momentos son de todo menos fiables.

Harkon

#68 No has mirado bien, eso fueron 3 meses, en empresa que trabaja desde hace 15 años es POLACA y ubicada allí, oh casualidad de la vida que Polonia sea el que encarceló a Pablo González y que solo tenga fotos genéricas de trabajos y no llegue a 20 trabajadores. lol

Y no en paro y sin oficio ni beneficio no te gastas toda la pasta en irte a tomar por culo de vacaciones

Y vuelvo a repetírtelo, que los han detenido en una operación donde han requisado 400 rifles de asalto junto a 3 estadounidenses y un checo, que no estamos hablando de una represalia contra un país específico y oh, casualidad, aparecen 400 rifles de asalto

Que yo también espero, yo también, que es de risa lol

elamperio

#73 Menudo peliculón de Antena 3 que te has montado. Cuéntame más conexiones entre España-Polonia-Venezuela. Seguro que con un poco de esfuerzo encuentras relaciones numerologicas.

Te veo yo muy enterado del dinero que tenían los dos españoles. Y sí, también estando en paro la gente viaja y no poca. He viajado un poco por el mundo y me he encontrado a unos cuantos, incluso tengo un amigo que se fue dos meses a dar vueltas por Hispanoamérica estando en paro.

¿Hablas de esa operación en la que Venezuela ha mostrado fotos de unos cuantos rifles y decir que han detenido a unos estadounidenses y dos españoles sin aportar pruebas ningunas de la relaciones de todos ellos. Ya…

Harkon

#83 para películas sin atender a las pruebas las que te montas tú en tu cabecita

A ver si me explicas cómo una persona puede trabajar en España en una empresa Polaca afincada allí si la legalidad exige que para trabajar en una empresa extranjera está tiene que tener sede en el país en el que estás trabajando y tributando.

A ver si mi explicas de paso como un parado sin anteriores trabajos conocidos ni oficio conocido tiene dinero para irse de vacaciones a Venezuela.

Venga campeón

elamperio

#85 No sé a qué te refieres. ¿Hay una ley que impide que trabajes en una empresa en Polonia? ¿Hay una ley que impide que teletrabajes para una empresa en Polonia? ¿Hay alguna ley que impide que trabajes para una empresa de Polonia y vivas en otro país? Vas a tener que explicarte un poco mejor porque nada de esto es ilegal.

Yo te lo explico: El LinkedIn no es un documento oficial de Vida Laboral. De nada.

cpt.peanutbutter

#68 Una tapadera dice.

Estos han visto demasiadas películas de James Bondosky.

r

#1 no creo que Biden ni el partido demócrata se hayan declarado alguna vez neoliberalistas económicos.

Es más frecuente entre conservadores pero no es omnipresente como se aprecia con Donald Trump y sus querrás arancelarias contra China y Europa

t

#1 China también tiene tasas de importación a productos estadounidenses. Seguro que eres de los que te quejas del impuesto a coches chinos (10%) cuando ellos les cascan un 15% a los europeos.

rojo_separatista

#3, pero China se define a si misma como un estado socialista, no como los ultra-defensores de libre mercado y las bondades del capitalismo.

Narmer

#5 Ahí tienes toda la razón. El libre mercado de amiguetes de Occidente es bochornoso.

Manolitro

#5 Es que Biden y el partido demócrata nunca se han definido a sí mismos como un ultra-defensores del libre mercado, sino más bien lo opuesto. Ni siquiera Trump es ultra-defensor del libre mercado

Supongo que es lo que tiene que repitáis como papagayos los mantras que os dicen que tenéis que creer.

baraja

#5 China se autodenomina como socialista como muchas personas se autodenominan como de izquierdas, liberales o cristianas sin ser ninguna de esas cosas

cromax

#5 Se puede definir como la Mona Chita si quiere, pero estado socialista... Ejem. Vamos a dejarlo.
Por otro lado no es menos cierto que el libre mercado es una patraña para los lelos que se lo quieran creer. Ahora mismo estamos en una situación en que el Estado ha sido secuestrado por los mercados, que es mucho peor.

tsumy

#3 Las tasas de usa a los eléctricos chinos más bien eran del 27%, y ahora van a pasar al 100%.
Si quieres poner un ejemplo que menos que informarte primero

t

#7 Ponía el ejemplo de Europa.

Ya que tanto controlas, dime cuál es el impuesto de importación que aplica China a los productos téxtiles importados de USA, a ver si es nulo, como era con Shein o Temu en este caso.

tsumy

#10 y ahora me pides que te haga los deberes?

t

#11 Antes no te los pedí y no te costó nada hacerlos.

Sargadelos

#10 un colonizado gaiego sen dignidade e liberal. Que podía saír mal!?

E

#3 La teoría neoliberal (que sí, admitámoslo, jamás ha tenido demasiado valor) lo que te decía era que no existe necesidad de poner ningún tipo de arancel en cualquier territorio, y que si un país decidiese ponerlos lo único que iba a conseguir era perjudicar a su propio comercio porque iba a ser más ventajoso para todos los demás comerciar entre ellos e ignorar al que pone aranceles. China ha demostrado que todo eso era una gilipollez glorificada por muchos telepredicadores vestidos de economistas, y ahora es la tierra del libre mercado la que copia al modelo chino y se caga y mea en la idea neoliberal. Aunque bueno, todos sabemos que mañana cuando quieran mover un tratado de "libre comercio" de los suyos seguro que volvemos a verlos repetir un mantran en el que ya ni Dios cree.

Sargadelos

#3 e que, colonizado sen dignidade? Pregúntate por que Galiza segue atada aos designios de Hispanistán, monarquía corrupta e podre?

Enésimo_strike

#17 ¿has leído un solo comentario hablando de escalada? Yo tampoco. Escalada es solo ayudar a Ucrania a defenderse, ayudar a asesinar más ucranianos no tiene nada de reprochable.

r

Es curioso que los que siempre critican a la UE/USA/occidente por enviar armas a Ucrania no critiquen a la dictadura islámica iraní cuando se los envía al otro bando...

Enésimo_strike

#17 ¿has leído un solo comentario hablando de escalada? Yo tampoco. Escalada es solo ayudar a Ucrania a defenderse, ayudar a asesinar más ucranianos no tiene nada de reprochable.

m

#17 a los nazis putinejos les jode que todas las democracias occidentales apoyemos a Ucrania, de ahi que siempre apoyen a todo tipo de terrorismos internacionales, regímenes dictatoriales y en terminos generales, toda la eskoria de este planeta.

Ayer el franquista de Pio Moa repetia exactamente los mismos argumentos que los nazis putinejos de meneame... curioso cuanto menos. roll

S

#20 Qué coño va a ser curioso.

Lo raro sería que los nazis de meneame y este señor pensaran diferente

m

#21 Fijate, hay varios nazis que se han dado por aludidos lol

Les jode, y mucho, que se les recuerde lo msierables que son en realidad.

Malinke

#17 no sé otros comentarios, pero yo he leído comentarios aludiendo a la hipocresía de los tres países que se quejan.
Además es lo de siempre, Irán es un país con tintes dictatoriales por la falta de libertad y se puede entender que hagan esas cosas, pero que esos otros tres países que supuestamente son democracias occidentales, armen a Israel, por ejemplo, tendría que suponernos mucha más preocupación y queja.

Veelicus

#1 Igual el 10 de agosto era erronea, sensacionalista y bulo porque el 10/08 no habia ocurrido y hoy no lo es porque ya ha ocurrido... no es tan dificil de entender.

Enésimo_strike

#13 entregará; conjugación del verbo entregar en futuro imperfecto, en tercera persona singular.

No es tan difícil de entender, se estudia en primaria.

r

#1 Putinejos en acción

Alakrán_

#2 Con la diferencia de que son misiles que no pueden alcanzar Moscú, pero veo por tu comentario que no sería un problema suministrar ese tipo de misiles a Ucrania. #6

J

#8 Poniéndonos en el lugar de los clones pro-rusos y mezclandolos con LQSA-Berta...
3a guerra mundial!! 3a guerra mundial!!
o era
Bombas atómicas!! Bombas atómicas!!

r

Entiendo que haya que proteger a las denunciantes y ahorrarles dolor, pero no se puede privar a la defensa a escuchar e interrogar a la testigo, especialmente si su testimonio es la única prueba de la acusación y se le da más peso que la palabra del acusado siempre que no caiga en contradicciones.

r

#22 la CIA? Pero si ahora gobierna Biden y Musk y Twitter están posicionados y promocionando la extrema derecha y republicanos

g

#58 y? Acaso no había CIA cuando gobernó Trump? O es que te crees que la CIA tiene problemas con la ultraderecha, a la que ha aupado a través de golpes de estado al poder en medio mundo roll

DISIENTO

Hasta hace menos de 50 años, eso también se hacía en la península y lo calificaban de "reparación del daño".
No nos llevemos las manos a la cabeza sin mirar primero a nuestro ombligo.

Jaime131

#1 ¿Tienes algún enlace donde pueda verse eso?

DISIENTO

#3 búscalos tú, que ya eres mayorcito como para opinar en MNM.
Haberlos haylos porque los he leído aquí. Ahora, que hay que escarbar, también.

Jaime131

#4 Bastante típico en menéame. Afirmaciones serias sin pruebas que las sostengan.

txirrindulari

#3 mi abuela

Jaime131

#16 Gran comentario. Lo guardo en favoritos.

Narmer

#1 ¿En 1974 pasaba eso? Ni mis padres ni mis abuelos me han contado algo semejante. El nivel de represión que hay en Afganistán no lo hemos conocido en ningún país de Europa desde tiempos del Imperio Romano. Que estamos hablando de que las mujeres carecen de derechos y de vida. No pueden salir solas, no pueden hablar en público, no tienen acceso a una educación en condiciones, tienen que ir completamente tapadas porque unos follacabras fundamentalistas son incapaces de controlar su cerebro reptiliano.

El franquismo fue un régimen represivo y una mancha en nuestra historia, pero compararlo con esto es una exageración.

DISIENTO

#15 no sólo en España, también en Italia, las islas mediterráneas desde Córcega a Creta. Y no, no es algo que cuenten padres o abuelos, son cosas que te cuentan tus hermanas mayores de lo que pasaba en el pueblo .

P

#17 son cosas que te cuenta tu hermana, por via de su marido.

PapoFrito

#17 Dile a tus hermanas mayores que el LSD mejor tomarlo en dosis muy de vez en cuando.

Negativo por el invent, por cierto.

Carnedegato

#17 No tienes ni puta idea de lo que hablas.

txirrindulari

#15 hasta hace no mucho el marido podía ir a comisaría y denunciar abandono de l hogar de la mujer, y no se podía abrir una cuenta bancaria sola y no existía el divorcio...

Pilar_F.C.

#19 No podían trabajar sin permiso del marido o padre,el nacionalcatolicismo en el poder...

Canha

#19 si joder, pero mi abuela quedó toda la vida con sus amigas, para ir a tomar el café o lo que fuera. A veces juntos y muchas otras veces separados.
Obviamente las mujeres tenían muchos menos derechos pero compararme esto con Afganistán, ojo cuidao.

b

#15 si eras el señorito podías abrir la puerta de la chacha sin llamar, violarla y al día siguiente despedirla y contratar otra entre las chicas pobres......

sauron34_1

#15 #22 pues yo creo que si un hombre en pleno franquismo entraba a casa de una mujer y la violaba, a la mujer le quedaba callarse la boca y apechugar. O creéis que podía ir a una comisaría y denunciar una violación? Como mucho se ganaba unos cuantos comentarios bordes y a casa.

m

#1 “Un talibán puede llamar a tu puerta por la noche, violarte, llevarte y casarse contigo”...

En ESPAÑA ni de coña, eso no te lo crees ni tú, por mucho machismo que hubiera.

DISIENTO

#22 un talibán no, pero sí desde el rapto de las sabinas es una costumbre mediterránea y muy mediterránea.

m

#24 de la wikipedia: "El rapto de las sabinas es un episodio mitológico que describe el secuestro de mujeres de la tribu..."

Algo más que aportar?

c

#24 En el programa de Juan y Medio, ese en el que los viejos buscaban pareja, algunas mujeres contaban que fueron “raptadas” de jóvenes. Pero era un rapto consentido, una forma de presionar a la familia para permitir el matrimonio de la chica con su novio: los dos acordaban que él la raptaba, pasaban una noche juntos, y así la familia no tenía más remedio que aceptar la unión, ya que la joven había sido mancillada y nadie más la iba a querer.

No era como lo de estos infraseres que llaman un día a tu puerta y se llevan a tu hija a rastras, ni mucho menos.

Bapho

#22 Bueno, cambialo a la época de los 60 o 70 y no en ciudad, en los pueblos.
Chico joven del pueblo "se acuesta"/viola en las fiestas del pueblo a chica y para que no haya escándalo la obligan a casarse con el chico.

Globo_chino

#105 ¿En los años 60/70? Ya tendría que ser un pueblo muy cerrado.

s

#22 Lo de los talibanes es muy raro porque los violadores no suelen casarse con sus víctimas en ningún país. Supongo que debe ser una técnica para deshonrar a la mujer que le gusta y no dar una dote a su familia porque al haberla deshonrado ya no vale nada.

Ysinembargosemueve

#22 Los señoritos en el campo y en las ciudades, lo hacían, si se quedaban embarazadas se deshacian de las mujeres, éstas abortaban, entregaban sus hijos ó vivian como madres solteras con lo que eso suponía, y no hace tanto tiempo, un par de generaciones atrás.
Todos talibanes (católicos, apostólicos).

CerdoJusticiero

#1 No, no pasaba eso hace 50 años en España. Según tengo entendido han existido (y existen) atenuantes por violación en muchos países del mundo cuando el victimario "acepta" casarse con la víctima, pero de esa barbaridad al horror que describe el titular media un abismo.

Negativo por mentiroso.

DISIENTO

#23 no conoces la España profunda.

CerdoJusticiero

#25 No tienes ni puta idea de lo que yo conozco o dejo de conocer, fantasioso.

S

#25 ni tu tampoco por lo que parece...

Narmer

#25 ¿Cuál es la España profunda? Porque he viajado y tengo familia repartida por toda la península y no he visto ni me han contado jamás algo semejante. Que durante la Guerra Civil y años posteriores se cometieron tropelías no te lo discuto, pero lo de Afganistán es un infierno en la Tierra.

Baal

#1 en mi familia nunca se ha hecho eso en todas las generaciones que recordamos, no conozco a nadie que me haya contado algo similar...
Flipante los comentarios de algunos que luego se llevarán las manos a la cabeza con cualquier cosa a la que etiqueten de hetero patriarcado fascista y cuando tienen al gran hetero patriarcado fascista mordiendoles los huevos no lo reconocen.... Y lo peor es que intuyo por qué.

DISIENTO

#28 tú eres extremeño y yo he vivido en Mérida y Almendralejo, en Jerez, Sevilla, Peñafiel, Toro, Tui, Gijón, Venta de Baños y Valladolid.
Pueblo pequeño, infierno grande.

Baal

#30 pues eso que pasa en Afganistán, no pasaba en Extremadura, los raptos de mujeres para forzar casamientos no han sido cosa socialmente aceptada o respaldada en nuestra sociedad, nunca, y menos hace 40 años, lo cual no quita que haya habido casos donde las familias llegarán a un acuerdo por encima de los derechos de la mujer, pero estaríamos hablando de muchos más años atrás y aún así sería algo extremadamente raro, lo más normal hace 70 o 90 años es que ante un caso de rapto para casamiento forzado la parte patriarcal de la familia ofendida tirará de ojo por ojo vía plomazo o navajazo. El último rescoldo de un crimen vinculado a deshonras familiares por cuestiones mal resueltas de casamientos se resolvió con varios muertos, niños inclusive, hace más de 30 años y en su momento fue muy sonado pero también fue algo totalmente inusual o extraordinario que ya hace 30 años nos retrotraia a memorias mucho más antiguas de 40 o 50 años atrás, así que no, hace 40 años en 1984, ni en Extremadura ni en Cantabria pasaba lo de Afganistán, quizá en algún barrio muy concreto de Barcelona o Madrid o Sevilla podía darse más de tapado bajo la ley de esa gente que sancionaba con un "el que la parte se la queda".

AlienRoja

#1 Hace menos de 50 años yo tenía 10. La situación que se vive hoy en Afganistán, con respecto a las mujeres, no tiene nada que ver con la que se vivía en España en los 70. Pero nada de nada. No compares lo incomparable.

DISIENTO

#31 comparaba, seguramente mal, el Afganistán de hace 60 años con la España de hace 60 años.
Nota: hace 5 años que soy pensionista.

Un_señor_de_Cuenca

#1 Perdone pero aunque no dudo que en algún rincón de la Península pasaran cosas así, comparar los años 70 en España con el régimen talibán actual es un disparate. Por muchas restricciones y sumisión al marido obligadas por la ley que tuvieran las mujeres, España estaba en una situación extremadamente alejada de esta maravilla que es Afganistán con los talibanes.

p

#1 Hace 50 años la mujer estaba muy sometida en España, pero no tanto como las barbaridades que acabo de leer,

S

#1 joder... vaya repaso te han dado... has venido a pillar karma y has recogido palos...

bronco1890

#1 ¿En serio hay peña que vota positivo a semejante basura?

Trom_petas

#1 Menuda pedazo de GILIPOLLEZ. No te voy a explicar nada que no te hayan explicado ya en otros comentarios. Sólo quería resaltarlo.

vaiano

#1 tú eres de los que chupaban las pilas de pequeño para ver si tenían carga ?

PapoFrito

#1 Hace menos de 50 años, existían unos dragones en el centro de la Tierra que salían a castigar a todas aquellas hembras que se portaban mal. Azote, azote. Fueguito en el culito.

¿Tú también vienes de fiesta, mon amour?

Qué rica la fiesta del finde eh. Pero ojo con luego comentar en Menéame antes de dormir la mona.

ClonA43

#1 datos confirmados por la universidad de Susco Jones.

DISIENTO

#12 para creer ya tienes las religiones y yo no soy profeta para que me creas a mi.
Yo soy un diablillo que introduce la duda, la sospecha y la desconfianza donde no estan ninguna de las tres.

Khadgar

#13 No eres profeta, pero lanzas afirmaciones gratuitas y luego le dices a la gente que se busque la fuente. Muy coherente.

Jaime131
DISIENTO

#6 una noticia en un periódico hoy no es prueba de nada.

Jaime131

#7 Es lo mismo un periódico que un personaje anónimo en menéame. Pero tranquilo, me creo que en España estábamos igual que en Afganistán hace solo unas décadas.

DISIENTO

#9 Hace unas cuantas décadas, 6 o 7 en concreto, Afganistán estaba mejor que España y si no nos andamos con cuidado podemos volver a caer, tal y como demuestra Afganistán ahora.

Jaime131

#10 Que sí, que sí, que te creo.

DISIENTO

#12 para creer ya tienes las religiones y yo no soy profeta para que me creas a mi.
Yo soy un diablillo que introduce la duda, la sospecha y la desconfianza donde no estan ninguna de las tres.

Khadgar

#13 No eres profeta, pero lanzas afirmaciones gratuitas y luego le dices a la gente que se busque la fuente. Muy coherente.

S

#10 no sabes lo que dices... hace décadas puede que hubiera una ciudad en Afganistán que estaba mejor que España...
Pero el resto del país seguía en la edad media con una sociedad trival primitiva, en un medio rural infinitamente más duro que el español...

(Yo también he visto las fotos de las chicas en minifalda)

DISIENTO

#42 pues te faltan por ver las fotos de Almería en los años 60 y 70.

S

#45 mis padres pasaron hambre (de la de verdad) en un pueblo de Castilla en la posguerra.... y absolutamente nada de lo que cuentan se asemeja a esto.

Comparar cualquier partw de España de los últimos 200-300 años con el Afganistán rural (que es el 99,99% del país) es no saber de qué se está hablando

C

#10 yo si te creo hermano

Khadgar

#7 Y, sin embargo, tu ni siquiera tienes eso para apoyar tu mierda de comentario.

S

#6 probablemente Miami se lo confirmó

DISIENTO

#3 búscalos tú, que ya eres mayorcito como para opinar en MNM.
Haberlos haylos porque los he leído aquí. Ahora, que hay que escarbar, también.

Jaime131

#4 Bastante típico en menéame. Afirmaciones serias sin pruebas que las sostengan.

DISIENTO

#6 una noticia en un periódico hoy no es prueba de nada.

Jaime131

#7 Es lo mismo un periódico que un personaje anónimo en menéame. Pero tranquilo, me creo que en España estábamos igual que en Afganistán hace solo unas décadas.

DISIENTO

#9 Hace unas cuantas décadas, 6 o 7 en concreto, Afganistán estaba mejor que España y si no nos andamos con cuidado podemos volver a caer, tal y como demuestra Afganistán ahora.

Jaime131

#10 Que sí, que sí, que te creo.

DISIENTO

#12 para creer ya tienes las religiones y yo no soy profeta para que me creas a mi.
Yo soy un diablillo que introduce la duda, la sospecha y la desconfianza donde no estan ninguna de las tres.

S

#10 no sabes lo que dices... hace décadas puede que hubiera una ciudad en Afganistán que estaba mejor que España...
Pero el resto del país seguía en la edad media con una sociedad trival primitiva, en un medio rural infinitamente más duro que el español...

(Yo también he visto las fotos de las chicas en minifalda)

DISIENTO

#42 pues te faltan por ver las fotos de Almería en los años 60 y 70.

C

#10 yo si te creo hermano

Khadgar

#7 Y, sin embargo, tu ni siquiera tienes eso para apoyar tu mierda de comentario.

S

#6 probablemente Miami se lo confirmó

Cantro

La Unión Europea tiene acuerdos arancelarios asimétricos con bastantes países de África, como Kenia, Costa de Marfil o Camerún.

Y son asimétricos porque aunque los productos europeos pagan aranceles en África, los productos de estos países no los pagan en Europa

Aquí la nota de prensa del acuerdo con Kenia

https://comercio.gob.es/es-es/NotasPrensa/2023/Paginas/231218_UEKeniaAcuerdo.aspx

Ni hablemos de la cantidad de dinero que ha aportado Europa en ayuda a África

BM75

#1 En concreto, el tema del titular YA lo viene haciendo Europa desde hace bastante...
Lee a #34

r

#38 La diferencia es que Rusia está mandando a luchar los que están haciendo la mili. No solo es una locura, sino que convierte a su mili en otro reclutamiento forzoso:

https://cnnespanol.cnn.com/2024/08/16/rusia-putin-guerra-ucrania-trax/

f

#41 Israel también. Argentina también lo hizo en la guerra de las Malvinas. y EEUU en la guerra de Vietnam.

Todos los ejércitos con soldados de reemplazo los mandan a las guerras, si están en guerra.

r

#1 Es un cambio meramente cosmémico. Que China elimine aranceles a 33 países africanos no significa nada cuando esos países no pueden competir con la producción China en ningún sector relevante... mientras que China puede destruir sus economías locales si se les abre las puertas de par en par:

https://www.eltiempo.com/mundo/mas-regiones/como-el-acero-chino-esta-hundiendo-en-una-crisis-enorme-a-la-industria-siderurgica-de-america-latina-y-chile-es-una-de-sus-ultimas-victimas-3334194

https://www.scmp.com/week-asia/economics/article/3277522/southeast-asias-struggle-stay-afloat-amid-flood-cheap-chinese-imports

r

#37 Menciona UN país que no se haya cargado a miles de sus ciudadanos o ciudadanos de otros países mientras les invadía.
El "y tú más" no tiene sentido. Muchísimo menos en política internacional, ya que "occidente" es el más destructivo de todos. De lejos.
Y mencionar "Tibet"... más pro-yankee lavado de cerebro no hay...