Actualidad y sociedad
396 meneos
789 clics
La CHJ mostró su preocupación al Gobierno por la lentitud previa a la alerta de la dana en Valencia

La CHJ mostró su preocupación al Gobierno por la lentitud previa a la alerta de la dana en Valencia

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, mostró su preocupación al Gobierno ante “la lentitud” en la toma de decisiones previas al envío de alertas masivas a la población de la provincia de Valencia por la situación de riesgo a causa de la dana, que ha dejado más de 200 muertos.

| etiquetas: dana , chj , preocupacion , lentitud , alerta
155 241 1 K 612
99 comentarios
155 241 1 K 612
Comentarios destacados:                    
#2 #1 Pero la primera comparecencia de Feijóo fue para cargar contra los científicos de la AEMET y Sánchez. A la puta calle con el amigo del narco!!!
valandildeandunie #1 valandildeandunie
O sea, que Mazon estaba al tanto de todo lo que pasaba en la zona de las inundaciones por parte de la CHJ.

El muy inútil va a hacer que caigan él, su gobierno y Frijolito xD
18 K 153
fareway #2 fareway
#1 Pero la primera comparecencia de Feijóo fue para cargar contra los científicos de la AEMET y Sánchez. A la puta calle con el amigo del narco!!!
43 K 350
#16 KaisserSozze
#2 Están jugando al "si cuela cuela y si no me la pela". Todos son responsables menos ellos, que eran los responsables reales. De aquí a ETA hay un paso.
4 K 34
#44 Barriales
#2 nadie se pasea con un narco y va de vacaciones con un narco, si estar en el ajo metido.
0 K 7
borre #21 borre
#1 Si te crees que el porcentaje de los que conozcan todo lo que ocurrió en realidad va a ser alta entre los votantes del PP es que no los conoces.

Eso y que ni aunque les pisen el cuello mientras voten les hace cambiar de voto.

Un saludo.
6 K 57
#31 Hynkel
#21 Como suelo comentar por aquí, el error de la derecha no es convencer o desconvencer a sus votantes justo por eso, porque no votan, fichan.

El problema que tiene la derecha es que son minoría y necesitan de la desmovilización del adversario. Con casos como éste el que pasaba de votar se anima. Eso fue 2004 esencialmente.

Ahora la batalla es el relato, porque después de jurar que Perro Sanxe es Satanás y el culpable de todo, ahora son ellos los que han quedado muy mal.
4 K 37
sotillo #94 sotillo
#21 Bueno, es posible pero seguro que los afectados que les votaron y ahora saben que con el gobierno que quitaron esto no hubiera pasado lo mismo lo asimilan en la soledad de su desastre
0 K 11
DayOfTheTentacle #23 DayOfTheTentacle
#1 Él quizás, los otros ni de coña. Si hicieran elecciones ahora el PP sería como la Dana, arrasaría con todo.
1 K 12
#25 goyito
#23 Sus votantes son fijos, lo único que los votantes de izquierda irian a votar, que normalmente la mitad no votarían.
0 K 6
DayOfTheTentacle #29 DayOfTheTentacle
#25 la izquierda es el PSOE? :troll:
0 K 6
#32 goyito
#29 Por porcentajes si, la mayoría. Con todas el resto de votantes de otros partidos de izquierda también son mas perezosos a la hora de ir a votar que los votantes de derechas. Fijate cuando sean elecciónes que los abuelos van incluso en silla de ruedas acompañados de la monjita.
0 K 6
victorjba #65 victorjba
#32 Algunos abuelos van, y a otros los van, que no saben ni dónde están ni para que.
0 K 11
#93 goyito
#65 Los sacan a pasear y les ponen la pepeleta en la mano. Para algunos un paseo que les rompe la rutina diaria, pero si, no saben dónde van. Siempre defendi la idea de que igual que hay una edad mínima de 18 años para considerarse mayor de edad tendría que estar establecida una edad máxima para considerarse apto.
0 K 6
#37 Leon_Bocanegra
#29 aunque no te lo creas, los votantes del PSOE así lo piensan . Se consideran a si mismos socialistas. Yo flipo cuando hablo con alguno.
0 K 8
DayOfTheTentacle #41 DayOfTheTentacle
#37 Como las feministas que luchan por la igualdad desigual... o los de vox que se creen que vox lucha por el obrero...

Los coherentes con su ideología no suelen votar xD
0 K 6
#66 Toni_Ivars
#29 Bueno, relativamente. Estamos de acuerdo en que caen a la izquierda del PP¿No? {0x1f602}
0 K 7
DayOfTheTentacle #67 DayOfTheTentacle
#66 si, y ambos a la derecha del centro xD
0 K 6
#69 Toni_Ivars *
#67 Eso sí, luego están los que andan tan escorados que dicen que los del PSOE son comunistas.
Me pregunto cómo deben aparecer esta gente en la gráfica de brújula política. Habrá que pedir una cartulina más grande. {0x1f605}
0 K 7
DayOfTheTentacle #70 DayOfTheTentacle
#69 El PSOE es comunista porque el PP es de centro izquierda y vox de centro. ¿qué ves de raro? xD
1 K 13
Sadalsuud #84 Sadalsuud
#66 Lo mismo que digo en mi comentario #81 más o menos.
0 K 10
Sadalsuud #81 Sadalsuud
#29 La carcunda pepetarra y los infraseres del VOXmito están tan, tan, tan a la derecha, que cualquier cosa con la que los compares es izquierda. Que el psoe sea una puta mierda de partido no quita que estos otros son una puta mierda de partidos elevados a la enésima potencia. El psoe es ahora mismo el mal menor... Imagínate al PP en el gobierno durante la pandemia. Habría que multiplicar 7291 x 10 y aun nos quedaríamos cortos.
1 K 17
#42 varios *
#1 Todos sabemos como va a acabar. Feijóo va a decir que el Gobierno Central sabía que lo están haciendo mal en el Cecopi y que Perro Sanxe no subió el nivel de alerta a nivel 3.

1. Eso depende del Ministerio de Interior y no del Presidente de Gobierno.
2. Subir el nivel 3 y tomar el control no tarda minuto. Hubiera generado más caos y hubiera sido hasta peor. En emergencias de este tipo es mejor que los que están continúen.
3. Están intentando echar la culpa a otros de su mala gestión.
4. Si dicen que no tenían suficientes medios, los podían pedir al Gobierno Central. Mazón enseñó un SMS de la Ministra de Transición Ecológica ofreciendo ayuda o lo que necesitaran. No pidieron nada en ese momento.
1 K 13
angelitoMagno #13 angelitoMagno
#10 Como cuando alguien no te soluciona un problema y tu llamas a un superior. Después de llamar al gobierno este intentó ponerse en contacto con Mazón (está más que confirmado que la ministra Ribera y la delegada de gobierno lo intentaron)
12 K 113
p3riko #27 p3riko
#13 Como cuando alguien no te soluciona un problema y tu llamas a un superior siguiendo esa lógica de jerarquías. las responsabilidades también escalan entonces. si el que tenia que hacer algo no lo hacia y su "jefe" lo sabia y no tomó cartas en el asunto, también seria parte responsable?
0 K 10
ostiayajoder #38 ostiayajoder
#27 No. Las responsabilidades no escalan, obviamente:

Las responsabilidades escalan cuando, bajo tu responsabilidad, nombras a alguien y ese alguien falla.

A Manzon no lo eligio el PSOE. Lo eligieron el PP y Vox y la gente que les voto.
0 K 7
p3riko #48 p3riko
#38 Entiendo tu argumento sobre la responsabilidad directa de los gobiernos autonómicos en las competencias que gestionan. Sin embargo, en el contexto de emergencias como la reciente DANA, también es importante señalar que el **Gobierno central tiene herramientas legales y responsabilidades propias** que puede y debe usar en situaciones extraordinarias.

La **Ley del Sistema Nacional de Protección Civil** y la **Ley de Seguridad Nacional** establecen que el Gobierno central puede intervenir y…   » ver todo el comentario
0 K 10
#50 adolor
#48 y todo eso entre las 7 y las 8. A qué hora se declara la incompetencia de quien tiene la gestión?
0 K 7
p3riko #52 p3riko
#50 La incompetencia en la gestión inicial, antes y durante la riada (7 - 8 de la tarde), es responsabilidad exclusiva de la Generalitat Valenciana, que tiene las competencias directas en materia de protección civil y gestión de emergencias en su territorio. En esas horas críticas, no se actuó con la diligencia necesaria para alertar a la población o coordinar de manera efectiva los recursos disponibles. Esa parte de la catástrofe recae totalmente en el ámbito autonómico.

Sin embargo, una vez…   » ver todo el comentario
0 K 10
#56 adolor
#52 eso no pasó? No se está coordinando todo eso? Ya te lo explican en otra respuesta. No se puede poner patas arriba la cadena de mando en las emergencias.
0 K 7
p3riko #59 p3riko
#56 Es cierto que la coordinación de recursos se realiza incluso sin declarar el nivel 3, pero hay una diferencia fundamental entre apoyar la gestión autonómica y asumir una **dirección centralizada** en una emergencia de gran magnitud. Declarar el nivel 3 no significa "poner patas arriba" la cadena de mando ni desmantelar la estructura autonómica, sino establecer un **mando unificado** bajo el Gobierno central, algo que está previsto por ley para situaciones que superan las…   » ver todo el comentario
0 K 10
#63 adolor
#59 el Gobierno central mandó todo lo que se le pidió en el minuto 1. No hay más. Arreglar el caos es lento. No se pueden pasar los recursos por encima de las pilas de coches antes de quitarlos. Habrá que ver si fue buena idea meter todo el barro al alcantarillado. Nada de esto se arregla con medio millón de efectivos allí concentrados a las 3 de la mañana que es lo o que parece que todo el mundo quería.
1 K 17
p3riko #68 p3riko
#63 se que el Gobierno central prestó su ayuda desde el primer momento, y eso es algo que nadie cuestiona. Sin embargo, viendo la **negligencia inicial del Gobierno de Valencia en la gestión de la emergencia**, creo que el Gobierno central debía haber asumido el control de la situación mediante la declaración del nivel 3. No estoy diciendo que el Ejecutivo central "no haya hecho nada", sino que lo que hizo no fue suficiente para gestionar una emergencia de esta magnitud.

A día de…   » ver todo el comentario
0 K 10
#87 chavi
#59 El suceso es en Valencia. Por qué quieres centralizar la gestión en Madrid?????

Parece algo idiota, no?
0 K 11
#95 varios
#59 La declaración de nivel 3 la puede hacer Mazón. No lo hizo.
Feijóo dice que el Ministerio del Interior (no es responsable Pedro Sánchez) no hizo algo que la Generalitat podía hacer y tampoco hizo.

El nivel 3 es para casos extremos y que afecten amplio territorio como una CCAA.

El Gobierno puede dar todos los medios sin necesidad de estar al mando. Todo es una cortina de humo del PP para tapar la pésima gestión del Cecopi de la Generalitat.
0 K 10
#86 chavi
#52 Una vez pasada la riada ya había sucedido lo peor.

A partir de ahí, el estado envíó, está enviando y envía toda la ayuda necesaria.

No. La gestión no "excede las capacidades autonómicas,".
1 K 21
p3riko #89 p3riko
#86 #85 ¿De verdad podemos afirmar que la gestión de la emergencia que se está llevando a cabo es absolutamente inmejorable? ¿Que, sinceramente, se ha hecho todo lo posible y no queda margen alguno para la mejora? ¿Estamos diciendo que el gobierno de la Comunidad Valenciana, bajo la dirección del presidente Mazón, está actuando de manera completamente modélica y sin fallos después de la riada? Porque, si la respuesta es que las capacidades de la comunidad no se han visto desbordadas en ningún…   » ver todo el comentario
0 K 10
#90 chavi
#89 Porque, si la respuesta es que las capacidades de la comunidad no se han visto desbordadas en ningún momento, entonces tendríamos que aceptar que la gestión es perfecta, casi impecable.
En absoluto. De hecho estoy diciendo todo lo contrario, que las capacidades de la comunidad eran más que suficientes para afrontar la alerta, que otras veces se ha hecho y que los únicos desbordados fueron unos dirigentes ineptos... Y electos
0 K 11
p3riko #91 p3riko
#90 no ha habido otras veces como esta riada. Está situación no ha sido como en otras ocasiones. por lo que las capacidades de la comunidad no eran suficientes.
0 K 10
#92 chavi
#91 No ha sido como en otras ocasiones porque los dirigentes son de una ineptitud criminal.

Mira como hoy han evacuado a 10000 personas. Cuantas evacuaron en Valencia?
0 K 11
#97 varios
#91 ¿No eran suficientes o estaban mal gestionadas? ¿A que capacidades te refieres?
La Generalitat puede pedir todos los efectivos de UME, pero no lo hizo. Sólo para Utiel.

La Generalitat Valenciana no solicitó al Gobierno la ayuda de la UME hasta primera hora de la noche
www.meneame.net/m/actualidad/generalitat-valenciana-no-solicito-gobier
Hasta las 20.36 de la noche del martes no solicitó formalmente el govern de la Generalitat Valenciana la ayuda de la…   » ver todo el comentario
0 K 10
#96 varios *
#89 La gestión de la Generalitat según las informaciones que aparecen fue pésima. Seguramente se estudiará y se cambiarán los protocolos para mejorarlos. Seguramente se cambiarán bastantes.

El camb iar el control de una CCAA al Ministerio de interior no se hace en 1 minuto. Puede costar hasta horas, tiempo que no se tenía. Cualqjuiera con dos dedos de frente sabe que ese no es el momento de hacerlo.

Para el día siguiente si Mazón ve que no puede simplemente solicita el nivel 3. por mucho que…   » ver todo el comentario
0 K 10
#85 chavi *
#48 Esto no excedía las capacidades autonómicas. Se trataba simplemente de dar la alerta con tiempo y prepararse para el desastre.

Como hizo la Generalitat en en 2019

Por otro lado el Constituciónal ya dejó claro la ilegalidad de un estado de alarma.
0 K 11
#61 varios *
#27 No. A ti te mandan desde tu empresa A a otra a hacer algo a otra empresa B que tienen encargado algo. Ves que lo están haciendo mal y llamas a tus jefes de la empresa A diciendo que en la empresa B no lo están haciendo bien.

La competencia es de la empresa B, no de la A. La A podría tomar el control en el caso de que fuera algo muy grave y fuera algo que influyera en varias empresas y no sólo en la empresa B.

No es el caso.
0 K 10
Mimaus #74 Mimaus *
#27 pero es que si que tomó cartas en el asunto, sino no se habría activado el plan de emergencias esa noche siquiera, qué en la Generalitat no tenían prisa, estaban esperando a ver si pasaba la tormenta o tenían otras prioridades , como Mazón y su flamante director de emergencias.
Ya está bien de disculpar al gobierno valenciano como si fueran niños de teta, cuando solo reaccionaron cuando se les obligó.
0 K 6
#83 chavi
#27 Pedro Sánchez NO es el jefe de Mazón.

El jefe de Mazón es Feijoó
1 K 21
#98 varios
#83 Es algo más complejo. Pero a nivel de competencias , la competencia de emergencias es la Generalitat. Sino tiene medios se lo pide al Gobierno Central y el Gobierno Central aporta lo que puede.
0 K 10
#99 chavi
#98 Sánchez sigue sin ser jefe de Mazón.

Feijoó si lo es
0 K 11
#17 78santo
#15 Falsa dicotomía. Puedes ser todo lo competente que quieras pero si esas responsabilidades no te corresponden no puedes ir más allá de lo que son tus competencias.
Estoy flipando últimamente porque veo que una cosa que creía superada no parece tan claro que sea así. Estoy leyendo muchos comentarios como el tuyo que denotan a las claras un desconocimiento del funcionamiento de nuestro estado autonómico.
7 K 81
p3riko #36 p3riko
#17 no hay ninguna ley que impida tomar esas responsabilidades/competencias de forma unilateral. la ley lo permite como por ejemplo declarar el estado de emergencia nacional. es mas, la única entidad competente para DECLARAR nivel de emergencia de interés nacional (nivel 3) es el ministerio de interior, el cual asumiría el mando de la emergencia (no confundamos con estado de alarma). si eres consciente de la negligencia de alguien para paliar una emergencia y no haces uso de tus capacidades (competencias) en esa materia para solucionarlo, eres también parte responsable de la gestión resultante?
0 K 10
Ainhoa_96 #39 Ainhoa_96
#36 Nunca se ha hecho, y se tildaría de medida dictatorial, además sería poco operativo al tener que sustituir a toda la jerarquía política y parte de la técnica/administrativa/funcionaria elegida a dedo "de confianza" del actual Govern. Un pitote.
2 K 35
p3riko #45 p3riko
#39 que motivo llevaria a quitar toda la jerarquia cuando lo unico que haces es asumir el mando para tomar control de los recursos para la gestion de la emegencia. se usarian los mismos tecnicos y los mismos servicios publicos, pero en vez de mandar mazon y su cuadrilla de incompetentes, serian otros. punto. se sustituyen los mandos.
0 K 10
Ainhoa_96 #47 Ainhoa_96
#45 ¿Y qué mando quitas exactamente? ¿Mazón por Sánchez? ¿Los ministros por los consellers implicados? ¿Y los secretarios autonómicos y los Directores Generales que son del PP a sus órdenes?

¿Y los directores de organismos públicos puestos por el PP? ¿Y los caps de servei puestos por los DGs? Largo etc..

¿De verdad te crees que sólo significa sustituir al "mando" y no toda la jerarquía de mando? Claro hombre, qué fácil parece todo :-D van a enviar a Pedro Sánchez que conoce bien la zona a mandar a todos, jaja, en serio :shit:

El problema fue la gestión de la catástrofe en sí, en especial las horas clave, ahora ya no tiene sentido meterse.
1 K 19
p3riko #49 p3riko
#47 No se trata de quitar responsabilidades ni de simplificar un problema complejo. Está claro que la gestión inicial de la emergencia, especialmente en las horas clave, recayó sobre el Gobierno valenciano, y ahí hay responsabilidades que deben asumirse. La falta de previsión y coordinación para alertar a la población fue un fallo que tuvo consecuencias graves.

Sin embargo, también hay que entender que esta situación tiene dos fases: una inicial, donde efectivamente las competencias…   » ver todo el comentario
0 K 10
Ainhoa_96 #62 Ainhoa_96
#49 Ningún gobierno central ha hecho eso desde la entrada en vigor de la Ley 17/15, el gobierno valenciano también puede solicitarlo y no lo ha hecho.

Arrebatar competencias a una CCAA es algo muy peliagudo. Yo, como mucho, lo llevaría a votación al congreso de los diputados.

La cuestión política está clara, si no lo hace el PP le critica, y si lo hace el PP le critica xD
0 K 12
p3riko #64 p3riko
#62 El problema está, precisamente, en tomar decisiones desde una perspectiva política en lugar de poner por delante el bienestar de las personas afectadas. La Ley 17/15 y el marco del nivel 3 se crearon para situaciones excepcionales como esta, donde el bienestar de la gente debería estar por encima de las estrategias políticas o los posibles enfrentamientos entre partidos.

Que nunca se haya declarado un nivel 3 desde que la ley está en vigor no significa que no se pueda hacer. Las…   » ver todo el comentario
1 K 22
Ainhoa_96 #77 Ainhoa_96
#64 Los políticos son políticos y actúan de forma política, ahora y siempre, todos.
0 K 12
#43 78santo
#36 No en un estado autonómico. En nuestro país los responsables de la gestión de una comunidad autónoma en aquellas competencias que tienen derivadas son los elegidos democráticamente por sus ciudadanos y son estos, los ciudadanos en última instancia los responsables de elegir con mayor o menor acierto. Si votas a un negacionista de la emergencia climática es porque sabes lo que eso supone y lo que puede representar para tu futuro, tu propia vida y la de tus semejantes.
La "gestión"…   » ver todo el comentario
1 K 32
p3riko #46 p3riko
#43 Es cierto que vivimos en un estado autonómico donde las comunidades tienen competencias propias, y que el Gobierno central debe respetar esa autonomía. Sin embargo, también es importante recordar que la **Ley de Seguridad Nacional** y la **Ley del Sistema Nacional de Protección Civil** permiten al Gobierno central declarar situaciones de emergencia de nivel 3 (emergencia de interés nacional) cuando las capacidades autonómicas se ven desbordadas o cuando la magnitud de la crisis afecta al…   » ver todo el comentario
0 K 10
#51 78santo *
#46 Está claro que no crees en el estado autonómico y en su fortaleza frente a un estado centralizado. Esa percepción es lógica después de ver la ineptitud de los gobernantes en la CV. Lo que no entiendes es que eso no es culpa de estado autonómico, es culpa de los propios ineptos y negacionistas que les gobiernan y de aquellos que los han elegido.
0 K 12
p3riko #54 p3riko
#51 Sí creo en el estado autonómico y en su fortaleza, pero también entiendo que hay situaciones excepcionales en las que ese modelo se ve desbordado. El cálculo del retorno de esta riada está en torno a los **1.000 años**, un evento extremadamente raro y devastador. Es un tipo de catástrofe cuya magnitud excede no solo la capacidad de gestión de una comunidad autónoma, sino que ni siquiera está plenamente contemplada en los planes de respuesta habituales.

En casos como este, la fortaleza del…   » ver todo el comentario
0 K 10
#60 78santo
#54 Tu argumento queda sin efecto desde el momento en que Ximo Puig gestiono con eficacia una catástrofe similar.
No se puede votar a negacionistas, ineptos y ladrones y después cuando se comportan y actúan cono tales pedir a papá estado que los quite de enmedio, no funciona así.
Lo que hay que hacer es pensar muy bien a quien le das tu confianza con tu voto porque de ello puede depender además de tu futuro, tú propia vida.
0 K 12
#55 adolor
#46 Salvad al soldado Feijoo!
0 K 7
p3riko #58 p3riko
#55 a mi feijó y toda la chusma que ahi en el pp me la pela rotundamente. como si desaparecen. solo estoy expresando mi opinión sobre lo ocurrido.
0 K 10
#53 adolor
#36 horario, cuando se pide lo que tú pides hay que decir a qué hora te parecería idóneo que se hubiese decretado esa alarma por el Gobierno central. El nivel 3 también lo puede pedir el presidente autonómico.
0 K 7
p3riko #57 p3riko
#53 Tienes toda la razón en que el nivel 3 también puede ser solicitado por el presidente autonómico, y esto es clave. En este caso, **Mazón podría haber pedido esa declaración** si hubiera entendido que la magnitud de la catástrofe superaba las capacidades autonómicas. Sin embargo, parece que tampoco hubo esa iniciativa por parte de la Generalitat Valenciana, lo que agrava aún más su gestión inicial y refuerza la idea de que no estuvo a la altura de las circunstancias.

Dicho esto, la…   » ver todo el comentario
0 K 10
#73 poxemita
#17 toma estado autonómico y reparto de competencias: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-12109

Y fue este presidente no otro.
0 K 10
mariKarmo #11 mariKarmo
Lentitud? pero si estaba de comida. No estaba haciendo NADA.
3 K 50
Ainhoa_96 #33 Ainhoa_96 *
#11 Técnicamente la Consellera sería la competente y la responsable de esa función, no el President, que estaba de comida (aunque no sabemos si comiendo o siendo comido..) :-P

Edit: yo digo que mañana jueves en su comparecencia Mazon defenestra a la Consellera (a la que le habrán ofrecido otro cargo en otro sitio, cuando pasen unos meses).
1 K 29
Mimaus #72 Mimaus
#33 por cierto, la consellera podía declarar el plan de emergencias, pero el confinamiento para que la gente se quedase en casa y se cerrases los centros de trabjo, solo podía declararlo el presidente autonómico.
0 K 6
Ainhoa_96 #76 Ainhoa_96
#72 Hostias, un confinamiento (estilo COVID) lo veo excesivo, ni siquiera sé si tienen potestad para ello. Lo de cerrar centros de trabajo sí.
0 K 12
Mimaus #78 Mimaus
#76 lo he oído está mañana en la radio, entiendo que se referían al cierre de carreteras y centros de trabajo, no a un confinamiento domiciliario como en la pandemia.
0 K 6
Ainhoa_96 #88 Ainhoa_96
#78 Sí, si soy de Torrent y lo sé, pero das cualquier excusa y palante. Voy a cuidar a mi awela. Nosense.
1 K 23
Desideratum #14 Desideratum
Va a salir mierda a raudales relacionada con la extrema incompentencia, negligencia e inacción de un gobierno valenciano constituido por delincuentes profesionales, prevaricadores experimentados y puteros impenitentes. El gobierno se está frotando las manos con lo que está recopilando y espera con la guadaña el momento decisivo dejando mientras tanto que las ratas peperas suelten sus mordiscos traidores en Europa, en el Congreso, en el Parlament y en las Comisiones de investigación. Lástima la indignidad de una prensa cavernaria blanqueadora de toda una manera delincuencial de gestionar las crisis.
2 K 45
#15 poxemita
#14 Que es peor ¿ser un incompetente y no hacer nada o ser supercompetente y no hacer nada?
0 K 10
#30 goyito
#10 Las competencias tienen ese problema, si el gobierno regional no lo pide ellos no pueden intervenir. El gobierno solo puede ofrecerse a ayudar, que le ofrecio la ayuda, y mira la de burlas por ello: "Si quiere ayuda que la pida". Pero si, curioso que pidiesen ayuda a los únicos de quien la podían esperar.
2 K 28
Fingolfin #3 Fingolfin
¿Y por qué expresó su preocupación al gobierno? ¿Es el gobierno tenía la responsabilidad de hacer algo?
0 K 11
sleep_timer #4 sleep_timer
#3 Llamaron a los menos gilipollas de todos los que había.
12 K 135
Fingolfin #10 Fingolfin *
#4 Pues parece que no sirvió de mucho, ¿no? Porque expresar esa preocupación no cambió nada. Así que si el gobierno no tenía responsabilidad de nada, no se entiende muy bien para qué se expresa esa preocupación a un organismo que no tiene nada que ver con esa competencia.

Y naturalmente no quiero imaginar que el gobierno tenía alguna responsabilidad, porque entonces no la ejerció y sería corresponsable.
1 K 17
Mimaus #71 Mimaus
#10 de algo si que sirvió, ya que por fin con 12h de retraso como mínimo, a las 20:30h se activo el plan de emergencias, gracias al gobierno central parece ser, por qué él responsable autonómico aún estaba desaparecido y la consellera no sabía ni qué tenía que hacer.
0 K 6
#82 chavi
#10 El gobierno del estado llamo al gobierno de la Generalitat por si necesitaban ayuda.

Varias veces
0 K 11
valandildeandunie #5 valandildeandunie
#3 Simplemente dejó constancia a un tercero de que al mando había una caterva de auténticos inútiles, o de derechas, que es lo mismo.
7 K 74
Atusateelpelo #8 Atusateelpelo *
#5 Hay una frase de una serie (Band of Brothers) que reza tal que "No era un mal jefe porque tomase malas decisiones. Era un mal jefe porque no tomaba decisiones".
9 K 85
#40 Leon_Bocanegra
#8 No tomar ninguna decisión tb es una decisión, lo dijo Rajoy.
0 K 8
Atusateelpelo #6 Atusateelpelo
#3
"El presidente de la CHJ atendió a una llamada telefónica del secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, a las 19.32 horas, una conversación en la que Miguel Polo realizó “un balance de la situación” y, efectivamente, mostró su preocupación ante “la lentitud” en la toma de decisiones desde el Cecopi."
6 K 52
Fingolfin #7 Fingolfin
#6 Ya he leído el artículo, eso no contesta a mi pregunta
0 K 11
Manolitro #9 Manolitro *
#3 La CHJ literalmente forma parte del gobierno, ya que es un organismo del ministerio de medio ambiente, y su presidente es un puesto político del PSOE, así que simplemente elevaron su preocupación a instancias superiores dentro de su propia jerarquía.

Aunque la "preocupación" de la que habla la noticia es por la lentitud en enviar avisos ante el posible fallo de la presa de la forata, algo que afortunadamente no sucedió.
1 K 21
#12 txepel *
#3 Porque las declaraciones de la noticia son las del Ministerio. Porque llamaron ellos mismos a la CHJ para preguntar al respecto. El Ministerio no habla sobre lo que la CHJ habló o dejó de hablar con otros organismos. Lo pone en el artículo.
0 K 12
tsumy #18 tsumy
#3 Tampoco nos rasguemos las vestiduras.
A las 1930 ya prácticamente todo lo indundable (menos el Magre) ya se había indundado.

Y joderle la siesta a Mazón para que suenen los teléfonos de los ahogados es un poco de mal gusto
3 K 46
perrico #19 perrico
#3 Como los responsables no les hacían ni puto caso, Avisaron a sus superiores directos. La confederación hidrográfica depende del gobierno de España.
Si yo tengo un problema con un cliente o un proveedor que me la quiere liar, aviso a mi jefe.
1 K 21
Cantro #20 Cantro
#3 Por lo mismo que yo informo a mi jefe de movidas que no son mi responsabilidad, pero que me van a acabar amargando la vida en breve
0 K 11
mahuer #24 mahuer
#3 está mal redactado por el periodista.
Existen protocolos de notificación y registro por escrito de todo lo que sucede. Hicieron su trabajo sin más.
Si yo tengo un problema en mi trabajo no llamo decir que estoy preocupado, llamo para notificar incidencias y además queda grabado.
0 K 10
#26 Nusku
#3 Rebusca un poquito más por allí que a lo mejor encuentras algo!
1 K 19
Sadalsuud #80 Sadalsuud
#26 Burdo intento de un trolecillo pésimo que ha recibido el encargo de aplicar la máxima pepetarra de intentar comparar a esa caterva de ladrones e incompetentes con los demás partidos cuando solo Vox esta por debajo de ellos y todos los demás, incluso el para nada socialista PSOE. Luego cobrara sus cacahuetes y mañana sera otro día.
1 K 19
#34 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#3 Viendo este twit de la generalitat, a las 12 de la mañana la CHJ avisó del aumento de caudal de la Rambla del Poyo:

i.ibb.co/BzXH7qn/CHJ.jpg

Después el caudal bajó durante 3 o 4 horas, hasta que volvió a dispararse cuando se desbordó. Pero que todos lo sabían por la mañana quedada constatado con ese aviso. A lo mejor es que solo trabajan media jornada...
0 K 10
ostiayajoder #35 ostiayajoder
#3 No, creo q llamaron primero al que tenia responsabilidad de hacer algo, Manzon, pero igual vieron algo de ineltitud en el aire.

La responsabilidad exclusiva (llamalo competencias exclusivas); estan en la ley. Sanchez, aun asi, se debiera haber SALTADO LA LEY, en mi opinion y a toro pasado, el primer dia para haber evitado tantas muertes.

Pero es q asumir q Manzon y su camarilla son tan inutiles es complicado...
1 K 23
Jonesy #75 Jonesy
Estaban actuando lento y mal a la espera que el gobierno emprendiera acciones contrarias de derecho. No digo yo que supieran la que se venía encima, pero tal actitud encaja con quien quiere sacar tajada de la inoportuna llegada de una DANA justo el día en el que íban a dar lo de Begoña Gómez pensando que esa DANA iba a ser como cualquier otra anterior.
0 K 9
tetepepe #28 tetepepe
Pensaron...
...Que se destruya L'Horta Sud que ya la reconstruiremos nosotros, con las consiguientes comisiones, claro.
0 K 7

menéame