Actualidad y sociedad
230 meneos
2572 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El frente de Ucrania que podría "colapsar" pronto con la aceleración de la ofensiva rusa mientras EE.UU. intenta frenar los avances de Moscú

El frente de Ucrania que podría "colapsar" pronto con la aceleración de la ofensiva rusa mientras EE.UU. intenta frenar los avances de Moscú

La decisión del presidente Joe Biden de suministrar minas antipersonas a Ucrania, sumada a la autorización que le otorgó a Kyiv de usar los misiles de largo alcance estadounidenses en territorio ruso, sucede mientras Rusia está acelerando sus avances en el frente. Datos del Instituto para el Estudio de Guerra (ISW, por sus siglas en inglés) muestran que Rusia ha ganado casi seis veces más territorio ucraniano en 2024 que en 2023, y está avanzando hacia ejes logísticos clave en la región oriental del Donbás. Entretanto, la incursión...

| etiquetas: bbc , ucrania , rusia , zelenski , putin , biden , trump , guerra
103 127 21 K 616
278 comentarios
103 127 21 K 616
Comentarios destacados:                                  
#7 #3
Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto Rusia esta dispuesto a aceptar las suyas al invadir Ucrania. Creo que Ucrania no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines a Rusia.
#1 --832715--
Es que se han hecho con un botín de lavadoras de contrabando, los muy putinistas
29 K 318
Jesulisto #41 Jesulisto
#1 ¡Escribís sin tener ni puñetera idea!

Cualquier ehperto sabe que lo que Le está dando la vuelta a la tortilla ha sido la utilización de componentes de lavavajillas que, por puro racismo, estaban siendo ignorados.
:troll:
14 K 144
#42 --832715--
#41 coño lavavajillas, si esos ni tien platos
2 K 43
Jesulisto #43 Jesulisto
#42 Tendré que revisar mis fuentes :-(
3 K 46
#44 --832715--
#43 eso.las fuentes publicas, es lo que usan
0 K 7
glezjor #45 glezjor
#43 #42 no pueden ni imaginar lo que puede desencadenar un poco de Fairy, pregúntenle a los catalanes
2 K 27
Jesulisto #55 Jesulisto
#45 No pillo la referencia :-(
0 K 12
borgiamartinfrancia_66fb #89 borgiamartinfrancia_66fb
#73 #55 Aquí todos hablamos pero no hay güebs para marchar al frente Ucraniano. Sabemos que muchos de nuestros abuelos (rojos o de derechas), tuvieron el valor de hacerlo. Aquellos hombres independientemente de su ideología, valían más que nosotros aquí hablando de lavadoras. No critico a nadie, sólo son unas palabras elogiando a nuestros valientes viejos.
0 K 6
Varlak #97 Varlak
#89 si no me equivoco, y sin ánimo de ofender a nadie, la mayoría de los que lucharon en la guerra civil no se presentaron precisamente voluntarios
9 K 76
borgiamartinfrancia_66fb #127 borgiamartinfrancia_66fb
#97 Qué verdad más grande es esa Varlak, no ofendes diciendo la verdad. Cada uno donde le tocó según me contaba mi buen abuelo y fue tan terrible lo que vivió, que toda su vida tuvo pesadillas con la guerra y se despertaba gritando por las noches. En concreto me refería a los republicanos que lucharon en Francia contra los Nazis y los que en Rusia lucharon con ellos. No quiero hacer diferencias políticas o de ideología, sino que aquí sí hubo valor y coraje de muchos de nuestros ancianos, sin entrar en buenos o malos.
2 K 22
borgiamartinfrancia_66fb #138 borgiamartinfrancia_66fb
#128 No, no, como bien le digo a #97 Varlak con toda mi humildad, no me refiero a la guerra civil. Sólo eran unas palabras para nuestros ancianos abuelos, que marcharon de España para defender su ideología. Me disculpo de verdad si mis palabras no han sido correctas.

Siempre estoy dispuesto a escuchar otras opiniones, a aprender de ellas y a rectificar mis errores.
2 K 27
Dramaba #128 Dramaba
#89 Estás comparando una guerra civil con otra en un país que la mayoría no sabe ni situar en el mapa correctamente?
0 K 11
Beltenebros #151 Beltenebros
#89
Me parece muy lamentable tu "equidistancia". Lo que tú llamas "rojos" eran luchadores por la Libertad, y lo que tú llamas "de derechas" eran fascistas que combatían para un régimen genocida, el nazi.
Lee un poco de historia.
2 K 35
Grub #241 Grub
#89 Casi todos los abuelos que han contado, lo han pasado entre mal y muy mal (de los buenos y los malos). Quiero destacar que la gran mayoría entre mal y fatal (fallecidos).
Del bando bueno al menos un tres con cuentas en kilos de oro fuera del país. Militares con "suerte" y galones. No es broma, tampoco aplica a todos. Hay abuelos valientes y ladrones, una cosa no quita la otra. Alguno de los nietos tiene empresas respetables y estudios merecidos. Otros tienen 5 hijos en el cole del OPUS, una ONG y juegan al golf todas las mañanas.
A mi abuelo le tocó el lado malo.
0 K 10
U5u4r10 #247 U5u4r10
#89 Es irónico que hagas una oda a los valores sobre las ideologías y digas: rojos o de derechas.
O rojos y azules o de izquierdas y de derechas.
0 K 9
#175 solojavi
#55 Diría que es por el referéndum de Cataluña, la policía o los periodistas denunciaron que los independentistas habían tirado lavavajillas en el suelo para entorpecer la entrada de la policía en los colegios electorales.
2 K 31
wata #4 wata
Myyyssstooooo... Que no te hacen caso. Que los rusos están retirada con cientos de miles de muertos.
21 K 265
DocendoDiscimus #14 DocendoDiscimus
#4 Se retiran hacia adelante. Recuerda: al retirarte buscas volver a tu casa, y siendo la tierra esférica, puedes tomar cualquier dirección para llegar a tu casa igual. Así que técnicamente se están retirando hacia adelante.
7 K 89
#17 Jacusse
#14 el pasado es el futuro entonces?
0 K 11
DocendoDiscimus #21 DocendoDiscimus
#17 Yo diría que el futuro es el pasado ya.
0 K 12
sxentinel #48 sxentinel
#17 Me has recordado esa película que usan una lente para ver el futuro usando la curvatura del espacio.

Paycheck.
0 K 11
Asnaeb #236 Asnaeb *
#14 No hay fallas en tu lógica.

A partir de ahora siempre que me pregunten diré que voy a casa, a casa? Si tú casa está en la dirección contraria? Claro, a mí me gusta ir a casa atravesando Europa, polo norte, océano Pacífico, polo sur y África xD
1 K 24
#31 candonga1
#4 Con enviar a todos sus clones para hinchar a negativos el envío se da por satisfecho... lo que se esconde no existe.
1 K 40
luiggi #121 luiggi
#31 Qué cinismo!!!

Invito a cualquiera que lea esto a ver cómo noticias donde Rusia destroza un edificio residencial o un hospital infantil con decenas de civiles asesinados son tumbados por el grupo organizado de putinejos y sus clones.

Ahora compárese con cualquier noticia que se publique y beneficie al líder, por muy irrelevante que sea; llegará a portada
3 K 33
Titusbondi #63 Titusbondi *
#58 No, no, yo iba con el pueblo iraquí, que no tenía la culpa de nada. TÚ ibas con el estado terrorista y agresor que fue a sus casas a asesinarlos en masa.
17 K 168
Projectsombra #6 Projectsombra
En serio, cuantos colapsos del frente Ucraniano llevamos ya solo este año?
13 K 122
#10 Barriales
#6 pregúntale a mysto.
2 K 28
yemeth #122 yemeth
#10 ¿Ese que cuando Rusia tira un ICBM te dice que no tienen armas nucleares, que es un mito, porque no tienen ni para mecheros pa encender la mecha?
1 K 31
Atusateelpelo #12 Atusateelpelo
#6 Ninguno. Va todo tan bien que cada poco desde Occidente cruzamos lineas rojas que deciamos que bajo ningun concepto ibamos a cruzar...
8 K 90
Projectsombra #29 Projectsombra
#12 Creo que te refieres a Rusia en eso de no pasar linear rojas o empiezo a tirar Nukes . Si al final el tener Nukes te permite hacer lo que quieras sin consecuencias pues ya sabes, todo dios con nukes como en USA todo dios con armas, seguro que tenemos un mundo mas seguro.
5 K 57
Atusateelpelo #52 Atusateelpelo
#29 Rusia va perdiendo estrepitosamente la guerra. Es normal que cruce lineas rojas.
Lo anormal es que las cruce quien va ganando sobradamente. :-D
0 K 15
Projectsombra #60 Projectsombra
#52 Te recuerdo que todo lo que esta haciendo Ucrania ahora lo lleva haciendo Rusia 2 putos años y los Ucranianos al menos solo atacan objetivos militares, no como los Rusos que bombardean a civiles para luego decir que eran generales Otanistas.
2 K 19
#64 potatxa
#52 las cuentas 2022 sois como loritos, todos a repetir lo mismo.
1 K 12
Atusateelpelo #65 Atusateelpelo *
#64 Y me lo dice una cuenta del 2015 con 2k comentarios, que no ha subido una noticia a MNM y 6 de karma.

xD
1 K 24
#153 Frank84 *
#29 poca memoria tienen algunos. Eso empezó dando armas personales anticarro a Ucrania por la libertad y la democracia, siendo inviable y una línea roja enviar material pesado. Y hemos llegado a intertar vender que tengo que celebrar la ofensiva en Kursk con armas entregadas por Europa y EEUU y ahora que se pueda atacar a Rusia con armas entregadas por UK y EEUU.

Pero no, seguro que la ventana de overton, ni las líneas rojas marcadas por los luchadores por la libertad, se han movido.
0 K 7
Noeschachi #18 Noeschachi
#6 Colapsos del frente publicados por la BBC ya es otro tema.

La escalada en armamento de Biden tiene pinta que es mas para que Ucrania se siente a negociar con mas cartas que como para cambiar el actual curso de la guerra.
10 K 112
Rayder #28 Rayder *
#18 Y para intentar que Rusia cometa un error y la guerra se alargue aún más, los warmonguers quieren más sangre antes de que Trump asuma el poder.
0 K 17
Projectsombra #33 Projectsombra *
#28 Es que tienes razón, putos Ucranianos por querer defender su país y no querer rendirse. No hay nada mejor que vivir en el paraíso socialista de Putin donde todos son felices(estoy siendo sarcástico) . Te recuerdo que los ucranianos estuvieron luchando mas de 6 meses sin apoyo de EEUU y de Europa a inicios de año ademas de varios meses al inicio de la guerra, esta guerra no va acabar solo por que trump lo diga y mas si es como dice su plan, de todo lo que diga rusia.
6 K 56
Varlak #113 Varlak
#33 después de tres años en guerra y el país en ruinas me temo que si, que sin el apoyo occidental ucrania va a tener que rendirse, poca alternativa le veo, sinceramente
0 K 10
#196 Adam22
#28 Los warmonguers son los que apoyan la invasión. Sin invasión no hay sangre.
0 K 6
#150 NoseriusLose
#18 La BBC lleva tiempo hablando de colapso en el frente. Por otro lado, fíjate la manipulación de los datos. Dicen que han capturado 6 veces más terreno en 2023 que en 2024.

En este año han capturado…4000km2, ósea un 0,7% del territorio ucraniano. ¿Eso es un frente que colapsa? A este ritmo necesitarían 20 años más de guerra para conquistar el terreno que teóricamente quieren.
0 K 7
#24 mysto
#6 Segun estos nazis putinejos, todas las semanas colapsa el frente ucraniano, y varias veces.. no te preocupes, en otros dias tenemos otro envio de mierda diciendo exactamente la misma mierda.
7 K 10
MJDeLarra #51 MJDeLarra
#24 La BBC es nazi putinejo? o_o
6 K 70
#54 mysto
#51 Claro que hay nazis putinejos en la BBC, y en muchisimos medios occidentales, periodistas o que son unos cobardes o que directamente le lamen el ojete a Putin.... tu hablas de medios, yo me refiero a periodistas. En la BBC y en muchos medios occidentales, te vas a encontrar noticias totalmente contrapuestas, es lo que tiene la libertad de periodismo y de expresion.. sabes donde no te vas a encontrar ninguna contradiccion? en Rusia, ya que si dices algo que no gusta el Kremlin, o te matan o te encarcelan, vuestro paraiso!
2 K 5
#106 juanjodon
#54 ¿También hay "nazis putinejos' entre los héroes y coroneles ucranianos?. Ya que yo no tengo como tú amigos ucranianos ni rusos, busco la "desinformación" tanto en periódicos rusos como ucranianos, aunque me llega continuamente sin yo buscarla la "desinformación" española y demás OTAN, siendo consciente que la verdad es lo primero que se pierde en una guerra.
Encontrado y traducido por Google Chrome. Quizás tus amigos con los que tan asiduamente te informan te lo…   » ver todo el comentario
1 K 16
Aokromes #96 Aokromes *
#51 todo lo que no sea el y la directora es nazi putinejo :troll: hasta zelensky y biden.
2 K 30
AntiTankie #101 AntiTankie *
#51 en la BBC tienen muchas noticias sobre la invasión nazi moscovita de ucrania, pero solo subís las que se ajustan a la narrativa de los karmas 20, cuando no es así la BBC es propaganda otanista , www.bbc.com/news/world-europe-67607857
3 K 28
#26 ombresaco
#6 en este año no lo sé, pero a lo largo de toda la guerra/operaciónespecial, ya han colapsado los rusos, los ucranianos, la guerra iba a terminar en 2 semanas, Rusia no tiene capacidad y tiene chips de lavadoras...

En guerra, la primera víctima es la verdad
2 K 16
Atusateelpelo #8 Atusateelpelo
"Entretanto, la incursión sorpresiva de Ucrania en la región rusa de Kursk está flaqueando. Las tropas rusas han hecho retroceder la ofensiva de Kyiv. Los expertos cuestionan ahora el éxito de esa ofensiva, con uno de ellos catalogándola como una “catástrofe estratégica” dada la escasez de personal militar que enfrenta Ucrania."

Quien lo hubiese adivinado cuando se inicio el ataque... Oh, wait!! :roll:
8 K 95
Noeschachi #20 Noeschachi
#8 Una maniobra de diversión que salió rana porque no frenó significativamente avances, pero que fue buena para la moral y que tiene sentido de vistas a una negociación que implique intercambiar territorios.
1 K 26
Atusateelpelo #27 Atusateelpelo
#20 Una maniobra de diversion por definicion es una maniobra condenada al fracaso a cambio de obtener exito en otro frente. Puede ser buena a corto plazo moralmente pero sera un estacazo moral cuando se confirme el fracaso ya que no hay ninguna contraprestacion en otro frente que lo compense.

Y nada vas a intercambiar en ninguna negociacion ya que, aparentemente, Rusia va a recuperar el territorio perdido.
1 K 25
Noeschachi #32 Noeschachi
#27 Una maniobra de diversión es por definición exitosa si consigues distraer recursos de otras partes del frente o forzar un cambio de estrategia. Por eso ha fallado este caso, porque no consiguió un efecto relevante en la presión creciente mas al sur, no porque por definición tenga que fracasar. Aparentemente, Rusia va a recuperar el territorio perdido. Pero eso dependerá de en que momento se sienten a negociar y en que contexto.
1 K 23
Caravaggio #77 Caravaggio
#8 Si no es por forzar eso no les habrian dado permiso de soltar los ATACAMS esos
0 K 6
yemeth #120 yemeth *
#8 Hubiera sido un éxito de llegar a la central nuclear, pero se quedaron a muucha distancia. Un objetivo secundario era desviar tropas del frente en el Donbás y así frenar el avance ruso, pero debieron calcular mal el músculo ruso para mantener otro frente y desperdiciaron las tropas nuevas que habían entrenado desde Primavera.

Con todo y con eso era bastante necesario para Ucrania, si no tienen un cachito de Rusia no tienen absolutamente nada con lo que negociar.
2 K 34
ur_quan_master #181 ur_quan_master
#8 de "Catástrofe estratégica" nada. El objetivo de lograr algo de propaganda victoriosa del bando de USA se ha cumplido. Solo va a costar unos cuantos miles de militares muertos ucranianos más.
0 K 11
Ysinembargosemueve #208 Ysinembargosemueve
#8... Y los ucranianos perdiendo a lo mejorcito de su ejército, una planificación sin fisuras.
0 K 10
ElenaCoures1 #3 ElenaCoures1
3 años han tardado con la ayuda de Corea del Norte, Irán y China. 3 años haciendo el capullo y Putler sigue con su gilipollez.
22 K 92
Fedorito #7 Fedorito
#3
Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto Rusia esta dispuesto a aceptar las suyas al invadir Ucrania. Creo que Ucrania no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines a Rusia.
46 K 376
ElenaCoures1 #13 ElenaCoures1
#7 "Tocarle los cataplines" = No hacer lo que quiere el amo Putler
Rusia invade Ucrania en una operación especial de unos días la caga durante casi 3 años.
Lo que tú digas, genio.
37 K 140
#145 Nouser
#13 Dijeron operación militar especial, no operación militar exprés :troll:
7 K 73
#174 alentraia_6143a75898fa4
#13 El objetivo declarado por la Federación Rusa fue desnazificar y desmilitarizar. Y más o menos lo están cumpliendo.
Quien falló en los objetivos declarados fue occidente; tumbar la economía rusa, acabar con el presidente Putin... si se daban esas circunstancias el ejército ucraniano, uno de los más grandes del mundo, entrenado por la OTAN completaría su función, desmenbrar la Federación Rusa
4 K 34
#15 ecudera
#7 yo no andaria contestando al mayor trollazo a sueldo de la web jamás visto
25 K 242
Eibi6 #35 Eibi6
#15 Y yo siempre digo que estos personajazos del soplapilas, la profe y el pauasmysto en realidad están a sueldo del GRU, y su única función es dar tanto ascazo que provoque que la gente le pille tirria a la causa ucraniana
11 K 126
luiggi #133 luiggi *
#35 A mi sin embargo los que me dan asco son los que criminalizan a la víctima y justifican al agresor
4 K 32
#135 --152249-- *
#15 #35 yo no contestaría a alguien que escribe Putler creyéndose ingenioso.
4 K 59
#38 lameth *
Sigues escribiendo gilipolleces ajenas ala realidad.
Antes era que el "fascista y criminal `Putin va a perder". Ahora que Ucrania no quiere hacer lo que quiere Putin.
Mira, te doy una pista de la realidad: Zelensky se ha vendido por un montón de pasta a Occidente, y ahora vienen las consecuencias de vender el país.
Me cuelgo a #7, pero #15 tiene razón, para que cansarse.
12 K 106
Varlak #100 Varlak *
#_13 Sabes que Putin está ganando la guerra ¿No?
Edit: lo dejo en #15
0 K 10
#107 pikutara
#100 ¡Hostia! ¿Cómo has conseguido que la individua esa te ponga en ignore? Yo la he llamado de todo y no lo he conseguido. Compruebo por si acaso:
1 K 19
AntiTankie #217 AntiTankie
#100 que le llamas ganar?
0 K 6
#141 rafael90
#15 Ridiculizar a un fascista como Putin y sus cagadas no es ser un troll
1 K 22
El_Tio_Istvan #148 El_Tio_Istvan
#15 El y sus "alter egos". :troll:
1 K 29
suppiluliuma #22 suppiluliuma *
#7 No estás expresando claramente lo que quieres decir: te lo arreglo.

Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto Rusia La Gran Alemania esta dispuesto a aceptar las suyas al invadir Ucrania Polonia. Creo que Ucrania Polonia no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines a Rusia La Gran Alemania. SEIG HEIL!!! HEIL HITLER!!!

Listo. no me hace falta que me dés las gracias. Me gusta ayudar. :troll:
22 K 114
#34 mysto
#22 son exactamente los mismos argumentos de los nazis, y se quedan tan panchos, es acojonante!
12 K 64
Titusbondi #47 Titusbondi *
#22 Espera, que necesita un retoque más:

Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto Rusia Estados Unidos esta dispuesto a aceptar las suyas al invadir Ucrania Iraq. Creo que Ucrania Iraq no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines a Rusia Estados Unidos.

Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto Rusia Estados Unidos esta dispuesto a aceptar las suyas al invadir Afganistán

…   » ver todo el comentario
18 K 182
ElenaCoures1 #58 ElenaCoures1
#47 Que gracioso. En la guerra con Irak tú ibas con el dictador! Creí que nunca conocería a alguien así. xD
12 K -27
mikhailkalinin #178 mikhailkalinin
#58 Elena, en tus posiciones con respecto a Putin vamos juntos. Pero al respecto de la segunda guerra de Irak no puedo estar más en desacuerdo. Una intervención para deponer a un dictador no puede causar la devastación del pueblo al que se pretende salvar, y consecuencias aún peores que el propio dictador. Además basada en mentiras.
2 K 24
#59 Astarion
#47 has estado fino, mis dieses.
1 K 23
suppiluliuma #79 suppiluliuma *
#47 #59 ¡Hombre, lo habéis entendido! Todos podemos estar de acuerdo con que lo que está haciendo Rusia en Ucrania es un crimen de la misma magnitud que las invasiones de Afganistán e Irak.

¿Verdad, chicos?
9 K 71
#84 Astarion
#79 emmmm no.
1 K 0
suppiluliuma #90 suppiluliuma
#84 xD xD xD

Son, you have been owned... by yourself!

xD xD xD
4 K 38
#154 Astarion
#90 un saludo
0 K 7
#257 bor.os
#79 supongo que lo que quieres decir es que rusia debería tener las mismas sanciones que obtuvieron los EEUU en esas invasiones, o quizá las mismas sanciones que se ponen a Israel (enviarles armas para castigarles).
0 K 6
#177 tumadre
#47 Los habéis entendido al fin. Defender a Putin es defender la Alemania de Hitler o los USA de Bush u Obama. Y los que lo defendéis sois la misma mierda.
2 K 25
#190 Adam22
#47 Sabes que la guerra de Ucrania y la de Irak se parecen muchísimo? Al menos a nivel propagandístico. Esto es debido a que son invasiones lanzadas por dos potencias imperialistas sin un casus belli. Atacaron cuando les resultaba mas conveniente para satisfacer sus intereses imperialistas. Así que para construir un relato que justifique la invasion pusieron mas o menos las mismas excusas. Es que estoy protegiendo a minorías. Es que es una guerra preventiva. Es que armas de destrucción masiva. etc.

Si estabas en contra de la guerra de Irak, empieza a darle una vuelta de porqué no estas en contra de la guerra de Ucrania. ;)
4 K 34
thror #71 thror
#22 Las loas a Hitler se te dan bien, se nota que tienes experiencia en ello.
1 K 20
suppiluliuma #80 suppiluliuma *
#71 Chico, yo no tengo culpa de que lo que decís los miembros del Putinkommando sea prácticamente indistinguible de lo que diría un nazi en 1940. No sé, a mi, en vuestro lugar, me daría que pensar.
6 K 48
thror #198 thror
#80 ¿Que es lo que dicen?
0 K 10
#111 pikutara
#22 ¿En qué tocó Polonia los cataplines a Alemania? Si hasta les ayudaron a tomar territorio en Checoslovaquia...
1 K 19
#189 Adam22
#22 No te olvides que los soldados polacos dispararon primero! :troll:
1 K 16
#56 tpm1
#7 ¿Dirías lo mismo sobre Hamás y Hezbolá?
2 K 20
luiggi #118 luiggi
#7 Está es una guerra proxy contra Europa. Es Rusia quien toca los cataplines a la UE.
3 K 28
sieteymedio #182 sieteymedio
#7 Don't feed the uber-troll.
0 K 10
#188 Adam22
#7 Es gracioso como "tocar los cojones/cataplines" se ha vuelto una frase estándar para justificar la invasion de Ucrania entre los fascistillas pro-rusos, sin ofrecer ningún tipo de detalle que pueda ser contrastado o puesto en duda. Ya ni os esforzáis. Supongo que parte del problema es que cualquier justificación que pongáis para matar ucranianos, o es una chorrada o los israelíes la tienen multiplicada por diez para arrasar con los pobres palestinos. Y claro, apoyar invasiones imperialistas y ganar discusiones a la misma vez se pone cuesta arriba.
2 K 22
Alakrán_ #11 Alakrán_
#3 Llevan casi 3 años prediciendo en colapso del ejército ucraniano.
15 K 132
#16 banksy
#11 Ucrania va a perder la guerra y a todos los hombres entre 18 y 50 años. En cuanto no queden mas se termina. Lo podrían terminar antes de que eso ocurra.
0 K 6
Rayder #30 Rayder
#16 No olvides a sus mujeres..
0 K 17
AntiTankie #86 AntiTankie
#16 por eso Rusia acude a corea del norte , porque le sobra gente y la usa con cuidado y sabiamente
3 K 28
#119 pikutara
#16 No puede perder a todos. Siempre hay un alto porcentaje que tiene que trabajar para que el país y la logística de guerra funcione aparte de la participación directa en batalla. Solamente hay que llegar a ese umbral.
0 K 9
luiggi #131 luiggi
#16 Si pueden rendirse, para que Rusia les haga un Bucha
1 K 15
#40 Pingocho
#11 También llevan 3 años prediciendo el colapso ruso.
8 K 86
AntiTankie #87 AntiTankie
#40 creo que rusia no va muy bien, sobre todo en comida
0 K 6
Varlak #102 Varlak
#87 por eso quieren conquistar ucrania
0 K 10
FatherKarras #171 FatherKarras
#40 Venir aquí a decir verdades, desvergonzado!!
2 K 32
#117 pikutara
#11 Si no interviene directamente nadie más, es cuestión de tiempo. Eso lo sabe cualquiera que sepa la diferencia entre grande y pequeño.
0 K 9
Kasterot #36 Kasterot
#3 Vaya argumento.
Si le damos a vuelta, Ucrania con todo el apoyo del mundo occidental no pudo doblegar a los que andan en carrito golf, roban lavadoras y demás ni con la ayuda del eje del mal.
22 K 230
sxentinel #46 sxentinel
#36 Es lo que tiene mandarle tus armas mas viejas y en cantidades irrisorias para una guerra de esta magnitud.

Coño si no han podido ni mandar la munición que se habían comprometido.

Rusia tiene un arsenal soviético descomunal que esta agotando, sin contar que tiene cuatro veces la población de Ucrania.
6 K 59
#53 beltraneja
#46 ¿entonces a qué ha ido Ucrania a la guerra? ¿a perder soldados? ¿o es que les han engañado y les prometieron lo que no les han dado? ¿y el que les ha engañado es bueno o malo? ¿y el que les ha engañado sabía que íban a perder pero sacaba algo a cambio? Todo son preguntas.
4 K 47
ElenaCoures1 #61 ElenaCoures1
#53 El argumentario de la propaganda rusa que nos intentan colar: Ucrania se enfrentó al fascista y criminal de Putler por no ceder a sus exigencias.
En Menéame, ¿donde si no?
9 K 58
AntiTankie #92 AntiTankie
#61 en algún panfleto tankie también
2 K 19
#149 beltraneja
#61 #67 #103 Ha ido a la guerra o la guerra ha ido a ella, si al final da igual para lo que estoy preguntando.
0 K 7
sxentinel #67 sxentinel *
#53 Ucrania no ha ido la guerra, la guerra ha ido a Ucrania. Son los soldados rusos, los que intentan avanzar dentro del territorio Ucraniano, no al revés. Normal que tengas tantas dudas, partes de una falacia...
9 K 83
AntiTankie #91 AntiTankie
#53 Ucrania no inició la guerra; Rusia invadió Ucrania y, desde suelo ruso, podían lanzar todos los ataques que quisieran, además de preparar ofensivas y tropas sin enfrentar consecuencias. Los rusos tenían la capacidad de atacar cualquier rincón de la geografía ucraniana. Sin embargo, esta situación está llegando a su fin.
3 K 24
Varlak #103 Varlak
#53 a ucrania nadie le ha preguntado si quiere guerra
2 K 19
elgansomagico #158 elgansomagico
#53 a qué ha ido? Pero no recuerdas que Rusia quiso entrar en Kiev con filas de tanques hace 1000 días?
1 K 12
#192 Adam22
#53 Ha ido Ucrania a la guerra? Hasta Macron llamo repetidamente a Putin a pedirle por favor que no invadiese y ahora resulta que Ucrania fue a la guerra. xD
1 K 9
Kasterot #69 Kasterot
#46 pues irrisoria serían. Pero a precio de buenas, y Luego sin contar el tiro en el pie de las sanciones que le hemos impuesto
0 K 12
sxentinel #70 sxentinel *
#69 Pues precisamente es uno de los motivos, por el que no se le dan mas... Otro son las famosas líneas rojas y sus amenazas nucleares semanales. Que se esta haciendo lo posible por controlar la escalada.

Bueno tiro tiro… Nosotros tenemos en Europa una inflación del 2% en Rusia no bajan del 6%, nosotros tenemos los tipos de interés rondando el 3% y ellos por encima del 25%...
4 K 44
Ysinembargosemueve #212 Ysinembargosemueve
#70 jajajajajajajajaja
0 K 10
#173 Druhftgckgtki
#46 quieres decir que la otan podría haber terminado con la guerra si se lo hubiera propuesto, pero no le ha dado la gana porque prefieren que ucrania (y rusia) se desangren poco a poco? Y putin es el malo muy malo (que tambien)?
1 K 13
Barney_77 #49 Barney_77
#36 ¿Pero que puto apoyo de todo el mundo mundial? Rusia no dura ni diez minutos si la OTAN entrara a saco.
6 K 62
Kasterot #68 Kasterot *
#49 la OTAN son gente como stoltenberg (ahora rutte) que me gustaría saber el apoyo que hay en la opinión pública y entre las fuerzas armadas.
Está guerra es un juego para ver hasta donde llega rusia y sus capacidades,. el tonto útil es ucrania.
5 K 69
sxentinel #72 sxentinel
#68 No te fíes de lo que puedes ver en MNM... fuera hay bastante mas apoyo a Ucrania.

Esta es una guerra donde un país se esta defendiendo de la segunda o tercera fuerza militar del planeta. Si Rusia se retira de Ucrania mañana la guerra se ha acabado, si Ucrania retira sus tropas, Rusia conquista toda Ucrania.
5 K 50
luiggi #144 luiggi
#72 verdad de la buena
2 K 28
#124 pikutara
#49 Eso habría dicho yo hace no mucho, pero después de ver el ridículo en Oriente Medio con Israel incapaz de entrar en el Líbano, su escudo de hierro que más bien parece de mantequilla y los portaviones estadounidenses huyendo por la amenaza de Yemen, me empieza a dar la impresión de que el poderoso ejército estadounidense vale para arrasar países sin capacidades militares pero para poco más. En las películas son la rehostia, eso sí.
2 K 32
ElenaCoures1 #57 ElenaCoures1
#36 ¿Y cuándo ha sido eso de "todo el apoyo" que no me he enterado?
5 K 23
Kasterot #66 Kasterot
#57 todo el apoyo, es el mismo concepto de todo el mundo occidental, uva cosa de los periódicos para que la opinión publicada prevalezca en muchos casos por encima de la publica
1 K 29
ElenaCoures1 #75 ElenaCoures1
#66 "Todo el apoyo" = armas sobrantes, en desuso o directamente en mal estado como tanques que ha mandado España después de repararlos por tenerlos en un almacén.
Los F16 no son precisamente de lo más nuevo, por ejemplo.
2 K 24
Overmind #105 Overmind
#36 Lo de "todo el apoyo" ni de lejos... Han ido apoyando lo justo, para controlar la escalada...
1 K 15
#201 Luiskelele
#36 todo el apoyo de usa mandándole cacharros que tenía pa achatarrar en campas y a cuentagotas, digámoslo todo. Si me manda juguetes modernos en cantidad, igual la cosa cambia.
0 K 10
crateo #228 crateo
#36 ¿Todo el apoyo? A Ucrania EEUU le ha dado hasta ahora, desde que empezó la guerra, el equivalente a un 7% de su presupuesto ANUAL de defensa.
0 K 9
luiggi #116 luiggi
#3 Parece que Putin apuesta a qué Trump forzará un alto el fuego y en los últimos meses le está echando toda la carne de cañón al fuego para robar lo más que pueda de territorio ucraniano.

En realidad es muy poco avance para el coste en vidas de reclutas rusos. Atacar territorio bien defendido, como es el caso, es costosísimo para el atacante.

La ocupación de Kursk parece que fue una jugada brillante. En una semana Ucrania se hizo con más territorio que Rusia en el último año.

Y dudo mucho que Rusia pueda recuperarlo antes de la toma de poder de Trump. Con lo que será parte de la negociación y todas las vidas segadas este año de jóvenes rusos habrán sido en vano.
3 K 27
#213 jularaXD
#3 La ayuda de china??? ya me diras tu en que les han ayudado los chinos...
0 K 9
Yoryo #25 Yoryo
"Tocarle los cataplines" ---> permitir que en su territorio se instalen todo tipo de instalaciones OTAN para amenazar a Rusia desde bien cerca.
6 K 59
edipo_rey #165 edipo_rey
#25 ah bueno, pues entonces que invadan Ucrania y bombardeen a la poblacion civil y en paz
1 K 20
suppiluliuma #202 suppiluliuma
#25 ¿Cuales son las "instalaciones OTAN para amenazar a Rusia desde bien cerca en Ucrania"? Nombra algunas.
0 K 10
#73 Kuruñes3.0
Pfffffffff dos años de guerra y los lameculos de la putinia aún haciendo alarde de su poderío por mucho que se revuelquen en el fango para avanzar unos metros.
Que cansancio.
4 K 41
azathothruna #78 azathothruna
#73 Cierto.
Por eso quiero que los mongoles de antes vuelvan, pero ahora con tanques, fusiles, y toda la peña moderna.
Aplanarian europa sin pestañear, y sin perder el sueño
0 K 9
suppiluliuma #85 suppiluliuma *
#78 Antes de bajarte los pantalones y empezar a machacártela mientra piensas en Auschwitz, quizá deberías echarle un vistazo a la población de Mongolia.
1 K 16
azathothruna #88 azathothruna
#85 Soy consciente, es una de las pegas, tristemente.
0 K 9
suppiluliuma #93 suppiluliuma
#88 Tranquilo, hombre, siempre puedes pensar en el Holocausto. Seguro que se te vuelve a levantar.
1 K 16
azathothruna #99 azathothruna
#93 No, eso no me pone.
Matar TUS PROPIOS CIUDADANOS, solo por drogas mentales, cortando tu poder economico y militar y hasta cientifico (einstein) es de ezpañistanies o gringos
0 K 10
suppiluliuma #110 suppiluliuma *
#99 Ah, bueno, entonces prefieres zurrarte la sardina pensando en la gran hambruna de 1876. OK.
0 K 10
luiggi #147 luiggi
#99 Si. Putin no tiene inconveniente en lanzar ataques masivos suicidas, donde mueren o sufren baja miles de chavales por día por robar un puñado de metros.

Pero los irresponsables son los que se defienden, claro
0 K 6
#170 Seobjetivo
#73 2 años dice... jejej esto amigo viene de muy atrás, incluso más atrás del euro Maiden del 2014. Hay que leer más y ver que eeuu rompió los acuerdos internacionales.
0 K 9
CharlesBrowson #2 CharlesBrowson
Menudas mala bichas estos "demócratas" usanos...así les entraran por Alaska
4 K 41
#157 cybermouse
#2 democratas xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
0 K 8
Estauracio #5 Estauracio
Dos semanas les doy.
3 K 37
AntiTankie #83 AntiTankie *
Mientras tanto, Rusia acelera la picadora de carne , el de la foto firmo el 14 de octubre y el 26 de octubre ya estaba muerto, 48 años sin ninguna experiencia militar previa , solo 12 días duro desde que firmo hasta que murió, de los que tres fueron viajando, evidentemente se alistó por dinero  media
3 K 24
#50 Mataq
¿El frente va a colapsar?

Si entiendo los números que aparecen ahí. En una año de intensa ofensiva rusa se han apoderado de menos del 1% del territorio (eso sin tomar en cuenta el - kurk)

A un costo en vidas (los continuos ataques de carne) bastante alto.

Es la misma estrategia de siempre. Bombardear, atacar con infantería. Si falla, se repite.

Bueno, desde el punto de vista ruso, ellos tienen la iniciativa y Ucrania avanza cero. Pero no va a colapsar nada y pueden estar así un par de años más (o hasta que a uno de los 2 se le acabe el presupuesto )
2 K 21
Don_Pixote #203 Don_Pixote
#50 déjalos que se camelen un rato

Me gusta ver un comentario decente y de alguien informado , un saludo
0 K 8
#37 Pingocho *
Es la guerra al estilo ruso. Al principio trató de hacer una invasión "operación especial" al estilo americano, pero luego esto viró a una guerra de desgaste, tipo de guerra en la que Rusia siempre se ha sentido más cómoda y le ha ido mejor. Tienen mucha más población para sacrificar a un menor costo político que Ucrania o cualquier país occidental, y armamento obsoleto o en vías de serlo para quemar. Pueden estar así muchos años más.
1 K 18
#74 Kuruñes3.0
#37 Pues el asunto está en matarles muchos más e ir haciendo caja, entonces. Nosotros contentos y ellos también.
0 K 7
#82 Pingocho *
#74 Repito: Rusia puede aguantar mucho más tiempo una guerra de desgaste que Occidente. Ya lo ha hecho en el pasado. Mientras sus enemigos matan a soldados rusos por decenas, van perdiendo también muchos hombres y armas, y les cuesta más trabajo remplazarlos que a los rusos.

Si dejas que tu enemigo se quede en su zona de confort, ya perdiste la guerra.
0 K 9
#94 Kuruñes3.0 *
#82 Por Favor. RuZia aún se estaban comiendo unos a otros y follándose entre primos cuando en el resto del mundo se levantaban catedrales y pagodas. Esa imagen de invencibilidad es eso. Imagen. Y por cierto, de eso les viene gran parte de su complejo de inferioridad, que lo tienen y grave, por eso andan siempre con la polla de fuera.

La guerra más importante que hicieron en solitario, la económica, la perdieron contra USA & Co en 1991. No fue grano de anís la sangría afgana entre otras…   » ver todo el comentario
2 K 22
#172 Seobjetivo
#94 lo de los mercenarios llevan años... pero si vas con el discurso de rumbo por delante te falta leer más que ver pelis...
0 K 9
#191 Pingocho *
#94 Claro, Rusia nunca ha sido fuerte militarmente. Toda la extensión de territorio que tiene hoy no la conquistó con ejércitos, se lo regalaron los pueblos que vivían allí :roll:
0 K 9
#205 CarlosSanchezDiaz
#94 y en ese escenario tuyo, todo bastante certero por cierto,
donde está China?
Creo que te olvidas de China. Creo que te olvidas que papel de China ha cambiado , que ahora es un aliado estratégico de Rusia y hace 5 años no.
0 K 7
U5u4r10 #250 U5u4r10
#94 ¿y eso en que contradice a #82?
0 K 9
oLiMoN63 #162 oLiMoN63
#37 El estilo ruso no está siendo sacrificar infantería como sugieres... Se basa en superioridad artillera abrumadora, uso intensivo de bombas planeadoras (FAB) y no tener prisa.
Frente a eso, al principio la OTAN sólo iba a proporcionarles armamento defensivo, después vinieron los tanques (Leopard, Abrams,...) que iban a marcar un antes y un después... pero fue un fail. También vinieron los misiles (Los ATACMS empezaron a usarse en abril, los Storm Shadow hace más de un año creo). Y ya cuando se anunció el despliegue de los F16, la cosa iba a cambiar definitivamente... pero no.
1 K 17
sieteymedio #187 sieteymedio
#37 Claro, porque parte de la guerra al estilo ruso consiste en que Estados Unidos va alimentando al contrincante por detrás.
0 K 10
Karaskos #39 Karaskos
Que iba a ganar Rusia se sabía, que estaban mitigándolo y ganando tiempo, también.

Por ello la aprobación de uso de armas más contundentes contra Rusia ahora que entra Trump en la Casa Blanca.

La escalada del conflicto es exponencial ahora.
1 K 16
#98 Mandri20
Será Mientras EEUU provoca la acelerada de los movimientos rusos.
0 K 9
ElenaCoures1 #76 ElenaCoures1
¿Yo? Yo iba con los kurdos supervivientes tras haber sido gaseados por tu adorado líder, con los iraquíes perseguidos por pensar diferente que querían libertad y elecciones libres. Tu rollo de "estado terrorista y agresor" vuelve a ser lo de siempre, propaganda.
Los amantes de las dictaduras siempre os destapáis solitos.
6 K 8
luiggi #243 luiggi *
#76 Considero a las dictaduras una plaga a exterminar. Me da igual su ideología, sus apoyos o que se le vote si luego se inventa los resultados. Me da igual si es Arabia Saudí que Níger. Si es Venezuela o Myanmar.

Pero considero que se debe actuar cuando el dictador realmente está exterminando a la gente.

Uno de los argumentos de la propaganda putinista es que el ejército de Ucrania estaba exterminando a la población civil del Dombas.

Evidentemente es mentira. Murieron civiles en ambas…   » ver todo el comentario
2 K 24
laveolo #9 laveolo
Si se ha llegado al punto en el que, a base de artillería, el ejército ucraniano ya no tiene ni refuerzos ni moral, la guerra ya está perdida.
0 K 7
AntiTankie #81 AntiTankie
Esta noticia parece un refrito de hace un año, como si la hubieran sacado del microondas informativo.
0 K 6
AntiTankie #95 AntiTankie *
#_12 eso de las líneas rojas es cosa de Putin
0 K 6
«123
comentarios cerrados

menéame