Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Nada que una buena resurrección no arregle. No sería la primera de la saga.
#1:
Lo dice como si hubiera matao pocos, el cabrón. Ahora la excusa es solo uno de todo un genocidio.
¡Improvisa coño, improvisa!
¡Improvisa coño, improvisa!
#19:
El personaje se llamaba Interés. Y efectivamente el autor no sabe si lo perdió o lo mató 
#31:
#16 los dos primeros los escribió con un par de años de diferencia, los dos siguientes con cinco, cuanto más se complica la cosa más le cuesta, luego es verdad que empezó la serie cuando acabó el último, así que ha estado liado con eso, pero para mí el problema es que simplemente no sabe cómo acabarla, no sabe hacer un final a la altura, y cuanto más tiempo pasa más expectativas se generan y es peor, despues de la serie (y su mierda de temporadas finales), después del éxito brutal y después de 13 años es literalmente imposible que haga un final que le guste a nadie, cualquier cierre suficientemente bueno la gente dirá que era previsible porque ya hace 10 años que alguien lo propuso, y cualquier cosa "inesperada" será inesperada porque no tiene sentido y por eso no se le ha ocurrido a nadie (que es una de las cosas que les pasó a los show runners en las ultimas temporadas). En mi opinión si no tenía un final medio pensado desde el principio la ha cagado totalmente, pero luego además está el otro factor: es que no necesita acabarlo, si ya es ultra rico, si acaba la obra es por ego, respeto a los lectores, legado, etc, pero un mal final no aportaría nada de eso, asi que mejor ni escribirlo y morirse siendo respetado y rico
#11:
Pobre Ned Stark...
¿Cómo se mata accidentalmente a un personaje de ficción?
¿Cómo se mata accidentalmente a un personaje de ficción?
#9:
#TeAhorroUnClick No dice qué personaje
Lo que nunca ha confirmado George R. R. Martin es quién es el fallecido prematuro que no le deja avanzar en su complicada historia política de Poniente.
Lo que nunca ha confirmado George R. R. Martin es quién es el fallecido prematuro que no le deja avanzar en su complicada historia política de Poniente.
#32:
#21 El final de la serie es correcto. Y muchas de las cosas que pasan, incluido lo del capítulo final, es algo que se intuye de lejos que va a suceder.
El problema de la serie al final es que acelera acontecimientos y le da a ciertos personajes papeles que no deberían tener, mezclando torpemente hilos narrativos de personajes.
El problema de la serie al final es que acelera acontecimientos y le da a ciertos personajes papeles que no deberían tener, mezclando torpemente hilos narrativos de personajes.
Comentarios
Nada que una buena resurrección no arregle. No sería la primera de la saga.
#3 tal cual lo estaba pensando. El libro está lleno de zombies (que no sacaron en la serie por estrambóticos y sin sentido)
#4 Lleno tampoco, estoy con una relectura actualmente y hasta el momento solo Beric y posteriormente solo recuerdo otra y es a medias. Como mucho las especulaciones con el apuñalado y con el que se quemó con el cuerno.
No se si me paso alguna por alto, pero eso, solo recuerdo un personaje resucitado 7 veces y otro que resucitaron a la mitad.
#8 atención spoiler si vas 10 años tarde en leer nada del gordo.
home, si puedes resucitar a la degollada, yo creo que hay carta blanca para rescatar a quien quieras
#10 En una saga de fantasía y con un arco desarrollado hasta ese momento pues es justificable dentro de su universo, lo que no lo sería es que aparezca Ned o Mormont como si nada hubiera pasado y sin un rasguño.
Pero es eso que dije, hasta el momento solo está el caso de la compañía sin estandartes por medio de R'hllor, se especulan con 2 más por el mismo método tal y como acabaron los libros pero no hay ninguno más hasta el momento que yo recuerde.
#10 No lo veo tan fácil, sólo hay dos personajes que puedan resucitar a otros, Thoros de Myr y Melisandre... De Melisandre no recuerdo si en los libros resucitaba a alguien o sólo lo hacía en la serie, y Thoros ya se negó a resucitar a "la degollada" porque había pasado demasiado tiempo desde su muerte. Tendría que retorcer las historias de los personajes para que el muerto que querría resucitar se cruce con Thoros o con Melisandre y eso ya de por sí puede ser complicado dependiendo de quién sea el muerto. Si encima no es un muerto reciente, puede directamente ser imposible sin romper la coherencia argumental.
cc #3
#3 Eso, se ha buscado una excusa que ni Hitchcock con el Cliffhanger.
"Quizás en algún momento, cuando el escritor consiga acabar su macrosaga, nos contará cuál fue el cadáver que le trajo por la calle de la amargura."
#6 Seguro que es Eddard «Ned» Stark. A partir de ahí empezó a improvisar ...
#41 Ni idea la verdad, lo que si tengo claro que si hay dragones, magia y resucitados, Martin lo que está es seco imaginativamente hablando o aburrido o algo.
#6 Creo que te refieres al MacGuffin...
https://es.wikipedia.org/wiki/Macguffin
#55 No, ese no salia en la serie.
#81 heheh es broma
#82
#55 Por supuesto, pero intecionadamente he escrito lo otro.
#3 Tampoco tanto, con inventarse que llegue desde Essos, donde tuvo que exiliarse por alguna razón y ahora vuelve rico/a , con un ejército de mercenarios a sus órdenes, arreglado.
Lo dice como si hubiera matao pocos, el cabrón. Ahora la excusa es solo uno de todo un genocidio.
¡Improvisa coño, improvisa!
#1 una imagen
#5 eso son muertes?
#29 si
#59 pues añade un post it para el árbol que han tenido que cortar para hacer tanto post it
#92 No sufras, que ahora los hacen de plástico.
#1 No os lo toméis en serio. Es una broma que soltó en una "con" delante de los fans porque se lo preguntan continuamente.
No termina los libros porque está hasta arriba de pasta y ya se la refanflinfla todo.
#56 En realidad está muy ocupado: https://giphy.com/embed/l1J9woE6j5AB2zU9a
#56
"refanflinfla" no, refanfinfla
https://dle.rae.es/refanfinflar
#97 La RAE me lo incorporará en la próxima sesión, fijo.
#97 ostia. Yo siempre dije repampimfla...
#118
En mi caso no es una palabra que use mucho, es posible que nunca la haya dicho... Digo "me la sopla", "me la suda" o "me resbala", "me da igual", etc...
Pero aún conociendo ambas es cierto que me parece más común "repampinfla" y la mayoría de los encuestados están de acuerdo, 67% frente a 33%.
Aunque el diccionario RAE no contempla la que tú dices sí ha reconocido en Twitter que le parece válida.
https://www.fundeu.es/blog/repampinflar-o-refanfinflar/#:~:text=El%20Diccionario%20%C3%BAnicamente%20recoge%20refanfinflar,v%C3%A1lido%20el%20uso%20de%20repampinflar.
Refanfinfla
o
Repampinfla
pero no "refanflinfla" (que además es difícil de pronunciar)
Cc: #97 #56
#119 #97 #56 El hoyganismo es el motor de la evolución de las lenguas.
#56 No, ya lo ha dicho otras veces, lo de que ha matado a un personaje que necesita es verdad. Otra cosa es que de verdad eso le impida terminar la saga, se lo podrá dificultar pero si quiere puede esquivar esa traba seguro.
El personaje se llamaba Interés. Y efectivamente el autor no sabe si lo perdió o lo mató
#19 OMG, You hit the point.
Pobre Ned Stark...
¿Cómo se mata accidentalmente a un personaje de ficción?
#11 "Tropecé con el teclado del ordenador y, accidentalmente, escribí la muerte de un personaje y le envié el archivo a mi editor. Vamos, que la he liao parda".
#28 creo que escribía con un ordenador viejito no conectado a internet y guardando en diskette, y cuando manda algo al editor es impreso con una de agujas
#11 Trabajando borracho principalmente.
#42 a mí siempre me parecieron fruto de un "no hay huevos"
#11 primero te picas con unos fans y te vienes arriba por joderlos
#11 Al actor le llamo el hombre spoiler. Si sale, sabes que va a morir.
#11 ajajaja, no creo que sea imposible, pero fácil menos
#11 No puede ser Ned Stark
Su muerte sucede en el primer libro y lo desencadena todo, es imposible que ahora lo necesite. No habría saga.
Aunque ha matado tantos personajes que es imposible saberlo, yo apuesto por Kevan Lannister (el hermano de Tywin). Cuando muere Tywin, Desembarco va cayendo poco a poco en el caos por culpa de la ineptitud de Cersei, que a diferencia de la serie es una inútil que todo lo hace mal y da lugar a terminar ella misma prisionera de una secta a la que había intentado utilizar, aparte de ir perdiendo la simpatía de todas las demás casas. Kevan se marcha enseguida viendo que Cersei es una testaruda que insiste en hacer el idiota y no le deja gobernar, dejándola que la líe... pero vuelve cuando se entera de que está presa y se hace cargo del reino, volviendo a poner orden en el caos que había dejado Cersei.
Y justo al final del último libro publicado AVISO SPOILER llega Varys y se lo carga, además explicándole antes de morir que lo hace porque lleva toda la vida apoyando al supuesto Aegon Targaryen (el hijo perdido de Rhaegar y Elia Martell) que está a punto de reclamar su derecho al trono, y necesita que los Siete Reinos sigan sumidos en el caos y el desorden para facilitar su regreso, y para eso a su vez necesita a Cersei al mando y no a Kevan poniendo orden...
Pues me da a mí que ha complicado el final más de lo que quería y sin Kevan le falta tiempo para hacer todo lo que quiere hacer antes de que los Siete Reinos se vayan a la mierda por culpa de la inútil de Cersei
#TeAhorroUnClick No dice qué personaje
Lo que nunca ha confirmado George R. R. Martin es quién es el fallecido prematuro que no le deja avanzar en su complicada historia política de Poniente.
Oberyn Martell. No sé si es el deseado por GRRuñidos Martin, pero es el mejor personaje que ha creado junto con Tyrion.
#13 Baelish también.
#13
Tyrion es el mejor personaje de la saga de largo. Lo sorprendente es que fueran capaces de llegar a ese nivel de interpretación en las serie.
P.D. El otro día leí que Mance Rayder podría ser Arthur Dayne y me quedé ojiplático.
#13 Tywin Lannister
Es el único que podía confirmar que Tyron es Targaryen
cc #71
#73 Targaryen serían Cersei y Jaime, por eso de ser hermanos y tener hijos sanos, Tyrion sí sería sangre Lannister, y por eso nació así de una relación de primos. Tywin y Joanna.
¿Hablará de Mycah, el hijo del carnicero o de Jon Arrín?
#2 Mi apuesta personal es que refiere a Beric Dondarrion. Su final y el personaje que le "sustituye" son de las cosas más surrealistas y faltas de sentido lógico que recuerdo de la saga
#14 ¿Y críos de 15 años mandando ejércitos y ganando batallas a pecho descubierto no?
#35 Eso te lo puedes llegar hasta a creer. En nuestra propia historia hay casos similares en la Edad Media por ejemplo, donde al morir el padre hereda el hijo a una edad muy joven. Y realmente no es solo él, sino que tiene generales en su bando como Umber o Bolton para asistirle en su guerra.
#14 Pero si tiene personaje que le sustituye, ya no sería un problema, no?
A mí me parece más plausible alguien como Aegon Targaryen (muy difícil de reemplazar).
#2 Pues el hijo del carnicero parece que no tiene importancia, pero la que se lía
#58 Fijo que era un Targaryen secreto
Deja al petardo de Jon Snow muerto y la trama gana mucho,
Muerte accidental dice como si se le hubiese caído una maceta a la cabeza mientras andaba por la calle
Menuda manera de buscar excusas, un escritor con su fama y nivel y en tantos años no a sabido escribir la continuacion(para sacar otros libros si a tenido tiempo).Solo con la gente que a esperado años los libros sabe que se va a vender como churros
En mi opinion no quiere escribirlo por lo que fue la serie
#16 los dos primeros los escribió con un par de años de diferencia, los dos siguientes con cinco, cuanto más se complica la cosa más le cuesta, luego es verdad que empezó la serie cuando acabó el último, así que ha estado liado con eso, pero para mí el problema es que simplemente no sabe cómo acabarla, no sabe hacer un final a la altura, y cuanto más tiempo pasa más expectativas se generan y es peor, despues de la serie (y su mierda de temporadas finales), después del éxito brutal y después de 13 años es literalmente imposible que haga un final que le guste a nadie, cualquier cierre suficientemente bueno la gente dirá que era previsible porque ya hace 10 años que alguien lo propuso, y cualquier cosa "inesperada" será inesperada porque no tiene sentido y por eso no se le ha ocurrido a nadie (que es una de las cosas que les pasó a los show runners en las ultimas temporadas). En mi opinión si no tenía un final medio pensado desde el principio la ha cagado totalmente, pero luego además está el otro factor: es que no necesita acabarlo, si ya es ultra rico, si acaba la obra es por ego, respeto a los lectores, legado, etc, pero un mal final no aportaría nada de eso, asi que mejor ni escribirlo y morirse siendo respetado y rico
#31 Patrick Rothfuss te miro a ti
#34 Brandon Sanderson va a tener que acabar otras dos sagas de libros ajenas...
#43 me lo imagino ya con los encargos haciendo los dos finales
#34 Por si no sabías que había salido ya:
https://kingkiller.fandom.com/es/wiki/Las_puertas_de_piedra
... y si no es bueno...¡¡¡no me lo digas!!! Lo tengo en pendientes
#76 Solo se sabe su título, de la fecha de publicación llevamos años sin saber nada...
#31 Ha ganado 200 millones.
Eso es bastante menos que algunos de los actores de la serie. Que es una historia coral, con cuarenta y tantos personajes fuertes.
Conque no sé yo. Millonario sí es, pero puede que también sea, a título de monetización, el menos reconocido de todos los que han interpretado un personaje del cacharro... y luego se han puesto a otra cosa. O sea, tú te sacas todo eso del tarro y luego... en fin.
Por lo que perfectamente puede mandar al público a tomar por el puto culo, la verdad. Hoy día ser un escritor de éxito te da derecho a cagarle en la boca al mercado. Por decirlo de una manera suave. De ahí la negrita.
#65 pues mira, pensé que habría ganado mucho más, pero bueno, saca unos 10 millones anuales de royalties, y no parece una persona con vicios caros
#31 De acuerdo con todo salvo con esto:
cuanto más tiempo pasa más expectativas se generan y es peor
La gente ya está perdiendo el interés o lo ha perdido. Yo hace años miraba continuamente si había novedades sobre la fecha de salida del libro, ahora ya ni me acuerdo.
Y bueno, matizaría lo de que no sabe cómo acabar la saga... Tiene claras muchísimas cosas del final, porque reveló varias a los guionistas de la serie. AVISO SPOILER Tiene claro que Jon Nieve y Daenerys Targaryen acaban juntos, que Bran Stark acaba en el Trono de Hierro, el origen del nombre de Hodor, la muerte de la hija de Stannis Baratheon en manos de su padre... Yo creo que el final lo tiene claro, lo que no tiene claro es cómo llegar hasta él. Aunque igual es eso lo que querías decir.
#65 No me jodas, yo sería más que feliz con una centésima parte de esa cantidad
#31 un mal final siempre será mejor que el final de la serie, juego de tronos no debe dejar en el recuerdo del fan la infame última temporada
#80 Si, pero no, yo estoy totalmente de acuerdo contigo con que racionalmente sería mejor un mal final de JRR que el final mediocre de Dumb & Dumber, pero la gente no es racional, y menos tras tantísimo tiempo, ilusiones, etc, ahora mismo si JRR hace un final que sea aceptable, como para sacar un 6, le prenden fuego... La gente no es racional, y precísamente porque el final de D & D fue horrible (no cuento solo el último capítulo sino las dos últimas temporadas) JRR necesita hacer un final magistral y, aún así, la mayoría de la gente diría "buah, ya me lo esperaba" o diría que no es tan bueno solo por las gargantuescas expectativas que ha generado. JRR tiene un problema muy muy muy muy serio de expectativas, y cada año que pasa la mística aumenta, aunque hiciese un final de notable alto, que creo que es absolutamente imposible (porque si fuese posible ya lo habría hecho) es que se lo comen con patatas.
Insisto en que si JRR quiere tener contentos a los fans, irónicamente no puede acabar el libro, y si está preocupado por su legado, irónicamente no puede acabar el libro. Mejor que sea una legendaria saga que nunca se acabó que sacar cualquier final, porque a éstas alturas cualquier final será catalogado como una puta mierda y solo dentro de una o dos generaciones cuando haya gente que se lo lea desde el principio hasta el final sin toda ésta movida se podrá juzgar de forma justa.
#88 No sé, ¿empezarías a leer una saga sabiendo que no tiene final? Ahora quizás, porque todavía hay esperanza, ¿pero dentro de 20 años?
#31 Qué aprenda de los grandes como Doraemon, Los Serrano, Perdidos, ...Te despiertas de un sueño y ... ¡yá!
#83 Molaría muchísimo que acabase el libro y al final todo fuese un sueño de Resines
#16
ahaEl gordito ve lo que ingresa al mes gracias a HBO y lo que va a seguir ingresando y le apetece como a cualquier mortal ir a tocarse los huevos a la playa y anda con tonterías que si no tenia que haber matado a x.
Mi apuesta es o Viserys o Rhaego porque le daban juego con los Targaryen.
Los otros Targaryen son un no quiero serlo y un viejo y luego está el sobrino que juegan con un que si si o que si no.
Viserys le daría el juego del candidato que llevaría un ejercito a mover el avispero y mientras Daenerys hacia sus cosas de reina libertadora en el otro continente pareciendo la buena de la película.
Drogo, rey Robbert y Ned son 3 que deben morir para empezar a mover las ruedecillas del reloj, sin sus muertes la serie no habría empezado.
#18 ¿Y Rob? Hubiera podido seguir dando por saco a los Lannister y haberse aliado con Stannis. Y tendría más sentido que este moviera el culo hacia el muro.
Al fin y al cabo, Jon no está ni vivo ni muerto hasta que no salga el próximo libro. Y si a Dondarrion lo resucitó un sacerdote sin casi fé en su Dios, que no podrá hacer Melissandre
Vamos, que con las declaraciones que hizo sobre el final de perdidos y el final que tuvo la serie, no sabe cómo enlazar todo para que quede algo coherente.
Y tanto que decía de Tolkien y este le dio un final hasta a Bill el poney.
#37
La boda roja es imprescindible. El hundir toda la esperanza del bien (los Stark) para así poder resurgir prácticamente desde la nada.
#99 me da que ni con un plot armour de +100 y toda una caterva de Deus ex machina consigue resucitar a los Stark (acabando ellos al mando del norte) y que sea coherente con el resto.
Es más, en la serie podía tener sentido de Sansa acabara como reina del norte y ni tampoco. Al fin y al cabo el norte no olvida y traicionó a su padre. En los libros ni de coña. Antes acaba Rickon al mando.
#25 Martin ya salió diciendo que, a) los showrunners de la serie adivinaron inmediatamente desde las primeras reuniones cómo iba a acabar la saga, y b) algunos detalles son diferentes, pero lo que hicieron para terminar la serie no es muy distinto de lo que él tenía en mente para los libros.
Yo también creo que el gran giro con Daenerys en la última temporada de la serie era precisamente el gran giro con el que quería sorprender a todos en los libros, pero más largo y mejor contado.
Ahora que la sorpresa está arruinada, le cuesta horrores volver a contar exactamente lo mismo manteniendo el interés del lector.
#61 yo creo que el giro de Daenerys hubiera funcionado muy bien en libro. En serie no porque es un publico mucho mas comercial de enamorarse de personajes y no sentirse "traicionados", los que leemos estamos acostumbrados a estas cosas.
Siempre he pensado que Martin queria dejar la serie inconclusa, un final abierto que otro escritor terminara. Le daria un final pero nunca sabriamos cual iba a ser el ideado por Martin. Pero no le han cuadrado los numeros.
#68 Además la Daenerys del libro no es la misma que la de la serie, es bastante más odiosa, o al menos para mí. No me habría molestado que acabara mal.
En mi opinión vio lo mal que funcionó el final en la serie, y era más o menos lo que él tenía pensado y ahora no sabe cómo arreglarlo.
#21 no lo sé, leí por ahí sin ninguna fuente que las 4 primera temporadas eran más fieles a los libros y que las últimas los de la serie tiraron p'alante a su bola.
También que RR martin tenía pensadas 10 temporadas de 10 episodios cuando empezó la serie.
Al final, que el chaval de la silla de ruedas no sirviera para nada más que de cebo en la batalla me parece de lo más terrible.
#21 El final de la serie es correcto. Y muchas de las cosas que pasan, incluido lo del capítulo final, es algo que se intuye de lejos que va a suceder.
El problema de la serie al final es que acelera acontecimientos y le da a ciertos personajes papeles que no deberían tener, mezclando torpemente hilos narrativos de personajes.
#32 Si tenemos en cuenta las primeras temporadas en las que 2-3 episodios te mataban a un personaje principal, el final de la serie parece más propio de unos dibujos animados para criaturas (aquí excluiríamos pelis traumáticas de Disney como Bambi o Dumbo) en la que todo el mundo está feliz.
#32 Eso es, el problema de la series es que la última temporada está mal contada. Muchas tramas pasan de A a C sin pasar por B y eso es lo que mata la serie, siendo C una conclusión esperada y correcta.
Una no noticia
Seguro que es Ramsay Bolton
Es lo que pasa por ese estilo "jardinero", que lei por ahi.
Menuda mierda, hasta mis sobrinos a los 3 años eran mas organizados.
Tampoco veo imprescindible a ninguno de los muertos, que se traiga un turista ocasional y cuadre la trama.
Por un momento pensé que era el ElMundoToday...
Que se vea el final de Los Serrano y de Lost para inspirarse.
Me vais a perdonar, pero este señor se comporta con la saga como un niño pequeño. En el primer tomo se carga a un personaje importante, ve que gusta y luego se dedica a repetirlo hasta la nausea. Por no decir que la alta cantidad de personajes y relaciones entre ellos no hacen la historia más rica y variada, sino imposible de seguir sin estar consultando todo el rato quien cojones es cada uno.
Empezó bien, pero ahora me parece un chiste. Mi opinión.
No recuerdo nombres.
El hijoputa que murió envenenado en su boda por la suegra!!
O el abuelo que murió en el retrete por un flechazo.
O al que le metieron los ojos para dentro con los pulgares…
Gracias caballero por entregarnos un mundo imaginario. Que sea inacabado o redondo o cuadrado eso ya responde a nuestra necedad.
Los cojones, vaya excusa de mierda. Que sea sincero con él mismo y con sus lectores. Tiene todo el dinero del mundo y cero motivación para seguir escribiendo, ya está.
Como si tuviera algún problema con las resurrecciones...
Anda que si tuviera el dinero que tiene ese me iba yo a poner a escribir
Los del Mundo Today son unos cracks.
Cómo que mató a un personaje importante para el final? Es que no sabía como quería terminar?
Estuvo una década haciendo guiones para series, no aprendió que si quieres un final concreto primero te lo tienes que estudiar bien para no cagarla en el trascurso de la historia (que es lo que ha hecho...)?
Mi opinión es que no tiene ni puta intención de terminar la saga.
Esquemas y pizarras, macho.
The king of Excuse
eso pasa por matar al portón, que tantas alegrías nos dió
#45 ¡Horror!
Fue una muerte traumática.
Seguramente mato a uno de los narradores y ahora le falta alguien para narrar lo que ocurre en una de las tramas
Vamos, que el gandúl no se le ocurre nada y dice que es porque mató a un personaje antes de tiempo... Cuantas excusas lleva ya para alargar la serie?
El titular parece de El Mundo Today
Creo que se refiere a Jon Nieve.
#30 En los libros de momento no ha muerto
Hace tiempo que asumí que este tío pasará a mejor vida sin terminar los libros. Todo esto imagino que es para mantener el hype y seguir cobrando, pero lo que nos diga a día de hoy de la saga es bastante irrelevante, está atascado y no la va a terminar.
Que se invente un mago que aparezca por ahí y lo resucite.
¿Simple o compuesto?
Ya cierro el libro al salir
Se referirá al hijo de los lannister
A mí esto me lo tienen que explicar... Que eres el autor en un mundo con dragones, magia y resurrecciones. Puedes hacer lo que quieras y puedes asignarle sus funciones a otro personaje si lo arreglas un poco...
Eso es lo que dice. Lo que piensa: a ver ostia, tengo 75 años y millones por gastar, no voy a terminar la puñetera novela, dejadme en paz.
Es fácil: que lo cambie y saque nuevas ediciones. Más dinero.
El gordo este es gilipollas.
#24 este gordo ha creado uno de los más memorables mundos de fantasía, que ha entretenido horas y horas a millones de personas y ha dado pie a crear una de las mejores series de la historia (exceptuando temporadas final)
#57 "una de las mejores series de la historia"
#67 a mí las 5 primeras temporadas me parecen una obra maestra
#57 cualquier cosa es desde el principio hasta el final.
La serie de los libros no tiene final todavía y la serie de TV tienes que incluir las temporadas finales y terminó siendo una mierda.
Y lo mismo puede pasar con los libros pero vamos no los va a terminar con 75 añitos.
Ambas series apuntaban a ser las mejores de la historia. La de la TV se quedó en la mayor decepción de la historia y un ejemplo de cómo se puede cagar algo increíblemente bueno.
Menos fanatismo y más realismo: se tiene que tener en cuenta todo incluyendo el final y sino está terminado entonces no vale
#57 Ambas cosas son compatibles
La historia está llena de grandes artistas que dejaron un legado impresionante pero eran, digamos, cuestionables como personas.