Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Imposible, si a mí me habían dicho los turbofachos que no hay manera de saber si estás agresiones son machismo o por otra causa
Antes de esto había realizado 12 agresiones más, seguía en libertad... Luego salen esos turbofachos a decir que con la palabra de una mujer vas a la cárcel, pues ni con la de 12 mujeres...
Antes de esto había realizado 12 agresiones más, seguía en libertad... Luego salen esos turbofachos a decir que con la palabra de una mujer vas a la cárcel, pues ni con la de 12 mujeres...
#4:
agredió a más de una decena de mujeres entre 2020 y 2023 a las que no conocía y por el simple hecho de serlo
Esto es lo que debería de ser Violencia de Género.
Esto es lo que debería de ser Violencia de Género.
#14:
#2 La primera noticia que hay en meneame de un pavo cuyo móvil es el machismo a la hora de agredir, y que encima lo reconoce, y ya te haces pajas "con los fachos" 
.
Igual es la segunda noticia que leo en mi vida donde un gacho actúa movido por machismo en España, así que no salgas con la demagogia adolescente.
Aunque viendo tu historial, estoy pidiendo un imposible.
.Igual es la segunda noticia que leo en mi vida donde un gacho actúa movido por machismo en España, así que no salgas con la demagogia adolescente.
Aunque viendo tu historial, estoy pidiendo un imposible
.
#31:
#20 Porque a este le faltan dedos de frente y solo le ha faltado tatuarselo en la cara. Pero la mayoría de los que son machistas lo niegan rotundamente.
Es como los nazis que visten como nazis, caminan como nazis, graznan como nazis, pero a los que les llamas nazis, lo niegan y se ofenden.
Parece que algunos no aceptarán que les llames nazis a menos que vayan matando judíos por la calle y lleven una esvástica en la frente.
Es como los nazis que visten como nazis, caminan como nazis, graznan como nazis, pero a los que les llamas nazis, lo niegan y se ofenden.
Parece que algunos no aceptarán que les llames nazis a menos que vayan matando judíos por la calle y lleven una esvástica en la frente.
#80:
#59 BOCACHANCLA
La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2004-21760
La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2004-21760
#83:
#9 Te contaré un secreto: Hay muchísimas mujeres con un machismo desbordado, que aún frenan más el avance en estos temas que los hombres machistas, que tambien, hay muchísimos.
Y ser machista no significa agredir a las mujeres por ser mujeres solamente, sino tener actitudes de siglos pasados, somo por ejemplo, pensar que el cuidado de los hijos es una tarea exclusiva de las madres.
Y ser machista no significa agredir a las mujeres por ser mujeres solamente, sino tener actitudes de siglos pasados, somo por ejemplo, pensar que el cuidado de los hijos es una tarea exclusiva de las madres.
#8:
Un hombre que pegaba aleatoriamente a mujeres porque lad odia. Eso SI es violencia de género. Creo que nadie con dos dedos de frente lo negaría.
Pero para #12 es un razonamiento demasiado complejo. No le presioneis. Él es más de blanco o negro. Siempre a favor de lo bueno y rn contra de lo malo. No como los turbofachas que están a favor de lo malo y en contra de lo bueno.
Pero para #12 es un razonamiento demasiado complejo. No le presioneis. Él es más de blanco o negro. Siempre a favor de lo bueno y rn contra de lo malo. No como los turbofachas que están a favor de lo malo y en contra de lo bueno.
#25:
#5 No vayamos tan rápido con los calificativos, porfavor. Igual no es machista y simplemente insultó a la agente con lo primero que le vino a la cabeza. Si hubiera sido un gordo seguramente le hubiera dicho "no ke toques, gordo, los gordos me tenéis que tener miedo, te partiré la cabeza como al gordo de Plaza Elíptica".
#18:
#13 El tema con este tipo de agresiones aleatorias es que no ha entrado en prisión aún por cada una de ellas. Pero esperemos que la (muy lenta) rueda de la justicia española empiece a rodar y le vayan cayendo una condena tras otra, trasladándolo de prisión al juzgado.
Yo también pienso, como han comentado varios, que en este caso sí aplica un verdadero delito de odio, claro caso de machismo. Algo que no siempre se da en los delitos de ámbito doméstico (cuyas casuísticas son muy heterogéneas).
Yo también pienso, como han comentado varios, que en este caso sí aplica un verdadero delito de odio, claro caso de machismo. Algo que no siempre se da en los delitos de ámbito doméstico (cuyas casuísticas son muy heterogéneas).
#20:
Y como por fin aparece un hombre que reconoce pegar a las mujeres por el hecho de serlo, nuestro amigo Harkon dice que todo es así. Es que hay que reir. O llorar, no se.
#9:
#2 Precisamente esta noticia ejemplifica que la mayoría del machismo que hay lo ejercen unos poquísimos individuos, este tipo él solo ha realizado docenas de agresiones a mujeres diferentes, y los que no se deben saber. Es como decir que el carterismo es generalizado, no, lo que hay son unos pocos individuos que amasan cientos de incidentes, a mi no me hagas la media con estos.
Comentarios
Imposible, si a mí me habían dicho los turbofachos que no hay manera de saber si estás agresiones son machismo o por otra causa
Antes de esto había realizado 12 agresiones más, seguía en libertad... Luego salen esos turbofachos a decir que con la palabra de una mujer vas a la cárcel, pues ni con la de 12 mujeres...
#2 Que este subnormal sea un machista que merezca una paliza y años a la sombra no excluye lo otro.
#5
Espero que en el trullo le pongan la cara guapa. No creo que les guste este tipo de gente, valientes con los débiles, cobardes con los fuertes.
#7 Sería irónico que terminase como la putita de algún kie.
#8 Ahora veo que etiqueté a #12 en lugar de a #_2. Dichoso teclado de móvil.
#12 no hables así, que vas a saber dónde trabajas, jajjaja. Es bromita.
#7 pues que quieres que te diga… a un tipo que les sacude a dos policías, hombre y mujer, lo calificaría de muchas cosas pero no de cobarde.
#27 Puede ser un acto cobarde porque sabes que el poli no te va a responder, no de verdad.
#39 porque todos sabemos que la policía nunca se extralimita
#27 Según lo mires.... los tarados no operan igual porque sus realidades son distintas. Ahora, el odio de este menda por las mujeres lo mismo se le olvida cuando esté en el trullo y le alicaten el duodeno cada 2x3. Lo mismo descubre que, efectivamente, no le gustan las mujeres.
#66 jajaja será una bonita manera de descubrirlo
#66 vosotros os pensáis que las cárceles españolas son como las de las películas que te violan cada dos por tres
#7 te confundes. Este tío es de los que se convierten en cabecillas en el trullo.
#5 No vayamos tan rápido con los calificativos, porfavor. Igual no es machista y simplemente insultó a la agente con lo primero que le vino a la cabeza. Si hubiera sido un gordo seguramente le hubiera dicho "no ke toques, gordo, los gordos me tenéis que tener miedo, te partiré la cabeza como al gordo de Plaza Elíptica".
#25 #4 #8 Efectivamente, estamos ante el primero o uno de los primeros casos en España de alguien que agrede a mujeres por el simple hecho de serlo. Al fín 20 años de politicas y dinero malgastado tienen sus frutos...
Ah espera, que ninguna de las mujeres agredidas era su pareja o expareja... mierda, no puede ser juzgado por violencia de genero!!!! malditos jueces fachas!! lo hacen para joder a Podemos e Irene montero! con las buenas leyes que hacen!
#82 Pero es juzgado por violencia machista ¿te molesta?
#82 pues yo no creo que esto sea machismo. Eso es más bien misoginia.
El machismo no es odiar a las mujeres. El machista se cree superior a las mujeres y sus parejas le pertenecen y le deben obediencia y fidelidad eterna.
Pero sus actos no están motivados por el odio a las mujeres sino por esa superioridad y sensación de pertenencia. Por eso el machista no agrede a cualquier mujer , agrede a la suya, a la que es de su propiedad.
Lo de este tío simplemente es odio a las mujeres, misoginia.
#5 Spoiler: este no es un subnormal, es un machista de mierda como los que pegan a todas las mujeres porque creen que tienen derecho a ello.
#43 Hombre... Fijo que este hombre tiene una enfermedad mental.
#5 lo que es alucinante que haya gente que haga de la desgracia ajena su argumento ideológico, como harkon, que le importa cero las mujeres, el viene a contarnos sus m... ideologícas
#5 en realidad si, pero bueno...
#5 ES VERDAD, todos los otros que lo hacen pueden tener otras razones que justifiquen estás acciones. Por favor paciencia
#2 Precisamente esta noticia ejemplifica que la mayoría del machismo que hay lo ejercen unos poquísimos individuos, este tipo él solo ha realizado docenas de agresiones a mujeres diferentes, y los que no se deben saber. Es como decir que el carterismo es generalizado, no, lo que hay son unos pocos individuos que amasan cientos de incidentes, a mi no me hagas la media con estos.
#9 Machismo es dar palizas a mujeres al tuntún? Porque pensaba que era otra cosa.
#9 Te contaré un secreto: Hay muchísimas mujeres con un machismo desbordado, que aún frenan más el avance en estos temas que los hombres machistas, que tambien, hay muchísimos.
Y ser machista no significa agredir a las mujeres por ser mujeres solamente, sino tener actitudes de siglos pasados, somo por ejemplo, pensar que el cuidado de los hijos es una tarea exclusiva de las madres.
#9 ¿De verdad te crees que lo del machismo lo ejercen poquísimos individuos o es broma? Joder que mala suerte he tenido en la vida, pase de un padre hiper machista a un que novio que parecía que no pero luego sí, pasando por toda una sociedad de "hombres" que me hicieron sentir ofendida, agredida, abusada. Y todos esos poquísimos me tocaron a mí. Es que es de tener mala suerte. No sé ni si mandar este mensaje, porque todavía habrá algún cabestro que venga a responderme que soy una mentirosa. Asco.
#2 La primera noticia que hay en meneame de un pavo cuyo móvil es el machismo a la hora de agredir, y que encima lo reconoce, y ya te haces pajas "con los fachos"
.
.
Igual es la segunda noticia que leo en mi vida donde un gacho actúa movido por machismo en España, así que no salgas con la demagogia adolescente.
Aunque viendo tu historial, estoy pidiendo un imposible
#14 Solo hace falta ver vuestras respuestas para ver qué no distais mucho del protagonista de la noticia.
De nada
#44 Tira a mamarla,que fijo que te gusta.
Que no seamos unos deconstruidos de mierda que digamos que ser mujer es un sentimiento no quiere decir que seamos maltratadores.
Lo gracioso es que seguro que en persona no eres tan bocazas. 60kg mojado, ¿verdad?
#14 "La primera noticia que hay en meneame de un pavo cuyo móvil es el machismo a la hora de agredir,"
Eso sólo demuestra que no tienes ni puta idea de lo que es el machismo. Pero seguro que hablas mucho del tema. La ignorancia es muy atrevida.
#2 Igual lo que hay es un mierdón de ley y de protección a las mujeres que a pesar de 20 años y miles de millones, este personaje está en al calle
#15 no, el problema no es la ley, son los procedimientos de actuación de las FFEE y Jueces que ante estás evidencias no ponen pulseras telemáticas o directamente no meten en prisión preventiva.
#2 Mira, ya tienes unos cuantos ejemplos en las respuestas.
#2 pues parece que es bastante igualitario… también le pegó al policía varón.
#24 lo llamo puta y le dijo que le tenía que tener miedo? Ah, ya me parecía a mí que NO
#45 #74 me parece que habéis tomado demasiado en serio la tontería que había dicho.
#24 Los relativistas siempre estáis con las mismas chorradas. No me gustaría intentar justificar las cosas mediante mi sesgo ideológico y basarlo en la relatividad. No me gustaría ser un preso de mis ideales.
#2 No creo que esté caso concreto pueda ser usado de ejemplo de nada, ni para bien ni para mal.
Está claro es un puto tarado sicopata.
Espero lo encierren y tiren la llave al mar.
#35 no, no es un tarado, es un machista de mierda
#46 No, si los machistas de mierda, que los hay, fuesen como este tipejo, España sería un sitio peor y más peligroso para cualquier mujer que el pueblo más recóndito y reaccionario de Afganistán.
Es un tarado, y machista, pero principalmente un sicópata tarado.
#48 No, son iguales, lo que pasa que no se atreven en publico, yo he visto comportamientos prácticamente iguales sin llegar a agredir pero porque había gente delante y de mucha gente.
He llegado a tener un juicio contra la pareja de una amiga mía que la agredió y luego yo me metí en el medio a defenderla y nos dimos de hostias los dos, ya ves tú.
#46 No, no es un tarado se le ve muy cuerdo. "tras haber estado previamente golpeando una motocicleta."
#53 Yo he visto gente perfectamente cuerda reventando coches, escaparates y mobiliario urbano.
Sabe muy bien lo que hace, descargar su frustración contra quien cree que tiene derecho a descargarla porque así se lo han enseñado
#56 Yo diría que más bien es un enfermo mental que debería ser internado en un psiquiátrico.
#77 Discrepo, si este personaje estuviera mal de la cabeza su abogado pediría un informe de su estado psicológico para usar como atenuante su estado y no lo está haciendo.
#53 No sabes la de pavos que vienen a urgencias con la mano rota por pegar a la pared "por no darle a la moza".
#79 Gente violenta que no sabe compartir piso.
#79 Correcto, y estaban perfectamente cuerdos.
#46 Es un machista, misogino y psicópata.
#2 Sí que hay manera de saberla. Como en este caso, que es cristalino.
El problema es cuando hay gente que no quiere saber las motivaciones y antes de investigar nada ya saca el machismo.
PD eso descartando, ya por defecto, la enfermedad mental
#2 yo diría que más que machista es misógino
#64 Bueno, es que machista está dentro de misógino, pero sí.
#2 A la carcel puede que no vayas, pero por la sola palabra de una mujer tu noche en el calabozo t la pasas.
#89 ¿Experiencia?, porque con éste no ha sucedido.
#89 Lo mismo que si me raspo la cara contra la pared yo y digo que me has pegado y vives puerta con puerta conmigo o dentro de mi casa compartiendo habitación, ya verás lo que te pasa, que viene la pasma, yo me hago la víctima, digo que estás muy agresivo y que me has amenazado de muerte y te llevan al cuartelillo a pasar la noche, eso es un protocolo policial estándar para evitar problemas mayores porque vale más que tú duermas en el calabozo que arriesgarse a que haya un muerto, por muy inocente que seas, y lo mismo si fuera al revés, el que dormiría sería yo. Luego ya dirime el juez.
Buenos días.
#2 no tiene pinta de estar mal de la azotea no. Es simplemente un machista con falta de autocontrol. Seguro...
De verdad os creéis lo que decís?
A mí lo que me sorprende es que todos los familiares de esas mujeres sean unos parguelas.
#90 Mira majete es muy fácil, si estuviera mal de la azotea su abogado ya le habría mandado hacer un examen psicológico y lo usaría en su defensa como enajenación mental por estar perturbado y adivina que? NO LO ESTÁ HACIENDO
De nada
#2 en este caso es la única vez en que lo he visto claro. En los demás, ni de coña.
De todos modos: ¿qué más da la motivación? Una agresión es una agresión. Este tío ha cometido muchas y esperemos que se coma un buen puro.
#2 usas el mismo argumento que los "fachas" cuando encuentran una denuncia falsa. Al final sois todos iguales
agredió a más de una decena de mujeres entre 2020 y 2023 a las que no conocía y por el simple hecho de serlo
Esto es lo que debería de ser Violencia de Género.
#4 exactamente.
#4 #10 es lo que sucede cuando un hombre pega a una mujer porque cree que tiene derecho a ello, sea o lo su pareja y así está definido.
De nada, genios
#47 Los lectores mentales para saber si el agresor se siente con derecho los financia Elon Musk?
#52 No basta con tener suficientes neuronas ante las evidencias.
De nada
#57 Pero lo del pecado de pensamiento quien lo gestiona, de verdad lo digo. Quien lo decide?
#63 no hay pecado ni delito de pensamiento, lo que hay son hechos e intencionalidad clara.
De nada
#65 Para cada hombre que ha asesinado a su pareja o expareja, la unica causa e intencion es que el se sentía superior a ella por el hecho de el ser un hombre y ella una mujer?
Crees esto de verdad?
#69 Mira es muy fácil y es así como se deduce. Ante la ausencia de cualquier otro móvil, por ejemplo un asunto de drogas, dinero, ajuste de cuentas por mafias, etc... se deduce fácilmente lo único que queda, Violencia de Género.
Buenos días
#47 no, según la LIVG ha de ser pareja o ex pareja. Este no va a ser condenado por dicha ley. Así que léete la ley, genio.
#59 no, ya no, lo cambiaron a cualquier tipo de relación (sí vale amistad, padre, familiar, etc), ya no mencionar que si lo declara como lo ha hecho explícitamente cae dentro del agravante de hacerlo por ser mujer y VioGen
De hecho asesinatos como el de Diana Quer,Laura Luengo o la niña Erika de Oviedo ahora contarían como víctimas por VioGen desde 2022 y sus asesinos no tenían relación alguna con ellas
De nada genio
#59 BOCACHANCLA
La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2004-21760
#80 a algunos les das el BOE y todavía te lo negarán
#59 ¿Porqué tiene que ser condenado por la ley de violencia de género?, tampoco va a ser condenado como terrorista.
#4 Pues yo tengo dudas de que sea violencia de género. Porque dice la noticia que también le pegó a una moto. Si fuera por machismo solo pegaría a mujeres.
Razonamiento parecido al que se lee aquí muchas veces.
#68 Claro, porque es LA moto...
Un hombre que pegaba aleatoriamente a mujeres porque lad odia. Eso SI es violencia de género. Creo que nadie con dos dedos de frente lo negaría.
Pero para #12 es un razonamiento demasiado complejo. No le presioneis. Él es más de blanco o negro. Siempre a favor de lo bueno y rn contra de lo malo. No como los turbofachas que están a favor de lo malo y en contra de lo bueno.
#8 Creen que está noticia les da la razón y lo que hace precisamente es dejarlos en evidencia.
Y como por fin aparece un hombre que reconoce pegar a las mujeres por el hecho de serlo, nuestro amigo Harkon dice que todo es así. Es que hay que reir. O llorar, no se.
#20 Porque a este le faltan dedos de frente y solo le ha faltado tatuarselo en la cara. Pero la mayoría de los que son machistas lo niegan rotundamente.
Es como los nazis que visten como nazis, caminan como nazis, graznan como nazis, pero a los que les llamas nazis, lo niegan y se ofenden.
Parece que algunos no aceptarán que les llames nazis a menos que vayan matando judíos por la calle y lleven una esvástica en la frente.
#31 Obviamente lo que dices sucede, y obviamente hay, tambien, personas que agreden a mujeres por muchas otras razones. Por decir solo algún ejemplo, defenderse de una agresión. O una situación en la que agrederian a la persona fuera hombre o mujer indistintamente. Pero la violencia de genero se refiere al primer caso.
Juzgar la conciencia de la gente no es tan sencillo como querer.
#34 Está claro que existen grises, y muchas veces motivos ajenos a la misoginia propiamente dicho.
Pero igual que si unos skins apalean a un inmigrante, a un mendigo, o a Nico Williams por la calle, vas a sospechar primero que es por ser nazis, y luego que en juicio se aclare que si o no (y mientras tanto preventiva). Con el machismo pasa un poco similar.
#36 Skins vs negros // hombres vs mujeres...
Obvio que un skin es racista y dispuesto a agredir a un negro por el mero hecho de serlo. No en el caso de los hombres con las mujeres. Es una comparación desacertada.
#50 La comparativa la has hecho tu.
Persona que habla/actua como un nazi = odio a los negros.
Persona que habla/actua como un machista = odio a las mujeres.
Las leyes no juzgan a la persona persé, sino por sus actos.
Otra cosa es que hayan medidas preventivas para evitar que se repitan los actos delictivos.
Y por mucho que algunos imaginen situaciones apocalípticas para todos los hombres, la noticia evidencia que la legislación, o la lentitud de la justicia, es insuficiente para prevenir esos delitos.
#70 Si
Que bella persona...
Pronto será fichado por VOX, será todo un ejemplo para ellos.
Esperaba encontrarme un tipo tirando a mediana edad y es un niñato de 23 años que ya empezó a ser un misógino violento, en el 2020... ¿pero qué coño? A ver si en el trullo se le enfría la cabeza
#13 El tema con este tipo de agresiones aleatorias es que no ha entrado en prisión aún por cada una de ellas. Pero esperemos que la (muy lenta) rueda de la justicia española empiece a rodar y le vayan cayendo una condena tras otra, trasladándolo de prisión al juzgado.
Yo también pienso, como han comentado varios, que en este caso sí aplica un verdadero delito de odio, claro caso de machismo. Algo que no siempre se da en los delitos de ámbito doméstico (cuyas casuísticas son muy heterogéneas).
#18 Lo veo mucho más que simplemente machista, esto es misoginia pura y dura. Es ver el artículo y este chico si no hubiese sido un misógino violento, seguramente habría sido violento con alguna otra condición de personas, por odio puro y duro y por pegar por pegar.
También lo pondría como delito de odio, porque este hombre no tenía ninguna relación con esas personas, solo les daba palizas por ser mujeres. Diría lo mismo si le hubiera dado por dar tortas sueltas a policias sin conocerlos, aunque ahí no habría tenido un historial tan largo.
Esto es exactamente la definición de machista, un hombre que agrede mujeres porque son mujeres, y porque se cree superior a ellas.
#28 Normal que digáis tantas tonterías si ni siquiera sabéis que es ser machista, éste tipo es un violento misogino psicópata.
Por fin un caso de violencia machista de género que sí es violencia machista de género.
#17 Eh?
#17 y que no será juzgado por la misma.
#17 Confundís misoginia con machismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Misoginia
https://es.wikipedia.org/wiki/Machismo
#81 Cómo no van a confundir misoginia con machismo, si ambas cosas les suenan a chino. Llevan años negando su existencia. Son como predicadores evangelistas hablando de estegosaurios y trilobites.
#81 En este caso hay misoginia (odia a las mujeres) y hay machismo (defiende la prevalencia del hombre sobre la mujer). ¿Cómo puedes deducir que lo cinfundo? ¿Y con quién estás hablando? Porque soy una persona y me hablas en plural.
#17 Sí, el primero de la historia
Esposado, flanqueado por dos policías y con cara de cordero degollado
Joder macho vaya entrada.
2019 chicos, el antecedente más viejuno fué:
"El 2 de noviembre de 2019 fue detenido tras sustraer a una mujer el teléfono móvil que portaba mientras le decía que “la iba a matar”."
Igual ya era mayor de edad, o no por meses.
Por otro lado a lo mejor vale también la pena diferenciar la misoginia del machismo.
De esta persona sí se puede decir que agrede a las mujeres porque las odia
Culpables los políticos que difunden mensajes de odio que inducen a perturbados mentales a cometer actos violentos. Se les debería de juzgar, tienen responsabilidad por su posición.
¿Y cómo es posible que no fuera conocida la existencia de un maltratador en serie? Acaso lo estaban tapando? Si hubiese sido un agresor de curas o, españoles muy españoles, habrían dado la matraca en todos los medios durante mañana, tarde y noche. Día tras día.
- El 14 de julio de 2020 fue detenido por los hechos ocurridos en el domicilio familiar tras producirse una discusión con su madre, a quien había amenazado.
- El 16 de octubre de 2022 fue detenido a la altura de la Calle Tejares, de Madrid, por un posible quebrantamiento de una medida cautelar de alejamiento que tenía respecto al domicilio de una mujer, cuando se encontraba en sus inmediaciones.
- El 18 de noviembre de 2022, en la Línea 6 de Metro, por propinar sin motivo aparente a una mujer un puñetazo en su pantorrilla.
- Sobre las 15.00 horas del día 4 de octubre de 2022, le detuvieron en las inmediaciones del Instituto Emilio Castelar, en Madrid, porque desde hacía una semana se personaba en el lugar para hostigar a las alumnas menores del centro, a las que se dirigía de forma lasciva.
- El 2 de noviembre de 2019 fue detenido tras sustraer a una mujer el teléfono móvil que portaba mientras le decía que “la iba a matar”.
- Sobre las 15.20 horas del 8 de noviembre de 2022 fue detenido en las inmediaciones de una cafetería ubicada en la Calle Laguna, en Madrid, donde sin motivo aparente hasta en dos ocasiones se dirigió a una mujer mientras la miraba realizando un gesto inequívoco con el cuchillo que sujetaba como de apuñalarla mientras le decía en voz baja que la iba a matar.
- Sobre las 9.10 horas del 15 de noviembre de 2022 fue detenido a raíz de la denuncia de varias mujeres que trabajaban en una panadería, ubicada en la Calle Halcón, de Madrid, tras acudir repetidamente al lugar para hostigarlas, insultarlas y amenazarlas.
- El 28 de noviembre de 2022 fue detenido en las inmediaciones de la Calle Rivera de Manzanares, donde sin mediar palabra golpeó a una trabajadora de la limpieza viaria, propinándola un fuerte puñetazo en su estómago, tras haber estado previamente golpeando una motocicleta.
- El 24 de diciembre de 2022, sobre las 16.30 horas, fue detenido por los hechos ocurridos en el Metro Oporto, cuando agredió a una mujer en el andén.
- El día 16 de enero de 2023, sobre las 6.00 horas, fue identificado en la estación de Metro de Acacias, cuando agredió a una mujer sin ningún motivo.
- En fecha 27 de enero de 2023, sobre 08.30 horas, en la estación de Metro de Carabanchel, fue detenido tras agredir a otra viajera sin mediar palabra con un fuerte puñetazo, mientras la decía “te voy a matar hija de puta te voy a rajar el cuello”. Y mientras se practicaba su detención decía “os voy a rajar el cuello, no eres policía, eres una puta, voy a matar a vuestros hijos… las mujeres me tenéis que tener miedo”.
- El 28 de enero de 2023 fue identificado cuando en la vía pública sin motivo aparente propinó un golpe en la cabeza a una mujer.
- Sobre las 9.00 horas del día 9 de febrero de 2023, fue detenido en la Calle de Tetuán de Madrid, tras intentar arrebatar un teléfono móvil a una señora, a la que le propinó un codazo en su rostro. En el momento de su detención profirió expresiones del tipo “no hablo con mujeres, ellas tienen que estar a nuestros pies”.
Sinceramente, no sé para qué mierda esta la perpetua. Ojalá se tropiece, se rompa el cuello y quede tetraplégico.
Un aplauso para los jueces de turno.. 12 veces salió impune el puto monstruo este... de verdad, 4 años de carrera, 2 de capacitación, una oposición y la selección para la carrera judicial para seguir siendo unos putos inútiles.
#94 Si son como muchos por aquí que dicen que no existen tipos como éste.
Me viene a la cabeza la peli Grindhouse.
Entiendo que la mujer policia retorciera el brazo del detenido hasta causarle un esguince, pero ¿Por qué le dio luego un cabezazo a su compañero? Será que le dio un chute de adrenalina y se vino to parriba la tía.
¿Entiendo que los 13 años de cárcel que piden son por intentar matar a la limpiadora de metro, no? si son por todas las agresiones me parece bastante poco.
“no hablo con mujeres, ellas tienen que estar a nuestros pies”.
Habrá que recordardarle a esta escoria que fue una mujer quien le trajo al mundo.
#98 precisamente por eso se creerá con derechos. Las madres muchas veces son las esclavas de las familias en general
su abogado que debe ser de alguna asociación pro derechos igualitarios lgtbi+ etc te diría que es drogodependiente y que cuando no tenía dinero se volvía violento contra las mujeres pero no por odio a ellas sino debido a su dependencia de la droga. El argumento más manido de los abogados del elemento ese.
La verdad, para los agentes de seguridad tendría que ser obligatorio la práctica de artes marciales. Si, es un arma de doble filo teniendo en cuenta lo "politizado" que parece estar ese gremio. Pienso en un gremio con una "ética" ideal.
los subnormales en esta sociedad siguen siendo una minoria.
Es la anti-ONCE una obra antisocial, repartía cupones gratis, te los metía en el bolsillo aunque no los quisieras y el premio una soberana hostia que dejaba tuerto o ciego,
"El representante de Metro, en cambio, ha considerado que no se cumplen los preceptos para solicitar esa responsabilidad civil subsidiaria." trabajando de madrugada sola y sin seguridad. Espero que les crujan bien.
Me gustaría conocer su historial de Youtube, Twitter y TikTok.
es que a pesar de lo machista de su modus operando, atacando indiscriminadamente a 12 mujeres, no se consideraría violencia de genero por ser mujeres con las que no compartía o no había compartido relación sentimental.
atacaba a mujeres al azar, de las que no conocía sus datos. Las pulseras se ponen respecto a personas con las que hay un riesgo que vuelva a delinquir y para eso tiene que haber algún tipo de relación entre ambos.
Por culpa de pendejos como ese hay muchas mujeres, sobre todo jóvenes, que miran con miedo y hasta huyen de los hombres en general.
#42 Por culpa de la exaltación de los medios de comunicación en el mejor momento para moverte por la calle sin ningún tipo de problema se vende justo lo contrario.
METER MIEDO desde las instituciones a HOMBRE es un negocio perfecto, y comentarios como el tuyo y la reacción de esas mujeres que mencionas ayudan a mantenerlo.
#58 Te entiendo pero no te comprendo. No es que no entienda tu postura, es que tu mensaje está gramaticalmente incorrecto. Ni siquiera te dignas en mantener la concordancia de número. En la segunda frase mezclas el plural con el singular. Tio, ¡no sabes escribir!, ¡es difícil entenderte!.
Y luego me acusas injustamente de vete a saber qué carajo hay en tu cabeza. ¿Acaso no es cierto que un pendejo iba dando de ostias a mujeres?. Yo nunca he tenido problemas en moverme por la calle.
La que cuenta la noticia es un hecho y no admite discusión posible. Es como las noticias del periódico aquel, creo que se llamaba "El caso", ahí no hay política posible.
Otra cosa es si se usa retórica o técnicas de manipulación. Pero aquí no hace falta para nada, la realidad cruda es la mayor bofetada que existe.
Y también es cierto que muchas mujeres rehuyen de los hombres y tienen miedo de estos. Y no de ahora si no desde hace más de 10 años.
#58 qué miedo desde las instituciones ni qué ocho cuartos... Das el beneficio de la duda hasta que te agreden las suficientes veces de varias formas posibles y entonces ya no puedes seguir dando el beneficio de la duda.
Nene, que la edad media de los primeros piropos y tocamientos ronda los 10 años, mucho antes de que una se ponga a ver el noticiario del día
Estará traumatizado este hombre.
Estaría bastante bien que los demás presos le metieran unas cuantas hostias en la cárcel, ya que esa va a ser su nueva casa.
Esto sí es un caso aislado y no los otros y quien no quiera verlo que siga con la venda del PSOE podemos sumar puesta en los ojos.
#_28 #40 Si, hemos encontrado al primer agresor machista que agrede a las mujeres por el simple hecho de serlo... bueno creo que hay otro del que circula un video pegando mujeres en el metro, pero ese no interesa porque las imágenes se ven muy oscuras
#84 yes amego
¿ De donde se escapó este troglodita ?