Actualidad y sociedad
371 meneos
1275 clics
Al menos 95 muertos en la peor DANA del siglo en España

Al menos 95 muertos en la peor DANA del siglo en España

El ministro de Política Territorial ha elevado la cifra a 92 fallecidos en la Comunitat Valenciana, a los que se suman otros tres en el resto del territorio, y no ha descartado que aumente el balance porque todavía hay muchos desaparecidos

| etiquetas: 95 muertos , dana , comunidad valenciana
189 182 0 K 606
144 comentarios
189 182 0 K 606
Comentarios destacados:                                
#3 23 muertos en Florida en el último huracán. Viven más de 20 millones de personas.

La proporción de la turbomierda de gestión de esta Dana es para que rueden cabezas literalmente.
#3 Selection
23 muertos en Florida en el último huracán. Viven más de 20 millones de personas.

La proporción de la turbomierda de gestión de esta Dana es para que rueden cabezas literalmente.
81 K 564
Wir0s #4 Wir0s
#3 En un país normal rodarían, aquí... Tenemos demasiados ejemplos de lo contrario
9 K 71
#49 meta
#4 Aquí les aplaudiran
4 K 31
mosfet #58 mosfet
#49 Tal cual, veo en los estados de wasap de conocidos fachosos, montajes fotográficos echando la culpa a Pedro Sanchez, obviando la responsabilidad del molt honorable president de la generalitat.
Si son cosas buenas.. es gracias a sus méritos.
Si son cosas malas, es de la oposición.
11 K 83
#74 meta
#58 Coml buen "liberal" tube una gestionar genial consistente en no hacer nada (y que ya salvese quien pueda)
0 K 13
#102 MADMax2
#58 unos politizando.
Otros politizando.

...
Nada nuevo
4 K 32
Belu84 #118 Belu84
#49 y les volverán a votar.
0 K 9
#94 --831730--
#4 En un país normal estas cosas no pasarían, esto es tercermundista.
1 K 13
#104 MADMax2
#94 cosas similares han pasado en el centro de Europa bastante recientemente.

Será que todos los países del mundo son tercermundistas excepto Japón... Y tal vez este también
2 K 23
BM75 #96 BM75
#4 ¿En qué país 'normal" han rodado literalmente cabezas?
0 K 8
Wir0s #138 Wir0s
#96 ¿En serio? ¿Tan mal vamos de comprensión lectora o son solo ganas de trolear? :palm:

Un dicho o frase hecha es un conjunto de palabras que se da al expresar algo que no coincide con el sentido literal de las mismas. Pueden aparecer como sinónimos del modismo o la locución adverbial.

es.wikipedia.org/wiki/Rodarán_cabezas_(expresión)
es.wikipedia.org/wiki/Dicho
1 K 19
mariKarmo #6 mariKarmo
#3 un huracán es predecible. Conoces su posición, forma y trayectoria FIABLE días antes.

Una DANA creo que es algo menos predecible.

Pero bueno, hubiese bastado con pedirle a la gente ese día quedarse en casa AVISADOS desde la noche anterior. Seguramente no hubiesen habido fallecidos.
30 K 262
#8 Selection
#6 No tiene sentido decir eso. Se ha conseguido predecir correctamente esta Dana.
27 K 235
mariKarmo #13 mariKarmo *
#8 tiene sentido. Piensa que la voracidad de una DANA es difícil de medir (ni los meteorólogos se esperaban una tan fuerte). Un huracán es fácil predecir cómo se las gasta. Fíjate que hasta tienen escala numérica.

Pero insisto, creo que había suficiente aviso como para haber pedido el día anterior permanecer en casa en la medida de lo posible. Eso no lo niego.
12 K 115
pip #16 pip
#13 aparte de lo que dices, yo creo que en Florida se mitigó el efecto porque el huracán se pronosticó muchísimo más grave de lo que realmente fue, y evacuaron a mucha gente.
9 K 82
elGude #18 elGude
#16 mejor no quedarse corto con esto
5 K 49
#42 --802656--
#18 Si, aunque critiquen.
1 K 18
#64 cascas83
#18 sois muy jovenes pero hubo un tiempo en el que había lapidaciones porque mandaron un sms para alertar del clima
6 K 58
#106 MADMax2
#64 el capitán a posteriori siempre acierta.

Si hubiese sido menos, posiblemente muchos de los mismos criticarían por despilfarrar
2 K 20
#120 napsco *
#16 En Florida tienen muchísima experiencia en eso porque allí es lo normal y ocurre continuamente. Estás comparando con una región donde ocurre 1 día cada 50 años. La comparación, por esto, está de más, más allá de que la gestión sea mejor o peor.
0 K 7
#36 bartolin
#13 los meteos ya habían avisado de algo muy serio desde hace dias
4 K 63
mariKarmo #37 mariKarmo
#36 la gente espera el aviso de los servicios de emergencias. Ahí es cuando se toma en serio. Como las alarmas poblacionales.
0 K 16
#53 bartolin
#37 se acuerdo contigo...los meteorólogos avisan, pero emergencias no...
0 K 7
#55 meta
#37 Alarmas? Eso es una invasion del estado en mi vida privada :troll: :palm:
1 K 23
#113 tremolantepenacho
#37 Más que la gente, las empresas
0 K 10
BiRDo #125 BiRDo
#37 Por eso los ciudadanos van a empezar a dejar de confiar en sus políticos para confiar más en la ciencia. O eso o hacer caso del bulo de que la DANA la han producido los marroquíes :-D
1 K 13
#69 pi3
#13 no te creas. Nosotros tuvimos juicio por la mañana y en valencia capital los juzgados no quisieron suspender y había que celebrar.
0 K 9
Fer_3439 #71 Fer_3439 *
#13 Si que se la esperaban tan fuerte. Mira lo que dijeron:

Hace 4 días el meteorólogo Gonzalez Juanje avisó del peligro de la DANA y estas fueron las respuestas - www.meneame.net/go?id=3994568  media
3 K 34
#115 Empakus
#71 joer...
Qué elocuente tu link...
Gracias x tu aporte!!!
1 K 15
Vettel #107 Vettel
#13 Desde las 14:00 del 29 de Octubre se sabía lo que iba a pasar "río abajo". Tuvieron 6 horas para avisar y prepararse pero no hicieron absolutamente nada porque gestionar no es lo suyo. A ellos les va más robar y meter dinero en sobres y chiringuitos.
6 K 66
#47 NanakiXIII
#8 No es igual. Un huracán sabes con qué fuerza te va a llegar. Una dana sabes que la vas a tener pero nunca sabes si va a ser tan destructiva o no, porque muchas veces son muy localizadas.

La imprevisibilidad de la dana es lo que la hace peligrosa.
3 K 28
Sacronte #57 Sacronte
#47 Si, y como no es predecible mejor tomar medidas. En octubre 2018 habia alerta roja en la costa del sol por una Dana, tuve que llevar a mi pareja al aeropuerto y iba acojonado, eso fue un sabado, en cuanto llegue del aeropuerto me encerré en casa. No cayó una gota. Pero el domingo....ay el domingo, 300 litros, y en el municipio de Alpandeire cayeron 290 litros en 6 horas o cosa asi. En 12 fueron 400.
6 K 55
#112 tremolantepenacho
#8 Es imposible que se prediga correctamente. Simplemente con que hubiera llovido cinco kilómetros más al norte el agua hubiera caído en la cuenca del Turia y no en la del barranco de Poyo. Y cinco kilómetros al sur y hubiera ido al Magro.

En ambos casos las víctimas y daños hubieran sido inferiores.
0 K 10
#117 tumadre
#8 Se predicen las DANAs pero no la intesidad. Se hablaba de más de 150 l/m2 en algunas zonas (fuerte, pero dentro de registros recientes). Al final han caído casi 500 l/m2 en algunas localidades.
0 K 7
valandildeandunie #14 valandildeandunie *
#6 Sí pero no.

Es una dejación total de funciones por parte del Gobierno autonómico, que tiene las competencias de emergencia en el territorio.

Pero si aquí con el anterior gobierno se han suspendido clases y se han cerrado parques estando en alerta naranja. Que aquí teníamos una roja como un piano anunciada desde hace días.
56 K 436
mariKarmo #17 mariKarmo
#14 si estoy de acuerdo.

Solo digo que los planes de evacuación para Huracanes son tan sólidos por su predecibilidad.
3 K 50
craigvalen #60 craigvalen
#14 Vivo en Wroclaw, en Polonia. Cuando las inundaciones en Centroeuropa de Septiembre estuvieron una semana alertando del peligro, diciendo que se hiciera acopio de agua potable, velas, cargadores portátiles etc. por qué había riesgo de inundaciones. Durante casi una semana se cerraron comercios, nos recomendaban no salir o no aparcar coches en parking.
Al final no pasa nada de nada de nada en la ciudad. La sensación mayoritaria fue de alivio. En España se habría liado un circo de "alarmistas, exagerados", etc etc..
16 K 107
#110 lectorcritico *
#103 Supongo que muchos contruidos durante la burbuja, que no se miraba mucho las normas y limitaciones y todo el mundo iba a favor de construir todo lo que se podia.

Incluso en pais vasco se construia en zonas con peligro de inundacion. Aunque se han hecho muchas mejoras como rehacer puentes sin pilares para que no obstruyan las crecidas.
youtube.com/watch?v=XbteBK1AELY


#98 si se declara zona catastrofica pagan el estado.
Tambien existe los reaseguros que aseguran a las…   » ver todo el comentario
0 K 10
Veelicus #20 Veelicus
#6 A ver, en florida la gente no tuvo que ir a trabajar, se evacuo por narices a todo el mundo, aqui a la gente se le aviso tarde y mal, muchos de los muertos lo han sido en sus coches, garajes o casas cercanas a barrancos.
Si se avisa con tiempo y se habilitan lugares refugios los muertos hubiesen sido muchisimos menos
8 K 107
#21 Razhan
#6 el lunes a primera hora ya iban avisando de alerta naranja
0 K 7
Gandia #24 Gandia
#6 Eso no ha sido así, los modelos arrojaban el escenario exacto que se ha dado, incluidas las cantidades de precipitación, desde hacía 5 días.
5 K 44
#31 Noviembre_2024
#24 ¿Tienes datos? Las predicciones de la ciudad de Valencia fallaron seguro, daban 90mm en todo el día y ni chispeó pero en Paiporta igual sí que acertaron.

Lo que yo había leído es que estaban muy lejos de las predicciones, pero igual era un bulo.
2 K -20
#56 Eretmocerus38
#31 El agua de arriba va hacia abajo. Si aguas arriba llueve mucho y es alerta roja y ves que hay 300/400 litros/m2 en pocas horas de la mañana del martes en grandes zonas montañosas, ya sabes que Paiporta se va a inundar aunque no llueva ni una gota, porque está cerca de la desembocadura.
1 K 16
Pancar #40 Pancar
#24 No es tan fácil predecir la evolución y el impacto de estos fenómenos.
El primer aviso se emitió el domingo:
Todavía existe incertidumbre sobre la localización exacta de los mayores acumulados. El lunes 28 lo más probable es que los máximos se alcancen en Tarragona y Castellón, así como en el Estrecho y, desde la tarde, también en el sureste peninsular. El martes 29, que se prevé el día álgido de este episodio,

…   » ver todo el comentario
3 K 31
#62 --802656-- *
#40 El aviso de la AEMET es a las 08:00 de la mañana al máximo nivel, Carlos Mazón apareció a las 13:00 en TV diciendo que las previsiones sobre la Dana es que a las 18:00 disminuya y se desplazaba a la Serranía de Cuenca quitándole importancia, dos horas después a las 20:00 saltó el aviso de protección civil alertando a la población.

Es gravísima la inacción, y cusasi criminal el anuncio de Mazón restando importancia al aviso de la AEMET, ha condenado a muerte a mucha gente. Un juzgado debería investigar porque ha dicho eso.

Fuente: telediario de hoy a la noche en la 1:

www.rtve.es/play/videos/directo/canales-lineales/la-1/
8 K 70
tsumy #26 tsumy *
#6 ayer por la tarde Aemet ya tenía muy claro a qué nos enfrentábamos cuando la alerta estaba en rojo.

Los primeros avisos llegaron sobre las 21? 22? Ni idea, fue una noche larga a oscuras mientras el cielo caía encima. Pero básicamente hasta que no empezaron a salir noticias de desbordamientos.

Con alerta naranja no se debería ni de salir de casa si no es imprescindible, con roja ya me dirás. Muchos de los fallecidos han sido por cogerles volviendo del trabajo o no tener un plan y horas…   » ver todo el comentario
6 K 56
BiRDo #127 BiRDo
#26 La siguiente es que puede ser, perfectamente, el año que viene. Los expertos ya dicen que el fenómeno sin el calentamiento oceánico ya era alrededor de un 15% superior, y que con el calentamiento del mar está por calcular, pero será bastante mayor. Así que o nos preparamos o abandonamos la Península Ibérica.
0 K 10
Findopan #30 Findopan *
#6 En Florida lo supieron por poco porque cambió de trayectoria en el ultimo momento. Por eso la evacuación fue como fue. Salio la alcaldesa de Tampa diciendo a la gente que evacuase o moriría. Tal cual. Aquí? Mazón diciendo que a las 6 de la tarde se acababa la alerta y luego escondiéndose borrando el twit. Y lo sabían desde hace días. No ha sido impredecible. 92 muertos.
11 K 105
#34 fastbrian *
#3 No tiene absolutamente nada que ver. A los usanos les cae lo que ha caído en Valencia y mueren como moscas.
Goto #6
3 K 37
#54 muerola
#34 y para prueba tienes el.katrina con 1800 muertos
2 K 33
#52 jmav
#6 Ya predigo yo. El año que viene habrá una Dana. Ahora nos toca hacer las cosas.

Nota.- Supongo que no habrás escuchado el tiempo en los días anteriores.
0 K 6
#65 Dimedequepresumes
#6 avisaron con 3 o 5 días de antelación que se acercaba una Dana.
0 K 7
perrico #81 perrico
#6 No que no debes hacer en ningún momento como responsable político es poner un mensaje en redes sociales diciendo que todo se habrá acabado a las 18:00h en contra de la opinión de Aemet y de todos los expertos.
Y luego pensar que lo arreglas borrando el tuit cuando empiezan a conocerse las cifras de muertos y desaparecidos.
0 K 11
PeterDry #86 PeterDry
#6 Hay que ir a trabajar si o si. Luego fallan las previsiones y llueven las criticas.
¿ No sabes en que pais vives ?
1 K 13
#90 guixOS
#6 Si por lo menos hubiese funcionado el radar meteorológico.

x.com/vloonk/status/1851424131377664110
0 K 6
#93 parladoiro
#90 www.elcorreo.com/sociedad/sucesos/aemet-desmonta-bulo-difundido-intern el radar ya estaba funcionando a partir del día 28.
0 K 10
#97 varios
#6 Es difícil quedarse en casa si te obligan a ir a trabajar o sino suspenden las clases. También puedes ver la alerta de la DANA en las redes días antes y la gente mofándose que no era para tanto.
2 K 22
Cidwel #101 Cidwel
#6 a los murcianos se nos avisó de sobra el dia antes que se cancelaban las clases al dia siguiente.

Por supuesto se pudo hacer mejor
1 K 19
#105 MADMax2
#6 los habría habido, porque también ha muerto gente en sus casas. Tal vez menos, eso sí.

Aunque algunos a lo mejor habrían salido para ayudar a sus mayores
1 K 13
oceanon3d #111 oceanon3d *
#6 CRONOLOGIA EXACTA;

No se pueden evitar los desastres naturales pero sí sus consecuencias. O al menos intentarlo. No ha sido el caso en la Comunidad Valenciana.

El martes a las 7:30 de la mañana, la Agencia Estatal de Meteorología decretó el nivel rojo de riesgo extremo de la DANA. A las 11:50, la Confederación Hidrográfica del Júcar ya advertía de desbordes y crecidas considerables en sus cauces. Emergencias del Estado lanzaba una alerta hidrológica a las 12:20. Mediodía todavía.…   » ver todo el comentario
4 K 45
TonyStark #137 TonyStark
#6 pues AEMET lo sabía desde el domingo, si no antes.
0 K 6
#7 Alcalino
#3 es lo que pasa cuando pones a un gobierno neoliberal con toreros y negacionistas.

Y todo es fiesta y diversión hasta que llega el día en el que hay que trabajar.
47 K 380
Condenación #66 Condenación
#7 ¿Y entonces es mejor poner a los de "como mucho habrá algún caso diagnosticado", "mata más el machismo" o los comités de expertos inexistentes?
No es ideología, es ineptitud y de eso hay en muchas partes.
11 K 52
moco36 #73 moco36
#66 Claro campeón, como que hay pandemias al mismo ritmo que danas… y el mismo nivel de estudio y predicción…
2 K 27
#75 Alcalino
#66 ¿y tu? ¿que prefieres?
1 K 18
Condenación #135 Condenación
#75 A alguien honesto y racional que siga criterios técnicos. Su ideología no me importa en estas circunstancias y prefiero que sea capaz de dejarla a un lado.
0 K 9
#79 Apollardao
#66 Mejor que un negacionista? Sin un atisbo de duda.
6 K 68
BiRDo #128 BiRDo
#66 Por ahora suele haber una pandemia por siglo. Y lo que se espera es que fenómenos como este se empiecen a producir en la península TODOS LOS AÑOS. En una pandemia la humanidad se enfrenta a un reto científico que hay que resolver a contrarreloj, mientras que los problemas del cambio climático se conocen desde los años 60 del siglo pasado. En el primer caso hay que invertir mucho en investigación para que cuando la pandemia suceda pueda llegarse lo antes posible a encontrar una vacuna (si es…   » ver todo el comentario
1 K 19
aPedirAlMetro #9 aPedirAlMetro *
#3 En Florida estuvieron avisando durante dias
En Valencia no avisaron ni cuando ya lo tenian encima, esperaron aún un poquito mas.

Es mas publicaron tweets el dia anterior diciendo que no pasa na', que ya va a menos, en otoño siempre ha llovido.
39 K 343
elGude #19 elGude
#9 no será porque la AMET no avisó...
4 K 38
aPedirAlMetro #23 aPedirAlMetro *
#19 La agencia estatal empezó a informar de la llegada de una DANA el miércoles 23 y emitió hasta tres avisos especiales los días siguientes. Aun así, el Gobierno valenciano no mandó la alerta por móvil a la población hasta la noche del martes, cuando la situación ya se había descontrolado.

La agencia estatal, dependiendo del riesgo meteorológico, emite un tipo de aviso u otro: verde (si no hay riesgo), amarillo, naranja o rojo (el máximo). Luego están las alertas, las cuales son responsabilidad de las administraciones y que pueden no coincidir en color con las de AEMET e incluso ser diferentes según la zona.
13 K 136
Milmariposas #33 Milmariposas
#9 Salvando las distancias, me recuerda a "los hilillos de plastilina"... :wall:
2 K 27
#68 hulo *
#9 hoy es el día internacional del capitán a posteriori

Si todos los años hacen 4/5 anuncios de que viene el lobo, normal que la gente no se lo tome en serio

Cuando dicen eso sabes que va a llover mucho y vas con más cuidado, pero esta vez han caído hasta 640 l m2 en turis…una auténtica locura nunca vista
8 K 11
aPedirAlMetro #78 aPedirAlMetro *
#68 "hoy es el día internacional del capitán a posteriori"
Y pasado mañana es el dia de los muertos, pero en España decidimos celebrarlo ayer, gracias a gente como tu

Que capitán a posteriori ni que niño muerto, la Agencia Española de Meteorología (Aemet) decreto alerta roja a las 7.31 del martes
6 K 73
#143 hulo
#78 como hace cada 2 por 3

Es más, hoy mismo ha vuelto a poner la alerta roja en la zona de Castellón y seguramente no será ni un 2% de lo que paso el otro día.

Si cada dos por tres haces un aviso de máxima urgencia, al final ya nadie le hace caso (como pasaba los últimos meses del COVID que ya todo el mundo pasaba)
4 K 24
tetepepe #77 tetepepe
#9 Bueno, digamos que, en realidad nos han avisado con muchísima antelación...
...Para la próxima, claro.
0 K 6
UnbiddenHorse #91 UnbiddenHorse *
#9 el año que viene: en octubre siempre llueve y hay cientos de muertos...
No tienen alma
0 K 10
Verdaderofalso #12 Verdaderofalso *
#3 en un país normal y decente, Mazon estaría presentando la dimisión solo por vergüenza personal para acabar hoy denoche sentado ante un juez dando explicaciones por sus palabras horas antes del evento climático donde hay casi 100 muertos ya, y toda la piara de negacionistas en las rrss que se reían y menospreciaban o decían que había que ignorar las previsiones y avisos meteorológicos, sentados a su lado.

Lo demás es tibieza
47 K 400
pip #25 pip
#12 siguen negando que esto sea por el cambio climático. Y he leído a bastante gente decir que la culpa es de Sánchez por demoler pantanos (sic) y otra serie de barbaridades que cuesta creer que las digan en serio, pero parece que sí, que las dicen en serio.
14 K 115
Verdaderofalso #27 Verdaderofalso
#25 sisi, lo dicen en serio, aquí lo hemos leído también
3 K 46
#38 bartolin
#12 esta haciendo méritos para un gobierno de ayuso.....
1 K 19
Guanarteme #44 Guanarteme
#12 Bastaría con que los periodistas hicieran su trabajo para que sujetos como Mazón no llegaran ni a presidentes de una comunidad de vecinos y bastaría con que no hubise redes sociales para que ni supiéramos que existe una cosa llamada "negacionistas".
6 K 82
BiRDo #129 BiRDo
#44 Las portadas de hoy de ABC, El Mundo y La Razón hablaban de Begoña Gómez y de Errejón. Alguien me dijo que estaba blanqueándolos cuando utilicé la ironía en un comentario hablando de esto. Hasta la polla. Poco nos pasa.
1 K 25
BM75 #99 BM75
#12 En un país "normal" no seguirían poniendo en el gobierno a cabestros que han demostrada no tener ninguna capacidad para gestionar catástrofes (véase Prestige, residencias de Madrid, accidente del metro, etc)
Pero nosotros seguimos dándole el poder a los mismos, esperando diferentes resultados... :palm:
2 K 38
Gandia #22 Gandia
#3 Gobiernos es lo que deberían rodar, no olvidemos que nada es casualidad y desde ciertos ámbitos se ha estado menospreciando el trabajo de meteorólogos y expertos desde hace tiempo.

El agravamiento de esta situación es sólo una consecuencia de toda esa corriente anti-ciencia y pro-pandereta.

Rabia no, lo siguiente.
15 K 145
#28 Noviembre_2024
#3 Hombre, no es comparable. Esta Dana se ha pasado de cualquier estimación o predicción y por mucho. Ha llovido una burrada allá donde no lo ha hecho nunca.

Aparte de que no hay inundaciones año sí año no debes sumarle que la provincia de valencia tiene mucha población en pueblos (es una anomalía española, igual que pais vasco y de extension similar) y estos están cerca de barrancos por donde el agua tira y desborda.
1 K 18
#45 bartolin
#28 no es cierto casi nada de lo que dices. Las lluvias de este tipo son recurrentes en la zona. Las cantidades son bestiales, pero el periodo de retorno para esos valores debe estar en torno a 60 años....lo que bordas es lo de construir en barrancos y zonas inundables
0 K 7
Paltus #84 Paltus *
El problema aquí no ha sido predecir la cantidad de lluvia que iba a caer. Entre las 4 y las 6 de la tarde estaban descargando 200 litros en Requena y Utiel, y posiblemente otros tantos en Jalance.
Estaba clarísimo que ese agua tenía que llegar a Valencia. #28
1 K 20
perrico #88 perrico
#28 La estimación era de alerta roja.
Es la más alta.
No estaba subestimada.
1 K 21
BiRDo #130 BiRDo
#88 Al tipo ese lo tengo baneado ya. Es un trol de granja que viene a apagar los fuegos del PP y a echar gasolina a los del resto.
0 K 10
kurroman #59 kurroman
#3 aquí mañana estamos discutiendo si la Dana es facha o progre.
2 K 18
Uda #61 Uda
#3 La gota fria Bizkaia, 1983: 35 muertos y 5 desaparecidos.
2024, Valencia: 95 muertos y no se sabe cuantas personas desaparecidas. Da para pensar...
0 K 10
tetepepe #76 tetepepe
#3 Ya te digo yo la cabeza que rodará.
La del pobre funcionario que, hasta que no le dan la orden no puede apretar el botón que manda la alarma por inundaciones.
0 K 6
totope #82 totope
#76 correcto
0 K 6
#83 carlosuyate *
#3 En Florida invierten en infraestructuras para reducir el impacto de los huracanos. En la Comunidad Valenciana, durante años, se malgastó dinero de los impuestos en políticas de imposición y discrminación lingüistica en vez de invertirlo en infraestructuras. Esos son los que han matado a las víctimas de esta tragedia., ¿harás rodar sus cabezas o acusarás a los que acaban de llegar? Di la verdad, no lo que pienses.
2 K -5
#89 Selection
#83 Cualquier hijo de la gran puta que se ponga a jugar con el dinero público malgastándolo en chorradas a la vez que falta para otras muchas cosas muchísimo más importantes, tendría que tener su cabeza separada de su cuerpo para antes de ayer.

También te digo, los daños materiales era difícil evitarlos, quizá los coches, pero al final es un desastre natural. Ahora, que se lleve la vida de un montón de gente, que provoque este desastre, tiene responsables políticos directos que deben pagar. En tema infraestructuras, es difícil, ten en cuenta que ha caído una auténtica barbaridad de agua, es difícil evitar inundaciones.

Y no es que te diga la verdad, es que es lo que pienso y es la verdad.
1 K 22
BiRDo #131 BiRDo
#89 Llevamos 30 años de retraso, y por tanto, 30 años menos de inversión en infraestructuras que sí que pueden hacerse teniendo en cuenta que España se sabe que será un país que más sufra la incidencia del cambio climático.

Para evitar el peligro de inundaciones tienes que preveer que:
a) estén limpios los cauces
b) se prohíba la construcción en las ramblas y se compren los metros cercanos porque cuando el agua pase va a seguir haciéndolo por ahí y se conoce que se llevarán más terreno por…   » ver todo el comentario
0 K 10
BM75 #100 BM75
#83 En Florida invierten en infraestructuras para reducir el impacto de los huracanos
NO. Ni por asomo en EEUU hacen eso...
1 K 18
#92 Eclimolon
#3 Ahora que han pillado el gobierno de La comunidad de Valencia no lo van a soltar por unos cuantos muertos... Véase 7291 de Madrid
1 K 16
Catapulta #103 Catapulta
#3 La clave aquí es que España tiene muchos poblados en medio de cauces y barrancos normalmente secos. De sesera sería ir trasladando y habilitando estos lugares porque lo de Valencia cada vez que pasa en algún otro lado de España acaba con muertos y destrozos. Hasta que no pasa la desgracia no se hace nada. Es un mal endémico. Si vieses la cantidad de pueblos que habitan justo al otro lado de presas ... A lo que desborde una tenemos una masacre. Homicidio imprudente masivo.
1 K 14
Vamvan #35 Vamvan
Yo he tenido mucha suerte, no me ha entrado prácticamente nada, pero aún así estoy reventado de sacar barro de mi casa todo el santo día. Está mañana he visto cosas que en la vida pensaba que podrían pasar en mi pueblo (Aldaia) y por desgracia conozco gente que lo ha perdido todo, algunos hasta su vida. La verdad que no tengo hoy ganas ni fuerzas de buscar un culpable, que los habrá. Pero lo de ayer fue una cosa bárbara, en menos de 5 minutos el barranco paso de ir completamente seco a desbordar.
15 K 114
chuse #63 chuse
#35 estoy igual. Roto por dentro
4 K 42
#2 ClaraBernardo
Terrible tragedia, que puede ir aumentando por los numerosas personas desaparecidas.
11 K 102
Mathrim #41 Mathrim
Hay un clarisimo culpable, no? Mazon se carga la UVE, Mazon ignora las alarmas...
9 K 88
#70 --802656-- *
#41 Es que no solo ha ignorado las alarmas, va mucho más allá, salió en TV a las 13:00 anunciando que la Dana iba hacia la serranía de Cuenca y a las 18:00 perdería intensidad, casi dos horas después pasadas las 20:00 salta el aviso de protección civil en los móviles. Mandó a la gente al matadero.
Es criminal, el anuncio de Manzón es criminal.
7 K 62
Tkachenko #72 Tkachenko *
No se podía saber. Uy! este aficionado a la meteorología lo twitteó 12 horas antes que la Generalitat :ffu:
Life-threatening flash flooding is a major concern.

x.com/WxNB_/status/1851171706917761136
3 K 43
z3t4 #50 z3t4
Lo que votas tiene consecuencias, a veces mas de lo que creerías posible.
5 K 41
AbiRN #67 AbiRN
#50 La cuestión es si se recordará cuando llegue el momento o volverá a ganar el fantasma de la E.T.A. y los eslóganes estúpidos. Es la diferencia entre pensar con la cabeza o con el culo.
3 K 42
#80 parladoiro
#67 75 litros en la cabecera del Segura y el azud de Orihuela no se quita, cada vez más protegido, como el resto en Murcia, pero el de Orihuela es una salvajada.
0 K 10
Alakrán_ #1 Alakrán_
Desgraciadamente la cifra va a seguir subiendo.
5 K 40
#11 wictor69
Ya tiene el triste record de ser la catástrofe natural con más víctimas mortales de España, hasta ahora era la del camping de Biescas
Ojalá no haya más fallecidos pero tiene mala pinta
4 K 40
mariKarmo #15 mariKarmo *
#11 no, eso no es así. La riada del 52 fue mucho más mortifera. Cientos de miertes. Por no hablar la de El Vallès.
3 K 41
DISIENTO #29 DISIENTO *
#15 lo del 52 se debió al chabolismo en el cauce de Turia.
Ahora sabemos por triste experiencia que antes de 100 años habrá más DANAs como esta o peores en la comunidad de València, mientras que el Mediterráneo se siga calentando.
3 K 52
Paltus #95 Paltus
#29 La del 57 fueron 300 oficiales, pero reales dicen que fueron más.
0 K 10
#39 wictor69
#15 La del 52 según wikipedia 81 muertos, las de el Vallés si que fue más mortífera
1 K 18
vviccio #48 vviccio *
No hacer nada sale mucho más caro que prevenir.
A quienes les ha salido bien la jugada fue a todos esos gobiernos que ganan elecciones sin meterse en líos.
Relacionada: www.meneame.net/story/espana-inundable-mas-millon-viviendas-levantan-z
1 K 23
#43 juanac
Vamos sumando costes de no hacer nada por mitigar el cambio climático. Para los que dicen que es muy caro tomar medidas.
1 K 22
gale #10 gale
Con la cantidad de lluvia que ha caído es imposible evitar las inundaciones. Igual se podría haber reducido la cantidad de gente que estaba fuera de casa o en el coche. Pero igual la gente pensó que era una dana más.
1 K 18
#32 Noviembre_2024
#10 Lo que no entiendo es por qué puedes salir a la calle con alerta roja.

Ni trabajo ni gaitas. Alerta roja prohibido salir a la calle si no eres trabajador esencial.

¿Tantas hay al año que esto es imposible?
5 K 54
#46 foxaxel
#32 nos encerramos todos no se cuantos meses y no se va a poder unos días? Claro que se puede, pero aquí manda la pasta. Unas decenas de muertos no es para tanto hombre, no vamos a parar la economía un día por unas pocas decenas de muertos :palm: y como consecuencias políticas 0 pues todo bien.
2 K 27
#51 foxaxel
#46 y mira si manda la pasta que donde vemos muertos y destrucción otros ven empresas amigas cobrando entierros y reconstruyendo lo que se ha venido abajo. La prevención no da tanta pasta. Forrandose hasta con las desgracias ajenas.
1 K 18
anonimo115 #98 anonimo115
#51 haciendo de abogado del diablo, esto es un palo gordo para las aseguradoras
0 K 14
#119 lectorcritico
#110 #98 En el minuto 32:00 empieza a explicar eltema de los seguros en situacion catastrofica.
www.meneame.net/m/Hemeroteca/documental-caja-negra-dia-euskadi-inundo
0 K 10
DarthMatter #87 DarthMatter
¡Vaya una 'zona de guerra' que les ha quedado! Por desgracia. :-(

Dentro de lo malo ... lo único bueno es que podrán comenzar a reconstruir sin miedo a que nadie les bombardee ni les francotirotee.
1 K 17
CharlesBrowson #5 CharlesBrowson
y lo mas vergonzoso, no cambiara nada, no dimitara nadie, a saber como llegaran las ayudas y esto sera mas como un partido de futbol apoyando un bando o a otro con ñiñiñi, con peros, con tu mas. Ahora nos llevamos las manos a la cabeza pero recordemos todas las catastrofes que han ocurrido y lo que pasa siempre, nos piden calma y acabamos como siempre, lo antes descrito.
0 K 8
tetepepe #85 tetepepe
#5 Hombre, aquí lo de las riadas va rapidito.
Los afectados por la pantanada de Tous (1982) cobraron las indemnizaciones unos 35 años después.
1 K 14
Jangsun #116 Jangsun
#5 Mazón ya le he visto en el Telediario que no ha perdido oportunidad de decir que esto era un tema para Protección Civil que depende del Gobierno. En momentos como este pienso que se deberían eliminar las CCAA: tener competencias compartidas entre varias administraciones sólo sirve para que nadie se responsabilice de nada.
0 K 8
«12

menéame