#4 Aquí les aplaudiran

#4 En un país normal estas cosas no pasarían, esto es tercermundista.

#4 ¿En qué país 'normal" han rodado literalmente cabezas?

#6 A ver, en florida la gente no tuvo que ir a trabajar, se evacuo por narices a todo el mundo, aqui a la gente se le aviso tarde y mal, muchos de los muertos lo han sido en sus coches, garajes o casas cercanas a barrancos.
Si se avisa con tiempo y se habilitan lugares refugios los muertos hubiesen sido muchisimos menos

#6 el lunes a primera hora ya iban avisando de alerta naranja

#6 Eso no ha sido así, los modelos arrojaban el escenario exacto que se ha dado, incluidas las cantidades de precipitación, desde hacía 5 días.

#6 ayer por la tarde Aemet ya tenía muy claro a qué nos enfrentábamos cuando la alerta estaba en rojo.

Los primeros avisos llegaron sobre las 21? 22? Ni idea, fue una noche larga a oscuras mientras el cielo caía encima. Pero básicamente hasta que no empezaron a salir noticias de desbordamientos.

Con alerta naranja no se debería ni de salir de casa si no es imprescindible, con roja ya me dirás. Muchos de los fallecidos han sido por cogerles volviendo del trabajo o no tener un plan y horas…   » ver todo el comentario

#6 En Florida lo supieron por poco porque cambió de trayectoria en el ultimo momento. Por eso la evacuación fue como fue. Salio la alcaldesa de Tampa diciendo a la gente que evacuase o moriría. Tal cual. Aquí? Mazón diciendo que a las 6 de la tarde se acababa la alerta y luego escondiéndose borrando el twit. Y lo sabían desde hace días. No ha sido impredecible. 92 muertos.

#3 No tiene absolutamente nada que ver. A los usanos les cae lo que ha caído en Valencia y mueren como moscas.
Goto #6

#6 Ya predigo yo. El año que viene habrá una Dana. Ahora nos toca hacer las cosas.

Nota.- Supongo que no habrás escuchado el tiempo en los días anteriores.

#6 avisaron con 3 o 5 días de antelación que se acercaba una Dana.

#6 No que no debes hacer en ningún momento como responsable político es poner un mensaje en redes sociales diciendo que todo se habrá acabado a las 18:00h en contra de la opinión de Aemet y de todos los expertos.
Y luego pensar que lo arreglas borrando el tuit cuando empiezan a conocerse las cifras de muertos y desaparecidos.

#6 Hay que ir a trabajar si o si. Luego fallan las previsiones y llueven las criticas.
¿ No sabes en que pais vives ?

#6 Si por lo menos hubiese funcionado el radar meteorológico.

x.com/vloonk/status/1851424131377664110

#6 Es difícil quedarse en casa si te obligan a ir a trabajar o sino suspenden las clases. También puedes ver la alerta de la DANA en las redes días antes y la gente mofándose que no era para tanto.

#6 a los murcianos se nos avisó de sobra el dia antes que se cancelaban las clases al dia siguiente.

Por supuesto se pudo hacer mejor

#6 los habría habido, porque también ha muerto gente en sus casas. Tal vez menos, eso sí.

Aunque algunos a lo mejor habrían salido para ayudar a sus mayores

#6 CRONOLOGIA EXACTA;

No se pueden evitar los desastres naturales pero sí sus consecuencias. O al menos intentarlo. No ha sido el caso en la Comunidad Valenciana.

El martes a las 7:30 de la mañana, la Agencia Estatal de Meteorología decretó el nivel rojo de riesgo extremo de la DANA. A las 11:50, la Confederación Hidrográfica del Júcar ya advertía de desbordes y crecidas considerables en sus cauces. Emergencias del Estado lanzaba una alerta hidrológica a las 12:20. Mediodía todavía.…   » ver todo el comentario

#7 ¿Y entonces es mejor poner a los de "como mucho habrá algún caso diagnosticado", "mata más el machismo" o los comités de expertos inexistentes?
No es ideología, es ineptitud y de eso hay en muchas partes.

#9 no será porque la AMET no avisó...

#9 Salvando las distancias, me recuerda a "los hilillos de plastilina"...

#9 hoy es el día internacional del capitán a posteriori

Si todos los años hacen 4/5 anuncios de que viene el lobo, normal que la gente no se lo tome en serio

Cuando dicen eso sabes que va a llover mucho y vas con más cuidado, pero esta vez han caído hasta 640 l m2 en turis…una auténtica locura nunca vista

#9 Bueno, digamos que, en realidad nos han avisado con muchísima antelación...
...Para la próxima, claro.

#9 el año que viene: en octubre siempre llueve y hay cientos de muertos...
No tienen alma

#12 siguen negando que esto sea por el cambio climático. Y he leído a bastante gente decir que la culpa es de Sánchez por demoler pantanos (sic) y otra serie de barbaridades que cuesta creer que las digan en serio, pero parece que sí, que las dicen en serio.

#12 esta haciendo méritos para un gobierno de ayuso.....

#12 Bastaría con que los periodistas hicieran su trabajo para que sujetos como Mazón no llegaran ni a presidentes de una comunidad de vecinos y bastaría con que no hubise redes sociales para que ni supiéramos que existe una cosa llamada "negacionistas".

#12 En un país "normal" no seguirían poniendo en el gobierno a cabestros que han demostrada no tener ninguna capacidad para gestionar catástrofes (véase Prestige, residencias de Madrid, accidente del metro, etc)
Pero nosotros seguimos dándole el poder a los mismos, esperando diferentes resultados...

#28 no es cierto casi nada de lo que dices. Las lluvias de este tipo son recurrentes en la zona. Las cantidades son bestiales, pero el periodo de retorno para esos valores debe estar en torno a 60 años....lo que bordas es lo de construir en barrancos y zonas inundables

El problema aquí no ha sido predecir la cantidad de lluvia que iba a caer. Entre las 4 y las 6 de la tarde estaban descargando 200 litros en Requena y Utiel, y posiblemente otros tantos en Jalance.
Estaba clarísimo que ese agua tenía que llegar a Valencia. #28

#28 La estimación era de alerta roja.
Es la más alta.
No estaba subestimada.

#76 correcto

#83 Cualquier hijo de la gran puta que se ponga a jugar con el dinero público malgastándolo en chorradas a la vez que falta para otras muchas cosas muchísimo más importantes, tendría que tener su cabeza separada de su cuerpo para antes de ayer.

También te digo, los daños materiales era difícil evitarlos, quizá los coches, pero al final es un desastre natural. Ahora, que se lleve la vida de un montón de gente, que provoque este desastre, tiene responsables políticos directos que deben pagar. En tema infraestructuras, es difícil, ten en cuenta que ha caído una auténtica barbaridad de agua, es difícil evitar inundaciones.

Y no es que te diga la verdad, es que es lo que pienso y es la verdad.

#83 En Florida invierten en infraestructuras para reducir el impacto de los huracanos
NO. Ni por asomo en EEUU hacen eso...

#15 lo del 52 se debió al chabolismo en el cauce de Turia.
Ahora sabemos por triste experiencia que antes de 100 años habrá más DANAs como esta o peores en la comunidad de València, mientras que el Mediterráneo se siga calentando.

#15 La del 52 según wikipedia 81 muertos, las de el Vallés si que fue más mortífera

#67 75 litros en la cabecera del Segura y el azud de Orihuela no se quita, cada vez más protegido, como el resto en Murcia, pero el de Orihuela es una salvajada.

#32 nos encerramos todos no se cuantos meses y no se va a poder unos días? Claro que se puede, pero aquí manda la pasta. Unas decenas de muertos no es para tanto hombre, no vamos a parar la economía un día por unas pocas decenas de muertos y como consecuencias políticas 0 pues todo bien.