edición general
200 meneos
1968 clics
El instructor de Desokupa denuncia a Cristina Gómez por cuestionar su cambio registral a mujer

El instructor de Desokupa denuncia a Cristina Gómez por cuestionar su cambio registral a mujer

El jefe de instructores del Club Desokupa que este sábado impartirá un taller de 'grappling' policial en el polideportivo municipal de Es Castell, Otavio de Paula, ha interpuesto una denuncia contra la diputada de Unidas Podemos en el Parlament balear, la menorquina Cristina Gómez, por «injurias con publicidad».

| etiquetas: otavio de paula , desokupa , denuncia , cristina gómez
Comentarios destacados:                                  
#5 Es un fraude de ley por que si de verdad el cambio hubiera sido a mujer ahora no seguiría dando cursos, estaría haciendo las labores del hogar que es donde tiene que estar una mujer según ellos. :trol:
Es un fraude de ley por que si de verdad el cambio hubiera sido a mujer ahora no seguiría dando cursos, estaría haciendo las labores del hogar que es donde tiene que estar una mujer según ellos. :trol:
#5 "estaría haciendo las labores del hogar que es donde tiene que estar una mujer según ellos."

Cuando ha dicho eso? Me pasas el link?
#14 Madre mía, te queda grande la ironía.
Os esforzáis por ser cada día más lelos...
#46 A ver es un troll que tiene la cuenta desde ayer y ha venido a meter cizaña contra el feminismo y a atacar con el gilipollas de Errejon al resto de la izquierda, no tiene ni que esforzarse en ser lelo
#5 ¿por que no? ¿Acaso no existe el movimiento de Tradwives?

¿Quien te crees que eres tu para decirle a una mujer lo que puede o no puede decir?

Que sí, que te entiendo, pero si haces una ley con más agujeros que un colador no te extrañe si se cuela el agua.

La ley está mal, y que digan que no lo está es un insulto a los verdaderos trans.
#17 ¿Cómo harías tú esta ley?
#5 Para cambiarse de genero no se exige que una persona se sienta de otro genero. Se manifiesta no estar de acuerdo con el genero que se tiene registrado en el momento.

"Y el art.44, en su apartado 4º -EDL 2023/3076-, prevé que “Recibida la solicitud se citará a la persona legitimada para que comparezca, asistida por sus representantes legales en el supuesto del art.43.2 de esta ley -EDL 2023/3076-. En dicha comparecencia, la persona encargada del Registro Civil recogerá su

…   » ver todo el comentario
#19 El solicitante pide cita en el registro, se presenta, rellena el formulario, lo firma y se va. Lo de la segunda comparecencia no es más que algo que se les ocurrió para darle al solicitante una oportunidad de repensárselo. Es un trámite sencillo y rápido. El compareciente se presenta a su segunda cita, firma y se va. Al cabo de dos o tres días recibe sus papeles. Es todo.

Yo creo que es un problema solamente porque hay muy poca gente que lo haga. Si fuera lo habitual, el problema sería inencontrable.
#5 Es una mujer empoderada.
#5 Dudar de su transexualidad es transfobia y si es un delito.
#5 troleando o no, está muy bien explicado. Te ha faltado el maquillada y vestida de prostituta
Me parece subnormal.
#3 la ley dices, no? :roll:
#55 lo dice por el susodicho.
Subnormal de libro.
Un subnormal fascista que está en contra de todo lo que huela a lgtbi, se monta al carro, para vete tu a saber que.
Será el hazmereir de todos los borregos como el.
#61 Para vete tú a saber qué no, para intentar minar la ley utilizándola fraudulentamente, en fraude de ley.

El típico retrasado cuya interpretación de la ley es que puede ir a 200 por la carretera donde no haya rádares. O mearte en el portal si no hay cámaras. Porque para él, si no hay pruebas no hay delito y por lo tanto, vía libre.
#88 normalmente podría ser fraude de ley, pero con una ley que dice que es el propio individuo el que se autopercibe de tal forma y es él el que tiene potestad para reflejarlo legalmente, pues es imposible demostrar que hay algún tipo de fraude.
#61 Quién es peor el que hace las leyes para que estos engendros se aprovechen o el engendo  que se aprovecha.
#61 no serás un tránsfobo de esos, no?
#61 que el tío sea imbecil no quiere decir que no tenga razón en su denuncia.
#3 De verdad, es una ley absurda.. Disfrutad.
#58 Llegas con retraso.
#84 y tarde
#84 Tú ni llegas.
#58 Absurdos son los fascistas que se cambian de sexo para minar derechos a los demás.

Tenía que venir su querido Franco y aplicarles su ley por maricones cambia sexos.
#90 al contrario, todos disfrutamos de los mismos derechos, ser lo que queramos sin que nadie nos cuestione, se ha abolido el género en España, cada cual que lo disfrute a su manera, total la constitución dice que no puede haber discriminación por cuestiones de sexo así que ¿Qué más da que diga que es mujer u hombre?
#90 ¿Cuales derechos han sido minados?
#90 Cuidado con lo que deseas.
#58 No es tan mala. Simplemente anula las diferencias entre los dos sexos. Mucho peores son las leyes que discriminan en función del sexo. Eso sí que es deleznable.
#3 Me parece que es dictamen que busca, idiota con paguita ¬¬
#3 Cierto. ¿Quién querría cambiarse su sexo registral a mujer con lo discriminadas que están las mujeres en la sociedad y con todo ese patriarcado opresor que las oprime?
#3 yo le reventaria de forma respetuosa la cabeza con un pedrusco o pedrusca.
Dado que el cambio registral solo requiere la voluntad del que lo solicita, es imposible que haya fraude, salvo que la persona en cuestión admita abiertamente que el cambio busca un fin fraudulento.

Es decir, salvo que esta persona admita que el cambio es fraudulento, es correcto, y cuestionarlo va en contra de la ley trans y es sancionable.
#6 Si con el cambio obtiene de forma inmediata una ventaja para algún tema "pendiente" huele mal :-D
#10 Podrá oler a lo que quieras, la ley no pone a disposición ninguna herramienta para poder calificarlo de fraude más allá de la voluntad. Cosa que yo no he visto en ninguna otra ley.

En cualquier caso, si hay alguna ventaja, legal entiendo que estamos hablando, de pertenecer a un género u otro, la cosa es muy sencilla, igualar la ley a ambos géneros.

Pero no creo que sea aplicable a este caso, siempre se ha dicho que la ventaja es al género distinto al que se autodenomina ahora...
#11 Si no existieran leyes discriminatorias no estaríamos hablando de esto.
#27 pero qué has dicho! Que la justicia no es paritaria y asimétrica??? Como osas xD
#27 qué ley es discriminatoria?
#10 huele mal, muy mal, clarisimamente mal, pero la ley dice que no se puede cuestionar y vale lo que diga la persona afectada, por lo tanto… no se puede cuestionar.
#6 Dado que el cambio registral solo requiere la voluntad del que lo solicita, es imposible que haya fraude

El fraude de ley puede serlo tanto a la letra como al espíritu de la ley, cuando la ley tiene un objetivo definido y se usa con fines espúreos.

No se requiere solo la voluntad del que lo solicita, sino que la solicitud se deba a la identidad de género de la persona solicitante. Si la persona en cuestión tiene identidad de género masculina y ha pedido el cambio registral, está comiendo fraude de ley.
#13 el espíritu de la ley es que cualquier persona que declare sentirse del otro sexo, pueda cambiarse con sólo pedirlo y sin ser cuestionada. No cualquier persona que se sienta realmente del otro sexo, sino cualquiera que lo diga.
Por eso, el fraude de ley sólo se da si la persona declara una cosa para hacerse el cambio, pero después en su vida privada se expresa y se refiere a sí misma como antes del cambio.
#21 Creo que debo explicar esto del fraude de ley porque no parece que esté claro. Para que se produzca es necesario citar a dos leyes. La primera y la segunda. Se trata de realizar un acto permitido por la primera ley de forma que se logre algo prohibido por la segunda ley.

Luego, decir "fraude de ley" sin citar a dos leyes no significa nada.

Específicamente, el como alguien se exprese en su vida privada no está limitado por ninguna ley.
#30 No necesariamente. El objetivo de la ley está definido en el preámbulo. Si se cumple una ley técnicamente pero se va manifiestamente en contra del espíritu de esta, definido en su preámbulo, es fraude de ley.
#37 El preámbulo carece de efectos jurídicos.
#21 el espíritu de la ley es que cualquier persona que declare sentirse del otro sexo

No. Es espíritu de la ley es que cualquier persona que tenga una identidad de género del otro sexo puede hacer el cambio registral.

No se requieren pruebas de la identidad de género para hacer el cambio registral. En el fondo es una declaración jurada de identidad de género que acepta de forma automática. Eso no quiere decir que sea cierta, la gente miente.

Si decides casarte no se te exige que un terapeuta de pareja de el visto bueno y os permita casaros. Es automático. Sin embargo, existe la posibilidad de que se mienta y se cometa fraude de ley, y el matrimonio se declare como matrimonio de conveniencia y se anule.
#39 si lo único que requiere la ley es que declares sentirte mujer, y nadie puede cuestionarlo, ni el juez, no se puede demostrar que has mentido, mientras mantengas que te sientes mujer.
Y si nos ponemos finos, el espíritu de la ley es que aumente el número de personas trans para justificar puestos políticos y paguitas. A ver si te crees que les preocupan las personas trans, a ver si nos vamos enterando de cómo funcionan las cosas.
#44 El juez sigue pudiendo hacer su trabajo e investigar si es o no un fraude de ley. Esta ley no es un "escudo para siempre".
#92 el juez puede investigar lo que quiera, que mientras tú mantengas que eres mujer, el juez no puede anular nada. Se hizo, expresamente, para que ni un juez pueda hacer nada.
#44 no se puede demostrar que has mentido, mientras mantengas que te sientes mujer

Eso es como decir que no se puede demostrar que no te casas por amor, mientras mantengas que te casas por amor.

Tu puedes jurar y perjurar que te casas por amor, que si el juez decide que es matrimonio de conveniencia, primero se anula el matrimonio, y segundo, te cae la sanción correspondiente.
#21 «Por eso, el fraude de ley sólo se da si la persona declara una cosa para hacerse el cambio, pero después en su vida privada se expresa y se refiere a sí misma como antes del cambio.»

Ni eso, existe el género fluido, pueden alegar que justo en ese momento se sentían con ganas de usar otros pronombres
#67 Si tu comportamiento anterior era cis y ahora sigues siendo cis, es un fraude de ley. No hay más vueltas de hoja ni más argumentación de chichinabo. Y la teoría queer es una soplapollez como un piano. Uy, que hoy me siento gato, voy a ponerme a maullar.
#95 pues no hay una ley que te permita afirmar que eres gato y reflejarlon en tu DNI, igual que tampoco hay una ley que te impida maullar
#98 Porque la tontería queer no está implementada, por eso mismo lo del "género fluido" tampoco tiene base para utilizarse como justificación legal.
#95 El comportamiento es irrelevante.
#21 realmente eso no es fraude de ley, es fraude moral, porque ha seguido la ley al pie de la letra.

Otra cosa sería si comete un delito, hay atenuantes sobre ese delito si eres mujer y A POSTERIORI te cambias de género. Ahí si estan claras las intenciones y si podría declararse fraude de ley y juzgarlo como hombre, que dicho sea de paso, es como cometió el delito.
#13 Puede suceder que la identidad íntimamente sentida por la persona solicitante sea la de pertenecer al sexo que no esté discriminado.
#13 ¿Cómo identificas el fin espureo en estos casos?

No sé a qué te refieres con 'identidad masculina', ¿te refieres a que siga utilizando pronombres masculinos o algo así? Porque en ese caso, estas equivocado, una cosa es la identidad de género y otra la expresión de género, y en la propia ley trans se pide no discriminar por ese tipo de cosas. No se exige cambio de sexo, ni de nombre, ni de expresión, ni nada. No hay condiciones, solo la voluntad.
#41 pues la última cifra que vi, rondaba los 100 casos denegados de cambio de género
#60 Analiza los casos y mira los motivos, a mí me han enlazado alguno como este:

>www.newtral.es/denegado-cambio-sexo-legal-canarias/20230927/

El motivo de la denegación es que el tipo quería promocionar en su trabajo, es decir, de alguna manera ha manifestado que su voluntad de cambio esta basada en el fraude (que seria bastante lamentable si de verdad hay ascensos dependiendo del genero, pero tema aparte), de no haberlo manifestado, no hay forma de negarlo.

Así que es de suponer que esos casos serán similares. En cualquier caso, esas decisiones son recurribles ya que las denegaciones pueden ser incorrectas, otra cosa es que se haga.
#60 que podrán intentar el cambio registral en otra provincia o denunciar por haberles rechazado la modificación
#13 Se cambió de sexo en abril de 2023. Han pasado los plazos burocráticos. Legalmente es una mujer. Y que yo sepa no tiene ninguna denuncia por fraude de ley.

Si. Tú y yo y él y todos sabemos que no lo hizo por ser una mujer trans, sino por reírse de la ley.

Pero si la ley se redactó de forma que permita estás cosas pues es lo que hay. Hasta que no se cambie la ley, está persona es una mujer a efectos legales.

Ah, y si se cambiase la ley supongo que seguiría siendo, por eso de la no retroactividad.
#13 Y cómo sabes que identidad de género tiene? Te suena "género fluido"?
#13 Lo del espíritu de la ley es muy bonito, pero más valen que se escriban los espíritus de las leyes si quieren que se aplique. A la ley del "solo es sí" me remito. Lo del espíritu es algo demasiado etéreo.
#13 lo sabe perfectamente, solo viene aquí a cagar su mierda.
#6 Inmunizarse contra las leyes que discriminan por sexo no es un fin fraudulento.
#6 No funciona así, el fraude de ley està por encima de lo que tú digas, que de hecho es irrelevante. Esa idea chalada de que "como es lo que yo pienso, no puedes demostrar que es falso" es una fantasía que os habéis montado algunos. Y demostrar que las verdaderas intenciones del cambio de sexo son otras es bastante fácil, y ya se ha hecho.

www.newtral.es/denegado-cambio-sexo-legal-canarias/20230927/
#53 Lo que yo digo es lo que pone la ley, lamento decirte.

Pones un enlace en el que se dice que la persona solicitaba el cambio para promocionar dentro del ejercito, es decir, es algo que habrá manifestado de alguna forma al ser entrevistado durante el cambio, y entraría dentro de lo que yo he dicho de que las personas mismas manifiesten que tienen motivos de fraude de ley.

Me estas dando la razón.

Y cabe recordar que esas decisiones son recurribles y podrían luego anularse, otra cosa es que se haga o no.

Dicho esto, lo más destacable de ese caso me parecería que exista de verdad la opción de ascender más fácilmente siendo de un género u otro, eso es lo que se debería enfocar y anular si es cierto.
#57 No, no te estoy dando la razón en nada. La fiscalía está investigando a este señor por esto mismo. Mira que es sencillo de entender, da igual lo que digas, se trata de que estás usando una ley para conseguir un fin distinto , y eso lo dice el código civil en otra ley diferente.

En este caso este sinvergûenza se quiere escaquear de que le apliquen la ley de violencia machista por haber intentado agredir a su mujer con un cuchillo. Blanco y en botella, que os pensáis que la gente es tonta.

www.eldiario.es/euskadi/fiscalia-investigara-posible-fraude-ley-cambio
#68 Tú puedes creer que no me la das, que no has aportado ni un solo caso en el que, fuera de la confesión de la propia persona, haya fraude de ley. Solo aportas casos dentro de lo que yo afirmo, ergo...

Que la fiscalía, tristemente mandada por políticos, 'investigue' un caso mediático, tiene valor 0.

Todos los casos requieren que la persona admita directa o indirectamente que su voluntad no es real.
#73 No me creo nada, te he puesto un link de una sentencia con un fraude de ley, y otro link con la fiscalía investigando a este señor por lo mismo.

Cállate ya no?
#77 Yo he hecho lo que tú parece que no, me he leído la resolución y la he explicado. Que hasta en el titular me da la razón, no hay que leer mucho.....

Lo siento mucho si te molesta que haya gente con compresión lectora.
#81 con comprensión lectora xD xD. xD
#68 No conocía los antecedentes, pero entre esto y que es ertzaintza, es difícil no creer que todos los gatos son bonitos.
#68 buenos dias 
Espero que rectifiques lo que has dicho. El agente mencionado en la noticia es otro agente que también se cambió de sexo; que haya sido el primero no significa que sea el único.
Quiero dejar claro que no tengo ninguna investigación abierta ni por parte de la fiscalía ni de ninguna otra entidad. No tengo denuncias, ni condenas de ningún tipo. Son libres de decir y pensar lo que quieran, pero la difamación es un tema serio. Sería conveniente informarse mejor, y espero una pronta…   » ver todo el comentario
#53 Sobre tu link, el tipo que quería ser subteniente cambiando de sexo, es idiota. Con sólo que se hubiera callado la bocaza lo habría conseguido.

Pero esto tiene otra lectura: Las promociones dependiendo del sexo. Esto es injusto. Yo entiendo a ese candidato a trans. No sé por qué razón ibas a permitir que te discriminen.
#6 Sí es un fraude de ley.
En un fraude de ley no hay vulneración legal y la conducta es aparentemente lícita, pero el fin que se persigue es la obtención de algún beneficio par el que la ley fue redactada.
#6 la ley no dice que nadie pueda cuestionar tu cambio registral de sexo, lo que la ley dice es que no hace falta transicionar ni que un psiquiatra avale el cambio registral.
La pregunta es retórica, pero has gastado diez minutos en leer la ley antes de vomitar ese comentario?
#12 ¿acaso una mujer no puede sentirse atraida por otras mujeres?

Yo tambien creo que miente y no se siente mujer, pero si la ley dice que lo que manda es lo que él/ella diga entonces es una mujer a efectos legales.

¿Que la ley es una porquería que consiente cosas como esa? Sí, pero si juegas para unos juegas para todos.
#15 A mi no me parece una porquería me parece de hecho un muy buen acierto. La porquería es la gente que la usa para sacar redito y las ayudas/leyes que discriminan en base al genero. Pero la ley lo que es la ley me parece fetén
#34 Para cambiarte el sexo registral tendrías que parecerte al sexo que dices que te quieres cambiar y haber pasado exámenes psicológicos

El problema es que buena parte del estamento jurídico y médico son muy conservadores y transfóbicos, y se agarran a cualquier resquicio para crear problemas a las personas trans. Solo tienes que mirar los problemas que tiene cualquier mujer para conseguir un aborto en la sanidad pública.

Los criterios tradicionales de gatekeeping eran surrealistas.…   » ver todo el comentario
#40 "Solo tienes que mirar los problemas que tiene cualquier mujer para conseguir un aborto en la sanidad pública." Eso igual va por comunidades, te lo comento porque una mujer muy cercana a mí, pudo abortar en la pública con sólo exponer que quería hacerlo a su médica de cabecera.
#40 Pues hay que afrontar esa traba y no dar vía libre a cualquier caso por no querer solucionar lo otro...
#23 Opino como tú, a mí me parece una ley maravillosa, el único problema es que los de siempre, están aprovechando está ley para saltarse otras leyes.
Pero sabes lo que pienso? Que me importa una puta mierda lo que hagan esos. Lo único importante es que los que de verdad se sienten mal con su género, puedan cambiarlo sin tener que pasar obligatoriamente por un psiquiatra y mucho menos tener que hormonarse.
#56 Exacto. Que las persona puedan ser lo que son sin que nadie se lo impida ni sea necesario el visto bueno de terceros.
#15 ¿Cuánto tiempo y dinero gastado llevamos con este tema? ¿Y si simplemente quitamos de las bases de datos del registro civil lo de "sexo"?

¿Para qué sirve hoy día? Para nada. Nada bueno, al menos.

Las personas trans ya han tenido tiempo de darse el gusto de cambiarse el sexo registral, ahora dejemos que el estado prescinda de ese dato psicosocial, igual que prescinde del dato de color de pelo, etnia, sentimiento de pertenencia a un equipo de fútbol,... lo que sea. Que cada cual…   » ver todo el comentario
#56 "para saltarse otras leyes"

¿Cuales otras leyes han sido vulneradas?
#23 Si la ley esta bien, pues se acepta que estos casos ocurran, y ya esta, sin dramas.

A mi no me parece una porquería me parece de hecho un muy buen acierto. La porquería es la gente que la usa para sacar redito y las ayudas/leyes que discriminan en base al genero. Pero la ley lo que es la ley me parece fetén
#79 Totalmente de acuerdo, en general, es mejor que la ley peque de permisiva a que peque de restrictiva.

Al igual que se suele decir que es mejor que un culpable esté en la calle a que un inocente esté en la cárcel (véase es.wikipedia.org/wiki/Fórmula_de_Blackstone ), es mejor que un puñado de hombres que en su fuero interno se identifican como hombres se aprovechen de la ley trans para tratar de conseguir alguna ventaja a que personas trans que desean acceder a un cambio de sexo registral de forma legítima no puedan hacerlo.
#91 "para tratar de conseguir alguna ventaja"

¿Cuales ventajas han sido conseguidas?
#23 Si hay una ley que la gente la usa para sacar rédito, es una porquería. No hay más.
#15 A mi me parece genial que la ley permita que nadie pueda cuestionar el género del resto, incluyendo a la gente que se cambie de genero por las risas o porque cree que ser mujer trans tiene más privilegios que los hombres cis, ninguna ley es perfecta y en algún sitio hay que poner la linea de qué se puede cuestionar y qué no, que nadie pueda cuestionar el cambio de género del tal Octavio de Paula es el precio a pagar por que esa protección se aplique también a gente más vulnerable.

Dicho ésto, es un poco confuso que el artículo utilice pronombres masculinos todo el rato (aunque desconozco si Octavio usa pronombres masculinos aunque sea una mujer trans, no lo conozco)
#15 «yo tambien creo que miente y no se siente mujer»

Te arriesgas a que te denuncien por transfobia al ponerlo por escrito
#62 Decir «creo» es decir «presuntamente».
#15 Lo que ha hecho es llevarlo al absurdo para evidenciar las carencias de la ley. Es una forma de protestar y no significa que se comulgue con todo lo que hace ese personaje.

Lo que hay que hacer es asumir que la ley está mal hecha porque se pueden colar estos disparates y hacerla mejor.

Es como cuando se encuentra una vulnerabilidad en un programa, se denuncia, no te hacen caso y lo que haces es explotarla para que todo el mundo se entere.
#71 En qué está mal hecha?
#100 A la vista está: es fácil pervertirla.
O a lo mejor está hecha así a propósito, qué sé yo, solo soy un hombre. O mujer. No sé. Voy al registro que me aburro.
#71 Acabas de usar la teoría general de resolución de problemas: "Un problema será solucionado cuando sus consecuencias afecten a la persona que tiene la capacidad de solucionarlo".

Un método habitual consiste en hacer que el problema empeore, generando peores consecuencias, de modo que la persona resolutora acabe por ser afectada.
#15 Cómo es eso de que manda lo que él/ella diga?
#97 Significa que el único criterio para el cambio de sexo es la declaración del solicitante.

Yo también estoy de acuerdo en que hay que esforzarse más al redactar. Sin embargo es obligación del lector el deducir el significado de las palabras. Sin el esfuerzo del lector, la comunicación es imposible al ser el lenguaje una herramienta con muchas carencias.
#15 me encanta cuando con supuestos propios sacados de la nada tildáis una ley de porquería xD
Te das cuenta de que #12 te ha puesto una analogía con la homosexualidad para que te des cuenta de la burrada que era antes que un psiquiatra tuviera que acreditar que eres trans de verdad y aún así lo has ignorado?
Bueno, pues ahora que argumente ante el juez porque su cambio registral es genuino y es incorrecto cuestionarlo.
#4 no has entendido nada. Ella no tiene que demostrar que es una mujer, para eso se hizo la ley trans.
#8 No tiene obligación legal de demostrarlo, pero eso no quiere decir que otros no puedan cuestionar si decía la verdad.

Tu puedes declarar que eres gay y no tienes la obligación legal de demostrarlo, y eso es lo correcto. Solo faltaría que tuvieses que obtener el visto bueno de un psiquiatra de la sanidad pública para ser gay.

Ahora bien, si tu declaras que eres gay y luego resulta que solo intentas ligar con mujeres, igual hay personas que tienen sospechas de que puedes estar mintiendo.
#12 Cuestionar a una persona por como se identifica (hombre o mujer) puede ser considerado delito de odio.
#4

#12 "No tiene obligación legal de demostrarlo, pero eso no quiere decir que otros no puedan cuestionar si decía la verdad."

Primero, un juez no tiene que cuestionar a una mujer, segundo, para eso deberia haber una denuncia y que ese fuera el tema a investigar. Ella no está investigada.

"si tu declaras que eres gay y luego resulta que solo intentas ligar con mujeres, igual hay personas que tienen sospechas de que puedes estar mintiendo. "

Puedes ser gay y de pronto descubrir que eres de genero fluido y lesbiana.
#12 no quiere decir que otros no puedan cuestionar si decía la verdad

Nada podría ser aún más irrelevante.
#12 los que cuestionan el género de otros son nazis.  media
#12 Estas mezclando cosas.
Este tipo es un subser despreciable, pero seguramente la ley le protege, y si no me equivoco, según esta, los funcionarios no pueden cuestionar su decisión de ser mujer.
Los colectivos y los políticos que apoyaron la ley, la querían así, ya se sabía que estos problemas iban a existir, así que o se cambia la ley, o se acepta que en algunos casos va a tener un uso inadecuado, que tampoco pasa nada.
#72 Este tipo es un subser despreciable, pero seguramente la ley le protege, y si no me equivoco, según esta, los funcionarios no pueden cuestionar su decisión de ser mujer.

Los funcionarios, no, pero un juez sí que puede. Igual que pueden cuestionar los motivos por los que alguien se casa y anular el matrimonio declarándolo como matrimonio de conveniencia.

Otra cosa es que los jueces suelan ser del ala derecha del PP y hagan la vista gorda porque este tipo de abusos crea problemas a las personas trans.
#12 Si no tiene obligación legal de demostrarlo ¿por qué tiene que argumentar nada ante un juez (según afirmas en #4)? Pregunta seria.
#80 En realidad sí que tiene que demostrar que no es un fraude de ley, como con cualquier otra ley, pero únicamente ante un juez. Si su comportamiento es de cis, no es trans, sino un defraudador.
#86 Eso es meterse en un charco: no hay comportamiento cis o trans, asignar determinados comportamientos a determinadas identidades es prejuicioso. O eso dicen.:roll:
#94 No seré yo el que niegue que la mayoría de la gente es educada en los roles de género. Pero ser cis es que ni siquiera tiene que ver con eso, es que es lo contrario a ser trans.
#99 Mucho me temo que estás considerando como obligatorios ciertos comportamientos para ciertas personas.
#99 eso de ser cis es la mayor estupidez que decís los aliades que defendéis estas gilipolleces y que no sabéis ni por dónde empezar a describir.
Ser cis es asumir que como eres mujer te gusta performar la "mujeridad", es decir, asumir los roles de género que decís que queréis quitar porque son tóxicos y decís que qué locura regalarle una muñeca a las niñas porque es sexista pero os llamáis cis para apuntalar bien con hormigón armado los roles de género. Y sois tan cenutrios que sois incapaces de pillarlo
#86 "Si su comportamiento es de cis, no es trans"

Veo que necesitas un curso de reeducación. ¿Quién eres tú para decir que un comportamiento es cis o no?
#80 Es el quien ha denunciado a Cristina Gomez por cuestionar su cambio registral, la carga de la prueba reside en quien denuncia.
#12 cuestionarlo es delito de odio (transfobia)…

bienvenido a esta gloriosa era de legislación absurda.
#12 Cuestionar su transexualidad es transfobia, algo que se tipifico como delito.

Que se sienta mujer no implica que deba comportarse como una mujer tradicional, de eso iba la ley, no hacia falta dictamen medico, ni estar en proceso de transición, solo hacia falta la autopercepción.
#12 Típica mentalidad machirula que trata de encasillar a une persone en una concepción cerrada de la sexualidad.
#8 Exactamente.
#8 Ojalá le trinquen una conversación con algún coleguita facha reconociendo su fraude de ley y le jodan bien jodido.
#93 El Inocente/Vida Duke ha dedicado videos a describir como abusaba la ley y los jueces no han hecho nada. Y no es que tuvieran una simple confesión, es que tenían todos los videos que subía a youtube explicando lo que iba a hacer y porqué. Creo que a estas alturas ya deshizo el cambio registral y todo, una vez hecha la serie de videos.

Si ni con esas toman medidas para investigar un fraude de ley...
#8 vais a repetir esa estupidez hasta la saciedad?
Porque ese no es en absoluto el espíritu de la ley.
#4 él no tiene que demostrar eso, sólo tiene que demostrar que cuestionar un cambio de sexo amparado por la ley es delito de odio
#4 No, no debe hacerlo.. De eso va vuestra absurda ley.
#4 No tiene que argumentar nada, de hecho por eso ha denunciado este excremento humano.

Es un cagardo de ley, debería de separarse género y sexo en el DNI y a nivel legal. Sexo es inalterable, género es el que tu quieras que sea, sea el asignado al nacer o sea otro de tu elección. Y nos ahorramos toda esta porquería.

Un ejemplo es que si esta persona va al médico, legalmente es mujer, y al no existir esta separación entre género y sexo deberían atenderla como mujer, con todos los protocolos basados en sexo. Y así hasta el infinito.
#4 No. No va a justificar nada sobre su cambio de sexo.
#4 No, a ver, eso no funciona así. El la acusa de cuestionar su cambio, por lo que él lo único que tiene que demostrar es que ella ha cuestionado su cambio. Si prueba esos hechos corresponderá al juez decir si eso (cuestionar el cambio) es constitutivo de un delito o no.
El juez no puede valorar el cambio registral.

Si alguien denuncia a este hombre por fraude de ley otro juez distinto pudiera ver el asunto y ese otro juez habrá de tratar el caso del fraude solamente
La justicia poética de una de esas leyes "perfectas" de Irene Montero. Ayer Errejon y Loreto sufriendo en sus carnes sus propios discursos, y parece que pronto Podemos sufriendo sus propias leyes de "justicia social"
#50 te alegras de que Errejón haya abusado de mujeres? La verdad es que algunos solo tenéis basura en la cabeza.
me parece correcto
#1 O correcta o correcte
#1 Y seguramente cuestionarla pueda ser un delito de odio.
#83 es que ni se les aviso ni se les dijo que podría pasar estas situaciones, es totalmente chorprechivo, ahora solo queda patalear cual cría de 7 años delante de los jueces "jopeta eso no se vale, ya no quiero jugar"
#1 fraude de ley. No sè què no entiende la gente.
#1 si camina como un facha, se viste como un facha, hace cosas de facha…

igual se ha equivocado de registro
Estás terfs
Ahora en serio. Os acordáis cunado en el DNI ponía la profesión? ( hubiera sido un cachondeo en la época de las ETT). Pues al final lo que van a conseguir es que deje de poner en el DNI el sexo, porque es irrelevante para los derechos de una persona igual que lo es la profesión. Van a hacer una buena labor por la verdadera igualdad por querer pervertir el sistema actual.
#7 mmm … propones eliminar la discriminación por genero con una ley que diga que todos somos de genero neutro… molaría aunque solo fuera por la que se iba a liar, todas las bodas gays, adopciones gays y otros asuntos conflictivos, solucionados de un plumazo, todos somos “gays”.

Los techos de cristal y las discriminaciones por genero, solucionados, no hay un más que un genero.

Sería divertido ver que dicen tanto los extremistas de un lado como los del otro! :-D
#20 "Extremistas de un lado como los del otro"

¿Cuál es cada extremo?
#7 Ahora mismo no puede ser o dejarían de ser aplicables las leyes que discriminan por sexo.
#7 Me parece interesante tu comentario. Si siguen por este camino el género podría plantearse como un tema privado y personal como la religión o las filias sexuales, ya que solo dependería de la preferencia de la persona. Pero esto choca directamente con la biología, porque, por mucho que insistan, hombres y mujeres no somos iguales. En primer lugar, tenemos diferentes necesidades médicas.
Pero, creo que si siguen con estas cosas, va a ocurrir eso: que se quite el género del carnet porque es un tema personal que decide cada uno.
#51 también tenemos diferentes grupos sanguíneos y Rh y ya no sale en el DNI, pese al riesgo de una transfusión del tipo incorrecto
#74 ¿Alguna vez ha salido en el DNI? (lo pregunto en serio)
Un nazi forzando una ley para sentirse mejor. Basura.
@admin, habría que corregir el titular y poner "la instructora".
Será la instructora de Desokupa. Mientras no se demuestre fraude de ley, habrá que tratarla en femenino en todas partes. Por supuesto, espero que dicha instructora se querelle contra todos los compañeros que insistan en tratarla en masculino.
Tanto comentarios y nadie lo ha dicho todavía, ¡MELAFO! Siempre me han puesto las mujeres autoriatarias, mazadas y con uniforme.
No sería la primera vez que se dictamina que un supuesto cambio de sexo registral está en fraude de ley.
www.elsaltodiario.com/analisis/ley-trans-así-se-puede-demostrar-cambi

Mientras tanto, bien hecho por parte de menorca.info por referirse al instructor de Desokupa como el instructor de Desokupa. Ahora que el instructor de Desokupa se querelle también contra el periódico, y de paso contra todos los que nos referimos al instructor de Desokupa como el instructor de Desokupa, por mucho que haya formalizado fraudulentamente el cambio de sexo registral.
#82 No acabo de comprender este interés en discriminar a unas personas respecto de otras personas.
#82 Que es fraude de ley lo dices tú y es una conclusión tuya que das como un hecho probado, mintiendo.
Dejad a la nenaza tranquila.
Nótese que nenaza no es una insulto, sino una definición: una nena con grandes atributos :troll:
Paula de Octavio.
Es muy mona
Hagan crowfunding para desokupar Moncloa y acabar con la bacanal.
«123

menéame