edición general
449 meneos
2758 clics

Teoría de la escalera

Ciudadano peruano residente en Estados Unidos mostró su apoyo a Trump porque hay muchos "extranjeros" y el presidente de Colombia respondió que "A esto se le llama la teoría de la escalera, si logras beneficios, tiras la escalera para que la gente como tú no suba."

| etiquetas: actualidad , sociedad , política
Comentarios destacados:                          
#3 Patada en la escalera, lo conocía yo. Y es una de las fuerzas que gobierna el mundo.

Fuera de la discoteca: Es injusto que tenga que esperar en la cola para entrar en la discoteca
Pero una vez dentro de la discoteca: ¡Cuánta gente, aquí no se puede estar! ¡Deberían limitar el acceso!
Patada en la escalera, lo conocía yo. Y es una de las fuerzas que gobierna el mundo.

Fuera de la discoteca: Es injusto que tenga que esperar en la cola para entrar en la discoteca
Pero una vez dentro de la discoteca: ¡Cuánta gente, aquí no se puede estar! ¡Deberían limitar el acceso!
#3 Gracias por la analogía, más fácil de entender para los jóvenes.

Un saludo.
#3 es todo el mismo concepto

Khalil Gibran y la brizna de hierba
www.manuelsoler.com/familia/cuentos/una_brizna_de_hierba.html

etc, también se conoce como la ley del embudo, en el sentido que siempre es ancho para ti estes en un bando o en el contrario
#88 No es exactamente los mismo (aunque obviamente están relacionadas). El ejemplo de la escalera podría considerarse más concreto y el embudo (o doble vara de medir) es más genérico.
#6 Hace pocas decadas, tener un titulo universitario suponia una gran ventaja, ahora que una gran mayoria se saca una carrera, la ventaja no es tanta. Igual que tener coche u ordenador ya no te da tanta ventaja porque mucha gente puede acceder.

Tambien al que monta un negocio novedos puede tener un mercado para él solo. Pero si luego, otros ven que es muy rentable, puede seguir los mismo pasos hasta que deje de ser viable para todos. Ejemplos pueden ser, las tiendas de vapeadores, las…   » ver todo el comentario
El mundo está lleno de incoherentes, impresentables y malas personas pero el presidente colombiano es educado y prefiere llamarlo la teoría de la escalera
#1 En realidad, es algo habitual en la historia (lamentable, pero habitual). Todos los sistemas sociales desiguales tienen un ascensor social que funciona mientras pueden proporcionar un crecimiento, cuando ese crecimiento se detiene, ese ascensor social se rompe.

Jean Flori en "Caballeros y caballería en la Edad Media", explica cómo en los primeros años de desarrolo del feudalismo, cualquiera que pudiera obtener armas y caballo podía llegar a ser considerado un caballero,…   » ver todo el comentario
#6 Efectivamente: los interinos jamás ayudan a los opositores.

xD xD
#28 Muy buena analogía jajajajajajaja.
#32 Ya lo he comentado alguna vez por aquí:

En realidad, es similar a lo que Tom Gallagher, (del San Francisco Chronicle), afirmaba, que los países dominantes de hoy han impuesto la ideología del libre mercado y que están "pateando la escalera" por la que habían subido para salir de la pobreza, impidiendo así que los países pobres…  media   » ver todo el comentario
#45 Efectivamente: se aplica la misma lógica. Desconocía esta fuente, pero esta misma idea la había tratado hace mucho en la universidad, cuando estudiaba historia. Los ricos no permiten desarrollarse a los pobres.

Me guardo tu comentario que es muy enriquecedor.
#51 Me alegro que te parezca enriquecedor {0x1f44d} mi comentario,
:hug: Una abraçada
#45 Corea del Sur, en 1953 estaba recién salida de la guerra y sin un chavo.
Hoy en día son punteros en tecnología, han hecho hincapié en la educación (no en la ideologización), y compiten con el resto del mundo desarrollado.

Cómo pasaron de cultivar arroz a crear empresas como Samsung?

No entiendo esa teoría de la escalera.
#94 Es una escalera figurada, en realidad no existe y se usa de símil para explicar la facilidad del que la ha subido para una vez ha llegado arriba impedir el acceso a los demás. Pero como no hay una escalera de verdad para alcanzar esa altura a veces el sistema usado para impedir el ascenso no es tan infalible como si figura retorica puede haber hecho pensar.
#6 Esto es como el ascensor, la gente coge el ascensor, pero si ven a una persona corriendo para coger el ascensor también, aprietan el botón de cerrar las puertas y ponen cara de que ha sido sin querer. Mucho hijo de mala madre hay en este mundo.
#35 ¿Con que clase de gente te rodeas? ¿Estas bien?
#6 Así es como funciona la sociedad norteamericana: TODOS, repito, TODOS, son inmigrantes, {0x1f1f9} {0x1f1f4} {0x1f1e9} {0x1f1f4} {0x1f1f8} (dadme mayúsculas más grandes), pero ahora "America para los americanos". Se deben referir a los nativos a los que les ROBARON las tierras… :-P ¬¬
#61 Cuidado que si se lo dices a alguno de alla igual infarta de la impresion
#85 A lo que están jugando es a esto, y, como básicamente somos una panda de borregos estúpidos, les está saliendo bien la jugada :palm: ¬¬ :

 media
#6 De hecho no es muy diferente de la persona originaria del propio país que se niega a que entren extranjeros. Al final nadie decide dónde nace, es suerte. Y negarle a otros la entrada por tener un DNI diferente es igual de injusto. "Yo tuve suerte en su día (por hacer o por poder entrar en el oasis rico), ahora los demás que se jodan."
#1 Pues aquí no estoy de acuerdo. En cualquier lugar que tenga aforo limitado, los que lleguan pronto pillan sitio, y los que llegan tarde hacen cola hasta que alguno de los de dentro salga. El que está dentro obviamente no quiere que entre mucha más gente que el aforo. ¿Eso es malo? ¿Por llegar antes? No jodamos. Todos lo haríamos.
#9 Falso axioma. NO hay aforo limitado, no está determinado por sus leyes ni por su constitución: www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript
#12 por supuesto que no, empezando por que no hay un límite en la población, pero sí hay una percepción de que la capacidad de recibir inmigrantes está sobrepasada. No lo juzgo, pero es de lo que hablan. Y tampoco es necesario que para percibir eso tenga que haber un número escrito en una ley, así que falacia por tu parte.
Además, el hombre del vídeo habla de que están dejando entrar a gente de cualquier tipo, o sea delincuentes, dando a entender que él es un buen hombre. ¿está mal ser un buen hombre y pedir que no entren más hombres malos? Pregunto eh, no sé si los que entran son malos, pero es lo que pide.
#17 En el bar "Aforo máximo 35 personas". En el cine "Aforo máximo 320 personas. En el ascensor "Capacidad máxima 6 personas".
Tu hablas de "percepción" y de " hombres buenos y hombres malos". Vete a la putísima mierda, estás hablando de moral y precepción partidista.
Donde no hay ni existe ni se espera que haya un aforo máximo, y además no está escrito, no vengas tu con tus caprichos y tontunas a decidir arbitráriamente quién cabe y quién no cabe.
#25 veo que eres de los que necesita buscar enemigos, si no hablo exactamente como piensas, soy de los malos y tengo que irme a la pútísima mierda, a pesar de que he dicho que no juzgo el vídeo, analizo.
Otro tóxico de Meneame, así estamos.
#29 A ver, tú en tu comentario anterior hablas de hombres malos y delincuentes. No sé porque acusas al compañero de buscar enemigos con los enemigos imaginarios que te has montado tú.
El tipo no habla ni de ilegales, legales o delincuentes. Habla de no dejar entrar a gentes de otras partes del mundo. Fin. Ahí se acaba su discurso.
#59 el tipo del vídeo dice literalmente que "están permitiendo que entre cualquier clase de persona", o sea buenos y malos y delincuentes. Es lo que él dice.
Y te vas al ignore también, que vas mal de comprensión lectora como el "compañero" y no tengo ganas de dar vueltas a chorradas.
#72 Sí y tú le das la razón. Básicamente el discurso del señor del vídeo es un discurso clasista (entre pobres) similar al que hacen los ricos y los que se identifican con la derecha de la inmigración que vienen a delinquir, pero luego bien que quieren gente necesitada para pagarles una miseria por recoger la fresa o para que les limpien la casa. La historia es que esto aplicado a la política funciona por gente como el señor del vídeo que a él también le compensa que se cierre la frontera tras él, porque él ya se bajó los pantalones y ahora que ha conseguido subir un peldaño no quiere competencia por debajo porque su sueldo depende directamente de que entre menos gente ya que si alguien puede pagar menos, acabará pagando menos.
#9 Todos los sitios, en todas las épocas, tienen aforo limitado, no hay nada ilimitado, e inmigrantes ilegales los hay y han habido siempre.

"Sin embargo, el volumen de españoles que emigraron a Europa durante los años 60 al margen de los canales oficiales fue muy numeroso: "La emigración real entre 1960 y 1973 fue un 50% mayor que la recogida en las estadísticas oficiales del Instituto Español de Emigración", Blanca Sánchez, 'Los mitos de la emigración española'."…   » ver todo el comentario
#9 ¿El problema es el aforo limitado, o la acumulación ilimitada de riqueza?

Cuando unos pocos cientos de personas acaparán mas riqueza que miles de millones de personas, ¿el problema es el aforo (de pobres) o el reparto (de riqueza) ?
m.youtube.com/watch?v=X-QdTVHHgAc
m.youtube.com/watch?v=caeMOfSSaQE
#1 Que yo recuerde era "patada a la escalera" no "de la escalera"...
#1 #2 Pedir coherencia desde un país con "obreros de derechas" y obreros que votan al PSOE...
#1 Tengo que destacar que esta "teoría" se ve bien clara en España.

Y siendo más precisos, sobre todo en el tema de los nacionalismos más reclamados entre las CCAAs españolas.

Pero bueno, en este caso es para justificar que la victoria de Trump no es coherente, observando quiénes les ha votado.

Ok {0x1f44d}
#1 no. Lo que está lleno de interesados cortoplacista.

A este tipo le importa un bledo si los que vienen lo hacen por necesidad, para robar, para trabajar o para montar negocios

El sabe ya está dentro y los nuevos que vienen compiten por el por las migajas del sistema. Luego para el es mejor que no entren más gente como él.

Lo que hace luego el cerebro es justificar esa abominación de egoísmo usando argumentos de mierda sobre "lo mejor para el país".
#1 un amigo colombiano que ahora vive en Estados Unidos desde hace años, no puede votar, sus padres si, y todos votan a Trump.

La razón se debe a que es republicano, religioso y promete cerrar la frontera a malandros, así se refería a los posibles delincuentes que huían de su país y de otros centro y sudamericanos.

Colombia es un país bastante corrupto para los estándares europeos y americanos, dicho por el mismo y opina que el resto de países hispanoamericanos son iguales de corruptos o…   » ver todo el comentario
#1 Ni teoria de la escalera ni puñetas. La sociedad latinoamericana es mayormente conservadora, religiosa, racista y machista. Por supuesto que no iban a votar a una mujer negra liberal.

Y esto es lo mismo en Mexico que en Argentina, pasando por Venezuela.
#91 hombre ...es que tampoco ella parece una alternativa. Quiero decir, que quien quiera a un candidato "de izquierdas", nunca escogería votar a quien respalda un genocidio. Pero no hay más candidatos posibles, así que a ella le han dado el voto de castigo los suyos, y sencillamente los otros han ganado. Pero no porque hayan votado más a Trump, sino porque los votantes no republicanos no han querido votar a este candidato.
#100 seguro que los palestinos van a agradecer mucho ese voto de castigo.
#1 Recuerdo cuando Obama se presentó a las elecciones y presuntamente le increpó un fontanero por la calle, el diálogo está grabado, tiro de memoria:
Fontanero: nos vas a freir a impuestos!
Obama: pero a ver, tú cuánto ganas al año?
Fontanero: unos 200k$
Obama: entonces tienes un negocio?
Fontanero: sí, soy fontanero en mi propio negocio
Obama: pues entonces a ti no creo que te afectase la subida de impuestos que he propuesto para los más ricos, en todo caso con esos impuestos voy a ayudar a…   » ver todo el comentario
#1 Gusanera
El propio Trump es hijo de inmigrantes; Musk es todavía peor: entró en USA como inmigrante ilegal
#4 bueno, si te pones asi, hasta los primeros colonos eran ilegales :-D
#68 No todos. Muchos de ellos eran presidiarios condenados a ir a América. Esos eran legales
#89 pero antes de eso fueron ilegales xD, si no, no habrían sido condenados.
#4 En 1992 Elon obtuvo una beca para estudiar Economía y Física en la Universidad de Pensilvania.
¿Tienes alguna fuente? Yo he encontrado esto...
#69 Había una noticia hace unas semanas de que por lo visto mintió en su aplicación ya que estuvo trabajando sin permiso una temporada, pero no me tomes la palabra exacta.
#74 Pues sí que he encontrado esto...

Elon Musk trabajó ilegalmente en Estados Unidos al inicio de su carrera, según 'The Washington Post'
www.publico.es/internacional/elon-musk-ilegalmente-eeuu-al-inicio-carr
#84 Ya lo había publicado yo mismo en #75 antes :-)
#69 Elon Musk trabajó de manera ilegal en EE. UU. al principio de su carrera empresarial www.heraldo.es/noticias/internacional/2024/10/26/elon-musk-trabajo-de-
#4 Del Mayflower para aquí todos son inmigrantes ilegales. No les pidieron permiso a los indios para okupar su tierra.
Casa vez que veo el vídeo pienso que es un sketch de parodia pero no es la puta realidad. Es alucinante que exista gente así
#2 A mi no me la pegan. Eso es de elmundotoday, fijo. :troll:
#10 yo también lo pensé
#2 También lo puedes ver como un éxito de la integración. A partir de la 2ª generación de inmigrantes ya están completamente integrados en la sociedad americana y no se ven ellos mismos como inmigrantes que vayan a deportar.
De todas formas la derrota de los Democratas es exclusivamente culpa suya. No hay forma de ganar unas elecciones cuando defiendes deportaciones masivas (sin campos de concentración), rebajas fiscales para empresarios, mas dinero al ejercito para "ser el mas letal del mundo" sic. Y obligar a tu candidato a vice, al que todo el mundo ve como progresista a hablar del derecho de Israel a hacer un genocidio.
#49 Yo lo de que el partido demócrata aceptase el apoyo de DICK CHENEY me pareció algo suicida, un síntoma de que prefieren juntarse con el diablo antes que virar el barco hacia el progresismo.
#53 Mandaron a Clinton a decirle a los musulmanes que tenían que aceptar que Israel se anexionase Gaza. Pero por si puesto es culpa suya que perdiesen par elecciones por no decir claro que si señor genocida por favor mate más familiares míos y le votaré.
#77 que los republicanos son infinitamente peores para el tema de Gaza (y para todos los temas siendo realistas), pero eso lo que hará es que tampoco les voten a ellos, no que te voten a ti. Desde un punto puramente racional y lógico se debe votar al mal menor, pero la gente no se guía necesariamente, o en absoluto, por lo que sea más racional o no. Ejemplos los tenemos a millones.
#79 Pero es que ni si quiera es el mal menor.
#96 A ver. Los demócratas, por poco que me gusten en mil asuntos, DEFINITIVAMENTE son el mal menor. Empezando por las medidas sociales, en las que pretenden convertir el país en una teocracia que sería la envidia de Torquemada, continuando con las económicas que se resumen en subir los impuestos a los pobres y eliminarlos a los ricos, y así todo.

Ojo, que los demócratas si se presentaran aquí serían peor que el PP. Pero pongamos las cosas en contexto, que en los USA no hay más elección.
Tampoco te tienes que ir muy lejos, aqui tienes un porron de gente que te dice "Los moros/latinos/rumanos hay que echarlos a todos porque es una verguenza solo vienen a delinquir"

¿Y Mohamed/Wilson/Andrei? Ah no, ese es mi colega y es buena gente.

Y no ven la incoherencia. Los malos son los otros
#15 no todos son iguales. No todos son buena gente, ni hay que echar a todos. No hay peor racista que quien ve sólo razas y no la catadura moral de personas individuales que no son ni todas buenas ni todas malas por hacer nacido en un sitio.
Hay un dicho bastante relacionado con esto "ni sirvas a quien sirvió, ni pidas a quien pidió". Ya sé que no es exactamente lo mismo, pero muestra claramente el cambio de manera de pensar, cuando se está a un lado o al otro. Es increíble la capacidad que tenemos los humanos para retorcer nuestro cerebro y justificar estos cambios. No hay más que escuchar lo que dice el tío, los que vienen ahora son delincuentes e ilegales.
Estuve hace poco en US y habalndo con un conductor de Uber que era de El Salvador, el tio estaba absolutamente convencido de su voto a Trump, venia a decir que Trump solo va a tomar medidas contra la inmigracion ilegal. No me atreví a preguntarle si el llegó a US con todo legalizado.
A ver, en Reddit hay muchos inmigrantes que protestan porque ellos han seguido el cauce legal, que les ha costado mucho tiempo y dinero, y que ven como los ilegales obtienen beneficios que ellos no tienen.

Ahora si entraste como espalda mojada, entonces ya...
#8 En definitiva tienen envidia y quieren joder a los más débiles
#11 Claro, castigar a los que hacen lo correcto y premiar a los que lo hacen mal.
#19 Lo correcto, lo mal...

Rellenar papeleo no es ni lo correcto ni lo malo.

La gente vivirá donde quiera y donde pueda vivir, siempre que esté pagando impuestos y cumpliendo las leyes (y no, rellenar papeleo no es una ley).

Te lo dice alguien que está empezando el proceso para mudarse a USA con visa de matrimonio. Es un proceso engorroso, caro, estresante... Y todo porque en un país que nació de inmigrantes y que creció económicamente gracias a inmigrantes, ahora los inmigrantes molestan.
#43 en tres años podrás tener la green card permanente, solicitar ciudadanía estadounidense y mantener los dos pasaportes.
#60 Sí, y durante el primer año no podré trabajar en nada y me tendrá que mantener mi mujer, un chollazo jaja
#97 Tienes que llegar con ahorros.
#43 Pues nada, no lo hagas...
#8 Claro, claro, todos los que protestan lo hicieron legalmente, como Musk.
#21 Precisamente comento eso en el comentario al que respondes.
#8 "beneficios"???? pero de qué coño de "beneficios" hablas???

Eso de los "beneficios" es la típica mentira de las derechas/ultra-derechas... y de los idiotas mentirosos.
Y porque saben que si siguen entrando inmigrantes no van a poder conseguir mejores sueldos, porque saben que los recién llegados van a trabajar en régimen de esclavitud; al final tienen el mismo destino que los nacionales: la inmigración descontrolada supone paro, sueldos precarios, condiciones laborales de semiesclavitud para todos,
#16 Suena a que los empresarios que prefieren contratar ilegales son el problema.
Me estoy acordando del estudiante venezolano pro-milei que tuvo que dejar de estudiar en Argentina porque Milei le quitó la beca. Chapó por Milei, y como democrata que soy ojalá que Trump ponga en marcha todas las medidas que ha vendido en campaña y que los americanos disfruten de todo lo votado.
#5 Me estoy acordando del estudiante venezolano pro-milei que tuvo que dejar de estudiar en Argentina porque Milei le quitó la beca.

Al final estás demostrando que en el mundo de hoy, los auténticos idealistas son los de derechas, más allá de intereses particulares o consideraciones personales, y los egoístas, los de izquierdas.

"Que hay de lo mío??? Que enciendan la impresora ya, manque el país esté frito a deuda e inflación!!" :-D :-D :-D

Por esto mismo a lo mejor alguno empieza a entender que en España, los pensionistas son más de izquierdas, y los jóvenes, de Vox
Es bastante común ése pensamiento. Son muchos los que fueron ilegales, consiguieron papeles y luego no quieren que entren ilegales. Pasa mucho en eeuu, pero también en España y muchos países.
Los inmigrantes ilegales dan mala fama a los que trabajan legalmente.

De igual forma que los buenos musulmanes de paz y amor son los más perjudicados en percepción pública por los terroristas islámicos de odio y muerte.

Tiene sentido tirar esa escalera cuando hay otros que intentan subirla diciendo que son como tú, pero son lo contrario a lo que tú te consideras.  media
Echad un ojo al partido conservador del Reino Unido. Su principal politica es la lucha contra la inmigracion, de cualquier tipo. Luego echas un ojo a su plantel, y muchos de ellos son hijos de inmigrantes.
Es muy sencillo, los hispanoamericanos van a trabajar y hacer dinero no a vivir de las ayudas. Ellos están cansados de pagar impuestos para que el dinero vaya a vagos y parásitos que sin los que votan a la socialista vicepresidenta. No hay nada peor para un hispanoamericano que ver como se desloma a trabajar y otro se lo lleva calentito en paguitas tirado en el sofá de su casa. Esto sirve tanto para EEUU como para España. Votan a Trump, o quién sea, porque han huido de países en los que la democracia no existe cuando gobierna la izquierda radical.
#27 Ya. Trump ha dicho que no va a dar ayudas a coches electricos. Cuando la industria este en ruinas, lo que primero saldra para evitar la lucha de clases seran las luchas raciales por parte de la derecha echando la culpa a los no WASP. Ese dia cogere palomitas y asistire al fin de America como nacion civilizada. Probablemente se divida en dos dejando el sur facha hecho mierda y el mas industrializado haga alianzas con Canada, Europa y hasta China invirtiendo en renovables y echando a patadas a todo miembro neonazi.

Esos estados antiaborto y antiLGBT y demas acabaran como Sudarica o peor.
#37 no ayudará a coches eléctricos, pero pondrá unos aranceles bestiales a coches eléctricos Chinos y Europeos.
#63 China vendera a Europa cuando vean que las temperaturas en Madrid y Paris van a matar a gente en masa.
#66 No se lo que haremos en la UE, la verdad. Trump, en su otro mandato, montó una guerra de aranceles con todo el mundo.
En EEUU o en Europa, el inmigrante que ya no depende de ayudas estatales siempre va a votar a la derecha porque su ideología, lo digamos en voz alta o no, está mucho más alineada con los partidos que van contra los avances sociales (aborto, eutanasia, matrimonio igualitario, políticas en favor de la mujer, etc)
#57 Y diosito.

No te digo que no. Es todo un dilema. Lo suyo es formar a los descendientes nacidos aqui.
#65 Por supuesto, el motivo suele ser religioso. Pero no parece que estemos haciendo mucho por remediarlo, visto que en 2024 seguimos teniendo las religiones presentes en los colegios y a los líderes religiosos soltando disparates sin consecuencia alguna. Ya ni hablemos en EEUU donde están a años luz de acariciar si quiera el laicismo.
Incluso con el Brexit hay españoles contentos porque tienen permiso de residencia, y ya no van a poder venir más españoles a quitarles el trabajo.
En España pasa exactamente igual . Quien crea que la mayoria de los inmigrantes nacionalizados votan a la izquierda es que vive en Narnia.
#54 Sobretodo viniendo de un sitio donde la izquierda no existe.
¿Acaso no saben que de donde come uno comen mil millones? >:-(
Teoría de la escalera o comunmente conocido como hijoputismo.
Queridos, ¿pero que boludez es ésta?
El presidente de Colombia que se preocupe de que los colombianos no tengan que emigrar a Estados Unidos.
Es muy sencillo, los hispanoamericanos van a trabajar y hacer dinero no a vivir de las ayudas. Ellos están cansados de pagar impuestos para que el dinero vaya a vagos y parásitos que sin los que votan a la socialista vicepresidenta.
#26 No te olvides de las bandas latinas.
#26 Te has dejado el emoji de sarcasmo al final.
Afirmas falsamente que los paises tienen aforos limitados: old.meneame.net/story/teoria-de-escalera/c01#c-1
Cuando la realiadad te expone que eso es falsoso, erróneo y bulo, acusas falsamente de nuevo a personas que únicamente señalan el error.
Mientras la carrera espacial a otros mundos no sea una realidad, el espacio en el mundo está limitado. El mundo es el aforo. Y dependiendo de la parte del mundo que busques, y lo necesitado que estén en la zona donde te halles, pues triunfará quién tenga los conocimientos, los medios o la riqueza para comprarlo, y esté en el sitio adecuado en el momento preciso.
El obrero de derechas de toda la vida.
No tiras la escalera, la subes contigo para que no puedan seguirte, y tal vez te sirva para seguir subiendo.
Al final no se trata de racismo, de trata clasismo y ahí el color ya no importa
Teoría del: ahora que estoy integrado y que este maravilloso paraíso socialista parece que funciona no quiero que vengan a estropeármelo bajo ningún concepto. Lo mismo que pensamos muchos de los que nacimos aquí.
Bueno, más allá de la influencia de los medios de comunicación, como inmigrante, me gustaría aclarar dos cosas: primero, entre los propios inmigrantes existen categorías en función del país de origen y del color de piel; dos, esta reacción PODRÍA deberse a situaciones de competencia laboral entre inmigrantes. Respecto a este último punto, puedo citar el caso de una señora ecuatoriana nacionalizada desde hace mucho que trabaja limpiando casas por diez euros la hora (en negro) y que está harta de que las inmigrantes bolivianas porque cobran menos y luego sus potenciales empleadores no quieren pagarle lo que pide.
Creo que no es exactamente así. Lo que no quieren es que compatriotas recién llegados les dejen en ridículo comportándose como salvajes, porque saben que los demás les meterían a todos en el mismo saco.
Eso, por ejemplo, no pasa con los asiáticos. Es un tema cultural.
Como siempre, los Simpson ya hablaron de esto.

youtu.be/Ey9uomeybVk?t=44
Petro es un imbécil. Se llama teoría de la mano de obra barata inagotable, crisis habitacional, negocio inmobiliario, créditos bancarios, presupuestos públicos, índices de criminalidad, desplazamiento étnico y cultural, etc, etc..
«12

menéame