#50 El seseo NO es "incorrecto"
Es más, es como habla más del 90% de hispanohablantes.
https://www.rae.es/ortograf%C3%ADa/el-seseo-y-el-ceceo
cc #32
Hay pocas cosas que griten mas fuertemente "soy un puto paleto" que burlarte del acento de otra persona
#4 Lo más cateto que hay (y lo digo yo como mesetario) es pensar que los que sesean lo hacen mal, cuando es la pronunciación mayoritaria del castellano.
#5 Es curioso que luego te llegan andaluces, y se sorprenden del loísmo, leísmo y laísmo que tenemos en el centro 
al menos en Madrid.
#15 es que una cosa es el acento y otra el laísmo
#15 Bueno, depende. Mi familia y amigos no son lolaleístas. Mi padre pronuncia además la LL de manera diferenciada de la Y, y es de Madrid.
#15 si habláis mal lo normal es que cause sorpresa. Tanto en Madrid como en Andalucía hay gente que habla bien y mal pero el vídeo va del acento, que muchos piensan que por el hecho de tener acento andaluz ya implica hablar mal, y no, se está hablando como en cada zona se habla.
Si cuando se fundó TVE la sede la hubieran puesto en Sevilla y los presentadores del telediario y demás programas fueran todos andaluces hoy en día el famoso e inexistente "español neutro" sería el andaluz (sevillano) y lo demás sería para muchos paletos "hablar mal".
#15 no es comparable, estamos hablando de variedades del acento, no de corrección gramatical.
#5 no te digo yo en la meseta el tema de lalelilolismos como está...
#5: En mi opinión sí es peor porque se pierde la diferenciación de muchas palabras.
Y lo digo admitiendo que muchos no marcamos la diferencia entre Y y LL lo suficiente.
Yo esto lo digo desde el punto de vista que considero el lenguaje como una herramienta de transmisión de información, y creo que si se pierde la diferenciación de los sonidos se pierde la eficacia en esa función. Y si por mí fuera, establecería la diferenciación entre V y B, o pondría todos los sonidos I con esa vocal, como en el catalán.
#46: Y otras dos cosas que haría: quitar las letras P, G y H mudas si no aportan nada (por ejemplo, evitar el pago de derechos de autor como en #Gnarnia), también dejar la J en exclusiva para el sonido J, para dejar libre la letra G, de manera que no haga falta meter una U para que a G suene a G, y no haga falta una diéresis si queremos que esa U suene. Esto además tendría otra ventaja: menos despistes a la hora de pronunciar las letras G del alemán.
¿Por qué jamás escribo "sicólogo" con P muda? Porque la RAE me lo permite, y porque considero que es una letra inútil.
Insisto, digo esto considerando el lenguaje como una herramienta de uso habitual para transmitir información, no como una especie de edificio histórico que no se debe alterar lo más mínimo.
#46 no hay que complicarse demasiado: V y B
#46 no viajes a Argentina donde la C, la S y la Z suenan igual... No hablemos de la LL y la Y como es sabido por todos.
Yo no veo ahí el problema de la comunicación, a la larga podés entender la idea si te dicen "caie" o "caye", "iuvia" o "shuvia" nunca tuve ese nivel de conflicto, en ninguna de las regiones de España
Si la idea es clara no pasa nada, el problema es (para mí) cuando comenzás con el "pa" por "para", to por "todos", na por "nada" o ugufvia por "lluvia" eso es lo que en lo personal entiendo como "hablar mal" es "para" es "todos" y es "nada" es "iuvia" o "shuvia" pero la palabra completa
Vo a na a lo Paula con to
No sabes si "va a nada a lo Paula con todos"
Si "va a nadar a lo de Paula con todo"
Si va "a nadar a lo de Paula con Tomás"
La idea siempre es mucho más amplia y se abre errores de interpretación
#46 créeme, jamás en la vida una andaluza le ha dicho a otra "me he comprao uno sapato" y el otro no le ha entendido. Y jamás un andaluz le ha dicho a otro "man regalao una docena de roza" y el otro ha pensado en una rozadura.
Créeme, llevamos muchos siglos hablando y nos entendemos. Y cuando creemos que la pronunciación puede lelvar a confusión nuestro cerebro automáticmente cambia la palabra, es algo que se aprende al hablar.
CC #50 que sigue cryendo que lo correcto es lo que dice la RAE y no como habla el pueblo
#5 Sigue siendo la incorrecta ya que la c no se pronuncia s.
#50 En la mayoría de los sitios, de hecho, si se pronuncia /s/. Que haya un castellano normativo no significa que las variantes sean incorrectas.
#50 El seseo NO es "incorrecto"
Es más, es como habla más del 90% de hispanohablantes.
https://www.rae.es/ortograf%C3%ADa/el-seseo-y-el-ceceo
cc #32
#50 No, se llama "Norma meridional" y es correctísima. Y además es la mayoritaria ¿O va a usted a decir que Borges, Rulfo o García Márquez pronunciaban mal?
#50 El seseo es una característica de muchas variantes del español, así que es lo correcto dentro de sus variantes. Para gente como tú va dedicado este vídeo.
#4 burlarte de su posición politica
#7 Siempre será muchisimo mejor que poner un icono de "jiji es bromi" cuando intentas ir de provocador.
#4 delito de odio contra los franceses
#11 Es que los franceses no les caen bien a nadie. Está permitido por ley cachondearse ellos.
#102 me refería a que a los franceses les suele molestar que te esfuerces en hablar su idioma
#12 Creo que exactamente la misma gente que se burla del catalan se burla del acento andaluz y del gallego y del vasco y del extremeño y del murciano...
#35 y podríamos asegurar, sin equivocarnos demasiado, que una amplia mayoría de esos que se burlan son monolingües.
#12 victimismo. Victimismo everywhere.
#12 El castellano es el español que se habla en Castilla. Los demás hablamos español.
#12 en serio? de verdad estás diciendo que el acento catalán está peor considerado que el andaluz... o el murciano?
en serio?
#12 Y hasta aquí el capítulo de hoy de "Cosas que solo pasan en tu imaginación".
#12 ¿Cuántos presentadores de TV tienen acento catalán? ¿Y andaluz?
En TV sale a presentar lo que está bien visto (salvo rarísima excepción, hola Jorge Javier).
#4 Yo jamás me burlaría ni me he burlado. Pero me costaría seguir una cosa seria, tipo clase o conferencia, que imparta alguien con acento sevillano. Porque por alguna razón me da mucha risa y si no puedo reírme, más. No lo hago por mal y me parece hasta bonito el acento, pero me cuesta no descojonarme. Con el acento de Graná no me pasa tanto pero el de Sevilla me puede.
#13 Pos sinceramente lo siento, entiendo que puedas sentir curiosidad por la musicalidad de un acento al que no estes acosumbrado, pero ello te limita bastante a la hora de apreciar el mensaje.
#13 Me pasa igual. Jienense viviendo en granada y es escuchar a alguien con mucho acento andaluz y me da la risa. También me pasa con el acento vasco y el catalán cuando hablan castellano. Supongo que es por que son muy sonoros y uno que ya lleva un tiempo pintando canas pues se acuerda de los típicos chistes de Entra en un bar un andaluz, un catalán y un vasco...
#4 "Quillo".
#4 Buscando una falsa superioridad.
#4 Es lo que pasa cuando la RAE no recoge las distintas variantes del idioma.
En catalán si que se reconocen como oficiales los distintos acentos y variantes del idioma.
#32 En la RAE también, no sé por qué dices eso.
#37 Nunca lo vi cuando estudie castellano, en catalán aprendes las diferencias entre los distintos dialectos y sus rasgos característicos
#32 El diccionario de la RAE está lleno de americanismos. Aparte de existir específicamente un diccionario de americanismos publicado por la RAE, y la gramática publicada por la RAE se autodefine "panhispánica, ya que refleja la unidad y la diversidad del español, y muestra el español de todas las áreas lingüísticas con sus variantes geográficas y sociales"
#4 Si, creo que solamente se supera con creer que los otros son ignorantes. O reírse de un ignorante.
Pero hagamos una salvedad, entendiendo que todos hablamos mal el castellano, españoles, sudamericanos y lo que sea. Pero Existe como "un culto a hablarlo peor" y no lo digo por el andaluz lo digo porque dentro del andaluz ahora es como un honor hablarlo peor que antes y que solo se enteren los que están acostumbrados a oírte
Eso pasa en todo lados y te aseguro que es triste, porque la forma de comunicarnos es fundamental para nuestras relaciones sociales e interpersonales. En la actualidad yo lo estoy sufriendo en mi casa dónde muchas veces una de mis hijas tiene que traducirnos lo que dice la otra. Es lamentable.
Lo peor es que (como la chica del video que dice que cuando está con sus amigos se le entiende menos) las mías cuando están fuera de casa por lo que nos comentan hablan mejor.
Y forma de hablar hay una sola, bien o mal, pero una sola... La que mejor se te entienda y puedas comunicar tu idea. Después... Con acento, sin acento, con cantito o sin cantito con la R más o menos marcada... Eso es lo que somos.
#4 Lo más cateto que hay (y lo digo yo como mesetario) es pensar que los que sesean lo hacen mal, cuando es la pronunciación mayoritaria del castellano.
#5 Es curioso que luego te llegan andaluces, y se sorprenden del loísmo, leísmo y laísmo que tenemos en el centro al menos en Madrid.
#15 es que una cosa es el acento y otra el laísmo
#20 ¿Porqué?
Un andaluz puede cambiar palabras y un Madrileño no? Pues que sepas que en Madriz tenemos el mejor Laismo de España.
#15 Bueno, depende. Mi familia y amigos no son lolaleístas. Mi padre pronuncia además la LL de manera diferenciada de la Y, y es de Madrid.
#15 si habláis mal lo normal es que cause sorpresa. Tanto en Madrid como en Andalucía hay gente que habla bien y mal pero el vídeo va del acento, que muchos piensan que por el hecho de tener acento andaluz ya implica hablar mal, y no, se está hablando como en cada zona se habla.
Si cuando se fundó TVE la sede la hubieran puesto en Sevilla y los presentadores del telediario y demás programas fueran todos andaluces hoy en día el famoso e inexistente "español neutro" sería el andaluz (sevillano) y lo demás sería para muchos paletos "hablar mal".
#91 en la BBC pasa lo mismo, y también es criticado por ello.
#15 no es comparable, estamos hablando de variedades del acento, no de corrección gramatical.
#167 esa no me la se.
#5 no te digo yo en la meseta el tema de lalelilolismos como está...
#5: En mi opinión sí es peor porque se pierde la diferenciación de muchas palabras.
Y lo digo admitiendo que muchos no marcamos la diferencia entre Y y LL lo suficiente.
Yo esto lo digo desde el punto de vista que considero el lenguaje como una herramienta de transmisión de información, y creo que si se pierde la diferenciación de los sonidos se pierde la eficacia en esa función. Y si por mí fuera, establecería la diferenciación entre V y B, o pondría todos los sonidos I con esa vocal, como en el catalán.
#46: Y otras dos cosas que haría: quitar las letras P, G y H mudas si no aportan nada (por ejemplo, evitar el pago de derechos de autor como en #Gnarnia), también dejar la J en exclusiva para el sonido J, para dejar libre la letra G, de manera que no haga falta meter una U para que a G suene a G, y no haga falta una diéresis si queremos que esa U suene. Esto además tendría otra ventaja: menos despistes a la hora de pronunciar las letras G del alemán.
¿Por qué jamás escribo "sicólogo" con P muda? Porque la RAE me lo permite, y porque considero que es una letra inútil.
Insisto, digo esto considerando el lenguaje como una herramienta de uso habitual para transmitir información, no como una especie de edificio histórico que no se debe alterar lo más mínimo.
#59 La P no es muda: "Psicología" no se pronuncia igual que "sicología".
Provoca que la S empiece de manera explosiva con los labios cerrados a la diferencia de la S normal que es interdental.
#59 Lo permite la RAE, pero una disciplina estudia las profundidades del alma y la otra los infinitos matices de los higos, ahí es poco 😂
#46 no hay que complicarse demasiado: V y B
#67: Ojo a esto: en Argentina llaman "Be baja" a la V, y a veces no dicen "baja".
Eso sí, nosotros decimos "I griega" a lo que deberíamos llamar "Ye", y lo que es peor, en mates a veces no decimos "griega", y si trabajas con matrices, donde se puede usar la letra "i"... pues eso, #jaleo_total.
https://es.wikipedia.org/wiki/Innovaciones_en_la_ortograf%C3%ADa_espa%C3%B1ola_(2010)#Nombres_recomendados_de_las_letras_del_alfabeto
#46 no viajes a Argentina donde la C, la S y la Z suenan igual... No hablemos de la LL y la Y como es sabido por todos.
Yo no veo ahí el problema de la comunicación, a la larga podés entender la idea si te dicen "caie" o "caye", "iuvia" o "shuvia" nunca tuve ese nivel de conflicto, en ninguna de las regiones de España
Si la idea es clara no pasa nada, el problema es (para mí) cuando comenzás con el "pa" por "para", to por "todos", na por "nada" o ugufvia por "lluvia" eso es lo que en lo personal entiendo como "hablar mal" es "para" es "todos" y es "nada" es "iuvia" o "shuvia" pero la palabra completa
Vo a na a lo Paula con to
No sabes si "va a nada a lo Paula con todos"
Si "va a nadar a lo de Paula con todo"
Si va "a nadar a lo de Paula con Tomás"
La idea siempre es mucho más amplia y se abre errores de interpretación
#46 créeme, jamás en la vida una andaluza le ha dicho a otra "me he comprao uno sapato" y el otro no le ha entendido. Y jamás un andaluz le ha dicho a otro "man regalao una docena de roza" y el otro ha pensado en una rozadura.
Créeme, llevamos muchos siglos hablando y nos entendemos. Y cuando creemos que la pronunciación puede lelvar a confusión nuestro cerebro automáticmente cambia la palabra, es algo que se aprende al hablar.
CC #50 que sigue cryendo que lo correcto es lo que dice la RAE y no como habla el pueblo
#118: Lo entiendes por la redundancia, es como un CD con algunos defectos en la grabación, si no es mucho se sigue leyendo porque se hace uso de unos códigos de redundancia que permiten reconstruir la señal original. El problema viene en que si hay más ruido, por ejemplo, se raya, ya no hay redundancia suficiente para reconstruir todo y se pierde el mensaje. En el caso de una conversación, que haya ruido ambiente.
Nota: no digo esto como desprecio a ninguna persona ni cultura, sino lo digo desde un punto de vista técnico, solo planteo la conveniencia mayor o menor de hablar de una forma o de otra.
#5 Sigue siendo la incorrecta ya que la c no se pronuncia s.
#50 En la mayoría de los sitios, de hecho, si se pronuncia /s/. Que haya un castellano normativo no significa que las variantes sean incorrectas.
#58 Quiza la palabra incorrecta no es correcta.
#50 El seseo NO es "incorrecto"
Es más, es como habla más del 90% de hispanohablantes.
https://www.rae.es/ortograf%C3%ADa/el-seseo-y-el-ceceo
cc #32
#50 No, se llama "Norma meridional" y es correctísima. Y además es la mayoritaria ¿O va a usted a decir que Borges, Rulfo o García Márquez pronunciaban mal?
#50 El seseo es una característica de muchas variantes del español, así que es lo correcto dentro de sus variantes. Para gente como tú va dedicado este vídeo.
Hola, soy un gallegiño que se las sabe todas.
Voy a hacer mofa del turista, por ser muy de ciudad y no saber las basiquiñas de playa, premio darwin al fodenchincho. Yo que lo se todo, me mofo y befo de los choques culturales de los turistas ignorantes que dan de comer a mi tierra.
Jajajaja. Fodenchincho ahogadum a la lista de subnormalidades que profiero.
Pero no me llames paleto, que lo msimo te calzo una hostiña (con hache, que sin hache es una ostra, de las de comer, no sabeis nada)
#36 no sé si eres gallego o no, seguramente no... lo que sí eres es un subnormal
#74 hahahahahah
SUBNORMAL
#80 lo que tu digas, "jefe"
La verdad es que estoy tiritando
#36 Sabes que ha sido en Almeria? El comentario es absurdo, pero ya ponerlo en version gallego... no hay por donde cogerlo.
Practicamente no ha habido chistes en los comentarios, sino consejos de como salir de una resaca o descripciones y anecdotas de esa playa. Asi que no se si es que no los has leido antes de rebuz comentar o que pasas y te inventas de que van los comentarios previos.
#54 #58 lo se perfectamente. Me salia hacer ese chiste, aunque hubiese sucedido en Japon. Y es una reflexion que hago ahora porque quiero y me da la gana y estoy en mi dercho de expresar y ridiculizar a los que ridiculizan a los turistas “porque les dices que hay resaca en el mar y aun asi se meten”, que es d elo que va. Y el comentario, seamos sinceros, es gracioso
#75 joder, el no va más en graciosismo de 1983
mira, pa que rías un rato
#36 Pero si fue en Almería alma de cántaro...
#2
1
No luches contra la corriente
2
Nada fuera de la corriente paralelo a la costa y luego hacia la orilla
3
Si no logras escapar, mantente a flote intentando no agotarte
4
Si necesitas auxilio, grita o agita los brazos
#23 esto deberían explicarlo ya en el colegio, junto con no echar agua a la sartén con fuego y no coger con la mano la nieve amarilla.
#30 en general cualquier nieve de colores que alguno metió la mano en nieve de color... no muy atractivo...
#30 Un desperdicio conger con la mano un polo de limon...pudiendo lamerlo
#30 Yo conozco a un par que tampoco es que les sirviera de mucho que les enseñaran no echar agua en una sartén con aceite hirviendo. Los techos de sus cocinas pueden dar fe.
#30 ¿Nieve amarilla?
#23 Y lo más importantes: si necesitas estos cuatro conceptos, no vayas a una playa que se llama "de los muertos"
#23 Muy buena. Son conceptos que la gente debería de tener claros y nunca olvidarlos, al mar hay que tenerle respeto y nunca entrar en pánico.
#23 añado que si hay olas y vas a bañarte debes saber que la parte segura es precisamente donde rompen, no la zona en la que no hay demasiadas olas y espuma, ahi justo es donde está la corriente.
#35 algún día se les acabará la comida, no?
#79 Las misiones de reabastecimiento no se han visto afectadas.
Si así se comportan los diplomáticos marroquíes rodeados de gente y cámaras, que no harán sus militares en el Sáhara cuando el resto el mundo no es testigo...
#1 el Sáhara es nuestra vergüenza nacional, bueno, una de ellas o la más reciente. Y si, lo que estará pasando por allá y no nos enteramos... Menudo el estado marroquí... Ojalá se levantarán y pusieran una buena guillotina en la plaza central.
#2 ¿Vergüenza? Los saharauis nos querían fuera de allí (y para ello se arrimaron a los marroquíes) y tan solo les dimos lo que querían: nos fuimos. ¿Qué teníamos que haber hecho? ¿Habernos quedado y haberlos masacrado? Nada. Vergüenza ninguna.
#6 Le regalamos el pais a Mauritania y Marruecos y faltamos a nuestras obligaciones como potencia administradora.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Tripartito_de_Madrid
#31 Legalmente a ojos de la ONU España es la potencia administradora.
La realidad es que se abandono el territorio con la marcha verde y no se miro atras.
#14 Estamos en un sitio en el que no pintamos nada, nos pretenden echar a patadas (cosa que es lógica, claro), y nos vamos. Ahí se debería de acabar la conversación digo yo, ¿no?. Si nos vamos, nos vamos con todas las consecuencias, tanto para ellos como para nosotros. ¿O es que tenemos que irnos pero seguir haciéndonos responsables de ellos? Yo de verdad que no entiendo nada.
#16 Yo no he propuesto ninguna barbarie. Y ten cuidado con lo que dices, porque yo soy dueño de mis palabras, no de lo que tú te inventas.
#20 ¿Otro que pone palabras en mi boca que no he dicho? ¿Cuando he dicho yo "jodan" en algún momento? Ya me estáis cansando...
Los saharauis nos echaron de allí a patadas (y más específicamente, con armas de fuego y bombas), así que si después los masacran otros, es más que comprensible que los españoles no tengamos muchas ganas de ir a ayudarles. O como mínimo, nos lo pensemos, porque lo mismo si volvemos a poner un pie allí para ayudarlos nos vuelvan a disparar. Por lo tanto, en ningún momento he dicho "que se jodan", pero si se trata de que mueran ellos o mueran españoles, yo lo tengo claro.
#22 No hemos sido los peores colonialistas de este planeta, pero ni en África ni en las Américas El imperio británico mató a 165 millones de indios en 40 años: cómo el colonialismo inspiró el fascismo
Publicado hace 1 mes por
Beltenebros
a
africando.org
#17 bueno bueno, tranquilo hombre, que poco más y me retas a un duelo al amanecer. No estoy de acuerdo contigo, sin más, no pasa nada. Creo que los colonialistas si tienen responsabilidad con sus colonias. No estamos de acuerdo. Y si me parece una barbarie, repito, es mi opinión, no se ofenda y disfrute de la suya. Edito: me he podido expresar mal con "la barbarie que propones" sería más correcto "entre la barbarie que pintas".
#6 chico y luego me llaman radical... Seguro que entre la barbarie que propones y la barbarie que ha sido se pueden buscar mejores soluciones.
#6 y para ello se arrimaron a los marroquíes
Eso dónde lo has leído...?
#6 Ya, y te olvidas de los atentados contra los españoles. Y dicho esto: cuando uno se va, se va dignamente. Proceso de descolonización, sus censos, su entrega de poderes... Joder, irte a la francesa y ni mirar atrás nos deja esta deuda internacional. Las cosas no se hacen así.
#6 No sè cómo te has olvidado de los ametrallamientos a pesqueros españoles. No me dirás que no te damos el trabajo hecho (pero hay que estudiar más)
Venga, te lo dejo para ti próximo comentario con tu fuente favorita https://okdiario.com/espana/asi-asesinaba-secuestraba-torturaba-frente-polisario-cientos-pescadores-mineros-espanoles-7302940
Nota: pobres compatriotas, DEP
#35 Y de Sanchez I, que dijo que el Sahara es territorio marroquí, cuando España esta obligada como potencia administradora a organizar un referendum.
El resto de Gobiernos de España miraban para otro lado cuando les preguntaban por el Sahara, con Sanchez se ha reconocido la soberania marroqui.
#40 Sánchez en ese caso simplemente dijo lo que era la realidad de facto. España nunca habría podido "recuperar" el Sahara de Marruecos para hacer un referéndum. La resolución de la ONU era papel mojado y el hecho de que tras la declaración nadie fuera de los saharahuis haya levantado la voz lo demuestra.
#55 argelia se queja por su enemistad con Marruecos o por ser garantes del derecho internacional? En cualquier caso no es nadie, lamentablemente
#1 Lo que les de la gana, sobre todo ahora que tienen el apoyo del matón de la clase, EE.UU.
#3 De ahora nada, que llevan siendo besties (mejores amigos) más de un siglo.
#1 Son muy amigos de Israel, les han pasado el manual de instrucciones.
#1 Para esto paga al matón del Norte
#1 y sus ciudadanos...
#2 A ver, partiendo de que son gentes que pasean orgullosamente una concha de molusco por cientos de kilómetros pues, de ahí p´arriba. Y además son unos intolerantes, tiene que ser un determinado molusco, si vas con un collar de mejillones o con pendientes de berberechos te miran raro.
#3 ¿Pero la concha esa no te la dan al llegar a la catedral? Yo creía que sería algo así...
#5 Gracias , no tenía ni idea.
#5 No. Te la daban en Santiago como prueba del que habías llegado porque allí abundaban como objeto decorativo.
#4 Eso era en la edad media, cuando los que regresaban caminando la exhibían con orgullo pues habían llegado a Santiago y vuelto sin ser asaltados, violados o matados. Ahora las compran en el chino para posturear durante el camino y al llegar a la catedral te dan venden un peregrino certificado de peregrino.
#3 Se supone que tiene que ser una concha de la costa da morte, ya que es antes muchos peregrinos del centro de Europa nunca habían visto el mar y al llegar a Santiago seguían hasta Finisterre y para demostrar que habían visto el mar se llevaban la concha.
Supongo que una almeja de otra zona no vale, tendrá que ser de zamburiña o algo (ni idea de eso)
#10 En principio el camino iniciático era al fin del mundo "conocido", finisterre. La multinacional católica puso una parada antes y se quedó con el camino, la tradición y los fieles...la pasta.
#3 Es una concha de vieira. Pero puedes llevar la de un mejillón o la de un berberecho.
Pues claro. Depende de las tendencias.
Este año, por ejemplo, se lleva mucho la de almejas con dos de navajas cruzadas en aspa.
Salud !!!!
#3 Y van todo el rato diciendo "Buen camino", se ve que en sus localidades natales solo hay terrenos pedregosos.
Si se puede entrar con perro, ¿por qué no se va a poder a caballo?
#19 no hay ambigüedad, si mañana se pone de moda tener búhos, arañas, mosquitos del Nilo, o pájaros cagones... pero digo de moda de verdad es decir totalmente el target mayoritario de clientes, como los perros son moda mayoritaria ahora "un miembro más de la familia"" entonces el corte ingles y todos los establecimientos dejarían pasar a gente con esos animales que sueltan excrementos... la pela es la pela, creo que no has comprendido el comentario de #18
#28 amén
#26 Perfecto, pero por el precio que cobran, deben tener para pagarle a los trabajadores y no explotarlos porque luego les abre puertas.
#67 Si, la lengua catalana está superperseguida hoy en día. No hay ni traductores en el congreso, ni televisiones públicas en catalán ni nada que se asemeje...
El que no se consuela es porque no quiere. 6,4,2...ha quedado como un partido residual.
#3 No es consolarse, es no faltar a la verdad. De hecho de esa lista de 2019 el que mas pierde es IU que pasa de 2 a 0. Y ya te digo que a mi ni me va ni me viene, pero no quiero que me manipulen.
#4 Uy si, ahora vamos a excusarnos en que la gente votaba a Unidas Podemos eran todos de IU votando a los suyos ¿Es en serio?
#9 Era el mismo partido o coalición y cada uno tenía su parte acordada.
Pocos me parecen.
Uno nazi y el otro muy tonto. Y el que defiende al tonto es tonto también.
#16 ¿Antes del muro los alemanes no eran racistas?
#59 No existían apenas inmigrantes en la RDA. Y en la RFA existían bastantes, es más abundaban. El problema es cuando tienes una cantidad tal que... 12 millones de extranjeros además de los 85 millones autóctonos.
Hay ciudades que tienen una media de 31% de extranjeros. A ver es que no lo vemos igual.
Inmigración europea está para ellos aceptada. Sin embargo, una persona de asia, africa, con diferente creencia, costumbres, etc. no lo llevan igual de bien.
#95 hola, español de nacimiento y muniqués de adopción, ya son 11 años aquí. Munich tiene un tercio de la población con Migrationshintergrund (población con fondo inmigratorio), y es la ciudad más rica y segura de Alemania.
Hay mucho racismo que se excusa bajo otros factores, y es el melón a abrir.
#100 Hola. Yo no tuve demasiadas dificultades con la inmigración cuando vivía allí en Alemania y no la tengo aquí. Dudo mucho que si te esfuerzas en aprender el idioma y un poco de civismo no tendrás apenas problemas en integrarte y tener amigos abundantes.
Ciudad más rica, no lo sé. Más segura, tampoco lo sé. Creo que quizás Karlsruhe un poco más, está el Bundesverfassungsgericht ahí y hay más policías que particulares en algunos días. Piensa que es una ciudad pequeña entonces en proporción...
#131 bajo la mayoría de los rankings (los rankings pueden variar en función de los parámetros que se usan) Munich es la ciudad grande de Alemania más rica y más segura. Por supuesto, Starnberg es más rica (y mucho más pequeña), y cualquier villa bávara es más segura (pero de nuevo, mucho más pequeña).
No se si es peor el grafitti o todos los rayajos que hay abajo.
Que cáncer las inmobiliarias.
#4 de esos 29% hay algunos que lo piensan pero se la sudan los moros palestinos.
#4 solo duele así, que sus estudiantes se tengan que volver por el boicot, que la gente de Israel que vive fuera sienta vergüenza.
#31 y que Israel pague por el genocidio y devuelva los territorios ocupados.
#24 Metete en su twitter a ver si ves algo en contra de la invasión de Palestina:
Es un órgano de propaganda de Israel, igual que los que tienen por todos los países.
#50 El seseo es más que correcto. En qué siglo dices que naciste?