Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Que casualidad que todo el mundo al que le meten un centro de estos en su pueblo/barrio se queja eh…todos racistas
Si las cosas se hiciesen bien la cosa cambiaría, pero meter a 200 chavales de una cultura distinta, sin estudios, trabajos y sin dinero puede traer ciertos problemas
#4 algunos solo le gustaban los morros cuando los traía franco, pero...
#6 sobre todo a más mujeres que violaban.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
#4 Me recuerda al revuelo que se montó en mi pueblo cuando abrieron una casa de acogida para gente con SIDA. Los vecinos intentaron impedirlo "porque traían problemas". Al final, ni un sólo problema. Todavía estoy esperando que se pasen a pedir disculpas los imbéciles de los vecinos que fueron a protestar.
#4 Es que los trae, en el pueblo donde vivo, los líos son constantes. Y no hay nada que se pueda hacer, la policia levanta los hombros y dicen que no pieden hacer mucho. Esto acabará mal, lo primero será un auge brutal de la extrema dcha y nos lo habremos buscado todos por no hacer las cosas bien
#25 Jajaja, que se cree que somos la misma persona
Como se crea que todos los que están en desacuerdo con sus tonterías racistas somos los mismos, madre mía.
#46 Lo más gracioso de todo es que esté proyectando. Fíjate lo rápido que ha venido otro amiguete suyo a poner exactamente el mismo argumento sobre la definición de "inmigración ilegal". Solo les ha faltado poner el mismo enlace de Wikipedia.
#15 En el lenguaje coloquial se usa. Inmigrante en situación irregular.
Pero supongo que cualquier cosa os molesta.
#16 No, no se usa en el lenguaje coloquial. Al igual que no se usa un "conductor ilegal" para quienes se saltan un Stop.
Solamente lo usan los racistas y los limitados intelectualmente.
#18 Ostras somos escoria rashista y limitada intelectualmente.
Venga "ser de luz" Que se te nota demasiado.
#19 Lo más gracioso de todo es que nadie ha hablado sobre ti. Cosas de no saber lo que es la tercera persona del plural al no tener ni la ESO terminada.
Y sí, un ser de luz que sabe lo justo de legislación para no ser basura racista
#22 Zen, déjalo ya. Y sí uso ese término por lo que debo ser lo que dices.
#25 ¿Para qué si eres tú?
#22 Venga que sois la gasolina de la estrena derecha. Luego vendrán los lloros. Pero los dogmáticos son los curas.
#24 Recuerda, lo bueno de que vengan los nazis es que al final acaban siendo ejecutados públicamente
#33 Es gracioso porque nadie nunca ha usado el termino "conductor ilegal"
Anda ,una cuenta que tiene minutos de vida. A ver cuánto duras esta vez
#17 Si, pero lo normal es que LOS TRABAJADORES no cobren pensiones, ni otras prestaciones, por eso mismo, porque están trabajando. Por lo que es equivocada (por no decir ridícula) esa comparación. El colectivo de trabajadores, en situación irregular, regular, legal, ilegal, o como sea, nacionales o extranjeros, no cobra prestaciones, pero si cotiza, por tanto, es evidente que recibe menos de lo que aporta.
Cualquiera de nosotros, mientras estamos en activo, aportamos más de lo que recibimos.
Y si es el 10% de la población, aproximadamente, lo normal es que sea también el 10% de la cotización, sigo sin ver dónde está la "noticia"
#49 Cuanta bilis supuras, critico a ambos bandos por no aportar las fuentes, y ahora resulta que estoy en contra de los que defienden la realidad, solo por exigir los datos en las noticias de ambos bandos. Tomate una tila amigo, que te hace falta. No voy a revisarme todas las putas fuentes que aportas para ver en cual de ellas esta ese 1%. El que da el dato , es el que tiene que referenciarlo, no yo buscarlo en todas las fuentes posibles. Si tuviese que buscar yo todos los datos que dan todas las noticias y no referencian tendria que dedicar 200 horas diarias a revisar noticias, y como comprenderas ni es posible, ni tengo ese tiempo. En lugar de ponerme links aleatorios de cosas que no he pedido, ya que lo ves tan facil, localizame tu ese 1%.
#50 No sé en qué parte de mi comentario te sientes aludido. Hablas de que ningún bando aporta datos y cuando te aporto datos relacionados dices que eso no te interesan, que solo te interesa un dato aislado. Si hay una cosa que he aprendido discutiendo con xenófobos es que los datos les dan igual.
#52 Mi queja es de las NOTICIAS que NO aportan referencias de los datos que usan, independientemente de su contenido o bando. De los usuarios que comentan no he dicho nada. Tu nos has referenciando los datos que han usado, tu has puesto una lista de sitios con datos, que puede que sean los que han usado o no en la noticia. Y si, concretamente me interesa mucho ese 1% porque no soy capaz de imaginarme como lo han calculado, ni puedo fiarme de que lo hayan hecho de manera correcta si no indican el como. El resto es mas sencillo. Ahora resulta que voy a ser el malo por querer saber de donde sacan los números. Hay que tragarse los datos que te den aunque puedan ser inventados o mal calculados. Si no eres fascista y racista.
#2 Es como las denuncias falsas que no existen. Veo cierto patrón en determinados grupos con las estadísticas...
"Lo cierto es que ninguna estadística o cifra oficial sustenta esta basura racista que algunos cuelan por discurso."
Pero luego la estadística la limítan a los TRABAJADORES extranjeros, no a todos los immigrantes.
O sea, se quejan de falta de estadísticas pero luego escojen una que está relacionada pero no tiene nada que ver con el discurso al que critican.
#2 Es como las denuncias falsas que no existen. Veo cierto patrón en determinados grupos con las estadísticas...
#8 #11 #17 #49
Yo no me he quejado en ningún momento que la conclusión sea falsa, he dicho que la noticia se queja de que los anti-inmigración dan datos sin enlazar ninguna estadística bien hecha y luego la única estadística a la que hacen alusión es una que no habla de inmigración en general si no de trabajadores extranjeros (la inmigración que no trabaja no forma parte de esa estadística).
Yo no digo que esa estadística esté mal hecha, digo que el periodista de turno no se ha esforzado en encontrar el dato que toca, que se supone que es su trabajo (currarse las noticias, no soltar lo que pilla primero).
Si no sabéis distinguir una crítica al mal trabajo periodístico con la crítica a un mal trabajo estadístico el problema lo tenéis vosotros, no yo.
Con que en la noticia hubieran enlazado fuentes como ha hecho #49 habría sido suficiente, pero supongo que pedir periodistas que hagan bien su trabajo en este país es pedir demasiado.
#9 #2 Las fuentes de los que defendemos la realidad son públicas y te dejo algunas abajo. Lo que no se sabe son las fuentes de los xenófobos porque claro, el gobierno proetarra podemita y la agenda 2030 lo ocultan y bla, bla, bla.
Fuentes que demuestran que los inmigrantes aportan mucho más de lo que reciben:
Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa
Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa
#49 Cuanta bilis supuras, critico a ambos bandos por no aportar las fuentes, y ahora resulta que estoy en contra de los que defienden la realidad, solo por exigir los datos en las noticias de ambos bandos. Tomate una tila amigo, que te hace falta. No voy a revisarme todas las putas fuentes que aportas para ver en cual de ellas esta ese 1%. El que da el dato , es el que tiene que referenciarlo, no yo buscarlo en todas las fuentes posibles. Si tuviese que buscar yo todos los datos que dan todas las noticias y no referencian tendria que dedicar 200 horas diarias a revisar noticias, y como comprenderas ni es posible, ni tengo ese tiempo. En lugar de ponerme links aleatorios de cosas que no he pedido, ya que lo ves tan facil, localizame tu ese 1%.
#50 No sé en qué parte de mi comentario te sientes aludido. Hablas de que ningún bando aporta datos y cuando te aporto datos relacionados dices que eso no te interesan, que solo te interesa un dato aislado. Si hay una cosa que he aprendido discutiendo con xenófobos es que los datos les dan igual.
#52 Mi queja es de las NOTICIAS que NO aportan referencias de los datos que usan, independientemente de su contenido o bando. De los usuarios que comentan no he dicho nada. Tu nos has referenciando los datos que han usado, tu has puesto una lista de sitios con datos, que puede que sean los que han usado o no en la noticia. Y si, concretamente me interesa mucho ese 1% porque no soy capaz de imaginarme como lo han calculado, ni puedo fiarme de que lo hayan hecho de manera correcta si no indican el como. El resto es mas sencillo. Ahora resulta que voy a ser el malo por querer saber de donde sacan los números. Hay que tragarse los datos que te den aunque puedan ser inventados o mal calculados. Si no eres fascista y racista.
#2 A ver, como te lo diría para que no parecieses que estás haciendo el ridículo.
Es que las cotizaciones a la SS las pagan LOS TRABAJADORES.
Pero para saber eso debes haber trabajado alguna vez en tu vida.
#17 Si, pero lo normal es que LOS TRABAJADORES no cobren pensiones, ni otras prestaciones, por eso mismo, porque están trabajando. Por lo que es equivocada (por no decir ridícula) esa comparación. El colectivo de trabajadores, en situación irregular, regular, legal, ilegal, o como sea, nacionales o extranjeros, no cobra prestaciones, pero si cotiza, por tanto, es evidente que recibe menos de lo que aporta.
Cualquiera de nosotros, mientras estamos en activo, aportamos más de lo que recibimos.
Y si es el 10% de la población, aproximadamente, lo normal es que sea también el 10% de la cotización, sigo sin ver dónde está la "noticia"
Esto es muy simple, traer mano de obra no cualificada es hundir el salario de los trabajadores no cualificados.
Si los españoles se van a Francia a vendimiar y recoger la fruta es porque alli pagan mas y mientras se permita que los empresarios de aqui sigan trayendo mano de obra barata marroquí legalmente los salarios no subirán.
Hay que recordar que tenemos un paro del 11% y un paro juvenil superior al 25%, traer mas mano de obra barata es joder aun mas el futuro de nuestros jóvenes.
con un paro juvenil tan bueno y en general un estado del bienestar totalmente funcional y donde nadie pasa penurias? Pónganos 20 millones por favor
No es muy sorprendente dado el animo general de la población europea y el estado general de las cosas. Como de costumbre el sesudo análisis de la izquierda será que ellos tienen razón que la gente es muy facha y vota mal. Y hasta que la derecha vuelva a ganar en otro lado y se repita el ciclo.
#81 Ya, ahora mira por municipios y verás que dónde vive la mayoría de gente de España tiene crecimientos del 30 y 50%, hay algunos que hasta han doblado en 20 años. ¿O te crees que esos millones de inmigrantes vienen para irse a vivir a Villalón de Campos? La presión migratoria en el precio de la vivienda de las ciudades grandes y medianas no es que esté relacionado, es que es la causa principal del aumento de precio.
#236 Revisa las matemáticas. Si 8 millones de migrantes se reparten en menos de un millón de viviendas el problema que describes no existe.
Las ayudas son las mismas para unos que para otros. En realidad, para inmigrantes, menos. Así que si unos pueden...
La vivienda esta tensionada por otros motivos. La inmigración aumenta la demanda pero el principal problema es que la oferta está fuera del alquiler.
#178 Sacas conclusiones que no se pueden sacar de ese gráfico. En ese mapa sólo se reflejan los crecimientos de población absolutos, pero no existe una atribución a la inmigración.
Ojo, no estoy diciendo que la inmigración no sea parte de la razón de ese crecimiento, pero esa lectura es sólo parcial. Las áreas que aparecen con un % > 0 de crecimiento demográfico corresponde a las regiones donde se concentran los puestos de trabajo, principalmente dedicados al sector servicios. La mayoría de ese crecimiento es por migraciones intranacionales, del resto de España (vaciada) hacia esas áreas. Este tipo de migración, y no la inmigración proviniente de África y Latinoamérica es el principal factor que explica los datos que refleja el mapa, así como, la parte que bien apuntas sobre la inflación descontrolada en los precios de la vivienda.
#59 Pues ya que sacas tú el tema, un par de cosillas. Lo que tiene tela es pensar que no tiene que ver el problema de la vivienda con que la población haya subido un 20% en los últimos 20 años, gran parte gracias a la inmigración; o pensar que no tiene que ver con que los sueldos se mantengan bajos.
Que la ultraderecha no viene a solucionar los problemas de los obreros? Cierto. Pero es verdad que se aprovechan de que la izquierda no da soluciones a esos problemas tampoco, sino que niega su existencia, con lo que dejan a la gente sin opciones.
https://www.20minutos.es/noticia/5523446/0/espana-crea-ultima-decada-un-43-mas-hogares-que-viviendas-construidas/
#73
poblacion españa 2004 - 42,92 millones
poblacion españa 2024 - 48.592.909 habitantes
Porcentaje de incremento en la población es aproximadamente 13,22%.
Que raro que tengas la necesidad de mentir en tu comentario.
#90 Y las fronteras están más cerradas que lo que nunca han estado, también.
#90 Lo que realmente tensiona el precio de la vivienda es que el sector inmobiliarios se haya popularizado como un punto central de las inversiones especulativas. Que se haya dejado de entender mayormente como un bien que se compra para usarlo, y en su lugar haya grandes fortunas y oportunistas comprando pisos para luego alquilarlos vivir de las rentas como parásitos sociales.
Algo que se ha alineado con el auge del turismo y ha llevado a que una buena parte del parque de viviendas salga del mercado del alquiler a largo plazo. Y como nuestro sector económico se concentra bien en grandes ciudades o en la costa, que son los mayores atractivos turísticos, el problema aún se recrudece más.
#81 Ya, ahora mira por municipios y verás que dónde vive la mayoría de gente de España tiene crecimientos del 30 y 50%, hay algunos que hasta han doblado en 20 años. ¿O te crees que esos millones de inmigrantes vienen para irse a vivir a Villalón de Campos? La presión migratoria en el precio de la vivienda de las ciudades grandes y medianas no es que esté relacionado, es que es la causa principal del aumento de precio.
#236 Revisa las matemáticas. Si 8 millones de migrantes se reparten en menos de un millón de viviendas el problema que describes no existe.
Las ayudas son las mismas para unos que para otros. En realidad, para inmigrantes, menos. Así que si unos pueden...
La vivienda esta tensionada por otros motivos. La inmigración aumenta la demanda pero el principal problema es que la oferta está fuera del alquiler.
#178 Sacas conclusiones que no se pueden sacar de ese gráfico. En ese mapa sólo se reflejan los crecimientos de población absolutos, pero no existe una atribución a la inmigración.
Ojo, no estoy diciendo que la inmigración no sea parte de la razón de ese crecimiento, pero esa lectura es sólo parcial. Las áreas que aparecen con un % > 0 de crecimiento demográfico corresponde a las regiones donde se concentran los puestos de trabajo, principalmente dedicados al sector servicios. La mayoría de ese crecimiento es por migraciones intranacionales, del resto de España (vaciada) hacia esas áreas. Este tipo de migración, y no la inmigración proviniente de África y Latinoamérica es el principal factor que explica los datos que refleja el mapa, así como, la parte que bien apuntas sobre la inflación descontrolada en los precios de la vivienda.
#81 No pensaba que esto era un examen de matemáticas. Quién dice 20 dice 25 años. Que sólo puedas recurrir a la inexactitud de la cifra ya dice todo. Porque me da igual si son el 13 o el 20%, 5 millones y pico de personas nuevas (te dejo a ti que lo calcules al céntimo, vayamos a que me equivoque otra vez) necesitan muchas casas para meterse a vivir. Es innegable que la presión demográfica aumenta la competencia por los recursos y provoca escasez y una menor calidad de vida, a los más débiles de la sociedad, claro. Y luego otros se aprovechan. Yo soy la primera que ahora que tengo piso en Madrid me interesa que venga cuanta más gente mejor y suban los precios. Así que en el fondo me viene bien la gente que piensa como tú. En fin, pensad lo que queráis, ya ves tú a mí...
#73 Dónde dices que ha gobernado la izquierda para afirmar que no hace nada?
Y, por cierto, que suba la población es la única manera de mantener el estado económico. O nunca has leído noticias/informaciones sobre el gran problema que es la baja natalidad?
Y la ultraderecha/derecha nunca ha resuelto ningún problema de las clases medias/bajas, jamás. Lo que sí han hecho es empeorarlos y beneficiar a las clases altas.
#73 claro el problema es el infimo aumento de la poblacion( ni me voy a molestar en debatir sobre la piramide generacional ni la necesidad de inmigracion) y no el hecho de que un pais con industria en el sector de las infraestructuras de alta velocidad no haya caido en la cuenta de abastecer a sus regiones despoblados de las mismas para descentralizar las poblaciones. En España sobra lugar, mucho. Este problema ni la derecha ni la izquierda( tampoco me voy a molestar en debatir que ni uno ni otro son lo que dicen ser) nunca han hecho nada por motu proprio para solventar ningun nproblema social y que siempre han sido las manifestaciones ciudadanas las que las impulsaron. Y todo esa hipocresía de culpar a otro que nunca seré yo da pie a que vote( otra vez) a movimientos fascistoides autoritarios conservadores que la historia se empeña en enseñarnos y nosotros a ignorarla que siempre, siempre han traido sangre y retroceso sin ni una sola excepcion. Pero claro, estoy equivocado porque ellos dicen no ser aquello que son y que tanto sus palabras como sus actos delatan, no vaya ser que un nazi se enfade porque alguien le diga nazi
#238 Seis millones en un país de cuarenta no es un aumento "ínfimo". Luego, las concentraciones de población ocurren por diversos motivos. No puedes poner un hospital con cardiocirujanos en cada comarca rural, ni buses cada 10min que pasen por la puerta de todos los pueblos perdidos de este país. Pero cuando juntas mucha gente en un sitio, entre todos se pueden pagar esas cosas. También hay mucha gente que busca oferta de vida social y cultural que solo se va a dar en ciudades grandes. Y ya, para acabar, tener mucho espacio vacío es una bendición que ya quisieran en otros sitios, tiene que ver con la protección del medio ambiente, el planeta y esas cosas...
A lo mejor es que la mayoría está cansada de que no se resuelvan sus problemas reales. O que no saben votar, que también puede ser.
#14 Ya sabemos como limpian los problemas reales...
#17 como?
#18 ¿Qué no conoces la historia?
#14 estos os van a arreglar vuestros problemas de puta madre, remitiéndome en la historia os van a meter en problemas mucho peores y así se os olvidan.
#44 eres Rappel? Porque yo lo único que se es lo que ha pasado. Y los alemanes también.
#137 se llama historia... Verás un señor que se llamaba Hitler les prometió a los lelos que si le votaban arreglaría sus problemas y los de Alemania (aunque ese señor era un cuñado de pueblo alterado) y resumiendo les metió en la tercera guerra mundial y les dieron bien por todos los agujeros....
#14 El otro dia hacen el papelón y expulsan a varios afganos con orden de expulsion firme hace meses justo después de los apuñalamientos para que la gente se crean que los politicos se preocupan por ellos.
Demasiado descontento hay y o se ponen duros con los delincuentes o cada vez aparecerán mas alternativas a la derecha.
#14 porque los problemas reales de la gente que está buscando piso y se encuentra que todo está por encima de los 1000€ es que vengan inmigrantes de África que es lo único de lo que habla esta gente. No paro de ver como día a día en las regiones de España en las que VOX ha entrado en el gobierno se han conseguido solucionar los problemas reales de la gente.
#59 Pues ya que sacas tú el tema, un par de cosillas. Lo que tiene tela es pensar que no tiene que ver el problema de la vivienda con que la población haya subido un 20% en los últimos 20 años, gran parte gracias a la inmigración; o pensar que no tiene que ver con que los sueldos se mantengan bajos.
Que la ultraderecha no viene a solucionar los problemas de los obreros? Cierto. Pero es verdad que se aprovechan de que la izquierda no da soluciones a esos problemas tampoco, sino que niega su existencia, con lo que dejan a la gente sin opciones.
https://www.20minutos.es/noticia/5523446/0/espana-crea-ultima-decada-un-43-mas-hogares-que-viviendas-construidas/
#73
poblacion españa 2004 - 42,92 millones
poblacion españa 2024 - 48.592.909 habitantes
Porcentaje de incremento en la población es aproximadamente 13,22%.
Que raro que tengas la necesidad de mentir en tu comentario.
#73 Dónde dices que ha gobernado la izquierda para afirmar que no hace nada?
Y, por cierto, que suba la población es la única manera de mantener el estado económico. O nunca has leído noticias/informaciones sobre el gran problema que es la baja natalidad?
Y la ultraderecha/derecha nunca ha resuelto ningún problema de las clases medias/bajas, jamás. Lo que sí han hecho es empeorarlos y beneficiar a las clases altas.
#73 claro el problema es el infimo aumento de la poblacion( ni me voy a molestar en debatir sobre la piramide generacional ni la necesidad de inmigracion) y no el hecho de que un pais con industria en el sector de las infraestructuras de alta velocidad no haya caido en la cuenta de abastecer a sus regiones despoblados de las mismas para descentralizar las poblaciones. En España sobra lugar, mucho. Este problema ni la derecha ni la izquierda( tampoco me voy a molestar en debatir que ni uno ni otro son lo que dicen ser) nunca han hecho nada por motu proprio para solventar ningun nproblema social y que siempre han sido las manifestaciones ciudadanas las que las impulsaron. Y todo esa hipocresía de culpar a otro que nunca seré yo da pie a que vote( otra vez) a movimientos fascistoides autoritarios conservadores que la historia se empeña en enseñarnos y nosotros a ignorarla que siempre, siempre han traido sangre y retroceso sin ni una sola excepcion. Pero claro, estoy equivocado porque ellos dicen no ser aquello que son y que tanto sus palabras como sus actos delatan, no vaya ser que un nazi se enfade porque alguien le diga nazi
#59 los podemitas han solucionado los problemas de la gente.
#128 pues lo que han pasado de cobrar un salario minimo de 700 a uno de 1000 (no recuerdo las cifras exactamente) seguramente tengan menos problemas, los jubilados que vieron como su pensión subia contra el voto de la derecha y la extrema derecha también. Los que quieran pedir la eutanasia cada vez tienen menos problemas o a los que se les concedio la renta minima vital. A mi por ejemplo me han solucionado el problema de ir a ver a mis padres que ahora me sale gratis contra el voto de la derecha y la extrema derecha. Me puedes decir un solo problema solucionado por VOX?
#14 Lo cierto es que la gente no sabe votar.
La inmensa mayoría vota sin haberse leído el programa del partido al que vota, ya no te cuento el programa de otros partidos. La gente vota por, una parte por sus ideas, otra parte por lo que le dicen en los medios que sigue, una pequeña parte por lo que ve que ocurre en la realidad.
Estoy muy desencantado con la democracia, sería un gran sistema de gobierno si:
1. el pueblo tuviese acceso a todas la informaciones,
2. el pueblo tuviese el conocimiento para interpretar esas informaciones.
3. el pueblo tuviese el poder de pedir explicaciones si no se hace lo que ha sido votado.
Creo que es necesario buscar otra forma de gobierno, ya que el principal problema que veo en los actuales es la prevalencia de intereses políticos. Lo ideal sería elegir al presidente y a los ministros de la misma forma que se selecciona a un funcionario de alto nivel: mediante un examen abierto a todos, realizado de la manera más transparente posible. Una vez seleccionados los miembros del gobierno, se podría elaborar una lista de propuestas que el pueblo elija según sus intereses, varias para cada ministerio. El ministro correspondiente sería responsable de ejecutarlas y, de no hacerlo, enfrentaría las consecuencias. El presidente sería el representante del país y el encargado de garantizar que se cumplan las decisiones del pueblo.
Quizás los partidos políticos podrían encargarse de formular propuestas, pero sin ostentar el poder. Al apartar a los políticos del poder, podríamos asegurar que las decisiones se tomen de manera más justa y transparente.
#63 tecnocratas. Fuera políticos inútiles y corruptos.
#105 coincido. Lo mismo que pasó con Podemos.
#14 Pero no te quedes en abstracciones, dinos por favor cuales son esos "problemas reales", y cómo éstos son especialmente marcados en regiones como Turingia o Sajonia en comparación a las regiones de Alemania occidental donde el AfD es residual.
Y ten en cuenta que hasta el año pasado yo vivía allí, especificamente en Turingia, así que conozco la realidad del lugar de primera mano y no me la vas a colar.
#167 igual los turingios han visto cosas que te perdiste. O quizá tú formases parte de esos problemas. Quien sabe.
#14 ¿Cuáles son los problemas reales de los alemanes?
Contesta sin parecer retrasado mental, por favor.
#14 la ultraderecha se centra en los problemas reales como todo el mundo sabe, es decir, que el patrón gane más dinero a fuerza de exprimir al currito todavía más si cabe.
Menudos genios todos.
#285 y aún así han ganado. Imaginate los otros.
#295 sí, sí, siempre es culpa de la izquierda. Segurísimo que sí.
#61 "Lo del aumento de la criminalidad a causa de los inmigrantes está manipulado hasta el extremo para que se lo crean los simples que no miran más allá."
A quién vas a creer a tus ojos y tu experiencia? o a un meneante encerrado en su cuarto?
#1 #2 #4 #8 #9 #10 #12
No vayais a entrar en el porqué de esos resultados electorales, no vaya a ser que descubrais algo que no os guste... es flipante la manera en la que teneis la cabeza metida en la tierra
#113 No piden que los que hayan hecho algo mal lo mejoren. No piden que trinquen a los corruptos y los enjuicien.
Piden algo específicamente, todos lo mismo, todo ajeno a las reglas del juego de una sociedad sana.
No me vengas con milongas: no hay manera de justificar el fascismo.
Los que pegan porque están borrachos, no pegan porque están borrachos: pegan porque son unos hijos de puta.
#122 es que no es fascismo todo lo que no te gusta.
Es que no es fascismo detener la inmigración ilegal
Es que no es fascismo castigar a criminales
Es que no es fascismo no permitir religiones extremistas que denigrar a mujeres y personas LGTB
El comodín del fascismo ya está muy manido, cuando ni sabeis lo que es fascismo
#129 El catolicismo degrada a la mujer, la considera animal doméstico, impuro para consagrar, y no le permite el acceso al sacerdocio. Es Fascista y hay que expulsarlos.
Detener la inmigración ilegal no se puede alegar si los inmigrantes ilegales ricos pasan en pantuflas. La causa es mentira: que devuelvan lo expoliado a los países de los que huye esa gente. De otro modo SI es fascismo.
Cuando dices castigar a criminales, ejerces la demagogia más tremebunda. Nadie puede negarlo.
Descríbeme el Fascismo. Descríbemelo por favor, ilústrame.
#134 encuéntrame en los últimos 40 años un ejemplo donde el catolicismo ha degradado a la mujer, te encuentro miles de ejemplos en el Islam A DIARIO
Dime que inmigrantes ilegales ricos pasan en pantunflas por favor.
Acepto de buen gusto que devuelvan lo expoliado, pero tambien, que devuelvan entonces todas las ayudas que han recibido, un trato justo
Castigar a criminales no es demagogia, lo que no puede ser es que un criminal, navaja en mano, atraque a personas normales y corrientes y al rato esté en la calle de nuevo
#139 Todos los días. Es impura para consagrar. No puede decir la palabra. No puede ser cardenal ni optar al papado. Todos los días amanece diciéndole a todas que son inferiores, que dios no las escogió: ¿En que planeta vives?
No sé si tienes claro que remas en la dirección incorrecta.
#113 Bueno, pues cuéntanos las verdaderas razones para votar a los nazis. Igual demuestras quién tiene la cabeza metida en la tierra.
#124 no se, igual no te suena, pero que refugiados acuchillen a la población local, llámame loco, eso por lo visto no gusta, raro eh.
Y después ver las propuestas electorales para este problema, solo un partido propone algo, los demás mutis, vaya a ser que les llamen racistas
#131 Bueno, si eso te parece razón suficiente para votar a la ultraderecha, pues sí, te llamo loco. Tendrías que haber vivido en los 80. Entonces sí que había apuñalamientos.
#156 Es verdad, los apuñalamientos importados duelen más. Debe ser que la fabricación es de mayor calidad. En serio, veo a lo que tienes miedo. Y me parece perfectamente aceptable y razonable. Es un problema que existe. Que lo estén sacando de madre y de contexto, como se hace con la okupación, por ejemplo, por temas políticos, es otro debate... pero bueno. Preferiría debatir los problemas reales de la gente.
Y me parece perfecto que quieras más seguridad, el detalle es que esos partidos no te la van a dar. Sabes muy bien que son unos demagogos, y los que no lo son, son unos vagos. Y mejor que así sea. No sé si te suena la frase "si renuncias a la libertad a cambio de mayor seguridad, no obtendrás ni libertad ni seguridad", igual me puedes recordar quién la dijo.
#280 Verás, sacado de contexto.....estoy harto de leer aqui soflamas de gente QUE NO SUFRE en sus carnes todo esto.
En la casa de mis padres, barrio multicultural ahora, antaño obrero, no se puede vivir, la gente vive con miedo, hay inmigrantes, porque si, son inmigrantes, tirados en el suelo todo el día, pidiendo y acosando a la gente para que les de dinero. Por las noches es una zona casi NO-GO. A mi me han intentado atracar 2 veces en los últimos 2 años, así que si, las puñaladas importadas no duelen más, pero no tenemos porque tenerlas en casa.
Ahora desde tu atalaya moral y tu barrio de riquito, te das una vueltecita por el barrio donde crecí y luego hablamos
#6 está en muchos medios, he elegido uno poco sospechoso de connivencia con La Sexta.
#12 Pues yo entiendo que en 2017 intentó dedicarse a tope a lo de actor pero no le salió
#15 si usa el LinkedIn para su faceta actoral no veo problema.
Con que el relato tenga coherencia, no necesito buscarle tres pies a este gato.
#19 pues eso sí es sospechoso y poco coherente, sobre todo cuando habla de sus trabajos y estudios actorales de tertuliano.
#21 por miedo al ridículo no va a ser. Pero te reconozco que el caso este hiede bastante.
"Es muy burdo pero vamos con ello".
Vamos a ver, por muy enfermero que sea, el mismo ha asegurado que no ejercer como tal desde 2013 y que es actor a tiempo completo.
Llegados a ese punto no tiene sentido que lo identifiques como enfermero a la hora de presentarlo, lo mismo que a ningún otro actor lo idénticas por sus estudios o profesión anterior. Ha sido una manipulación de guión.
#3 debe referirse a que no ejerce como actor desde 2013, porque dice que ahora trabaja de enfermero en varias clínicas.. Lo interesante sería ver esa entrevista directamente pero no la encuentro
#8 Una entrevista de 2017. Se regiere a no ejercer cono enfermero, pero desde 2017 ha tenido tiempo a fracasar como actor profesional y volver a ejercer.
#33 en este meneo soy el de azul grisáceo
#27 Conste que yo soy muy critico con esto del tertulianismo. Que sea enfermero ejerciente tampoco significa que la historia que va a contar a la tele sea legítima
o representativa. La gente que está dispuesta a salir en la tele para contar sus miserias tiene un interés particular en convencerte de su punto de vista, no está allí como testigo imparcial. Además, creo que los tertulianos también van contratados por agencias. La TV pide a las agencias un perfil y esas se los proporcionan. Mamoneo.
Con los especialistas médicos tertulianos o colaboradores sé que es así, hace poco encontré esta web.
https://medicosmediaticos.com/sobre-nosotros/
No me arrepiento de abrir el debate con este meneo, más allá del caso concreto.
#29 El tio es enfermero y reconoce que se saco la carrera porque ser actor es un hobby, pero desde 2016 no hay ninguna referencia a que trabaje de enfermero y si las hay a que se dedica a ser actor y el mundillo de la TV, tambien saliendo en First Dates.
Luego tambien ha salido lo de la joven que se queja de que le pagan poco y ha aparecido minimo en 6 programas distintos de la sexta.
Sospechoso es, lo mas facil es creer que cobra por estar ahi y seguir el guion que le dan.
#12 Pues yo entiendo que en 2017 intentó dedicarse a tope a lo de actor pero no le salió
#15 si usa el LinkedIn para su faceta actoral no veo problema.
Con que el relato tenga coherencia, no necesito buscarle tres pies a este gato.
#19 pues eso sí es sospechoso y poco coherente, sobre todo cuando habla de sus trabajos y estudios actorales de tertuliano.
#21 por miedo al ridículo no va a ser. Pero te reconozco que el caso este hiede bastante.
Susana Martínez-Conde es una de las neurocientíficas más reputadas del mundo en el ámbito de la atención humana. Participará en el Hay Festival de Segovia este mes. Autora de varios libros, entre ellos el bestseller de su sector, Sleight of Mind, coescrito con S. Macknik y S. Blackeslee que aborda, en parte a través de las técnicas de los magos, cómo nos engaña nuestra mente. "Nuestro cerebro no reconstruye la realidad, nuestro cerebro genera una simulación"."La mente nos engaña porque no le queda más remedio y porque es lo mejor para nosotros"
#8 Pues se les devuelve con sus familias y países, que son sus responsables.
#5 Su gobierno se gasta el dinero en cazas nuevos pero es nuestro problema...en fin...
#15 No pasa porque no hay voluntad política. Y el que esté de manera irregular y no pueda trabajar, toma de datos biométricos y expulsión.
#7 Multazo o incluso cárcel para empresarios que contraten irregulares. Más inspecciones.
Medida en contra de los intereses de la clase trabajadora y que solo beneficia a la patronal.
En los 80 era mucho peor, alarmistas, Prosegur...
Unos vienen familias, con documentación, de un país efectivamente en guerra. Los otros principalmente hombres jóvenes, sin documentación, de países que no están en guerra...
#4 Di que si. Esa gente no debería poder opinar ni manifestarse ni nada. Y si lo hacen, a la cárcel.
El escrito, al que ha tenido acceso Canarias Ahora, apunta que el cartel de la convocatoria está formado por consignas que ''en un primer momento inducen a pensar'' que el objetivo es exigir el fin de las muertes en el mar y la desarticulación de las mafias de tráfico de personas. Sin embargo, ocultan ''el verdadero sentido'' de la protesta, que es incitar ''a una hostilidad, odio y discriminación respecto a los migrantes procedentes del continente africano'', empujando al pueblo canario a que tenga ''sentimientos de hostilidad, odio y discriminación''.
#1 y como van a probar que su teoría es real y no solo una hipótesis?
#35 No acabo de entender tu razonamiento, sinceramente.
¿Tú crees que con las actuales políticas de inmigración este tipo de ataques será más o menos frecuente en el futuro?
#30 si te fijas los agentes más pasivos tienen una característica en común
#29 A mi los retrasados mentales me parecen los que no son capaces de ver las consecuencias de las políticas de puertas abiertas y tolerancia con una cultura que demuestra que no tiene ningún problema en utilizar la violencia para imponer sus objetivos. Llamame loco.
#33 una cultura que demuestra que no tiene ningún problema en utilizar la violencia para imponer sus objetivos
Vaya, vaya... Exactamente lo mismo que dicen los islamistas sobre los occidentales... La extrema derecha siempre tiene el mismo estúpido discurso sobre lo buenos que son "los suyos" y lo malos que son el resto.
Este hijo de puta con cuchillo sería de Vox si fuese español y la escoria de Vox sería islamista si fuesen musulmanes. Sólo cambian las formas, la esencia de la extrema derecha es siempre la misma: miedo e ignorancia.
#44 Según el titular, así es.
Los acuchillados son los que estaban "en un acto de extrema derecha" y el agresor acuchillador..., bueno, de ése no dicen nada.
la mentira y la manipulación a la que estamos sometidos en esta dictadura progresista se estudiará en los libros de historia. hasta ha habido que inventar un lenguaje "noruegos" "no comen jamón" para poder decir la verdad sin ser "cancelado", baneado, reprimido, censurado.
#51 No, claro, la guerra fratricida que mató a miles de españoles la provocaron los pitufos.
La ultraderecha es la misma escoria en todo el mundo, lo único que cambian son las circunstancias. Voxarras y yihadistas son exactamente la misma mierda y debemos darles el mismo destino.
#186 ramblas, profesores degollados, bataclán, 11S, Charlie hebdo, 11M, Ariana Grande en Manchester, camión en Estocolmo, en Bruselas el año pasado a los aficionados del fútbol, en marzo de este año en Moscú 100 y pico víctimas ...
Y todos en nombre de su Dios y con imanes implicados en su mayoría que se sepa.
Por menos casos se les llama pederastas a los curas.
No sé, Sherlock Holmes olería algo.
¿Por qué será que aumenta el apoyo a los partidos de ”extrema derecha"?
#33 una cultura que demuestra que no tiene ningún problema en utilizar la violencia para imponer sus objetivos
Vaya, vaya... Exactamente lo mismo que dicen los islamistas sobre los occidentales... La extrema derecha siempre tiene el mismo estúpido discurso sobre lo buenos que son "los suyos" y lo malos que son el resto.
Este hijo de puta con cuchillo sería de Vox si fuese español y la escoria de Vox sería islamista si fuesen musulmanes. Sólo cambian las formas, la esencia de la extrema derecha es siempre la misma: miedo e ignorancia.
#44 Según el titular, así es.
Los acuchillados son los que estaban "en un acto de extrema derecha" y el agresor acuchillador..., bueno, de ése no dicen nada.
la mentira y la manipulación a la que estamos sometidos en esta dictadura progresista se estudiará en los libros de historia. hasta ha habido que inventar un lenguaje "noruegos" "no comen jamón" para poder decir la verdad sin ser "cancelado", baneado, reprimido, censurado.
#51 No, claro, la guerra fratricida que mató a miles de españoles la provocaron los pitufos.
La ultraderecha es la misma escoria en todo el mundo, lo único que cambian son las circunstancias. Voxarras y yihadistas son exactamente la misma mierda y debemos darles el mismo destino.
#186 ramblas, profesores degollados, bataclán, 11S, Charlie hebdo, 11M, Ariana Grande en Manchester, camión en Estocolmo, en Bruselas el año pasado a los aficionados del fútbol, en marzo de este año en Moscú 100 y pico víctimas ...
Y todos en nombre de su Dios y con imanes implicados en su mayoría que se sepa.
Por menos casos se les llama pederastas a los curas.
No sé, Sherlock Holmes olería algo.
Menuda tiene que liar en su vida, que bien se le da lo de llorar como un cocodrilo. Y le parecerá que es gracioso
#1 Que casualidad que todo el mundo al que le meten un centro de estos en su pueblo/barrio se queja eh…todos racistas
Si las cosas se hiciesen bien la cosa cambiaría, pero meter a 200 chavales de una cultura distinta, sin estudios, trabajos y sin dinero puede traer ciertos problemas
#4 algunos solo le gustaban los morros cuando los traía franco, pero...
#6 sobre todo a más mujeres que violaban.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
#4 Me recuerda al revuelo que se montó en mi pueblo cuando abrieron una casa de acogida para gente con SIDA. Los vecinos intentaron impedirlo "porque traían problemas". Al final, ni un sólo problema. Todavía estoy esperando que se pasen a pedir disculpas los imbéciles de los vecinos que fueron a protestar.
#4 Es que los trae, en el pueblo donde vivo, los líos son constantes. Y no hay nada que se pueda hacer, la policia levanta los hombros y dicen que no pieden hacer mucho. Esto acabará mal, lo primero será un auge brutal de la extrema dcha y nos lo habremos buscado todos por no hacer las cosas bien
#25 Jajaja, que se cree que somos la misma persona
Como se crea que todos los que están en desacuerdo con sus tonterías racistas somos los mismos, madre mía.
#46 Lo más gracioso de todo es que esté proyectando. Fíjate lo rápido que ha venido otro amiguete suyo a poner exactamente el mismo argumento sobre la definición de "inmigración ilegal". Solo les ha faltado poner el mismo enlace de Wikipedia.
#15 En el lenguaje coloquial se usa. Inmigrante en situación irregular.
Pero supongo que cualquier cosa os molesta.
#16 No, no se usa en el lenguaje coloquial. Al igual que no se usa un "conductor ilegal" para quienes se saltan un Stop.
Solamente lo usan los racistas y los limitados intelectualmente.
#18 Ostras somos escoria rashista y limitada intelectualmente.
Venga "ser de luz" Que se te nota demasiado.
#19 Lo más gracioso de todo es que nadie ha hablado sobre ti. Cosas de no saber lo que es la tercera persona del plural al no tener ni la ESO terminada.
Y sí, un ser de luz que sabe lo justo de legislación para no ser basura racista
#22 Zen, déjalo ya. Y sí uso ese término por lo que debo ser lo que dices.
#25 ¿Para qué si eres tú?
#22 Venga que sois la gasolina de la estrena derecha. Luego vendrán los lloros. Pero los dogmáticos son los curas.
#24 Recuerda, lo bueno de que vengan los nazis es que al final acaban siendo ejecutados públicamente
#33 Es gracioso porque nadie nunca ha usado el termino "conductor ilegal"
Anda ,una cuenta que tiene minutos de vida. A ver cuánto duras esta vez
#17 Si, pero lo normal es que LOS TRABAJADORES no cobren pensiones, ni otras prestaciones, por eso mismo, porque están trabajando. Por lo que es equivocada (por no decir ridícula) esa comparación. El colectivo de trabajadores, en situación irregular, regular, legal, ilegal, o como sea, nacionales o extranjeros, no cobra prestaciones, pero si cotiza, por tanto, es evidente que recibe menos de lo que aporta.
Cualquiera de nosotros, mientras estamos en activo, aportamos más de lo que recibimos.
Y si es el 10% de la población, aproximadamente, lo normal es que sea también el 10% de la cotización, sigo sin ver dónde está la "noticia"
#49 Cuanta bilis supuras, critico a ambos bandos por no aportar las fuentes, y ahora resulta que estoy en contra de los que defienden la realidad, solo por exigir los datos en las noticias de ambos bandos. Tomate una tila amigo, que te hace falta. No voy a revisarme todas las putas fuentes que aportas para ver en cual de ellas esta ese 1%. El que da el dato , es el que tiene que referenciarlo, no yo buscarlo en todas las fuentes posibles. Si tuviese que buscar yo todos los datos que dan todas las noticias y no referencian tendria que dedicar 200 horas diarias a revisar noticias, y como comprenderas ni es posible, ni tengo ese tiempo. En lugar de ponerme links aleatorios de cosas que no he pedido, ya que lo ves tan facil, localizame tu ese 1%.
#50 No sé en qué parte de mi comentario te sientes aludido. Hablas de que ningún bando aporta datos y cuando te aporto datos relacionados dices que eso no te interesan, que solo te interesa un dato aislado. Si hay una cosa que he aprendido discutiendo con xenófobos es que los datos les dan igual.
#52 Mi queja es de las NOTICIAS que NO aportan referencias de los datos que usan, independientemente de su contenido o bando. De los usuarios que comentan no he dicho nada. Tu nos has referenciando los datos que han usado, tu has puesto una lista de sitios con datos, que puede que sean los que han usado o no en la noticia. Y si, concretamente me interesa mucho ese 1% porque no soy capaz de imaginarme como lo han calculado, ni puedo fiarme de que lo hayan hecho de manera correcta si no indican el como. El resto es mas sencillo. Ahora resulta que voy a ser el malo por querer saber de donde sacan los números. Hay que tragarse los datos que te den aunque puedan ser inventados o mal calculados. Si no eres fascista y racista.
#2 Es como las denuncias falsas que no existen. Veo cierto patrón en determinados grupos con las estadísticas...
"Lo cierto es que ninguna estadística o cifra oficial sustenta esta basura racista que algunos cuelan por discurso."
Pero luego la estadística la limítan a los TRABAJADORES extranjeros, no a todos los immigrantes.
O sea, se quejan de falta de estadísticas pero luego escojen una que está relacionada pero no tiene nada que ver con el discurso al que critican.
#2 Es como las denuncias falsas que no existen. Veo cierto patrón en determinados grupos con las estadísticas...
#8 #11 #17 #49
Yo no me he quejado en ningún momento que la conclusión sea falsa, he dicho que la noticia se queja de que los anti-inmigración dan datos sin enlazar ninguna estadística bien hecha y luego la única estadística a la que hacen alusión es una que no habla de inmigración en general si no de trabajadores extranjeros (la inmigración que no trabaja no forma parte de esa estadística).
Yo no digo que esa estadística esté mal hecha, digo que el periodista de turno no se ha esforzado en encontrar el dato que toca, que se supone que es su trabajo (currarse las noticias, no soltar lo que pilla primero).
Si no sabéis distinguir una crítica al mal trabajo periodístico con la crítica a un mal trabajo estadístico el problema lo tenéis vosotros, no yo.
Con que en la noticia hubieran enlazado fuentes como ha hecho #49 habría sido suficiente, pero supongo que pedir periodistas que hagan bien su trabajo en este país es pedir demasiado.
#9 #2 Las fuentes de los que defendemos la realidad son públicas y te dejo algunas abajo. Lo que no se sabe son las fuentes de los xenófobos porque claro, el gobierno proetarra podemita y la agenda 2030 lo ocultan y bla, bla, bla.
Fuentes que demuestran que los inmigrantes aportan mucho más de lo que reciben:
Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa
Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa
#49 Cuanta bilis supuras, critico a ambos bandos por no aportar las fuentes, y ahora resulta que estoy en contra de los que defienden la realidad, solo por exigir los datos en las noticias de ambos bandos. Tomate una tila amigo, que te hace falta. No voy a revisarme todas las putas fuentes que aportas para ver en cual de ellas esta ese 1%. El que da el dato , es el que tiene que referenciarlo, no yo buscarlo en todas las fuentes posibles. Si tuviese que buscar yo todos los datos que dan todas las noticias y no referencian tendria que dedicar 200 horas diarias a revisar noticias, y como comprenderas ni es posible, ni tengo ese tiempo. En lugar de ponerme links aleatorios de cosas que no he pedido, ya que lo ves tan facil, localizame tu ese 1%.
#50 No sé en qué parte de mi comentario te sientes aludido. Hablas de que ningún bando aporta datos y cuando te aporto datos relacionados dices que eso no te interesan, que solo te interesa un dato aislado. Si hay una cosa que he aprendido discutiendo con xenófobos es que los datos les dan igual.
#52 Mi queja es de las NOTICIAS que NO aportan referencias de los datos que usan, independientemente de su contenido o bando. De los usuarios que comentan no he dicho nada. Tu nos has referenciando los datos que han usado, tu has puesto una lista de sitios con datos, que puede que sean los que han usado o no en la noticia. Y si, concretamente me interesa mucho ese 1% porque no soy capaz de imaginarme como lo han calculado, ni puedo fiarme de que lo hayan hecho de manera correcta si no indican el como. El resto es mas sencillo. Ahora resulta que voy a ser el malo por querer saber de donde sacan los números. Hay que tragarse los datos que te den aunque puedan ser inventados o mal calculados. Si no eres fascista y racista.
#2 A ver, como te lo diría para que no parecieses que estás haciendo el ridículo.
Es que las cotizaciones a la SS las pagan LOS TRABAJADORES.
Pero para saber eso debes haber trabajado alguna vez en tu vida.
#17 Si, pero lo normal es que LOS TRABAJADORES no cobren pensiones, ni otras prestaciones, por eso mismo, porque están trabajando. Por lo que es equivocada (por no decir ridícula) esa comparación. El colectivo de trabajadores, en situación irregular, regular, legal, ilegal, o como sea, nacionales o extranjeros, no cobra prestaciones, pero si cotiza, por tanto, es evidente que recibe menos de lo que aporta.
Cualquiera de nosotros, mientras estamos en activo, aportamos más de lo que recibimos.
Y si es el 10% de la población, aproximadamente, lo normal es que sea también el 10% de la cotización, sigo sin ver dónde está la "noticia"
Esto es muy simple, traer mano de obra no cualificada es hundir el salario de los trabajadores no cualificados.
Si los españoles se van a Francia a vendimiar y recoger la fruta es porque alli pagan mas y mientras se permita que los empresarios de aqui sigan trayendo mano de obra barata marroquí legalmente los salarios no subirán.
Hay que recordar que tenemos un paro del 11% y un paro juvenil superior al 25%, traer mas mano de obra barata es joder aun mas el futuro de nuestros jóvenes.
con un paro juvenil tan bueno y en general un estado del bienestar totalmente funcional y donde nadie pasa penurias? Pónganos 20 millones por favor
No es muy sorprendente dado el animo general de la población europea y el estado general de las cosas. Como de costumbre el sesudo análisis de la izquierda será que ellos tienen razón que la gente es muy facha y vota mal. Y hasta que la derecha vuelva a ganar en otro lado y se repita el ciclo.
#81 Ya, ahora mira por municipios y verás que dónde vive la mayoría de gente de España tiene crecimientos del 30 y 50%, hay algunos que hasta han doblado en 20 años. ¿O te crees que esos millones de inmigrantes vienen para irse a vivir a Villalón de Campos? La presión migratoria en el precio de la vivienda de las ciudades grandes y medianas no es que esté relacionado, es que es la causa principal del aumento de precio.
#236 Revisa las matemáticas. Si 8 millones de migrantes se reparten en menos de un millón de viviendas el problema que describes no existe.
Las ayudas son las mismas para unos que para otros. En realidad, para inmigrantes, menos. Así que si unos pueden...
La vivienda esta tensionada por otros motivos. La inmigración aumenta la demanda pero el principal problema es que la oferta está fuera del alquiler.
#178 Sacas conclusiones que no se pueden sacar de ese gráfico. En ese mapa sólo se reflejan los crecimientos de población absolutos, pero no existe una atribución a la inmigración.
Ojo, no estoy diciendo que la inmigración no sea parte de la razón de ese crecimiento, pero esa lectura es sólo parcial. Las áreas que aparecen con un % > 0 de crecimiento demográfico corresponde a las regiones donde se concentran los puestos de trabajo, principalmente dedicados al sector servicios. La mayoría de ese crecimiento es por migraciones intranacionales, del resto de España (vaciada) hacia esas áreas. Este tipo de migración, y no la inmigración proviniente de África y Latinoamérica es el principal factor que explica los datos que refleja el mapa, así como, la parte que bien apuntas sobre la inflación descontrolada en los precios de la vivienda.
#59 Pues ya que sacas tú el tema, un par de cosillas. Lo que tiene tela es pensar que no tiene que ver el problema de la vivienda con que la población haya subido un 20% en los últimos 20 años, gran parte gracias a la inmigración; o pensar que no tiene que ver con que los sueldos se mantengan bajos.
Que la ultraderecha no viene a solucionar los problemas de los obreros? Cierto. Pero es verdad que se aprovechan de que la izquierda no da soluciones a esos problemas tampoco, sino que niega su existencia, con lo que dejan a la gente sin opciones.
https://www.20minutos.es/noticia/5523446/0/espana-crea-ultima-decada-un-43-mas-hogares-que-viviendas-construidas/
#73
poblacion españa 2004 - 42,92 millones
poblacion españa 2024 - 48.592.909 habitantes
Porcentaje de incremento en la población es aproximadamente 13,22%.
Que raro que tengas la necesidad de mentir en tu comentario.
#90 Y las fronteras están más cerradas que lo que nunca han estado, también.
#90 Lo que realmente tensiona el precio de la vivienda es que el sector inmobiliarios se haya popularizado como un punto central de las inversiones especulativas. Que se haya dejado de entender mayormente como un bien que se compra para usarlo, y en su lugar haya grandes fortunas y oportunistas comprando pisos para luego alquilarlos vivir de las rentas como parásitos sociales.
Algo que se ha alineado con el auge del turismo y ha llevado a que una buena parte del parque de viviendas salga del mercado del alquiler a largo plazo. Y como nuestro sector económico se concentra bien en grandes ciudades o en la costa, que son los mayores atractivos turísticos, el problema aún se recrudece más.
#81 Ya, ahora mira por municipios y verás que dónde vive la mayoría de gente de España tiene crecimientos del 30 y 50%, hay algunos que hasta han doblado en 20 años. ¿O te crees que esos millones de inmigrantes vienen para irse a vivir a Villalón de Campos? La presión migratoria en el precio de la vivienda de las ciudades grandes y medianas no es que esté relacionado, es que es la causa principal del aumento de precio.
#236 Revisa las matemáticas. Si 8 millones de migrantes se reparten en menos de un millón de viviendas el problema que describes no existe.
Las ayudas son las mismas para unos que para otros. En realidad, para inmigrantes, menos. Así que si unos pueden...
La vivienda esta tensionada por otros motivos. La inmigración aumenta la demanda pero el principal problema es que la oferta está fuera del alquiler.
#178 Sacas conclusiones que no se pueden sacar de ese gráfico. En ese mapa sólo se reflejan los crecimientos de población absolutos, pero no existe una atribución a la inmigración.
Ojo, no estoy diciendo que la inmigración no sea parte de la razón de ese crecimiento, pero esa lectura es sólo parcial. Las áreas que aparecen con un % > 0 de crecimiento demográfico corresponde a las regiones donde se concentran los puestos de trabajo, principalmente dedicados al sector servicios. La mayoría de ese crecimiento es por migraciones intranacionales, del resto de España (vaciada) hacia esas áreas. Este tipo de migración, y no la inmigración proviniente de África y Latinoamérica es el principal factor que explica los datos que refleja el mapa, así como, la parte que bien apuntas sobre la inflación descontrolada en los precios de la vivienda.
#81 No pensaba que esto era un examen de matemáticas. Quién dice 20 dice 25 años. Que sólo puedas recurrir a la inexactitud de la cifra ya dice todo. Porque me da igual si son el 13 o el 20%, 5 millones y pico de personas nuevas (te dejo a ti que lo calcules al céntimo, vayamos a que me equivoque otra vez) necesitan muchas casas para meterse a vivir. Es innegable que la presión demográfica aumenta la competencia por los recursos y provoca escasez y una menor calidad de vida, a los más débiles de la sociedad, claro. Y luego otros se aprovechan. Yo soy la primera que ahora que tengo piso en Madrid me interesa que venga cuanta más gente mejor y suban los precios. Así que en el fondo me viene bien la gente que piensa como tú. En fin, pensad lo que queráis, ya ves tú a mí...
#73 Dónde dices que ha gobernado la izquierda para afirmar que no hace nada?
Y, por cierto, que suba la población es la única manera de mantener el estado económico. O nunca has leído noticias/informaciones sobre el gran problema que es la baja natalidad?
Y la ultraderecha/derecha nunca ha resuelto ningún problema de las clases medias/bajas, jamás. Lo que sí han hecho es empeorarlos y beneficiar a las clases altas.
#73 claro el problema es el infimo aumento de la poblacion( ni me voy a molestar en debatir sobre la piramide generacional ni la necesidad de inmigracion) y no el hecho de que un pais con industria en el sector de las infraestructuras de alta velocidad no haya caido en la cuenta de abastecer a sus regiones despoblados de las mismas para descentralizar las poblaciones. En España sobra lugar, mucho. Este problema ni la derecha ni la izquierda( tampoco me voy a molestar en debatir que ni uno ni otro son lo que dicen ser) nunca han hecho nada por motu proprio para solventar ningun nproblema social y que siempre han sido las manifestaciones ciudadanas las que las impulsaron. Y todo esa hipocresía de culpar a otro que nunca seré yo da pie a que vote( otra vez) a movimientos fascistoides autoritarios conservadores que la historia se empeña en enseñarnos y nosotros a ignorarla que siempre, siempre han traido sangre y retroceso sin ni una sola excepcion. Pero claro, estoy equivocado porque ellos dicen no ser aquello que son y que tanto sus palabras como sus actos delatan, no vaya ser que un nazi se enfade porque alguien le diga nazi
#238 Seis millones en un país de cuarenta no es un aumento "ínfimo". Luego, las concentraciones de población ocurren por diversos motivos. No puedes poner un hospital con cardiocirujanos en cada comarca rural, ni buses cada 10min que pasen por la puerta de todos los pueblos perdidos de este país. Pero cuando juntas mucha gente en un sitio, entre todos se pueden pagar esas cosas. También hay mucha gente que busca oferta de vida social y cultural que solo se va a dar en ciudades grandes. Y ya, para acabar, tener mucho espacio vacío es una bendición que ya quisieran en otros sitios, tiene que ver con la protección del medio ambiente, el planeta y esas cosas...
A lo mejor es que la mayoría está cansada de que no se resuelvan sus problemas reales. O que no saben votar, que también puede ser.
#14 Ya sabemos como limpian los problemas reales...
#17 como?
#18 ¿Qué no conoces la historia?
#14 estos os van a arreglar vuestros problemas de puta madre, remitiéndome en la historia os van a meter en problemas mucho peores y así se os olvidan.
#44 eres Rappel? Porque yo lo único que se es lo que ha pasado. Y los alemanes también.
#137 se llama historia... Verás un señor que se llamaba Hitler les prometió a los lelos que si le votaban arreglaría sus problemas y los de Alemania (aunque ese señor era un cuñado de pueblo alterado) y resumiendo les metió en la tercera guerra mundial y les dieron bien por todos los agujeros....
#14 El otro dia hacen el papelón y expulsan a varios afganos con orden de expulsion firme hace meses justo después de los apuñalamientos para que la gente se crean que los politicos se preocupan por ellos.
Demasiado descontento hay y o se ponen duros con los delincuentes o cada vez aparecerán mas alternativas a la derecha.
#14 porque los problemas reales de la gente que está buscando piso y se encuentra que todo está por encima de los 1000€ es que vengan inmigrantes de África que es lo único de lo que habla esta gente. No paro de ver como día a día en las regiones de España en las que VOX ha entrado en el gobierno se han conseguido solucionar los problemas reales de la gente.
#59 Pues ya que sacas tú el tema, un par de cosillas. Lo que tiene tela es pensar que no tiene que ver el problema de la vivienda con que la población haya subido un 20% en los últimos 20 años, gran parte gracias a la inmigración; o pensar que no tiene que ver con que los sueldos se mantengan bajos.
Que la ultraderecha no viene a solucionar los problemas de los obreros? Cierto. Pero es verdad que se aprovechan de que la izquierda no da soluciones a esos problemas tampoco, sino que niega su existencia, con lo que dejan a la gente sin opciones.
https://www.20minutos.es/noticia/5523446/0/espana-crea-ultima-decada-un-43-mas-hogares-que-viviendas-construidas/
#73
poblacion españa 2004 - 42,92 millones
poblacion españa 2024 - 48.592.909 habitantes
Porcentaje de incremento en la población es aproximadamente 13,22%.
Que raro que tengas la necesidad de mentir en tu comentario.
#73 Dónde dices que ha gobernado la izquierda para afirmar que no hace nada?
Y, por cierto, que suba la población es la única manera de mantener el estado económico. O nunca has leído noticias/informaciones sobre el gran problema que es la baja natalidad?
Y la ultraderecha/derecha nunca ha resuelto ningún problema de las clases medias/bajas, jamás. Lo que sí han hecho es empeorarlos y beneficiar a las clases altas.
#73 claro el problema es el infimo aumento de la poblacion( ni me voy a molestar en debatir sobre la piramide generacional ni la necesidad de inmigracion) y no el hecho de que un pais con industria en el sector de las infraestructuras de alta velocidad no haya caido en la cuenta de abastecer a sus regiones despoblados de las mismas para descentralizar las poblaciones. En España sobra lugar, mucho. Este problema ni la derecha ni la izquierda( tampoco me voy a molestar en debatir que ni uno ni otro son lo que dicen ser) nunca han hecho nada por motu proprio para solventar ningun nproblema social y que siempre han sido las manifestaciones ciudadanas las que las impulsaron. Y todo esa hipocresía de culpar a otro que nunca seré yo da pie a que vote( otra vez) a movimientos fascistoides autoritarios conservadores que la historia se empeña en enseñarnos y nosotros a ignorarla que siempre, siempre han traido sangre y retroceso sin ni una sola excepcion. Pero claro, estoy equivocado porque ellos dicen no ser aquello que son y que tanto sus palabras como sus actos delatan, no vaya ser que un nazi se enfade porque alguien le diga nazi
#59 los podemitas han solucionado los problemas de la gente.
#128 pues lo que han pasado de cobrar un salario minimo de 700 a uno de 1000 (no recuerdo las cifras exactamente) seguramente tengan menos problemas, los jubilados que vieron como su pensión subia contra el voto de la derecha y la extrema derecha también. Los que quieran pedir la eutanasia cada vez tienen menos problemas o a los que se les concedio la renta minima vital. A mi por ejemplo me han solucionado el problema de ir a ver a mis padres que ahora me sale gratis contra el voto de la derecha y la extrema derecha. Me puedes decir un solo problema solucionado por VOX?
#14 Lo cierto es que la gente no sabe votar.
La inmensa mayoría vota sin haberse leído el programa del partido al que vota, ya no te cuento el programa de otros partidos. La gente vota por, una parte por sus ideas, otra parte por lo que le dicen en los medios que sigue, una pequeña parte por lo que ve que ocurre en la realidad.
Estoy muy desencantado con la democracia, sería un gran sistema de gobierno si:
1. el pueblo tuviese acceso a todas la informaciones,
2. el pueblo tuviese el conocimiento para interpretar esas informaciones.
3. el pueblo tuviese el poder de pedir explicaciones si no se hace lo que ha sido votado.
Creo que es necesario buscar otra forma de gobierno, ya que el principal problema que veo en los actuales es la prevalencia de intereses políticos. Lo ideal sería elegir al presidente y a los ministros de la misma forma que se selecciona a un funcionario de alto nivel: mediante un examen abierto a todos, realizado de la manera más transparente posible. Una vez seleccionados los miembros del gobierno, se podría elaborar una lista de propuestas que el pueblo elija según sus intereses, varias para cada ministerio. El ministro correspondiente sería responsable de ejecutarlas y, de no hacerlo, enfrentaría las consecuencias. El presidente sería el representante del país y el encargado de garantizar que se cumplan las decisiones del pueblo.
Quizás los partidos políticos podrían encargarse de formular propuestas, pero sin ostentar el poder. Al apartar a los políticos del poder, podríamos asegurar que las decisiones se tomen de manera más justa y transparente.
#63 tecnocratas. Fuera políticos inútiles y corruptos.
#105 coincido. Lo mismo que pasó con Podemos.
#14 Pero no te quedes en abstracciones, dinos por favor cuales son esos "problemas reales", y cómo éstos son especialmente marcados en regiones como Turingia o Sajonia en comparación a las regiones de Alemania occidental donde el AfD es residual.
Y ten en cuenta que hasta el año pasado yo vivía allí, especificamente en Turingia, así que conozco la realidad del lugar de primera mano y no me la vas a colar.
#167 igual los turingios han visto cosas que te perdiste. O quizá tú formases parte de esos problemas. Quien sabe.
#14 ¿Cuáles son los problemas reales de los alemanes?
Contesta sin parecer retrasado mental, por favor.
#14 la ultraderecha se centra en los problemas reales como todo el mundo sabe, es decir, que el patrón gane más dinero a fuerza de exprimir al currito todavía más si cabe.
Menudos genios todos.
#285 y aún así han ganado. Imaginate los otros.
#295 sí, sí, siempre es culpa de la izquierda. Segurísimo que sí.
#61 "Lo del aumento de la criminalidad a causa de los inmigrantes está manipulado hasta el extremo para que se lo crean los simples que no miran más allá."
A quién vas a creer a tus ojos y tu experiencia? o a un meneante encerrado en su cuarto?
#1 #2 #4 #8 #9 #10 #12
No vayais a entrar en el porqué de esos resultados electorales, no vaya a ser que descubrais algo que no os guste... es flipante la manera en la que teneis la cabeza metida en la tierra
#113 No piden que los que hayan hecho algo mal lo mejoren. No piden que trinquen a los corruptos y los enjuicien.
Piden algo específicamente, todos lo mismo, todo ajeno a las reglas del juego de una sociedad sana.
No me vengas con milongas: no hay manera de justificar el fascismo.
Los que pegan porque están borrachos, no pegan porque están borrachos: pegan porque son unos hijos de puta.
#122 es que no es fascismo todo lo que no te gusta.
Es que no es fascismo detener la inmigración ilegal
Es que no es fascismo castigar a criminales
Es que no es fascismo no permitir religiones extremistas que denigrar a mujeres y personas LGTB
El comodín del fascismo ya está muy manido, cuando ni sabeis lo que es fascismo
#129 El catolicismo degrada a la mujer, la considera animal doméstico, impuro para consagrar, y no le permite el acceso al sacerdocio. Es Fascista y hay que expulsarlos.
Detener la inmigración ilegal no se puede alegar si los inmigrantes ilegales ricos pasan en pantuflas. La causa es mentira: que devuelvan lo expoliado a los países de los que huye esa gente. De otro modo SI es fascismo.
Cuando dices castigar a criminales, ejerces la demagogia más tremebunda. Nadie puede negarlo.
Descríbeme el Fascismo. Descríbemelo por favor, ilústrame.
#134 encuéntrame en los últimos 40 años un ejemplo donde el catolicismo ha degradado a la mujer, te encuentro miles de ejemplos en el Islam A DIARIO
Dime que inmigrantes ilegales ricos pasan en pantunflas por favor.
Acepto de buen gusto que devuelvan lo expoliado, pero tambien, que devuelvan entonces todas las ayudas que han recibido, un trato justo
Castigar a criminales no es demagogia, lo que no puede ser es que un criminal, navaja en mano, atraque a personas normales y corrientes y al rato esté en la calle de nuevo
#139 Todos los días. Es impura para consagrar. No puede decir la palabra. No puede ser cardenal ni optar al papado. Todos los días amanece diciéndole a todas que son inferiores, que dios no las escogió: ¿En que planeta vives?
No sé si tienes claro que remas en la dirección incorrecta.
#113 Bueno, pues cuéntanos las verdaderas razones para votar a los nazis. Igual demuestras quién tiene la cabeza metida en la tierra.
#124 no se, igual no te suena, pero que refugiados acuchillen a la población local, llámame loco, eso por lo visto no gusta, raro eh.
Y después ver las propuestas electorales para este problema, solo un partido propone algo, los demás mutis, vaya a ser que les llamen racistas
#131 Bueno, si eso te parece razón suficiente para votar a la ultraderecha, pues sí, te llamo loco. Tendrías que haber vivido en los 80. Entonces sí que había apuñalamientos.
#156 Es verdad, los apuñalamientos importados duelen más. Debe ser que la fabricación es de mayor calidad. En serio, veo a lo que tienes miedo. Y me parece perfectamente aceptable y razonable. Es un problema que existe. Que lo estén sacando de madre y de contexto, como se hace con la okupación, por ejemplo, por temas políticos, es otro debate... pero bueno. Preferiría debatir los problemas reales de la gente.
Y me parece perfecto que quieras más seguridad, el detalle es que esos partidos no te la van a dar. Sabes muy bien que son unos demagogos, y los que no lo son, son unos vagos. Y mejor que así sea. No sé si te suena la frase "si renuncias a la libertad a cambio de mayor seguridad, no obtendrás ni libertad ni seguridad", igual me puedes recordar quién la dijo.
#280 Verás, sacado de contexto.....estoy harto de leer aqui soflamas de gente QUE NO SUFRE en sus carnes todo esto.
En la casa de mis padres, barrio multicultural ahora, antaño obrero, no se puede vivir, la gente vive con miedo, hay inmigrantes, porque si, son inmigrantes, tirados en el suelo todo el día, pidiendo y acosando a la gente para que les de dinero. Por las noches es una zona casi NO-GO. A mi me han intentado atracar 2 veces en los últimos 2 años, así que si, las puñaladas importadas no duelen más, pero no tenemos porque tenerlas en casa.
Ahora desde tu atalaya moral y tu barrio de riquito, te das una vueltecita por el barrio donde crecí y luego hablamos
#6 está en muchos medios, he elegido uno poco sospechoso de connivencia con La Sexta.
#12 Pues yo entiendo que en 2017 intentó dedicarse a tope a lo de actor pero no le salió
#15 si usa el LinkedIn para su faceta actoral no veo problema.
Con que el relato tenga coherencia, no necesito buscarle tres pies a este gato.
#19 pues eso sí es sospechoso y poco coherente, sobre todo cuando habla de sus trabajos y estudios actorales de tertuliano.
#21 por miedo al ridículo no va a ser. Pero te reconozco que el caso este hiede bastante.
"Es muy burdo pero vamos con ello".
Vamos a ver, por muy enfermero que sea, el mismo ha asegurado que no ejercer como tal desde 2013 y que es actor a tiempo completo.
Llegados a ese punto no tiene sentido que lo identifiques como enfermero a la hora de presentarlo, lo mismo que a ningún otro actor lo idénticas por sus estudios o profesión anterior. Ha sido una manipulación de guión.
#3 debe referirse a que no ejerce como actor desde 2013, porque dice que ahora trabaja de enfermero en varias clínicas.. Lo interesante sería ver esa entrevista directamente pero no la encuentro
#8 Una entrevista de 2017. Se regiere a no ejercer cono enfermero, pero desde 2017 ha tenido tiempo a fracasar como actor profesional y volver a ejercer.
#33 en este meneo soy el de azul grisáceo
#27 Conste que yo soy muy critico con esto del tertulianismo. Que sea enfermero ejerciente tampoco significa que la historia que va a contar a la tele sea legítima
o representativa. La gente que está dispuesta a salir en la tele para contar sus miserias tiene un interés particular en convencerte de su punto de vista, no está allí como testigo imparcial. Además, creo que los tertulianos también van contratados por agencias. La TV pide a las agencias un perfil y esas se los proporcionan. Mamoneo.
Con los especialistas médicos tertulianos o colaboradores sé que es así, hace poco encontré esta web.
https://medicosmediaticos.com/sobre-nosotros/
No me arrepiento de abrir el debate con este meneo, más allá del caso concreto.
#29 El tio es enfermero y reconoce que se saco la carrera porque ser actor es un hobby, pero desde 2016 no hay ninguna referencia a que trabaje de enfermero y si las hay a que se dedica a ser actor y el mundillo de la TV, tambien saliendo en First Dates.
Luego tambien ha salido lo de la joven que se queja de que le pagan poco y ha aparecido minimo en 6 programas distintos de la sexta.
Sospechoso es, lo mas facil es creer que cobra por estar ahi y seguir el guion que le dan.
#12 Pues yo entiendo que en 2017 intentó dedicarse a tope a lo de actor pero no le salió
#15 si usa el LinkedIn para su faceta actoral no veo problema.
Con que el relato tenga coherencia, no necesito buscarle tres pies a este gato.
#19 pues eso sí es sospechoso y poco coherente, sobre todo cuando habla de sus trabajos y estudios actorales de tertuliano.
#21 por miedo al ridículo no va a ser. Pero te reconozco que el caso este hiede bastante.
Susana Martínez-Conde es una de las neurocientíficas más reputadas del mundo en el ámbito de la atención humana. Participará en el Hay Festival de Segovia este mes. Autora de varios libros, entre ellos el bestseller de su sector, Sleight of Mind, coescrito con S. Macknik y S. Blackeslee que aborda, en parte a través de las técnicas de los magos, cómo nos engaña nuestra mente. "Nuestro cerebro no reconstruye la realidad, nuestro cerebro genera una simulación"."La mente nos engaña porque no le queda más remedio y porque es lo mejor para nosotros"
#8 Pues se les devuelve con sus familias y países, que son sus responsables.
#5 Su gobierno se gasta el dinero en cazas nuevos pero es nuestro problema...en fin...
Menuda tiene que liar en su vida, que bien se le da lo de llorar como un cocodrilo. Y le parecerá que es gracioso