#6 Capitalismo de embudo le llamo yo. Adivina por qué.

#1 #6 Si y no. Los coches o son eléctricos y que no contaminen, o son térmicos y tienen que contaminar algo. Lo que no se puede hacer es lo que pretende la UE; que los coches térmicos contaminen cada vez menos y menos. Y es que la termodinámica tiene un límite, y porque lo ponga en un papel que hacemos llamar "Ley" no se puede hacer que un motor de combustión contamine cero, no. No se puede, y punto. Hay un jodido límite, y se está alcanzando ya. Cuando se llega a ese límite, hay que pasar directamente al eléctrico, pero no pretender bajarlo aún más.

¿Qué se consigue con esto? Pues muy sencillo: que los coches térmicos que excedan ese límite tengan que pagar una enorme multa por cada gramo de CO2 que excedan, lo cual significa mucha recaudación por impuestos y, mágicamente, entonces no pasa nada porque el coche contamine y hasta se ponen contentos en Europa . Si tan crucial es no exceder el límite de CO2, ¿por qué no prohíben su comercialización directamente, en lugar de permitirla pero pagando una multa?

Básicamente esto es una subida de impuestos a los coches de combustión, que son los únicos coches que todavía nos podemos permitir los pobres. Pero como siempre en Menéame, el foro n.º 1 en español hater de coches y conductores (debería de llamarse ForoAntiCoches), la gente aplaudiendo esto con las orejas.

#89 Yo personalmente soy anti coche como dices. Tienes razón en que el impuesto a los coches de combustión es un impuesto a quien no puede permitirse un coche eléctrico. Habrá que compensarlo bajando otros impuestos a artículos de primera necesidad y subir otros que afecten más a los multimillonarios... Aunque para esto hay que votar mejor.

#92 En Madrid o Barcelona se puede ser anticoches. Es más, es que puedes vivir una vida entera sin carné de conducir y no tendrás ningún problema. Pero vete a ciudades más pequeñas y la cosa cambia. Y en los pueblos ya es directamente imposible hacer vida a ningún nivel: no puedes ir a trabajar, no puedes ir al médico... nada.

Por ejemplo, en el pueblo de mi novia, Priego de Córdoba, solo hay un autobus roñoso que no sirve de nada, y si tienes que ir al médico tienes que moverte a Cabra. Que haces, ¿vas en taxi?, porque lineas de autobús de Alsa mejor te olvidas. Por no hablar de coger aceituna (que a todos nos gusta eso de la agricultura local, pero para eso hay gente que necesita moverse con sus viejos Vitaras, etc...)

Sea como sea, ser anticoches es pretender volver al estilo de vida del siglo XIX. Ser anticoches es no tener empatía con el pobre que lo necesita para comer, o para el anciano que necesita que sus hijos lo visiten y lo lleven. Lo que si hay que ser es anti-Porsche Cayenne, y cosas así. Eso si que es una puta aberración, y encima casi todos tienen una etiqueta ECO, cuando van gastando 25L/100km y tienen pastillas de freno como mi antebrazo de grandes, que cada vez que frenan liberan 1kg de amianto a la atmósfera, solo para que un rico se pasee sin propósito.

#6 Tendremos que rescatarlos como a los bancos por culpa de ellos y la clase política

#6 el gobierno Chino ha metido mucho dinero a las empresas de coches eléctricos...

"Durante la investigación, que comenzó a principios de octubre, los funcionarios de la Comisión descubrieron que las subvenciones eran prácticamente omnipresentes en el sector chino de los VE.

Se detectó dinero público en toda la cadena de suministro, desde la extracción de materias primas hasta la producción de células de baterías y la fabricación de coches. Incluso los servicios de transporte necesarios para llevar las mercancías a los puertos de la UE recibieron apoyo estatal.

Algunas subvenciones, como préstamos preferenciales, reducciones fiscales, subvenciones directas y terrenos baratos, eran familiares para Bruselas, pues ya se habían detectado antes en otros campos."
https://es.euronews.com/my-europe/2024/06/13/lo-que-bruselas-descubrio-al-investigar-las-subvenciones-chinas-y-los-coches-electricos

#2 Para eso es necesario que haya justicia en España.

#16 Si se jubilan plácidamente los que controlan la justicia difícilmente vamos a tener eso en este país

#1 Además de una organización delictiva que debería estar ilegalizada.

#2 Para eso es necesario que haya justicia en España.

#16 Si se jubilan plácidamente los que controlan la justicia difícilmente vamos a tener eso en este país

#1 Pero vende muchas entradas.

#3 Y muchas motos. Igual es un concesionario.

#5 de vehiculos gasolina con motores atmosfericos sin filtros, esta todo lleno de humo y ni dios ve a dos palmos de distancia.

#3 No será porque el payaso principal se llama Frijolito...

#1 ... y demasiados payasos en cada pista.

#1 No, están creando un alter-relato que puede ser explotado en un futuro para alcanzar y hacer perdurar sus objetivos criminales. No hay que olvidar que son herederos de los deleznables J.M Aznar y el señor X, solo conocido por su mote M.Rajoy en ambientes del hampa.

#13 El Señor X es Felipe González, estás mezclando corruptos.

#1 "It's not a bug, it's a feature", como se suele decir

#3. O peor aún, "castigo divino", pasándose a la ciencia, a los avances y a los profesionales de la medicina por el forro.

#1 #3 Gobernando Biden/Harris pasan éstas cosas, ¿Cómo puede ser que luego en los debates presuman de que ellos apoyan el aborto, cuando son incapaces de hacer una ley que lo proteja en todo el país?

#46 ¿Sabes que los demócratas están ahora mismo en minoría en la Cámara?

#47 ¿Y?, ahora mismo, con Obomba no.

#1 gente pobre muriendo? Si se iban a morir igual!

#9 Gente pobre, no; mujeres pobres en este caso.

#10 Para estos piscopatas es mejor, así no se reproducen los pobres 👌

#10 las mujeres no son gente?

#22 Está especificando que no es toda la gente la que muere por leyes antiaborto, que son concretamente las mujeres. A los hombres no les suele pasar lo de tener un feto muerto pudriéndose dentro.

Y lo digo así de crudo porque es lo que pasa muchas veces.

#24 si fuera por especificar entonces sería "mujeres embarazadas pobres con fetos muertos", pero no creo que el objetivo de la corrección fuera buscar la máxima precisión.

CC #22

#26 Léeme en #27 a ver si te queda claro...

#22 ¿Cuantos hombres han muerto al subir la mortalidad maternal por culpa de las leyes antiaborto? ¿O de qué va la noticia?

#27 pues alguno habrá caído desgraciadamente, según el criterio que queréis imponer de lo que es un hombre y lo que es una mujer. Porque te recuerdo que según vuestra manera de plantear los géneros un hombre también puede quedarse embarazado, aunque por tu pregunta parezcas haberlo olvidado.

Pero ése no es el tema, el tema está en la obsesión enfermiza en buscarle a todo un trasfondo machista y misógino por parte de todo el mundo menos los de vuestro movimiento.

CC #22

#37 ¡Cojones, que es una noticia sobre mortalidad maternal y aborto! ¡Cómo no vamos a hablar de mujeres! ¿ A qué hostias vienen tus referencias sobre 'trasfondo machista y misógino"? ¿A cuento de qué sacas eso? ¿Estás enfermo o te pasa algo?
Madrededios...

#50 ya sabemos de qué pie cogea cada uno aquí y a qué vienen estas puntualizaciones tan objetivas.

Y lo de si enfermo o no enfermo sobra, puedes pensar lo que quieras sin necesidad de insultar, compañero.

#1 A ver, si en Alabama les han dado derechos de personas nacidas a los embriones y luego como consecuencia directa cerraron las clínicas de fertilidad, igual lo están haciendo a propósito para evitar la superpoblación.

#1 Con lo anticomunistas que son y van y aplican las mismas leyes que Caucescu

https://www.swissinfo.ch/spa/en-rumania-las-mujeres-deben-volver-a-luchar-por-el-derecho-al-aborto/47165428#:~:text=Con%20el%20objetivo%20de%20estimular,procedimientos%20ilegales%20durante%20ese%20periodo.

#1 Bueno, seguro que "las más pudientes"... si han abortado, eso siempre ha sido así.

#32 te engañas a tí mism@, el total económico de galletas y bollos que requieres para saciarte es superior a la misma económica comiendo proteína y fibra.
Tampoco hace falta comparar toda la comida basura sólo con la fruta, que no necesitamos tanta vitamina ni tanta azúcar.

#74 Léeme en #78. No es cierto lo que dices, la comida de baja calidad es mucho más saciante.
Sacia muchísimo más una bolsa de madalenas que un bistec, y vale como 10 veces menos.

#79 Para nada en absoluto. La proteína es mucho más saciante que los hidratos. Mucho más cara y costosa de almacenar y distribuir.

#85 A igualdad de peso, sí. 1 kg de proteínas sacian más que 1 kg de hidratos.
Si lo miramos desde el precio, la cosa cambia. 10 € de hidratos sacian mucho más que 10 € de proteínas, y ese es el punto que provoca que existan problemas nutricionales y de dieta.
Comer mal es más barato.

#97 10€ de proteínas es un kilo y medio de pechuga de pollo. No me digas que no quedas contento

#101 y 10€ de carbos son 10 kilos de pasta.

Yo tb creo que comer mal sale más barato que comer bien.

#101 No estoy diciendo que con 10 euros de proteínas no te sacies. Lee a #103 que sí lo ha entendido.

#74 Creo que más que saciado comer bollería o galletas te deja medio indigesto. Como que paras para darle tiempo a tu estómago a recuperarse.

#98 comer alimentos dulce produce hambre, el estómago crece para recibir más alimento y se pierde el efecto de saciedad.

#32 También en España es mas barato comprar bollos que fruta.. y tú lo haces??

#1 Perturbadores es que llame soldados profesionales a estos carniceros desalmados

#19 Tienen que ser profesionales, este tipo de tareas son imposibles con soldados de reemplazo.
La historia está repleta de casos en los que soldados recién reclutados no son capaces ni de disparar, y mucho menos a una persona.
Un profesional de este tipo no se forma en dos días, y en esto en Israel son expertos.

#19 lo son porque cobran dinero del estado terrorista y genocida de israel.

#1 Claro que hicieron: una comisión de investigación. Suena muy serio y contenta a los periodistas que ya no vuelven a preguntar por el tema.

#3 Lo que pasa es que "tienen que investigarlo", ya sabes.

#14 Necesitan pruebas como... ¿vídeos de bombardeos indiscriminados con muertes de mujeres y niños? ¿ejecuciones sumarias?

#28 A ver, aún no han acabado de investigar las armas de destrucción masiva de Irak, pero en cuanto terminen, se ponen con lo de Israel...

#4 que no te perturbe tanto en EEUU mucha gente tiene arsenales enteros en casa, lo raro es que sólo tuvieran una pistola.

#10 Lo normal

#72 Sacó un documental Michel Moore donde decía que en EEUU había más armas que personas, pero también decía que las rentas medias-bajas no suelen tener armas. Es una cosa de la gente de pasta.

#75 Estuve hace años trabajando en mudanzas para una compañia dedicada a mudanzas de pijos bien y vi en los 2 o 3 meses que trabaje con ellos 3 escopetas de caza en casas de gente con pasta viviendo en sitios como Chelsea. En el RU, nada menos, donde las leyes con las armas son super severas.

#10 Qué podría perturbarnos, en ese país de perturbados...

#10 Y en Estados Unidos mucha gente tiene serios problemas mentales también. Habría que ver la parte socio-cultural ahí, que es bastante grande.

#4 es peor el asesinato que tener esas armas en casa.

#19 tener armas con una persona en tratamiento por enfermedad mental, y grave, no es muy inteligente.

Ps, de vuelta

#4 A ver, que la mitad de los que tienen armas en casa serán unos perturbados en si mismo. No creo que haya gente muy cuerda por aquellos lares

#1 A ver, que creo que muchos no terminan de entender la idiosincrasia de los blancos armados en EEUU.
Ni están locos, ni son miembros de alguna milicia rara, ni tienen por que tener especial miedo a eventuales delincuentes.
Es una especie de costumbre social. Hacen lo que ven, al igual que es muy probable que el hijo de un musulmán no coma cerdo.
La mayor parte de esta gente nunca va a usar un arma contra nadie, pero, al haber tantísimas y tan descontroladas es como dejar papelinas de coca repartidas y confiar en que nadie se meta una raya. #4 #23

#25 Esta de esta noticia sí está loca.

#41 Sí. Pero su familia que tiene una pistola en casa probablemente no. Aunque muy pocos gringos son conscientes del problema social de primer orden que tienen con las armas.

#52 a ver... esa niña seguro que mucho, muchísimo antes ya había dado señales de que algo no iba bien dentro de ella...

Tener un arma, y munición, dentro de casa a su alcance es una temeridad por parte de sus padres. Pero bueno, podría haber hecho lo mismo con un simple cuchillo, un martillo, un palo, etc...

#41 Está como las maracas de Machín

#25 Que es parte de su cultura está claro, lo que no se entiende es que a estas alturas no hayan erradicado esa parte. Que una cosa son caprichos culinarios y otra mandar a tu hijo a colegios con arcos detectores de metal y pensando si la mochila antibalas será suficiente.

#23 lo que más fabrica el capitalismo no son chorradas del todo a cien, sino traumas. Tengo mucha gente querida en EEUU, he vivido allí, y te puedo decir que el sistema crea traumas a puñados. Esto no significa que todas las personas no-cuerdas sean asesinas en serie.

#4 Obviamente, para defenderse.

#4 Obviamente, un arma de fuego es una herramienta para hacer agujeros a humanos. Por lo tanto, no se debería de tener así como así en una casa (o directamente no tenerse) y menos como tú dices en una casa con ese tipo de personas... Pero, es que en teoría en la mayoría de estados debería de estar bajo llave en una especie de caja fuerte y con las balas fuera del cargador. Dicho esto, se puede matar con muchísimas cosas desde un cuchillo o un tenedor hasta un simple martillo.

Lo que más me preocupa es que una persona con ese perfil psicólogo no estuviera detectada y tratada con 14 años... Pero bueno es EEUU. Y allí solo se trata con la cárcel o suicidio policial asistido a los enfermos mentales.

#39 Ok. Ahora lo entiendo todo. Puestos a que mi propio hijo me mate, la verdad es que prefiero que lo haga de un tiro de arma de fuego que con un tenedor. Siendo así, entiendo que todos quieran tener armas de fuego en casa.

Totalmente de acuerdo con tu comentario, pero es que lo del tenedor me creó una imagen mental tan grimosa, que no puede evitar soltar la tontería.

#42 Lo bueno es que con la pistola ni siquiera necesita tener uso de razón ni apenas ser conscientes para matar: https://www.univision.com/noticias/armas/el-tragico-aumento-de-bebes-que-disparan-armas-de-fuego cc #39

#39 Olvidas lo mas importante de las pistolas: son herramientas de hacer agujeros en personas apretando un botón.
El resto de armas que citas necesitan voluntad y capacidad para ser mortales, una pistola se convierte en mortal hasta en manos de bebes (sí, ocurre y cada vez mas a menudo en los Usa)

#4 Para que los padres se pudieran defender, lógicamente.

#45 Y viceversa
https://www.univision.com/noticias/armas/el-tragico-aumento-de-bebes-que-disparan-armas-de-fuego

#67 "La industria busca en los pequeños nuevos clientes".

#4 Estoy de acuerdo contigo

#4 Para que los padres pudieran defenderse de ella.

#1 qué mas da, si de estas no hay una buena...

#3 si da igual que lo pongan. ¿Por qué no lo ponen? Misterios.

#3 Igual no da, difundirlo sería bueno para irse a la competencia y que vean que van a perder dinero por hacer guarradas así.

#3 si yo ten contara... la ultima que me hicieron, es que tuve una fuga de gas fuera en las conexiones y si es cierto que la repararon a las pocas horas, hasta ahí todo bien. El problema viene cuando decido cambiar la tarifa a una regulada y me la denegaron 30 veces diciendo que tenía una fuga de gas que no había sido reparada y que no se podía cambiar la tarifa hasta que no fuera arreglada.

La fuga se había reparado hacia como 3 meses y según ellos, durante ese periodo no tenía gas. Esa teoría se iba a garete porque me seguían facturando en ese periodo. En eso si que no se equivocan cuando se trata de facturar.

#1 vaya despistes...

#1 Si la empresa hubiese venido en patera.....

#17 No suelen tener mensaje, por lo menos no tan directo como este.

#50 No suelen; a mí también me ha sorprendido. El caso es que siendo el que menos gracia hace (por motivos obvios), es con diferencia el mejor (y tienen muchos muy buenos).

#50 opinó al revés, normalmente tienen el mensaje más claro, este tiene muchas más capas que ningún otro.

#17 A mí me ha hecho menos gracia, pero es cojonudamente real y duro.

#17 Pienso igual. Es gracioso y muy duro a la vez.

#7 Sí, aunque hubiese quedado mejor en algún otro como el del consultor. La gente de esas inmobiliarias que ya tiene cierta edad no creo que comparta piso precisamente.

Anyway, a mi me ha molado.


PD: El detalle de la taza de PC componentes
PD2: #11 A mi a "Me LLaman Conejo"

#14 Sí, además por dedicarse precisamente al sector suelen ser propietarios antes que la media. Aunque a veces suele colarse gente así con cierta edad venidos de otro sector.

En este sentido, me ha recordado cuando en una BIG4 donde no llevaba ni un año (y salario bajo por tanto) me dejaron de responsable de un proyecto recordándome los millones de € que suponía.

Recuerdo como si fuera ayer el estreno del "Me llaman conejo", tras un partido de champions ahí todos los amigotes tirados por el suelo descojonados.

#20 Pues mira conozco a uno de estos y con cuarenta y todos no tiene casa, no comparte tampoco pero vive de alquiler todavia en buena zona, pero no se plantean comprar x allí x precio.

#7 si no es por tu comentario no veo el vídeo entero porque me estaba pareciendo un tostón. Pero joder…

#7 Totalmente, te hace ver los dos mundos que hay respecto a la vivienda.
Me ha recordado mucho a este corto que está en la película Paris, je t'aime:

#7 si lo hubiesen hecho ambientado en Ibiza habría sido más dramático todavía, tan lleno de trabajadores sintecho sirviendo a ricos como está.

#2 El giro es durísimo

#7 Sí, aunque hubiese quedado mejor en algún otro como el del consultor. La gente de esas inmobiliarias que ya tiene cierta edad no creo que comparta piso precisamente.

Anyway, a mi me ha molado.


PD: El detalle de la taza de PC componentes
PD2: #11 A mi a "Me LLaman Conejo"

#14 Sí, además por dedicarse precisamente al sector suelen ser propietarios antes que la media. Aunque a veces suele colarse gente así con cierta edad venidos de otro sector.

En este sentido, me ha recordado cuando en una BIG4 donde no llevaba ni un año (y salario bajo por tanto) me dejaron de responsable de un proyecto recordándome los millones de € que suponía.

Recuerdo como si fuera ayer el estreno del "Me llaman conejo", tras un partido de champions ahí todos los amigotes tirados por el suelo descojonados.

#20 Pues mira conozco a uno de estos y con cuarenta y todos no tiene casa, no comparte tampoco pero vive de alquiler todavia en buena zona, pero no se plantean comprar x allí x precio.

#7 si no es por tu comentario no veo el vídeo entero porque me estaba pareciendo un tostón. Pero joder…

#7 Totalmente, te hace ver los dos mundos que hay respecto a la vivienda.
Me ha recordado mucho a este corto que está en la película Paris, je t'aime: