#15 #51 Siempre me he preguntado porque en ese indice no aparecen bien situados paises donde el estado brilla por su ausencia ¿No es desregulación lo que quieren?

Luego investigas un poco, y resulta que ese indice valora muchisimo mas la seguridad juridica que la desregulación.

#64 el capitalismo requiere de estado.
No es secreto ni nadie se sorprende

#103 Depende del capitalista al que preguntes querida persona humana.

Hay auténticos talibanes que rozan la anarquía.

#112 los anarcocapis? es que un sitio en estado de desorden no necesariamente es lo mismo que un sitio sin gobierno, o con poca intervención.

Y la verdad, de la misma manera que veo bien que se hagan experimentos con kibuz, poblaciones cooperativas y tal, no veo mal que ellos hagan los suyos. La curiosidad y la experimentación no deberían perderse. De no ser así, China estaría estancada en su revolución cultural y salto adelante, que no les gustó ni a ellos.

Por cierto:

#51 Que cansinismo con ese índice por favor, que no mide bien nada, está hecho ad hoy para que salgan los países que se quiere que salgan. Las puntuaciones que le dan a cada característica son una broma.

#1 Efectivamente.

#1 Castración, retirada del derecho a voto y pena máxima inconmutable y no reducible

#7 Lo de retirarle el derecho a voto lo dejaría totalmente hundido en la miseria

#12 NO descartes que sea un voxero

#13

#13 sin embargo ha sido Montero la que ha reducido las penas a este tipo de chusma

#13 Claro que sí, aquí sí se puede generalizar según la orientación política; y con votos positivos.
Esto son generalizaciones y acusaciones buenas.

#13 porque no hay hijos de puta de izquierdas...

#13 Como sea un "Podemita" lo mismo te tienes que meter la cabeza por el culo...

Que cojones tendrá que ver el ser un monstruo como ser humano y votar a una opción política que no te gusta??

#7 Pero nada de la castración química, sino la física.

#30 El método de usar los dientes para castrar los renos se denomina «gaskit» en la lengua de los samis, los lapones noruegos
No es por nada pero he pensado en eso

#38

#38 No, yo me refería a algo más rápido, un hacha y listo

#7 y tirar la llave de la celda

#7 Da un poco igual la castración, estás personas son sádicas, utilizarían cualquier elemento externo para conseguir su propósito

#7 eso sale muy caro, para estos casos un tiro en la nuca y tirar el cadaver a una zanja sin nombre.

#1 Si te quieres enfadar un poquito más, piensa que este caso se sabe y cuántos están ocurriendo ahora mismo que no sabemos y que quizás nunca salgan a la luz.

#1 Pues los que estamos en contra de la tortura y la pena de muerte no lo estamos por delincuentes como este, sino porque si se permite acaban padeciendo tortura y pena de muerte personas inocentes.

Y especialmente en la pena de muerte, un error resulta irreparable.

#14 la pena máxima se debería usar en casos en los que no quepa lugar a dudas de quién es el culpable.

#34 #37 En teoría, ningún juez condena si tiene dudas.

#44 pero a veces se equivocan

#44 no tengo pruebas, pero tampoco dudas de que lo que dices sea cierto. Oh... wait!!

#34 si, de dolores vazquez no tenian ninguna duda tampoco

#34 Conoces el principio de In duvio pro reo?

#98 sí, pero me refiero a un caso donde, por ejemplo, esté grabado que una persona mata a otra (u otra cosa) y no hay lugar a dudas, las pruebas y todo apunta quién es culpable. ¿A ese tampoco podemos mandar a la pena capital por si va un inocente? A esos casos donde está claro quien es el culpable me refiero. Lógicamente si hay dudas no se va a mandar a alguien a la pena capital pero sino hay dudas...

#14 En este caso no hay duda de que es culpable

#37 pero si se legaliza, antes o después te encontrarás con casos que cuando se juzgaron estaba clarísima la culpabilidad y luego se verá que no.

#14 Habla por ti, yo estoy en contra de la tortura y la pena de muerte en todos los casos.

#60 Y yo. Y a favor de la comprensión lectora, también.

#83 mi compresión lectora es perfecta y no comparto tus argumentos.

#1 Yo vería apropiada la castración física.

#1 Castracion (que le corten la picha y los huevos) y al trullo con el de por vida, alli se lo va a pasar pipa cuando el resto de los presos le pongan el culo como la bandera de Japón

#49 Eso no funciona con los violadores. Lo que les gusta es la sensación de poder, no la satisfacción física. Si no tienen polla, obtendrán esa gratificación por otros medios.

#49 y que haces luego con los que violan en prisión? O esos son violadores buenos?

#1 qué tipo de gente? los comejamones de viejalia?

#2 ... ¡cagondios! otra vez la burra suelta y sin el ronzal ...

#6 #8 #9 yo, a fachas manipuladores como #2, les llenaría a negativos, no sólo cuando sueltan un bulo exagerado, sino en el resto de comentarios.

Al final, su única intención es manipular y desviar la atención de los puntos de debate que no les interesa, desvirtuando el foro.

#14 ¿Nos puedes aclarar dónde está el bulo en lo que ha dicho, o se le censura directamente,como propones?

#6 jajajaja.

PD: Ya está la Secta a machamartillo haciendo su parte con los colaboradores de "izquierdas" diciendo que el Fiscal general debería dimitir porque patata.

#2 al ignore por decir tonterías y soltar bulos. Ni me molesto en argumentar.

#2 ¿Nos tomas por imbéciles?

#15 busca imbeciles que se crean mentiras, así que en cierta manera, sí.

#2 si me las enumeras hasta puede creertelo, pero este mensaje suena al tipico bulo.

#2 Quizás quien no entiendas seas tú, enbningún lugar se habla de que todos son iguales, eso es una falacia, lo que había es, "libre acceso y distribución de bienes, capitales y servicios", la máxima del comunismo es, "De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidad", no hay nada más simple que presumir de ignorancia.

#28 El que no ha entendido la referencia eres tú. 

#51 "no hay nada más simple que presumir de ignorancia"... Cuidado

Y uno de los comentarios más votados. Espero que sea que la gente no lee, no que no entienda.

cc: #28

#63 Igual es que tu no entiendes lo que lees.

#28 Y casualmente los miembros del partido comunista tenían más necesidades que el resto de la población.
 

#84 Seguramente trabajaban MÁS que el resto de la población.

#2 acabas de dejar claro que no tienes ni idea de comunismo. gracias.

#2 Y así se gana el Karma en Meneame

#2 Oh, well.

#69 Or Soon

#2 aquí tenemos más igualdad, verdad?

#20 El artículo va de esto precisamente. Estamos obnibulados por el culto al dinero, pero lo que importa en definitiva es el poder, la capacidad de influenciar en el sistema.

#45 el dinero solo es una herramienta para intercambiar, cuanto mas dinero tienes mas puedes intercambiar por otras "cosas". Los de la urss intercambiaban favores, cuanto mas poder tenias mas favores podias hacer y en algunos casos ser unico en algo te permitia tener unos favores especiales para cambiar.
No se por que a la gente le resulta tan dificil de entender. Quizas por eso la gente no entiende que el juego del capitalismo esta amañado desde el momento en el que el dinero puede ponerse a trabajar para obtener mas dinero.

#45 En el libro "La Nomenklatura" de Michael Voslensky explican precisamente eso que ha escrito (entre otras cosas, claro).
 

#15 Yo creo que era a mí. Pero bueno, como tiene en ignore a la mayoría del foro, pues a saber. Es un personaje.

#2 Me la suda, estáis convirtiendo mi vida en un puto infierno, tanto que si me dan un piso por matarte a ti y toda la carcundia que impide acabar con esta locura del alquiler, os puto genocidio

#17 se te ve muy equilibrado...

#4 Vamos a ver como de vergonzosos van a ser esos señalamientos a voces criticas con la OTAN y USA...
(que al final es a lo que se refieren cuando hablan de gente que lleva a cabo "campañas de intoxicación que propagan las ideas de Putin")

Primero fueron a por RT, pero como yo solo leo laRazon, no dije nada...
Luego fueron a por periodistas, pero como yo me informo por Telegram no dije nada...
Mas tarde fueron a por los Youtubes, pero como yo uso TikTok no dije nada...

#9 Ya no sé puede criticar nada de ningún lado.
La OTAN, USA son criticables, pero aquí se tienen como poco menos que Sauron y así no se llega a ningún punto de crítica útil. Es rechazo frontal y proselitista.

Ponte tú a decir que Marx era un mantenido, o que Gentile se inspiró en Marx, y ya vas a ver cómo te reciben con brazos abiertos.

Leer RT o la razón, vaya ni falta que hacía exagerar un falso dilema

#9 Yo paso de ver el programa, pero el que lo haga que por favor comente si han sido capaces de diferenciar al que está pagado por Putin del que simplemente odia a USA por motivos perfectamente justificados.

Me juego lo que sea a que no lo van a hacer.

#4 #6 he votado como voto irrrelevante porque me parece una chorrada una noticia que dice que mañana va a ver una noticia. Lo normal es que mañana me subas la noticia y ya veré si me interesa o no.

Podeís ponerme en la lista de propaganda del Kremlin si quereís.

#9 me acabo de añadir a la lista de proPutin sin querer aunque me gustaría verlo muerto.

#4 Pero que te has creído?!?, los propagandistas no reculan ni para coger carrerilla, no ves el caso de Pablo el Espía, siguen erre que erre, la gloriosa Rusia ha acudido a rescatar a un ciudadano abandonado por España al fascismo.
Ellos son muy inteligentes, pero luego votan en masa el bulo del alcalde de Kiev de un medio vergonzoso, porque la suspicacia la dejan para los medios occidentales.

En fin, ya los puedes leer...

#4 Y ya están todos los nancys nerviositos perdidos

Supongo que también hablarán de Canal Red, que ya hasta medios internacionales de izquierdas como el New York Times los han identificado como altavoces de la propaganda del Kremlin

https://www.nytimes.com/2024/09/21/world/europe/russia-rt-social-media.html

#21 ¿New York Times de izquierdas?

#4 son 2 o 3 humanos manejando 1000 clones para comentar, votar y realizar envios. Con un software especializado y con ia.
Astroturfing, brushing, ...

#21 ¿New York Times de izquierdas?

#32 Sí, habría que agrupar las RRSS de X de esa forma, igual que las url de YouTube versión móvil o no, mismos dominios pero con acortadores, etc.

#31 toda Europa avanzó por la aplicación de políticas socialdemócratas y se empezó a joder tras la caída del muro, dando paso a la globalización capitalista donde las multinacionales pasan a estar por encima de los gobiernos.

#84 Pero no les da la gana entnderlo, porque la idea, como he oñído en más de una ocasión, es colectivizar la vivienda por la puerta de atrás. ERs decir: es tuya emn teoría, pero cada día te limito más lo que esa propiedad supone. Poco a poco voy a decidir que si no la dedicas a lo que yo digo, es como si no la tuvieras.

Es una nueva forma de marxismo que se basa en la desposesión y no en la expropiaxción. La propiedasd implica cada vez menos dominio, poco a poco. Por eso defienden lo que defienden. No es casual.

#7 "se advirtió a principios de los 70, hace más de 50 años que estaba a puntito de llegar"

Cuando alguien desconoce la realidad, o cuando la niega simplemente va en contra de sus "ideas", siempre se inventa otra realidad paralela.

#7 Hace 50 años se advirtió que llegaría sobre 2000. Llegó sobre el 2005 y se notó de verdad en el 2008. Nada mal, la verdad.

#15 El Peak Oil es como los de la secta del fin del mundo de Parks and Recreations.

#42 Joder eso sería lo ideal tras 60 días sin efectuar el pago del alquiler el desahucio fuera inmediato y no que tardes dos años o más en echar a un inkilino moroso. Seguro que no habría tanto jeta que paga unos cuantos meses y luego de deja de pagar, y estaría también bien un registro de gente morosa que fuera de uso público y ya te digo yo que muchos propietarios sacarían al mercado sus viviendas.

#9 Clarooo, la política de Junqueras fue peor que la de Sadam Hussein

#9 Yo lo veo mas como amnistiar a etarras y al GAL (que ni eso).

Justicia para los de siempre menos para la gente de a pie, las victimas reales.

#9 Si se hubiera tratado de NSDAP o el partido comunista sovietico habría muchos viendo la política desde bajo tierra. Por poner una distancia.

#9, ni te quepa la menor duda de que el mundo es un lugar infinitamente mejor gracias al PCUS, desde la derrota a los nazis hasta los derechos laborales de los que disfrutas pasando por los servicios públicos.

#51 Ese PCUS que se repartió Polonia con los nazis y tras la WWII se quedó con media europa? Casualidades de que esa media europa es la europa mas pobre, verdad?
Madre mía

#66, en los países socialistas la vida era más tranquila, estable y segura. Nadie tenía que preocuparse por qué sería de sus vidas en el sentido material y esto obviamente tiene un precio. Hay una frase de Fidel que lo resume bastante bien, el socialismo no tiene el látigo del mercado, por eso si te limitas a medir la riqueza de los países en PIB jamás lo entenderás, sin embargo todavía hoy si les preguntas a las personas que vivieron la época dorada del socialismo te darás cuenta que muchos tienen una opinión favorable. Dicho esto y visto a nivel global, queda claro que capitalismo tampoco es sinónimo de riqueza y desarrollo.

#68 A esos países los "colonizaron" y obligaron a formar parte del paraíso socialista.
Hittler quería conquistar europa y al final fue Stalin el que cumplió a medias su deseo imperialista. El único que escapó de su ferreo control fue Yugoslavia, y ya ves lo bien que acabaron Tito y Stalin

#9
Supongo que escribes sin razonar.
El argumentario de #4 es válido y razonado.
Las políticas del gobierno catalán no dañaban ni odiaban , ni perjudicaban a nadie , que yo sepa.
Las políticas de aquellas dictaduras que dices y la violencia de los policías enviados a Cataluña, sí hacen daño y perjudican.
Es muy fácil, solo debes poner un poco de atención...

#64 No quieres verlo, segun parece. El discurso de odio estaba bien asentado y creciendo en ambos bandos ... y el perjucio es muy obvio yo creo, y a muchos niveles. Para empezar para los Catalanes no independentistas.

#8 tienes razón, sin este efecto secundario habríamos visto un buen número de policías apartados y condenados por sus excesos y su salvajismo como se ha visto a los que han actuado en otras manifestaJAJAJAJAJA

Ni vergüenza tenéis.

#10 Este tiene menos: https://diariodeavisos.elespanol.com/2018/03/nuevo-protagonista-del-proces-practica-kung-fu/


Veo el vídeo y no puedo parar de descojonarme: https://www.dolcacatalunya.com/2018/03/un-tipo-haciendo-kung-fu-ante-los-mossos-desata-el-cachondeo/

#10 sin la amnistía lo que se iba a ver era al gobierno de turno (me da igual que fuera del PP o del POSE) con la maquina de indultar maderos echando humo

#10: Tampoco esperes una gran condena si no hubiera habido amnistía.

Mira lo de Íñigo Cabacas, un asesinato en toda regla y... ¿En qué quedó? En prácticamente nada, ni siquiera se condenó al que apretó el gatillo, tampoco conocemos su identidad o su apodo (eso es más para delincuentes "sin pedigrí"), ni siquiera vimos su foto pixelada. Es como los atropellos, que si matas a alguien a cuchilladas es asesinato, pero si es atropellándolo con el coche de forma intencionada, es un accidente de tráfico y la pena es mucho menor.

Aquí el problema es que hay muchos millones de españoles a favor de que las torturas, mutilaciones y asesinatos sean impunes, si el asesino es antidisturbios, hasta que les toca cerca, entonces ya no están tan a favor.

#10 Igualito que los Mossos apartados y condenados por dar palizas el 15M o reventar ojos, a las órdenes del partido de Puigdemont. Todavía estamos esperando. Aquí no se libra nadie. 
Todas las derechas son iguales, cambia el color de la bandera. 

#54 O a los que apalizaban dentro de una comisaría, les pillaron(con grabaciones incluidas) condenaron e indultaron...

(Al menos creo que pisaron un poquitin de carcel)

#10 Si la tuvieran no serían cómplices de la derecha criminal

#8 Delitos inventados, retorciendo el codigo penal y la constitucion a mas no poder.

#8, y cuál es el primario si a los jueces golpistas no les da la gana aplicar las leyes aprobadas por el parlamento?