#69 Pero si yo vivo en Taiwán.
¿Me lo vas a contar a mi?
Lo que digo es que la empresa NO es China...
Que Israel ha jodido una empresa de Taiwán.
#78 Pues ya no son horas, yo me voy a sobar en 5 min.
#37 Primero una compañía de buscas, después la industria de los chips, en breve vamos a ver a Taiwan abrazándose al dragón
#76 No se yo...
Para mi que no está la cosa ni de coña como para que Taiwán "abrace" a China.
#85 Si EEUU da volquetes de miles de millones a Intel, va recortando los chips que se pueden vender a China a sus empresas con grandes negocios con el dragón esta eliminando a su competencia en Taiwán a través del cierre del grifo del negocio más lucrativo, entre eso y que parte de la ciudadanía desea ser "amiga" del dragón, tienes un buen caldo de cultivo, eso si no les estalla otra revolución de color en la isla
#91 ¿Como?
Creo que no conoces lo que está pasando con las fábricas de chips en USA....
1) No son capaces que funcionen.
Porque no todo se soluciona con "volquetes de dólares"
2) Son de propiedad taiwanesa....
El negocio sigue siendo de Taiwán.
3) El desarrollo y las últimas tecnologías están en Taiwán y seguirán estando.
No sé de donde sacas la información, pero es un pelin regulera.
#94 Son fuentes variadas, pero todo apunta a que EEUU quiere imitar a China y no depender de empresas "de fuera" para cubrir su demanda y de paso lo que sobre para la UE. El tema de ASML es el que todavía no tienen muy cerrado ninguno de los "contendientes"
https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/12991185/09/24/adios-a-los-chips-made-in-europe-intel-paraliza-todas-sus-inversiones-en-el-continente-salvo-irlanda.html
https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/intel-sube-bolsa-fabricara-chips-ejercito-3500-millones--17505543.html
#103 Si, pero no lo está consiguiendo.
USA lleva casi 50 años sin construir industrias punteras tecnológicamente, subcontratando todo y no tiene ni el conocimiento o las habilidades técnicas necesarias para hacerlo.
Precisamente en Taiwán he conocido a muchos ingenieros que han estado currando en USA y dicen lo mismo...
No se puede currar.
No tienen ni un albañil, un electricista que sepa hacer su trabajo con la calidad necesaria...
Además de la corrupción.
Un conocido especialista en realizar suelos de cemento para industrias de micro controladores le ofrecieron una pasta, estuvo menos de un mes en Texas y se volvió escopeteado, no conseguí ni agua de calidad para poder hacer su trabajo.
Lo dicho, el dinero no vale cuando no tienes un ecosistema empresarial para dar soporte a tu industria ni conocimientos para hacerlo porque tus grandes infraestructuras llevan construidas 70 años.
La USA poderosa se forjó en los hombros de los 20 años antes de los 30 gloriosos, cuando el gobierno creó miles de becas de estudios y contrató directamente a decenas de miles de jóvenes para formarlos en todo tipo de profesión técnica, les dio buenos salarios durante casi toda su vida y estabilidad laboral, volviéndose unos cracks en lo suyo, porque no necesitaban cambiar de trabajo cada año.
USA lleva 60 años sin hacer eso, todo su conocimiento industrial se jubiló, trasladó la industria al extranjero y llevó ahí a sus técnicos a formar los que han hecho las industrias de Taiwán y China....
El problema del modelo occidental de los últimos 50 o 60 años es que se cree que el dinero es lo importante y lo puede todo...
Pero no es así.
#126 ¿?¿?¿?
Poco conocimiento veo ahí de la política taiwanesa.
#135 ... son solo cifras, no es necesario mucho ...
https://www.jornada.com.mx/2024/05/29/mundo/026n3mun
#138 Claro, seguro que todo el parlamento ha dicho "queremos unirnos a China"
//Ironía.
Colega, llevo 11 años viviendo en Taiwán.
Ese periódico está añadiendo en el mismo grupo a todos los partidos menos el que quiere la independencia completa como "pro China"
Cuando tienes una mayoría, incluso de quienes votan a los "independentistas" que quiere continuar con el "status quo"
En las elecciones el presidente actual ganó precisamente por eso, se separó de la línea dura de su partido y dijo que él no quería exigir cosas como una bandera propia en los JJOO, el quería seguir siendo independiente de China.
Vamos, que como digo.
Tienes poquita idea de la política taiwanesa.
#37 Imagina que lo que explota son teléfonos con "manzanita".
Como cambiaría el discurso...
#2 Los muy mamones les han mandado un mensaje 3 segundos antes de estallar, así los tienen en las manos o cerca de la cara
#2 "Fotos y vídeos de los suburbios del sur de Beirut que circulaban por las redes sociales y los medios de comunicación locales mostraban a personas tendidas en la acera con heridas en las manos o cerca de los bolsillos de los pantalones."
#12 Buscas en twitter "pagers", vas a "fotos y videos" y ahí hay de todo. Hay un video recopilatorio de imágenes ya en el hospital que se ven muchísimos daños de manos y de caras, muy bestia.
También hay video de la vendedora que consiguió vender el lote de buscas.
#1 More than 1,000 people, including Hezbollah fighters and medics
No se por qué me da que no sólo los usaban los "miembros de Hezbolá", y que el ataque ha sido bastante indiscriminado.
#58 Porque en tu país las redes de comunicaciones no van finas y se pierden hasta mensajes, porque eres médico y tu hospital sigue usándolo, porque eres fontanero y te llegan allí los avisos ...
#59 Estamos en el siglo XXl. 3G tendrán seguro. La función de un busca es recibir la notificación de que te están llamando para responder la llamada por teléfono.
#61 Aunque te parezca increíble paises tan civilizados como Alemania tienen problemas de cobertura en muchas zonas. Imagina el Líbano
#74
España no tiene cobertura de móvil en todo el territorio y hay pueblos pequeños donde no hay ni cobertura de móvil ni líneas fijas de teléfono por eso hay compañías que te instalan internet satelital por un precio razonable.
CC #61.
Y en España también tienes edificios de cinco plantas, sin contar el bajo, donde no existe ascensor.
Eso en pleno siglo XXI.
#81 para tener internet satelital tienes que tener una red de satélites a poca altura sobre tu zona. Europa tiene unos, EEUU otros, Rusia otros, China otros... ¿Los países árabes tienen red de satélites de comunicaciones de ese estilo? Pues no, igual ayer tampoco tienen satélites como los de GPS, Galileo, Beidu, etc
#58 Mejor preguntate por qué estaba cerca de un busca explosivo fabricado por el mosad.
#8 Me parece justo. El problema es que no es lo que los gobiernos quieren. Los gobiernos, como es lógico, trabajan para las empresas. Y las empresas europeas lo que no quieren es un competidor con la mentalidad china.
Los chinos compiten como se competía a principios del siglo XX: tratando de ofrecer mejores, precios, mejores prestaciones, etc. Eso ya quedó atrás hace mucho en occidente. Aquí las empresas aprendieron que competir perjudicaba a todos (a todos los que tienen poder para decidir).
Pero claro, viene una empresa china, con o sin socio europeo a fabricar un coche que se puede vender por 10mil € y que tiene cada lujo y accesorio imaginable y los fabricantes europeos corren en círculos desesperados porque se les cae todo el sistema que les había costado 100 años crear. ¿Desde cuándo los lujos sin para cualquiera en vez de ser para una a élite? Si vendes lo mejor a precios accesibles para la clase media, ¿qué les vas a vender a los ricos? ¿Y las ganancias? Si puedes ganar 20 mil en la venta de un coche, por qué ganar 2 mil? ¿Son idiotas estos chinos o qué tienen en la cabeza?
¿No se dan cuenta de que es mejor vender poco y caro que mucho y barato?
Da lo mismo si hay o no hay socio europeo. Lo que buscan es una competencia al estilo occidental. O sea, ir mejorando lentamente para dar tiempo a rentabilizar el diseño actual. Ajustar los precios al máximo posible que pueda pagar el mercado objetivo. Ofrecer lo mínimo posible por el mayor precio posible y dejar los "extras" para las siguientes escalas sociales de compradores.
¿Que quieres asientos calefactados? Pues es un extra. No, mejor, que sea una suscripción mensual.
Y vienen estos chinos a venderte un coche que lo tiene todo. Que no sólo aparca por sí mismo sino que puede recorrer el aparcamiento y buscar un hueco él solito. ¡Que hasta los asientos se convierten en cama con darle a un botón! ¡Todo por el precio "base"! Eso hay que detenerlo a como de lugar. Si llegan van a destruir 100 años de "progreso" del mercado.
#18 El socio europeo es para copiarles, para aprender a hacer baterías, para aprender sus procesos productivos. Justo lo que hicieron ellos primero con los europeos.
#19 El socio europeo es para copiarles, para aprender a hacer baterías, para aprender sus procesos productivos. Justo lo que hicieron ellos primero con los europeos
Si a mi me parece genial. Pero es que eso no va a solucionar el problema. El problema es que los chinos producen productos de lujo y los venden a los precios de los coches europeos más baratos.
Ni siquiera los coches más caros y lujosos europeos se acercan al lujo y prestaciones de los chinos. Y para colmo ponen unos precios impensables para Europa.
El objetivo de los gobiernos es frenar eso para que las fábricas europeas sigan ganando lo que ganan. Que puedan seguir produciendo un vehículo que cuesta 5 mil y vendiéndolo a 50mil sólo porque hay quién puede pagarlo.
No les preocupa copiar la tecnología china. No les preocupa aprender a trabajar como los chinos porque no quieren eso. Lo que quieren es continuar con el modelo de ganar lo más posible ofreciendo lo menos posible.
#22 No, el problema es que los chinos producen baterías y nosotros no. El problema del precio es lo de menos, están hablando de aranceles, el problema es que tecnológicamente nos han adelantado a toda pastilla.
#36 El problema no es ni siquiera tecnológico, es un problema logístico, organizativo, cultural y político. Montar una macrofábrica de baterías en China y en Europa es como el día y la noche. En Europa entre vecinos, grupos eco, burocracia desatada a todos los niveles administrativos, sindicatos, problemas en toda la cadena de transporte desde puerto hasta el tren, legislación medioambiental y laboral, nivel de impuestos, etc etc pues obviamente el precio de montarlo sale no competitivo frente a China. Todo ese peso extra era soportable cuando teníamos ventaja tecnológica, ahora que estamos al mismo nivel se nota y mucho.
#47 Que no estamos al mismo nivel, que ellos saben hacer baterías y nosotros no.
#47 No te montes películas, cuando hay interés por hacer las cosas, se hacen. Igual que Esperanza Aguirre se empeño en extender la L7 de metro en contra de TODOS los informes geológicos. Se le puso en los ovarios a quien estaba en el poder y se hizo. Con esto es lo mismo.
#52 No es comparable. Ni el estado va a fabricar las baterías él mismo ni ayudar a montar una fábrica contaminante va a darle votos a ningún partido como los que sí dan el hacer nuevas infraestructuras públicas. Nadie va a engironar a Esperanza por hacer una línea de metro pública, pero por permitir una fábrica privada que se salta la mitad de legislaciones seguro que no falta gente que lo intente.
Aumentar legislación laboral, medioambiental, impuestos etc da votos, así de fácil. En China no tienen que preocuparse por eso.
#52 si claro. Pero sigue siendo un incordio de narices que te pone en desventaja frente a tu competidor.
#36 No, el problema es que los chinos producen baterías y nosotros no.
Eso da lo mismo. Lo que los jodees que los chinos trabajan diferente. Compiten en precio,calidad y avances mientras que aquí acuerdan precios y retienen los avances para tener algo nuevo que vender en el siguiente periodo fiscal.
#22 también los estados (en déficit) tienen un ánimo de lucro por cobrar un 21% de impuestos a 30.000€ mejor que a 10.000€. como pasa con la vivienda. lo único que la ostia al consumo de 2008, desde entonces no ha hecho sino empeorar. la gente no se lo puede permitir y éstos prefieren vender 10 que 1000, con el pero de todo el volumen de negocio que hay detrás, que desaparece, y con eso 15.000 empleos (directos) en europa de una sola marca.
#41 también los estados (en déficit) tienen un ánimo de lucro por cobrar un 21%
Recuerda que los "estados" somos nosotros. Y nos imponemos a nosotros mismos el pago de una cuota es para colaborar entre todos para ayudarnos entre todos con servicios públicos en vez de tener que depender de empresas que lo único que buscan es hacerte pagar por algo pero después darte a cambio lo menos posible.
Claro que siempre habrá el insolidario que dice que a él le importa un cuerno que su tía tenga cáncer, que no quiere pagar impuestos para que ella tenga medicamentos a un precio asumible en vez de tener que dejarse morir porque el tratamiento de solamente un mes le cuestan todos los ahorros de su vida y el seguro de salud se lo cancelaron porque tenía una enfermedad grave y no leyó la letra pequeña. Pero por suerte la mayoría no piensa así.
#222 Lo dirige una élite. Puede que sean unos corruptos. Pero sí somos todos.
#78 si la causa del déficit fuera eso, fenomenal.
pero la cifra se asemeja bastante a lo que pagamos en intereses de la deuda contraída.... por nuestros "maravillosos" gestores
más dinero público para autovías, hospitales, educación,... y luego que si chiringuitos y sueldazos pero faltan funcionarios por todos lados.
y esto de la deuda y el déficit es el pez que se muerde la cola, se come recursos que irían fenomenal para cositas primordiales... como por ejemplo lo de mejorar el consumo.
#253 por nuestros "maravillosos" gestores
más dinero público para autovías, hospitales, educación,... y luego que si chiringuitos y sueldazos
No. Si yo no niego que los políticos se aprovechen del poder que tienen para sacar tajada.
Pero mira, vamos a un ejemplo extremo. Supongamos que del dinero que pagamos, 90% se lo roban los políticos. y 10% va para salud, educación, justicia, etc.
Ahora vienen los de derecha a decirnos que mejor dejar de pagar impuestos porque el 90% se lo quedan los políticos. (En realidad lo que buscan es que los ricos no tengan que pagar tanto, y el resto les da lo mismo). Entonces los votamos, ellos quitan los impuestos. ¿Qué crees que va a pasar? Pues que ese 10% que iba para salud, educadión, etc. ya no estará.
Tendremos que pagar escuelas privadas, medicinas privadas, policía privada, y sabes qué. Que nos saldrá más caro todavía porque los políticos no vana renunciar a ese 90%. Si no lo sacan de los impuestos lo sacarán de las empresas que tendrán que pagarles su "agradecimiento" por haber forzado a la gente a contratar sus servicios. Y para colmo, a demás de eso, también tendremos que pagar la ganancia de la empresa.
#18 Si pudiese te votaba positivo cien veces, tu texto es exactamente el motivo por el que junto con mi pareja nos hemos comprado un BYD Dolphin: Precio no exageradamente elevado (si, son 27.000€ pero en un comentario de arriba sale un Sandero por 25k), coche totalmente eléctrico (con cargador en casa, de momento sin placas solares aunque es la idea poner unas cuantas) y que de base ya viene con unos cuantos "detalles de lujo" (asientos calefactados, retrovisores con desempañado eléctrico, etc.).
Tenía clarísimo que quería todo lo contrario a lo del "te damos las 4 ruedas, si quieres complementos tienes que pagar suscripción", con el BYD te viene todo de base, y en cuanto al Software van sacando OTA's con mejoras bastante seguido, no se, de momento estamos encantados y sobretodo te sientes un poco menos estafado.
#73 Ostras yo justamente estoy mirando ese modelo, ¿que tal la compra?
#192 Pues estamos encantados! Ten en cuenta que para mi es mi segundo coche (exceptuando mi amado Renault 4L), el primero fue en 2007 y para mi pareja es su primer coche, es decir que tal vez es en cierto modo normal estar tan flipados con las cosas que hace el Dolphin, de momento ninguna queja (únicamente con los pitidos de las alertas en carretera cuando te pasas de velocidad, aunque se pueden desactivar, se vuelven a activar al parar el coche por normativa europea). De momento lo recomendamos al 200% (aunque no llegamos ni a 1.000km de momento).
#226 gracias
#18 Excelente aportación con el comentario.
#18 Te falta un segundo punto, la mentalidad china con las empresas. Para ellos es una "herramienta" para ganar dinero, si no les funciona no tienen "apego" con ella y la cierran. Por eso tienen empresas que hacen un producto super competitivo a nivel mundial y a los pocos años desaparecen.
Eso con la mentalidad europe es más complicado.
#5 Es lo que se dice "Un Payaso". Y con perdón a los payasos tradicionales, que nada tienen que ver.
Jajajajajaj el posturetas del Andrés 
menuda metida de pata.
#5 Este tipo esta en todos los berenjenales de EEUU
#5 Es que volver a la calle donde hace mucho frío, pues...
#5 para andres no desentona el basura este a su lado
#5 Pues anda que no tendrá decenas de miles de fotos con gente random.
#78 En mis comentarios siempre doy mi opinión, y no he votado nada.
Pues no tendrá José Andrés fotos con miles de personas.
#81 Es un argumento perfectamente válido, y por supuesto no aplicable a "cualquier cosa". Es un personaje muy famoso que se hace fotos con miles de personas, lo que no convierte cada foto individual en una imagen relevante porque que no tiene porque relacionar al fotografiado con el cocinero mas allá de coincidir en el mismo sitio.
Todo eso no lo cambia el que la imagen esté en portada, los meneantes están en su derecho de votar lo que quieran por supuesto, eso si que es un "no argumento".
#83 "Todo eso no lo cambia el que la imagen esté en portada, los meneantes están en su derecho de votar lo que quieran por supuesto, eso si que es un "no argumento""
No es un argumento ni he dicho que lo sea. Es una prueba de que lo que tú consideras irrelevante la comunidad ha decidido que no lo es.
Y sí, lo que tú dices de "se ha hecho muchas fotos" es un no-argumento porque la noticia es que se ha hecho una foto con alguien de actualidad por lo que ya sabemos y eso, precisamente por actualidad, es noticia.
Es tan "no-argumento" que te lo aplico, por ejemplo, a las tres primeras noticias que hay en portada ahora mismo:
"Volkswagen valora despedir a 15.000 empleados, Dacia a 11.000. Empiezan las turbulencias en Europa"
Tú: Pues anda que no se han despedido antes empleados de otras empresas.
"El acusado de drogar a su mujer para que fuera violada por decenas de hombres admite los hechos: "Soy un violador, como todos los demás, que lo sabían todo""
Tú: Pues anda que no ha habido antes violadores que reconocían serlo.
"Hoy se cumplen 3581 días desde que Pedro Sánchez prometió derogar la ley mordaza por primera vez el 28 de noviembre de 2015"
Tú: Pues anda que no se han cumplido días desde que Pedro Sánchez prometió otras cosas.
Y así todo. Un no-argumento de libro.
#5 y reino unido... uno de los mayores genocidas de la historia...
El sistema de pensiones es tan ruinoso que los bancos en su benevolencia están dispuestos a gestionarlos por el bien de los ciudadanos aunque tengan que asumir perdidas.
Leed ese párrafo con la voz más seria posible cuando vuestro cuñado os diga que las pensiones no son rentables o que son un esquema ponzi
#12 Tu quieres ver el mundo arder
#12 La gilipollez que acabas de soltar es épica. Los bancos ofrecen sistemas de pensiones de capitalización y el sistema público es de reparto. Un ponzi de manual que depende de la entrada de más cotizantes por pensionista.
#56 ya llegó el primer cuñado, no le pongo ni cebo al anzuelo.
Los sistemas de pensiones privados tienen rentabilidades por debajo de casi cualquier producto, y solo son posibles si te cargas el sistema publico, pero como las alarmas, no se venden bien si la gente se siente segura, así que vendes miedo, y luego resulta que en el periodo diciembre 2002 - diciembre 2017, la rentabilidad del IBEX 35 fue 226% (promedio anual 8,19%) y la de los bonos del Estado a 15 años 97% (promedio anual 4,61%). La rentabilidad media de los fondos de pensiones fue 60% (promedio anual 3,03%).
Y las pensiones públicas no son un ponzi
https://laboro-spain.blogspot.com/2021/03/pensiones-sistema-piramidal.html?m=1
#59 Me estoy descojonando con el artículo este que acabas de compartir. No había leído tantas tonterías juntas para defender el sistema de pensiones.
Es menos ponzi por ser público? Es menos ponzi por ser obligatorio? Es menos ponzi porque se paga a costa de otros servicios públicos o incluso con deuda?
Los planes de pensiones son muy variados, y con la cultura financiera que hay en este país, no me extraña leer lo que estoy leyendo
Joder, es que menudo panfleto. Luego dice que por la misma lógica, la educación también debería ser un sistema ponzi... ¿La educación depende de una población creciente? Al revés, a menor crecimiento demográfico, más sostenible es.
Mira, me conformaría con un sistema público voluntario para los que necesitéis que un político os gestione la jubilación , pero dejad que el que quiera se baje del barco.
#65 ¿y los datos en los que se basa tu argumento cuales son? Ah es cierto, que los cuñados solo necesitáis creer, y todos los demás somos infieles.
Puedes bajarte cuando quieras del barco, solo tienes que irte a Estados Unidos, donde tienen el individualismo financiero que buscas, aunque te aviso que van regulinchi
https://www.publico.es/actualidad/gran-crisis-pensiones-privadas.html
#66 Ah, ya, la solución es siempre dejarte expoliar o largarte del país. No contemplais dejar a un resquicio de libertad al personal.
¿Qué argumento quieres? El sistema de pensiones requiere de un aumento constante de la población activa. Dices que se puede pagar con otros impuesto, ¿pero qué impuestos si el Estado es déficitario? Cad avez pagamos más impuestos, más intereses, los servicios públicos son cada vez más lamentables.
Por favor, no me pongas un enlace de publico. Me estás matando con tus fuentes.
#67 las falacias y las nulas fuentes para tus argumentos me invitan a acogerme a la Ley de Brandolini y terminar esta conversación, vuelve cuando hayas aprendido algo de retórica y sepas argumentar y traer fuentes aunque sean inventadas como tu tontería del ponzi
#67 Cad avez pagamos más impuestos, más intereses, los servicios públicos son cada vez más lamentables.
Pero seguro que votas a políticos que se encargan de desviar fondos públicos al sector privado empeorando esos servicios ¿Me equivoco?
#56 Pues como en el sistema privado
El que paga tu pensión es el nuevo cliente, lo que tu les das se lo dieron a los viejos pensionistas, descontando sus margenes de beneficio.
Eso en las que son seguras, en las que no directamente lo pierdes todo.
#70 No, si se trata de un sistema de pensiones de capitalización.
¿Seguras? Tu pensión a día de hoy es una promesa, amigo. Es más, las condiciones cambian constantemente, la edad de jubilación, la cantidad a percibir, la forma de calcular lo cotizado...
#91 en las privadas directamente se puede perder todo
#107 Pues depende del nivel de diversificación, Autarca. Si tienes tu patrimonio invertido en miles de empresas repartidas por el mundo, de diferentes sectores, países, tamaño... Las posibilidades tienden a cero. Y hoy en día, el invertir en lo que te acabo de decir está al alcance de cualquiera.
Es más, en cuanto alguien se forma, aprende, y empieza a entender como funciona lo que te acabo de explicar, entonces es cuando realmente te das cuenta de la estafa y tomadura de pelo que es el sistema público.
#109 Cuando te enteras que existen fondos de rentabilidad negativa, incluso que quiebran, te das cuenta de que la estafa es el sistema privado.
Y por cierto, le recuerdo que la economía al completo es un esquema ponzi, el mundo se debe a si mismo dos veces mas de lo que vale.
#109 Y cuando sabe como funciona el sistema privado, sí que uno se da cuenta de la tomadura de pelo y estafa enorme que es el sistema privado. Además de que es opaco, ultra mega piramidal. No hay nada más piramidal que el sistema de mercado. Además de que es un sistema tremendamente injusto y que genera grandes desigualdades. Y como te han dicho, es realmente un puro esquema ponzi. Algunos más regulado y otros menos. Donde ciertas regulaciones pueden moderar las terribles consecuencias de este sistema económico.
#8 No sé cuándo la izquierda ha defendido ni la bancarización ni la financiarización de la economía. ¿Podrías poner algún ejemplo?
#25 Tienen que estar pagándole por decir esas cosas por que no me cabe en la cabeza que se pueda ser tan cateto e ignorante de calificar los intereses neoliberales de las multinacionales como algo que es culpa de la izquierda.
#75 Viniendo el comentario de quien viene, o le pagan por enmierdar o alucina pepinillos y trata siempre de echar la culpa a la izquierda de todo, incluido el diluvio universal y la muerte de manolete, y de ironía tiene poco.
Fíjate el nivel, que califican este gobierno de ultraizquierda, de dictadura bolivariana, como si el psoe desde que entró el señor X tuviera algo que ver con la izquierda, y como si dejaran hacer algo a podemos.
#25 la izquierda económicamente nunca ha defendido nada que haya funcionado o tenga la más mínima posibilidad de funcionar. La realidad es que si en España tuviesemos un fondo soberano como tiene Noruega, que invierte la mayor parte del capital en acciones de compañías a nivel global, como vehículo de ahorro e inversión para garantizar el futuro de la pensiones otro gallo cantaria especialmente para los jovenes que son los que se van a comer el estallido del sistema de pensiones público. Pero claro, a la izquierda no le hables de inversión y de hacer crecer el dienero de todos a largo plazo porque el único plan que tienen es generar más y más deuda.
#6 Uff!!! Esta viñeta del Roto viene muy a cuento
Draghi sacrificará millones de europeos a los dioses como ofrenda por su buen hacer
#6 Uff!!! Esta viñeta del Roto viene muy a cuento
#3 Ya tenemos al frente de la lucha contra el terrorismo a Israel y EEUU..
#4 Que los zorros cuiden a las gallinas no es un plan sin fisuras ...
#4
El problema no es que nadie te lo impida, el problema es que te obliguen a hacerlo, como ocurrió en Chile en su momento.
#17 aquí ya nos obligan, en el sector de la construcción una parte de la subida salarial va a un plan de jubilación de un banco privado
#39 Eso es una ventaja obligatoria, os mejoraron las condiciones con esa "retribución complementaria", el problema es haberlo aceptado desde el primer momento, como cuando hemos aceptado todos cobrar nuestro sueldo a la libreta, en lugar de cobrar el día de pagos recibiendo billetes en mano.
#94 no es retribución complementaria, es subida salarial. y no hemos aceptado, ha venido impuesto por patronal y sindicatos a nivel estatal. Poco hemos podido decidir, estamos vendidos
#74
Falacias no, gracias.
Le honra reconocer que su preferencia por los sistemas de pensiones de capitalización se debe a hacer ricos a terceros y no porque sean más beneficiosos para los pensionistas y/o los estados.
El que quiera ya puede meter sus ahorros en planes de pensión privados, nadie se lo impide.
#4
El problema no es que nadie te lo impida, el problema es que te obliguen a hacerlo, como ocurrió en Chile en su momento.
#17 aquí ya nos obligan, en el sector de la construcción una parte de la subida salarial va a un plan de jubilación de un banco privado
#39 Eso es una ventaja obligatoria, os mejoraron las condiciones con esa "retribución complementaria", el problema es haberlo aceptado desde el primer momento, como cuando hemos aceptado todos cobrar nuestro sueldo a la libreta, en lugar de cobrar el día de pagos recibiendo billetes en mano.
#94 no es retribución complementaria, es subida salarial. y no hemos aceptado, ha venido impuesto por patronal y sindicatos a nivel estatal. Poco hemos podido decidir, estamos vendidos
#74
Falacias no, gracias.
#4 Salvo el pequeño detalle que siempre quiebran en pocas décadas en el mejor de los casos.
Cómo no. Power for the banks.
Y la lucha contra el cambio climático en mano de las petroleras.
#3 Ya tenemos al frente de la lucha contra el terrorismo a Israel y EEUU..
#36 vivimos más años que nunca gracias a las farmaceuticas.
#42 Gracias a los límites que les hemos puesto.
Si les dejas poner los precios que tienen en los EEUU ganarían mucho más aunque perdieran a los clientes con menos dinero.
#50 Si de todo el mundo solo tienen esos precios en EEUU será por algo. Lo mismo con cualquier tratamiento u operación.
#42 No te quedes a medias, dilo todo. Gracias a la inversión publica en la investigación medica que luego como por arte de birlibirloque capitalizan y explotan las farmacéuticas.
#57 Suelen tener que coger una investigación, mejorarlas, hacer las pruebas y explotarla ... Mira por ejemplo la samaglutida https://es.m.wikipedia.org/wiki/Svetlana_Mojsov han tardado más de 20 años desde la investigación de la universidad hasta la salida del medicamento.
Y como te vayas a EEUU la financiación de las universidades es directamente privada, o de donde te piensas que sale la financiacion de la universidad Rockefeller.
#61 la financiación de las universidades viene principalmente de los alumnos que obtienen créditos estudiantiles de 6 cifras para poder hacer una carrera.
Mario Draghi estima que es necesario convertir la Autoridad Europea de los Mercados Financieros (AEMF) en un ente regulador único, similar a la Securities and Exchange Commission (SEC) estadounidense. «Una etapa esencial para transformar la AEMF es modificar su gobernanza y sus procesos de toma de decisiones en el mismo sentido que los del Consejo de Gobernadores del BCE [el Banco Central Europeo], separándolos lo más posible de los intereses nacionales de los Estados miembros de la UE», escribe Draghi.
Estamos kaput
#1 Y encima viniendo de los Next Generations, que si no me equivoco, no han conseguido colocarlos al 100% porque muchas empresas huían de ayudas que no van a poder devolver por falta de consumidores para sus productos.
Es decir, que la solución que nos dan estos iluminados es imprimir más billetes para generar inflación cuando muchas empresas no saben para qué quieren producir más dado que sus mercados se están yendo a la mierda gracias a las políticas de sanciones de occidente.
Otro plan sin fisuras que la berdadera isquierda abrazará sin crítica alguna. Plan de origen liberal. Es decir, que es otro timo más de los amos del capitalismo pero super de izquierdas si eso sirve para que la deuda que se genera mes a mes no nos coma todavía, al menos mientras sea posible patear el balón unos meses más.
#8 No sé cuándo la izquierda ha defendido ni la bancarización ni la financiarización de la economía. ¿Podrías poner algún ejemplo?
#25 Tienen que estar pagándole por decir esas cosas por que no me cabe en la cabeza que se pueda ser tan cateto e ignorante de calificar los intereses neoliberales de las multinacionales como algo que es culpa de la izquierda.
#75 Viniendo el comentario de quien viene, o le pagan por enmierdar o alucina pepinillos y trata siempre de echar la culpa a la izquierda de todo, incluido el diluvio universal y la muerte de manolete, y de ironía tiene poco.
Fíjate el nivel, que califican este gobierno de ultraizquierda, de dictadura bolivariana, como si el psoe desde que entró el señor X tuviera algo que ver con la izquierda, y como si dejaran hacer algo a podemos.
#25 la izquierda económicamente nunca ha defendido nada que haya funcionado o tenga la más mínima posibilidad de funcionar. La realidad es que si en España tuviesemos un fondo soberano como tiene Noruega, que invierte la mayor parte del capital en acciones de compañías a nivel global, como vehículo de ahorro e inversión para garantizar el futuro de la pensiones otro gallo cantaria especialmente para los jovenes que son los que se van a comer el estallido del sistema de pensiones público. Pero claro, a la izquierda no le hables de inversión y de hacer crecer el dienero de todos a largo plazo porque el único plan que tienen es generar más y más deuda.
#54 #51 No veo que actualmente se opongan al sinsentido económico en el que estamos y que nos va a llevar a empobrecernos aún más (hasta que esto reviente, claro).
De hecho, no creo que ahora mismo exista más ese ente denominado "izquierda".
Que estén preparándose para imprimir otros 750K millones y nadie se oponga debería daros una pista.
#93 Yo ya dije hace tiempo que la izquierda está casi extinta.
Podemos aparentó ser izquierda, pero fue más un bluff, entre sus cagadas, moderación en ideas y toda la oposición que tuvo.
#96 Pues eso...
Si el problema de fondo es que el sistema es de derechas y que en este marco es imposible salirse del redil llega un punto en el que acabas viendo cosas dantescas como a "los verdes" alemanes, actualmente más fachas que el más facha de Vox.
De ahí que toque resaltar que estamos completamente abandonados ante el sinsentido económico en el que andamos inmersos.
Nos van a llevar de cabeza a la hiperinflación a base de imprimir sin fin y aquí nadie dice ni mu (todo ello sin olvidar que la economía europea se hunde por seguir las órdenes de un país al otro lado del charco).
No obstante, ya ves, haces una crítica con sentido y te caen negativos por todos lados.
Gran capacidad de autocrítica la de estos izquierdistas de postal.
#8 ¿Has visto a alguien de izquierdas defender algo así? Y el que lo haga no es de izquierdas.
#76 Es que nos llevan avisando contra la socialdemocracia desde su fundación en el siglo XIX. Ya en el siglo XIX Alemania vivió las primeras traiciones de la socialdemocracia. Creo que era Kropotkin quien ya la criticaba.
Pero si haces políticas liberales no eres de izquierdas por mucho que quieras considerarte-
#8 Ahora resulta que Draghi es de izquierda...qué cosas hay que leer en menéame 
#113 Quién ha dicho tal cosa? No entiendo las ganas de manipular con algo que no he dicho ni la dificultad para entender algo tan sencillo: la ausencia de oposición ante un sistema que nos va a hacer más pobres y que está al 100% en manos neocon que solo buscan sostener lo suyo.
O mejor dicho, el apoyo pasivo a estas tropelías por parte de la "izquierda". Porque si, caballero, la no oposición a estas políticas que van a agravar la inflación que padecemos implica el apoyo indirecto a las mismas.
Pero eh, nada, imprimamos hasta el infinito y más allá, hasta que la barra de pan te salga a 10 pavos, y mientras tanto, apoyando a EEUU en el hundimiento de Europa. Muy de izquierda todo.
Como la capacidad de autocrítica o la comprensión lectora
#115 Empieza por leer la noticia para mejorar esa comprensión lectora que tanto ansías.
Te doy una pista: Va sobre las recetas de cuñao de un tal Mario Draghi.
La izquierda (Sin comillas) aquí no pinta nada.
#121 Sé perfectamente de qué va la noticia, y aún así te adelanto lo que va a pasar: ninguna izquierda de va a oponer a ningún QE del BCE igual que no se han opuesto hasta la fecha. Imprimirán, montarán la fiesta y ésta durará lo que dure, igual que con los fondos Next Generations.
Que nadie se lleve las manos a la cabeza cuando te dicen que quieren imprimir 800K millones al año y el debate se centre en qué hacer con la pasta... Debería hacer saltar todas las alarmas. Pero no, es mucho pedir un poco de sentido común hoy día.
En cualquier caso, si te molesta que alguien de izquierdas critique a la "izquierda", mala suerte, pero esto es lo que hay, sin paliativos. Y si, va con comillas porque una izquierda que apoya preceptos neocon sin dudar tiene de izquierda lo que yo de cura.
#127 Venga, te lo has ganado, cansino
#8 La ristra de negativos me dice que he dado en el fakin clavo
Madre mía, si fuera Ali G lo resumiría como "no te metas con las cosas del tocar".
Qué triste es darse cuenta de que YA somos un puto reflejo de EEUU: o conmigo o contra mí, solo tienes dos opciones que son la misma mierda porque los dos partidos mayoritarios hacen, al final, lo que diga Uropa. Es decir, la OTAN, el capitalismo, EEUU e Israel.
El genocidio lo paramos mañana si eso, cuando no tenga oferta de ocio en la urbe.
Mientras tanto, el planeta yéndose a la mierda (respecto a lo que el humano medio necesita para vivir, todos sabemos que Gaia perdurará bla bla bla).
#1 Ya de paso, que hagan desaparecer los estados y todo lo controlen las multinacionales ¿ verdad ?
#9 Esa pregunta final no irá dirigida a este humilde meneante, ¿no?
#10
No no, para nada. Mi comentario irónico va dirigido a la gente que piensa como Draghi.
He puesto #_1 porque tu transcribes esas palabras de Draghi que dicen: "...separándolos lo más posible de los intereses nacionales de los estados", que dejan bien claro las intenciones de esta gente, que defienden los intereses de las grandes multinacionales por delante de los intereses de los ciudadanos.
#13 creo que Draghi quiere decir que debe de tener una dirección más europea y menos de los miembros a título individual de la UE
#1 llevan con esa matraca muchos años, y apretando desde todos los frentes, que si lo insostenible del sistema actual, que si lo beneficioso para la economia... Pero en una UE como la actual pocos gobiernos se atreverían a algo parecido, de momento. Esto es la UE, no USA. Y muchas cosas ni metiendolas por la puerta de atras, como lo intentaron con TTIP.
#1 Lo que viene a corroborar la sospecha de que para competir comercialmente contra China y para que Rusia nos respete militarmente es necesario que los ciudadanos europeos y los estados nacionales seamos meras comparsas, no así los políticos y banqueros europeos...¿Hay alternativa?
#1 El sueño húmedo de los capitalistas: Acabar con el sistema público de pensiones que lleva más de 100 años dejándolos en ridículo en sus constantes vaticinios de quiebra.
Nero tiene un mensajito para Mario:
(Minuto 2:20)
Hay un concepto en el marxismo llamado Ejército Industrial de Reserva:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva
#47 Sí que les interesaba. Pakistán organizó transporte aéreo de armas a milicias Bosnias, pagado por Arabia Saudita, en contra del embargo de armas de Naciones Unidas. Incluso enviando refugiados musulmanes bosnios a Pakistán.
De hecho, las organizaciones musulmanas que habían combatido a los soviéticos combatieron después contra otros eslavos en la guerra de Yugoslavia.
Juan Martín Maldacena
#17 ¿Victoria Nuland, la que en 2014 pillaron en conversación telefónica diciendo "¡Que se joda la UE!" cuando decidían quién debía gobernar Ucrania?
A lo que respondió su interlocutor, el embajador de EE.UU. en Ucrania: "¡Exactamente!.
#29 Entrevista de 1996, creo. La periodista se refiere a los niños muertos debido a las sanciones económicas contra Irak (Clinton), no a los muertos por la guerra de Irak (Bush).
#1 Es una empresa taiwanesa...
No es China.
Lo digo porque, por ahora, está claramente diferenciado y por si fuera poco Taiwán está apoyando a Israel con todo, como buen vasallo de USA.