#18 La empresa privada no decide sobre temas legales, decide sobre cuestiones de salud.

Los temas legales los resuelve la justicia y por lo que dice la nota por ahora no les está dando la razón

#36 decide sobre cuestiones de salud.

A mi me parece que la decisión de si una empresa te va a pagar o no un dinero es más bien un tema legal.

#55 No lo decide la mutua, repito.

La empresa puede decidir pagar aún sin tener la baja (como mi caso) donde por un problema con la tramitación de la baja tras una cirugía me pagaron 2 meses hasta que se solucionó

Y yo solo hablé con RRHH

#60 La empresa puede decidir pagar aún sin tener la baja

La empresa paga si está obligada a pagar. Y está obligada a pagar cuando es un accidente laboral. Si tiene un amiguito al que le paga para proteger sus intereses y ese amiguito tiene poder para decidir si es accidente laboral o no, pues es obvio que su amiguito va a decir lo que le convenga a la empresa para no tener que pagar.

#61 No, hay gente en la misma empresa que no ha cobrado en situaciones similares.

De hecho, la empresa nos podría haber despedido a ellos y a mí por falta sin causa justificada.

El tema de la mutua va por otro lado... Pero bueno, sigue con tu idea

#63 No, hay gente en la misma empresa que no ha cobrado en situaciones similares.

Ah, o sea que tuvieron favoritismos contigo y ahora los defiendes a muerte?

Bueno, no se tu caso pero creo que es bastante claro que cortarse un brazo en el trabajo debe ser accidente laboral aunque la mutua busque ahorrarle un dinerito a la empresa.

#15 muchas veces depende de la zona, Asepeyo en mi zona no es de las malas. Sin embargo muvale, es para huir sin mirar atrás.

Yo tuve juicio contra muvale que hasta dentro de la mutua se contradecían porque tenía informes médicos que se contradecían de la misma mutua pero de distintas localidades

#3 A veces en cero y otras en coma, no?

#1 #9 aquí hablamos de mutuas laborales, que son entidades colaboradoras con la Seguridad Social.

#9 #14 #20 #23 #24 #44 #45 Aquí también toca lo de LÁGRIMAS DE FACHA!!! no?



Qué conste que no le deseo mal a nadie como puede ser una depresión o una ruina económica. Sólo que los que tienen estas mentalidades "fachas" reflexionen un poco y se pongan en la piel de los demás. No me alegra ver estas historias en nadie.

#110 a mí no me quotees asi, si quieres responder mi mensaje hazlo, pero responder en masa es de mala educación.

Dicho lo cual, tú respuesta genérica no cuadra con mi mensaje, yo solo he dicho que sí es rico de nacimiento, no he valorado su suerte.

#269 Será que ha elegido ser pobre o que no se ha esforzado lo suficiente.

#272 sí, con tilde en la i. El afirmativo, no el condicional sin tilde.

#44 ¿Cómo se llega a ser el Primo tío de alguien?
Pues jugando a ser dioses
O... dejando embarazada a tu tia que a su vez es tu hermana 😂

#2 Ahora mismo, terroristas en paro o ex terroristas

#2 El auténtico sectarismo es el de MariMar Blanco callando cuando el Pe-Pé, su partido, conmutó las penas al asesino de su hermano en 2014 y chillando como una histérica hoy al PSOE por, supuestamente, hacer exactamente lo mismo, con arreglo a la ley y al Estado de Derecho, por cierto. Que es justamente lo que el senador le está recriminando.

Eso sí es sectarismo premium, pata negra. Desde luego no verás cosa igual en temas de sectarismo en el hemiciclo que los PePetudos intentando acusar de cosas de la ETA al PSOE, por más que busques.

Y la vergüenza ajena que da la tía es para taparse la cara cada vez que aparece. Como si el PSOE no tuviera muertos de ETA más que de sobra en sus propias filas. Auténtica vergüenza.

#2 Cierto, que sea su hermana y que salga dando un discurso político, aprovechando el asesinato de su hermano para atacar a un presidente es de no tener vergüenza

#2 Uno entendería que la justicia deba ser justa. No que por ser alguien de determinadas ideas haya que intentar mantenerlo en la cárcel más años porque sí. Al PP le honraría que hubiesen defendido su voto a favor sobre esta reforma, pero hasta en esto defrauda el PP.

#10 ¿Crees que los de ETA están en la cárcel "por sus ideas"? ¿Te parece caprichoso que el terrorismo tenga, como crimen, un tratamiento especial?

#11 No he dicho que estén en la cárcel por sus ideas, pero sí que por sus ideas determinados sectores intentan ahora que pasen más tiempo del que se considera justo. Porque no se ha oído hablar estos días que estaba mal que violadores, asesinos o lo que sea se beneficien de esta reforma... sólo preocupa el caso de ETA.

#19 #11 ¿Te parece caprichoso que el terrorismo tenga, como crimen, un tratamiento especial?

Cuando me paro a pensar en todos esos empresarios prostituidores de menores que se han ido a su casa, sí.

#24 ¡Pues aprovechemos a Txapote!. Se le da bien pegar tiros en la nuca y eso nadie lo puede discutir, oye que a mi me parece que simplemente es un psicópata hijo de puta pero puedo comprar que sea un jodido retrasado mental que lo hiciese por principios ideológicos, lo cual todavía me parece más motivo para que muera en un puto agujero o darle directamente el garrote vil, pero bueno, nadie puede negarle al cabrón que es un hacha en eso de pegar tiros en la nuca, pues nada, cogemos a esa asquerosidad de empresarios murcianos los ponemos de rodillas maniatados mirando a sus víctimas y Txapote que les vaya descerrajando tiros en la nuca, a los cien hijos de puta con los que haga justicia se le deja en la celda la pistola con una bala. ¡Todos contentos, ¿o no?!

¡Una vergüenza!

Pero no por eso Txapote no se merece morir en un zulo.

#28 De momento sólo ha habido unos que han aprovechado a Txapote en los últimos años. La respuesta le va a sorprender

#31 ¡En Serio??

#28 Bastaría con que todo cabron cumpliera la pena que se merece.
Pero eso no es una realidad en este país.

Así que me ratifico,mientras otros muchos hijos de puta se vayan a su casa, sí,la política que se ejerce con el terrorismo me parece caprichosa. Y sumamente interesada.

Porque no tengo ninguna duda de que a los damnificados por ese caso de prostitución que he puesto como ejemplo,y a sus familiares,les importa una puta mierda Txapote y toda la basura mediática que nos estamos comiendo . Lo que les indigna es que esos hdlgp de empresarios se van a su casa.

#39 Y a mi, esos cabrones deberían pudrirse en la cárcel.

Soy tan cretino que puedo entender a un atracador que mate a alguien por dinero, ese personaje asqueroso se puede arrepentir pero ni los pederastas de los que hablas ni Txapote se van a redimir.

¿Te extraña que me sienta indignado de igual manera? Ya opiné de esos hijos de puta igual, lo que pasa es que son menos mediáticos.

#2 Dime que sabes que JUSTO la pena de Txapote no se modifica, se queda tal y como quedó como estaba según el cálculo en tiempos de Rajoy…

#16 Mucho le pides a este, ya con identificar el botón de comentar o responder le es suficiente.

#2 Que un valenciano salga a criticar la doble moral del PP respecto al terrorismo, da buena cuenta de que en todas partes somos conscientes del ridículo que hace ese partido, y de lo patético que resulta su forma de jugar con el dolor de las víctimas.

#2 la defensa la ves tú en tus delirios...recuerda que lo que las voces te dicen no tiene porqué ser verdad..

#23 A este las voces solo le dicen "cacahuetes, cacahuetes"...

#48 O bolsas con dinero ya que te pones.

#1 #4 Inhabilitarlos para ejercer cualquier actividad empresarial, de la misma forma que se puede inhabilitar para ejercer cargo público

#1 Lo de la cooperativa suena muy bien, jaja, en forma de indemnización se reparte empresa entre los trabajadores, me encanta

Siendo realistas podrían tener muchos problemas iniciales de gestión, porque es difícil llevar adelante un proyecto de forma democrática sin una jerarquía clara. Pero aún así me parece una idea cojonuda.

#17 Por eso está todo lleno de cooperativas... en fín.

#17 Se les mete en una incubadora de empresas, que para eso se ha creado esa herramienta

#1 Eso es comunista. Seguramente sean los trabajadores quienes obligaron al empresario a poner esas condiciones, porque las empresas siempre están pensando en las condiciones de sus trabajadores, es el estado el que obliga a hacer estos chanchullos por culpa de los impuestos.

Aparte, estos inmigrantes se gastan una pasta en venir haciendo turismo aventura, así que tan pobres no son.

#19 No soy de negativos, pero tu comentario contiene tal cantidad de mierda que es imposible dejarlo pasar. Hala, que tengas un bonito día, camarada.

#22 Deberías de cambiarle las pilas al detector del sarcasmo.

#25 Pues hoy lo debo tener roto, mis disculpas.

Lo jodido es que hay gente aquí mismo que dice estas gañanadas.

#19 #22 #25 #27 La ley de Poe haciendo de las suyas.

#29 En realidad, es que me he levantado tocacojones

#30 Di que si. Poe era un cobarde.

#27 Lo ultimo es verdad. Yo he leído algunos ir en es línea, y decirlo en serio.

#25 En el mío la aguja se puso en la zona roja... casi me lo fundes, jodio.

#36

#22 ¿El detector de sarcasmos en el mecanico, supongo?

#1 Y de paso, y dado que es natural de Marruecos nacionalizado en España, que le revoquen la nacionalidad y lo deporten.
Puto miserable si escrúpulos.

#1 La idea es buena, pero para una cooperativa la responsabilidad de los socios está limitada al capital aportado. Esto significa que, en caso de deudas de la cooperativa, los socios solo responderán con el capital que hayan aportado a la misma y no con su patrimonio personal. Primer hándicap si los trabajadores no disponen de capital. Habría que dirimir de dónde sale ese capital social.
Después, existen diferentes tipos de socios en una cooperativa, como socios de trabajo, socios colaboradores, etc. Cada tipo de socio puede tener diferentes derechos y obligaciones. ¿Quién le pone el cascabel al gato?

Yo sólo diré que, a parte del gulag, los soviéticos ya tenían previstos estos contratiempos.

#3 Siendo polémico/famoso, consigue más inversión para sus negocios. La polémica forma parte de su estrategia de relaciones públicas. Todo forma parte de su trabajo. Creo que por ahí va toda la historia.

#17 Pues he leído que ya hay gente que dice que no quiere comprarle coches a un ultraderechista.
Yo mismo, si tuviese la pasta y las ganas, me lo pensaría muy mucho.

#31 No lo dudo, aunque creo que al final le compensa las ovejas que entran por las que salen. Creo. Obviamente, si su vida pública le pasara factura de verdad...pues no la haría y se dejaría de liar. Al contrario, parece que se mete cada vez más. Algo le reportará.

#34 Pues yo creo que se va a dar un guantazo con X. De momento…

#2 Será lo que sea, pero tiene un historial IMPRESIONANTE, monta una marca de coches desde 0 cuando todos le decían que era una mala idea, crea una empresa de cohetes desde 0, cuando todos le decían que era muy mala idea, Starlink, PayPal... La cagada es meterse en Twitter.
Algunos confunden la persona con el empresario e innovador.

#14 la cagada de lo de Twitter es de quien le prestó el dinero

#19 Este tiene bienes, no se va sin pagar.

#23 pché, el rico no es rico por tener como costumbre pagar

#14 Paypal, que es donde hizo dinero de verdad, lo compró con el dinero de las minas de su abuelo.

#14 "crea una empresa de cohetes desde 0, cuando todos le decían que era muy mala idea,"
¿alguna referencia de eso? Por que la realidad es que tenia el apoyo de gente de la mars society, y otra gente de muy alto nivel, incluyendo al que en 2005 paso a ser administrador de la Nasa, Griffin https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_D._Griffin y en los mentideros se dice que fueron ellos quienes convencieron a Elon de iniciar la empresa
Joder si hasta Musk puso el nombre de Griffin a uno de sus hijos

#32 Pues claro que Elon Musk no se puso a diseñar cohetes, a coger un soldador y soldar tuberías.

#37 Lo que yo digo es que ese rollo de que todos decían que era una mala idea es una inventada, muy repetida por los fans

#32 Solo hay que ver el volumen de los contratos que le caen de un día para otro para entender mejor el "desde cero" de los cohetes