#22 que tú y otros como tú sientan asco por ellos no significa que todos ellos sientan asco por nosotros. Los bandos no son ellos y nosotros. Son los que odian por sus prejuicios y los que no. Y tú ya has elegido bando.

#22 Conozco gentes de ambos países y no es para nada cierto.

#22 Odio yo no tengo ninguno, pero no se me olvida lo que los politicos holandeses le hicieron a nuestros hermanos griegos en 2012. Perdonamos, pero no olvidamos.

"Los países del sur no pueden gastar en alcohol y mujeres y después pedir ayuda"
-- Dijsselbloem, Ministro de Finanzas.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/8237103/03/17/Economia-Dijsselbloem-se-niega-a-disculparse-por-decir-que-los-paises-del-Sur-gastan-el-dinero-en-alcohol-y-mujeres.html

#67 En #37 te ponen algún ejemplillo.

Parece que ya se nos ha olvidado quien acuñó lo de los PIGS.

#68 Que paciencia tienes, estos personajes no son mas que trolls.

Yo los he mandado todos al ignore.

#22 El tuyo si es un comentario desafortunado.

Quiero pensar que el de #_3 es una gracieta idiota

#42 Mi comentario es una respuesta a la otra persona que responde a #3, y el cual habla, obviamente (por eso ha puesto la carita de troll) en broma. Porque yo creo que aquí nadie quiere que esos dos países desaparezcan.

Dicho eso, no, no digo en broma que la mayoría de las gentes de UK y Paises Bajos sienten asco, desprecio, y hasta racismo por los países del sur. Y te puede parecer todo lo desafortunado que quieras que diga la verdad, pero es así. Aprende a sobrellevarlo.

#44 He vivido en ambos países. Lo que dices es absolutamente falso. Hablas de mayorías que solo funcionan en tu cabeza. 
Que insistas el contagiar a países enteros con decenas d millones de habitantes tus traumas y hacer esas absurdas generalizaciones es para hacértelo mirar. No tiene sentido, no es real, suena mas a trauma propio y proyección que otra cosa. Es una manera muy poco inteligente de procesar la realidad que tiene mucho mas de subjetivo que de realidad. 
Mismo nivel que los extranjeros que dicen que en España todo son toros y siesta. Ese es tu nivel, el de las generalizaciones absurdas basadas en tópicos irreales.

#62 ¿Pero y a mi qué me cuentas, macho?

#64 Te cuento exactamente lo que has leído, macho. Que por gente como tú las cosas van peor, que por gente como tú el odio triunfa, que por gente como tú con mentalidad telecincosa de topicazos sin sentido que afean y deforman cualquier conversación por qué prefieres meter tus traumas e inseguridades que hacer un análisis honesto de la realidad. 
Que meter a millones de personas en sacos basados en la más absoluta simplicidad no contribuyen a nada, solo a satisfacer tu ego y tu necesidad de conflicto. Que esa manera de procesar la realidad es tremendamente básica y carente de inteligencia. Que lo que escribes es una oda a tus inseguridades que nada tienen que ver con el tema que se supone que se trata en este post. 

#62 totalmente cierto, estos son los típicos que justifican los "hechos aislados" del sur, pero siembran odio enfermizo contra los habitantes de países prósperos, por algún tema de complejo de inferioridad

#22 Vaya catetada de comentario. Que poca cabeza y qué poco mundo hay que tener como para pensar que esa reducción al absurdo merece ser escrita y compartida. 

#60 Ok.

#22 fuente: tus cojones morenos

#3 A eso lo llamo yo un win-win

#3 Que asco de comentario

#7 El mismo asco que sienten las gentes de esos dos países por nosotros.

#22 que tú y otros como tú sientan asco por ellos no significa que todos ellos sientan asco por nosotros. Los bandos no son ellos y nosotros. Son los que odian por sus prejuicios y los que no. Y tú ya has elegido bando.

#22 Conozco gentes de ambos países y no es para nada cierto.

#22 Odio yo no tengo ninguno, pero no se me olvida lo que los politicos holandeses le hicieron a nuestros hermanos griegos en 2012. Perdonamos, pero no olvidamos.

"Los países del sur no pueden gastar en alcohol y mujeres y después pedir ayuda"
-- Dijsselbloem, Ministro de Finanzas.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/8237103/03/17/Economia-Dijsselbloem-se-niega-a-disculparse-por-decir-que-los-paises-del-Sur-gastan-el-dinero-en-alcohol-y-mujeres.html

#67 En #37 te ponen algún ejemplillo.

Parece que ya se nos ha olvidado quien acuñó lo de los PIGS.

#22 El tuyo si es un comentario desafortunado.

Quiero pensar que el de #_3 es una gracieta idiota

#42 Mi comentario es una respuesta a la otra persona que responde a #3, y el cual habla, obviamente (por eso ha puesto la carita de troll) en broma. Porque yo creo que aquí nadie quiere que esos dos países desaparezcan.

Dicho eso, no, no digo en broma que la mayoría de las gentes de UK y Paises Bajos sienten asco, desprecio, y hasta racismo por los países del sur. Y te puede parecer todo lo desafortunado que quieras que diga la verdad, pero es así. Aprende a sobrellevarlo.

#44 He vivido en ambos países. Lo que dices es absolutamente falso. Hablas de mayorías que solo funcionan en tu cabeza. 
Que insistas el contagiar a países enteros con decenas d millones de habitantes tus traumas y hacer esas absurdas generalizaciones es para hacértelo mirar. No tiene sentido, no es real, suena mas a trauma propio y proyección que otra cosa. Es una manera muy poco inteligente de procesar la realidad que tiene mucho mas de subjetivo que de realidad. 
Mismo nivel que los extranjeros que dicen que en España todo son toros y siesta. Ese es tu nivel, el de las generalizaciones absurdas basadas en tópicos irreales.

#62 ¿Pero y a mi qué me cuentas, macho?

#64 Te cuento exactamente lo que has leído, macho. Que por gente como tú las cosas van peor, que por gente como tú el odio triunfa, que por gente como tú con mentalidad telecincosa de topicazos sin sentido que afean y deforman cualquier conversación por qué prefieres meter tus traumas e inseguridades que hacer un análisis honesto de la realidad. 
Que meter a millones de personas en sacos basados en la más absoluta simplicidad no contribuyen a nada, solo a satisfacer tu ego y tu necesidad de conflicto. Que esa manera de procesar la realidad es tremendamente básica y carente de inteligencia. Que lo que escribes es una oda a tus inseguridades que nada tienen que ver con el tema que se supone que se trata en este post. 

#62 totalmente cierto, estos son los típicos que justifican los "hechos aislados" del sur, pero siembran odio enfermizo contra los habitantes de países prósperos, por algún tema de complejo de inferioridad

#22 Vaya catetada de comentario. Que poca cabeza y qué poco mundo hay que tener como para pensar que esa reducción al absurdo merece ser escrita y compartida. 

#60 Ok.

#22 fuente: tus cojones morenos

#3 Pateras de británicos en Bilbao, Donosti y Santander. Me da escalofríos.

#13 Lo más eficiente es llegar a Cabo Peñas, es el punto más cercano de la Península Ibérica a Gran Bretaña (702km entre Cabo Peña-Asturias- y Cabo Lizard-Cornualles-)

#14 Cabo Peñas? no veo nada "eficiente" embarcar o desembarcar en una zona de acantilados de 100 m de altura.

#43 eso es porque no has visto "la princesa prometida".

#43 En la misma punta del cabo tienes el arroyo de la Gaviera, para remontar desde la misma costa. Y si quieres aún más fácil desde la playa de Bañugues, a unos 2km de su extremo norte, a donde se llega en coche... entre otras opciones.

#43 El puerto de Luanco o el de Candás son 4 o 6 km extras. Siguen siendo lo más cercano, pero van a estar más vigilados. Necesitas un lugar apartado para pasar desapercibido.

#13 No quieras saber como es el escenario en el que países con ejércitos potentes se vean en la necesidad de migrar hacia otros climas por supervivencia.

#20 entre Inglaterra y holanda y nosotros.....hay mucha gente.

#21 oui monsieur

#20 Esos ejércitos no durarán ni dos telediarios con su país bajo el hielo.

#30 No se van a congelar de un día para otro

#30 Tu fumas porros. Un país como Inglaterra invadiría Irlanda de nuevo si le conviniese. Si se hunde o se hiela invadirían con todo (a lo Israel) al país que estuviese bien.

#20 no me los imagino yo migrando, más bien realizando intervenciones militares especiales o acciones en legítima defensa de su pueblo.

#13 Id preparando los balcones.

#13 Y de esas zonas son los más xenófobos del mundo acabarían como Israel con los Palestinos a bombazo limpio contra la población nativa que les dio refugio.

#13 Mientras no asomen la cabeza por Galiza, ahí tienen a Maria Pita esperándoles. 😆

#3 hay que ser HP para alegrarse de un desastre tan grande

#12 Es lo que pasa cuando el sistema está montado como si los contribuyentes fuésemos menores de edad.

#58 y lo parecemos. Muchas veces he intentado explicaselo a distintos adultos y me han mirado como las vacas al tren.
O el típico "a mi que me retengan más que sino luego hacienda.." a ver, que vas a pagar lo mismo, antes o después

#10 Opino como #12 pero #58 tiene razón y es que nadie, pero nadie, explica esto en la ESO. Se estudian un montón de chuminadas, pero no se explica como funciona una democracia, especialmente en la que vives, y no se practica, no se enseña econonomía básica y no se enseña como funciona la fiscalidad más básica. La gente no sabe como funciona las orquillas impositivas, y todo lo demás.

Luego los politicos, especialmente los de izquierdas, se echan las manos a la cabeza de que no los electores no los entienden, pero cuando están en poder, bien que les gusta impulsar reformas educativas donde se habla de un montón de chuminadas que aunque pueden ser interesantes luego no se usan en el día a día.

Pues podemos seguir…

PS/ Entiendo que en bachillerato se estudien cosas que te preparen para la universidad y sea de contenido universal… pero es que entender los impuestos es algo tan básico como sumar, restart, hablar, leer y escribir… y debería de ser material para la ESO…

#74 Partiendo de que tienes razón y este tema de impuestos deberían darse en el colegio/instituto, joder, eres adulto qué menos que aprender o buscar información de como funcionan los impuestos por tu cuenta, y más ahora que en dos clicks de internet lo tienes...

Es como lo de las hipotecas hace unos años, la gente echándose las manos a la cabeza porque no sabían lo que firmaban y han tenido que hacer por ley que el notario te trate casi como un disminuido.

#89 si hombre… cuando tienes familia hijos y lín trabajo y no se que mas y encima no fuiste a la universidad te vas a poner con eso. No me da a veces a mi que he vivido en 5 países y ahora vivo fuera y hay que estar vivo para pillar cosas… lo va hacer alguien que ha vivido en Valladolid toda su vida y quiere disfrutar de la vida.

Por eso hay que darlo en ESO que es cuando se pilla historia y hay tiempo… y no me parecería mal el que hicieran un recordatorio en algún momento como a las 25 que es cuando mucha gente entra a trabajar después de la universidad en plan curso online.

#91 llámame loco, pero fue de las primeras cosas que hice cuando terminé la carrera y firmé mi primer contrato.. lo mismo hice cuando firmé la primera hipoteca.

No es sacarte un máster, es tener nociones básicas de como funciona el mundo real y los impuestos/préstamos

#92 Te puedo llamar todo lo que quieras, yo también he hecho muchas otras cosas al terminar la carrera. El tema es que 90% de las personas cuando se meten a vivir su vida dejan de tener tiempo para muchas de estas cosas. No puedes esperar que todo el mundo tenga la misma capacidad que tu para hacer nada. Desde bucear a montar a caballo, o a buscar cosas en internet. Si todo el mundo tuviera esa capacidad no estaríamos donde estamos en términos politicos y económicos.

Por eso mismo, uno tiene que ser inteligente, que aunque a veces pensamos que lo somos mucho pero no los somos porque no se lo ponemos fácil al resto, y dar las cosas fáciles al resto para que la cosa funcione. En otras palabras esto tendría que ser material de ESO junto con muchas otras cosas, y ahora con la tecnología que hay, el estado debería de tener una plataforma online con cursos y materiales que explicaran todo esto.

Las cosas se explican y se ponen fácil. Vivo en Suiza y cada 3 meses hay referendum, y el estado, el cantón y el ayuntamiento, te manda toda la información respecto a las distintas posiciones para tu te la leas y está masticado y tu te puedas hacer una opinión. Tanto a favor como en contra.

Pues esto igual. Una cosa es tratar a la gente como niños y hacérselo todo y protegerlos, y otras es ponérselo fácil, porque todo el mundo tiene mejores cosas que hacer que aprender cuales son las horquillas de impuestos de hacienda en una tarde de domingo.

#74 Lo gracioso es que esto se explica en FP superior porque hay una asignatura dedicada a ello, yo lo aprendí hace 20 años y no he ido con cuentos como "hacienda me da el palo"

#96 pero porque hiciste una FP relacionada con finanzas? porque supongo que en una de Informática den nada de esto.

#97 En informática fue, la asignatura en su día era FOL (Formación y Orientación Laboral), ´de hecho hasta me acuerdo que nos mandaban ejercicios de interpretar nóminas. Ahora no sé cómo se llama, pero es común entre todos los FP.

#99 pues me parece muy bien tu. Es normal. Te deberían de también enseñar que es lo que se paga en una nomina, lo que significa cada cosa y tal. Lo mismo con la facturas de la luz y a lo mejor con las del telf y el agua si me apuras. Pero la de la luz es la hostia y yo creo que la gran mayoría de los mortales no la entiende y simplemente paga.

Y así con casi todo. Es algo que perfectamente se puede dar en 4º de ESO con 15 años y que se pueden hacer material para que se recuerde en a los 18 o a los 25 (o 30) cuando terminas la universidad (y supuestamente te pones a trabajar).

#10 Es algo básico pero la gente no lo quiere entender...

#12 Es lo que pasa cuando el sistema está montado como si los contribuyentes fuésemos menores de edad.

#58 y lo parecemos. Muchas veces he intentado explicaselo a distintos adultos y me han mirado como las vacas al tren.
O el típico "a mi que me retengan más que sino luego hacienda.." a ver, que vas a pagar lo mismo, antes o después

#10 Opino como #12 pero #58 tiene razón y es que nadie, pero nadie, explica esto en la ESO. Se estudian un montón de chuminadas, pero no se explica como funciona una democracia, especialmente en la que vives, y no se practica, no se enseña econonomía básica y no se enseña como funciona la fiscalidad más básica. La gente no sabe como funciona las orquillas impositivas, y todo lo demás.

Luego los politicos, especialmente los de izquierdas, se echan las manos a la cabeza de que no los electores no los entienden, pero cuando están en poder, bien que les gusta impulsar reformas educativas donde se habla de un montón de chuminadas que aunque pueden ser interesantes luego no se usan en el día a día.

Pues podemos seguir…

PS/ Entiendo que en bachillerato se estudien cosas que te preparen para la universidad y sea de contenido universal… pero es que entender los impuestos es algo tan básico como sumar, restart, hablar, leer y escribir… y debería de ser material para la ESO…

#74 Partiendo de que tienes razón y este tema de impuestos deberían darse en el colegio/instituto, joder, eres adulto qué menos que aprender o buscar información de como funcionan los impuestos por tu cuenta, y más ahora que en dos clicks de internet lo tienes...

Es como lo de las hipotecas hace unos años, la gente echándose las manos a la cabeza porque no sabían lo que firmaban y han tenido que hacer por ley que el notario te trate casi como un disminuido.

#89 si hombre… cuando tienes familia hijos y lín trabajo y no se que mas y encima no fuiste a la universidad te vas a poner con eso. No me da a veces a mi que he vivido en 5 países y ahora vivo fuera y hay que estar vivo para pillar cosas… lo va hacer alguien que ha vivido en Valladolid toda su vida y quiere disfrutar de la vida.

Por eso hay que darlo en ESO que es cuando se pilla historia y hay tiempo… y no me parecería mal el que hicieran un recordatorio en algún momento como a las 25 que es cuando mucha gente entra a trabajar después de la universidad en plan curso online.

#91 llámame loco, pero fue de las primeras cosas que hice cuando terminé la carrera y firmé mi primer contrato.. lo mismo hice cuando firmé la primera hipoteca.

No es sacarte un máster, es tener nociones básicas de como funciona el mundo real y los impuestos/préstamos

#92 Te puedo llamar todo lo que quieras, yo también he hecho muchas otras cosas al terminar la carrera. El tema es que 90% de las personas cuando se meten a vivir su vida dejan de tener tiempo para muchas de estas cosas. No puedes esperar que todo el mundo tenga la misma capacidad que tu para hacer nada. Desde bucear a montar a caballo, o a buscar cosas en internet. Si todo el mundo tuviera esa capacidad no estaríamos donde estamos en términos politicos y económicos.

Por eso mismo, uno tiene que ser inteligente, que aunque a veces pensamos que lo somos mucho pero no los somos porque no se lo ponemos fácil al resto, y dar las cosas fáciles al resto para que la cosa funcione. En otras palabras esto tendría que ser material de ESO junto con muchas otras cosas, y ahora con la tecnología que hay, el estado debería de tener una plataforma online con cursos y materiales que explicaran todo esto.

Las cosas se explican y se ponen fácil. Vivo en Suiza y cada 3 meses hay referendum, y el estado, el cantón y el ayuntamiento, te manda toda la información respecto a las distintas posiciones para tu te la leas y está masticado y tu te puedas hacer una opinión. Tanto a favor como en contra.

Pues esto igual. Una cosa es tratar a la gente como niños y hacérselo todo y protegerlos, y otras es ponérselo fácil, porque todo el mundo tiene mejores cosas que hacer que aprender cuales son las horquillas de impuestos de hacienda en una tarde de domingo.

#74 Lo gracioso es que esto se explica en FP superior porque hay una asignatura dedicada a ello, yo lo aprendí hace 20 años y no he ido con cuentos como "hacienda me da el palo"

#96 pero porque hiciste una FP relacionada con finanzas? porque supongo que en una de Informática den nada de esto.

#97 En informática fue, la asignatura en su día era FOL (Formación y Orientación Laboral), ´de hecho hasta me acuerdo que nos mandaban ejercicios de interpretar nóminas. Ahora no sé cómo se llama, pero es común entre todos los FP.

#99 pues me parece muy bien tu. Es normal. Te deberían de también enseñar que es lo que se paga en una nomina, lo que significa cada cosa y tal. Lo mismo con la facturas de la luz y a lo mejor con las del telf y el agua si me apuras. Pero la de la luz es la hostia y yo creo que la gran mayoría de los mortales no la entiende y simplemente paga.

Y así con casi todo. Es algo que perfectamente se puede dar en 4º de ESO con 15 años y que se pueden hacer material para que se recuerde en a los 18 o a los 25 (o 30) cuando terminas la universidad (y supuestamente te pones a trabajar).

#10 Y además al tener dos pagadores baja el mínimo por el cual es obligatorio hacer la declaración de la renta. De todas formas, el año pasado incluso había una ayuda de la Generalitat de Catalunya para sueldos bajos que fueran pluriempleados. No lo considero del todo justo porque al final, como tú dices, la cosa va de que todos pagamos el mismo IRPF por la misma cuantía percibida, sea de uno o varios pagadores.

#10 Mira que es simple y la gente no lo entiende, cada empleador te retendrá en función al sueldo que te pagué a menos que vayas y les digas que te retengan más.

Si tienes 2 pagadores te obligan para evitar chanchullos, trabajo A 15K como es inferior al SMI no te te tendrán casi nada, trabajo B otros 15K, Hacienda viene te suma los totales y te hace pagar en función de los 30K que realmente has ganado

#34 Es que vivir mata, y accidentes ocurren en bici, y andando si te tropiezas con alguien y lo tienes que indemnizar igualmente, la cuestión es la probabilidad de que eso ocurra.

#41 Atropellos de bicis a peatones con lesiones con denuncias hay a diario. No tengo datos (por vagancia más que nada), pero tampoco dudas.

#43 peatones chocando entre ellos accidentalmente mientras miran el teléfono o haciendo cualquier otra cafrada con lesiones hay a diario.

Yo tampoco tengo los datos, pero he usado tu misma fuente.
Seguro peatón ya. Y a poder ser con carnet especial, incluidas prácticas.

#46 dos peatones chocándose muy raramente tendrán lesiones.

Las bicis van mucho más rápido que los peatones, así que si una bici golpea a un peatón lo más probable es que al menos uno de los dos acabe lesionado.

#48 un peatón puede provocar lesiones graves a un ciclista por culpa del propio peatón e incluso accidentes con vehículos a motor

#48 ¿Que no tendrán lesiones? Pocos cabezazos has visto...

#48 hay muchísimos más peatones, con lo cual hay un montón que por despiste pueden causar un accidente, ya sea golpearse con una farola, saltarse un semáforo en rojo y causar su muerte o la de otros…
Si el motivo es poder hacer frente a lesiones o daños materiales de terceros, mañana nos ponen seguro de peatón también.
Poco a poco.

#48 el caso es que esos accidentes que mencionas son provocados tanto por ciclistas como por peatones (además de que suele salir más malparado en ciclista al ir más rápido y siempre intentar esquivar), así que siguiendo ese razonamiento habrá que pedir seguro a los peatones también...

#48 y si un peaton invade un carril bici, o lo usa para pasear el perro (incluso con correa extensible, que los hay así de hijodeputa) pues ya te digo quién se lleva la lesión.
El de la bici.

Seguro peatón ya. Y a poder ser con carnet especial, incluidas prácticas.

#48 das por hecho que si una bici golpea a un peatón la culpa es del peatón. Si la culpa es del peatón y este no tiene seguro, ¿qué pasa?

#46 En Barcelona, el 40% de los atropellos son de bicis o patinetes.
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20220124/8007073/bicis-patinetes-atropellos-barcelona-movilidad.html

Obviamente son mucho menos grave que con coches, pero está claro que el usuario medio de bicis o patinetes es, como mínimo, irrespetuoso.

#117 Pues imagínate el respeto del 60% restante responsable de accidentes.

#117 soy ciclista urbano en Barcelona. No he atropellado a peatones o guiris empanados q no respetan el carril bici porque voy atento. En Granada hace 30 años atropelle a una pobre abuela que se salió de la cera sin mirar. Si es un coche o moto la mata.
Con estoy te digo q habría q ver q porcentaje de esos atropellos son culpa del peatom, seguro q bastantes

#46 Si es un vehículo que circula por la vía pública que puede ocasionar daños a otros vehículos o lesiones a otras personas ¿Qué los hace tan especiales para no tener seguro?

Entiendo además que si la probabilidad de accidente es tan baja, el precio no será muy elevado ¿No?

La comparación con los peatones es bastante pobre.

#139 Un peatón paseando despistado, o donde no le toca, puede perfectamente ocasionar accidentes con daños a terceros. Tanto a otros peatones como vehículos de todo tipo.
Desde chocar con otros peatones tanto caminando como corriendo, invadir carriles bici provocando caídas, pasear perros con correas extensibles, cruzar la calzada arreu, etc.

Pero entiendo además que si la probabilidad de accidente es tan baja, el precio no será muy elevado ¿No? Pues seguro peaton. Con carnet y practicas y puntos.

#139 la universalidad del desplazamiento, si pones seguro obligatorio solo podría el que se lo pueda permitir y no es todo el mundo. Ahora que si tienes para seguro, y tienes casa u otro tipo de seguro, en la mayoría de los casos te cubre el accidente

#46 La de la universidad de Misco, en Masachuches?

#46 “Un peatón fallecido y otro con graves lesiones al chocar entre sí en una acera”, es el titular habitual en nuestros medios.

En serio, sois unos malditos llorones. Antes las bicis llevaban hasta matrícula. Y la norma afecta también a los patinetes que son un peligro. Yo uso bici en ZGZ y me parece estupendo que se pida el seguro.

#173 ¿De cuando es eso? porque yo llevo montando en bici desde los años 80 y nunca han tenido matrícula

#43 meneame en estado puro. Hay que poner seguro obligatorio a patinetes. Siii. Hay que poner seguro obligatorio a perros. Siiii. Hay que poner seguro obligatorio a bicicletas. A bicicletas? Para que? Yo tengo bicicleta y nunca he tenido problemas.

#64 pero si los que piden el seguro llamando a las bicis la razón de todos sus males son de tu cuerda! 😭

Ranciosfera en estado puro.

#129 de mi cuerda? Cuantos chupitos llevas ya?

#41 Que una bici te atropelle yendo por la acera NO es un accidente: es algo que se podría haber evitado perfectamente y sabes cómo

#49 no sé por qué te centras en atropellos en la acera. También hay atropellos en la calzada o en el carril bici por gente que se mete sin mirar.

#138 Me centro en los atropellos en la acera básicamente porque estoy contestando en una conversación sobre un atropello en la acera. Hablando de gente que se mete sin mirar…

#153 entonces está bien. Pero lo que señalo no deja de ser importante.

#128 Por supuesto, pero lo comento porque no son casos aislados y un seguro puede ahorrarte muchos quebraderos de cabeza.
#138 Yo sólo digo que atropellos por bicis o patinetes no son casos aislados y que no veo el problema en que los que los causan tengan algún seguro que cubra lesiones.

#167 claro que no hay un problema en que quien quiera tenga seguro, nadie está diciendo eso. El problema es obligar a todo el que monta en bicicleta a disponer de un seguro.

#41 ya pero los peatones no van corriendo por las aceras o utilizan la vía pública más que para cruzar. Yo lo veo bien, si todos fuéramos como debemos ser no haría falta.

#188 ¿Como que no?

ya pero los peatones no van corriendo por las aceras

#188 Los peatones claro que corren por las aceras. Hay mucha gente que sale a correr.
Yo mismo me llevé un niño por delante una vez por suerte no le pasó nada.

#222 me exprese mal, no van a la velocidad de locos... Un golpe a la velocidad de un patinete (y tan rigido) hace mucho más daño que un golpe con un runner

#34 vamos, que hay más lesiones por peatones que se pegan hostias entre ellos por los motivos más bizarros... Que por atropellos de bici.

Lo dicho anteriormente por otros, seguro peatón.

#42 Agresión != Accidente
Los seguros de circulación cubren accidentes.

#42 Ya estás recurriendo a "argumentos" desesperados. Y lo sabes.

#103 Cuando tienes delante una falacia de reducción al absurdo que consiste en defender seguro obligatorio para ciclistas... El único de europa...
Pues es lo que hay. Bajar al barro troll

#112 el único de Europa. ¿Sabes que para cualquier tema, sea cual sea, siempre tiene que haber un primero, no? Y no es el primero. En comentarios se han puesto ejemplos.

#116 pues seguro peatón obligatorio. Mejor carnet con prácticas.

Puestos a ser los primeros en hacer el ridículo, que le pongan más ganas

#116 El ejemplo más claro es que en Suiza había y se quito por su manifiesta inutilidad.

#34 Venga sí, ahora todo el mundo conoce a alguien gravemente herido por un atropello de bici. Que casualidad.

#34 pues si no hubiera tenido seguro lo habría pagado de su bolsillo.
La cuestión no es cuantos accidentes hay, si no cuantas indemnizaciones se han dejado de pagar porque el culpable era insolvente.

#34 mi abuela se cayó ella solita y se rompió la cadera en mil cachitos. Shit happens!

#34 Si no hubiera sido así toca ir a juicio (muchas veces con el seguro también) y ganar una indemnización. Entonces el Estado embarga a esa persona y liquida los bienes embargados para pagar al indemnizado. Y si no tiene bienes, pues se queda con la deuda y sin poder tener nada a su nombre durante el resto de su vida porque se lo embargarían.
Es lo mismo que cuando te atropella alguien sin seguro de coche, que los hay.

#34 Y uno que va andando deprisa y hace tropezar a esa Abuela tendría el mismo problema. Ponemos seguro obligatorio a todo el mundo?

#34 y la de accidentes que se quedan sin poder atrapar al culpable. Debería haber matrículas obligatorias en todas las bicis.

#55 No es racista, es xenófobo, a ellos les da igual si eres negro, blanco o chino... no eres japones, es mas, hasta los propios japoneses que pasan años fuera ya les tratan como extranjeros y no pueden volver a escribir su nombre en kanji tienen que pasar por un curso de reeducación.

#2 comentario patrocinado....

#6 por campofrio

#2 se te ocurre una forma mejor de dar visibilidad a un problema? No tengo ni idea de la vida de este señor, si es que no puede económicamente, si es por conciliación familiar, o si simplemente no le apetece.

Lo que si está claro es que abandonar un niño implica que te van a identificar segurísimo. O es muy torpe y no lo sabía, o buscaba una vía rápida sin importar las consecuencias por estar desesperado, o quería llamar la atención. Si lo llega a dejar en la puerta de la iglesia la historia hubiera sido distinta, claro.

#5 ¿Pero eso a qué viene?

Mira entiendo perfectamente que no todos tenemos la misma paciencia o tolerancia para ciertas cosas, pero si consideras que hay gente que da la turra, quizás sería más productivo que te enfoques en lo que te interesa en lugar de estar pendiente de lo que hacen los demás. Todos tenemos derecho a expresarnos y compartir nuestras ideas, y si algo no te gusta, tienes la opción de ignorarlo o pasar de largo sin necesidad de descalificar o quejarte constantemente.

Si lo que digo no es de tu agrado, te invito a dejar de prestar atención en lugar de perder el tiempo criticando o molestándote por ello y escribiendo comentarios en meneame. A veces, es más fácil asumir que el problema está en los demás en lugar de reflexionar sobre si el tema que te molesta es realmente tan relevante como para dedicarle tu energía. Aquí todos estamos compartiendo opiniones, ideas o experiencias, y si no resuenan contigo, nadie te obliga a seguir escuchando o participando.

De cualquier modo, si prefieres pasar tu tiempo quejándote de lo que los demás hacen o dicen, es tu decisión. Yo seguiré expresando mis pensamientos como siempre lo he hecho, y si a alguien le molesta, es tan sencillo como no prestar atención y seguir adelante con su vida. Al final, cada uno es responsable de cómo maneja su tiempo y energía, así que si prefieres seguir enfocado comentando en foros en lo que consideras que es "dar la turra", adelante. Pero no esperes que cambie mi forma de ser solo porque a ti te incomoda.

#9 Buena turra sí señor.