U

#15 Todo el mundo sabe que la Tierra es como el map del videojuego Pac-Man, si sales por un lado apareces por el contrario.

rafaLin

En el culo no sé, pero la arena del maletero del coche yo la aguanto hasta el año siguiente.

Pepepaco

#5 Desengáñate, si no es en el culo no vale. Se siente.

c

#5 con un maletero ya sacas mortero para levantar un tabique.

A

#5 No olvides renovarla cada 3 años, con las altas temperaturas del maletero pierde propiedades organolépticas , si habitualmente vacías el cenicero en el maletero puedes aguantar la arena otro par de años más.

valandildeandunie

#5 Ríete, pero ha habido años que me ha tocado limpiar el maletero a toda prisa para poder empezar la temporada de playas en tiempo y forma.

arturios

#2 Con esa escena descubrí, de niño, lo que significaba anacronismo.

Y si, desentona total y absolutamente, es como meter en Gladiator una sola canción de Taylor Swit, por ejemplo y por que sí. Luego hay otras películas donde se meten canciones totalmente anacrónicas y adaptadas a la película y ahí está su acierto (genial el We Will Rock You en "Destino de Caballero" que su gracia están en todos los anacronismos).

MoñecoTeDrapo

#4 En la escena no hay anacronismo por esa música. Es música extradiegética que se supone que la oyen tan solo los espectadores y su función es reforzar emocionalmente una escena. En "Destino de caballero" las canciones son música diegética, dentro de la película, los personajes las corean y bailan.
Otra cosa es si el modelo de bicicleta es muy avanzado para la época (lo que desconozco) o cosas así.
https://aprendercine.com/musica-diegetica/

arturios

#6 Desde un punto de vista cinematográfico, pues vale, pero que, en mi opinión y no es la única, no pega ni con cola, pues también.

Entiendo, yo que se, que se ponga el lacrimosa de Mozart en una escena de un palestino que muere trágicamente allá por el año 33 y, aunque la composición es de mil setecientos y pico años más tarde, refuerza emocionalmente la escena, pero esa canción setentera, que no está mal, así, a palo seco, pues eso, que no pega, vale.

MoñecoTeDrapo

#9 #10 Ok, yo, si pega o no pega no lo discuto, pero anacronismo no hay en este caso, Lo sería si fuesen vaqueros de principios de siglo XX escuchando música folk de los 70, pero es música extradiegética, para el espectador, no es como un Rolex en la muñeca de un legionario romano (ejemplo típico).

arturios

#12 O de un soldado indú del siglo XIX, al que luego le invitan a una fiesta que...

MoñecoTeDrapo

#14 ¿El guateque? Peter Sellers no hace de soldado, sino de actor (malo o gafe) que interpreta a un soldado.
¿O me he perdido?

arturios

#15 pues eso, tu has puesto: "no es como un Rolex en la muñeca de un legionario romano", se sobre entiende hablando de cine, que es un actor que hace de legionario romano que...

Pues eso, un actor haciendo de soldado indú que luego acaba invitado a un guateque...

chemari

#6 Quizá en sus momento funcionaba porque era la musica actual Pero cuando ves la peli 40 (50?) años despues te saca totalmente de la historia.

D

#2 Música setentera en el Salvaje Oeste, con montaje como de videoclip de la época (y unos zooms de caerse de culo). La escena en sí tiene sentido por lo que tiene de "el Oeste ya no es lo que era", con una bici en vez de caballos, y con los dos héroes comprendiendo a lo largo del film que la Historia les está pasando por encima. Pero tal y como está filmada y editada, sí, yo también creo que desentona.

C

#2 la derecha ha convertido a personajes parodia como Torrente, Antonio Recio o Mauricio Colmenero en sus referentes espirituales. Y les parece normal...

HeilHynkel

#7

Tal cual.

B

#7 Conozco a mucha gente de derecha y ninguno se parece a esos personajes, me gusta las realidades que tenéis en vuestras cabeza. Izquierda buena derecha mala jajajaja

Caravan_Palace

#27 el problema aquí es si la gente que te conoce puede decir lo mismo de ti.

Dragstat

#27 Porque si dicen lo que piensan es que no tienen muchas luces, las políticas de derechas hablan por ellos.

B

#34 Eres buena persona con el dinero de los demás? Seguro que si

Dragstat

#44 para ser buena persona no necesitas dinero, pero si eres de derechas dejas claro como piensas, aunque no lo digas, la ideologia es bien clara, el día que necesites ayuda y tus amigos de derechas no te reconozcan te darán un puntapié en el culo.

B

#45 Que si que izquierda buena derecha mala...

Dragstat

#46 Me gusta más: la izquierda busca el bien de la sociedad, la derecha busca el bien individual sobre los demás atacando a los no iguales.

No es malo o bueno, pero reconoce que si cualquiera de tus amigos no fuera tu amigo, y lo vieses mendigando en la calle, como mínimo no te haría gracia, y pedirías que lo quitasen de tu vista y que no le diesen ayudas públicas. Ellos harían lo mismo contigo, así que tampoco hay que entristecerse; el que es un perdedor es un perdedor porque algo ha hecho mal.

C

#27 jajajajaja no has entendido lo que has leído...

LeDYoM

#7 Titirititi...

b

Pues a mí que esa escena siempre me ha parecido que desentona completamente...

D

#2 Música setentera en el Salvaje Oeste, con montaje como de videoclip de la época (y unos zooms de caerse de culo). La escena en sí tiene sentido por lo que tiene de "el Oeste ya no es lo que era", con una bici en vez de caballos, y con los dos héroes comprendiendo a lo largo del film que la Historia les está pasando por encima. Pero tal y como está filmada y editada, sí, yo también creo que desentona.

arturios

#2 Con esa escena descubrí, de niño, lo que significaba anacronismo.

Y si, desentona total y absolutamente, es como meter en Gladiator una sola canción de Taylor Swit, por ejemplo y por que sí. Luego hay otras películas donde se meten canciones totalmente anacrónicas y adaptadas a la película y ahí está su acierto (genial el We Will Rock You en "Destino de Caballero" que su gracia están en todos los anacronismos).

MoñecoTeDrapo

#4 En la escena no hay anacronismo por esa música. Es música extradiegética que se supone que la oyen tan solo los espectadores y su función es reforzar emocionalmente una escena. En "Destino de caballero" las canciones son música diegética, dentro de la película, los personajes las corean y bailan.
Otra cosa es si el modelo de bicicleta es muy avanzado para la época (lo que desconozco) o cosas así.
https://aprendercine.com/musica-diegetica/

arturios

#6 Desde un punto de vista cinematográfico, pues vale, pero que, en mi opinión y no es la única, no pega ni con cola, pues también.

Entiendo, yo que se, que se ponga el lacrimosa de Mozart en una escena de un palestino que muere trágicamente allá por el año 33 y, aunque la composición es de mil setecientos y pico años más tarde, refuerza emocionalmente la escena, pero esa canción setentera, que no está mal, así, a palo seco, pues eso, que no pega, vale.

MoñecoTeDrapo

#9 #10 Ok, yo, si pega o no pega no lo discuto, pero anacronismo no hay en este caso, Lo sería si fuesen vaqueros de principios de siglo XX escuchando música folk de los 70, pero es música extradiegética, para el espectador, no es como un Rolex en la muñeca de un legionario romano (ejemplo típico).

arturios

#12 O de un soldado indú del siglo XIX, al que luego le invitan a una fiesta que...

MoñecoTeDrapo

#14 ¿El guateque? Peter Sellers no hace de soldado, sino de actor (malo o gafe) que interpreta a un soldado.
¿O me he perdido?

chemari

#6 Quizá en sus momento funcionaba porque era la musica actual Pero cuando ves la peli 40 (50?) años despues te saca totalmente de la historia.

b
adevega

#7 Pero si precisamente parece que se está burlando de ellos en plan: ¡ya veo que aquí hay mucho fascistilla, eh!

No sé cual es tu interpretación, pero supongo que tú pensarás que el humorista está de parte de los nazis y que sólo pretende que lo reconozcan en público para decir: ¡eh, mira cuantos somos aún si nos quitamos la careta!

Con tu interpretación, sí me parece condenable. Con la mía no.

Digamos que el matiz está en si la broma la hace Jorge Ponce o Miguel Lago / Juan Dávila. El primero sólo se burlaría de ellos. Alguno de los segundos quizás sentiría un inmenso orgullo de pertenencia. Y esto último estaría claramente mal.

¿Como diferenciar una cosa de la otra? Indemostrable. Argumento perfecto para los que argumenten que la misma broma dependiendo de quien la haga se valora diferente. Pero eso no quita que la diferencia sea real y esté ahí. No son la misma broma en función de la intención de quien la haga.

kumo

#8 No se está burlando de ellos, se está aprovechando de un condicionamiento para realizar una broma. Que salten así no quiere decir nada en realidad.

Es una grabación con un público conformado por gente que durante la WWII era joven (el vídeo es del '73) por lo que estaba acostumbrada a repetir el saludo nazi como un loro de forma continua.

T

#11 Sí se burla de ellos.
Si no lo dices nunca y realmente lo detestas, el subcosciente no te traiciona.

JanSmite

#11 Exacto. Es como si alguien dice "avemaría purísima": a mí, QUE SOY ATEO, se me viene a la cabeza automáticamente el "sin pecado concebida", porque son las cantinelas que nos enseñaron de pequeños (hice la EGB en un colegio religioso) y se te quedan como automatismos, pero no quieren decir nada más. Lo dicho: ATEO CONVENCIDO, y aún y así……… lol ¯\_( ツ )_/¯

kumo

#17 Eso mismo, con ejemplos parecidos es lo que se me ocurre a mi. Si usas la expresión jesus! o la virgen! (o incluso el muy católico "Satán!" lol ) o el típico dios no lo quiera camuflado de $deity o similar. Soy ateo, no tengo ni la comunión hecha y todo eso me la suda mil, pero hay cosas que se quedan ahí, aunque no signifiquen nada, como un meme que se repite. Y estoy seguro que hay muchas más expresiones de esas que se quedan grabadas y que te salen solas aunque perdiesen el significado hace tiempo.

adevega

#5 No es cierto. Es sólo tu (equivocada) opinión.

E

#6 ya vendrías tú a pedirlo el primero, ya os conozco

adevega

#7 Pero si precisamente parece que se está burlando de ellos en plan: ¡ya veo que aquí hay mucho fascistilla, eh!

No sé cual es tu interpretación, pero supongo que tú pensarás que el humorista está de parte de los nazis y que sólo pretende que lo reconozcan en público para decir: ¡eh, mira cuantos somos aún si nos quitamos la careta!

Con tu interpretación, sí me parece condenable. Con la mía no.

Digamos que el matiz está en si la broma la hace Jorge Ponce o Miguel Lago / Juan Dávila. El primero sólo se burlaría de ellos. Alguno de los segundos quizás sentiría un inmenso orgullo de pertenencia. Y esto último estaría claramente mal.

¿Como diferenciar una cosa de la otra? Indemostrable. Argumento perfecto para los que argumenten que la misma broma dependiendo de quien la haga se valora diferente. Pero eso no quita que la diferencia sea real y esté ahí. No son la misma broma en función de la intención de quien la haga.

kumo

#8 No se está burlando de ellos, se está aprovechando de un condicionamiento para realizar una broma. Que salten así no quiere decir nada en realidad.

Es una grabación con un público conformado por gente que durante la WWII era joven (el vídeo es del '73) por lo que estaba acostumbrada a repetir el saludo nazi como un loro de forma continua.

T

#11 Sí se burla de ellos.
Si no lo dices nunca y realmente lo detestas, el subcosciente no te traiciona.

JanSmite

#11 Exacto. Es como si alguien dice "avemaría purísima": a mí, QUE SOY ATEO, se me viene a la cabeza automáticamente el "sin pecado concebida", porque son las cantinelas que nos enseñaron de pequeños (hice la EGB en un colegio religioso) y se te quedan como automatismos, pero no quieren decir nada más. Lo dicho: ATEO CONVENCIDO, y aún y así……… lol ¯\_( ツ )_/¯

kumo

#17 Eso mismo, con ejemplos parecidos es lo que se me ocurre a mi. Si usas la expresión jesus! o la virgen! (o incluso el muy católico "Satán!" lol ) o el típico dios no lo quiera camuflado de $deity o similar. Soy ateo, no tengo ni la comunión hecha y todo eso me la suda mil, pero hay cosas que se quedan ahí, aunque no signifiquen nada, como un meme que se repite. Y estoy seguro que hay muchas más expresiones de esas que se quedan grabadas y que te salen solas aunque perdiesen el significado hace tiempo.

ChukNorris

#25 Mejor me lo pones, se quedó con las empresas sin inventar nada.
Si encima me dices que el dinero de la inversión no era ni suyo, (tipo Twitter) lo elevas a categoría de "puto genio".

elGude

#30
- Inventó PayPal
+ No, no lo hizo.
- Mejor me lo pones.

wall wall wall

ChukNorris

#57 Se ha llevado el dinero sin tener que hacer los inventos Un heroe.
Y en muchos casos sin tener que poner la pasta.

Gandulfo86

#80 tranqui colegui que no te lo vas a follar.

ChukNorris

#95 No tendría dinero para pagarle eso.

Varlak

#1 #3 Yo creo que es que nunca quiso comprar Twitter, quiso manipular el mercado como tantas otras veces, compra barato*, suelta un clickbait enorme diciendo que va a comprar super caro, suben las acciones, vende caro*, apuesta a que van a bajar las acciones*, luego dice que ya no compra, las acciones bajan, profit. Lo ha hecho muchas veces y ha sido condenado por ello, pero ésta era la mas gorda, lo que no se esperaba es que le amenazasen con ir a los tribunales a menos que comprase las acciones que valían mucho menos que al principio por el precio absurdamente alto que dijo al principio (sin intencion de pagarlo nunca, claro)


*El oficialmente no, sus colegas, o sus testaferros, que él directamente seria ilegal

EGraf

#1 Musk tampoco es que tuviera un plan secreto y magistral, compró Twitter básicamente por impulsivo y bocazas. Cuando se dio cuenta del desastre y quiso dar marcha atrás ya fue muy tarde y lo obligaron judicialmente a seguir adelante

Varlak

#1 #3 Yo creo que es que nunca quiso comprar Twitter, quiso manipular el mercado como tantas otras veces, compra barato*, suelta un clickbait enorme diciendo que va a comprar super caro, suben las acciones, vende caro*, apuesta a que van a bajar las acciones*, luego dice que ya no compra, las acciones bajan, profit. Lo ha hecho muchas veces y ha sido condenado por ello, pero ésta era la mas gorda, lo que no se esperaba es que le amenazasen con ir a los tribunales a menos que comprase las acciones que valían mucho menos que al principio por el precio absurdamente alto que dijo al principio (sin intencion de pagarlo nunca, claro)


*El oficialmente no, sus colegas, o sus testaferros, que él directamente seria ilegal

chemari

#3 Lo que no entiendo es que este tio sea millonario con esas ideas de bombero.

crycom

#15 Porque sus padres tenían una mina de diamantes y él ha sabido ir de liberal pero llenarse los bolsillos de dinero público estadounidense en space x.

n

#19 y lo guay que quedaba fumarse un peta en Holanda qué?. Es un puto inconsciente que ha llegado dónde está de puto milagro y gracias a los papis.

santim123

#32 Podía ser un chaval de buena familia español.

A

#32 y cual es el problema de fumarse un peta en Holanda ? 😂

superplinio

#19 Era de esmeraldas y no era del padre, sino que tenía una concesión (o algo similar). Y el padre era un puto psicópata abusador del que pronto huyó de él. 
En realidad su fortuna vine originalmente de Paypal, y no tanto de herencias

ChukNorris

#15 Invento Paypal, Tesla y los cohetes espaciales que aterrizan solos.

Se ve que no siempre tiene el día, o que una IA escribe por él en Twitter.

Varlak

#20 Sabes que no ha inventado ninguna de esas cosas ¿No?

ChukNorris

#25 Mejor me lo pones, se quedó con las empresas sin inventar nada.
Si encima me dices que el dinero de la inversión no era ni suyo, (tipo Twitter) lo elevas a categoría de "puto genio".

Varlak

#20 matizo lo que he dicho en #_23, para ser justos space X si fue idea suya y la fundó él, pero ni PayPal ni Tesla las fundó el ni fueron idea suya, el metió pasta en proyectos de otra gente y luego se apuntó el mérito

Palhoyo

#29 como sabes que fue idea suya y no robada? Pregunta sería 

Black_Txipiron

#29 no pudo comprar una empresa aeroespacial como hizo con Tesla y directamente le robó al cliente y los trabajadores a golpe de talonario.

n

#20 bueno, bueno, "inventó" dice el otro. Yo con dinero ilimitado también puedo inventar cosas locas. Que luego me salga bien un 1% pues ok.

ChukNorris

#33 ¿Dinero ilimitado?

Si fuese tan facil multiplicar el dinero, tendríamos muchísima gente mas rica que Musk ... Y de momento solo hay una persona o dos con más "dinero" que él.

V

#20 Paypal no lo invento sus inventores fueron Max Levchin, Peter Thiel y Luke Nosek

Varlak

#52 y Tesla tampoco

ChukNorris

#52 #76 ¿Nada que decir de los cohetes que aterrizan solos?

ostiayajoder

#20 No se el resto, pero Tesla lo compro.

n

#69 pues eso. Con pasta hasta yo invento y soy visionario...

ChukNorris

#69 Lo compró por 7 millones de dólares hace unos 20 años ... Antes de que fabricasen el primer coche ¿Cuanto vale ahora?

EGraf
Varlak

#15 porque normalmente le sale bien

vvega

#24 le salió bien 3 veces, hyperloop, the Boring Company, X... Son sonados fracasos

Asnaeb

#15 Porque es la primera persona del mundo que logra crear una empresa de cohetes reutilizables, eso sí, es más tonto, explotador y flipado de lo que parece, es un personaje que no me gustaría tener cerca.

santim123

#38 Yo pienso que eso podría haberlo hecho la NASA, pero debe ser un aparcamiento de vagos cobrando sueldazos.

Asnaeb

#54 La nasa es altamente corrupta, de hecho mira los últimos proyectos de Boeing a ver qué tal les va.

ostiayajoder

#15 sobreestimas a los billonarios.

Black_Txipiron

#15 échale un ojo al libro "disrupción" de Dan lyons. En el ultimo capítulo, lo explica

Ainur

#15 Cuando era mas joven y supongo que menos prepotente tuvo el olfato de saber donde iba a estar el dinero, e invirtio bien con sus buenos golpes de suerte. Y ya cuando tienes mucho dinero, el dinero llama al dinero.

Cuando eres muchimillonario:

- Si eres imbécil pierdes patrimonio, pero no te arruinas.
- Si eres tonto lo mantienen por ti
- Si tienes sentido común crece un poco
- Si te lo curras y tienes talento o ganas mucho o pierdes bastante.

noexisto

#97 y que otros ponen la pasta por ti

m

#3 go to #1

EGraf

#46 me da que te equivocaste al citar... sino, go to #3

frg

#8 ¿Te has leído la noticia? Porque sólo recaudan cuando vendes por valor más de 2.000 €, o 30 productos al año.

Acémila

#16 Cualquiera que tenga cualquier clase de afición avanzada por cacharrear con tecnología, por ejemplo, compra y revende mucho. Ni siquiera aspira a ganar dinero, se hace un plan para costearse el siguiente aparatejo, etc...

Podrías mover los mismos 5000 euros eternamente por el circuito y disfrutar sin amenazar ni romper el país.

Ahora ya no. Ahora ya te viene el sheriff de Nottingham a joder mordisco a mordisco.

frg

#20 lol lol

Ya, ya, claro ...

lol lol

Si realmente lo que haces no es profesional, con entregar las facturas y demostrar que no has ganado nada es suficiente.

De todas formas dudo, porque mira que compro y vendo mierdas y ni me acerco a dichas cifras.

Acémila

#34 El problema que me jode es el de la hipertrofia legal, el de la hiper-regulación. Que hagan que se cumplan las normas que tenemos y despojen a las grandes fortunas, ya.

frg

#36 Una cosa no quita la otra. A ver si luchar contra los que venden profesionalmente en estos portales es un impedimento para luchar contra el desfalco producido por sus hermanos mayores.

g

#36 si no hubiera quien se aprovecha del vacío legal, no habría que cubrirlo con más leyes, no crees?

Lógico que puedas vender tus objetos excedentes sin meterte en fregados de impuestos, pero si lo ahces como trabajo, es un puto trabajo, deberías pagar impuestos. Las páginas de segunda mano están llenas de profesionales vendiendo de forma profesional, no son particulares vendiendo trapos viejos.

Sacronte

#34 Yo desde que uso vinted he vendido cosas y con ese dinero, sin sacarlo del monedero de la app me he ido comprando libros de segunda mano. Al final 30 artículos dependiendo de que sea es una mierda, yo he vendido unos 20 artículos y entre ellos pues había cosas de 1 euro por ejemplo, lo mas caro que he vendido habrá sido algún videojuego por 15 euros.

frg

#39 Entonces 0 problemas, presentas todo eso y ya está. No vas a tiner que pagar.

r

#34 No sé de qué coño te ríes.
Que tú no tengas hobbies (o pasta suficiente) para eso, no significa que otros no lo tengan. Tú no eres la medida de todas las cosas.

La medida es injusta y estúpida. Lo que hace es mandar a la mierda con "reciclar" y fomenta que las empresas sigan fabricando.

Otra medida más jodiendo al que tiene algo, pero nunca hacen medidas para joder a los que tienen mucho y pagan nada o casi nada.
Y los idiotas aplauden...

frg

#59 Estás llorando por ajgo que sólo afecta a los profesionales, no a los hobbies esos que mencionas, por lo que la risa continúa porque no hay razón para la crítica.

Es una medida que no perjudica a nadie que no sea un profetional utilizando una plataforma de segunda mano.

Si no tienes beneficios no vas a tener que pagar. Si no eres un profesional no vas a tener beneficios.

Iori

#59 Lo que dices es falso. Si tienes un hobby y no te lucras con ello podrás demostrarlo fácilmente.
Coño, que con las gráficas que vendí en Wallapop me saqué 4000 pavos, y hacienda únicamente me pidió que demostrase que no había beneficio.
4000. El doble. Aha. Y no me han tangado nada.

Quizás aplaudimos con las orejas porque algunos sabemos a quién va a joder realmente esto

M

#34 entregar las facturas de cuando compré esa cosa que revendo? No tengo, hace ya tiempo y no soy una empresa como para llevar una contabilidad tan estricta, las facturas las guardo lo justo por si tengo que cambiar el artículo o usar la garantía.


#47 hago papeleo? Con lo poco que se gana no compensa hacer papeleo.

M

#111 2000 euros, vendiendo por encima del coste y con toda la intención de lucrarse porque eres una empresa camuflada, sigue siendo nada, una hormiga y el otro habla de mamuts.

Mas allá de eso, está lo que dije en #107

Iori

#107 Pues a pagar directamente. Cuenta a la hora de vender un producto la parte que se te va a quedar hacienda y listos.

N

#34 Imagina tener que guardar las facturas de un sofá y los muebles durante ¿10? años, no sea que venga hacienda a decirte que los 2000€ que te han dado por vender los muebles de tus habitaciones a precio de saldo son una ganancia.

La realidad es que esto es una traba (una más) para recaudar. En Wallapop y Vinted el 99% de la gente vende cosas de segunda mano a menor precio del de la compra.

Esto es meter el cazo a ver si caen algunas monedas.

GARZA

#113 Creo que no es por recaudar, más bien por seguir la presión de mega empresas, que a su vez, ven esa facturación sustraída de sus beneficios. Soy malpensada.

g

#113 yo guardo las facturas durante 10 anhos. De todo. Y de cosas caras, más todavía.

T

#34 pues solo vendiendo un macbook que compre el año pasado y un ejército de Warhammer ya he superado los 3000€ este año

c

#34 Mira que compras y vendes y no llegas a 30 ventas al año? Pues mira que poco compras y vendes.

War_lothar

#34 Yo creo que aquí hay una diferencia de perspectiva.

Tu estás hablando de vender alguna cosa que no necesitas por esas plataformas. Porque vender 2000 euros en un año si estás bastante metido en cualquier afición de adulto no son para nada cifras altas, y si estás son coleccionables ya ni te cuento, llegas a los 2000 euros bien fácil, si tu afición es coleccionar warhammer, magic, videojuegos y demás, vas a tener que declarar encima lo que compres en tiendas físicas y online, yo no he guardado facturas o tickets de todo lo que me he gastado en mi tienda habitual, si luego he vendido lo que no me interesa y comprado lo que me interesa para mi colección o para jugar por mi cuenta ya estoy jodido, porque no tengo registro online de la compra offline y me salen unos beneficios que no son tales. Aparte que menudo puto coñazo tener que andar con facturas, a mi me toca los cojones de manera superlativa, que lo haré para la declaración del 25, pero que vamos que puta amargura.

Para que te hagas una idea un mazo de magic de modern o commander pueden llegar a ser 1000 euros (si ya hablamos de formatos antiguos mucho más), y a lo largo de un año quizá puedes cambiar de mazos varias veces según el formato que juegues.

par

#34 El problema es que estás complicando un proceso que en realidad se debería hacer lo más fácil possible.

blid

#20 Hasta donde yo se, se paga por plusvalías.

Un tipo que compró algo en X y luego lo vende X-10, no pagaría impuestos.

El problema es la gente que ha hecho de esto un negocio. Compran en X y revenden en X+10 llevándose un beneficio.

No seré yo quién defienda los impuestos, pero cambia bastante el planteamiento de la noticia.

c

#2 ¿Plusvalía? No sé, creo que siempre he palmado pasta vendiendo de segunda mano. Algo normal por otra parte, porque compro (nuevo o usado), lo uso el tiempo que sea y vendo, obviamente más barato porque le he dado uso. El año pasado compré material de música por más de 1500 euros en wallapop, material que nuevo saldría por más de 4000, no creo que los vendedores hayan hecho mucho negocio. También vendí cosas, palmando bastante pasta con respecto a lo que me costó nuevo (con su IVA y tal), es lo que dice #20

t

#121 QUE SI No GANAS DINERO NO PAGAS IMPUESTOS…. que se ha explicado ya 23 veces en el hilo, joder.

Acémila

#121 En tu caso la plusvalía es que disfrutaste la música.

Prepárate y empieza a tararear padentro.

Pronto vendrán a por eso.

BlackDog

#20 #9 Yo juego a las Magic desde hace casi 30 años, no uso estas aplicaciones de compra venta pero entiendo que si lo ponen para esto pronto tocaran Magic Card Market y para mi vender 30 cartas o sacarme 2.000€ lo hago en un par de meses, y a ver como justificó que compre una carta hace 10 años por 30 y la estoy vendiendo por 25 o como justificó que he comprado un sobre hace 2 años y me tocó una carta que he vendido por 40...

t

#127 ¿Te sacas 2000 en un par de meses y pretendes no pagar impuestos?
Si no tiene justificación de valor de compra tienes dos opciones atribuir un valor realista de adquisición o atribuir cero. Tú eliges.

BlackDog

#180 #132 Depende, pero piensa que mucho de ese dinero lo reinvierto en cartas... si me gasto 3.000€ en una baraja y a los meses quiero cambiar, vendo lo que no necesito y recompro lo que necesito.

No se si conocéis el mundillo, pero a mi me parece absurdo, si compro un sobre de cartas o lo ganó en un torneo ya estoy pagando iva y la tienda también paga iva, si tengo suerte y vendo una carta que me ha tocado en un premio de un torneo de tienda cuya inscripción cuesta 10€ por 90, o un conjunto de cartas por valor de 90 por que tengo que pagar impuestos? Y si es al contrario como justificó que me he comprado una caja de 250€ y el valor de todas la cartas es 200 si las vendo?

Es absurdo y no se puede por el simple volumen de intercambio y compra venta que hay en este mundillo

g

#127 te sacas 2000€ en un par de meses? Pues hijo, eso no es vender cartitas, eso es un puto negocio y deberías estar pagando impuestos.

Shingo

#20 claro claro, por ejemplo spinecard solo se compro una casa con su afición sin animo de lucro

Acémila

#147 con un grano de trigo no se hace pan.

Shingo

#150 es un EJEMPLO de lo lucrativo que puede ser el negocio de segunda mano "sin animo de lucro"

c

#147 Ese pavo es la excepcion...

La cota minima que han puesto es para pillar a aficionados.

Shingo

#157 ya lo ha dicho hasta Wallapop, afecta al 1% de la plataforma, listillos si roll

kreepie

#20 O con instrumentos musicales. Cualquier aficionado a guitarras no es raro que compre y venda habitualmente. Compras una guitarra de 1200 y luego la vendes por 900 porque no te convence y te entran las ansias de otra que quieres probar... luego vendes que si un ampli de 700 por 500, que si un cabezal de 300 por 200, que si pedales varios de 100... es muy habitual y no es raro que puntualmente en un año de compras y ventas pases de los 2000 (y gastases 4000). 
 
Es cierto que hay gente que se dedica a la compra-venta y se saca un pastizal rateando al comprar por lo bajo a despistados y a desesperados y luego vendiendo a precios normales más altos, pero son casos muy distintos. 
 

D

#16 O sea que si vendo 30 Bebés Llorones en un año, a 8€ cada uno,¿tengo que declararlo? Joder, entiendo lo de pasarse de dinero, pero no lo de la cantidad de productos.

frg

#43 Sí, haces el papeleo de no he ganado dinero vendiendo esos 30 bebés llorones porque soy un coleccionista y no un revendedor de rechazados de Amazon, por ejemplo, y ya está.

c

#47 Pues eso, papeleo absurdo para tener que declarar algo obvio: 30 ventas no te convierten en profesional de nada.

y

#160 algún profesional del sector inmobiliario en la sala?

Por si puede confirmar muy aproximadamente cuantas ventas hace un año bueno, uno malo y uno normal

c

#43 Seras un autentico profesional de la reventa, tendras que declarar por el yate tambien.

D

#158 Eso dependerá de los Bebés Llorones que venda este año

c

#16 ¿leer? lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol Aqui se viene a forocochear hombre

chemari

#22 Ya, pero la gente compara los homicidios con los de hace 40 años, no con los de la OCDE. Todavía te vienen a decir que era mas seguro el país entonces. Yo me he criado en los 80, en pleno apogeo de la heroína. Y te digo que no, voy mucho mas seguro por la calle hoy en día.

No se como están de seguridad en Copenague, pero tampoco me interesa. Es una comparación que no aporta nada.

Glidingdemon

#78 exacto, yo soy de una ciudad del sur de Madrid en en los 80 iba al instituto y era raro la semana que no había un atraco a un banco, joyería o estanco, los yonkis estaban en todos los parques y en general era bastante más peligroso antes que ahora, la diferencia hoy, que nos enteramos de lo que pasa en un pueblo a tomar por culo, a la hora después de lo ocurrido, antes ni te entrabas.

#3 no, es para cualquiera que se comporte como un gilipollas, lo que pasa es que parece que quienes más se comportan así, son de madrit

leporcine

#5 Ahí quería llegar

#11 #6 #5 divide y vencerás. Literalmente "Diablo" puede traducirse como "El que divide, el que acusa" así que todos estos que andáis diciendo "los de Madrid nosequé, los de Barcelona nosecuanto, los gallegos tal" sois, literalmente, bastante diabólicos y, como tal y de acuerdo al "divide y vencerás", no hacéis otra cosa que sembrar el mal.

leporcine

#16 Así nos va, los amarillos contra los marrones, y si estos colores desaparecen, cogemos otros.

Sargadelos

#20 se llama antiimperialismo. No tenemos la culpa de que la escoria social se achicharre en la Meseta.

M

#16 o que no tienen otra cosa que hacer, y hay que amortizar el palillo

Narmer

#16 Somos un país cainita.

l

#16 Solo dices tonterías:
.- Diablo no es el que divide, si no el opuesto a dios.
.- Lo que hace esta gente es prejuzgar, no dividir nada.
.- Aquí muchos (la gran mayoría) lo hacen por "trollear", y entrecomillado, porque lo hacen por las risas.
.- Diabólico como maquiavélico, si ves alguno así aquí, suele ser de tu cuerda, donde acusa a cualquiera que le caiga mal o no piense como él, de diabólico.
.- No haces otra cosa que confundir a la gente y generar animadversión contra los que son como tu, porque no lo hacen para mal, ni para que los condenes tu ni nada.

#49 yo he hablado etimológicamente, no desde la religión:

https://etimologias.dechile.net/?diablo

Corregido ese error, no pienso tratar de mantener un dialogo racional y razonado con quien empieza diciendo "solo dices tonterías".

Gracias y adiós.
Paz.

T

#49 tienes razoʻn. Mis cabezas de turco suelen ser vascos, navarros y catalinos y de vez en cuando, cada vez màs, gallegos y asturianos... pero yo siempre les ridiculizo, pongo en evidencia y señalo su falta de intelecto desde el "troleo" y las risas...

mikhailkalinin

#16 Qué va. Agradecemos a Madrid que esté consolidando la unidad y el hermamiento de los pueblos ibéricos en el común sentimiento de odio que nos despierta Madrid. Resueltas las tensiones divisorias

dick_laurence

#72 nosotros a la vez seguiremos recibiendo a vuestros hijos y familiares con los brazos abiertos...

Puestos a decir gilipolleces, todos sabemos.

B

#72 solo uno de cada dos habitantes de Madrid son nacidos en la capital, los otros te puedes imaginar, seguro que de tu pueblo hay varios.

#72 primero fueron a por los de Madrid, pero como yo no era de Madrid...

silvano.jorge

#72 para que Madrid sea totalmente Madrid dentro de España que es España, deberían independizarse.

T

#72 hijo mío, el asco que se le tiene a vascos y catalufos jamás será equiparable al potencial asco que se le pudiera tener a un madrileño... simplemente esto es menéame y creéis que lo que pasa aquí es la realidad...

ApacheJoe

#16 Más bien el término griego di·á·bo·los significa “calumniador”.

#16 Nicky???

s

#16 seguidor de cristo... como superman, que tambien llevaba la ropa interior por fuera.

#126 ya está la fachosfera queriendo meter en el armario todo lo que no le gusta.

Edheo

#16 Pues imagínate, pa lo diablos que somos, que luego vienen los de "Madrit", que no como norma me ha pasado ni con gente de barna o galicia, ni otras regiones, creeme, no sé que beben en Madrit, que siempre se dan a conocer.

Todos no serán, pero joder, cuando son, ahi los tienes, de Madrit.

Recuerdo cierto dia, trabajando yo en la barra de un bar, se toma un señor una caña, mira curioso el escudo del pueblo colgado en la pared del bar... y comenta jocoso "vaya gilipollez de escudo, que coño significa eso de tener un perro atado a un arbol?"

Mi intuición no falló... simplemente comenté... pues mira la gente que es así de gilipollas, como poner un oso con un madroño.

Ni media palabra más, se dió media vuelta el señor, y por donde vino, se fué.

Hace falta que te diga de donde era? a mi no me hizo falta preguntarlo... su gesto, lo explicó todo.

Te contaría mil batallas mas, y siempre se reducen a lo mismo, prepotencia, condescendecia, elitismo, paseando su ego y su "privilegio" por el resto de la península, sin querer entender que no por ser muy de la capital, los hace más patrios que nadie más, sin un ápice de empatia o respeto por el lugar que visitan.

M

#6 #5 o tal vez haya más madrileños, por lo que estadísticamente es más probable.

Hablando de las mareas hace unas semanas, estaba yo en una playa de Lugo, la marea no había acabado de subir, y los que tuvieron que salir corriendo a recoger toallas y juguetes estaban hablando en gallego.

No tuvieron las luces de fijarse hasta donde llegaba la línea de algas de la marea anterior

DraWatson

#6 #5 #3 no te creas, también hay gallegos fodechinchos.

Deathmosfear

#50 Está claro que tontos hay en tos laos, pero Madrid tiene más población, así que es normal que haya más de ahí.

T

#117 es simple estadística

DraWatson

#117 Y ya no solo eso. Para un gallego, que no está acostumbrado, distinguir el acento madrileño de otros acentos es complicado. Así que van todos al saco de la ciudad que más población tiene.

#50 Cierto. Los llamamos "orensanos"

curaca

#5 que normalmente son emigrantes de otras comunidades, entre ellas Galicia.

s

#10 perdieron el carnet de gallego al perder el idioma. a estas alturas tienen los 8 apellidos mesetarios.

M

#11 si emigran ya no son pura raza aria gallega?

B

#10 80000 gallegos empadronados

Acémila

#10 Siempre se pasa por alto que el madrileño-madrileño, el madrileño de pura cepa, hace gala de su chulería, se viste de chulapo, y pasea su chulería como tuétano de su orgulloso folclore.

Y la chulería es el primer rasgo de la antipatía. A la gente no le caen bien los chulos.

No hace falta decir que lo más probable es que la inmensa mayoría de los madrileños sean maravillosos (lo digo forzando mi voluntad, dándole como le dan mayoría absoluta a una enajenada que quiere dejarlos a todos en taparrabos)pero, constando la chulería entre los rasgos que afirman como de su identidad, y quedándose sus representantes como se quedan con la mayoría de los impuestos de todos para después perdonárselos a los ricos,

Es fácil que la gente, inconscientemente, les coja algo de inquina.

D

#138 En la Comunidad de Madrid viven unos 7 millones de personas, de las cuales el 46% ha nacido fuera de Madrid (un 26% en España y un 20% en el extranjero). Todas esas personas son madrileñas, ya. Eso de la xenofobia es una cosa muy de pueblo. (y xeno puede ser del pueblo que está a 5 km).
Respecto a la chulería madrileña, eso es una cosa que se dice desde el siglo XIX y tiene que ver con la forma de vestir de los chulapos, una especie tribu urbana del barrio de Lavapiés. De hecho la 5 acepción de chulo en el diccionario de la RAE es:
5. m. y f. Persona de las clases populares de Madrid, que afecta guapeza en el traje y en el modo de conducirse. 
Como habéis oído que los madrileños son chulos, proyectáis ese prejuicio en cualquiera que venga de Madrid y cualquier cosa que haga o diga lo tomáis como que lo hace con chulería. No es nuestro problema, es el vuestro.

C

#5  claro, seguro que no hay gallegos gilipollas, ni asturianos o de Pamplona.
La campañita indepe es estomagante, es ridículo estar con esta paletada todos los días.
Solo deja en ridículo a los gallegos, a todos esos paletitos que solo quieren tener su tierra “ para ellos” como si los demás no pudiéramos pasar por porriño.
Siempre habéis caído bien los gallegos, dejad esto por que solo quedáis en ridículo y cogeréis mala fama 

M

#29 no generalices, por unos gilipollas de Galicia no vamos a decir que todos los gallegos son gilipollas.
Los que son gilipollas, en Galicia o cualquier parte sin los que dicen que todos los madrileños (o de donde sean) son gilipollas.

Con perdón por las palabras. Pero es que es como mejor se definen a los que generalizan así

C

#40 desde luego, dice más del que lo dice que al qoe se lo dicen.

areska

#31 #29 en mi zona de Galicia se les llama madrileños a cualquiera que venga de fuera, y no con tono despectivo. Simplemente se les designa así. Lo que hay es un descontrol importante porque se hizo un efecto llamada pero no se han preparado las poblaciones, pequeñas y con recursos limitados. La gente autóctona se cabrea porque sólo se enriquecen las cuatro familias caciques de la hostelería mientras su calidad de vida empeora. Colas en todas partes, carencia de productos en los supermercados e incluso cortes en los suministros, en concreto de agua https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ares/2024/08/15/sos-vecinos-ares-escasez-aguaas-dez-da-mana-xa-non-habia-nin-nas-duchas-nin-vater/00031723717937614374957.htm

Lamantua

#41 En Galicia como en cualquier otro lugar, reculais cuando os daos cuenta que habeis insultado a los madrileños. Eso de que llamais madrileños a todos es un bulo que se inventó hace unos dias la señora que cerraba un restaurante o no se qué porque no soportaba a los madrileños. Como si nos regalárais lo que consumimos.

MalditoBendito

#29 Si solamente define como fodechincho al incivilizado. Aunque también podría interpretarse como imbecilizado.
Si te molesta ese concepto es porque alguna vez te han dado un toque de atención.

C

#43 gente que se cree con la verdad absoluta hay en todas partes.
Lo que para unos es normal, para alguno es incivilizado y le molesta. Tontos hay en todas partes, y parece que en Galicia bastantes autóctonos.

k

#5 Como son plaga, aunque sólo sea por estadística…

B

#5 deben ser de los 80000 gallegos empadronados en Madrit, tantos como habitantes tiene Pontevedra

Deathmosfear

#69 Lo de decir Madrit sí que no lo entiendo, a ver si me lo explicas. Soy extremeño criado en Madrid, y cuando fui por primera vez a Cartagena (mi pareja es de allí) también hacían burla pronunciando Madrit, pero el caso es que aquí no se pronuncia así, es más bien Madrih o Madriz, o será que yo me he criado siempre con extremeños y manchegos (mi familia y amigos son todos de uno de esos 2 sitios).

B

#120 eso es, eso es Madrid, gente de toda España viviendo sin que importe la provincia de la que vienes, ahora... sal de turismo por España que te van a poner a caldo por ser madrileño y nunca como extremeño...

b

#7 si has visto el concierto, la chica que toca las flautas traveseras es espectacular,que sensibilidad

Wajahpantat

#4 James Horner también hizo la banda sonora de una peli llamada "Glory Hole"...ah, no, ese fue James Horny.

DocendoDiscimus

#7 toma un positivo por arrancarme un LOL.

b

#7 si has visto el concierto, la chica que toca las flautas traveseras es espectacular,que sensibilidad

b

#7 #24

e consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad

b

Es claramente evidente que esa señora, tiene un puesto de superioridad sobre Tom Cruise...

D

#4 el delito de abuso sexual depende del puesto?

D

#5 goto #7

Raziel_2

#8 #11 No se muy bien de donde sacáis vuestros razonamientos, pero vais con muy mala leche y muy mal encaminados.

La parte donde ella no tiene relación con la carrera de Rubiales es porque no está en una posición de poder sobre el.

El delito de abuso es exactamente el mismo. Pero vosotros podéis seguir montandoos las películas que os de la gana.

D

#24 no es exactamente el mismo delito, a esta no la van a juzgar

Raziel_2

#25 Ya, diferente legislación también, pero para mí igual está de mal una cosa que la otra.

D

#26 Para muchos desgraciadamente no es lo mismo. Que se lo digan a Anabel alonso

b

#7 #24

e consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad

K

#7 eso parece

Estauracio

#7 Hombre, si vas puesto es un eximente.

K

#4 #5 el otro dia me folló mi secretaria... Menos mal, sino hubiera sido abuso sexual.

b

#101 las ayudas son por ser mujer, si hay alguien tan rastrero que por cobrar las ayudas es capaz de hacerse mujer... Y además hay gente que les aplaude.

Suspicious

#104 Bienvenido al mundo real, donde hay gente que hace cosas buenas, gente que hace cosas malas y gente que a veces hace cosas buenas y a veces hace cosas malas (y probablemente estos sean la gran mayoría)