adevega

#5 No es cierto. Es sólo tu (equivocada) opinión.

E

#6 ya vendrías tú a pedirlo el primero, ya os conozco

adevega

#7 Pero si precisamente parece que se está burlando de ellos en plan: ¡ya veo que aquí hay mucho fascistilla, eh!

No sé cual es tu interpretación, pero supongo que tú pensarás que el humorista está de parte de los nazis y que sólo pretende que lo reconozcan en público para decir: ¡eh, mira cuantos somos aún si nos quitamos la careta!

Con tu interpretación, sí me parece condenable. Con la mía no.

Digamos que el matiz está en si la broma la hace Jorge Ponce o Miguel Lago / Juan Dávila. El primero sólo se burlaría de ellos. Alguno de los segundos quizás sentiría un inmenso orgullo de pertenencia. Y esto último estaría claramente mal.

¿Como diferenciar una cosa de la otra? Indemostrable. Argumento perfecto para los que argumenten que la misma broma dependiendo de quien la haga se valora diferente. Pero eso no quita que la diferencia sea real y esté ahí. No son la misma broma en función de la intención de quien la haga.

kumo

#8 No se está burlando de ellos, se está aprovechando de un condicionamiento para realizar una broma. Que salten así no quiere decir nada en realidad.

Es una grabación con un público conformado por gente que durante la WWII era joven (el vídeo es del '73) por lo que estaba acostumbrada a repetir el saludo nazi como un loro de forma continua.

T

#11 Sí se burla de ellos.
Si no lo dices nunca y realmente lo detestas, el subcosciente no te traiciona.

JanSmite

#11 Exacto. Es como si alguien dice "avemaría purísima": a mí, QUE SOY ATEO, se me viene a la cabeza automáticamente el "sin pecado concebida", porque son las cantinelas que nos enseñaron de pequeños (hice la EGB en un colegio religioso) y se te quedan como automatismos, pero no quieren decir nada más. Lo dicho: ATEO CONVENCIDO, y aún y así……… lol ¯\_( ツ )_/¯

kumo

#17 Eso mismo, con ejemplos parecidos es lo que se me ocurre a mi. Si usas la expresión jesus! o la virgen! (o incluso el muy católico "Satán!" lol ) o el típico dios no lo quiera camuflado de $deity o similar. Soy ateo, no tengo ni la comunión hecha y todo eso me la suda mil, pero hay cosas que se quedan ahí, aunque no signifiquen nada, como un meme que se repite. Y estoy seguro que hay muchas más expresiones de esas que se quedan grabadas y que te salen solas aunque perdiesen el significado hace tiempo.

ChukNorris

#25 Mejor me lo pones, se quedó con las empresas sin inventar nada.
Si encima me dices que el dinero de la inversión no era ni suyo, (tipo Twitter) lo elevas a categoría de "puto genio".

elGude

#30
- Inventó PayPal
+ No, no lo hizo.
- Mejor me lo pones.

wall wall wall

ChukNorris

#57 Se ha llevado el dinero sin tener que hacer los inventos Un heroe.
Y en muchos casos sin tener que poner la pasta.

Gandulfo86

#80 tranqui colegui que no te lo vas a follar.

ChukNorris

#95 No tendría dinero para pagarle eso.

Varlak

#1 #3 Yo creo que es que nunca quiso comprar Twitter, quiso manipular el mercado como tantas otras veces, compra barato*, suelta un clickbait enorme diciendo que va a comprar super caro, suben las acciones, vende caro*, apuesta a que van a bajar las acciones*, luego dice que ya no compra, las acciones bajan, profit. Lo ha hecho muchas veces y ha sido condenado por ello, pero ésta era la mas gorda, lo que no se esperaba es que le amenazasen con ir a los tribunales a menos que comprase las acciones que valían mucho menos que al principio por el precio absurdamente alto que dijo al principio (sin intencion de pagarlo nunca, claro)


*El oficialmente no, sus colegas, o sus testaferros, que él directamente seria ilegal

EGraf

#1 Musk tampoco es que tuviera un plan secreto y magistral, compró Twitter básicamente por impulsivo y bocazas. Cuando se dio cuenta del desastre y quiso dar marcha atrás ya fue muy tarde y lo obligaron judicialmente a seguir adelante

Varlak

#1 #3 Yo creo que es que nunca quiso comprar Twitter, quiso manipular el mercado como tantas otras veces, compra barato*, suelta un clickbait enorme diciendo que va a comprar super caro, suben las acciones, vende caro*, apuesta a que van a bajar las acciones*, luego dice que ya no compra, las acciones bajan, profit. Lo ha hecho muchas veces y ha sido condenado por ello, pero ésta era la mas gorda, lo que no se esperaba es que le amenazasen con ir a los tribunales a menos que comprase las acciones que valían mucho menos que al principio por el precio absurdamente alto que dijo al principio (sin intencion de pagarlo nunca, claro)


*El oficialmente no, sus colegas, o sus testaferros, que él directamente seria ilegal

chemari

#3 Lo que no entiendo es que este tio sea millonario con esas ideas de bombero.

crycom

#15 Porque sus padres tenían una mina de diamantes y él ha sabido ir de liberal pero llenarse los bolsillos de dinero público estadounidense en space x.

n

#19 y lo guay que quedaba fumarse un peta en Holanda qué?. Es un puto inconsciente que ha llegado dónde está de puto milagro y gracias a los papis.

santim123

#32 Podía ser un chaval de buena familia español.

A

#32 y cual es el problema de fumarse un peta en Holanda ? 😂

superplinio

#19 Era de esmeraldas y no era del padre, sino que tenía una concesión (o algo similar). Y el padre era un puto psicópata abusador del que pronto huyó de él. 
En realidad su fortuna vine originalmente de Paypal, y no tanto de herencias

ChukNorris

#15 Invento Paypal, Tesla y los cohetes espaciales que aterrizan solos.

Se ve que no siempre tiene el día, o que una IA escribe por él en Twitter.

Varlak

#20 Sabes que no ha inventado ninguna de esas cosas ¿No?

ChukNorris

#25 Mejor me lo pones, se quedó con las empresas sin inventar nada.
Si encima me dices que el dinero de la inversión no era ni suyo, (tipo Twitter) lo elevas a categoría de "puto genio".

Varlak

#20 matizo lo que he dicho en #_23, para ser justos space X si fue idea suya y la fundó él, pero ni PayPal ni Tesla las fundó el ni fueron idea suya, el metió pasta en proyectos de otra gente y luego se apuntó el mérito

Palhoyo

#29 como sabes que fue idea suya y no robada? Pregunta sería 

Black_Txipiron

#29 no pudo comprar una empresa aeroespacial como hizo con Tesla y directamente le robó al cliente y los trabajadores a golpe de talonario.

n

#20 bueno, bueno, "inventó" dice el otro. Yo con dinero ilimitado también puedo inventar cosas locas. Que luego me salga bien un 1% pues ok.

ChukNorris

#33 ¿Dinero ilimitado?

Si fuese tan facil multiplicar el dinero, tendríamos muchísima gente mas rica que Musk ... Y de momento solo hay una persona o dos con más "dinero" que él.

V

#20 Paypal no lo invento sus inventores fueron Max Levchin, Peter Thiel y Luke Nosek

Varlak

#52 y Tesla tampoco

ChukNorris

#52 #76 ¿Nada que decir de los cohetes que aterrizan solos?

ostiayajoder

#20 No se el resto, pero Tesla lo compro.

n

#69 pues eso. Con pasta hasta yo invento y soy visionario...

ChukNorris

#69 Lo compró por 7 millones de dólares hace unos 20 años ... Antes de que fabricasen el primer coche ¿Cuanto vale ahora?

EGraf
Varlak

#15 porque normalmente le sale bien

vvega

#24 le salió bien 3 veces, hyperloop, the Boring Company, X... Son sonados fracasos

Asnaeb

#15 Porque es la primera persona del mundo que logra crear una empresa de cohetes reutilizables, eso sí, es más tonto, explotador y flipado de lo que parece, es un personaje que no me gustaría tener cerca.

santim123

#38 Yo pienso que eso podría haberlo hecho la NASA, pero debe ser un aparcamiento de vagos cobrando sueldazos.

Asnaeb

#54 La nasa es altamente corrupta, de hecho mira los últimos proyectos de Boeing a ver qué tal les va.

ostiayajoder

#15 sobreestimas a los billonarios.

Black_Txipiron

#15 échale un ojo al libro "disrupción" de Dan lyons. En el ultimo capítulo, lo explica

Ainur

#15 Cuando era mas joven y supongo que menos prepotente tuvo el olfato de saber donde iba a estar el dinero, e invirtio bien con sus buenos golpes de suerte. Y ya cuando tienes mucho dinero, el dinero llama al dinero.

Cuando eres muchimillonario:

- Si eres imbécil pierdes patrimonio, pero no te arruinas.
- Si eres tonto lo mantienen por ti
- Si tienes sentido común crece un poco
- Si te lo curras y tienes talento o ganas mucho o pierdes bastante.

noexisto

#97 y que otros ponen la pasta por ti

m

#3 go to #1

EGraf

#46 me da que te equivocaste al citar... sino, go to #3

frg

#8 ¿Te has leído la noticia? Porque sólo recaudan cuando vendes por valor más de 2.000 €, o 30 productos al año.

Acémila

#16 Cualquiera que tenga cualquier clase de afición avanzada por cacharrear con tecnología, por ejemplo, compra y revende mucho. Ni siquiera aspira a ganar dinero, se hace un plan para costearse el siguiente aparatejo, etc...

Podrías mover los mismos 5000 euros eternamente por el circuito y disfrutar sin amenazar ni romper el país.

Ahora ya no. Ahora ya te viene el sheriff de Nottingham a joder mordisco a mordisco.

frg

#20 lol lol

Ya, ya, claro ...

lol lol

Si realmente lo que haces no es profesional, con entregar las facturas y demostrar que no has ganado nada es suficiente.

De todas formas dudo, porque mira que compro y vendo mierdas y ni me acerco a dichas cifras.

Acémila

#34 El problema que me jode es el de la hipertrofia legal, el de la hiper-regulación. Que hagan que se cumplan las normas que tenemos y despojen a las grandes fortunas, ya.

frg

#36 Una cosa no quita la otra. A ver si luchar contra los que venden profesionalmente en estos portales es un impedimento para luchar contra el desfalco producido por sus hermanos mayores.

g

#36 si no hubiera quien se aprovecha del vacío legal, no habría que cubrirlo con más leyes, no crees?

Lógico que puedas vender tus objetos excedentes sin meterte en fregados de impuestos, pero si lo ahces como trabajo, es un puto trabajo, deberías pagar impuestos. Las páginas de segunda mano están llenas de profesionales vendiendo de forma profesional, no son particulares vendiendo trapos viejos.

Sacronte

#34 Yo desde que uso vinted he vendido cosas y con ese dinero, sin sacarlo del monedero de la app me he ido comprando libros de segunda mano. Al final 30 artículos dependiendo de que sea es una mierda, yo he vendido unos 20 artículos y entre ellos pues había cosas de 1 euro por ejemplo, lo mas caro que he vendido habrá sido algún videojuego por 15 euros.

frg

#39 Entonces 0 problemas, presentas todo eso y ya está. No vas a tiner que pagar.

r

#34 No sé de qué coño te ríes.
Que tú no tengas hobbies (o pasta suficiente) para eso, no significa que otros no lo tengan. Tú no eres la medida de todas las cosas.

La medida es injusta y estúpida. Lo que hace es mandar a la mierda con "reciclar" y fomenta que las empresas sigan fabricando.

Otra medida más jodiendo al que tiene algo, pero nunca hacen medidas para joder a los que tienen mucho y pagan nada o casi nada.
Y los idiotas aplauden...

frg

#59 Estás llorando por ajgo que sólo afecta a los profesionales, no a los hobbies esos que mencionas, por lo que la risa continúa porque no hay razón para la crítica.

Es una medida que no perjudica a nadie que no sea un profetional utilizando una plataforma de segunda mano.

Si no tienes beneficios no vas a tener que pagar. Si no eres un profesional no vas a tener beneficios.

Iori

#59 Lo que dices es falso. Si tienes un hobby y no te lucras con ello podrás demostrarlo fácilmente.
Coño, que con las gráficas que vendí en Wallapop me saqué 4000 pavos, y hacienda únicamente me pidió que demostrase que no había beneficio.
4000. El doble. Aha. Y no me han tangado nada.

Quizás aplaudimos con las orejas porque algunos sabemos a quién va a joder realmente esto

M

#34 entregar las facturas de cuando compré esa cosa que revendo? No tengo, hace ya tiempo y no soy una empresa como para llevar una contabilidad tan estricta, las facturas las guardo lo justo por si tengo que cambiar el artículo o usar la garantía.


#47 hago papeleo? Con lo poco que se gana no compensa hacer papeleo.

M

#111 2000 euros, vendiendo por encima del coste y con toda la intención de lucrarse porque eres una empresa camuflada, sigue siendo nada, una hormiga y el otro habla de mamuts.

Mas allá de eso, está lo que dije en #107

Iori

#107 Pues a pagar directamente. Cuenta a la hora de vender un producto la parte que se te va a quedar hacienda y listos.

N

#34 Imagina tener que guardar las facturas de un sofá y los muebles durante ¿10? años, no sea que venga hacienda a decirte que los 2000€ que te han dado por vender los muebles de tus habitaciones a precio de saldo son una ganancia.

La realidad es que esto es una traba (una más) para recaudar. En Wallapop y Vinted el 99% de la gente vende cosas de segunda mano a menor precio del de la compra.

Esto es meter el cazo a ver si caen algunas monedas.

GARZA

#113 Creo que no es por recaudar, más bien por seguir la presión de mega empresas, que a su vez, ven esa facturación sustraída de sus beneficios. Soy malpensada.

g

#113 yo guardo las facturas durante 10 anhos. De todo. Y de cosas caras, más todavía.

T

#34 pues solo vendiendo un macbook que compre el año pasado y un ejército de Warhammer ya he superado los 3000€ este año

c

#34 Mira que compras y vendes y no llegas a 30 ventas al año? Pues mira que poco compras y vendes.

War_lothar

#34 Yo creo que aquí hay una diferencia de perspectiva.

Tu estás hablando de vender alguna cosa que no necesitas por esas plataformas. Porque vender 2000 euros en un año si estás bastante metido en cualquier afición de adulto no son para nada cifras altas, y si estás son coleccionables ya ni te cuento, llegas a los 2000 euros bien fácil, si tu afición es coleccionar warhammer, magic, videojuegos y demás, vas a tener que declarar encima lo que compres en tiendas físicas y online, yo no he guardado facturas o tickets de todo lo que me he gastado en mi tienda habitual, si luego he vendido lo que no me interesa y comprado lo que me interesa para mi colección o para jugar por mi cuenta ya estoy jodido, porque no tengo registro online de la compra offline y me salen unos beneficios que no son tales. Aparte que menudo puto coñazo tener que andar con facturas, a mi me toca los cojones de manera superlativa, que lo haré para la declaración del 25, pero que vamos que puta amargura.

Para que te hagas una idea un mazo de magic de modern o commander pueden llegar a ser 1000 euros (si ya hablamos de formatos antiguos mucho más), y a lo largo de un año quizá puedes cambiar de mazos varias veces según el formato que juegues.

par

#34 El problema es que estás complicando un proceso que en realidad se debería hacer lo más fácil possible.

blid

#20 Hasta donde yo se, se paga por plusvalías.

Un tipo que compró algo en X y luego lo vende X-10, no pagaría impuestos.

El problema es la gente que ha hecho de esto un negocio. Compran en X y revenden en X+10 llevándose un beneficio.

No seré yo quién defienda los impuestos, pero cambia bastante el planteamiento de la noticia.

c

#2 ¿Plusvalía? No sé, creo que siempre he palmado pasta vendiendo de segunda mano. Algo normal por otra parte, porque compro (nuevo o usado), lo uso el tiempo que sea y vendo, obviamente más barato porque le he dado uso. El año pasado compré material de música por más de 1500 euros en wallapop, material que nuevo saldría por más de 4000, no creo que los vendedores hayan hecho mucho negocio. También vendí cosas, palmando bastante pasta con respecto a lo que me costó nuevo (con su IVA y tal), es lo que dice #20

t

#121 QUE SI No GANAS DINERO NO PAGAS IMPUESTOS…. que se ha explicado ya 23 veces en el hilo, joder.

Acémila

#121 En tu caso la plusvalía es que disfrutaste la música.

Prepárate y empieza a tararear padentro.

Pronto vendrán a por eso.

BlackDog

#20 #9 Yo juego a las Magic desde hace casi 30 años, no uso estas aplicaciones de compra venta pero entiendo que si lo ponen para esto pronto tocaran Magic Card Market y para mi vender 30 cartas o sacarme 2.000€ lo hago en un par de meses, y a ver como justificó que compre una carta hace 10 años por 30 y la estoy vendiendo por 25 o como justificó que he comprado un sobre hace 2 años y me tocó una carta que he vendido por 40...

t

#127 ¿Te sacas 2000 en un par de meses y pretendes no pagar impuestos?
Si no tiene justificación de valor de compra tienes dos opciones atribuir un valor realista de adquisición o atribuir cero. Tú eliges.

BlackDog

#180 #132 Depende, pero piensa que mucho de ese dinero lo reinvierto en cartas... si me gasto 3.000€ en una baraja y a los meses quiero cambiar, vendo lo que no necesito y recompro lo que necesito.

No se si conocéis el mundillo, pero a mi me parece absurdo, si compro un sobre de cartas o lo ganó en un torneo ya estoy pagando iva y la tienda también paga iva, si tengo suerte y vendo una carta que me ha tocado en un premio de un torneo de tienda cuya inscripción cuesta 10€ por 90, o un conjunto de cartas por valor de 90 por que tengo que pagar impuestos? Y si es al contrario como justificó que me he comprado una caja de 250€ y el valor de todas la cartas es 200 si las vendo?

Es absurdo y no se puede por el simple volumen de intercambio y compra venta que hay en este mundillo

g

#127 te sacas 2000€ en un par de meses? Pues hijo, eso no es vender cartitas, eso es un puto negocio y deberías estar pagando impuestos.

Shingo

#20 claro claro, por ejemplo spinecard solo se compro una casa con su afición sin animo de lucro

Acémila

#147 con un grano de trigo no se hace pan.

Shingo

#150 es un EJEMPLO de lo lucrativo que puede ser el negocio de segunda mano "sin animo de lucro"

c

#147 Ese pavo es la excepcion...

La cota minima que han puesto es para pillar a aficionados.

Shingo

#157 ya lo ha dicho hasta Wallapop, afecta al 1% de la plataforma, listillos si roll

kreepie

#20 O con instrumentos musicales. Cualquier aficionado a guitarras no es raro que compre y venda habitualmente. Compras una guitarra de 1200 y luego la vendes por 900 porque no te convence y te entran las ansias de otra que quieres probar... luego vendes que si un ampli de 700 por 500, que si un cabezal de 300 por 200, que si pedales varios de 100... es muy habitual y no es raro que puntualmente en un año de compras y ventas pases de los 2000 (y gastases 4000). 
 
Es cierto que hay gente que se dedica a la compra-venta y se saca un pastizal rateando al comprar por lo bajo a despistados y a desesperados y luego vendiendo a precios normales más altos, pero son casos muy distintos. 
 

D

#16 O sea que si vendo 30 Bebés Llorones en un año, a 8€ cada uno,¿tengo que declararlo? Joder, entiendo lo de pasarse de dinero, pero no lo de la cantidad de productos.

frg

#43 Sí, haces el papeleo de no he ganado dinero vendiendo esos 30 bebés llorones porque soy un coleccionista y no un revendedor de rechazados de Amazon, por ejemplo, y ya está.

c

#47 Pues eso, papeleo absurdo para tener que declarar algo obvio: 30 ventas no te convierten en profesional de nada.

y

#160 algún profesional del sector inmobiliario en la sala?

Por si puede confirmar muy aproximadamente cuantas ventas hace un año bueno, uno malo y uno normal

c

#43 Seras un autentico profesional de la reventa, tendras que declarar por el yate tambien.

D

#158 Eso dependerá de los Bebés Llorones que venda este año

c

#16 ¿leer? lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol Aqui se viene a forocochear hombre

chemari

#22 Ya, pero la gente compara los homicidios con los de hace 40 años, no con los de la OCDE. Todavía te vienen a decir que era mas seguro el país entonces. Yo me he criado en los 80, en pleno apogeo de la heroína. Y te digo que no, voy mucho mas seguro por la calle hoy en día.

No se como están de seguridad en Copenague, pero tampoco me interesa. Es una comparación que no aporta nada.

Glidingdemon

#78 exacto, yo soy de una ciudad del sur de Madrid en en los 80 iba al instituto y era raro la semana que no había un atraco a un banco, joyería o estanco, los yonkis estaban en todos los parques y en general era bastante más peligroso antes que ahora, la diferencia hoy, que nos enteramos de lo que pasa en un pueblo a tomar por culo, a la hora después de lo ocurrido, antes ni te entrabas.

OrialCon_Darkness

#3 no, es para cualquiera que se comporte como un gilipollas, lo que pasa es que parece que quienes más se comportan así, son de madrit

leporcine

#5 Ahí quería llegar

seguidorDeCristo

#11 #6 #5 divide y vencerás. Literalmente "Diablo" puede traducirse como "El que divide, el que acusa" así que todos estos que andáis diciendo "los de Madrid nosequé, los de Barcelona nosecuanto, los gallegos tal" sois, literalmente, bastante diabólicos y, como tal y de acuerdo al "divide y vencerás", no hacéis otra cosa que sembrar el mal.

leporcine

#16 Así nos va, los amarillos contra los marrones, y si estos colores desaparecen, cogemos otros.

Sargadelos

#20 se llama antiimperialismo. No tenemos la culpa de que la escoria social se achicharre en la Meseta.

M

#16 o que no tienen otra cosa que hacer, y hay que amortizar el palillo

Narmer

#16 Somos un país cainita.

l

#16 Solo dices tonterías:
.- Diablo no es el que divide, si no el opuesto a dios.
.- Lo que hace esta gente es prejuzgar, no dividir nada.
.- Aquí muchos (la gran mayoría) lo hacen por "trollear", y entrecomillado, porque lo hacen por las risas.
.- Diabólico como maquiavélico, si ves alguno así aquí, suele ser de tu cuerda, donde acusa a cualquiera que le caiga mal o no piense como él, de diabólico.
.- No haces otra cosa que confundir a la gente y generar animadversión contra los que son como tu, porque no lo hacen para mal, ni para que los condenes tu ni nada.

seguidorDeCristo

#49 yo he hablado etimológicamente, no desde la religión:

https://etimologias.dechile.net/?diablo

Corregido ese error, no pienso tratar de mantener un dialogo racional y razonado con quien empieza diciendo "solo dices tonterías".

Gracias y adiós.
Paz.

T

#49 tienes razoʻn. Mis cabezas de turco suelen ser vascos, navarros y catalinos y de vez en cuando, cada vez màs, gallegos y asturianos... pero yo siempre les ridiculizo, pongo en evidencia y señalo su falta de intelecto desde el "troleo" y las risas...

mikhailkalinin

#16 Qué va. Agradecemos a Madrid que esté consolidando la unidad y el hermamiento de los pueblos ibéricos en el común sentimiento de odio que nos despierta Madrid. Resueltas las tensiones divisorias

dick_laurence

#72 nosotros a la vez seguiremos recibiendo a vuestros hijos y familiares con los brazos abiertos...

Puestos a decir gilipolleces, todos sabemos.

B

#72 solo uno de cada dos habitantes de Madrid son nacidos en la capital, los otros te puedes imaginar, seguro que de tu pueblo hay varios.

seguidorDeCristo

#72 primero fueron a por los de Madrid, pero como yo no era de Madrid...

silvano.jorge

#72 para que Madrid sea totalmente Madrid dentro de España que es España, deberían independizarse.

T

#72 hijo mío, el asco que se le tiene a vascos y catalufos jamás será equiparable al potencial asco que se le pudiera tener a un madrileño... simplemente esto es menéame y creéis que lo que pasa aquí es la realidad...

ApacheJoe

#16 Más bien el término griego di·á·bo·los significa “calumniador”.

#16 Nicky???

s

#16 seguidor de cristo... como superman, que tambien llevaba la ropa interior por fuera.

seguidorDeCristo

#126 ya está la fachosfera queriendo meter en el armario todo lo que no le gusta.

Edheo

#16 Pues imagínate, pa lo diablos que somos, que luego vienen los de "Madrit", que no como norma me ha pasado ni con gente de barna o galicia, ni otras regiones, creeme, no sé que beben en Madrit, que siempre se dan a conocer.

Todos no serán, pero joder, cuando son, ahi los tienes, de Madrit.

Recuerdo cierto dia, trabajando yo en la barra de un bar, se toma un señor una caña, mira curioso el escudo del pueblo colgado en la pared del bar... y comenta jocoso "vaya gilipollez de escudo, que coño significa eso de tener un perro atado a un arbol?"

Mi intuición no falló... simplemente comenté... pues mira la gente que es así de gilipollas, como poner un oso con un madroño.

Ni media palabra más, se dió media vuelta el señor, y por donde vino, se fué.

Hace falta que te diga de donde era? a mi no me hizo falta preguntarlo... su gesto, lo explicó todo.

Te contaría mil batallas mas, y siempre se reducen a lo mismo, prepotencia, condescendecia, elitismo, paseando su ego y su "privilegio" por el resto de la península, sin querer entender que no por ser muy de la capital, los hace más patrios que nadie más, sin un ápice de empatia o respeto por el lugar que visitan.

M

#6 #5 o tal vez haya más madrileños, por lo que estadísticamente es más probable.

Hablando de las mareas hace unas semanas, estaba yo en una playa de Lugo, la marea no había acabado de subir, y los que tuvieron que salir corriendo a recoger toallas y juguetes estaban hablando en gallego.

No tuvieron las luces de fijarse hasta donde llegaba la línea de algas de la marea anterior

DraWatson

#6 #5 #3 no te creas, también hay gallegos fodechinchos.

Deathmosfear

#50 Está claro que tontos hay en tos laos, pero Madrid tiene más población, así que es normal que haya más de ahí.

T

#117 es simple estadística

DraWatson

#117 Y ya no solo eso. Para un gallego, que no está acostumbrado, distinguir el acento madrileño de otros acentos es complicado. Así que van todos al saco de la ciudad que más población tiene.

#50 Cierto. Los llamamos "orensanos"

curaca

#5 que normalmente son emigrantes de otras comunidades, entre ellas Galicia.

s

#10 perdieron el carnet de gallego al perder el idioma. a estas alturas tienen los 8 apellidos mesetarios.

M

#11 si emigran ya no son pura raza aria gallega?

B

#10 80000 gallegos empadronados

Acémila

#10 Siempre se pasa por alto que el madrileño-madrileño, el madrileño de pura cepa, hace gala de su chulería, se viste de chulapo, y pasea su chulería como tuétano de su orgulloso folclore.

Y la chulería es el primer rasgo de la antipatía. A la gente no le caen bien los chulos.

No hace falta decir que lo más probable es que la inmensa mayoría de los madrileños sean maravillosos (lo digo forzando mi voluntad, dándole como le dan mayoría absoluta a una enajenada que quiere dejarlos a todos en taparrabos)pero, constando la chulería entre los rasgos que afirman como de su identidad, y quedándose sus representantes como se quedan con la mayoría de los impuestos de todos para después perdonárselos a los ricos,

Es fácil que la gente, inconscientemente, les coja algo de inquina.

D

#138 En la Comunidad de Madrid viven unos 7 millones de personas, de las cuales el 46% ha nacido fuera de Madrid (un 26% en España y un 20% en el extranjero). Todas esas personas son madrileñas, ya. Eso de la xenofobia es una cosa muy de pueblo. (y xeno puede ser del pueblo que está a 5 km).
Respecto a la chulería madrileña, eso es una cosa que se dice desde el siglo XIX y tiene que ver con la forma de vestir de los chulapos, una especie tribu urbana del barrio de Lavapiés. De hecho la 5 acepción de chulo en el diccionario de la RAE es:
5. m. y f. Persona de las clases populares de Madrid, que afecta guapeza en el traje y en el modo de conducirse. 
Como habéis oído que los madrileños son chulos, proyectáis ese prejuicio en cualquiera que venga de Madrid y cualquier cosa que haga o diga lo tomáis como que lo hace con chulería. No es nuestro problema, es el vuestro.

C

#5  claro, seguro que no hay gallegos gilipollas, ni asturianos o de Pamplona.
La campañita indepe es estomagante, es ridículo estar con esta paletada todos los días.
Solo deja en ridículo a los gallegos, a todos esos paletitos que solo quieren tener su tierra “ para ellos” como si los demás no pudiéramos pasar por porriño.
Siempre habéis caído bien los gallegos, dejad esto por que solo quedáis en ridículo y cogeréis mala fama 

M

#29 no generalices, por unos gilipollas de Galicia no vamos a decir que todos los gallegos son gilipollas.
Los que son gilipollas, en Galicia o cualquier parte sin los que dicen que todos los madrileños (o de donde sean) son gilipollas.

Con perdón por las palabras. Pero es que es como mejor se definen a los que generalizan así

C

#40 desde luego, dice más del que lo dice que al qoe se lo dicen.

areska

#31 #29 en mi zona de Galicia se les llama madrileños a cualquiera que venga de fuera, y no con tono despectivo. Simplemente se les designa así. Lo que hay es un descontrol importante porque se hizo un efecto llamada pero no se han preparado las poblaciones, pequeñas y con recursos limitados. La gente autóctona se cabrea porque sólo se enriquecen las cuatro familias caciques de la hostelería mientras su calidad de vida empeora. Colas en todas partes, carencia de productos en los supermercados e incluso cortes en los suministros, en concreto de agua https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ares/2024/08/15/sos-vecinos-ares-escasez-aguaas-dez-da-mana-xa-non-habia-nin-nas-duchas-nin-vater/00031723717937614374957.htm

Lamantua

#41 En Galicia como en cualquier otro lugar, reculais cuando os daos cuenta que habeis insultado a los madrileños. Eso de que llamais madrileños a todos es un bulo que se inventó hace unos dias la señora que cerraba un restaurante o no se qué porque no soportaba a los madrileños. Como si nos regalárais lo que consumimos.

MalditoBendito

#29 Si solamente define como fodechincho al incivilizado. Aunque también podría interpretarse como imbecilizado.
Si te molesta ese concepto es porque alguna vez te han dado un toque de atención.

C

#43 gente que se cree con la verdad absoluta hay en todas partes.
Lo que para unos es normal, para alguno es incivilizado y le molesta. Tontos hay en todas partes, y parece que en Galicia bastantes autóctonos.

k

#5 Como son plaga, aunque sólo sea por estadística…

B

#5 deben ser de los 80000 gallegos empadronados en Madrit, tantos como habitantes tiene Pontevedra

Deathmosfear

#69 Lo de decir Madrit sí que no lo entiendo, a ver si me lo explicas. Soy extremeño criado en Madrid, y cuando fui por primera vez a Cartagena (mi pareja es de allí) también hacían burla pronunciando Madrit, pero el caso es que aquí no se pronuncia así, es más bien Madrih o Madriz, o será que yo me he criado siempre con extremeños y manchegos (mi familia y amigos son todos de uno de esos 2 sitios).

B

#120 eso es, eso es Madrid, gente de toda España viviendo sin que importe la provincia de la que vienes, ahora... sal de turismo por España que te van a poner a caldo por ser madrileño y nunca como extremeño...

b

#7 si has visto el concierto, la chica que toca las flautas traveseras es espectacular,que sensibilidad

Wajahpantat

#4 James Horner también hizo la banda sonora de una peli llamada "Glory Hole"...ah, no, ese fue James Horny.

DocendoDiscimus

#7 toma un positivo por arrancarme un LOL.

b

#7 si has visto el concierto, la chica que toca las flautas traveseras es espectacular,que sensibilidad

b

#7 #24

e consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad

b

Es claramente evidente que esa señora, tiene un puesto de superioridad sobre Tom Cruise...

D

#4 el delito de abuso sexual depende del puesto?

D

#5 goto #7

Raziel_2

#8 #11 No se muy bien de donde sacáis vuestros razonamientos, pero vais con muy mala leche y muy mal encaminados.

La parte donde ella no tiene relación con la carrera de Rubiales es porque no está en una posición de poder sobre el.

El delito de abuso es exactamente el mismo. Pero vosotros podéis seguir montandoos las películas que os de la gana.

D

#24 no es exactamente el mismo delito, a esta no la van a juzgar

Raziel_2

#25 Ya, diferente legislación también, pero para mí igual está de mal una cosa que la otra.

D

#26 Para muchos desgraciadamente no es lo mismo. Que se lo digan a Anabel alonso

b

#7 #24

e consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad

K

#7 eso parece

Estauracio

#7 Hombre, si vas puesto es un eximente.

K

#4 #5 el otro dia me folló mi secretaria... Menos mal, sino hubiera sido abuso sexual.

b

#101 las ayudas son por ser mujer, si hay alguien tan rastrero que por cobrar las ayudas es capaz de hacerse mujer... Y además hay gente que les aplaude.

Suspicious

#104 Bienvenido al mundo real, donde hay gente que hace cosas buenas, gente que hace cosas malas y gente que a veces hace cosas buenas y a veces hace cosas malas (y probablemente estos sean la gran mayoría)

b

#33 eso de que da igual lo de XY donde los has visto?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Imane_Khelif

In 2023, IBA president Umar Kremlev said that the disqualifications were because DNA tests "proved they had XY chromosomes"

b

#59 te pongo un ejemplo, yo apoyo las leyes y ayudas que dan a gente que las necesitan, pero hay gente que se aprovecha de ellas y las cobra sin necesitarlas. ¿Por qué voy a dejar de apoyarlas, porque 4 caraduras se aprovechen de ella? Eso siempre va a pasar. Lo que no entiendo que con esta ley haya gente que aplauda a los caraduras.

Suspicious

#90 Porque esa ley permite cobrar esas ayudas a cualquiera, esté en situación de necesidad o no, ya que no establece ningún tipo de control sobre quién las recibe, ni cuanto, ni como ni porqué.

Es decir, que esa ley es una chapuza de las gordas.

b

#101 las ayudas son por ser mujer, si hay alguien tan rastrero que por cobrar las ayudas es capaz de hacerse mujer... Y además hay gente que les aplaude.

Suspicious

#104 Bienvenido al mundo real, donde hay gente que hace cosas buenas, gente que hace cosas malas y gente que a veces hace cosas buenas y a veces hace cosas malas (y probablemente estos sean la gran mayoría)

Javi_Pina

#1 Apostar por el transporte público eficiente y limitar el vehiculo privado.

noexisto

#2 En el campo, con gente que se mueve para ir a currar, 60-80-100 kms al día o más debiendo estar en el tajo a las 05-06- antes de las 07.
Ya

#4 #5 Si se promueve de verdad un transporte público eficiente (esperaremos sentados), muchísima gente dejaría de usar el vehículo privado voluntariamente, sin necesidad de prohibir nada, simplemente porque les saldría más barato. Pero como dice Turiel, eso va en contra del modelo capitalista en vigor, por lo que no lo veremos en mucho tiempo.

c

#23 Evidentemente no soy rico, pero pobre pobre tampoco (he tenido un accidente con el coche que quedó para tirar y pude comprar otro -eléctrico, sí- a la semana siguiente sin problema). Quizás utiliza ricos-pobres por simplificar, no lo sé, pero también habla de brecha de renta, que es más preciso a mi juicio. Y sí hay un problema de brecha de renta, es evidente que no todo el mundo se puede permitir un coche eléctrico.

#16 Sí, pilla un asiento cómodo, porque en ciudades medianas y pequeñas es una quimera.

noexisto

#16 Positivo porque pienso lo mismo pero… de dónde vas a sacar el dinero? Da igual lo que reduzcas, pero un transporte público como el que tú o yo queremos no es pagable (recuerda que la economía es elegir)

superjavisoft

#16 No veo porque iría en contra del modelo capitalista, lo que la gente se ahorre con el transporte publico, lo gastara en otras cosas o lo invertirá en algo.

cosmonauta

#4 cuatro gatos

#4 ¿A cuántos conoces tú de esos? Yo vivo en pueblo pequeño con mucho campo y nadie hace esa cantidad de kilómetros para ir al tajo. Es más, los que hacen ese trabajo, ahora mismo son todos moricos, subsaharianos y algún hispano, pero menos, que son más flojos en general, y esos van amontonados en furgonetas, no van cada uno en un coche ni de coña, y suelen vivir cerca de los campos donde hay trabajo, unas veces en mejores condiciones y otras veces en peores. 

noexisto

#54 Dependerá mucho donde vivas. En el sur (vivo en Málaga) dado el poco trabajo/salidas que hay en pueblos, a la costa/capital cada día vienenen decenas de miles de trabajadores desde el interior (Guadalhorce, serranía de Ronda y hasta comarca de Antequera) y si te hablo de mi sector (sanitario o cualquiera de la administración) hasta que no tengas plaza fija (o la que deseas más o menos cerca) te dejas 1/4 de sueldo haciendo kilómetros

c

#2 Limitar el vehículo privado va precisamente contra los pobres, porque esas limitaciones tocan la cartera siempre: peajes, vehículos eléctricos con precios de locos...

Gry

#5 Si tienes un coche eléctrico están hablando de tí cuando dicen "ricos".

ACEC

#5 Cierto. Pero esto se arregla poniendo un peaje proporcional a la renta. Que al pobre le cueste 6€ coger la autopista pero el rico 600€. Veras como así SI que se logra el efecto deseado.

T

#83 Eso suena bien, pero a la administración no le interesa. Simplemente porque es mucho trabajo saber que cobrar a cada uno y mantener los sistemas actualizados y automatizados para hacerlo.
Además de inclumplir alguna que otra ley, como la ley de protección de datos que les daría a las empresas que llevan el control del peaje el conocimiento de tus ingresos.

Yo no veo esta medida a corto-medio plazo

Maitekor

#83 Estás loco, eso sería una medida igualitaria y más democrática!

Ihzan

#2 el transporte individual contamina muchisimo menos que el transporte de mercancias.

Usar para transportar mercancias el tren, limitar los barcos cargacontenedores o dejar de traer cosas de otra parte del mundo cuando se pueden fabricar/cultivar mas cerca haria mas por el medio ambiente

#12 En el caso concreto de la comida, el transporte es una parte pequeña de las emisiones totales: https://ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local
Lo cual no quita que tener una producción local es lo correcto, ya que hay otros motivos para ello (soberanía alimentaria, favorecer la economía local, etc).

k

#19 cuando todo se consumía local, la gente pasaba necesidad de todo y, a veces, hambrunas. Pero bueno, aquí son todo simplezas.

Javi_Pina

#12 Un impuesto al km recorrido de producto tambien es una medida en este sentido, pero no una medida que vaya a ayudar a los pobres.

rafaLin

#21 Y difícil de implementar, seguramente sea más cara la gestión, inspecciones, etc, que lo que se gane con el impuesto.

Maitekor

#12 Habría que meter mano en todos los sectores, claramente, no solo en el de los coches, pero en el de los coches también. Vivimos en capitalismo y prima el beneficio individual por encima del futuro colectivo.

#2 El problema es que para eso hay que mirar a largo plazo, lo que pasa que no hay incentivos para que los legisladores las tomen (y otros en el mejor de los casos se lleven el éxito) pero sí hay otras decisiones a corto plazo, que sepultan las soluciones por generaciones pero que sí dan incentivos para ellos. Ejemplos,  lo que se hizo con la vivienda pública traspasando la propiedad a privada para que se pudiese vender (bien para una generación, problema irresoluble para las siguientes), desmantelación de la red ferroviaria regionales (menos gastos en un momento dado, vias verdes para turismo, pero imposibilidad de replicarlo ,por la inversión enorme que supone para el resto) y así.  
Tenemos un país muy extenso, y si no hay alternativas reales, no puede limitarse el vehículo privado, movería población a ciudades que no tienen ni vivienda pública, ni suelo para crecer, y llegar a todas las poblaciones, o cabeceras de comarca al menos, es inviable ya no a corto, a medio o largo plazo.

DangiAll

#2 Ya vemos como apuestan por el transporte publico nuestros dirigentes....

¿Por qué será que los aviones privados no pagan el impuesto verde de los combustibles y los vuelos comerciales si?

T

#2 Eso es estar enfocada en los ricos. Porque limitar el vehículo privado se hace con el precio, por tanto los ricos les parece perfecto que se descongestionen las vías para ir más a sus anchas. O que se quiten destinos aéreos si hay alternativa de tren de alta velocidad, mientras ellos continuan con sus jets privados.

Razorworks

#2 En el momento en el que el vehículo privado se limite, ve preparándote pasa pasar hambre. Así, tal cual te lo digo.

Eso si, de prohibir los jets privados, los barquitos llenos de turistas, o los aviones de mierda nada. Los coches privados, claro que si.

Polarin

#2 La eliminacion de todos los que sobramos?

m

#2: Yo creo que no hace falta limitarlo, con que el TP funcione bien ya se conseguiría mucho.

Lo que no puede ser es que funcione en España tan mal, en #Valladolor a poco que salgas de la ciudad es un desastre, o sea, en plan de pueblos que tienen menos de un autobús al día, localidades de cierto tamaño que tienen horarios malisimos... ya no digo si vas rápido o lento, sino que no vas porque el servicio no te permite llegar a la hora.

earthboy

#2 O es irónico o no has entendido nada.

#2 esa es la que está enfocada para los ricos.

manc0ntr0

#2 Transporte público eficiente en sitios como Asturias, Galicia, Castilla, etc., con pueblos pequeños y dispersos es un oxímoron

Canha

#2 intenta hacer eso en Galicia a ver que tal. No toda España es igual, no valen las mismas soluciones para todos.
Que tal si hacemos una transformación gradual y natural? Que tal si facilitamos la renovación del parque automovilístico con coches nuevos térmicos? Un térmico de ahora emite 10 veces menos mierda que uno de hace 15 años y te sale mucho más barato que un eléctrico.

D

#2 Eso es tremendamente clasista. Los ricos no necesitan moverse prácticamente, y además necesitan trabajar menos horas, por lo que los desplazamientos impactan mucho menos en sus vidas.

Dark_Wise

#2 Público y eficiente junto es algo que ni ha ocurrido ni ocurrirá jamás.

Don_Brais

#7 Ni Musk diseña motores para SpaceX, ni Amancio Ortega diseñaba la ropa de Zara.

Los verdaderos genios aqui son los ingenieros de SpaceX.

Es sorprendente que SpaceX este sobreviviendo a las excentricidades de Musk. La chorrada muskiana del Cybertruck por ejemplo, va a ser una de las tumbas de Tesla.

j

#12 joder, gracias por explicarlo!!
De verdad pensé que era el mismisimo Ortega el que reponía los burros de las tiendas cada noche, y Elton Musk el que personalmente hackiaba los ordenadores del reencuentro de votos venezolanos.

#12 es curioso que la mayoría de empresas de musk son "locuras" y sobreviven (y crecen) a pesar de él, y en España apenas salgan empresas de tecnología que sobrevivan, por muy cuerdos que estén sus gestores.

A lo mejor hay algo que podemos copiar.

x

#12 Elon es Chief Engineer de Space X tambien, claro que hay ingenieros super listos detras de estos avances, pero no darle credito a Elon por lo que esta haciendo no es correcto. Ya cansa leer tanta critica a Elon por lo que dice (que es cierto que esta bastante loco) pero por lo que HACE, no hay nadie que este a su altura (los que viajaron en el Boeing Starliner todavia estan alli arriba esperando).

l

#12 SpaceX ha tenido éxito por encima de ULA, Arianespace, Blueorigin, y todo el resto de competidores mundiales precisamente porque Musk ha sido excéntrico y no ha usado la estrategia aeroespacial habitual, tanto técnicamente como organizativamente. En SpaceX además consiguió rodearse de contrabalances para él mismo como Shotwell, que cogen lo mejor de Musk y atenúan lo peor, en Tesla por ejemplo si bien consiguió liberarse de managers tipo MBA parece que efectivamente no consiguió contrabalances, todos son 'yes-men' que le dejaron hacer lo del cybertruck. En cualquier caso Tesla ha sido exitoso en dos aspectos, primero servir como lobby de presión para mover la industria hacia lo eléctrico, y segundo su autopilot, que es de dónde creo que sacaran negocio licenciándolo para otras marcas.

ElenaTripillas

La pongo por sus poderes curativos, está mañana estaba más flojo y quemao que un flan de nata y ponerse esto y volverme Rambo. Música que no muere, esto siempre sera atemporal.. y se seguirá escuchando años y años, más de 30 seguro y sigue fresca

Mltfrtk

#1 Maiden siempre es subidón

frg

#1 Siento decirte pero sigues siendo más blandito que la mierda de perro

blodhemn

#7 CC #9

ansiet

#7 Eh no te pases que he visto mierdas de perro que te te las tiro a la cabeza y te hago un siete

frg

#16 Yo también las he visto, pero la referencia era otra

blodhemn

#1 "Música que no muere, esto siempre sera atemporal.. y se seguirá escuchando años y años, más de 30 seguro y sigue fresca" vale. Pero "ponerse esto y volverme Rambo.", joder, pues si ya te pones Thrash, Black o Death :

Aluflipas

#1 #9 Al que le interese: Hay un grupo tributo en Barcelona que se lo curran mucho. Ya llevan unos años:
Hallowed Be The Beast. Están por redes. Aquí dejo su youtube:



Veo que #22 también pone su aporte.

MiguelDeUnamano

#1 por los mismos motivos recomiendo Hells Bells para las gastroenteritis. lol

Sawyer76

#1 De mis favoritas de los Maiden 👍

blodhemn

#1 Espero que estés mejor. Suerte.

DarthAcan

#7 ¿sabes que el hecho de que los especuladores comercien con viviendas vacias no implica que si una vivienda está vacía pertenece a un especulador?

Aparte de esto, el artículo que enlazas es únicamente para suscriptores así que he buscado el informe que cita y no, ni en el informe https://observatoriovivienda.euskadi.eus/contenidos/documentacion/ovv_sectorvivienda_evv2023_inf/es_def/EUV23_Informe-de-Resultados_ES.pdf ni en la síntesis del informe https://observatoriovivienda.euskadi.eus/contenidos/documentacion/ovv_sectorvivienda_evv2023_np/es_def/adjuntos/Informe-Sintesis-EUV2023-es.pdf se indica un disparo del 80% en el censo de viviendas vacías en Bilbao ni un auge de las compraventas. Las falsas conclusiones son del articulista, no del informe.

Si que es cierto que en Bilbao hay 7253 viviendas vacías y el 80,2% de ellas son viviendas gestionables (viviendas vacías que no se usan de segunda residencia y no están en el mercado de la venta ni del alquiler, se incluyen viviendas vacias por traslado)