#126 Yo me refería al relato.
A securitas les va bien que cale el relato de que cada vez hay mas robos y por ello debes comprar su alarma.
Del mismo modo al ministerio de desigualdad le conviene que cale el relato de que cada vez es mas peligroso ser mujer (aunque nadie sabe que es una mujer) y que por ello debes seguir manteniendo su chiringuito.
#143 Ya te digo...
#153 Lo difícil que se ha vuelto para algunas personas una pregunta que hace 5 años sabía responder cualquier persona con mas de 4.
#126 Pero la noticia va de tasas, no de números.
Población España 1999 40.47 millones
Población España 2024 47.78 millones
La población ha crecido un 18% en ese periodo, si el numero de muertes no ha aumentado un 18% la tasa de homicidios ha bajado, y si el numero es el mismo podemos afirmar que la tasa de homicidios ha bajado un 18%, por algo las tasas de delitos se dan por cada 100K y no se dan los números en bruto.
Con lo que volvemos al comentario de #11 y de lo que va la noticia, tasas mas bajas pero se hace cherry picking de números para vender el discurso, lo que estas haciendo sin ruborizarte
#156 Lo que no tiene sentido es tu comparación que igualas el numero de muertes en 1999 y 2023 en vez de comparar las tasas.
Si han el mismo numero de mujeres pero la población a aumentado un 18% es obvio que la tasa ha bajado.
Y cuando el Ministerio de Igualdad da el numero de mujeres muertas por violencia de genero siempre da el numero, no la tasa, y si algun medio da la tasa, es la tasa acumulada desde que se tienen los datos oficiales, 2003.
Aqui los de Newtral te dan la tasa, pero acumulada desde 2003.
https://www.newtral.es/feminicidios-espana/20240305/
Eso es hace trampas porque eres incapaz de ver la evolución.
#161 2022: 49 muertes
2023: 58 muertes
No estamos ante la tasa más baja. La población española no ha subido en el último año un 18 %.
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_1/l0/&file=v02001.px
#163 ¿No sabes ni leer lo que escribes o que?
Tu propio comentario.
En la serie histórica, en 1999 murieron tantas mujeres por violencia de género como en 2023.
Eres tu el que hablaba de 1999, no de 2022, y hablabas de la serie histórica no de la tasa.
Que te has colado 3 pueblos y punto, no tenias razón en tu comentario, no intentes ahora venir con otros datos para vender tu moto.
Yo no he dicho que estemos ante la tasa mas baja, te he dicho que si la población a aumentado un 18% y han muerto el mismo numero de mujeres, la tasa de mujeres muertas es un 18% mas baja en 2023 que en 1999.
Los homicidios de hombres a sus parejas o ex-parejas mujeres son de los más bajos del mundo, pero la...
#11 Sssht! Que hay chiringuitos que mantener.
#126 Yo me refería al relato.
A securitas les va bien que cale el relato de que cada vez hay mas robos y por ello debes comprar su alarma.
Del mismo modo al ministerio de desigualdad le conviene que cale el relato de que cada vez es mas peligroso ser mujer (aunque nadie sabe que es una mujer) y que por ello debes seguir manteniendo su chiringuito.
#143 Ya te digo...
#153 Lo difícil que se ha vuelto para algunas personas una pregunta que hace 5 años sabía responder cualquier persona con mas de 4.
#126 Pero la noticia va de tasas, no de números.
Población España 1999 40.47 millones
Población España 2024 47.78 millones
La población ha crecido un 18% en ese periodo, si el numero de muertes no ha aumentado un 18% la tasa de homicidios ha bajado, y si el numero es el mismo podemos afirmar que la tasa de homicidios ha bajado un 18%, por algo las tasas de delitos se dan por cada 100K y no se dan los números en bruto.
Con lo que volvemos al comentario de #11 y de lo que va la noticia, tasas mas bajas pero se hace cherry picking de números para vender el discurso, lo que estas haciendo sin ruborizarte
#156 Lo que no tiene sentido es tu comparación que igualas el numero de muertes en 1999 y 2023 en vez de comparar las tasas.
Si han el mismo numero de mujeres pero la población a aumentado un 18% es obvio que la tasa ha bajado.
Y cuando el Ministerio de Igualdad da el numero de mujeres muertas por violencia de genero siempre da el numero, no la tasa, y si algun medio da la tasa, es la tasa acumulada desde que se tienen los datos oficiales, 2003.
Aqui los de Newtral te dan la tasa, pero acumulada desde 2003.
https://www.newtral.es/feminicidios-espana/20240305/
Eso es hace trampas porque eres incapaz de ver la evolución.
#161 2022: 49 muertes
2023: 58 muertes
No estamos ante la tasa más baja. La población española no ha subido en el último año un 18 %.
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_1/l0/&file=v02001.px
#163 ¿No sabes ni leer lo que escribes o que?
Tu propio comentario.
En la serie histórica, en 1999 murieron tantas mujeres por violencia de género como en 2023.
Eres tu el que hablaba de 1999, no de 2022, y hablabas de la serie histórica no de la tasa.
Que te has colado 3 pueblos y punto, no tenias razón en tu comentario, no intentes ahora venir con otros datos para vender tu moto.
Yo no he dicho que estemos ante la tasa mas baja, te he dicho que si la población a aumentado un 18% y han muerto el mismo numero de mujeres, la tasa de mujeres muertas es un 18% mas baja en 2023 que en 1999.
#11 El consumo de fentanilo en España es de los más bajos del mundo, ¿Eso hace que ya no haya problemas de fentanilo? No.
Buena falacia.
#94 Eh que yo no estoy en contra de la expulsión del inmigrante conflictivo pero si en contra de la prohibición de su entrada de forma generalizada.
#11 A ver si a los más listos de cada casa les entra en la cabeza que el problema de la violencia de género no es solamente las muertes.
Pilláis que hay cientos de miles de mujeres ostiadas por gilipollas????
Si o no?
Menudo problema tenemos con la incapacidad intelectual de algunos.
#149 no.... 200.000 mujeres denuncian violencia de género en España . Sabes cuantas sufren y no denuncian?
Más de 2,8 millones de niñas y mujeres residentes en España de 16 o más años han sufrido violencia sexual en algún momento de su vida,
Y tu te atreves a negar que tiene algo que ver con el género. Y a decir que bueno.... tampoco es tanto, es de los más bajo del mundo.
Y el problema es que te la suda. Porque en la próxima noticia soltarás las mismas gilipolleces y votarás a partidos de mierda que niegan la puta realidad.
Hay un problema con la violencia de género. Y uno de ellos es la educación que algunos habéis tenido...... que no os da para más. Y tu ya tienes unos añitos para haber estudiado algo.
#160 Que sea o no por el género.... afecta a un género de una forma muy muy desproporcionada. Y afecta a cientos de miles de mujeres....
Que tu no seas capaz de aceptar que hay un problema mirando esos números.... ya dice mucho de ti. Ey.... que les zurran más en otros países. Esa es tu excusa para no aceptar el problema???
En fin, que lo vuestro es trágico. Y así nos va....
#145 bien dicho
y añado:
toda la escala de violencias que hay hasta justo antes de ser ostiadas
y toda una cultura y unas prácticas sociales que facilitan las condiciones de posibilidad de ser ostiadas
No como las noticias sobre muertes por violencia de género, , esas si son importantes e históricas
#5 pues en el mismo hilo vienen los datos de homicidios en tentativa y se ve que van en ascenso. Igual no es todo ni blanco ni negro.
#4 Lo cuiroso es que hace 2 días estabamos en un estado literalmente de guerra donde a las mujeres se las mataba en cada esquina y ahora de repente estamos en un remanso de paz que no muere nadie.
Esto es un contar las noticias de la forma que a mi me interesa para manipular a mi gusto.
#39 los asesinatos por violencia de género han bajado de unos 70 anuales a principios de siglo a unos 50 anuales los últimos años, es una reducción de casi un 30% en un par de décadas, y las agresiones y el maltrato se ha reducido una barbaridad, ahora ya no se habla tanto (aunque se sigue hablando muchísimo, como tiene que ser) porque se están haciendo las cosas bien y se está mejorando muchísimo, no puedes pretender que algo así desaparezca de la noche a la mañana, mientras vayamos por el camino correcto hay que seguir por ahí.
Me recuerdas a los conspiranoicos que preguntan porqué ya no se habla del agujero de la capa de ozono 
#50 Los asesinatos ya estaban en 50 hace años, se llevan años sin hacer nada de progreso.
Las agresiones y maltratos se han reducido? Pues deberías informar a la ex ministra y a la actual ministra porque según ellas siguen en aumento.
A mi me recuerdas a los titeres que vienen a decir lo que sus amos les piden que digan
#53 "Los asesinatos ya estaban en 50 hace años, se llevan años sin hacer nada de progreso"
Pero si la LIVG es de hace 20 años
"Las agresiones y maltratos se han reducido? Pues deberías informar a la ex ministra y a la actual ministra porque según ellas siguen en aumento"
No me he enterado yo de eso ¿Cuando han dicho que van en aumento?
"A mi me recuerdas a los titeres que vienen a decir lo que sus amos les piden que digan "
Al menos lo que yo digo tiene sentido
#74 "Pero si la LIVG es de hace 20 años "
No entiende lo que lees, y para mostrar que no lo entiendes pones emojis, lo que te deja peor todavía, pero sigue.
"No me he enterado yo de eso ¿Cuando han dicho que van en aumento?"
No te han pasado el ultimo panfleto, vaya, tendrás que llamarles para que te mantengan actualizado, así podras seguir soltando mentiras
"Al menos lo que yo digo tiene sentido" En tu cabeza hasta que la tierra es plana tiene sentido, si eso te vale me alegro por ti
#93 "No entiende lo que lees, y para mostrar que no lo entiendes pones emojis, lo que te deja peor todavía, pero sigue"
Tengo que reconocer que este tipo de ironías me hacen mucha gracia, pero no me apetece perder el tiempo con tus ridiculeces, así que yo me bajo aquí. Talue
#50 Y añade el aumento de población y tendremos una reducción mayor en %.
#30 un aumento de 1 millon de problacion es un crecimiento del 2-3% de la poblacion. Sin embargo el numero de delitos han aumentado un 55%.
Puedes abrir el enlace que he puesto en mi comentario anterior, pulsar "Consultar Todo". Y asi ves un desglose completo.
#0 #1 acabo de consultar el INE:
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=25997&L=0
Si hago comparacion entre 2013 y 2022. Saco las siguientes conclusiones:
- La criminalidad ha subido en 150.000 delitos desde 2013. Esto es objetivamente un aumento de la criminalidad.
- Ha empeorado los delitos de lesiones, hurtos, amenazas, contra la libertad sexual, etc...
Todavia es leve, pero hay una tendencia negativa que no me gusta. Deberiamos estar comparandonos con la seguridad de asia, no la de sudamerica.
#27 En ese periodo hemos aumentado en 1 millon de habitantes la población, si por favor me indicas los porcentajes de delitos y no el número de delitos.. Es por tener un reflejo real de la situación
#30 un aumento de 1 millon de problacion es un crecimiento del 2-3% de la poblacion. Sin embargo el numero de delitos han aumentado un 55%.
Puedes abrir el enlace que he puesto en mi comentario anterior, pulsar "Consultar Todo". Y asi ves un desglose completo.
#32 No le interesa que le desmontes su argumento de que la inmigración no tiene nada que ver, cuando es mentira lo que dice, es un fulano de cuidado
#27 El código penal cambió en 2015, clasificando lo que antes se consideraban "faltas" como "delitos leves". No hay más delitos que antes, simplemente ahora llamamos "delito" a cosas que antes no lo eran.
En los datos que muestras se puede apreciar claramente el salto entre 2015 y 2016. Puesto que la estadística es de condenados y algunos procesos tardan, lo suyo sería comparar los datos actuales con los de 2017 o 2018 para que estemos hablando de lo mismo, y ahí el incremento que se ve es de un 5% aprox.
CC. #30
PasaPollo
#48 eso podria explicar, parcialmente, el aumento de los hurtos. Pero no de los delitos contra la libertad sexual.
Tambien se podria eliminar el factor haciendo la comparacion con 2016. Son 60.000 delitos adicionales desde esa fecha.
#55 En realidad afecta a casi todos los tipos de delitos, pues en su versión más leve antes se consideraban faltas.
No, habría que irse como mínimo a 2017 (puede que a 2018) porque las estadísticas son de condenados y algunos procesos judiciales se alargan años.
#55 Lo de los delitos contra la libertad sexual ya te digo yo que es gracias a que ahora se denuncian mucho mas que antes. Antes una mujer tenía miedo a denunciar por las consecuencias que tenía para ella esa denuncia (vease el caso Nevenka)
#80 ¿Qué es lo que cambió en 2015?
#85 Entre otras cosas lo que más distorsiona las estadísticas es la eliminación de las faltas administrativas convirtiéndose en delitos leves
#80 no es cherrypicking. Me he ido al dato mas antiguo que me daba la web del INE. No si ahora voy a tener la culpa de que no hayan datos anteriores a 2013...
Si quieres eliminar el efecto de 2015, es tan facil como empezar a contar desde 2016.
#130 Si quieres eliminar el efecto de 2015, es tan facil como empezar a contar desde 2016.
LOL
Que dicen que en 2015 entro un nuevo codigo penal. A partir de 2015.
Te dicen que lo suyo seria comparar a partir d 2016-2017
#48 También podemos decir que la situación de la mujer era mucho peor en los ochenta así que ahora dejen de dar la matraca. ¿Te parecería bien?
#83 Creo que te has equivocado al citarme. Yo respondo a un comentario que habla de un aumento de la criminalidad usando datos erróneos, pues la manera de medir los delitos cambió en 2015 con el cambio del código penal.
#_22 "El paro esta mas bajo que nunca , Pero seguimos siendo el pais con mas paro de toda la OCDE
Tenemos los jovenes mas preparados de la historia, pero la tasa de Paro juvenil mas alta de toda Europa
Las tasas de criminalidad son mas bajas que nunca, Pero tenemos la segunda ciudad con mas delitos y robos de toda Europa
Y asi podriamos seguir como con cherry picker se puede crear una narrativa para ocultar la verdad"
Y la verdad es que hay cosas en las que hemos estado siempre mal y están mejorando. Y, por cierto, la criminalidad no es una de esas cosas que están mal, por mucho que os empeñeis
#27 hostia, hablando de cherry picking, ya hay que tener los huevos gordos para irse hasta el año en que media españa se había ido por la crisis para decir que desde entonces ha habido aumento de la criminalidad , pon también que en la pandemia se robaba menos, ya que te pones a tergiversar
Joder, me tienen bloqueado todos los ridículos, que pena...
#41 cherry picking? No. He cogido los datos más antiguos que me daba la web del INE.
De hecho debería ser al revés. En periodo de crisis debería aumentar la delincuencia, ya que hay más necesidad, más desempleo y menos recursos para la policía.
De todas formas, los datos en el INE vienen desglosados año a año.
#27 el artículo habla de la tasa por habitante, no de la cantidad neta.
#27 Es el peligro que veo, que al compararnos con Sudamérica parece que estamos bien y esa ilusión puede llevarnos a engañarnos a nosotros mismos. De todas formas, dices Asia como si no tuviera más tasas de criminalidad que nosotros, a parte de que sus gentes no se mezclan y son super racistas. No tienen inmigración allí.
Igualmente no tienen menos tasa de criminalidad nosotros. España es el segundo país más seguro de Europa con una tasa del 0'9 si no recuerdo mal. Que es nada comparado con Asia.
#128 dices Asia como si no tuviera más tasas de criminalidad que nosotros
Esque tienen menos criminalidad.
Japon, China, Malasia o Singapur son paises mas seguros que España. Por decirte algunos ejemplos.
España es el segundo país más seguro de Europa con una tasa del 0'9 si no recuerdo mal.
En tasa de homicidios quizas (tendria que mirarlo). En seguridad ya te digo que no es el segundo pais mas seguro.
#128 pues he consultado y no. En tasa de homicidios España no esta en el puesto numero 2 de Europa.
Suiza, Islandia, Noruega, Polonia, Italia, Malta y Eslovaquia estan delante. Y si en vez de Europa me dejaras coger el mundo entero, todavia podria meter mas paises a la lista.
#27 - La criminalidad ha subido en 150.000 delitos desde 2013. Esto es objetivamente un aumento de la criminalidad.
Bueno... NO.
Eso sera si las leyes no han cambiado desde 2013, por ejemplo:
La ley del 'Solo si es si' tipifico como delitos cosas que antes no lo eran.... Eso hace crecer el numero de delitos....
No se cuantas leyes se habran modificado en 11 años y cuantos delitos nuevos habran surgido, pero es probable que bastantes por la legislacion sensacionalista que sufrimos desde hace decadas en la que todo se arregla con 'penas mas duras'
Poir cierto, aun con cambio de ley las agresiones sexuales han bajado, y los robos.... que cosas
Y lo qeu mas ha subido es la gente borrachaa rompiendo cosas: Contra el patrimonio y el orden socioeconómico
#168 No se cuantas leyes se habran modificado en 11 años y cuantos delitos nuevos habran surgido, pero es probable que bastantes por la legislacion sensacionalista que sufrimos desde hace decadas en la que todo se arregla con 'penas mas duras'
Primero que hayan cambiado o no la duracion de las condenas es irrelevante. Un delito sigue siendo un delito se castigue con 3 meses o 6 meses de prision.
Lo segundo, esque las condenas no han cambiado casi nada, son practicamente las mismas que en 2015. Las unicas reformas "grande" que ha habido en el codigo penal ha sido la del 2015 y la del 2023.
La ley del 'Solo si es si' tipifico como delitos cosas que antes no lo eran.... Eso hace crecer el numero de delitos....
Vale. Pero esa ley se aplico en 2023. La tendencia de delitos sexuales lleva aumentando desde antes.
#179 Lo q antes era una multa y hoy son 3 o 6 meses de carcel ha pasado de NO ser delito a SI ser delito.
Y, casualmente, en el periodo q da el usuario esta incluido el 2016, primer año de aplicacion de la reforma de 2015.
#27 ¿Y acaso utiliza ese pánico para deportar a homofóbos o justificar palizas a homófobos?
Porque si la idea es mejorar el código penal (con sentido, no en caliente) o ayudar a colectivos en peligro, vale. Pero si la solución de la derecha a todos los problemas son medidas racistas, mejor no hacer comparativas estúpidas.
#197 eh?
A ver, a nivel de seguridad:
- Hacen falta construir mas prisiones, hoy en dia se intenta enviar/sacar gente de la prision porque las prisiones estan llenas.
- Hace falta reformar la prision preventiva. No tiene sentido que detengan a uno, lo dejen en libertad con cargos y este siga delinquiendo multiples veces hasta que le salga el primer juicio. No se como se podria articular, pero esta claro que es un problema.
- Las penas de dias-multa son absurdamente bajas. Deberian ser multas mucho mas altas y que se paguen de forma fraccionada aunque sea.
- Reforma de delitos menores como hurtos por ejemplo. Se deberia castigar muchisimo la reincidencia en esos delitos.
- Hay que subir las penas de los delitos mas graves (lesiones, robo con violencia, robo en casa habitada, homicidio...).
- Mas policias y mas recursos para el poder judicial.
Con eso si que se puede mejorar bastante los numeros.
#1
El paro esta mas bajo que nunca , Pero seguimos siendo el pais con mas paro de toda la OCDE
Tenemos los jovenes mas preparados de la historia, pero la tasa de Paro juvenil mas alta de toda Europa
Las tasas de criminalidad son mas bajas que nunca, Pero tenemos la segunda ciudad con mas delitos y robos de toda Europa
Y asi podriamos seguir como con cherry picker se puede crear una narrativa para ocultar la verdad
#7
El problema es que un bando y otro pone el ojo donde le interesa en vez de ver los datos y problemas objetivos , en vez de tachar a unos de rojos o fachas.
Los problemas estan ahí, solo que algunos se esfuerzan en mirar para otro lado
#22 Ya, pero la gente compara los homicidios con los de hace 40 años, no con los de la OCDE. Todavía te vienen a decir que era mas seguro el país entonces. Yo me he criado en los 80, en pleno apogeo de la heroína. Y te digo que no, voy mucho mas seguro por la calle hoy en día.
No se como están de seguridad en Copenague, pero tampoco me interesa. Es una comparación que no aporta nada.
#78 exacto, yo soy de una ciudad del sur de Madrid en en los 80 iba al instituto y era raro la semana que no había un atraco a un banco, joyería o estanco, los yonkis estaban en todos los parques y en general era bastante más peligroso antes que ahora, la diferencia hoy, que nos enteramos de lo que pasa en un pueblo a tomar por culo, a la hora después de lo ocurrido, antes ni te entrabas.
#22 Barcelona es la ciudad con más robos de Europa (hurtos en realidad) pero no con más crímenes. Suecia es el país de Europa con más crímenes de otros tipos (tiroteos o navajazos). Tanto as así que se han tenido que militarizar las calles. Los nórdicos seguidos de Francia, Italia, Alemania, Gran Bretaña.
En cuanto a países, no a ciudades, España es el país más seguro con Italia actualmente.
#22 nada se ha instrumentalizado más que la tasa de homicidios de mujeres, así que no es de recibo que quién lo ha hecho ahora se queje de que lo hagan otros.
Para mí la única tasa de homicidios válida y asumible es 0 y mientras haya homicidios hay que luchar contra ellos.
Pedir penas adecuadas contra asesinos no es de populistas ni populismo, países con tasas ridículas de homicidios y/o robos tienes penas altísimas contra estos delitos (como Japón) porque no los toleran de ninguna manera y eso no es contraproducente ni contradictorio con nada.
La inferencia que dice que las penas tienen que ser bajas porque el índice de delitos es bajo es ridícula porque si fuera así habría que subir los limites de velocidad o la tasa de alcoholemia si bajan los accidentes y no se hace, ¿por qué? pues porque aunque sean más menos sigue habiendo demasiadas víctimas mortales.
#22 Claro, porque si algo se puede manipular, seguro que todos los datos son una gran farsa, ¿no? ¡Es fascinante cómo la narrativa puede cambiar dependiendo de a quién se le ocurra primero! ¿Por qué no simplemente ignorar todos los datos reales y enfocar la atención en las excepciones que encajan con tu punto de vista? ¡Eso siempre es más fácil que enfrentarse a la realidad!
Pagar impuestos??? Si son los razonables, claro, si no se parece más a un robo por parte de los que pueden cobrarlos:
El esfuerzo fiscal de España es ya casi un 18% superior al de la Unión Europea
Con una recaudación en máximos en 2023, el esfuerzo fiscal español es ya un 17,8% y se estima que la presión fiscal se situará alrededor del 39%. Así lo expone el último estudio del Instituto de Estudios Económicos.
https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/economia/esfuerzo-fiscal-espana-casi-18-superior-union-europea_20240403660d534517c56e000143ee70.html
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#168 ¿Otra vez citando a tres millones de personas y poniendo una fuente poco fiable para vender la idea de que esto es un infierno de impuestos?
Pues otra lectura que puede ser muy interesante es esta:
https://threadreaderapp.com/thread/1613864979878346753.html
#340
Más allá de existir o no, es un ratio con poco sentido:
- El numerador es un porcentaje: impuestos recaudados (euros) entre PIB (euros)
- el denominador son euros: PiB entre número de habitantes
Entonces estás dividiendo un porcentaje entre euros. Despejando queda: (n* de habitantes x impuestos recaudados) / PIB^2. Este número tal cual no tiene mucho sentido.
Por último, si quisiéramos reflejar el esfuerzo que supone a un habitante pagar esos impuestos, habría que incluir el coste de la vida, ya que no es lo mismo pagar muchos impuestos si con lo restante puedes acceder a la cesta de la compra con solvencia (además de pago de vivienda, etc)
Saludos
#365 "Por eso no todos los países son igual de ricos."
Países más ricos y más pobres, acabas de descubrir la pólvora.
#368 tú quieres que los de los países pobres paguen tantos impuestos como los de los ricos.
#373 Infórmate, en España se pagan bastante menos impuestos que en cualquier pais nórdico u otros más ricos que nosotros.
#168 Cuando leo la invención anumerica del "esfuerzo fiscal", ya se de qué va el asunto.
Cuando la realidad no concuerda con la ideología, que mejor que inventar otra "realidad"
#168
El esfuerzo fiscal es el cociente de la presión fiscal y el PIB Per capita.
El PiB Per capita ha crecido menos que la media de los países de la UE:
https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2024/03/27/816282-el-pib-per-capita-en-espana-sigue-por-debajo-de-la-media-europea-y-del-nivel-precovid?amp
Por tanto el denominador perjudica al cálculo.
Los impuestos subidos corresponden a un % en torno del 5% de la población
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios#Cuantos-espanoles-ganan-60000-euros
Por último, la presión fiscal sigue por debajo de la media de la UE:
https://www.newtral.es/presion-fiscal-crecimiento-espana/20240606/?amp
Saludos
#168 El esfuerzo fiscal no existe. Es un término inventado para no usar unas cifras homologadas internacionalmente que desmienten el discurso neoliberal.
El último ridículo de The Objetive
threadreaderapp.comPublica hace 3 horas que Jaime Bayly acusa a Nicolás Maduro de tener 859 millones de dólares en Banco Vaticano. La pena es que esto lo dijo Bayly en 2019 y fue desmentido por el Vaticano que anunciaba medidas legales. Se fía de cuentas de Twitter buleras y desquiciadas (hasta lo incluye en el artículo) y da credibilidad al ultraderechista pistolero, que así se define a sí mismo, y mentiroso nivel dios, señor Bayly
Aporofobia
diario.redViñeta de Luiso García. El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
Evadir impuestos, un lujo sólo para millonarios
diario16plus.comMientras los servicios tributarios del mundo persiguen la evasión fiscal de baja intensidad, los millonarios disponen de la impunidad que les da la protección de los políticos y los jueces. En muchos países occidentales los políticos, han promulgado leyes para no revelar transacciones de evasión fiscal potencialmente abusivas en las declaraciones de impuestos o, directamente, han rebajado las multas a los ricos a los que se pilla a pura calderilla.
El juez Peinado agota las principales vías de investigación sin encontrar delito en la actuación de Begoña Gómez
eldiario.esLa investigación contra Begoña Gómez afronta el parón del verano sin que, hasta la fecha, ninguna de las diligencias puestas en marcha por el juez Juan Carlos Peinado haya arrojado indicios claros de delito contra la esposa del presidente del Gobierno. Después de algo más de tres meses de instrucción, el balance deja dos informes exculpatorios de la unidad de élite de la Guardia Civil, media docena de testimonios negando irregularidades y una comparecencia de unos pocos minutos de Pedro Sánchez en uno de los despachos de la Moncloa.
Una vez más VOX y todo su entorno digital difundieron un nuevo bulo racista
threadreaderapp.comUn español de 31 años llamado Felipe B.B. asesinó a otro hombre de 40 años, pero desde el primer momento aseguraron que era argelino. Cada vez son más los que viven de la mentira y el racismo. La policía ya sabía en las primeras horas de quien se trataba gracias a las cámaras, era alguien ya detenido con 19 años cuando estudiaba bachillerato por agredir a un policía en una manifestación estudiantil.
#1 Si las actas ya están todas entregadas, ¿cómo si no se realizó el conteo de votos? Aquí lo que tiene la oposición son copias, y el que no enseña los originales es el autobusero.
No sabes ni lo que compartes.
#11 Pues si la oposición tiene pruebas (esas copias de actas) de un fraude, solo tiene que ir al supremo y presentarlas.... uy no espera que a pesar de que le han dicho que vaya, NO SE HA PRESENTADO
Que os tengo que pintar un croquis?
#25 Si no están presentadas las originales, ¿cómo van a tener pruebas presentables de que son un fraude ante un juzgado? Que la noticia no habla ni de juicio, pero bueno, tú a tus películas.
Un croquis no hace falta que pintes, con que te coloques la nariz roja sobra.
#31 Las copias tien un QR y tienen los resultados, valen lo mismo que las originales, ergo si demuestran que hay tongo que vaya al supremo y denuncie aportándolas
Sí, lo siguiente va a ser un croquis
De nada
#34 a ver si me queda claro, es la oposición la que tiene que entregar copias de actas, y los que lo hacen mal es la oposición por no entregar copias de las actas. Los que poseen los originales, esos no.
honk honk
#36 Hola buenos días, de nuevo, si quieres denunciar un delito, lo haces ante el tribunal
El CNE tiene 3 meses para publicar las actas de forma legal, si tienen dudas o quejas aportas las copias que tienes tú y resuelves el problema, esas que no quiere presentar porque huele a o que están manipuladas o contadas mal y se le desmonta el chiringuito.
De nada
#41 Cierto, lo que pasa es que te estás inventando que no querían entregar actas que ya están entregadas, y ahora sales por la tangente después de los invents con cosas que no se estaban ni discutiendo.
Por mi parte envío meneado, que estoy colgado de #1 y nunca está de más que la gente se quede con los nombres de los panfleteros.
#41 48 horas para totalizar los resultados y mostrar las actas a la oposición (en CD). 30 días para publicar en gaceta oficial. No hay más plazos. El nombramiento de presidente es posterior a la totalización, no antes.
#36
No.
Es la oposición (ultraderecha) la que tiene que presentar pruebas de que hay fraude. Así de sencillo. Que el principal opositor no haya aparecido dice mucho de su falta de pruebas y de vergüenza. A partir de ahí, puedes soltar toda la propaganda y odio que quieras.
Buen fin de semana.
CC #34.
Totalmente de acuerdo con #36.
#88 Gracias por estar de acuerdo con el sinsentido de pedir las copias sin que aparezcan los originales.
#125
Intenta trolear mejor la próxima vez.
Buen fin de semana.
#88 La etiqueta de ultraderecha es un poquito exagerada, no? O todos los votantes son ultraderecha?
Ni el CNE (competente) ni el TSJ (que no pinta nada) son imparciales.
Se podría impugnar el nombrameinto, pero sin las actas del CNE, ¿cómo?
Lamentablemente a Venezuela le ha tocado bregar con gente como MCM, pero fíjate como estarán las cosas para que la prefieran a Maduro y su corte.
#201
Lo de ultraderecha para la oposición venezolana es una mera descripción. Sí no te gusta, no leas menéame y mira la tele: Antena 3 o cualquier otro canal.
#201 toda la oposición es de ultraderecha porque Maduro es de izquierdas, es de cajón
Pero que nivel de lavado de cerebro hay que tener para caer en estas cosas.
#88 es decir la oposición tiene que presentar las copias sin que el oficialismo haya presentado las originales que demuestren el resultado que han presentado. 
La oposición ya ha digitalizado todas y cada una de las actas en una página web que a la que puede acceder cualquiera. ¿Donde están las originales de la CNE?
#203
Lo de Venezuela ya está muy visto. Y el doble rasero de EEUU y la OEA también. A partir de ahí, suelta todos los comentarios que quieras.
Buen fin de semana.
#34 Por qué eres tan desagradable? Te comportas como un crío de guarderia
#25
No te esfuerces, hay gente o bots que no vienen a debatir, sino a soltar su propaganda y su bilis. Pero como muy bien has escrito en tu comentario anterior, a llorar durante seis años más.
#102 Edmundo no tiene orden de arresto alguna, dejad de inventar
#161 #143 #142 #140 #131 #130 #128
Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
El doctor Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), indicó que las actas presentadas por el sector extremista de la derecha para cantar “fraude”, no tenían la firma del operador ni de los testigos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina”. (en Video:
Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
De nada, GENIOS
#142 No hay orden alguna contra Edmundo, no hay una sola noticia al respecto salvo esa chorrada que enseñas, la orden es contra Corina. Ya no vamos a mencionar que puede enviar a su abogado como representante en su lugar a presentar las pruebas.
De nada
#25 es el típico modus operandi de la derecha golpista.
Mentir y llevar la violencia y la muerte a las calles para conseguir a la fuerza el poder.
#25 Mire señor ladrón, que si me devuelve el dinero que me robó...
#209 spoiler: puede ir su abogado en su representación y NO, tampoco ha ido porque sus pruebas son FALSAS
#11 Segundo boletín del Consejo Nacional Electoral 🇻 🇪 (CNE 🇻 🇪 )con el 96,87% de las actas:
21.321.805 electores inscritos
20.654.431 electores en actas transmitidas (96,87%)
◾ Participación del 59,97% (60%)
◾ Votantes escrutados 12.386.669
◾ Votos válidos 12.335.884
◾ Votos nulos 50.785
Nicolás Maduro 🇻 🇪
6.408.834
51,95% (52%)
Edmundo González
5.326.104
43,18%
Luis Eduardo Martínez
116.021
0,94%
Benjamin Rauseo
92.903
0,75%
José Brito
84.231
0,68%
Javier Bertuchi
64.452
0,52%
Claudio Fermín
40.902
0,33%
Enrique Marquez
29611
0,24%
Daniel Carballos
20.056
0,16%
Todos los que se presentaron lo reconocen, salvo la terrorista Corina y sus patrocinadores.
La crisis en Venezuela actualiza los planes de 2018 de María Corina Machado cuando pidió la intervención de Netanyahu
¿QUERÍA PARA SU PUEBLO UN DESTINO PARECIDO A GAZA?
#221 Gracias por el copia pega, aunque no tengo muy claro qué tiene que ver con mi comentario.
#93 Supongo que te refieres a Maduro, porque ese comentario se ajusta exactamente a lo que ha hecho el gobierno. No se publican recuentos, no se publican datos, solo se publica que han ganado porque, efectivamente, patatas. Al menos por parte de la oposición he visto fotos de actas de mesas a cierre de urna.
En España te llaman dictador por una centésima parte de lo que ha pasado en Venezuela.
¿Como saben que hay fraude electoral si no les han entregado las actas a la oposición y han expulsado a los observadores no afines al régimen? Me parece que son muy desconfiados, jajaja
#79 Corina tiene muchísimo apoyo popular y en prácticamente todas las mesas electorales tiene gente contabilizando los votos.
En prácticamente ningún lugar Maduro llega al 25% de los votos y en muchos circuitos ni al 10%.
#127 No te lo crees ni tú, corina es odiada por el pueblo venezolano.
#79 Y tu muy mentiroso.
La economía de Venezuela ha caído casi un 75% desde que llego Maduro, pero no seáis quejicas, que en los últimos años mejoró un 4%.
Viva la revolución, carajo.
#41 ¿Ya vuelven los trolls tras las vacaciones?
#41
¿Venezuela se arregló?
En sus discursos de campaña, Maduro señala que su gobierno ha sido capaz de producir un “milagro económico”, en medio de fuertes sanciones y un bloqueo financiero. Tal mensaje, por demás exagerado, refiere a la reducción de la inflación, que en el primer semestre del año acumuló un 8,9%, y a las cifras de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), que el FMI proyecta para el cierre dell 2024 en un 4,5%.
A Maduro le cabe el mérito de haber dilapidado el inmenso capital político amasado por Hugo Chávez y la revolución bolivariana / Uso legítimo
Es cierto que las medidas coercitivas y unilaterales del imperialismo –las cuales rechazamos de forma categórica– suponen un pesado lastre para la economía nacional. También que las cifras presentadas, si se comparan con las de hace 5 años, muestran una mejor situación. Pero basta ir más allá de la superficie para darnos cuenta de una triste y preocupante realidad.
El crecimiento económico del último periodo descansa en la actual coyuntura de altos precios del petróleo y también en la lenta y limitada alza en la producción petrolera venezolana. Sin embargo, los sectores no petroleros siguen registrando caídas estrepitosas que no dan buenas señales. Según el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF), la caída del PIB no petrolero se situó en un 10% para el cierre de 2023. Una de las causas de tal descalabro responde a una deprimida demanda de bienes y servicios por parte de la mayoría de la población, que con salarios y pensiones de hambre no puede si quiera pensar en satisfacer todas sus necesidades.
La baja demanda de bienes y servicios también ha contribuido en el descenso de los índices de inflación. Quiere decir esto que en parte la inflación se ha atenuado gracias al hambre del pueblo trabajador. Además, los altos precios del crudo han aumentado los ingresos estatales, lo que también ha permitido que el BCV intervenga con más fuerza en el mercado cambiario para estabilizar el precio del dólar, reduciendo los índices de inflación en el proceso.
https://www.comunistasrevolucionarios.org/elecciones-presidenciales-en-venezuela-entre-la-muerte-por-asfixia-o-la-decapitacion/
Y ni aún con estas, ni contando con casi todo el apoyo occidental, la oposición no es capaz de ganar ni por la fuerza ni en las urnas.
#10 Que observadores? Maduro expulsó o prohibió la entrada de observadores imparciales.
#54 A ver esos datos. Los del PP no eran imparciales.
#54 Había más de mil observadores que a diferencia de los del PP se registraron e hicieron su trabajo. No sé dedicaron a montar un pollo diciendo que eran observadores cuando era mentira, sólo para malmeter una vez más.
#145 No soy español y ni puta idea del PP ni de que hablas y no me importa lo que opine España.
Hablo de los observadores de todo el mundo, de países "amigos" con gobiernos de izquierda como el Brasil de Lula que no puede tener observadores o el de Chile también de izquierda.
#20 Un observatorio para controlar a los observatorios que controlan otros observatorios.
Increible. Urge crear un "observatorio" nuevo para evitar que ocurran estas cosas
El feminismo no es un chiringuito, locos. Está para proteger a las mujeres en un país donde salen a la calle atemorizadas porque les puede pasar cualquier cosa en cualquier momento.
Solamente hay que dejar la pantalla del móvil y mirar a tu alrededor. Mujeres con miedo, atemorizadas, que no pueden vestir como quieren, dominadas por los machos misóginos que campan a sus anchas por las calles.
Menos mal que se pintaron puntos violetas en lugares estratégicos. Ahora están más seguras y además alguna se lo ha llevado crudo del dinero del patriarcado opresor. Que se jodan los machirulos.
#17 Es increíble que se utilice esta noticia para atacar el movimiento feminista en sí mismo o el instituto de la mujer.
Manzanas podridas hay en todos lados y aprovechados en cada oficina hay a patadas, pero si nos pusiéramos a clausurar o a eliminar cada área donde se detecte uno, tendríamos un paro del 100% en España.
No veo la relación entre una cosa y otra, pero tampoco me sorprende que se utilice la mínima excusa para atacar al feminismo, después de todo esto es España.
#43 Otro que habla como si las mujeres no existiéramos.
Pobres de las que tengas cerca...
#17 Estos chiringuitos están para vivir a costa de ellas. Luego se quejan de que las matan, pero muchas veces las mujeres amenazadas no tienen apenas medidas de protección porque el dinero se lo funden en chorradas, propaganda y corruptelas.
#37 No creo que sean solo unas mazanas podridas, sino que el sistema parece organizado para que las instituciones sean parasitadas por este tipo de personajes. El dinero de ese instituto quizás debería ir a la protección de las mujeres, eso tampoco garantiza que no haya nada de corrupción, pero seguro que se aprovecharía más.
#63 Es que aquí nos olvidamos de que en esta corruptela no ha colaborado únicamente la pareja de esta señora, sino que también todos los ayuntamientos que han adjudicado contratos a dedo a la pareja de esta señora.
Y a esos responsables no se les cesa. Y son parte de la corrupción. Una parte muy importante.
#89 Pues que vaya a interior.
#63 Y que algunas mujeres y grupos se autodenominen feministas no quiere decir que lo sean. Esto no es feminismo, esto es corrupción. El feminismo que lucha contra las guerras , contra la corrupción, la lucha por una sociead con derechos iguales no tiene nada que ver con esto. Porque estas jetas: van en contra de la igualdad: ellas 2 se presentaban en condiciones ventajosas a los concursos públicos por ser del PSOE, del poder actual, más patriarcal imposible, hay que concienciarse que el patriarcado lo reproducen también mujeres como estas, que abusan de sus posiciones de poder , aunque no sean atrapadas y juzgadas,
#37 El feminismo está trufado de gente que vive del problema, en lugar de mitigarlo. Pasa lo mismo con muchas ONG. No lo digo por decir, conozco de primera mano personas relacionadas con este tipo de "negocios" y se les ve el plumero rápido. Es de cajón que esto sucede desde hace muchos años, es la cultura de la subvención, del amiguismo y de la corrección política. Es una pena pero es lo que hay, es un cáncer para la sociedad y hay que asumir que existe. Si alguien piensa que niego el machismo o que hay que cortar cualquier ayuda a las ONG por mi opinión al respecto, es que directamente es idiota.
#40 Fan, fan, Fanatisch…
#126 Me encanta provocar a los “chochitos escocidos”.
#17 Todo es susceptible de ser un chiringuito. Incluso lo más vital. Ha habido chiringuitos en economia, sanidad, educación... que alguien se haya beneficiado a dedo de algo tan importante como la protección de las mujeres es un hecho gravísimo
#65 Pero lo de los chiringuitos feministas, es de perogrullo.
Cualquiera que no vea que se dan subvenciones a cientos de asociaciones feministas, que se crean organismos públicos para la mujer donde se enchufan a amigas propagandistas y que se crean leyes ad hoc para promover una situación ficticia con las mujeres, en un país donde las mujeres gozan de más libertad e igualdad de todo el planeta, es que está ciego.
#105 no
#94 Esos quieren crear otro tipo de chiringuitos... Obviamente.
#17 Hablas de las mujeres como si no existiéramos...
Rezumas odio por todos los poros. Lo siento por las mujeres que tengas a tu alrededor.
#103 Las mujeres que tengo a mi alrededor están bastante de acuerdo conmigo, muy a tu pesar. No todas sois fundamentalistas.
#107 Mujeres machistas las ha habido y habrá siempre, por desgracia. Lo cual no quiere decir que sea bueno para ellas.
Más bien al contrario...
#141 Tú sí que eres machista dictando a las mujeres como tienen que vivir y pensar...
#153 No, eso lo dices tú, que a machismo me ganas un rato laargo...
#17 Deberían de hacer gráficos del presupuesto que tienen y cuanto dinero realmente llegan a las victimas.
La mayor parte se queda en asociaciones y chiringuitos como el que tenia montado Isabel Garcia
#17 250.000€ en puntos violetas, la de vidas que se habrán salvado.
Vaya manera de tirar el dinero, digo comprar votos y repartir chiringuitos.
Barbie Genocida: ¡próximamente en tu Starbucks más cercano! (inglés)
youtube.comConsigue a tu Karen favorita y a su amigo calzonazos - ¡el Ken Cretino Conservador! Tienen los mejores argumentos y ganarás siempre contra todos esos izquierdistas sucios y desaliñados. Barbie Genocidio te da las mismas aspiraciones superficiales que Barbie Malibú pero, acorde con la nueva moda, es sionista. Incluye todas las falacias básicas para mantener tu sociedad insensible al sufrimiento humano.
La UE concluye que España topa el despido e insta a incrementar las indemnizaciones
eleconomista.esEl Comité Europeo de Derechos Sociales (CEDS) falla en contra de España y concluye que incumple el con la Carta Social Europea en materia de despido. Concretamente, el organismo señala que la legislación española no garantiza una indemnización por despido improcedente adecuada para compensar los daños al trabajador. Asimismo, esta indemnización es tan baja que tampoco disuade a las compañías para evitar futuros abusos en el despido.
#1 « chiki, si esta to pagaoo y ademaaaa los rusos lo iban a rompeee tooo, mejor azi, totaaa Chiki querr dinero publico no es de nadie »… yo creo que nuestra Chiki PpzoA es Ucraniana, y todavía no lo sabe.
#11 Sssht! Que hay chiringuitos que mantener.
