#2 El palo se lo van a llevar a partir de ahora todos los jóvenes que estén tratando de conseguir experiencia en sus profesiones.

"Hala! a trabajar gratis y al salir a poner copas para poder pagarte los gastos!"

Volvemos a las becas precarias para sustituir contratos indefinidos.

#5 ¿A partir de ahora? Pero si lleva haciéndose desde hace décadas

#5 te suena el término "aprendiz" o "pinche"... hay varios
Pregunta a la gente de derecho o a periodistas eso de "prácticas no remuneradas" ...
Otra cosa es que aún se siga haciendo por sectores antes mencionados.

#5 Prácticas no remuneradas las hacen por todo. Una pena que cuelen bulos con intenció política y como son afines muchos se los traguen.

#5 La mili? La objeción de conciencia? (9 meses trabajando por 1500 pesetas al mes), la formación profesional?

Mira que hay formas legales de trabajar gratis como si estuviéramos en un régimen feudal.

#2 esta la cosa en un juzgado, así que hasta que no decida el juez no sabemos en qué acabará la cosa. Y por lo que entiendo será la palabra de los que seguían siendo becarios que son los que hablaron con la inspección, contra la de los que denunciaron

A mí lo de "formación no reglada" me parece un argumento muy pillado con pinzas delante de un juez, ya que esa formación si existe en España

#8 es formación no reglada porque no está avalada por el Ministerio de Educación otorgando un título oficial. No es argumento pillado con pinzas, es la realidad, que no te enteras.
Y lo que diga el juzgado ya se verá, pero de momento es innegable que esto es un palo grande a los haters que pululan por aquí.

#8: Y más aún conociendo a los "jueces" españoles.

#8 da igual si existe o no esa formación. formación regalada es la que da el estado.
si tu te montas una academia para enseñar matemáticas de segundo de la ESO, no es formación reglada.

#8 #9 Es que para mi, eso abre un agujero muy grande en el mundo laboral.

Aunque tu formación no esté reglada, no puede ser que estés en un limbo laboral donde ni estás en formación ni eres trabajador.

Ahora cualquier empresa puede poner su curso XXXX para tener a gente currando con las condiciones que quiera.

A mi, la inspectora de trabajo, no se exactamente en que pensaba.

#2 no, la culpa es de los jueces, perdón, de la seguridad social, perdón de cualquiera que contradiga la secta

#2 Tu eres consciente que, si se acepta este tipo de relación laboral, sin pagar las SS, estás sentando jurisprudencia y facilitando que tu jefe encuentre alguna circunstancia para que no te paguen la SS a ti?

#11 no digas chorradas, que a poco que leas el artículo (si es que sabes leer), verás que lo que dice la inspección de trabajo es que se trataba de prácticas de carácter no laboral.
¿Y qué jurisprudencia ni que mierdas? Deja la tontería...

#11 españa no tiene un sistema jurisprudencial. has visto muchas películas USAmericanas

#2 Nacho Cano se denigra él solo sin ayuda de nadie. Cada vez que sale a hablar de la dictadura comunista, de policías delincuentes, de montaje de Marlaska, solo por ser el único artista que no es comunista y estar con Ayuso.

Y todo el mundo sabe que es un chanchullo lo de los "becarios", se hace mucho, y si son de ciertos paises ellos callan por la oportunidad.
Sin ir tan lejos hace un mes tenías a uno en Barcelona que hacía besarle los pies al empleado delante de las otros compañeros y no denunciaba nadie y seguían trabajando.

#2 un becario no puede hacer el trabajo de un trabajador, están en formación.
Lamentablemente en este país muchos estudiantes son carnaza que se rifan las empresas como mano de obra barata. Y se de lo que hablo que trabajo para consultoras.

#27 pues eso es lo que concluye Inspección de Trabajo, que no están haciendo el trabajo de un trabajador cotizante a la SS, porque no se dan los requisitos de dependencia y ajenidad necesarios para calificar la relación como laboral como tal.
Pero seguro que tú sabes más de las condiciones que tenía esta gente, claro... Menudo enterao.

#2 jajajajajsjsjsjjsjsjsjs
Claro, pq los que les comen el ciruelo a los que sobornan jueces y diputados no se van a llevar ninguno. Seguirán tan felices.
Trabajar 12h y poner copas en negro y sin contrato es totalmente legal, circulen!!!

Quiero hacerlo para mis empresas. Donde se consiguen esclavos, sabes?

#42 pues a ver si te enteras, que es lo que dice la inspección de trabajo. Pero se se refiere al tema del musical, si después trabajaban en un bar, pues tendrá que ir la inspección al bar, pero eso es caso a parte, que no te enteras.

cc #32 que tú tambpoco te enteras.

#32 cuñadismo en su máximo apogeo

#2 La inspección de trabajo no es el juzgado, o sea, el inspector de trabajo de turno no es el juez.

Espérate un poquito a descorchar el champán.

#51 los inspectores si son jueces en el sentido de que emiten una resolución administrativa con el castigo que ha de cumplirse.
lo que ocurre es que puede ser recurrido. igual que puede ser recurrido lo que diga un juez.

#51 yo no descorcho nada, que me la sopla este tipo, pero me hace gracia ver el palazo que se han llevado muchos bocachancla por aquí

#51 quién es el juez que instruye este caso?

#2 Claro. La justicia es igual para todos.

#2 palo ninguno, espérate al juicio. Que vinieron con visado de turista y la propia empresa les ordenó que no dijeran nada de venir a trabajar o a estudiar. Lógicamente, la inspección de trabajo no ha visto lo que pasaba hace un año; lo que ha visto ahora después de todo este revuelo es un paripé; no ha visto las jornadas de 12 horas o el trabajo sirviendo copas. Para todo esto está el juez, así que vamos a esperar a ver qué pasa, vale campeón?

#69 lo que ha visto la inspección es que estos chicos no desempeñaban un trabajo como tal, sino que tal como decía Nacho, eran becarios. Creo que esto es como mínimo, relevante con respecto a las noticias que han ido saliendo y todo lo que se ha comentado, pero parece que escuece decirlo...
Pero nada, ahora el diacurso es "esperamos a ver que pasa". Si el juzgado dice que todo está bien, pues es que es facha... Y así razonamos todo

#2 Una cosa es tener la documentación en regla y otra que se cumplian las condiciones para la actividad que supuestamente tenían que hacer los chavales.

#71 lo que ha dicho la inspección es que la actividad no es una actividad laboral, que no te enteras.

#2 pues sí que pinta a cortina de humo todo

#2 palo ninguno. El daño mediático ya está hecho y se quedará con la fama de defraudador salga lo que salga en la última sentencia.
Igual que tantos políticos de uno y otro bando que han sufrido un calvario judicial y mediático para acabar saliendo absueltos en lo primero pero no en lo segundo.

#2 yo leo lo que expone la inspectora y no me queda claro

En la misma línea, el documento reitera que estos alumnos "realizan una formación no reglada" y, por tanto, "no incluida en el sistema educativo, por lo que no es necesaria la inclusión de los becarios en el sistema de Seguridad Social".

Es decir, que ahora te puede inventar una formación, ejemplo "formación en coger patatas catando", y tener a gente fuera del sistema de la seguridad social trabajando en tu campo gratis o pagando una mierda, y es válido.

La inspectora que fue a ver eso no se que fumó.

#111 no, no te pueden tener trabajando sin contrato. Hay criterios predefinidos para distinguir lo que es un trabajo susceptible de estar dado de alta en la SS (p.e. ajenidad y dependencia) y en este caso Inspección no los aprecia. No es algo que cambie de repente "ahora".
Así que mejor te enteras antes de soltar más imbecilidades, por favor.

#2 Los que hemos denigrado a Nacho Cano ya sabíamos de qué pie cojean los jueces en éste país

#125 Ah, que teníais un prejuicio de repuesto, qué previsores.

#2 yo lo que veo es que este país cada día es más injusto con los de abajo y que cada día me da más vergüenza pertenecer a él. Y eso ya no me lo quita nadie.

#147 pues antes no cotizaban ni los de las formaciones regladas, así que algo ha mejorado la cosa aunque tú lo veas cada vez más injusto.

#1 las prácticas consistían en 12h bailando en musicales.

#1 De cuanta pasta bajo mano podemos hablar para saber si han comprado a esos inspectores

#166 No se si es necesario, lo que es seguro es que los medios si reciben pasta. Y si venden de una noticia que puede que no tenga ninguna consecuencia una realidad. A veces cuando separas tanto los datos pueden parecer que dicen lo contrario a la realidad.

Para todos aquellos meneantes NO nazis que no van a entrar a la noticia pero tampoco van a dudar en defender al tipo.

Esto ha publicado este educado señor nostalgico de mejores epocas en respuesta a las protestas. Supongo que gente como #10 que no quiere "gente conflictiva" lo veremos muy pero que muy indignado pidiendo que nadie contrate a este amable caballero. Verdad?

#20 y ese pantallazo te parece algo grotesco? o algo nazi?

cuando lleguen los verdaderos nazis, nos vamos a reir

#29 Igual ya están aquí, y lo peor es que los hay que creen que la forma de combatirlos es ser peor que ellos.

#29 No. Me parece "conflictivo". Que es lo que tu decias que era normal no querer contratar. Vas a pedir tambien que no contraten a este señor por conflictivo? Seguro que si. Espero con ansias tu peticion de que nadie lo contrate igual que has hecho con los estudiantes.

PD: Nazis y grotescos son todos los demas mensajes que habia escrito con anterioridad.

Y si. Ya sabemos que tu si te ries con todos los verdaderos nazis. Que para algo son tus amiwitos. Aunque por favor. Tu NUNCA serias nazi. Jamas. Tu eres un meneante NO nazi que no pierdes oportunidad de defenderlos.

#29 si es que está gente, como se pone, ya cualquier cosa es fascista o nazi.
Jjjjj

#20 Madre mía, y esa es la respuesta a ésta polémica, es que además de fascista es tontísimo.

#30 Creo que fascista y tontísimo es redundante.

#20 ¿Por qué está gente siempre confunde "ser un buen español" con ser un putisimo gilipollas?

#58 Mandar a tus alumnas "A Fregar" es de primero de buen español. Con eso, una pulserita de la bandera y muchas banderas en tu nombre de usuario en redes sociales ya esta todo hecho. Eso es asi.

#58 confundir?

#20 Bueno, comentario de cuñado de manual... Deberían expulsar a media universidad, mínimo.

#108 Deberían expulsar a media universidad, mínimo.

¿Tienes mas ejemplos de profesores mandando a sus alumnas a fregar?

Que hay mucho cuñado profesor no tengo duda. Que tengan las pocas luces de responder asi publicamente... ya no tantos.

#20 era Nazi el profesor?

#110 Falangista. Pero supongo que tampoco podemos llamar facha a los falangistas. Hay que ir con cuidado en esta dictaduro progre woke.

#10 Jajaja, tu comentario es graciosisimo.
Buena parte del alumnado ha manifestado su rechazo frontal a la docencia de Sánchez por sus “mensajes machistas y homófobos, acompañados de exaltación de la Falange” pero la gente confirmada como conflictiva es quien protesta contra ello.

Algunos teneis una pedrá que tiene que ser una condena ser familiar vuestro.

#22 Es que ya no podemos ni exaltar a la falange sin que nos llameis fachas? Pero esto que es!!!!!!!!!!???????

Patriotas. Españoles de bien. Nostalgicos. Ni de izquierdas ni de derechas. Señores con banderas. Pero... FACHAS?

Malditos progres WOKE dictadura bolivariana socialcomunista. VETE A CUBA si quieres llamar facha a alguien por solo exaltar a la falange.

#22 Que dices, si en las cenas de navidad tiene que ser graciosisimo.
Verguenza ajena y risas a partes iguales.

#22 si, la misma que la vuestra, dando la matraca a quien no siga vuestros dogmas de fe.

No soy fan de la falange, pero en la universidad tenemos profesores abiertamente marxistas y tampoco pasa nada.

Solo hay que respetar si es lo que a ti te gusta?

#33 Esos profesores marxistas son también abiertamente machistas y homófobos, imagino.
Por ponerlos a la misma altura digo.
Además no desvíes, que la parte importante es la de considerar conflictivos a los alumnos que se manifiestan contra un homófobo machista, me da curiosidad ver como defiendes esa parida.

Lo que comento, elemento. Si fueras mi yerno serías razón suficiente para cortar relación con mi hija.

#33 Si el marxista no es un pedazo de basura humana que trata con absoluto desprecio, y hasta amenazante con quien no le gusta, no veo problema alguno

#33 Va a ser lo mismo marxista que falangista , venga ya hombre !

#33 Bueno, viendo cómo escribe, me da igual su ideología, no está capacitado para dar clases, salvo que sea un maquinón en euskera, porque su uso del imperativo me hace pensar en arrancarme los ojos

#10 Pues para encontrar universitarios que nunca se hayan manifestado por nada, vas a tener
que ir a una del opus a buscar viejovenes. Pero bueno, a lo mejor eso es lo que quieres.
Es que ya no se puede exaltar al fascismo sin que venga gente a quejarse, di que si.
A lo mejor es la gente, el dia de manyana la que no quiere ir a tu empresa, donde tienes managers fascistas y homofobos.

#28 jajajajaa si si, lástima que la realidad sea contraria a lo que tu dices

#35 aja. Cuentame mas. Eres un viejoven de una universidad del opus?

#10

#10 ¿Conflictiva como un puto fascista de mierda, que insulta como un Torrente de todo a 100 a todo el que no le gusta?

#52 no defiendo al señor este, lo que digo, es que los alumnos pueden quejarse de manera oficial sin tener que montar un circo

#10 Jajajajaja. La gente de la UPV-EHU en tecnología es puntera.
No tienes NPI de lo que hablas.
De no contratar a uno de la UPV-EHU, el riesgo es que la competencia le regale el puesto.

Si quieres tirar tu empresa a la basura, adelante.

#112 Yo creo que es la universidad quien quiere echar por tierra su prestigio, primero contratando a semejante docente y luego tolerando la actitud de los alumnos, pero bueno...

#113 La UPV y ejemplos como Mondragón a tiro piedra son aplaudidos hasta en la megaliberal EEUU, incluso salen en sus libros de ficción (El Ministerio del Futuro).

#3 dí que si! Estos estudiantes rojeras que en su años de guardería no se movilizaban por el fin del frente de liberación vaso. Ahora que se chupen a este gran hombre y mejor intelectual!
Madre mía, las cabezas como andan...

#4 ¿De verdad es eso lo que has entendido de mi comentario?

#7 Eres tu el que les dice cuando se tienen que manifestar y contra que para no ser "hipocritas".
A parte, alguien que escriba en redes, y cito textualmente: “Mujeres partidarias del aborto que excluís al padre y menospreciáis la vida, hijas de puta, ¿ya habéis fregado como os ordené el otro día? Como vea alguna mancha en algún plato o vaso, vais a ver lo que es bueno… Condenad el crimen y parir, cabronas. Viva España, marranas”.

No puede profesor de nada. Pero de nada, vamos. Y esto deberia verlo todo el mundo incluso quien este en contra del aborto.

#27 en realidad si que puede ser profesor. Para ser profesor en este país, en enseñanza pública, te piden unas oposiciones que no incluyen ninguna prueba psicotécnica o entrevista personal, para bien y para mal. En la policía funciona al revés y no creo que nos parezca correcto tampoco.

Eso sí, luego hay casos flagrantes, como este, que deberían ser considerados aparte. Y no por sus opiniones, si no porque es imbécil integral. ¿Cómo puedes soltar esas cosas en las redes sociales, con cierta frecuencia y dando tu nombre real? No sé bien a qué aspira este personaje.

#65 tienes razon. no me referia a "legalmente".
Me referia a la parte "sentido comun".

#7 algunas preguntas porque tal vez estás mejor informado:

- esta persona es también interina?

- leí que formaba parte del aparato político de ETA, activa previamente en politica ciudadana, y no tiene ningún crimen de sangre. Pero sigue haciendo proselitismo político de ETA? (En clases, redes sociales, o charlas?)

- Si ya ha cumplido su condena, y se ha reinsertado a la sociedad, y no sigue pidiendo la violencia armada (la pidió alguna vez, lo sigue haciendo? En realidad no lo sé), debe aparte ser condenada al ostracismo?

- se debe la gente manifestar en contra de la reinserción o de unas charlas?

#3 equidistancia bien

#5 esa equidistancia es mas falsa que un duro de siete pesetas

#3 Luego estás denunciando la hipocresía de Consuelo Ordóñez, el PSOE, y el PP, que criticaron duramente aquello y de esto no ha dicho ni mú.
Bueno, algunos han dicho que apoyan al falangista.

#3 ¿El etarra hacia apología del terrorismo?

#3 No has estado en la UPV en tu vida.
Si hubiera más hipócritas de estos en el resto de universidades de España, otro gallo cantaría.
Para lo que dices, hay multitud de organizaciones y gente con poder para actuar, hipocresía de la de verdad, de la que actúa con sentencias y todo.
No tienes ni idea de nada.

#3 Depende. Si imparte clases haciendo apología de nazismos, machismos, etc, pero la persona presuntamente etarra lo que hace es dar clases sobre temas técnicos de su materia, o como no debe arruinarse un joven su vida, dada su experiencia, parece que no es lo mismo.

#14 No. Creo recordar q si es expreso por algo relacionado con ETA esta prohibido q de clases por ley. Haga lo q haga o diga lo q diga y hayan pasado los años q hayan pasado.

La ley siempre es un guante de acero para unos y uno de seda para los otros.

#3 Creo que no es lo mismo un invitado a un congreso que ser profesor en nómina de la universidad.

#3 Resumen: izquierda caca, derecha bien. Y si la izquierda se queja de algo y no podemos rebatirlo, entonces es porque está siendo hipócrita y lo que debería es hacer más autocrítica.

El discurso de la derecha desde hace 25 años. Va siendo hora de tirarlo a la basura ya, que hiede a podrido.

#3 Dar una charla y ser profesor no es lo mismo. Pero eso ya lo sabes. Meneante NO nazi pero que no pierde oportunidad de defender a cualquier nazi.

#18 Es curioso, pq si fuera un nazi de mierda su manera de actuar seria la misma.

Menos mal q no lo es.

#3 se puede invitar a un falangista a la universidad a dar su opinión, igual que se invita a una ex ETA. Pero ponerle a dar clases y a examinar alumnos es una puta historia MUY diferente.

#3 Que yo recuerde ETA no era fascista ni totalitaria. Era nacionalista e independentista. A este señor no se le está rechazando por estar a favor de la unidad de España o de Europa, sino por estar a favor del golpe de estado y las masacres de los franquistas, y sobre todo por racista, misógino y homófobo.

#40 Hombre, decir que ETA no era totalitaria es un tanto superficial.

#105 Superficial no sé, acertado sí.

"Totalitarismo es el término por el que se conoce a las ideologías, movimientos y regímenes políticos donde el Estado ejerce en la sociedad un poder «total» sin divisiones, donde no hay libertad o es muy limitada."

#40 no, ETA se dedicaba a secuestrar a ingenieros, descerrajar tiros en la nuca a concejales, a amputar miembros a niños, a torturar durante meses a funcionarios.. qué quieres que te diga, si tengo que elegir, me quedo con cualquiera que lo máximo que ha hecho son tuits desafortunados y rechazables.

#153 ETA hacía atentados terroristas con bombas, no "amputaba miembros a niños". Igual que Israél no "amputa miembros a niños" sino que los bombardea (aunque Israél sí que tortura a gente durante meses). Que no hace falta que endulces lo que es el terrorismo.
Y oye, que no quieren matar al tipejo este, solo quieren no recibir clases de él. Yo tampoco querría. Ni de ti, claro.

#3 no se pueden estar sacando cosas de hace no se cuántos años y bla bla bla

¿No?

#3 A tí te jode porque eres de la misma ideología que el tipo. Aunque tampoco voy a negar lo que dices.

#3 Claro, porque
- es lo mismo un invitado a una simple charla que un profesor de una asignatura de la que depende parcialmente el poder terminar la carrera
- es lo mismo un exaltado que en redes sociales no hace otra cosa que malmeter contra las mujeres y las personas LGTB y que hace pensar con toda lógica que se comportará de la misma manera en clase que esta otra persona de la que no tengo indicios de que sea tan exaltada e irrespetuosa (por muchos antecedentes en la dirección política de ETA que tenga)
- los alumnos de la asignatura del falangista seguro seguro seguro que también asistieron a la charla

Buen intento de equidistancia, pero no cuela.

#3 Venga, un whisky y a la cama.

#3 No has entendido una mierda lo que está pasando. Mejor dicho, no quieres entenderlo.

#3 Lo que tú digas, pero los comentarios fascistas, con seudónimo y con la boca bien chiquitita, porque la sociedad cada vez acepta menos mierdas.
Y eso es lo importante, que los fachas se avergüencen y salgan con la cara tapada y siempre agachaditos.

#7 Eres tu el que les dice cuando se tienen que manifestar y contra que para no ser "hipocritas".
A parte, alguien que escriba en redes, y cito textualmente: “Mujeres partidarias del aborto que excluís al padre y menospreciáis la vida, hijas de puta, ¿ya habéis fregado como os ordené el otro día? Como vea alguna mancha en algún plato o vaso, vais a ver lo que es bueno… Condenad el crimen y parir, cabronas. Viva España, marranas”.

No puede profesor de nada. Pero de nada, vamos. Y esto deberia verlo todo el mundo incluso quien este en contra del aborto.

#27 en realidad si que puede ser profesor. Para ser profesor en este país, en enseñanza pública, te piden unas oposiciones que no incluyen ninguna prueba psicotécnica o entrevista personal, para bien y para mal. En la policía funciona al revés y no creo que nos parezca correcto tampoco.

Eso sí, luego hay casos flagrantes, como este, que deberían ser considerados aparte. Y no por sus opiniones, si no porque es imbécil integral. ¿Cómo puedes soltar esas cosas en las redes sociales, con cierta frecuencia y dando tu nombre real? No sé bien a qué aspira este personaje.

#65 tienes razon. no me referia a "legalmente".
Me referia a la parte "sentido comun".

#7 algunas preguntas porque tal vez estás mejor informado:

- esta persona es también interina?

- leí que formaba parte del aparato político de ETA, activa previamente en politica ciudadana, y no tiene ningún crimen de sangre. Pero sigue haciendo proselitismo político de ETA? (En clases, redes sociales, o charlas?)

- Si ya ha cumplido su condena, y se ha reinsertado a la sociedad, y no sigue pidiendo la violencia armada (la pidió alguna vez, lo sigue haciendo? En realidad no lo sé), debe aparte ser condenada al ostracismo?

- se debe la gente manifestar en contra de la reinserción o de unas charlas?

#5 Pero eso es algo que jamás dice

#10
Yo he reportado a #5 por bulo.
Te animo a hacer lo mismo.

#30 Negativo por no entender el sarcasmo.

Otro para #34.

Y otro para #33. Reportados por bulo los tres.

Y ya de paso compraros un profesor contra el sheldonismo. Y bajad el brazo fascista que se os van a parar los taxis al lado.

#41

Pero si estas llorando en fascista

Qué mono el mini Franco

#42 Mira mis comentarios a ver lo fascista que soy, facha.

Los fachas sois así. Cree el fatxa que todos son de su condición.

Venga que se te van a parar los taxis al lado.

Mega Franco.

#46

Quitate el carnet de Falange de la boca, que no se te entiende.

#47 Me lo he debido tragar cuando me ibas tosiendo los carnés de los camisas viejas. Y esa boina roja ya pasó de moda, te regalo una gorra si necesitas taparte el coco.

#42 Déjalo, que lleva mal día. Va soltando negativos y metiendo reportes sin sentido a diestro y siniestro.

#77

Yo me divierto con estos personajes

#83 Los mini fatxas siempre sois diver cual enanos de los circos, la verdad. Es lo que se agradece de Menéame.

Te has ido a juntar con elcosmonauta que además es pro Nazisrael y ha venido como mosca viene a saborear las heces. Hazte así, que te ha salido un bigotillo rarito debajo de la nariz, pichón.

¿Otro cacahuete?

#41
No sé cuál es tu problema, pero no tengo ningún interés en conocerlo.
Compenso el negativo que le has puesto a #97.

#42 ¿No te parece que los neofascistas de ahora se diferencian de los fascistas de los años 30 en que a los actuales les molesta que les llamen por su nombre? No deja de ser curioso y patético. Una contradicción más a añadir a la larga lista de las que ya tenían.

#112 ¿Aún estás ahí? Ya te dije que bajases el brazo, que se te van a parar los taxis al lado y te vas a tostar de tanto ponerte cara al sol.

Si necesitas un abrazo, avisa. Menos Arribaespañas y más abrazos, buen hombre.

#41 Y encima no tienes ni idea de para que sirven los negativos, patán

#97 Sí los entiendo, para metérselos a comentarios como el tuyo. Venga, pichón.

#5 Yo la entiendo mejor cuando dice "Por qué algunos tienen que meter mierda xenófoba en todos loscomentarios de menéame"

#33 Porque son basura humana.

#45 Para basura humana los retardeds que no entienden el sarcasmo.

Pero es por eso por lo que tu sueldo es una mierda y yo puedo comprarme tu casa y a tu familia si hiciera falta.

Cómprate libros, aprende a leer y a reconocer los sarcasmos, basura. Y píllate un trabajo de verdad.

cc #33

#100 A lo mejor es que eres tremendamente malo usando el sarcasmo.
Cuando escribes algo y todo el mundo entiende lo contrario de lo que quieres decir, hay dos opciones: o todo el mundo es muy tonto, o eres tú el muy tonto.

#102 Me inclino por lo primero, viendo los votos negativos.

#103 Di que si, que la realidad nunca sea un obstáculo en tu camino

#105 Si la gente en Menéame tuviese un mínimo de inteligencia y comprensión lectora, te lo compraría. Pero como visto lo visto, se mueven como bots de burbuja punto info, y no son capaces de entender un simple mensaje, y viendo los usuarios que han votado negativo y el nivel de inteligencia media que demuestran cada vez que escriben un mensaje sin cagarse encima al mismo tiempo, tengo clara la respuesta.

#5