Portada
mis comunidades
otras secciones
No hay mayor maldición que el deseo.
#8 Lo miraría, pero no funciona el buscador.... (es coña)
No es coña, el buscador no funciona.
#2 Solo les preocupan los que SOBREviven.
#12 Es gracioso porque Goldman Sachs certificaba y revalidaba in situ que todas las cuentas falsificadas que el gobierno derechista de Kostas Kamaranlis enviaba eran correctas y superbien hechas y que Grecia estaba de puta madre. Esas cuentas luego las pasaban a la UE, que son unos señores muy serios y estas cosas las llevan muy firmes y rectas.
Cuando entró el PASOK a la legislatura siguiente y comprobó que todo era una estafa, con agencias privadas de calificación y Bruselas por el medio, entonces uy no nos habíamos dado cuenta griegos ¡hijos de puta! cómo nos han engañado a los probos centroeuropeos y qué malos son.
¿Sabías que también al jefaso de Goldman Sachs que estaba al cargo cuando pasó todo ésto lo hicieron luego Presidente fel BCE? Un señor de toda confianza para el puesto, desde luego. A ver si te sabes el nombre o lo encuentras en Google en menos de 2 minutos.
Sabemos mucho de los venezolanos del PSUV, pero parece que de los derechistas europeos que nos dirigen sabemos un poco menos. A cada uno le interesan unos temas, eso es verdad.
#13 Así que reconoces que Grecia pactó reqlizar ingeniería financiera con la banca privada para engañar a todo el mundo con sus balances.
Tiene su gracia que en Grecia voten a Kasselakis a pesar de todo.
Felicidades, ya sabes por qué están como están.
#16 Que le voten para liderar la izquierda radical griega me refiero, que eres capaz de agarrarte a cualquier cosa para ocultar la ya mítica corrupción griega.
#16
En fin.
#28 Ya puedes comprar 200 drones a 17€ unidad con capacidades asombrosas.
Que el remoto esté en Tel-Aviv es un plus por si te quedas sin pilas.
Por 18€ los tienes con logotipo de la "Manzanita".
#1 No son tan tontos:
Israel baja el precio de sus Naranjas con el detonador desactivado.
Completamente seguras. No aptas para licuadora. Tratar con cariño...
#6 Dicen 9 de cada 10. El interés, en casa ni se baraja.
El interés es que le dejen un hueco a mi sobrino, que terminó la carrera hace 3 años y ya está mirando donde pedir beca para noviembre. Que el pisito de la "beca" en Bruselas se lo pagamos con gusto, pero si encuentra algo por aquí, le firmamos los papeles de inmigrante o lo que sea. Yo lo deportaría, exportaría, excomulgaría y apostasitería si es necesario.
#14 Me esperaba algo como "contaminas el mar" como mucho.
¿No piensas en los pobres niños cuando hablas? (eso tb vale)
#14 Aún es viernes. Segundo carajillo y no será el último.
¿Que medidas tomarías tu para evitar "expropiaciones, robos y asesinatos"?
¿Teclear más fuerte? 👍
#10 Meter todos sus aparatos electrónicos en agua salada.
Al mar, casi mejor...
#43 ni si quiera habría que llegar a este extremo, con limitar el número de viviendas en propiedad o incluso con añadir un recargo importante y progresivo al IBI a partir de la segunda vivienda sería suficiente.
#105 he tenido mejor experiencia como inquilino con empresas que con particulares. Sabes lo que hay desde el principio y es mucho mas claro todo. Si una empresa puede alquilarte por 1000, no te va a alquilar un piso por 800, lo mismo que tampoco lo va a hacer un particular.
El problema es otro, es que hay menos casas de las que necesita la gente disponibles, haz mas casas donde hacen falta, reparte la gente para que no quieran vivir todos en el mismo sitio, haz transporte publico de calidad para que vivir en zonas mas alejadas no sea un problema.
Lo malo es que todo eso no se hace ni en 4 ni en 8 años, es un cambio de mentalidad, y no es rentable politicamente, asi que no lo hace nadie. No hay incentivos para que se premien esas politicas, para empezar porque los que ya tienen un piso (la gran mayoria) prefiere que la vivienda siga subiendo a que su "ahorro" se deprecie, y por mucho que digamos, la mayoria de la gente ya tiene 1 vivienda en propiedad.
#105 Prohibir y sobreregular todo hasta que la sociedad se parezca a lo que el gobierno de turno quiera?
¿Por qué no dejamos que sea la misma sociedad la que sea y la que decida la dirección que toma?
Lo primero es lo más parecido a una dictadura, y lo segundo han sido las sociedades libres y democráticas de occidente en los últimos 200 años.
#105 #43 #57 Me ha encantado el envío, porque algo parecido dije yo en un meneo y me llovieron negativos fuertemente.
precio-vivienda-sube-otro-3-julio-islas-maximos-2008/c05#c-5
#182 el envío es sin duda interesante. Pero me sobran los panfletos que saca del chat gpt (incluidos hashtags) y que encima los mencione como "algo evidente"... Que lo diga gpt no lo hace evidente sino un eco.
Si bien es cierto que todos los negocios se tienden abusar, la vivienda también sirve de hucha social. Y aunque la solución es muy de línea recta (y en la simulación sirve) me imagino que no incluyen todas las indemnizaciones a propietarios que estaban alquilando y protestas que se pudieran causar, además de gente que quedaría en la calle durante una transición así.
La solución básicamente empobrecería masivamente a millones de personas.
#225 Entiendo que, con que" empobrecería masivamente a millones de personas", te refieres a que aquellas personas que tienen mas de una vivienda, ya que con los que solo tienen una, teniendo en cuenta que la usan para vivir...
Entiendo que sabes que hay muchísimos trabajadores en España que no son capaces de tener vivienda...
Y luego, dicho esto por descontado:
Si hemos estado viviendo durante muchísimos años un proceso de centralización de la riqueza donde esta cada vez se va distribuyendo por un número mas reducido de personas, es evidente que una solución intervencionista y tan drástica haría que muchos perdieran lo ganado anteriormente.
Pero bueno, esto mejor lo dejamos aquí, porque no va a pasar. Como mucho, (y tampoco lo creo), el estado se endeudará aun mas algún día para construir mucha vivienda vpo, pública, o lo que sea.
#228 Entiendo que, con que" empobrecería masivamente a millones de personas", te refieres a que aquellas personas que tienen mas de una vivienda,
Sí, y creo que sale a cuenta mirarlo. Ya sé que existen quienes tengan decenas y cientos de viviendas. Pero me refiero a quienes tienen 2 a 5, que son muchísimos más.
A ver, que depender del gobierno para tu jubilación y para vivir bien, está muy bien, pero si alguien a punta de ahorrar y comprar, se está asegurando su vida futura, o la educación de sus hijos, o sus comodidades actuales, etc... Pues esta gente pasaría a perder sus ahorros y volverse por tanto más dependientes.
Me parece bien? No
Es justo? Evidentemente tampoco.
A no ser que me digas que son todos unos corruptos y que no merecen lo que tienen.
Entiendo que sabes que hay muchísimos trabajadores en España que no son capaces de tener vivienda...
Sí, España es un país rico, pero no muy rico. Hay gente que no tiene suficiente y la pregunta es si debemos crear oportunidades para estas personas, rescatarlas o algo que esté a medio camino.
Desde luego la expropiación masiva no me parece una forma de enriquecer a un país que es mayoritariamente dueño:
https://www.libremercado.com/2023-09-30/la-vivienda-en-propiedad-en-espana-7050204/
centralización de la riqueza donde esta cada vez se va distribuyendo por un número mas reducido de personas
Es que no es fácil dar eso "por descontado". Si fuera cierto ¿cómo tienes a un 70% de la población viviendo en propiedad? No será porque la riqueza se distribuyó en algún momento?
Y otra pregunta. Muchas de esas propiedades son de abuelos y herencias, en su día valían poco, ¿no te parece que la revalorización de todo eso hizo más ricos a un 70% de la población? Porque desde luego un piso vale mucho más que antes, que es el meollo de lo que hablamos. Y las propiedades pasarían a valer muchísimo menos en un escenario como el de este meneo.
Cierto, un 30% se quedó afuera y los más jóvenes lo tenemos jodido.
Pero dónde está el mayor bien? En el 70% que es rico gracias a ese capital que está distribuido.
Quieres fulminar ese capital?
Pues crearás pobreza, obvio y tendrás a unos cuantos descontentos (y decir que son burgueses latifundistas, pues cuando son un 70%... No cuela)
#182 No es ninguna tontería, hasta Adam Smith estaba en contra de los rentistas y abogaba por poner impuestos mucha más altos a este tipo de ganancias:
https://www.prosper.org.au/geoists-in-history/adam-smith-on-the-rentier/#:~:text=“As%20soon%20as%20the%20land,even%20for%20its%20natural%20produce.”
Actualmente tenemos lo contrario, estas rentas que no proceden del trabajo tienen impuestos más bajos.
#139 Porque es lo justo. Todo ese dinero y propiedad ya ha pagado impuestos anteriormente.
Los jóvenes y gente de mediana edad actualmente se enfrentan a una vejez con pensiones insuficientes o inexistentes. Es completamente aberrante que se quiera penalizar el ahorro y sobretodo las herencias, que podrían solucionar el problema de las bajas pensiones para muchos.
#57 mira que sois comunistas
#137 ah, no lo digo de manera literal, solo bromeo con el mantra facha.
#162 tendrías derecho a la propiedad privada, no a toda la propiedad privada que le corresponde a los demás.
Invierte tu dinero en otra cosa que no sean bienes de primera necesidad
#162 Para tu información, la Carta de Derechos Fundamentales de la UE establece que la utilidad pública está por encima de la propiedad privada y se la fuma si hace falta. Artículo 17, por si quieres revisarlo tú mismo.
Aunque me cuesta creer que a alguien le tengan que aclarar que el derecho de una persona a tener un techo está por encima de este tú tengas más de uno.
#162 Tampoco te calientes mucho. El capitalismo galopante y sin limitaciones externas también se puede llevar el derecho a la propiedad privada a menos que seas un jeque arabe. Solo hay que sentarse y esperar a que los precios pasen de varias décadas del 100% del salario medio.
Hoy a la mañana en RNE a las 6:30AM en el coche escuchaba que una niña en Canarias ha ido a saludar al rey y que "casualmente" era la misma niña que agarró en brazos la reina y les sacaron una foto.
...
Los relaciones públicas de estos borbones se piensan que somos tontos. Les pagamos sus amantes, los vicios a toda esa familia de vagos, miramos a otro lado cuando delinquen y encima se ríen de nosotros. República ya por favor.
#36 Recuerda que esa ley de injurias a la corona sigue vigente...
#13 Un nudo mide la velocidad para desplazarse una milla náutica. Son 1,852 km/h.
#19 normalmente un velero va más rápido ciñendo (viento "medio en contra") que con viento de popa, aunque suene que viola las leyes de la termodinámica o algo.
De popa nunca podrás ir más rápido que el viento (en un velero tradicional). Ciñendo, el viento aparente es la suma del viento más la velocidad del barco, y se puede ir más rápido que el viento.
Y luego hay artilugios extraños:
http://www.fondear.org/infonautic/Barco/Velas_Aparejos/Velas/Navegar-Viento-Sin-Velas.asp
#38 puedes ir ciñendo perfectamente con la mayor
#32 no sé si llamaría velero a un barco con un aerogenerador (por mucho que lo llamen "velas rotativas"), pero es muy interesante conocer esos conceptos.
Por mi parte, cuando me saqué el PER y descubrí que los barcos van preferentemente casi a contraviento, casi me explota la cabeza. Aunque nunca he conseguido hacerme un esquema mental de cómo funciona esa "succión".
#2 se ha llegado a un punto en que lo mismo da que explote 3000 buscas de forma indiscriminada, que lance 3000 tomahawks.
Que mueren 10.000? Que se le va a hacer. Fletadme unos cuantos barcos más de misiles no sea que respondan.
Lo han hecho así porque es más barato. Y a dos telediarios de descubrir que con zyclon b es todavía más barato están. Y no pasa nada
#3 Apuntado.
#9: Eso se podría comprobar quitando la batería y viéndola en rayos X.
Ah, que las hacen fijas para que no puedas hacer comprobaciones de este tipo, bueno, en realidad lo hacen para dificultar las reparaciones y ahorrar unos céntimos, pero de paso también eso, aumentar nuestra susceptibilidad.
Como veis, el derecho a reparar va mucho más de poder reparar un dispositivo estropeado, también trata sobre poder comprobar que cuando compramos algo, sea justo lo que hemos comprado y no sea otra cosa o lleve "extras no deseados". Y no tienen por qué ser explosivos, pueden ser puertas traseras en el sistema operativo, piezas de baja calidad que le han colado al fabricante y se van a estropear... esto último pasó con muchos condensadores hace tiempo, se llamó "peste de los condensadores" y creo que fui uno de los afectados.
#42 No sé hasta qué punto con rayos X se podría ver bien, si lo ponen por encima del conjunto y dejan más fina la batería.
También se me ocurre pensar mal viendo esto y relacionarlo con aquella retirada masiva de los Samsung Galaxy Note 7 que explotaban al cargarlos (porque se calentaba la batería). ¿Fueron aquello los inicios de algo mucho más extendido hoy en día?
¿Llevamos hoy en día dispositivos asesinos encima?
¿Aquél teléfono que compraste de 2ª mano perteneció a alguien relacionado con el primo de un vecino de un pariente que vivía a menos de 500 km de un miembro de Hamás?
Si usas auriculares BT para las llamadas telefónicas y no acercarte al teléfono, ¿llevarán también sorpresa en la batería activable por BT?
#44: Si pones un explosivo tienes que poner el circuito explosivo correspondiente y un detonador, para que explote. O sea, no puedes poner un explosivo sin más, porque no explotaría. Yo he visto algún vídeo donde disparaban un taco de trinitrotuloeno y no explotaba, para que explote se necesita mucha energía previa, y ahí es donde entra en juego un iniciador de la explosión que aporta esa energía.
Esos teléfonos explotaban, pero eran más llamas que explosión.
Aquí las medidas de seguridad deberían ser estas:
- Carcasas y PCBs transparentes, o al menos que sea fácil de desmontar todo.
- Software libre, más difícil de implementar.
Si realmente no necesitan ponernos bombas, con boicotearte en tu trabajo a través del ordenador les basta, pierdes rendimiento, te echan, te quedas sin curro y búscate la vida. Y no creo que tarden en meter AIs de trolear, que te toquen las narices hasta el punto en que no necesiten matarte, sino que seas tú mismo el que se acerque a la Calle Bailén para seguir hacia la Calle Segovia sin pasar por otras calles.
#45 Hay explosivos que detonan por temperatura y hasta por impacto, la variedad es tan grande que se puede hacer incluso con la mezcla del explosivo y un elemento químico que lo haga detonar. No todo tiene que ser mediante "mucha energía".
Mi punto es que han sentado impunemente un precedente gravísimo respecto al uso de tecnología asesina; todos llevamos encima algo con una batería y que se conecta a internet o a otro aparato que se conecta a internet. el IoT de los co*ones nos tiene a todos conectados de un modo u otro.
¿Quién te dice que no te meten 1-2 kg de C4 en la TV de chorrocientas pulgadas y te lo detonan con una señal de radio emitida a 500 mts de distancia?
A ver quién es el listo que se confía ahora al comprar "bajo demanda" adelantando su nombre y sus datos, no sólo en Amazon si no pidiendo algo en el Mediamarkt que te lo traen/envían al día siguiente. O comprar algo de 2ª mano "enmarronado".
Lo que han hecho y el melón que han abierto es gravísimo.
#47: Parte de la solución es lo que digo: PCBs transparentes, envoltorios transparentes, carcasas transparentes... muchos plásticos son opacos solo porque los hacen así, pero si no añaden nada serían transparentes y tal vez se reciclarían mejor. Otra opción es lo que digo de la desmontabilidad, hace poco compramos un aparato y... ¿adivinas? Tenía tornillos, pero eran "anti giro en sentido contrario", o sea, tenían una especie de rampa helicoidal en la superficie para que al intentar girar en sentido contrario el destornillador saltase.
También sería interesante hacer bases de datos donde se pesen los aparatos, se evalúe la posición del centro de gravedad o los momentos de inercia, eso dificultaría la ocultación de los explosivos, porque ya no bastaría con ocultarlos, también se necesitaría posicionarlo de forma muy precisa para que no sea detectado con una simple balanza o incluso un balancín.
O sea, tú pones el dispositivo en un balancín en el punto de equilibrio y según la posición puedes ver dónde pilla el centro de gravedad. No hace falta ser ingeniero para hacer esa medida, yo soy el primero que no lo soy y me parece muy sencillo, lo único que hace falta es diseñar un balancín que siempre sea igual, para que la medida sea consistente, puedes usar papel milimetrado para las medidas. Una idea que se me ocurre ahora es cortarlo con CNC respecto de láminas de plástico de unas medidas determinadas, pudiendo grabar líneas en la superficie para poder ver la posición exacta del aparato y así evaluar el centro de gravedad. Insisto en que ni soy ingeniero, ni físico, ni trabajo en la NASA.
Lo de los explosivos por temperatura... no es tan simple, incluso podrías cambiar la batería por otra cualquiera. Aquí lo que han hecho es poner el explosivo tal cual en el dispositivo, y como nadie lo desmontó, nadie se dio cuenta. Se han aprovechado de lo que digo, que compramos las cosas, las enchufamos (sin leer el manual de instrucciones), y como funciona no nos preocupamos de nada más.
Y el rey de España recibiendo con todos los honores al primer embajador de Palestina en España. Es todo tan surrealista que desde luego, alguien en el gobierno deberia dar explicaciones. A no ser como dice #2 se esté haciendo un listado de gente lo cual me pareceria terrible.
#2 Ya estamos todos fichados por el Estado terrorista de Israel. No sé si escanear el móvil o aprender silbo canario.
#4 Admito que entré en el hilo para ver si veía la parrafada.
#1
"Israel amenaza con disolver la ONU".
#1 Eso será el siguiente paso. El sionismo tiene una larga lista de gente que ha eliminado los servicios secretos, personas de occidente y del mundo árabe que nunca nos enteraremos. Ahora solo tienen que esperar a que se compre un teléfono nuevo o un televisor para hacerlo reventar de forma remota. Esta gente está desbaratada y son un peligro para la humanidad, van cuesta abajo y sin frenos, pero encima acelerando.
#1 No entiendo por qué en la guerra de Kosovo se metió enseguida a la OTAN bajo el escudo de los cascos azules, y aquí, prácticamente ni se les quiere nombrar.
#9 Crimen de guerra seria con dispositivos "Apple" con manzanita.
Como son de marca blanca es solo guerra.
#40 No seré yo el que defienda a ezbolá y demás purria. Pero lo de intentar volar en pedazos a 5000 personas nada menos basándome en las pruebas de mis cojones morenos no parece precisamente una intervención quirúrgica que digamos
#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.
#6 ¿Cuál es la comparación absurda? ¿Qué pruebas hay que todos los afectados fueran de Hamas? ¿Con qué derecho atenta en otronterritorio?
En fin, lo de siempre. No estoy en contra de Israel, pero sí del Sionismo.
#1 llamemos las cosas por su nombre como dices. Esto no es terrorismo, es terrorismo de estado.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado
Cuando los causantes son un estado en el poder bien sea en su gente o de otro estado vecino o no, recibe el nombre de terrorismo de estado ya que se hace referencia al hecho que es el estado el que pone las herramientas necesarias para causar el terror.
#28 ¿Terrorismo de estado no es dentro de un mismo estado para reprimir a su población? Y sí , dentro de Israel lo hacen, pero fuera también. En este caso es más bien terrorismo internacional, ¿No?
De todas maneras no hay que ponerle apellidos, es terrorismo en todos sus ámbitos, están cruzando todas las líneas rojas posibles
#28 En RTVE lo han llamado "crimen de guerra", considerado así por la Organización de Derechos Humanos al ser un ataque indiscriminado. Los del busca podían ser terroristas (no me voy a meter ahí) pero, las personas del alrededor no.
A ver, tampoco vamos a discutir por el nombre. El caso es que es un delito.
#34 no es un falso dilema. No son bombas o Venezuela. En ningún momento se establecen esas dos opciones como únicas (lo que lo convertiría en un dilema). El comentario de #1 pretende resaltar la hipocresía comparando dos formas de actuar, en la que a unos una les parece bien mientras que la otra les parece horrible.
#1 Que sí, que si bombardean son malos porque matan indiscriminadamente, y si simplemente les vuelan las bolas a los del grupo paramilitar que les tiene declarada la guerra también son malos.
Ya lo hemos entendido perfectamente hace tiempo, tienen que cruzarse de brazos y dejarse matar por unos subseres.
Afortunadamente no os hacen ni puto caso y siguen a lo suyo. Y yo que me alegro.
#40 Pues que miren bien, parece que la menor de diez años muerta no tenía bolas para que se las volaran.
#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3980746/order/40">#40 Lo tuyo es de vomitar directamente... 4.000 civiles heridos son daños colaterales. Seguramente "moritos" de mierda sin valor alguno.
Cuanto #€#&€ en este país....todos orbitando las derechas extremas... todos €#&€#& con patas.
#40 Estás al nivel moral de quienes apoyaban las bombas lapa de ETA contra grupos que les tenían declarada la guerra, como la Guardia Civil o la Policía Nacional.
Y oye, si por la defensa de Israel en el atentado han muerto niños pues qué se le va a hacer, ¿eh terrorista?
#40 Te planteo una cuestión, incluso en tus términos, si te parece. Los malos del equipo E atacan indiscriminadamente a 5.000 personas de país H atacando un festival de música y a sus participantes.(*) El país H contraataca y se venga matando a 10.000 personas, inocentes como las del festival de música, el país H ha matado al doble de los del primer ataque. Mandan un mensaje de "a mí no me ataques, que te crujo"... y ya está. Vuelta a las negociaciones, si es que es posible, o a la vida pre-ataque y mensaje mandado. ¿Qué te parece?
(*) Olvidemos el pasado y los colonos, y las tierras, y demás.
#40 Te doy parte de la razón. No creo que sea terrorismo en el sentido de que no es indiscriminado y orientado a crear terror entre la población civil general. Pero, y a pesar del método supuestamente "limpio", no parece muy legal.
El problema es que aunque inicialmente sean objetivos seleccionados legítimos (miembros de un grupo terrorista) no tienes control directo sobre los 2800 dispositivos en el momento de mandar la señal (eso un es un chip en la cabeza en plan sci-fi). Y por otro lado, un gobierno no debería entrar ahí, en esos métodos y convertirse en juez jurado y verdugo masivo.
#46 comparar a Maduro con unos genocidas... ya puestos, compáralo con Hitler... ya te vale
#1 Ya ves. Israel poniendo bombas y a mi me echan la bronca en la biblioteca por devolver tarde los libros. Anda e iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
Y como era esperable... bukake de positivos. Lo de meneame cada día que pasa es más lamentable. Bonita cámara de eco teneis montada algunos
#48 Cuando vea la misma reacción de partidos y medios de comunicación a lo de las actas que a este atentado, hablamos.
Y no, no estoy justificando una cosa con la otra. Hablo del doble rasero en las mediciones.
#1 Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela el precio del alquiler. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
Para que veas mejor la falsa dicotomía que te has montado
#1 Falacia de Falso Dilema detected.
#107
proposición A: exigir las actas a Venezuela
proposición B: estar en contra de lo que ha hecho Israel
proposición C: ser hipócrita
Mensaje de #1: A &!B -> C
Lo que tú estás afirmando: A -> !B, B -> !A
https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_proposicional
#1 tu no te rasgas las vestiduras por el robo de elecciones en Venezuela, ni por los miles de personas que mueren cada año bajo las balas de las fuerzas del estado (con años dónde han matado a más de 8 mil personas y mucho nenos ante esas cifras vas a hablar de juicios sumarios), tu no te rasgas las vestiduras con más de 8 millones de venezolanos desplazados mal viviendo en latam la mayoría desde 2014 ni llamas a eso terroridmo de estado.... Tu solo estás para ser el adalid de la virtud para casos bien seleccionados en base a tu interés político, para todo lo demás, equidistancia y manipulación descarada.
#1 los miembros del grupo terroristas lacayos de Irán son terroristas y objetivo válido, además consiguieron destruir el Líbano
Siguiendo con los famosos "thispersondoesnotexist.com" y "thiscatdoesnotexist.com"
Me preguntaba si no habrá alguien tan pervertido como para... thiswaifudoesnotexist.net
Ya está todo inventado thisxdoesnotexist.com.
Me alegra saber que hay un SUB donde compartir esto y una GPU con 12GB.
Culpable @dotcsv (por si pasa de gatos con sombrero amarillo) 😹 😹 😹
Recibí muchos comentarios de los que seguían mi trabajo sobre mi actual paradero. No desaparecí, pero cambió todo. Aquí se lo cuento. Inna Afinogenova dejó "Ahí les va" por... no a la guerra
#8 Lo miraría, pero no funciona el buscador.... (es coña)
No es coña, el buscador no funciona.
#2 Solo les preocupan los que SOBREviven.
#28 Ya puedes comprar 200 drones a 17€ unidad con capacidades asombrosas.
Que el remoto esté en Tel-Aviv es un plus por si te quedas sin pilas.
Por 18€ los tienes con logotipo de la "Manzanita".
#1 No son tan tontos:
Israel baja el precio de sus Naranjas con el detonador desactivado.
Completamente seguras. No aptas para licuadora. Tratar con cariño...
#6 Dicen 9 de cada 10. El interés, en casa ni se baraja.
El interés es que le dejen un hueco a mi sobrino, que terminó la carrera hace 3 años y ya está mirando donde pedir beca para noviembre. Que el pisito de la "beca" en Bruselas se lo pagamos con gusto, pero si encuentra algo por aquí, le firmamos los papeles de inmigrante o lo que sea. Yo lo deportaría, exportaría, excomulgaría y apostasitería si es necesario.
#14 Me esperaba algo como "contaminas el mar" como mucho.
¿No piensas en los pobres niños cuando hablas? (eso tb vale)
#14 Aún es viernes. Segundo carajillo y no será el último.
¿Que medidas tomarías tu para evitar "expropiaciones, robos y asesinatos"?
¿Teclear más fuerte? 👍
#10 Meter todos sus aparatos electrónicos en agua salada.
Al mar, casi mejor...
#36 Recuerda que esa ley de injurias a la corona sigue vigente...
#9 Crimen de guerra seria con dispositivos "Apple" con manzanita.
Como son de marca blanca es solo guerra.
#37 Imagina que lo que explota son teléfonos con "manzanita".
Como cambiaría el discurso...
#44 Madrid era un pueblo olvidable hasta que lo nombraron capital."Algo tendrá que ver. De la wikipedia: "En 1560 con 5000 habitantes convirtiéndose en capital el año de 1561, Madrid experimentó un crecimiento exponencial en tamaño y población"
#21 Gasta mucho servidor y pueden tumbar la web por denegación de servicio.
De primero de SQL. Pides los 10 primeros aciertos y a pastar.
#44 Igual quiere decir "durante 15 minutos"
#17 ¿Casi todos? ¿Muchos? ¿Algunos? Los que arman ruido son "ASI"
- Los sionistas son "así".
- Las religiones son "así".
- Los que pertenecen al Opus y se alían con Abogados Cristianos son "así".
- Los yihadistas son "así".
¿Tu eres "así"? Entonces todo bien.
#64 "No es el mismo palo". Los musulmanes pueden compartir comida con los cristianos, con los judios no deben compartir mesa. Pese a las normas Kosher y Halal, en las que comparten ciertos alimentos prohibidos. Los cristianos solo aportamos el vino... Siempre! Muy curioso que en españa convivieran las tres religiones. Parecido del Sura 60:8 y 60:9 https://recitequran.com/es/60:8 He leído algo más ajustado en el Coran "cenar con un cristiano pero nunca con un judio". Por lo visto viene de lejos, pero no recuerdo los numeritos.
#55 Si no eres pescador, te abstienes de votar en lo referente.
Que lo voten lo que tienen entienden de ese tema.
Si duele a algunos consumidores, a empresas y/o trabajadores, también pueden votar.
Si no te afecta, déjaselo a otros.
#26 ¿Has probado el "Flux"?
Te pongo un "corto" de segundos.
#25 Decenas de cajas de PC en perfecto estado. Por lo visto una empresa había renovado equipos.
Cualquiera de ellos era mejor que el mio. No me dejaron "recolectar".
#14 Todo lo contrario en mi caso. En cuanto se resiste una tuerca/tornillo, abandono o lo destrozo.
Soy más de reparar teléfonos y portátiles (casi siempre es problema de mal contacto o soldadura rota).
#16 Si. Conoce cientos de formas para dejarlos sin filo.
En cambio el afilador, no sabe en que cajón está (ni de que color es).
#25 Es acojonante. En mi casa, entre las parejas que he tenido y las señoras que he contratado para echar una mano, sólo una novia que tuve, que curraba en hostelería, sabía como mantener y cuidar mis sagrados filos
#74 Si. Tampoco lleva radiador delantero, copia del FIAT 126
https://es.wikipedia.org/wiki/Fiat_126
Pero seguro que existe el Seat-126, un par en la familia...
#76
Yo no conozco ningún SEAT 126. Y aquí no aparece el 126 por ningún lado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Modelos_de_SEAT
Pero sí está en los FIAT: https://it.wikipedia.org/wiki/Modelli_FIAT#1945-1980
#33 El 126, un 127 versión de 2 puertas, tenía motor trasero.
#65
Hostis, ese nunca lo vi. Veo que es FIAT. El que yo digo se parece al 127, pero en realidad era más pequeño, aunque parezca mentira.
https://en.wikipedia.org/wiki/SEAT_133
#74 Si. Tampoco lleva radiador delantero, copia del FIAT 126
https://es.wikipedia.org/wiki/Fiat_126
Pero seguro que existe el Seat-126, un par en la familia...
#76
Yo no conozco ningún SEAT 126. Y aquí no aparece el 126 por ningún lado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Modelos_de_SEAT
Pero sí está en los FIAT: https://it.wikipedia.org/wiki/Modelli_FIAT#1945-1980
Pues nada... Boicot a todo Israel.
Espera, que me está sonando el busca...
#8 Lo miraría, pero no funciona el buscador.... (es coña)
No es coña, el buscador no funciona.
#2 Solo les preocupan los que SOBREviven.
#12 Es gracioso porque Goldman Sachs certificaba y revalidaba in situ que todas las cuentas falsificadas que el gobierno derechista de Kostas Kamaranlis enviaba eran correctas y superbien hechas y que Grecia estaba de puta madre. Esas cuentas luego las pasaban a la UE, que son unos señores muy serios y estas cosas las llevan muy firmes y rectas.
Cuando entró el PASOK a la legislatura siguiente y comprobó que todo era una estafa, con agencias privadas de calificación y Bruselas por el medio, entonces uy no nos habíamos dado cuenta griegos ¡hijos de puta! cómo nos han engañado a los probos centroeuropeos y qué malos son.
¿Sabías que también al jefaso de Goldman Sachs que estaba al cargo cuando pasó todo ésto lo hicieron luego Presidente fel BCE? Un señor de toda confianza para el puesto, desde luego. A ver si te sabes el nombre o lo encuentras en Google en menos de 2 minutos.
Sabemos mucho de los venezolanos del PSUV, pero parece que de los derechistas europeos que nos dirigen sabemos un poco menos. A cada uno le interesan unos temas, eso es verdad.
#13 Así que reconoces que Grecia pactó reqlizar ingeniería financiera con la banca privada para engañar a todo el mundo con sus balances.
Tiene su gracia que en Grecia voten a Kasselakis a pesar de todo.
Felicidades, ya sabes por qué están como están.
#16 Que le voten para liderar la izquierda radical griega me refiero, que eres capaz de agarrarte a cualquier cosa para ocultar la ya mítica corrupción griega.
#16
En fin.
#28 Ya puedes comprar 200 drones a 17€ unidad con capacidades asombrosas.
Que el remoto esté en Tel-Aviv es un plus por si te quedas sin pilas.
Por 18€ los tienes con logotipo de la "Manzanita".
#1 No son tan tontos:
Israel baja el precio de sus Naranjas con el detonador desactivado.
Completamente seguras. No aptas para licuadora. Tratar con cariño...
#6 Dicen 9 de cada 10. El interés, en casa ni se baraja.
El interés es que le dejen un hueco a mi sobrino, que terminó la carrera hace 3 años y ya está mirando donde pedir beca para noviembre. Que el pisito de la "beca" en Bruselas se lo pagamos con gusto, pero si encuentra algo por aquí, le firmamos los papeles de inmigrante o lo que sea. Yo lo deportaría, exportaría, excomulgaría y apostasitería si es necesario.
#14 Me esperaba algo como "contaminas el mar" como mucho.
¿No piensas en los pobres niños cuando hablas? (eso tb vale)
#14 Aún es viernes. Segundo carajillo y no será el último.
¿Que medidas tomarías tu para evitar "expropiaciones, robos y asesinatos"?
¿Teclear más fuerte? 👍
#10 Meter todos sus aparatos electrónicos en agua salada.
Al mar, casi mejor...
#43 ni si quiera habría que llegar a este extremo, con limitar el número de viviendas en propiedad o incluso con añadir un recargo importante y progresivo al IBI a partir de la segunda vivienda sería suficiente.
#105 he tenido mejor experiencia como inquilino con empresas que con particulares. Sabes lo que hay desde el principio y es mucho mas claro todo. Si una empresa puede alquilarte por 1000, no te va a alquilar un piso por 800, lo mismo que tampoco lo va a hacer un particular.
El problema es otro, es que hay menos casas de las que necesita la gente disponibles, haz mas casas donde hacen falta, reparte la gente para que no quieran vivir todos en el mismo sitio, haz transporte publico de calidad para que vivir en zonas mas alejadas no sea un problema.
Lo malo es que todo eso no se hace ni en 4 ni en 8 años, es un cambio de mentalidad, y no es rentable politicamente, asi que no lo hace nadie. No hay incentivos para que se premien esas politicas, para empezar porque los que ya tienen un piso (la gran mayoria) prefiere que la vivienda siga subiendo a que su "ahorro" se deprecie, y por mucho que digamos, la mayoria de la gente ya tiene 1 vivienda en propiedad.
#105 Prohibir y sobreregular todo hasta que la sociedad se parezca a lo que el gobierno de turno quiera?
¿Por qué no dejamos que sea la misma sociedad la que sea y la que decida la dirección que toma?
Lo primero es lo más parecido a una dictadura, y lo segundo han sido las sociedades libres y democráticas de occidente en los últimos 200 años.
#105 #43 #57 Me ha encantado el envío, porque algo parecido dije yo en un meneo y me llovieron negativos fuertemente.
precio-vivienda-sube-otro-3-julio-islas-maximos-2008/c05#c-5
#182 el envío es sin duda interesante. Pero me sobran los panfletos que saca del chat gpt (incluidos hashtags) y que encima los mencione como "algo evidente"... Que lo diga gpt no lo hace evidente sino un eco.
Si bien es cierto que todos los negocios se tienden abusar, la vivienda también sirve de hucha social. Y aunque la solución es muy de línea recta (y en la simulación sirve) me imagino que no incluyen todas las indemnizaciones a propietarios que estaban alquilando y protestas que se pudieran causar, además de gente que quedaría en la calle durante una transición así.
La solución básicamente empobrecería masivamente a millones de personas.
#225 Entiendo que, con que" empobrecería masivamente a millones de personas", te refieres a que aquellas personas que tienen mas de una vivienda, ya que con los que solo tienen una, teniendo en cuenta que la usan para vivir...
Entiendo que sabes que hay muchísimos trabajadores en España que no son capaces de tener vivienda...
Y luego, dicho esto por descontado:
Si hemos estado viviendo durante muchísimos años un proceso de centralización de la riqueza donde esta cada vez se va distribuyendo por un número mas reducido de personas, es evidente que una solución intervencionista y tan drástica haría que muchos perdieran lo ganado anteriormente.
Pero bueno, esto mejor lo dejamos aquí, porque no va a pasar. Como mucho, (y tampoco lo creo), el estado se endeudará aun mas algún día para construir mucha vivienda vpo, pública, o lo que sea.
#228 Entiendo que, con que" empobrecería masivamente a millones de personas", te refieres a que aquellas personas que tienen mas de una vivienda,
Sí, y creo que sale a cuenta mirarlo. Ya sé que existen quienes tengan decenas y cientos de viviendas. Pero me refiero a quienes tienen 2 a 5, que son muchísimos más.
A ver, que depender del gobierno para tu jubilación y para vivir bien, está muy bien, pero si alguien a punta de ahorrar y comprar, se está asegurando su vida futura, o la educación de sus hijos, o sus comodidades actuales, etc... Pues esta gente pasaría a perder sus ahorros y volverse por tanto más dependientes.
Me parece bien? No
Es justo? Evidentemente tampoco.
A no ser que me digas que son todos unos corruptos y que no merecen lo que tienen.
Entiendo que sabes que hay muchísimos trabajadores en España que no son capaces de tener vivienda...
Sí, España es un país rico, pero no muy rico. Hay gente que no tiene suficiente y la pregunta es si debemos crear oportunidades para estas personas, rescatarlas o algo que esté a medio camino.
Desde luego la expropiación masiva no me parece una forma de enriquecer a un país que es mayoritariamente dueño:
https://www.libremercado.com/2023-09-30/la-vivienda-en-propiedad-en-espana-7050204/
centralización de la riqueza donde esta cada vez se va distribuyendo por un número mas reducido de personas
Es que no es fácil dar eso "por descontado". Si fuera cierto ¿cómo tienes a un 70% de la población viviendo en propiedad? No será porque la riqueza se distribuyó en algún momento?
Y otra pregunta. Muchas de esas propiedades son de abuelos y herencias, en su día valían poco, ¿no te parece que la revalorización de todo eso hizo más ricos a un 70% de la población? Porque desde luego un piso vale mucho más que antes, que es el meollo de lo que hablamos. Y las propiedades pasarían a valer muchísimo menos en un escenario como el de este meneo.
Cierto, un 30% se quedó afuera y los más jóvenes lo tenemos jodido.
Pero dónde está el mayor bien? En el 70% que es rico gracias a ese capital que está distribuido.
Quieres fulminar ese capital?
Pues crearás pobreza, obvio y tendrás a unos cuantos descontentos (y decir que son burgueses latifundistas, pues cuando son un 70%... No cuela)
#182 No es ninguna tontería, hasta Adam Smith estaba en contra de los rentistas y abogaba por poner impuestos mucha más altos a este tipo de ganancias:
https://www.prosper.org.au/geoists-in-history/adam-smith-on-the-rentier/#:~:text=“As%20soon%20as%20the%20land,even%20for%20its%20natural%20produce.”
Actualmente tenemos lo contrario, estas rentas que no proceden del trabajo tienen impuestos más bajos.
#139 Porque es lo justo. Todo ese dinero y propiedad ya ha pagado impuestos anteriormente.
Los jóvenes y gente de mediana edad actualmente se enfrentan a una vejez con pensiones insuficientes o inexistentes. Es completamente aberrante que se quiera penalizar el ahorro y sobretodo las herencias, que podrían solucionar el problema de las bajas pensiones para muchos.
#57 mira que sois comunistas
#137 ah, no lo digo de manera literal, solo bromeo con el mantra facha.
#162 tendrías derecho a la propiedad privada, no a toda la propiedad privada que le corresponde a los demás.
Invierte tu dinero en otra cosa que no sean bienes de primera necesidad
#162 Para tu información, la Carta de Derechos Fundamentales de la UE establece que la utilidad pública está por encima de la propiedad privada y se la fuma si hace falta. Artículo 17, por si quieres revisarlo tú mismo.
Aunque me cuesta creer que a alguien le tengan que aclarar que el derecho de una persona a tener un techo está por encima de este tú tengas más de uno.
#162 Tampoco te calientes mucho. El capitalismo galopante y sin limitaciones externas también se puede llevar el derecho a la propiedad privada a menos que seas un jeque arabe. Solo hay que sentarse y esperar a que los precios pasen de varias décadas del 100% del salario medio.
Hoy a la mañana en RNE a las 6:30AM en el coche escuchaba que una niña en Canarias ha ido a saludar al rey y que "casualmente" era la misma niña que agarró en brazos la reina y les sacaron una foto.
...
Los relaciones públicas de estos borbones se piensan que somos tontos. Les pagamos sus amantes, los vicios a toda esa familia de vagos, miramos a otro lado cuando delinquen y encima se ríen de nosotros. República ya por favor.
#36 Recuerda que esa ley de injurias a la corona sigue vigente...
#13 Un nudo mide la velocidad para desplazarse una milla náutica. Son 1,852 km/h.
#19 normalmente un velero va más rápido ciñendo (viento "medio en contra") que con viento de popa, aunque suene que viola las leyes de la termodinámica o algo.
De popa nunca podrás ir más rápido que el viento (en un velero tradicional). Ciñendo, el viento aparente es la suma del viento más la velocidad del barco, y se puede ir más rápido que el viento.
Y luego hay artilugios extraños:
http://www.fondear.org/infonautic/Barco/Velas_Aparejos/Velas/Navegar-Viento-Sin-Velas.asp
#38 puedes ir ciñendo perfectamente con la mayor
#32 no sé si llamaría velero a un barco con un aerogenerador (por mucho que lo llamen "velas rotativas"), pero es muy interesante conocer esos conceptos.
Por mi parte, cuando me saqué el PER y descubrí que los barcos van preferentemente casi a contraviento, casi me explota la cabeza. Aunque nunca he conseguido hacerme un esquema mental de cómo funciona esa "succión".
#2 se ha llegado a un punto en que lo mismo da que explote 3000 buscas de forma indiscriminada, que lance 3000 tomahawks.
Que mueren 10.000? Que se le va a hacer. Fletadme unos cuantos barcos más de misiles no sea que respondan.
Lo han hecho así porque es más barato. Y a dos telediarios de descubrir que con zyclon b es todavía más barato están. Y no pasa nada
#3 Apuntado.
#9: Eso se podría comprobar quitando la batería y viéndola en rayos X.
Ah, que las hacen fijas para que no puedas hacer comprobaciones de este tipo, bueno, en realidad lo hacen para dificultar las reparaciones y ahorrar unos céntimos, pero de paso también eso, aumentar nuestra susceptibilidad.
Como veis, el derecho a reparar va mucho más de poder reparar un dispositivo estropeado, también trata sobre poder comprobar que cuando compramos algo, sea justo lo que hemos comprado y no sea otra cosa o lleve "extras no deseados". Y no tienen por qué ser explosivos, pueden ser puertas traseras en el sistema operativo, piezas de baja calidad que le han colado al fabricante y se van a estropear... esto último pasó con muchos condensadores hace tiempo, se llamó "peste de los condensadores" y creo que fui uno de los afectados.
#42 No sé hasta qué punto con rayos X se podría ver bien, si lo ponen por encima del conjunto y dejan más fina la batería.
También se me ocurre pensar mal viendo esto y relacionarlo con aquella retirada masiva de los Samsung Galaxy Note 7 que explotaban al cargarlos (porque se calentaba la batería). ¿Fueron aquello los inicios de algo mucho más extendido hoy en día?
¿Llevamos hoy en día dispositivos asesinos encima?
¿Aquél teléfono que compraste de 2ª mano perteneció a alguien relacionado con el primo de un vecino de un pariente que vivía a menos de 500 km de un miembro de Hamás?
Si usas auriculares BT para las llamadas telefónicas y no acercarte al teléfono, ¿llevarán también sorpresa en la batería activable por BT?
#44: Si pones un explosivo tienes que poner el circuito explosivo correspondiente y un detonador, para que explote. O sea, no puedes poner un explosivo sin más, porque no explotaría. Yo he visto algún vídeo donde disparaban un taco de trinitrotuloeno y no explotaba, para que explote se necesita mucha energía previa, y ahí es donde entra en juego un iniciador de la explosión que aporta esa energía.
Esos teléfonos explotaban, pero eran más llamas que explosión.
Aquí las medidas de seguridad deberían ser estas:
- Carcasas y PCBs transparentes, o al menos que sea fácil de desmontar todo.
- Software libre, más difícil de implementar.
Si realmente no necesitan ponernos bombas, con boicotearte en tu trabajo a través del ordenador les basta, pierdes rendimiento, te echan, te quedas sin curro y búscate la vida. Y no creo que tarden en meter AIs de trolear, que te toquen las narices hasta el punto en que no necesiten matarte, sino que seas tú mismo el que se acerque a la Calle Bailén para seguir hacia la Calle Segovia sin pasar por otras calles.
#45 Hay explosivos que detonan por temperatura y hasta por impacto, la variedad es tan grande que se puede hacer incluso con la mezcla del explosivo y un elemento químico que lo haga detonar. No todo tiene que ser mediante "mucha energía".
Mi punto es que han sentado impunemente un precedente gravísimo respecto al uso de tecnología asesina; todos llevamos encima algo con una batería y que se conecta a internet o a otro aparato que se conecta a internet. el IoT de los co*ones nos tiene a todos conectados de un modo u otro.
¿Quién te dice que no te meten 1-2 kg de C4 en la TV de chorrocientas pulgadas y te lo detonan con una señal de radio emitida a 500 mts de distancia?
A ver quién es el listo que se confía ahora al comprar "bajo demanda" adelantando su nombre y sus datos, no sólo en Amazon si no pidiendo algo en el Mediamarkt que te lo traen/envían al día siguiente. O comprar algo de 2ª mano "enmarronado".
Lo que han hecho y el melón que han abierto es gravísimo.
#47: Parte de la solución es lo que digo: PCBs transparentes, envoltorios transparentes, carcasas transparentes... muchos plásticos son opacos solo porque los hacen así, pero si no añaden nada serían transparentes y tal vez se reciclarían mejor. Otra opción es lo que digo de la desmontabilidad, hace poco compramos un aparato y... ¿adivinas? Tenía tornillos, pero eran "anti giro en sentido contrario", o sea, tenían una especie de rampa helicoidal en la superficie para que al intentar girar en sentido contrario el destornillador saltase.
También sería interesante hacer bases de datos donde se pesen los aparatos, se evalúe la posición del centro de gravedad o los momentos de inercia, eso dificultaría la ocultación de los explosivos, porque ya no bastaría con ocultarlos, también se necesitaría posicionarlo de forma muy precisa para que no sea detectado con una simple balanza o incluso un balancín.
O sea, tú pones el dispositivo en un balancín en el punto de equilibrio y según la posición puedes ver dónde pilla el centro de gravedad. No hace falta ser ingeniero para hacer esa medida, yo soy el primero que no lo soy y me parece muy sencillo, lo único que hace falta es diseñar un balancín que siempre sea igual, para que la medida sea consistente, puedes usar papel milimetrado para las medidas. Una idea que se me ocurre ahora es cortarlo con CNC respecto de láminas de plástico de unas medidas determinadas, pudiendo grabar líneas en la superficie para poder ver la posición exacta del aparato y así evaluar el centro de gravedad. Insisto en que ni soy ingeniero, ni físico, ni trabajo en la NASA.
Lo de los explosivos por temperatura... no es tan simple, incluso podrías cambiar la batería por otra cualquiera. Aquí lo que han hecho es poner el explosivo tal cual en el dispositivo, y como nadie lo desmontó, nadie se dio cuenta. Se han aprovechado de lo que digo, que compramos las cosas, las enchufamos (sin leer el manual de instrucciones), y como funciona no nos preocupamos de nada más.
Y el rey de España recibiendo con todos los honores al primer embajador de Palestina en España. Es todo tan surrealista que desde luego, alguien en el gobierno deberia dar explicaciones. A no ser como dice #2 se esté haciendo un listado de gente lo cual me pareceria terrible.
#2 Ya estamos todos fichados por el Estado terrorista de Israel. No sé si escanear el móvil o aprender silbo canario.
#4 Admito que entré en el hilo para ver si veía la parrafada.
#1
"Israel amenaza con disolver la ONU".
#1 Eso será el siguiente paso. El sionismo tiene una larga lista de gente que ha eliminado los servicios secretos, personas de occidente y del mundo árabe que nunca nos enteraremos. Ahora solo tienen que esperar a que se compre un teléfono nuevo o un televisor para hacerlo reventar de forma remota. Esta gente está desbaratada y son un peligro para la humanidad, van cuesta abajo y sin frenos, pero encima acelerando.
#1 No entiendo por qué en la guerra de Kosovo se metió enseguida a la OTAN bajo el escudo de los cascos azules, y aquí, prácticamente ni se les quiere nombrar.
#9 Crimen de guerra seria con dispositivos "Apple" con manzanita.
Como son de marca blanca es solo guerra.
#40 No seré yo el que defienda a ezbolá y demás purria. Pero lo de intentar volar en pedazos a 5000 personas nada menos basándome en las pruebas de mis cojones morenos no parece precisamente una intervención quirúrgica que digamos
#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.
#6 ¿Cuál es la comparación absurda? ¿Qué pruebas hay que todos los afectados fueran de Hamas? ¿Con qué derecho atenta en otronterritorio?
En fin, lo de siempre. No estoy en contra de Israel, pero sí del Sionismo.
#1 llamemos las cosas por su nombre como dices. Esto no es terrorismo, es terrorismo de estado.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado
Cuando los causantes son un estado en el poder bien sea en su gente o de otro estado vecino o no, recibe el nombre de terrorismo de estado ya que se hace referencia al hecho que es el estado el que pone las herramientas necesarias para causar el terror.
#28 ¿Terrorismo de estado no es dentro de un mismo estado para reprimir a su población? Y sí , dentro de Israel lo hacen, pero fuera también. En este caso es más bien terrorismo internacional, ¿No?
De todas maneras no hay que ponerle apellidos, es terrorismo en todos sus ámbitos, están cruzando todas las líneas rojas posibles
#28 En RTVE lo han llamado "crimen de guerra", considerado así por la Organización de Derechos Humanos al ser un ataque indiscriminado. Los del busca podían ser terroristas (no me voy a meter ahí) pero, las personas del alrededor no.
A ver, tampoco vamos a discutir por el nombre. El caso es que es un delito.
#34 no es un falso dilema. No son bombas o Venezuela. En ningún momento se establecen esas dos opciones como únicas (lo que lo convertiría en un dilema). El comentario de #1 pretende resaltar la hipocresía comparando dos formas de actuar, en la que a unos una les parece bien mientras que la otra les parece horrible.
#1 Que sí, que si bombardean son malos porque matan indiscriminadamente, y si simplemente les vuelan las bolas a los del grupo paramilitar que les tiene declarada la guerra también son malos.
Ya lo hemos entendido perfectamente hace tiempo, tienen que cruzarse de brazos y dejarse matar por unos subseres.
Afortunadamente no os hacen ni puto caso y siguen a lo suyo. Y yo que me alegro.
#40 Pues que miren bien, parece que la menor de diez años muerta no tenía bolas para que se las volaran.
#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3980746/order/40">#40 Lo tuyo es de vomitar directamente... 4.000 civiles heridos son daños colaterales. Seguramente "moritos" de mierda sin valor alguno.
Cuanto #€#&€ en este país....todos orbitando las derechas extremas... todos €#&€#& con patas.
#40 Estás al nivel moral de quienes apoyaban las bombas lapa de ETA contra grupos que les tenían declarada la guerra, como la Guardia Civil o la Policía Nacional.
Y oye, si por la defensa de Israel en el atentado han muerto niños pues qué se le va a hacer, ¿eh terrorista?
#40 Te planteo una cuestión, incluso en tus términos, si te parece. Los malos del equipo E atacan indiscriminadamente a 5.000 personas de país H atacando un festival de música y a sus participantes.(*) El país H contraataca y se venga matando a 10.000 personas, inocentes como las del festival de música, el país H ha matado al doble de los del primer ataque. Mandan un mensaje de "a mí no me ataques, que te crujo"... y ya está. Vuelta a las negociaciones, si es que es posible, o a la vida pre-ataque y mensaje mandado. ¿Qué te parece?
(*) Olvidemos el pasado y los colonos, y las tierras, y demás.
#40 Te doy parte de la razón. No creo que sea terrorismo en el sentido de que no es indiscriminado y orientado a crear terror entre la población civil general. Pero, y a pesar del método supuestamente "limpio", no parece muy legal.
El problema es que aunque inicialmente sean objetivos seleccionados legítimos (miembros de un grupo terrorista) no tienes control directo sobre los 2800 dispositivos en el momento de mandar la señal (eso un es un chip en la cabeza en plan sci-fi). Y por otro lado, un gobierno no debería entrar ahí, en esos métodos y convertirse en juez jurado y verdugo masivo.
#46 comparar a Maduro con unos genocidas... ya puestos, compáralo con Hitler... ya te vale
#1 Ya ves. Israel poniendo bombas y a mi me echan la bronca en la biblioteca por devolver tarde los libros. Anda e iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
Y como era esperable... bukake de positivos. Lo de meneame cada día que pasa es más lamentable. Bonita cámara de eco teneis montada algunos
#48 Cuando vea la misma reacción de partidos y medios de comunicación a lo de las actas que a este atentado, hablamos.
Y no, no estoy justificando una cosa con la otra. Hablo del doble rasero en las mediciones.
#1 Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela el precio del alquiler. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
Para que veas mejor la falsa dicotomía que te has montado
#1 Falacia de Falso Dilema detected.
#107
proposición A: exigir las actas a Venezuela
proposición B: estar en contra de lo que ha hecho Israel
proposición C: ser hipócrita
Mensaje de #1: A &!B -> C
Lo que tú estás afirmando: A -> !B, B -> !A
https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_proposicional
#1 tu no te rasgas las vestiduras por el robo de elecciones en Venezuela, ni por los miles de personas que mueren cada año bajo las balas de las fuerzas del estado (con años dónde han matado a más de 8 mil personas y mucho nenos ante esas cifras vas a hablar de juicios sumarios), tu no te rasgas las vestiduras con más de 8 millones de venezolanos desplazados mal viviendo en latam la mayoría desde 2014 ni llamas a eso terroridmo de estado.... Tu solo estás para ser el adalid de la virtud para casos bien seleccionados en base a tu interés político, para todo lo demás, equidistancia y manipulación descarada.
#1 los miembros del grupo terroristas lacayos de Irán son terroristas y objetivo válido, además consiguieron destruir el Líbano
@Grub
Me ha recordado a "Braindead" o "tu perro se ha comido a mi madre" película de 1992.
@patchgirl Arreglado por OchoCeros (link edición perfil). Gracias!
@ochoceros Siiiii! Gracias!
@patchgirl Ya me he dado cuenta que el cambio desde "usuario" no es reversible. Parecía gracioso hasta que explotó.
@Gɾub ¿No te deja entrar en la edición de tu perfil? https://www.meneame.net/profile?login=gɾub
@Espigüete te va a hacer ghosting... y lo sabes (aquí foto de Julito)
@Golan_Trevize @thalonius Suertudo. Aqui solo refresca un poco (de momento)
@Espigüete Me gusta más la versión en la que la águila coge el anillo y lo tira al volcan en la primera parte de la trilogía.
@belfasus @Pagano Sirvió! Disculpas por comentar cientos de meses después.
En el tema de placas solares no quedaron en nada y lo dejaron para la próxima reunión.
Dije algo de "se deberían permitir mejoras tecnológicas/ecológicas/pinguinos" en relación a los aires acondicionados que todo el mundo utiliza sin permiso. Ahí están las placas hasta nueva ordenanza.
@Espigüete Este debate requiere una lista de elfos gorditos para opinar con datos.
Tb es cierto que la trilogía no es como la biblia, donde todo es cierto y firmado por una deidad.
Pues nada... Boicot a todo Israel.
Espera, que me está sonando el busca...