#2 Para esto quería estar aforado.

#24 Yo es que lo del aforamiento no lo entiendo. ¿Como puede hacer un tio lo que le salga de los cojones sin reresalias?

#55 No puede hacer lo que quiera. El aforo lo puede perder, solo necesita el afectado presentar un escrito al tribunal supremo

#58 ¿Y si es eurodiputado?

#64 por supuesto que también. El aforamiento es una figura para evitar lawfare contra políticos y otros cargos, no para otorgarles impunidad. Eso sólo es para el rey.

#104 Pues funciona de puta madre, la figura esa. El Presidente del Gobierno llamando a declarar por lawfares contra su esposa y el ultraderechista de mierda éste delinquiendo impunemente sin que ni Cristo pueda hacer nada.

Se nota que las leyes en España funcionan que te cagas, sí. Una Justicia exquisita, la que tenemos.

#104 Osea, que el rey viola a tu hija en público, y según la ley no le pasaría nada.

#55 A ver, tiene sentido. El aforamiento existe para proteger a los parlamentarios en el ejercicio de sus funciones y evitar que gente como Abogados Cristianos pueda bloquear su actividad a base de denuncias espurias. Pero claro, en muchas ocasiones se abusa y se convierte en un escudo para parlamentarios corruptos que se dedican a cometer delitos. Aun así, yo creo que desgraciadamente es un mal necesario. Bastante chunga esta la cosa con todo el lawfare que tenemos, como para abrir esa puerta aun mas.

#24 Es que para lo que está haciendo no le cubre el aforamiento. El aforamiento cubre lo que haga en el ejercicio de sus funciones como eurodiputado.
Pero como la mayoría de jueces y fiscales son más fachas que él, pues así estamos.
 

#148 Los de la UE son jueces no numerarios del OPUS DEI

#2 Yo creo que es un caso claro (y presunto, como el jamón) de difamación. Imagino que la demanda no tardará en caer. Pero se la pela.

#2 Alpiste es el Q-ñao n1 de España ahora mismo que con la excusa de libertad se dedica a esparcir bulos y señalar a otros. Es el Trump español pero en versión pobre.

Y mas miedo me da ya no el, sino todos sus seguidores con un CI inferior a 70 y sin graduado escolar.

#53 Alvise es el Alex Jones español pero no le da ni para editar vídeos.

#3 Por eso mismo están tan en contra de regularizar a los inmigrantes ilegales y votan a quien les promete que podrán seguir teniendo esclavos. Al final de lo que se está en contra es de que tengan derechos. De que estén aquí sin derechos nadie se queja, es más, lo defienden. "Al menos les daba trabajo para que no estén robando en la calle" que es lo que dicen los defensores de Nacho Cano.

#3 pero seguro que llevaban pulserita

#16 La duda ofende,son gente de bien.

#27 +1 votado

#27 Hay aire de por medio, y poco más. Que en ambos casos exista una diferencia de presión no hace que sean similares.

#85 La similitud esta en los requerimientos de estanqueidad y las consecuencias en el diseño de las ventanas

#98 En un avión tienes diferenciales de presión de entre 5-10 psi, mientras que en un tren de alta velocidad son de 0.1-0.3 psi. Los requisitos de resistencia estructural son directamente un orden de magnitud superiores.
En un avión el aire del exterior no es respirable (ni por temperatura, ni por presión, ni por contenido de oxígeno) mientras que en un tren de alta velocidad no hay diferencia significativa entre el aire del interior y el del exterior. En un caso tenemos un requisito de confort, en el otro de supervivencia del pasaje. 

#27 disculpa no creo que sea la misma presión un tren a nivel del suelo que un avión a miles de metros por encima que necesitan estar presurizados porque sino los pasajeros no sobreviven

#90 Me pregunto quien ha dicho que sea la misma. Los trenes de alta velocidad son estancos, pero no estan presurizados.

#14 que si que si

#14 Ningún tren de alta velocidad permite abrir las ventanas por temas de seguridad.

El fallo es no tener un sistema de ventilación de emergencia como dice #16

#17 Que sea un fallo de diseño generalizado no implica que no sea un fallo de diseño.
Se podrían montar ventanas superiores con electro imanes que al perder la corriente permitieran abrir, al menos parcialmente, la ventana.
Lo que dice #16 es algo bastante más complejo y con un mantenimiento mucho más costoso.

#18 te puede gustar o no, pero si es un diseño a posta por motivos logicos no tiene por que ser un fallo de diseño, a caso puedes abrir las ventanas en los aviones?

#18 No se pueden bajar las ventanas por un "fallo de diseño generalizado" ...

Si es que no sé por qué los ingenieros no consultan más menéame ...

#18 Lo más simple: que el sistema de aire y refrigeración vaya en circuito aparte y unas baterías que lo mantengan unas horas.

Es algo que ves en las novelas de ciencia ficción desde hace décadas, el "sistema de vida", que va aparte y puede funcionar aunque todo lo demás falle (o al menos es lo último que falla).

#18 No te creas, sólo he dado la idea. En un tunel la ventilación siempre va a tener que ser forzada.

#18 tu eres de los que se quejan de no poder abrir las ventanas de los aviones ¿No? Porque la razón de no poder abrir las ventanas de los trenes de alta velocidad es la misma: van presurizados debido a la velocidad a la que circulan y la necesidad de mantener vivos a los pasajeros.

#18 Un fallo en invierno sería muy divertido.

#18 > Que sea un fallo de diseño generalizado no implica que no sea un fallo de diseño.

De hecho, que sea un fallo de diseño generalizado implica que es un fallo de diseño.

#17 #16 El sistema de ventilacion de emergencia ya existe, abrir la puerta, lo que tendria que existir es un protocolo que permitiese al chofer abrir las puertas del tren cuando este este parado y la temperatura interior supere una determinada cifra.

#33 #17 #16 Diría que es tan poco usual que pase esto, que es más rentable y práctico no poner ningún sistema específico y simplemente proporcionar el martillo para romper el cristal de ser necesario.

#43 mientras no te intenten cobrar el cristal ...

#43 Las puertas de emergencia no se abrían? Tienen una palanca que hace que se abran.

#43 Si pasa con muy poca frecuencia, tal vez. Pero en ese caso, debería haber termómetros a la vista, e indicaciones escritas invitando a romper las ventanas si se alcanzan determinadas temperaturas.

#33 Abrir las puertas puede ser muy peligroso si hay otra vía al lado.

#17 "Que sea un fallo de diseño generalizado no implica que no sea un fallo de diseño"

#17 Bueno, también está la ventana de emergencia pensada para romperse de ser necesario y el martillo que se proporciona para ello. Diría que está justificado usarlo en este caso.

#14 el verdadero problema de diseño se llama Ministerio de Transportes y su maximo responsable

#25 La culpa de todo la tiene #YokoOno

Decenas de mensajes y ninguno señala al Ministro responsable. Si fuera Metro el contador de Almeidas y Ayusos hubiera reventado.

Edito para colgarme de #25 que tampoco quiero ningunearle. Aunque el resto de usuarios lo harán. Porque el Ministro no se llama Ayuso ni Almeida. Circulen.

#25 seguro? Mira que estás a tiempo de cambiar la respuesta y decir que la culpa es de Irene Montero.

#52 Es de Ayuso, que me he equivocado

#25 ahora me entero de que el ministerio de transportes es el que diseña los trenes.

#66 No, pero es el responsable de lo que ocurre en su ministerio.

#25 si se pararan a menudo, sí

#14 Que lo patenten, ahí veo un filón.

#14 Que se puedan abrir las ventanillas como toda la vida y poder fumar tranquilo, hostias ya

#14 en un tren de alta velocidad no se si es buena idea poder abrir ventanas a gusto del pasajero... A parte de que jode el uso del aire acondicionado.

#14 en un alta velocidad... ? Aplauso señores!!! 
Si eso es un avión!!!

#14 Las puertas de emergencia no se abrían? Lo pregunto en serio, supuestamente se deberían de abrir cuando le das a la palanca de emergencia.

#7 #8 Pues por eso digo "lo que tenga que investigarse", esas cosas van supervisadas por un juez y pasan a fase de investigación o a juicio sólo si cumplen ciertos requisitos. Denunciar es un derecho y pueden hacerlo como les de la gana, pero el denunciante no decide lo que se juzga.

#10 Pero es que este juicio ya parte en contra de esa doctrina y no solo esto , el juez lo ha dejado por escrito en una providencia ¿ Hay reglas en la justicia o solo son para algunos?

#12 Bueno, los argumentarios del PSOE sobre que les tienen manía y que no hay ningún indicio de nada no creo que merezcan mucha consideración seria.

#14 Sí claro, y resultará también que la UCO de la Guardia Civil también son unos izquierdosos.

El PSOE dirá misa y te dará todo el asco que tú quieras, pero acusar con recortes de panfletos no se sostiene.

#14 ¿Estás de coña? ¿ Ahora metemos a todo el psoe? Estamos hablando de este caso

#32 Echan de menos "la causa general".

#7 Calro que lo sabe, pero es un " a ver si cuela" de manual

#4 Que ya se ha investigado y lo sabéis todos. Se han realizado varias investigaciones (prospectivas, explícitamente prohibidas por la ley) y se ha descartado cualquier delito.

Ya debería daros vergüenza seguir defendiendo esto sabiéndolo perfectamente. Ya no es que los políticos y jueces mientan a conciencia, es que también lo hacéis sus votantes.

#7 Esto.

#68 Ya ves, a calzón quitado buscando algo con lo que seguir llenando portadas en los panfletos afines pero luego cuando pillan a toda la familia ayuso robando y estafando a manos llenas, se echan a llorar...

#9 también a ti?

#20 somos legion.

#20 Te mira mal la suegra de #9?

#46
The joke --->

#53 Debí de poner la etiqueta de "IRONÍA"?? DE VERDAD?

#46 las suegras tiene un séptimo sentido que les permite identificar yernos problemáticos a la legua. Yernos, en general.

#72 Dicen las malas lenguas que Skynet implementó un algoritmo sacado de una suegra para que el
T-800 encontrara a Sara Connor.

#9 si el juez Pentinao llega a coger el caso Gurtel imputa hasta el alcalde de Buenanueva del ojete.

#3 y tambiem mete a mi suegra, que me mira raro. Por favor.

#9 también a ti?

#20 somos legion.

#20 Te mira mal la suegra de #9?

#46
The joke --->

#53 Debí de poner la etiqueta de "IRONÍA"?? DE VERDAD?

#46 las suegras tiene un séptimo sentido que les permite identificar yernos problemáticos a la legua. Yernos, en general.

#72 Dicen las malas lenguas que Skynet implementó un algoritmo sacado de una suegra para que el
T-800 encontrara a Sara Connor.

#9 si el juez Pentinao llega a coger el caso Gurtel imputa hasta el alcalde de Buenanueva del ojete.

#3 Tienes el derecho de hacerlo al igual que ellos, así funciona la democracia.
Estoy seguro que si algún ente denuncia al pp tocas las palmas con las orejas

#37 No, no funciona así.
Existe el principio de inocencia, por lo que tú debes presentar pruebas de lo que acusas.

#39 No!
Tú pones denuncia y el juez indaga, no tienes porque aportar tú las pruebas, se pueden extraer de otras fuentes.
Estás bastante confundido amigo!

#44 si denuncias sin pruebas, se llama denuncia falsa y es delito.

#44 No es verdad, primero, al poner la denuncia tienes que poner el delito cometido, no vale con que investiguen a ver si se ha cometido delito.
Además, si se conoce el delito y el autor, debes presentar los testigos, hechos, etc... vamos, que tú abogado tiene que presentar pruebas.

#37 El pp ya fue juzgado y declarado organización delictiva, por si no lo sabias, maquina...

#71 Y ahí siguen, sin aplicar la ley de partidos que ellos mismos crearon para acabar con otros.

#71 Y?

#91 Pues que no te veo muy de tocar las palmas con las orejas...

#37 Encuentra una sola denuncia contra el PP llevada a trámite sin pruebas. Si la encuentras, yo mismo admito aquí por escrito que está mal.
Os empeñáis en una equidistancia que, literalmente, no os la creéis ni vosotros.

#80 Os empeñáis en superioridad moral y ética
Empate!!!!

#90 No nos empeñamos. Tenemos pruebas.

#37 Así funciona esta democracia.

#37 #42 #79 Sin pruebas no puedes denunciar. En base a unas supuestas pruebas se puede empezar a investigar, pero no han presentado ninguna, solo bulos. Ahora bien todos sabemos que las universidades son nidos de nepotismo. Pero claro es la historia de siempre si no puedes presentar pruebas con la denuncia, el juez no puede investigar porque seria una investigacion prospectiva la cual esta prohibida en Europa, EEUU y mas paises.

#118 #119 Cuando empezo a trabajar en la UCM fue antes de que Pedro Sanchez fuera presidente del gobierno. Y segun la universidad todo fue legal.

He buscado la normativa de las catedras extraordinaria, os linkeo la parte donde explica lo que piden al director de catedra extraordinaria:

https://www.ucm.es/portaldetransparencia/file/rgcatedrasextraordinarias

Dirección de la Cátedra Extraordinaria
1. El/la Directora/a de la Cátedra será un/a profesor/a o personal de administración y
servicios con vinculación permanente de la UCM nombrado/a por el Rector a
propuesta de la Comisión Mixta de Seguimiento. La dirección deberá recaer en un
miembro del personal docente e investigador o personal de la administración o
servicios cuya actividad guarde relación con el ámbito de la actividad.
Preferentemente, responderá a un perfil de prestigio profesional, técnico y científico
reconocido en el ámbito temático del objeto de la colaboración.
2. No obstante, el Rector, excepcionalmente y por causas justificadas, podrá designar
como Director/a de la Cátedra a alguien sin vinculación laboral con la Universidad
(incluyendo PDI en Comisión de Servicios, en excedencia, Eméritos o PAS en
excedencia). En ese caso, se designará un/a Co-director/a con vinculación laboral
con la UCM que estará sometido al mismo régimen que el/la directora/a.
3. La dirección podrá ser remunerada a través de un contrato de los previstos en el
artículo 83 de la Ley Orgánica de Universidades y el reglamento regulador de dicho
artículo.
4. Serán funciones del/la directora/a:
a. Ejercer las funciones que como tal correspondan al máximo cargo, que quedarán
recogidas en el Convenio.
b. Representar a la Cátedra ante la UCM y externamente.
c. Convocar a la Comisión Mixta de Seguimiento.
d. La planificación, seguimiento y ejecución de las funciones encomendadas por la
Comisión Mixta de Seguimiento.
e. Presentar la Memoria de Actividades y la Memoria Económica al Vicerrectorado
de tutela.
f. Cualesquiera otras funciones que las partes establezcan en el Convenio.
5. El/a Director/a será el/la responsable de la asignación presupuestaria y económica de
la misma, de acuerdo con la normativa de aplicación en la UCM y la general vigente
que resulte de aplicación

Como se lee el requisito es ser personal de la UCM y con un perfil de prestigio profesional, tecnico y cientifico (no pone que tenga que tener la carrera) cosa que segun parece Begoña Gomez lo cumplia con creces con su experiencia.

Ahora bien vuelvo a repetir un juez no puede investigar a ver si encuentra algo sin tener pruebas. Os voy a recordar que a Capone no lo pillaron por contrabandista, lo pillaron por evasion fiscal debido a que intento regularizar su dinero despues de ver como fue su hermano a prision por eso. Hacienda vio pruebas de evasion, se denuncio y un juez investigo mas.
En este caso no hay pruebas ya que la denuncia original se basa en recortes de periodicos y bulos y la ampliacion se basa en suposiciones sin pruebas, ya que literalmente le piden al juez que investige su relacion con la UCM. Lo que esta haciendo el juez es una investigacion prospectiva de libro.

Yo no soy votante del PSOE pero aun asi todo esto es un intento de lawfare de la ultraderecha y el juez esta cometiendo prevaricacion.

Luego tenemos jueces en este pais que dilatan los juicios y sus amigos se libran porque los delitos han prescrito aun habiendo un monton de pruebas para condenarles.

#117 si no es una prueba de corrupción, que la esposa de un alto cargo entre a trabajar en una entidad pública sin tener los estudios necesarios. Estudios que se le exigen a todo hijo de vecino. Sin entrar en las mil cosas más que están saliendo. Supongo que para que tú lo valores como prueba te tendrían que hacer un croquis. Un ejemplo cómodo con el PP de protagonista. Un hola señor Thomson codazo codazo... No se la verdad. 
Una vez escuché que en la Alemania nazi los propios alemanes cuando terminó la guerra no se creían nada de lo que estaba pasando. Supongo que tendrás ese mismo esquema mental para no cambiar tu visión cosmológica del universo

#3 Si ves normal que le den la dirección de masters... A alguien sin estudios superiores. O no tienes estudios o tienes el carnet del PSOE 

#3 Va camino de macrocausa lo de Begoña. De pruebas de delitos van un poco cortos, pero lo compensan con diligencias arbitrarias.

Yo aquí no puedo culpar a los de Hazte Oír, a Vox o a Manos Limpias porque sería de gilipollas no aprovechar a un juez que dice que sí a todo.

#61 "de pruebas van un poco cortos".

#3 La Ranciosfera…

#3 Pero no hay algo como una querella si alguien usa querellas a lo tonto? ...

Lo mismo no... eso es en EEUU: un juez te puede meter un puro por forzar el gasto publico por hacer querrellas que sabes que no van a ningun sitio.

#9 El PsoE se define como Partido socialista obrero Español , nada nuevo, falsas definiciones para engañar, los hechos son los que tienen que respaldar las palabras y no al revés.

#9 Son de extremo centro.