MJDeLarra

#11 No, el legitimo es Maduro, éste solo tiene apoyo de los paises que estan interesados en que Maduro deje de ser presidente.

Alakrán_

#59 Lula, Petro y Boric no comparten tu opinión.
Está es la lista corta.

GARZA

#76 Ni la contraria.

Alakrán_

#105 Lo que te estan diciendo es que las elecciones no han sido limpias y no pueden aceptar el resultado "oficial" porque no es creíble.

MJDeLarra

#76 Importan bien poco. Los que importan son los votantes venezolanos, y han dado la presidencia a Maduro.

t

#59 Maduro no es el presidente legítimo de Venezuela.
Maduro ha robado las elecciones y ha dado un golpe de estado en Venezuela.

Te lo digo a tí y a los que han votado positivo a tu falso comentario, a tu afirmación-bulo de que Maduro es el presidente legítimo de Venezuela.

MJDeLarra

#177 Si alguien tuviera pruebas de alguna irregularidad, o quisiera impugnar el resultado, tiene abierto el camino de los tribunales. No hay ninguna reclamacion presentada, no hay mas que griterio y lloros de los perdedores.

Supercinexin

#94 Por favor. Ermundo estaría del lado de Franco, mandando fusilar republicanos, esos peligrosos comunistas izquierdistas mugre miseria dictadura.

Dejad de tomarnos por gilipollas a todos. Éstos derechistas venezolanos ya ametrallaron a su propio pueblo cuando mandaban, y ordenaban a gente como Chávez cargar a tiros contra las masas hambrientas en los '90. Chávez simplemente se presentó a unas elecciones y las ganó, al contrario que el payaso derechista éste.

cpt.peanutbutter

#123 Edmundo estaría del lado de los presidentes legítimos, Maduro de los golpistas.

Es muy sencillo.

Alakrán_

#123 No se porque sacas al dictador Franco cuando este señor se exilia del dictador Maduro.
Este señor ha ganado las elecciones, independiente de tus apreciaciones personales.

t

#150 Sí, es difícil de entender en MNM, comunidad parasitada por la extrema izquierda ultra.

No hay más que leer las tonterías que escribe #123, insultando y jactándose de su querido Maduro. Qué felices están los comunistas con el golpe de estado que ha dado su querido Maduro con el "asesoramiento" de sus queridos comunistas Monedero y ZP.

Sencillamente vomitivo.

ioxoi

#12 también mandan datos de pagos agregados voluminosos del mismo origen y destino. No es ilegal, pero debe estar justficado, son los tipicos pagos de padres a hijos.

angelitoMagno

#64 ¿Y algún padre ha sido multado o investigado por hacienda por ese tipo de pequeños pagos?

ioxoi

A mi lo que me alucina, es que solo se detecte por la prensa, un particular se dedica al pitufeo ( muchos pagos pequeños) y hacienda le trinca al instante por los movimientos bancarios, ahora la administración pública mueve 400.000€ o aún peor , como indica la noticia hasta 2 millones en contratos de menos de 40.000€ qué terminan en unas pocas empresas y nadie hace el cruce.
clap clap clap

ayatolah

#4 Tiene que empezar a exigirse una responsabilidad penal especial a los distintos interventores, que se supone que son personal funcionario blindado para que no estén al servicio del gobernante de turno. Y por otro lado, igual que se obliga a los Puertos del Estado a tener un despachito para el inspector que se quiera pasar por allí y con completo acceso a todas las cuentas, documentación y personal, con personal de la administración que supervise en ese momento a su completo servicio.

s

#7 Los interventores no están exentos de responsabilidad penal en estos casos, y te lo dice uno que ya pasó por un penal de testigo en un caso de fraccionamiento con otros dos interventores imputados. Pero como es lógico la responsabilidad penal exige dolo o negligencia y un fraccionamiento no siempre es tan fácil de detectar, especialmente si se factura a centros separados con intervenciones separadas como probablemente haya sido el caso, se utilizan empresas separadas como claramente ha sido el caso y se espacian los gastos en el tiempo.

De esa forma el fraccionamiento no salta en los controles diarios y es dificil que salte en las auditorias que se hacen por cif o por periodos, especialmente si se miente en el concepto de la factura ( obviamente tiene que haber funcionarios compinchados que firmen los conceptos) Si a una intervención llega una factura de 20.000 euros de pintura, 3 meses mas tarde unas obras de unos baños etc el funcionario las conforma, las empresas son distintas etc no te creas que es sencillo detectar eso.

angelitoMagno

#4 ¿A que te refieres con que Hacienda te pilla al instante?

Los bancos solo notifican movimientos a partir de una determinado cantidad, esos pagos pequeños no los detectaría.

Y aún así, si son por servicios facturados y las facturas se presentan, ¿qué problema hay?

¿Algún ejemplo? Porque no me cuadra lo que dices.

e

#12 muchos negocios están acojonados con el bizum

c

#15 Eñ bizum es una transferencia, un pago en A y como tal tienen que tratarlo, no veo el rpoblema

e

supongo que será por desconocimiento, por evitar meterse en jaleos o porque no quieren declararlo todo #31 #25 #32

Pero este verano he visto chiringuitos de varias combinaciones de tipos de pago

angelitoMagno

#15 ¿Acojonados por qué?

K

#15 pues será por desconocimiento, porque muchos otros te lo aceptan, aunque igual los segundos son unos inconscientes…

yofuihongkongphooey

#12 los bancos notifican movimientos superiores a los 3000€
Anque sí que es verdad que en Hacienda sólo saltan las alarmas por ingresos superiores a los 100k

ioxoi

#12 también mandan datos de pagos agregados voluminosos del mismo origen y destino. No es ilegal, pero debe estar justficado, son los tipicos pagos de padres a hijos.

angelitoMagno

#64 ¿Y algún padre ha sido multado o investigado por hacienda por ese tipo de pequeños pagos?

c

#4 Tranquilo, mañana Peinado abre una causa....

Peybol

#4 Pues les salió un lumbreras

BM75

#4 No hace falta haber estudiado mucho para ser una persona decente.

borre

#4 A saber cuánto paga cada habitante a este individuo con tanta lucidez.

e

#49 mmm
Paga lo mismo que tú le pagas. Cero pelotero.

borre

#97 ¿Y cuánto pierdo?

thalonius

Desde mi más sentido corazón progresista, casi comunista si me dejan, pero con mi cabeza totalmente sensata, y que no ve demasiado bien estos revisionismos interesados:

Nada más leer el titular de la noticia, viendo la barbaridad de la letra, supuse que era un cántico antiguo, una canción de pueblo de estas que tienen más de cincuenta años.
Vista la noticia, está confirmado, es un cántico popular (rancio, claro, como tantos).

¿Que desde la visión de urbanitas modernos totalmente deconstruidos la letra es una barbaridad? pues sí. Pero ¿que hay que sacar de madre todo y linchar a un señor mayor que está siguiendo una tradición rancia? pues no.

Los cambios culturales son generacionales, y hay que tener un poco de paciencia con la gente que se va quedando atrás. Todos vemos a gente mayor que ya, para lo que le queda, no está dispuesta a asumir cambios culturales tan grandes y siguen con sus maneras. Y puedes perder el tiempo recriminándolo, o esperar a que el tiempo haga su trabajo y ese tipo de personas irá desapareciendo e irá surgiendo una nueva generación con otras mentalidades.

Este señor no parece tan mayor, pero sí está en un pueblo minúsculo, donde probablemente no haya puntos violetas en las fiestas, ni carteles de "espacio libre de violencia machista" en los bares o negocios.

Creo que no ganamos mucho, más que ruido, dándole publicidad nacional a anécdotas pueblerinas.

Recuerdo dos chistes que hablan sobre violar monjas, uno decía que venía el violador y decía que las iba a violar a todas, y todas gritaban "¡a la madre superiora no!" y la madre superiora decía "¿y a mí por qué no?"
Y otro que unos indígenas subían a la monja por la montaña gritando "¡la vamos a violar! ¡la vamos a violar!" y cuando llegaba arriba la lanzaban y decían "mira cómo violaaaa".
Hoy en día nadie va a contar esto en la tele, pero creo que tampoco pasaría nada si dos viejos de 80 años se cuentan el chiste en un pueblo de 80 habitantes. ¡Y como si uno es el alcalde!

Además, soy un firme partidario de la libertad de expresión a su máximo nivel, incluyendo el humor negro, las burradas y demás, siempre acordes al contexto. En un chat privado entre amigos debe estar permitido decir las mayores burradas del universo, porque todos sabemos a qué nivel de confianza estamos. En un programa de televisión, pues no. En un teatro de stand-up donde es sabido que el humorista hace humor negro, debe permitirse todo tipo de humor sin restricciones, el público va a eso. Ese mismo humorista en un programa de la tele, no debería. Por capacidad de difusión, un pueblo de 70 habitantes se me parece más a un grupo de whatsapp entre amigos que a un programa de televisión.

#43 #1 #4 #27 #30

e

#56 Discrepo. Si vas a ocupar un cargo público tienes que tener cabeza para entender que no puedes hacer eso. Es el alcalde subido a un escenario. No es un grupo de amigos.

Y aunque no fuera un cargo público, la letra es de puto enfermo.

chemari

#60 Un cargo publico de un pueblo de 79 habitantes. No creo que ninguno de los otros 78 esté mucho mas evolucionado que el gañan que tienen por alcalde...

JaSN

#63 Discrepo igualmente, yo soy de un pueblo pequeño del noroeste peninsular (aunque siempre hemos tenido muchos emigrantes, y la mayoría vieron mundo, no solamente el mundo los vio a ellos), y NO sé si en la que llaman "España profunda" esto es normal, pero en la que alguna jueza llama "Galicia profunda", por lo general, no lo es, y no se escuchan estas ranciadas -cierto es que durante la emigración del XIX e inicios del XX, el hombre solía emigrar en solitario, la mujer solía quedar aquí, trabajando y muchas veces de cabeza de familia, y llegó a ser una sociedad matriarcal hasta cierto punto, aunque ahora eso se está perdiendo, de hecho, tristemente, la violencia contra la mujer está creciendo. 

No digo que no haya cosas a mejorar, que las hay, como en todos lados (ej: mucho cerdo pasa en coche tirando basura en cualquier lugar), pero 'cantos' de este nivel yo nunca lo he oído.

DangiAll

#63 Mi prima es alcaldesa de un pueblo de 120 habitantes y cuando vas a misa que ahora para las fiestas va todo el pueblo las mujeres se sientan en un lado y los hombres en el otro, no se mezclan.
Es una costumbre que tienen y la mantienen

thalonius

#60 #62 Mi idea no es defender a ese señor, persona la cuál me importa un pimiento.
Mi idea es más bien transmitir a gente que piense lo mismo que yo que no estamos solos.
Porque cuando se impone un cierto discurso mayoritario, y que parece que mira mal a quien no lo siga, se crea una espiral de silencio y quienes no compartimos esa idea nos vamos silenciando. Solo eso.

Similar a esto, aunque no igual, es el revisionismo de obras artísticas. Para mí, está mal. El poner en la diana a personas u obras por lo que se dijo o se hizo hace décadas, no me parece correcto. Desde Martes y Trece a Roald Dahl. Y creo que somos muchos los que opinamos así, pero muchas veces preferimos callarnos y que quienes lleven el discurso mayoritario se explayen.

wata

#68 Tranquilo. En Europa está creciendo el nazismo y nos quedaremos unos pocos defendiendo la libertad y la democracia. Espero tú apoyo.

eboke

#69, qué va, #68 se pondrá a favor de los nazis porque cree en la libertad de expresión.

thalonius

#83 y así es cómo prolifera el nazismo, con masas sociales haciendo comentarios totalmente fuera de lugar, enfrentando bandos, acusando a los vecinos de terroristas, de apoyar a los malos, lo que genera un hartazgo de la población en plan ¿pero esta gente está loca?

Los discursos políticos se han vuelto muy gruesos, se acusan unos a otros muy a la ligera de "apoyar a terroristas" y todo eso se va traspasando a la sociedad, y la gente se acaba polarizando.

eboke

#86 venga, que estabas justificando una canción pedófila hace una hora. Yo de ti, por dignidad, dejaba de comentar un par de días para no seguir haciendo el ridículo. (Ahora es cuando, en tu delirio, me llamarás censor, lol)

wata

#86 Creo más bien que la gente se polariza poco. Si quieres debatir o intentar sacar algo bueno de un nazi no vas a conseguir absolutamnete nada. Solo darle bola y te van a hacer creer que son capaces de razonar.

musiquiatra

#68 entiendo tu argumento. Aunque no creo que haya que dejar explayarse a todo el que le dé la gana de soltar barbaridades. Para bien, la sociedad va evolucionando y si se permite que ciertos mensajes progresen lo único que puede pasar es precisamente lo que está pasando en estos momentos con la ultraderecha.

thalonius

#95 A mí me parecen preocupantes determinados mensajes pero por su finalidad:
Me parecen preocupantes los mensajes de Alvise / Quiles / Negre, porque su finalidad es la crispación y el intento de anular públicamente a personas con mentiras. Con muchas amplificación.
No me parece preocupante una canción tradicional con una letra bárbara, porque su finalidad no era incitar a buscar niñas por el bosque, sino echar un rato con la gente del pueblo, con una audiencia de decenas de personas, conocidas, que si no hubiera habido un móvil grabando y compartiéndolo, nadie más se hubiera enterado. Que me digan la tasa de violaciones infantiles en ese pueblo, a ver si la canción que lleva cantándose décadas ha provocado algún "efecto llamada" o ha sido simplemente un resquicio del pasado.

pablicius

#53 En este hilo #60 es el urbanita moderno totalmente deconstruido

Kaikai

#60 tiene cabeza para hacer un podcast con Soyunapringada lol si hasta la gente estaba en plan wtf, y el tío "Ay, qué sosos estáis" qué circo y qué fantasia de personaje

wata

#56 Demasiadas palabras para justificar a un cabestro.

thalonius

#62 como decía aquel "si he escrito esta carta tan larga es que no he tenido tiempo de hacerla más corta".
Lo siento, funciono así. Ahora de vez en cuando uso chatGPT para que me resuma mis tochos

i

#64 A mi me pasa al contrario, me cuesta no ir al grano, siempre se me ha dado fatal las redacciones de mínimo x palabras. Si tengo que escribir más de 2 frases se me acaban las ideas.

eboke

#56 Pero ¿que hay que sacar de madre todo y linchar a un señor mayor que está siguiendo una tradición rancia? pues no.

¿Cómo que no? ¿No estás tan a favor de la libertad de expresión? Pues entonces debes estar a favor de que haya quien sí quiera lincharlo (verbalmente), porque aunque sea en unas fiestas se está haciendo apología de violación a una niña, y eso lo están escuchando familias. Totalmente fuera de lugar porque no es un chat privado de dementes.

M

#56 Yo no sé cómo pensáis que son las personas que viven en pueblos, ven los mismos programas, escuchan la misma radio, leen los mismos libros y periódicos, van al colegio e instituto igual que los de la ciudad, muchos de ellos van a la universidad, muchos de ellos tienen trabajo en la ciudad. No sé qué pensáis que es el mundo rural en la actualidad pero no es tan diferente del mundo urbano. Hace 60 años sí que había diferencias grandes culturales, pero ahora mismo las diferencias culturales son mínimas, y como en las ciudades hay gente educada y que comprende lo que es una barbaridad y hay gente que se mueve por impulsos básicos.

DarthAcan

#56 joer, alguien de izquierdas con más de dos dedos de frente. Últimamente se me hace extraño.

Mis respetos. clap

x

#56 Un comentario muy largo y muy llorón para defender a un señor que ni sabe el puesto que ocupa ni cómo disculparse correctamente (porque sí, "a quien se pueda sentir ofendido" es una disculpa de putísima mierda).

marola

#56 También discrepo, no es un señor tan mayor como para no entender lo que dice, ni los pueblos están como hace cincuenta años cuando no llegaba ni la televisión. Un señor de pueblo puede estar tan al día e informado como uno de ciudad. Si no sabía lo que decía que espabile y se ponga al día.

armadilloamarillo

#56 Literalmente un "Son sus costumbres y hay que respetarlas" y los que le votan positivo son los que no paran de hablar de "no podemos dejar que entre gentuza de culturas inferiores e incompatibles a violar a nuestras niñas y nuestras mujeres" y que lo del "son sus costumbres" les da mucha rabia. Bueno, pues resulta que cuando se trata de gente de raza blanca lo del "son sus costumbres" está BIEN!
Ahora que lo sabemos, podemos escribir lo siguiente:


"[ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE SI SON HOMBRES DE RAZA BLANCA Y HETEROSEXUALES,]
SON SUS COSTUMBRES Y HAY QUE RESPETARLAS"


(Si no son hombres heterosexuales y de raza blanca, se les cuelga de los huevos y lo que haga falta)

victorjba

#56 En mis tiempos de rugby (hace 30 años) cantábamos esa, la de "chúpame la polla, guarra" y cosas similares. El feminismo todavía no se había inventado

txillo

#7 no esperarás que el cenutrio éste que lleva toda la vida lamiendo cipotes en política deje ahora su sueldo de 2.000 Euros al mes en un pueblucho para ponerse a buscar trabajo.

Chinchorro

#9 Por supuesto. Los vecinos tienen que estar encantados con la imagen de su alcalde, que es su mayor representante público.

Mazepin

#9 https://transparentia.newtral.es/ficha/antonio-martin-hernandez
https://funcionpublica.digital.gob.es/en/dam/es/portalsefp/funcion-publica/ispa/ispa_2022/retrib_2021/retribuciones_alcaldes.pdf.pdf
Vita Ávila Castilla y León Sin dedicación 0,0 €

Hay bulos malos y bulos buenos. Los tuyos son los buenos porque estás a favor de lo bueno y en contra de lo malo.

m

#12 que no tenga sueldo asignado no significa que no cobre dietas.

Mazepin

#41 Ya me dices tú que no le sale a cuenta. Vale, vale, entonces si me lo confirmas tú me retracto en todo lo anterior.
En un pueblo de 100 habitantes con 100.000 euros al año de presupuesto, te da para mordidas montando un circuito de f1, montando 3 parques de golf y 4 rotondas con esculturas en el centro.
No tienes ni puñetera idea de como funciona la política en las pequeñas aldeas pero aun así no solo opinas si no que me confirmas cosas de las que ni sabes.

#26 Pero de que dietas hablas?

m

#123 Si te lees la ley 7/1985 que regula las bases del régimen local, entenderás lo de las dietas. Concretamente está en el artículo 75.

Mazepin

#124 Te la has leído tú?
Los miembros de las Corporaciones locales percibirán retribuciones por el ejercicio de sus cargos cuando los desempeñen con dedicación exclusiva, en cuyo caso serán dados de alta en el Régimen General de la Seguridad Social asumiendo las Corporaciones el pago de las cuotas empresariales que corresponda, salvo lo dispuesto en el articulo anterior.

m

#125 yo si, tú veo que te has quedado en el primer punto del articulado...

redscare

#12 Buff, casi peor. A mi cuando veo que se matan por ser alcaldes de un pueblo en el que teóricamente no se cobra sueldo, me huele a sobres y corrupción que flipas.

Ademas cuando no se paga nada por ser concejal o alcalde, lo único que se consigue es que sólo los caciques del pueblo se puedan presentar. Porque a un maestro del pueblo ya te digo yo que no le sale a cuenta.

TXinTXe

#41 El antiguo alcalde de mi pueblo era director del colegio de primaria y no cobraba. Eso si, las movidas que no se podían demostrar pero estaban ahí... telita. Por ejemplo movistar pagaba de alquiler por poner una antena en terreno municipal 500 euros al mes, a una amiga que sus padres tenían un bar en el centro del pueblo les pagaban los de vodafone 3000 pavos más reparaciones del tejado. Y esta es solo un ejemplo de cosas sospechosas que pasaban en la época.

Paracelso

#41 80 habitantes, cualquiera puede ser alcalde de un municipio así, no te quita mucho tiempo. Hay infinidad de alcaldes de municipios de menos de 10.000 habitantes que no cobran nada, se llama altruismo.

redscare

#65 Jajajaja, si, la gente como el protagonista de esta noticia suelen ser conocidos por su altruismo. A quien pretendes engañar?? lol

Si es un trabajo a tiempo parcial, pues que se pague a tiempo parcial. La clave es que si solo se puede dedicar a la política quien no necesita un sueldo, lo que obtienes son caciques y corrupción.

e

#75 No tengo pruebas pero tampoco dudas de que si el protagonista fuera de izquierdas tus comentarios serían inversos al 100%, y como tu discurso está condicionado al color político de los implicados

redscare

#104 Difícil que lo lleguemos a saber ya que la derecha tiene copados el 95% de los políticos con tendencias pederastas.

M

#65 Menos trabajo que en mi comunidad de vecinos.

DangiAll

#65 Mi prima es alcaldesa de un pueblo de 120 habitantes y le cuesta dinero ser alcaldesa, su sueldo es 0€.

crycom

#41 O simplemente les gusta ser la Autoridad o creen que lo harán mejor que los otros, hay gente que se conforma con cosas más mundanas.

sixbillion

#12
- Se está forrado como alcale en un pueblo de 79 habitantes.
- Cobra 0€ aquí te paso en enlace que lo acredita
- Bueno, pero seguro que cobra dietas, sobres y otras clase de sobornos y ninini

Joder con los que están a favor de lo bueno y en contra de lo malo ...

Para el próxímo capítulo:
"El primo segundo del teniente de alcalde de Quintanilla del Medio se rascó el cojón derecho en medio de un pleno, en un gesto machista, homófobo, gordófobo, racista, xenófobo e islmófobo"

e

#9 es un pueblo de 79 habitantes...
No creo que haya lamido nada para ser alcalde, la verdad.

#9 está muy mal decir verdades. Ya sabes, a la siguiente un strike.

m

#12 que no tenga sueldo asignado no significa que no cobre dietas.

Mazepin

#41 Ya me dices tú que no le sale a cuenta. Vale, vale, entonces si me lo confirmas tú me retracto en todo lo anterior.
En un pueblo de 100 habitantes con 100.000 euros al año de presupuesto, te da para mordidas montando un circuito de f1, montando 3 parques de golf y 4 rotondas con esculturas en el centro.
No tienes ni puñetera idea de como funciona la política en las pequeñas aldeas pero aun así no solo opinas si no que me confirmas cosas de las que ni sabes.

#26 Pero de que dietas hablas?

m

#123 Si te lees la ley 7/1985 que regula las bases del régimen local, entenderás lo de las dietas. Concretamente está en el artículo 75.

Mazepin

#124 Te la has leído tú?
Los miembros de las Corporaciones locales percibirán retribuciones por el ejercicio de sus cargos cuando los desempeñen con dedicación exclusiva, en cuyo caso serán dados de alta en el Régimen General de la Seguridad Social asumiendo las Corporaciones el pago de las cuotas empresariales que corresponda, salvo lo dispuesto en el articulo anterior.

m

#125 yo si, tú veo que te has quedado en el primer punto del articulado...

redscare

#12 Buff, casi peor. A mi cuando veo que se matan por ser alcaldes de un pueblo en el que teóricamente no se cobra sueldo, me huele a sobres y corrupción que flipas.

Ademas cuando no se paga nada por ser concejal o alcalde, lo único que se consigue es que sólo los caciques del pueblo se puedan presentar. Porque a un maestro del pueblo ya te digo yo que no le sale a cuenta.

TXinTXe

#41 El antiguo alcalde de mi pueblo era director del colegio de primaria y no cobraba. Eso si, las movidas que no se podían demostrar pero estaban ahí... telita. Por ejemplo movistar pagaba de alquiler por poner una antena en terreno municipal 500 euros al mes, a una amiga que sus padres tenían un bar en el centro del pueblo les pagaban los de vodafone 3000 pavos más reparaciones del tejado. Y esta es solo un ejemplo de cosas sospechosas que pasaban en la época.

Paracelso

#41 80 habitantes, cualquiera puede ser alcalde de un municipio así, no te quita mucho tiempo. Hay infinidad de alcaldes de municipios de menos de 10.000 habitantes que no cobran nada, se llama altruismo.

redscare

#65 Jajajaja, si, la gente como el protagonista de esta noticia suelen ser conocidos por su altruismo. A quien pretendes engañar?? lol

Si es un trabajo a tiempo parcial, pues que se pague a tiempo parcial. La clave es que si solo se puede dedicar a la política quien no necesita un sueldo, lo que obtienes son caciques y corrupción.

e

#75 No tengo pruebas pero tampoco dudas de que si el protagonista fuera de izquierdas tus comentarios serían inversos al 100%, y como tu discurso está condicionado al color político de los implicados

redscare

#104 Difícil que lo lleguemos a saber ya que la derecha tiene copados el 95% de los políticos con tendencias pederastas.

M

#65 Menos trabajo que en mi comunidad de vecinos.

DangiAll

#65 Mi prima es alcaldesa de un pueblo de 120 habitantes y le cuesta dinero ser alcaldesa, su sueldo es 0€.

crycom

#41 O simplemente les gusta ser la Autoridad o creen que lo harán mejor que los otros, hay gente que se conforma con cosas más mundanas.

sixbillion

#12
- Se está forrado como alcale en un pueblo de 79 habitantes.
- Cobra 0€ aquí te paso en enlace que lo acredita
- Bueno, pero seguro que cobra dietas, sobres y otras clase de sobornos y ninini

Joder con los que están a favor de lo bueno y en contra de lo malo ...

Para el próxímo capítulo:
"El primo segundo del teniente de alcalde de Quintanilla del Medio se rascó el cojón derecho en medio de un pleno, en un gesto machista, homófobo, gordófobo, racista, xenófobo e islmófobo"

a

#3 #4 gracias. La del diario de Córdoba parece que se basa en esta "ha declarado a la BBC, dijo a la BBC, ha explicado a la BBC", asi que la dejare morir con dignidad.

Estauracio

#6 Amnistías, financiaciones especiales... Muy draconianas para su representatividad estatal.

oceanon3d

#29 Es abogada pero no abogada de una se las partes ... es una colaboradora habitual que por casualidad es abogada.

Podrías al menos ver el vídeo que solo lleva dos minutos antes se manipular. Pero se que eso es imposible con algunos.

Elektr0

#49 En los rótulos del programa la presentan como abogada de una de las partes así que Nacho Cano tiene razón en este caso si es como dicen.

K

#29 el abogado estaba invitado pero Cano deja claro que no ha podido ir. Si ya Cano a decidido ir sin él es su decisión y su problema #49 y #51 Ambos tenéis razón ya que viendo el vídeo se explica que se ha dado la casualidad de que es ambas cosas, colaboradora y abogada de la denunciante.

cenutrios_unidos

Vamos que esta amenazando a países bajos. Libre mercado el que tengo aquí colgado.

S

#2 La mano invisible sin sustento moral o ético bien puede amenazar o empuñar un arma. lol lol

kevers

#2 Igual que antes amenazó a Alemania para que no comprara gas a Rusia.

Ludovicio

#2 El libre mercado (la ley del más fuerte) solo mola cuando vas ganando.

black_spider

#2 no sé supone que la gracia de la UE es defender a sus miembros de las presiones exteriores?

Por qué no hay presión contra EEUU?

r

#17 Porque eeuu es quién marca la política internacional de los países de la UE.

Si no cómo se entiende que un país que cuenta con cierta infraestructura para beneficio de sus ciudadanos/empresas le siga lamiendo el culo cagado a un país que literalmente, con todas las letras, amenazó destruír dicha infraestructura, esa infraestructura es destruída, y el país no sólo no ha dicho nada, sino que ha montado un circo sobre el tema. Y, peor, ha aceptado ser objetivo militar al haber aceptado instalar misiles antiaéreos en su territorio.
Por cierto, dicho país tiene muchas bases militares de ése país, en su territorio.

O que los enemigos de eeuu son, automáticamente, enemigos de los países de la UE. Aunque a los países de la UE se perjudiquen así mismos por serlo.

Y hay tantos "o" que... pa' qué... ni "putas" (en el mal sentido) somos... porque no nos beneficiamos, sino que nos perjudicamos a nosotros mismos. Año a año. Y cada vez es peor.

D

#37 Dilo sin miedo:
El Nord Stream lo ha destruido EEUU en la cara de Alemania y mirando a los ojos.
Y en Europa, con una sumisión avergonzante, miramos para otro lado.

Si esto se ha hecho a la vista de todo el mundo, qué no se hará en la trastienda.

black_spider

#37 joder, que cagaos me parecen todos estos dirigentes de la UE.

Que tampoco digo que nos peleemos con EEUU. Lo que me gustaria esque se mirase por nuestros intereses y no por los del otro.

elhumero

#17 europa esta invadida por las bases de los EEUU

D

#2 Y me alegro, estando gobernados por la ultraderecha.

SRAD

#2 Y Países Bajos se deja, que es aún más reseñable. La falta de honor de nuestra clase dirigente, subordinada, al servicio de potencia extranjera. 
Realmente, esto es una cerdada. Negar el servicio técnico para inutilizar unas máquinas que te han comprado, es una cerdada. ¿Estamos en guerra con China? ¿China nos ha causado algún daño, a Países Bajos o la UE? Estamos perdiendo la cara, para satisfacer las ansias hegemónicas de nuestro chulo de putas gringo.

c

#2 Explicárselo a los neoliberales patrios, que no se dan cuenta de que no dejan de ser el perrito faldero de la maquinaria imperialista de los señores feudales de eeuu.

Priorat

#1 Mejor, a Moscú.

makinavaja

El siguiente paso del genocidio: tras el exterminio, quedarse con todos sus bienes... que grandes herederos de los nazis son los israelies!!!!!

D

#1 Tuvieron a los mejores maestros... y son alumnos aventajados.

manuelmace

#5 La letra con sangre entra

Dva614

#5 hijos de puta ya lo ha dicho alguien?

Dene

#1 están refinando el método... los nazis primero expoliaron y luego mataron... los sionazis van a la par.

CALMAS

#1 Eso os pasa por defenderlos, luego cuando nos rija la Sharia, os pasará por haber defendido a los otros, y así eternamente

Varlak

#47 claro, porque los términos medios ya tal

p

#47 no entiendo ¿intentas sugerir que si no genocidan a todo el pueblo palestino estos traerán la Sharia a España? ¿es esto lo que sugieres? Porque si es esto lo que sugieres es que eres más tonto que un limón.

garnok

#53 he he he he he, un respeto a los limones

aironman

#47 la Sharia no gobernará en occidente jamás.

Dovlado

#1 Los dientes de oro modernos.

Capitan_Centollo

#1 Binance no estará radicada en Suiza, por casualidad, ¿verdad?

frankiegth

#1. Es la primera noticia que tengo sobre la fianza de 5 millones de euros y la prohibición de salir del país. No la veo duplicada.

tsumy

#2 me abre liado con la que leí de fr24