#3 El Líbano ha informado de niños muertos en el ataque. Según tú, terroristas

#9 Entre las victimas una niña de 9 años.

¿Como se llama a quien mata niños con bombas?

#22 sionista

#9 No diga gilipolleces. Mejor estar calladito y no meter la pata hasta el corvejón. Una niña de 9 años apretando un gatillo... tiene huevos.

#9 reportado por incitación al odio.

#9 los psicópatas sois el lastre de la humanidad

#9@admin creo que tal vez os podría interesar leer la bio de este usuario

#34
Y también #5.

#34 la pregunta es como le dejaron la cuenta funcionando desde el 2017

#9 que asco de comentario

#4 todo lo que mata Israel pasa a ser terrorista automaticamente.

#4 le tengo en el ignore desde hace tiempo. Hice bien.

#4 Vaya estandares en los conflictos tiene la gente. El operativo ha sido quirurgico, hacia personas que llevaban este dispositivo (terroristas) que no querian ser interceptados. Si el terrorista estaba al costado de una ninia, pues es bastante desafortunado, pero a la persona a la que iba dirigido era un blanco real, no una victima indiscriminada. Que espera la gente aqui? Una notificacion oficial?

#0. Edit #48. Acaban de confirmarlo en el telediario de la noche, walkie talkies, smartphones y ordenadores portátiles detonados en el día de hoy con el mismo procedimiento. Siendo dispositivos más grandes hoy han causado más víctimas mortales que ayer.

Me cuelgo de #1, de #4, de #8 y de #11 para darle visibilidad.

#3 ha muerto una niña de 8 años https://www.elsaltodiario.com/palestina/ocho-muertos-casi-tres-mil-heridos-libano-siria-al-explotar-buscas

#10 si justificaran la muerte de una niña judia porque el día de mañana iba a votar al likud, te parecería, con razón, un argumento miserable......que justifiques tu la posible muerte de otros es igual de miserable.....

#10 https://apnews.com/article/lebanon-hezbollah-israel-exploding-pagers-8893a09816410959b6fe94aec124461b

Espero que te paguen algo por el papelón de blanquear la muerte de niñas como acto heroico.

#8 #30 Hombre, quien compra esos aparatos hoy es porque no quiere ser interceptado en el conflico, pero los terroristas tienen familia que pueden llevar encima esos cacharros.

En el Libano esa gentuza de Hezbolá ha cometido atrocidades y la izquierda no dice nada, no lo entiendo, solo hay ojos para Israel.

#49 usar un busca es de terroristas, los fabricamos con explosivos y acabamos con ellos, cero falsos positivos. 👏 👏 👏

#89 En un ataque es imposible asegurar que haya 0 victimas y mas contra esta gentuza, que me se mezclan muchas veces usandolos de escudo, así sirve para se hagan fotos de las victimas.

Ese uso masivo de buscas Israel ha detectado que si, lo usan los terroristas para evadir ser detectados y ha acertado.

#49 Buena parte de la población con bajos ingresos en Libano utiliza precisamente esos aparatos porque no se pueden costear una SIM. Hay religiosos como judios ortodoxos, meronitas o algunos musulmanes que los uitilizan por no utilizar móviles por razones religiosas. Médicos, bomberos etc los utiliza y se han reportado infinidad de heridos en los barrios marginales

No es que sólo haya ojos para israel. Se intenta en los medios por todas las fuerzas en poner los ojos en los demás. Pero simplemente Israel realiza tales atrocidades que se le ve infinitamente más aunque lo quiera censurar

#49 los médicos estadounidenses a los que les retiraron los buscas "por mantenimiento" también eran terroristas? O eran gente que simplemente los usaba?
Si había personas estadounidenses que tuvieron la suerte de que se lo retirasen, y supongamos que era gente normal ¿No podría haber más gente normal que lo usase sin ser terrorista o de hezbola?

#3 2.750 heridos, imposible que todos fueran terroristas: https://www.france24.com/es/medio-oriente/20240917-cientos-de-miembros-de-hezbol%C3%A1-heridos-por-explosiones-de-sus-equipos-buscapersonas

#14 ninguno era terrorista, todos los pueblos tienen derecho a defenderse según los medios de que disponen, no sólo los que nos parezca bien a occidente.

#3 No me fío. Tú o yo podríamos accidentalmente coger uno de esos dispositivos, o ser equivocadamente tomados como objetivos por Israel y ser heridos o asesinados. La verdad es muy preocupante.

#3 Tu si que eres un terrorista.

#3 Claro, hombre, el 100% de esas personas eran terroristas, como los 50.000 muertos en Gaza, todos de Hamas. VATPCHDLGP

#2 #3 #5 Os escurristéis de las manos de la comadrona cuando nacisteis ¿a qué sí?

#3 Sí claro, como en Gaza.
Daríais pena, si no fuera porque dais tánto asco.

#3 Infinidad de civiles aparte que llamas terrorista a la milicia de un país

#9 Entre las victimas una niña de 9 años.

¿Como se llama a quien mata niños con bombas?

#22 sionista

#9 No diga gilipolleces. Mejor estar calladito y no meter la pata hasta el corvejón. Una niña de 9 años apretando un gatillo... tiene huevos.

#9 reportado por incitación al odio.

#9 los psicópatas sois el lastre de la humanidad

#9@admin creo que tal vez os podría interesar leer la bio de este usuario

#34
Y también #5.

#34 la pregunta es como le dejaron la cuenta funcionando desde el 2017

#9 que asco de comentario

#66 ya tardas en largarte. Asi contribuirias a hacer del lugar algo mejor.
Y cierra al salir, no sea que se cuelen otros mermados intelectuales como tu.

#63 Totalmente. Es un poco perdida de tiempo. No me extraña que los propietarios de Menéame quieran cerrar ya esta basura de sitio. Aquí ya no queda gente de izquierdas, gente intelectual. Aquí sólo hay sectarismo de extrema-derecha loca y Nazis. Pro-rusos. Anti todo lo que vale la pena en nuestra sociedad. Muchos son mercenarios y la mayoría tienen el cerebro lavado con lejía directamente.

Ya le queda poco a esta basura de sitio. 100% de acuerdo.

#66 ya tardas en largarte. Asi contribuirias a hacer del lugar algo mejor.
Y cierra al salir, no sea que se cuelen otros mermados intelectuales como tu.

#24 ¿Esto quien lo afirma, el astroturfer o el titiritero de clones?

#37 ¡que si quiere bolsa!

#1 "anestesia general normal y corriente"

No hay más preguntas

#2 Es uno de los misóginos residentes. De los que vienen soltar sus burradas negacionistas de la violencia machista y sexual, y a difundir odio hacia las mujeres en todos los hilos al respecto...

#2 Es que por sumisión química se entiende "anular la voluntad", de forma que harás lo que te digan. Estar dormido o en coma ol anestesiado es otra cosa distinta.

#4 Repasa la definición:

"La sumisión química consiste en la administración de sustancias químicas a una persona, sin su consentimiento y sin su conocimiento, con fines delictivos."

#15 Yo también sé hacer definiciones creativas. La tuya no funciona. Según eso, si le administro cianuro a alguien y lo mato, obviamente un delito, eso es sumisión química. Pues va a ser que no.

Por favor, no me vuelvas a soltar nunca más la falacia de diccionario, que me pone de los nervios la estupidez. De verdad que no soporto la estupidez. Es superior a mi. No puedo controlarlo.

#16 Vale. Es la definición académica en artículos oficiales.
Claro que la tuya es la única buena, por tus morenos argumentos.
Y encima vienes con la falacia del diccionario.

Si no estás dispuesto a que en un foro te puedan enmendar... es que no estás preparado para participar.

#17 Pues vamos a comentar la gilipollez.

Érase que se era una época en la que estaban de moda las violaciones con sumisión química. Se trataba típicamente del "no es posible que ya haya hecho esto, seguro que me han puesto algo en la bebida".

Era el caso habitual que habían bebido alcohol, pero a veces ni eso.

Pues denunciaban violación por esto. La sospechosa habitual era una sustancia llamada escapolamina. Decian las feministas que esta sustancia creaba "sumisión química" de forma que las mujeres (solamente) perdían el control de su voluntad y quedaban expuestas a las agresiones machistas, o algo así.

Lo defendían vehementemente. Hubo incluso un caso en un juzgado de Barcelona donde se condenó a un chico por sumisión química basándose únicamente en que la chica afirmaba haber sido químicamente sometida. Por supuesto que se hicieron análisis, todos ellos negativos. Ahí no había nada, pero aún así se le condenó. Es maravilloso.

Otra cosa curiosa que afirmaban las feministas, con toda la cara dura, es que los análisis salían negativos porque la sustancia se eliminaba en pocas horas. Es totalmente falso. Primero, porque se tarda tres días, lo que da tiempo mucho más que suficiente para hacer análisis. Segundo, porque se puede analizar un cabello, hasta que no se corte la parte que creció cuando los hechos, lo que implica, especialmente en las chicas, meses y meses.

Uno de los problemas con este cuento es que la pérdida de la voluntad no es uno de los síntomas asociados a esta sustancia. Se puede mirar en wikipedia sin cansarse demasiado. Hay incluso una entrevista con un médico valenciano que había dado escapolamina a cientos de sujetos dentro de un experimento controlado y el tipo no había visto nunca nada parecido a pérdida de voluntad.

Pero el caso es que nunca hubo ningún análisis que diera positivo. Ni uno solo. Era un cuento parecido al de los pinchazos en las discotecas (otra moda parecida basada exactamente en nada).

Frente a esta situación, ¿qué van a hacer las feministas?, ¿admitir que era todo mentira?. ¡NUNCA JAMÁS!. Toca huir hacia adelante. La solución es ampliar la definición de "sumisión química" hasta que cubra algún hecho que sí que sea real. No importa que no haya ahí ninguna sumisión ni ninguna química.

#2 Café, copita de coñac y anestesia general. La rutina diaria

#11 Yo sigo esa rutina diaria desde hace años y mi mujer la pilla "si quiere" de vez en cuando.
Pero pone en pausa la tele cuando le comento cosas del Meneame. Soy un afortunado!

*por contra me trago comentarios sobre depilación de cejas y como "mejorar" mi barriga.
(eso último no lo entiendo, siempre compro la mejor cerveza)

#19 Bueno, muchos hombres tenemos la facilidad de conectar el modo avión. Milagroso, oiga

#20 Ciencia! Se llaman auriculares y funcionan por Bluetooth.
Muchos sobrevivimos a la cuarentena gracias a ese milagro

#21 ANC, esa es la clave para los que no han desarrollado o han olvidado el bypass auditivo

#7 Efectivamente, no tengo dudas de la responsabilidad del conductor del Golf, pero eso, así como la dureza contra los policías, me chirría un poco.

#10 Claro que te chirría. Si en vez de un "industrial de prestigio" hubiera sido un "trabajador del campo" no se hubiera llegado nunca a dicha sentencia.

#7 Creo que hay un baremo en función de lo que la víctima deja de ganar

#20 Mis recuerdos son un baremo por muerte y otros por según lo jodido que te quedes. Eso que comentas suena mal, para empezar, porque valoraría unos muertos más que otros.

#23 Se valoran siempre los perjuicios "futuros" de la víctima como factor de corrección. No afecta a la indemnización básica que, en este caso y por fallecimiento, depende de que el fallecido esté casado o no, tenga parientes a su cargo, tenga progenitores o hijos, lo que también sería injusto, según tu criterio. Siempre se valora a cada fallecido en función de sus circunstancias personales y familiares

#7 En las indemnizaciones por accidentes de tráfico está regulado el lucro cesante de la víctima, que no es el mismo para todas las personas

#7 acuérdate de la sentencia que le dió 25.000.000 de pesetas a Isabel Preisler por daños a su "honor" cuando la indemnización por muerte no solía llegar ni a los 10.

#11 menuda jeta tienes colega.
Mira ,primero has puesto:
Lo que hace la picaresca...

Luego has puesto:
Lo que hace la picaresca ... Aunque creo que es una boda simbólica

Y por último has puesto:
Es una boda simbólica.

No sigas con la huida hacia adelante. Estás a tiempo de asumir tus mierdas.

#15 menudo sin vergüenza

#15 «No sigas con la huida hacia adelante. Estás a tiempo de asumir tus mierdas».

¿Pa' qué? Siempre se puede ir un paso más allá, cambiar de nombre y aquí no ha pasado nada. Pero luego llama manipuladores a los demás...

CC #17

#23 en que cárcel? Espabila muchacho!

#25 pfffffff nooooooo a la cárcel noooo!! Que he hecho yo para merecer semejante castigo? Noooooooooo

#25 veo que vuelves a lo de editar.
No, los machistas no piensan , y además me comen los webos.

#11 y además no comes jamón...creo que se te olvida esta parte

#14 pues si no te gusta este antro ya sabes donde está la puerta

#16 eso no funcionaría.
Lo que hace que esto sea un antro es la gente como él. Así que vaya a donde vaya lo convertirá en un antro .

#18 pues si. Éste tipo de personas que se creen “políticamente incorrectos” y no son más que unas personas despreciables ensucian todo lo que tocan

#1 picaresca? La carencia de empatía de algunos sobrepasa ya los límites de la logica

#2 Creo que ha editado para que tu comentario pierda sentido.

#3 Lo suele hacer bastante, hay que tener cuidado si se le responde dentro del tiempo de edición. ¿Qué ponía antes?

#5 Algo así como "Lo que hace la picaresca..."
Aún así gracias por el aviso, voy a ponerlo en ignore. Para ver payasos me voy al circo.

#7 le tengo en el ignore desde el primer comentario que le leí

#5 si, ha editado dos veces.

#1 Piensa el ladrón que todos son de su condición
No edites, pillín, que está feo.

#1 que? Para que al menos le quede una pensión de viudedad a ella? Y que? Dónde está el problema. Va a perder a su pareja. Eso ya es una desgracia terrible. Que menos.

#14 pues si no te gusta este antro ya sabes donde está la puerta

#16 eso no funcionaría.
Lo que hace que esto sea un antro es la gente como él. Así que vaya a donde vaya lo convertirá en un antro .

#18 pues si. Éste tipo de personas que se creen “políticamente incorrectos” y no son más que unas personas despreciables ensucian todo lo que tocan

#1 Una carita sonriente comiendo palomitas no me parece el emoji más adecuado en la noticia de un niño asesinado a puñaladas.

#44 Pues ya va siendo hora de que te eches tú tu gasolina

#48 prefiero que me la echen, no me gusta ir oliendo a gasoil el resto del día o que la pistola revoque y estropear la ropa. Porque sí, eso pasa bastante.

#51 Pues vaya mierda de gasolinero estás hecho, eso no me ha pasado a mí en la vida y soy gasolinero amateur, no me extraña que te quedases sin ese curro si no sabes echar tu propia gasolina sin mancharte.

#53 normalmente eso les pasaba a los retrasados que iban con prisas y no esperaban a que se les atendiese.
Tú no eres gasolinero amateur, eres un parguelas pro, los dueños de las gasolineras están encantados con gente como tú que les ahorra costes mientras ellos disfrutan del dinero.

Vanagloriandose de ser un pringado, lo que hay que leer.

#63 Al menos yo no baso mi autoestima en tener al resto de la gente sirviéndome y si no me enfado, que ya es de ser triste.

#66 autoestima? Sirviendo? La gente que atiende en gasolineras o en una caja de supermercado no son sirvientes, son empleados. A ver si eres tú un clasista que va guay y no te habías dado cuenta.

#66 no es "servirte", es hacer un trabajo .
¿Acaso no sabes fabricarte tu pan, tu mermelada y tu mantequilla? Ah, y también puedes cultivar tu trigo, tus frutas, tu remolacha y tener tu vaca, en casa

#53 a veces las mangueras no están en el estado que deberían, precisamente porque las usa mucha gente que no sabe ..

#53 Que falton eres y además con argumentos pobres.

#306 Ok, el faltón y el de argumentos pobres soy yo, y no el que dice que soy un parguelas porque no necesito ayuda para meter yogures en una bolsa.

#51 Llevo 15 años echando gasolina y en mi vida he vertido, ni se me ha caído en la ropa ni huelo a gasoil ni gasolina. A ver si el que no sabe echar eres tu... a pesar de haber trabajado en ello. En las gasolineras también hay guantes precisamente para evitar que te manches las manos.

#165 otro que nunca se mancha es el dueño de la gasolinera en su casa con piscina.

Que tú no te manches no significa que nadie se manche, hay gente más patosa que mete mal la boca de la pistola y al accionar el gatillo el producto sale para atrás al chocarse con la entrada del depósito, lo he visto multitud de veces.
No es cuestión de saber o no saber, la principal es que al trabajador de una gasolinera le hacen pasar unos cursos de riesgos, llevar un Epi adecuado, saber manejar un extintor en caso de incendio entre otras cosas.
Pero eh, que por mi como si vas al dentista y te haces tú mismo el empaste, faltaría más.

#180 Y a mi que me importa si el dueño de la gasolinera se mancha o si los clientes son gilipollas y no saben meter la manguera en un agujero. Que esas personas si quieren, y en su derecho están, paguen un extra para que un empleado lo haga.

Pero yo tengo suficiente CI para echarme la gasolina solo sin mancharme y no necesito pagar a alguien para que lo haga por mi. Que tampoco es algo demasiado complicado...

Como cliente me importa mi dinero y mi tiempo. Prefiero una gasolina mas barata en gasolinera sin empleados que una mas cara en gasolinera con empleados que te echan, ya que es algo que a mi no me aporta valor.

#187 vamos que eres un tieso, como la mayoría por aquí que van de maestros pero con telarañas en el bolsillo. Tranquilo que siempre habrá clases y también gasolineras atendidas y de autoservicio.

#44 ¿ahora eres electricista?

#106 no, me retire hace unos años.

#44 #40
El zasca lo han detectado en el CERN