noqdy

#19 También hay una descripción muy buena para los sistemas narrativos (intrusivos): juegos de rol para gente que no sabe jugar a rol y necesita reglas para rolear. Juegos de rol con ruedines de bicicleta.

JackNorte

#10 Si crees que es lo mismo una sancion de Usa que una sancion de iran a cualquiera es que no vivimos en el mismo mundo. Pero cada cual puede fingir lo que quiera mientras se justifica un genocidio.

JackNorte

Cuando las sanciones y la autodefensa son un arma de guerra que solo puede usar un bando. Con todo el mundo de complice y sino el imperio se enfada.

angelitoMagno

#3 Las pueden usar ambos. Irán puede negarse a comprar a EEUU aquello que sea que le compren.

JackNorte

#10 Si crees que es lo mismo una sancion de Usa que una sancion de iran a cualquiera es que no vivimos en el mismo mundo. Pero cada cual puede fingir lo que quiera mientras se justifica un genocidio.

sotillo

#22 Ya, tendría que competir con más demanda de un petróleo que sería más escaso

Heni

#41 "Las empresas afectadas tienen su sede principalmente en China, pero también están comprendidas dos emiratíes y una liberiana"

No, no, si no son empresas con activos en EEUU, pero el imperio puede sancionar a quién quiera al controlar el sistema SWIFT... aunque cada vez menos con los sistemas alternativos que van apateciendo

Niessuh

#90 "Las medidas implican el congelamiento de los activos que las empresas sancionadas poseen directa o indirectamente en Estados Unidos, y prohíben a las compañías con sede en Estados Unidos o a los ciudadanos estadounidenses comerciar con ellas, a riesgo de ser sancionadas a su vez".

Esto dice la noticia.

Heni

#95 "...posean Indirectamente", cómo puedes poseer algo Indirectamente siendo empresa?

Estas sanciones se refiere a que se corta también su acceso al Swift bancario, cualquier banco ya sea estadounidense o de fuera de EEUU que facilite mover dinero a esas empresas también serán sancionados (lo sé por otros casos similares). No es sólo bloquear a nivel EEUU de cuentas, es a nivel Mundial si el banco quiere seguir en el sistema Swift... por eso muchos países están buscando salirse del Swift

Ghandilocuente

Y las sanciones a Isael para cuando ?
Cuanta decadencia... y cuanto cinismo.

Niessuh

#1 Lo que me extraña es que todavía hubiese empresas con activos en Estados Unidos relacionadas con Iran... deben haber tenido que escarbar mucho

Heni

#41 "Las empresas afectadas tienen su sede principalmente en China, pero también están comprendidas dos emiratíes y una liberiana"

No, no, si no son empresas con activos en EEUU, pero el imperio puede sancionar a quién quiera al controlar el sistema SWIFT... aunque cada vez menos con los sistemas alternativos que van apateciendo

Niessuh

#90 "Las medidas implican el congelamiento de los activos que las empresas sancionadas poseen directa o indirectamente en Estados Unidos, y prohíben a las compañías con sede en Estados Unidos o a los ciudadanos estadounidenses comerciar con ellas, a riesgo de ser sancionadas a su vez".

Esto dice la noticia.

Heni

#95 "...posean Indirectamente", cómo puedes poseer algo Indirectamente siendo empresa?

Estas sanciones se refiere a que se corta también su acceso al Swift bancario, cualquier banco ya sea estadounidense o de fuera de EEUU que facilite mover dinero a esas empresas también serán sancionados (lo sé por otros casos similares). No es sólo bloquear a nivel EEUU de cuentas, es a nivel Mundial si el banco quiere seguir en el sistema Swift... por eso muchos países están buscando salirse del Swift

d

#1 iisrael es aliado nuestro. Iran rusia corea del norte venezuela etc son los enemigos

Ghandilocuente

#69 Rusia venia siendo aliada nuestra, y jsutamente por ello USA montó la que montó en Ucrania.
Venezuela es aliada un año y al siguiente no, depende de como venga las cosas.

(Uso la palabra "aliado" con la misme ligereza que usas tu la palabra "enemigo")

sivious

#69 Muy bien perrito.

Sargadelos

#69 son aliados de tus amos fascistas, de la burguesía. No te confundas.

caramelosanto

#69 buen truco pichón, buen intento Diddy!

iñakiss

#69 será aliado tuyo. Mío no, gracias. Y por mi parte no tengo ningún enemigo directo.

d

#83 no va a nivel individual. Va por paises. Vete a corea del norte que te debe molar mas ese rollo

iñakiss

#104 a mi me gusta más el rollo del que no blanquea genocidios porque no soy un puto nazi como tú.

d

#108 espera ahora defender que los israelitas tienen derecho a defenderse es de nazis? Son ellos nazis? No eran sionistas o algo así?

iñakiss

#109 a otro con cuentos de mierda, miserable.

N

#69 A Israel le importaría una mierda asesinar soldados españoles con tal de proseguir su masacre.

m

#84 Ya se cargaron a un casco azul español, y bastante antes del 7 de octubre de 2023.

M

#69 ¿Enemigos de quien? ... no sois mas tontos porque no ensayais ...

ansiet

#69 Aunque no deberia ser asi, asi nos lo meten con un buen calzador vaya.

A

#1 ¿Por qué iba USA sancionar a un aliado? Los países no utilizan su diplomacia para dar clases de ética, la utilizan para conseguir sus objetivos.

Sargadelos

#75 por qué el imperio iba a sancionar a su colonia en Oriente Medio? El imperio utiliza todos los medios posibles para aplastar a sus oponentes.

J

#1 boycot a.todo lo americano e israelita.

Es lo minimo que podemos hacer. Quizas lo maximo. Pero hay que hacerlo.

m

#1 Es imposible, es muy complejo...

El mantra de muchos de por aqui cuando se trata de imponer sanciones a Israel roll

MoussaZy

Vaya ética y valores llevan estos alemanes, haciendo otro genocidio de semitas con la ayuda de los falsos semitas.

oceanon3d

#5 Lo alemanes han sido, son y serán siempre unos mierdas ... ahí donde la vez tan "modernos y productivos" ... lo sé dé buena tinta de unos años que pase trabajando en Hannover de joven.

No son "cabezas cuadradas"; son una mierda con muchos complejos.

g

#7 y que tengas positivos

Luego que los racistas son otros.

e

#42 Pre-juicio: juzgar a alguien sin conocerlo. Juicio: juzgarlo tras conocerlo.

Rubenix

#42 Eso iba a decir yo mismo... Entro en menéame cada vez menos por comentarios cada vez menos valiosos y más politizados.

Sargadelos

#50 todo es política, liberal

Rubenix

#59 Oh, meu neno de Cervo, estou ofendidísimo!

Sargadelos

#60 moi ben, colonizado. Mellor farías en estar calado e aprender algo

Sargadelos

#42 ser alemán no es una raza. Deja las drogas

ochoceros

#5 Y con el "Goebbel's Seal of Approval".

noqdy

Mi experiencia es que agilizan el trabajo, es un stackoverflow chetado, pero realmente no solucionan nada. Y como le preguntes algo con alta abstracción, yuyea y se inventa la respuesta, lo que puede inducir a que cometas errores. Más importante aún que el prompt es corroborar el resultado. 

c

#57 Exacto. Usar un chatGPT o similares sin suficiente conocimiento y cuidado puede ser realmente desastroso

Golan_Trevize

Cuenta atrás para el pinchazo de la burbuja IA... 3, 2,...

F

#2 Y después viene el pinchazo de la máquina de vapor lol

Golan_Trevize

#4 En el 2000, se sabía que internet sería el futuro. Pero las expectativas en aquella época eran demasiado optimistas y súpervaloraron muchísimas empresas relacionadas con dicha tecnología, generando así la burbuja puntocom, que acabó pinchando en 2001, y muchas de las empresas sobrevaloradas de aquella época, aún no han llegado a cotizar a los valores a los que lo hicieron entonces, después de 23 años.

¿Se puede decir que por hablar de la realidad de la "burbuja puntocom" estabas negando la importancia de internet y su futuro? No, solamente constatabas la realidad de que había un burbujón fraguándose que acabaría por estallar, como así sucedió.

Bueno, pues ahora se está dando un fenómeno similar con las IAs, que ha elevado a techos impensables tan solo hace unos años a empresas como Nvidia (adjunto gráfica de su cotización), con unos niveles de cotización que no obedecen a las cuentas actuales de la empresa, sino a sus expectativas, y dicha cotización es tan alta que si las expectativas, también muy altas, no se cumplen, darán lugar a un castañazo muy similar en naturaleza y desarrollo a la burbuja de las puntocom.

Y después viene el pinchazo de la máquina de vapor

¿Estoy diciendo que la IA está obsoleta o que no tenga futuro? Nada más lejos de ello. Estoy apuntando a que hay una burbuja de expectativa totalmente irreal que acabará reventando y corrigiéndose, a no ser que la IA cumpla con dichas expectativas (desorbitadas e irreales en estos momentos).

Supercinexin

#6 Qué gran comentario, y cuántas verdades y aciertos juntos 👌

ccguy

#16 Hay varias de las empresas que sobrevivieron a los 2,000 que ahora son absolutamente dominantes en Internet, como Amazon. Y las que serán dominantes en IA casi seguro que ya existen, pero no sabemos seguro cuales serán.

T

#36 Pero es que las que sobrevivieron al crash de las puntocom fueron aquellas que realmente tenían un negocio detrás para darle soporte al "hype", como Amazon, Ebay y otras.

Las que se fueron a la mierda fueron aquellas que vendieron humo. ¿Qué había detrás de Terra?

ccguy

#40 pues eso. Y ahora hay muchas que también tienen un negocio detrás y sobrevivirán

BRPBNRS

#40 ¿Qué había detrás de Terra?

EL MEJOR CHAT DEL MUNDO

Supercinexin

#36 Pero aquellas empresas no eran simples "puntocom". Como siempre, sobreviven las empresas con valor real y las miles que estaban ahí al calor de la burbuja aparentando que eran superdisruptivas y supernecesarias cuando en realidad no añadían demasiado o no añadían nada, desaparecen.

E

#36 La cotización de Amazon en el periodo 1998-2001. Que Amazon sobreviviese no significa que no explotara una burbuja. Obviamente Nvidia sobrevivirá a la burbuja, pero eso no quita que es probable que en algún momento meta un petardazo, llevándose los ahorros de unos cuantos.

ccguy

#101 la mayoría de empresas tienen gráficas así

ChukNorris

#6 No es lo mismo, Nvidia a pasado a facturar una burrada de dinero contante y sonante: 27.014 millones de dólares en 2022. En 2023 los ingresos se ubicaron en 55.268 millones de dólares ... En los primeros 6 meses de 2024 casi a igualado todo lo facturado en 2023.

PaleBlueAtom

#27 claro que no es lo mismo, son cosas distintas, pero similares.

Se crea un hype*, se infla la burbuja, estalla, se sigue optimizando y se consigue la verdadera rentabilidad.

T

#6 Correcto, opino lo mismo, excepto si cabe para algunas aplicaciones de la IA para tareas algo más "repetitivas y aburridas" que no requieran de "creatividad" como es la programación.

Por ejemplo, en la atención al cliente hay unas IA generativas por ahí que te hacen unos resúmenes de tus historiales y te ayudan a resolver problemas "básicos" que no están nada mal. Claro que si te vas un poco fuera de los casos habituales empieza a cojear, pero desde el punto de vista empresarial eso implica, por mal que suene, poder reducir personal.

rojo_separatista

#39, pocas tareas hay menos creativas que la de programador. Es infinitamente más creativo el trabajo de un camarero, un lampista, que el de programador.

Cuidado, hablo del que desarrolla el software en base a unas especificaciones, no el que diseña estas especificaciones.

s

#78 Perdona, pero el que "diseña estas especificaciones", en la mayoría de ocasiones suele no diseñarlas tan bien, y al final acaba el programador teniendo que tirar de muchísima creatividad.

rojo_separatista

#88, entonces es un mal diseñador de especificaciones.

T

#78 Estaba comparando programar con cosas más tediosas como hacer resúmenes, historiales y resolución de problemas "genéricos".

Dicho esto, discrepo acerca de la falta de creatividad en la programación. Si eso fuese así no habría apenas diferencia entre programadores mejores y peores.

Para cumplir un mismo objetivo es frecuente (las variables son múltiples) poder encontrar distintas soluciones incluso de rendimiento parecido.

Obviamente no se puede comparar con la creatividad de empleos puramente artísticos, pero sí que puedes y sueles tener que tirar de imaginación para resolver según qué retos.

PaleBlueAtom

#6 toda nueva tecnología se sobrevalora en un inicios, crea una burbuja, explota y tarda un tiempo en hacerse útil de verdad. Está estudiadísimo, se llama la curva de Gardner.

Ya puse la imagen aquí hace un año, pero la traigo de nuevo.

crycom

#41 Pero es que englobar todas las aplicacones de la IA en la misma curva tampoco tiene sentido, en generar imágenes y tal a lo mejor ya no tira tanto, pero en vídeo está mejorando y en cosas menos famosas como en usos farmaceúticos o en la creación de asistentes de lectura de documentación de empresa (donde veo mayores opciones de negocio generalista).

PaleBlueAtom

#80 a ver, la IA es la bomba, pero aun tiene flecos, como el gasto energético y una menor efectividad que se le presuponía. Todo esto se solucionará, pero necesita tiempo y la burbuja tendrá que explo5ennalgun momento. Y eso es bueno.

crycom

#95 Y explotarán algunas las de empresas cotizadas que venden humo como en su día, véase las de Elon, Meta y demás. Pero las implementaciones de IA en procesos burocráticos y administrativos que está haciendo por ejemplo Microsoft o Alibaba pasan muy desapercibidos por el público general que siguen haciendo canciones con suno e imágenes con bing.

r

#6 O sea que primero dices "burbuja", como si fuera una sola, pero luego intentas reducirlo a algunas de las muchas...
Qué "burbujas"? cuáles?
Las que se inventan los que no tienen ni puta idea? las que se inventan los que sólo quieren pasta de inversores?
Cuáles?

N

#6 Pero es como siempre, cuando buscas una solucion en google, pillas la primera que ves? no, miras comparas y evaluas, lo que pasa que mucha gente gandula hace un c&p de manual y luego falla... normal, chatgpt a parte de no ser siempre exacto, si le pegas tu cogido para que digamos te haga un loop, no solo va a hacer el loop sino que te va a cambiar cosas que no interesan del codigo por sus cojones...
Es una herramienta no un asistente que te hace todo

rojo_separatista

#6, buena respuesta, pero entiendo la contestación de #4, el problema es que en el comentario #2, no se sabía si lo decías porque eres de los que tienen tan pocas luces que a estas alturas todavía creen que todo lo de la IA es un pufo, que los hay, o porque hablabas de la burbuja alrededor de la IA que la hay como en todas las tecnologías que aparecen con tanto potencial.

crycom

#6 Sí, pero no, las compañías que no vendían humo se recuperaron hace mucho de la burbuja de las puntocom, no tardaron 23 años como dices:
https://es.finance.yahoo.com/quote/MSFT/
https://es.finance.yahoo.com/quote/AMD/
https://es.finance.yahoo.com/quote/IBM/

c

#6 La IA si tiene potencia y mucho futuro, pero como bien dices habrá que dotarla.
Si hasta hace poco con una tarjeta Tesla de 8gb podía trabajar imagenes de IA. Ahora tengo que pensar en una de 12 y para el verano que viene en 16Gb. O bien trocear más la tarea, cosa que ralentiza. Todo esto es pasta.
Si quieres un modelo offline de Chatgpt que se precie (que no te hable en indio), ya estamos hablando de 60Gb de espacio para albergarlo y después 32-64gb para echarlo andar y ni hemos hablado de una tarjeta que procese. Esto es ahora, en 1-2-3 años no sé, pero puede duplicarse la necesidad si quieres algo decente. Quiero algo que le haga sombra a chatgpt, al menos desde mi punto de vista.
O bien te conformas con lo que tienes y a esperar modelos más optimizados o especializados que con lo que hay puedan dar un resultado satisfactorio. Ejemplo usas IA y después Photoshop. Si te vale... Yo soy más ambicioso.
Ejemplo de lo que creo que se ha usado en publicidad.

S

#4 Cuando inventaron la máquina de vapor, al poco tiempo nos imaginamos todo tipo de maquinaria avanzada a vapor. Hasta nos inventamos que habría máquinas a vapor inteligentes tan buenas o mejores que los humanos, por ejemplo El Turco (https://es.wikipedia.org/wiki/El_Turco). Luego vino el pinchazo, y la máquina de vapor bajó a su nivel real de valor - que es muy alto, pero no tan ridículamente alto.

G

#2 Del nivel de Google+ en su tiempo.

o

#2 solo es un bebé, está automatizando muchos procesos que eran farragosos, y aunque todavía requiere mucha calibración va avanzando. En una década quizá si nos sorprendamos, veremos incluso, si como dice ibm a finales de esta década sus ordenadores cuánticos permiten empezar a ser algo menos que humo y todo combinado puede ser una nueva revolución.

Pero por ahora es solo una semilla muy prometedora con ciertos usos muy jugosos

S

#2 Como le ocurre a todas las nuevas tecnologías. Expectativas, hostión, realidad, asentamiento

r

#2 Increíble que todavía haya gente que piense que la (mal llamada) AI es una burbuja... de verdad no os enteráis de nada...

Hace décadas que la "AI" está presente en muchos campos. Y muchísimo más desde hace 2-3 años.

#48 ssshhhh, calla. Deja que sigan en su realidad paralela pensando que esa serie que están viendo y que les está encantando se debe a que han hecho una búsqueda exhaustiva de todo el catálogo de Netflix/MAX/loquesea hasta llegar a ella

ochoceros

#1 "Negativos de gente que no les interesa la paz."

Dramatización (comprobadísima):

MasterChof

#14 de hecho, tuvalu fue uno de los pocos que votó en la ONU en contra de la resolución contra la ocupación ilegal de Palestina. Que le pida ayuda a Israel ahora.

Estos no solo vendieron su dominio (.tv) al mejor postor, sino su voto en la ONU a los Genocidas.

#41 justo eso. Gracias

noqdy

"Miembros de la ONU votan a favor de exigirle a Israel que ponga fin a la ocupación de los territorios palestinos en un plazo de 12 meses"
https://cnnespanol.cnn.com/2024/09/18/onu-exigir-israel-fin-ocupacion-territorios-palestinos-trax

Catorce países votaron en contra, entre ellos Estados Unidos, Hungría, Israel, Argentina, Chequia, Fiji, Malawi, Micronesia, Nauru, Palau, Papúa Nueva Guinea, Paraguay, Tonga y Tuvalu.

Adiós, Tuvalu, adiós, una excolonia inglesa, de 11k personas. Cuanto voy a llorar... snif, snif...
 

MasterChof

#14 de hecho, tuvalu fue uno de los pocos que votó en la ONU en contra de la resolución contra la ocupación ilegal de Palestina. Que le pida ayuda a Israel ahora.

Estos no solo vendieron su dominio (.tv) al mejor postor, sino su voto en la ONU a los Genocidas.

#41 justo eso. Gracias

j

#63 Se le pone veneno y hacia adelante. Se le pone saborizante, conservante, azúcar (es barato y se llena el tarro al 60%), aceite de palma (económico), etc.

BM75

#10 NO es cierto.
La bollería, los preparados y la comida de baja calidad es MUCHO más barata y rápida de preparar que la comida de calidad.

j

#63 Se le pone veneno y hacia adelante. Se le pone saborizante, conservante, azúcar (es barato y se llena el tarro al 60%), aceite de palma (económico), etc.

n

#63 estáis comparando por cajas o por kgs? no lo entiendo. hay que comparar por terminar saciado 3 comidas al día. y con la bollería y preparados estás comiendo y picoteando +6 veces al día.

BM75

#76 La comida de baja calidad (galletas, preparados, latas, bebidas endulzadas, etc) sacia mucho más que la comida casera bien preparada, y no necesita esfuerzo en la preparación. De ahí su éxito.

BM75

#74 Léeme en #78. No es cierto lo que dices, la comida de baja calidad es mucho más saciante.
Sacia muchísimo más una bolsa de madalenas que un bistec, y vale como 10 veces menos.

sxc

#79 Para nada en absoluto. La proteína es mucho más saciante que los hidratos. Mucho más cara y costosa de almacenar y distribuir.

BM75

#85 A igualdad de peso, sí. 1 kg de proteínas sacian más que 1 kg de hidratos.
Si lo miramos desde el precio, la cosa cambia. 10 € de hidratos sacian mucho más que 10 € de proteínas, y ese es el punto que provoca que existan problemas nutricionales y de dieta.
Comer mal es más barato.

crateo

#97 10€ de proteínas es un kilo y medio de pechuga de pollo. No me digas que no quedas contento lol

BiRDo

#78 Y eso que no estamos hablando de cómo se subvencionada está la comida procesada por encima de lo que se subvencionada el cultivo en EEUU.

n

#78 la comida de baja calidad tiene mucho azúcar y nuestro cerebro está programado para buscar los azúcares para potenciar la actividad de nuestro cerebro, sin embargo las cantidades de azúcar que lleva y que consumimos son superiores a a las que necesitamos. se hacen adictos al azúcar y a la satisfacción inmediata que les produce la ingesta, no tiene nada que ver con saciarse y se gastan mucha pasta comiendo 6 veces al día.
El azúcar sacia de manera inmediata, dilata el estómago y después vuelve el hambre (en menos de una hora)

Estauracio

#8 Comer sano es más barato que comer mierda. Eso sucede en España y en Connecticut. Esta solo vende su libro healthy.

unaqueviene

#10 eso no es cierto mientras que comprar bollos y galletas sea más barato que comprar fruta

n

#32 te engañas a tí mism@, el total económico de galletas y bollos que requieres para saciarte es superior a la misma económica comiendo proteína y fibra.
Tampoco hace falta comparar toda la comida basura sólo con la fruta, que no necesitamos tanta vitamina ni tanta azúcar.

BM75

#74 Léeme en #78. No es cierto lo que dices, la comida de baja calidad es mucho más saciante.
Sacia muchísimo más una bolsa de madalenas que un bistec, y vale como 10 veces menos.

sxc

#79 Para nada en absoluto. La proteína es mucho más saciante que los hidratos. Mucho más cara y costosa de almacenar y distribuir.

BM75

#85 A igualdad de peso, sí. 1 kg de proteínas sacian más que 1 kg de hidratos.
Si lo miramos desde el precio, la cosa cambia. 10 € de hidratos sacian mucho más que 10 € de proteínas, y ese es el punto que provoca que existan problemas nutricionales y de dieta.
Comer mal es más barato.

crateo

#97 10€ de proteínas es un kilo y medio de pechuga de pollo. No me digas que no quedas contento lol

deprecator_

#74 Creo que más que saciado comer bollería o galletas te deja medio indigesto. Como que paras para darle tiempo a tu estómago a recuperarse.

n

#98 comer alimentos dulce produce hambre, el estómago crece para recibir más alimento y se pierde el efecto de saciedad.

unaqueviene

#74 pero ¿qué dices? lol

unaqueviene

#131 qué me quieres decir con eso? Dios mío

n

#132 donde?

Uda

#32 También en España es mas barato comprar bollos que fruta.. y tú lo haces??

unaqueviene

#109 yo vivo en Bélgica. Aquí es muuuuucho más barato el bollo que la fruta. Un paquete de gofres 2,50 y un kilo de manzana, 4.

mecha

#10 una mentira repetida mil veces... (descartando costes en salud a medio y largo plazo)

BM75

#10 NO es cierto.
La bollería, los preparados y la comida de baja calidad es MUCHO más barata y rápida de preparar que la comida de calidad.

j

#63 Se le pone veneno y hacia adelante. Se le pone saborizante, conservante, azúcar (es barato y se llena el tarro al 60%), aceite de palma (económico), etc.

n

#63 estáis comparando por cajas o por kgs? no lo entiendo. hay que comparar por terminar saciado 3 comidas al día. y con la bollería y preparados estás comiendo y picoteando +6 veces al día.

BM75

#76 La comida de baja calidad (galletas, preparados, latas, bebidas endulzadas, etc) sacia mucho más que la comida casera bien preparada, y no necesita esfuerzo en la preparación. De ahí su éxito.

BiRDo

#78 Y eso que no estamos hablando de cómo se subvencionada está la comida procesada por encima de lo que se subvencionada el cultivo en EEUU.

n

#78 la comida de baja calidad tiene mucho azúcar y nuestro cerebro está programado para buscar los azúcares para potenciar la actividad de nuestro cerebro, sin embargo las cantidades de azúcar que lleva y que consumimos son superiores a a las que necesitamos. se hacen adictos al azúcar y a la satisfacción inmediata que les produce la ingesta, no tiene nada que ver con saciarse y se gastan mucha pasta comiendo 6 veces al día.
El azúcar sacia de manera inmediata, dilata el estómago y después vuelve el hambre (en menos de una hora)

c

#10 No, no tiene nada que ver. En España el acceso a frutas y verduras es relativamente sencillo, y es cierto que 1kg de zanahorias es más barato que 1kg de galletas.

Sin embargo en las ciudades y pueblos estadounidenses hay gran disparidad de disponibilidad de alimentos frescos.

F

#10 no. Comer sano es más barato si metemos la salud en la ecuación, pero ni es rápido ni barato

chemari

#10 nope. Los pesticidas hacen mas rentables las cosechas, los antibioticos hacen mas resistentes a los animales frente a enfermedades, los aditivos, conservantes, azúcar,etc, hacen la comida mas duradera y prolongan la fecha de caducidad. Es una cuestión de logística.

oricha_1

#10 Comer sano es más barato que comer mierda.
En que pueblo vives alma de cantaro . Comeras barato tu que te pillas las frutas de al lado, En cualquier ciudad comer sano es muuuuucho mas caro que comer de ofertas y cadenas y fastfood.

BiRDo

#10 Falso.

wachington

#10 En el vídeo salen varios ejemplos, como el de los huevos. Una docena te puede costar 1 dolar si es "normal" o 8 dólares si son ecológicos. Lo mismo con la carne.

kumo

#100 Y eso también pasa aquí. Muchos productos "ecológicos" son bastante más caros que los normales. No hace falta irse a USA.

Comer sano puede ser "más barato", si comes en casa, planificas mucho las comidas, la cocina y la compra, etc Y aún así me parece complicado. Y bueno que "ecológico" (y su sobreprecio) no implica más sano. Un huevo es un huevo.

wachington

#126 Eso no pasa aquí. Encontrarás productos ecológicos que cuesten un poco más o hasta el triple, pero no encontrarás productos ecológicos que cuesten 8 veces más.

Por supuesto que ecológico no implica más sano, comer azúcar ecológico no implica más sano. Pero comer espinacas o manzanas ecológicas sí que implica comer más sano.

https://www.huffingtonpost.es/life/salud/estas-son-frutas-verduras-mayor-nivel-pesticidas-espana.html

Y sí, claro, un huevo es un huevo y un meneante es un meneante.

unaqueviene

#126 habla de que esos huevos salen de animales atiborrados a antibióticos y hormonas

jdhorux

#10 mac&cheese para dos, 89 centavos.

unaqueviene

#10 eso no es cierto mientras que comprar bollos y galletas sea más barato que comprar fruta

n

#32 te engañas a tí mism@, el total económico de galletas y bollos que requieres para saciarte es superior a la misma económica comiendo proteína y fibra.
Tampoco hace falta comparar toda la comida basura sólo con la fruta, que no necesitamos tanta vitamina ni tanta azúcar.

BM75

#74 Léeme en #78. No es cierto lo que dices, la comida de baja calidad es mucho más saciante.
Sacia muchísimo más una bolsa de madalenas que un bistec, y vale como 10 veces menos.

sxc

#79 Para nada en absoluto. La proteína es mucho más saciante que los hidratos. Mucho más cara y costosa de almacenar y distribuir.

BM75

#85 A igualdad de peso, sí. 1 kg de proteínas sacian más que 1 kg de hidratos.
Si lo miramos desde el precio, la cosa cambia. 10 € de hidratos sacian mucho más que 10 € de proteínas, y ese es el punto que provoca que existan problemas nutricionales y de dieta.
Comer mal es más barato.

crateo

#97 10€ de proteínas es un kilo y medio de pechuga de pollo. No me digas que no quedas contento lol

Miguel_Diaz_2

#101 y 10€ de carbos son 10 kilos de pasta.

Yo tb creo que comer mal sale más barato que comer bien.

BM75

#101 No estoy diciendo que con 10 euros de proteínas no te sacies. Lee a #103 que sí lo ha entendido.

deprecator_

#74 Creo que más que saciado comer bollería o galletas te deja medio indigesto. Como que paras para darle tiempo a tu estómago a recuperarse.

n

#98 comer alimentos dulce produce hambre, el estómago crece para recibir más alimento y se pierde el efecto de saciedad.

unaqueviene

#74 pero ¿qué dices? lol

unaqueviene

#131 qué me quieres decir con eso? Dios mío

n

#132 donde?

Uda

#32 También en España es mas barato comprar bollos que fruta.. y tú lo haces??

unaqueviene

#109 yo vivo en Bélgica. Aquí es muuuuucho más barato el bollo que la fruta. Un paquete de gofres 2,50 y un kilo de manzana, 4.

Lord_Cromwell

#1 Es la ultima frase y es de la misma autora del vídeo.

Estauracio

#2 Lo siento, pero sigo sin verla ¿En qué momento afirma eso?. Para mi, es microblogging. Porque además achaca la esperanza de vida exclusivamente a la comida de supermercados, y en ningún momento se refiere a la situación de su sanidad. En eso no somos muy diferentes.

Lord_Cromwell

#3 En el comentario fijado.

aPedirAlMetro

#4 a ver con que tonteria te responde ahora
(de hecho ya ha empezado a mover la porteria)

Estauracio

#4 Pues entonces es cherrypicking. Ha ido eligiendo frases que corroboren el discurso. Buscándolas en los comentarios si es necesario, teniendo su propia entradilla.

Que es un discurso bastante chorras, porque si la alimentación es una de sus principales razones para emigrar, es que esta chica está fatal de lo suyo.

Una influencer más vendiendo milongas. Lo siento.

ccguy

#7 pues no veo esa opción en el menú de problemas

Sacronte

#22 Esta al lado de la de 'soy un delicado y me quejo por cosas inútiles'

#22ccguyccguy, tu que vives ahi, cual seria el coste de la cesta de la compra con comida decente, no de walmart?

ccguy

#39 San Francisco es una locura si quieres comer sano, pero no sirve mucho para comparar con otras partes del país.

llorencs

#7 El cherry picking es completamente legal. Si está en el contenido de la noticia es correcto. Obviamente que eliges lo que consideres más interesante.

imagosg

#7 Vaya tabarra que nos estás dando.

MirandesOnline

#4 por favor suscribámonos todos no vaya a no cumplir SU objetivo de llegar a 200mil subscriptores y se nos deprima!

Cantro

#3 Vamos a no cogérnosla con papel de fumar: la autora lo dice y está hablando de la alimentación que pueden conseguir los estadounidenses en esta cadena de supermercados en particular.

Y aunque así fuera, sería su opinión y por tanto no sería microblogging (esté o no esté equivocada)

Que por cierto, esta chica tiene formación como nutricionista (lo ha mencionado en algún que otro vídeo) y por eso habla del tema

Puedes estar o no de acuerdo con lo que dice la autora, pero para mí la forma en que #0 presenta el envío es correctísima.

j

#3 Porque lo es. Una cosa no excluye a la otra. Claramente las hormonas, antibióticos, conservantes, azúcar, etc. Esta demostrado que lo es.

BiRDo

#49 Yo prefiero que el tocapelotas se vaya para USA y se alimente allí para terminar con problemas de salud que se tendrá también que pagar allá y descubrir en cabeza propia lo que es alimentarse a base de carne hormonada y con antibióticos.

j

#92 Por ejemplo enfermas de diabetes por comer y pasas por sanidad para curarte. Todo un negocio.

Eibi6

#2 No le hagas demasiado caso, es un payaso profesional de la pagina

Sadalsuud

#43 ¿Lo de profesional es por los cuatro cacahuetes con que le pagan para enmierdar el cotarro? Es que suele dar entre asco y pena. A ver si los dueños de menéame meten de una vez esos 500 fachas que decían que faltaban en la pagina.

aPedirAlMetro

#4 a ver con que tonteria te responde ahora
(de hecho ya ha empezado a mover la porteria)

Estauracio

#4 Pues entonces es cherrypicking. Ha ido eligiendo frases que corroboren el discurso. Buscándolas en los comentarios si es necesario, teniendo su propia entradilla.

Que es un discurso bastante chorras, porque si la alimentación es una de sus principales razones para emigrar, es que esta chica está fatal de lo suyo.

Una influencer más vendiendo milongas. Lo siento.

ccguy

#7 pues no veo esa opción en el menú de problemas

Sacronte

#22 Esta al lado de la de 'soy un delicado y me quejo por cosas inútiles'

#22ccguyccguy, tu que vives ahi, cual seria el coste de la cesta de la compra con comida decente, no de walmart?

ccguy

#39 San Francisco es una locura si quieres comer sano, pero no sirve mucho para comparar con otras partes del país.

llorencs

#7 El cherry picking es completamente legal. Si está en el contenido de la noticia es correcto. Obviamente que eliges lo que consideres más interesante.

imagosg

#7 Vaya tabarra que nos estás dando.

MirandesOnline

#4 por favor suscribámonos todos no vaya a no cumplir SU objetivo de llegar a 200mil subscriptores y se nos deprima!

Estauracio

#4 Pues entonces es cherrypicking. Ha ido eligiendo frases que corroboren el discurso. Buscándolas en los comentarios si es necesario, teniendo su propia entradilla.

Que es un discurso bastante chorras, porque si la alimentación es una de sus principales razones para emigrar, es que esta chica está fatal de lo suyo.

Una influencer más vendiendo milongas. Lo siento.

ccguy

#7 pues no veo esa opción en el menú de problemas

Sacronte

#22 Esta al lado de la de 'soy un delicado y me quejo por cosas inútiles'

#22ccguyccguy, tu que vives ahi, cual seria el coste de la cesta de la compra con comida decente, no de walmart?

ccguy

#39 San Francisco es una locura si quieres comer sano, pero no sirve mucho para comparar con otras partes del país.

llorencs

#7 El cherry picking es completamente legal. Si está en el contenido de la noticia es correcto. Obviamente que eliges lo que consideres más interesante.

imagosg

#7 Vaya tabarra que nos estás dando.

Uda

#1 que comparación tan absurda y malintencionada. Para gilipollas...de verdad. Deja de insultar la inteligencia de la gente y aprende a tratar de un tema sin salirte del tiesto como un párvulo.

Khadgar

#6 Cuantas palabras para no decir nada. roll

M

#13 si, que se ha salido del tiesto, y tiene razón en esa parte, referida a la comparación con las actas de Venezuela.

En lo de que es terrorismo, #1 si tiene razón. La comparación con Venezuela sobra

Uda

#13 para decirlo todo. Que simples sois.

cenutrios_unidos

#6 ¿Cuál es la comparación absurda? ¿Qué pruebas hay que todos los afectados fueran de Hamas? ¿Con qué derecho atenta en otronterritorio?

En fin, lo de siempre. No estoy en contra de Israel, pero sí del Sionismo.

baraja

#14 lo de Israel es terrorismo -> obvio, pero bien
las actas de Venezuela -> tema que no viene al caso, comparar ciberterrorismo con un estado que no quiere enseñar los resultados de sus elecciones

Has sonado como un pepero cualquiera que respondía con el mantra "¿y los EREs qué?"

Se puede perfectamente estar en contra del terrorismo de Israel, a favor de la transparencia en las elecciones en Venezuela y de que haya paz en el mundo.

M

#18 y de que haya paz en el mundo.
Ya te puedes presentar a Miss

T

#18 complicado en España, si eres de una cuerda Venezuela kk, Israel buenos, si eres de la contraria, Maduro es un adalid de las libertades y no hay Israelí bueno.....

Joer, que cualquiera con dos dedos de frente y no alienado ve claramente que lo de Venezuela es un estado dictatorial y al mismo tiempo el Estado de Israel está cometiendo un genocidio y actos terroristas de modo desatado.

baraja

#153 hay mucho hincha suelto incapaz de dialogar y que se limita a papayaguear consignas de su equipo, como si así se fueran a ganar el paraíso de las 40 vírgenes y ni aun así follan

Tampoco es tan complicado condenar las acciones que realizan los hijos de puta y apoyar los actos de buena voluntad sin ser católico o sij

Enésimo_strike

#14 que de hamas si fue en el Líbano y estaba dirigido a hezbola.

Y si, la comparación que haces en uno es absurda

Uda

#14 es absurda en sí misma. Incomparable, ergo absurda. qué coño tiene que ver el sionismo con Maduro?

Wachoski

efectivamente es una comparación absurda,.... pero es que #14 no compara los hechos, compara las reacciones e interés, politicas y periodisticas internacionales, de dos sucesos que coinciden en nuestro tiempo ... cc #182

era para el sionista de #_18

Uda

#192 Es absurdo todo, el interés incluido. Manda quien manda en el mundo. por eso hay que denunciar si, pero comparar no ayuda, solo enreda más.
Eso para empezar, las noticias han de ser claras, veraces y asépticas, no equidistantes ni comparantes. La prensa debe informar y los que quieran opinar mejor que estén formados previamente porque si no solo hablamos desde la ideología.
En nuestro tiempo suceden demasiadas cosas a la vez, la importancia quien se la da? El numero de personas a las que afecta, el tipo, su ideologia? Quien manda decide. A estas alturas ya sabemos quien manda,

Wachoski

#194 te compro todo lo que dices para los medios y por supuesto opiniones en los mismos, tanto un columnista como un tertuliano,... Pero Uda, respondes a un comentario de opinión de una web de un usuario random y anónimo... Donde veo una intención de señalar lo palpable de lo que tú mismo aportas en el comentario, si no se entiende muy bien, pues bueno, es lo que tiene, el meneante no es un profesional.

Uda

#196 Casi nadie es un profesional...pero formados podemos estar. Saludos

Wachoski

#14 otia! creía que habia encontrado una palabra nueva, lo que me ha costado ver una "n" colada.. ufff jajajajja

Jesúsc

#6 qué buena proyección la tuya lol lol lol

Uda

#92 hasta el gorro de gente que no sabe si no embarrar..

g

@admin no se puede banear a este personaje -> #6? Está apoyando actos terroristas sin ningún pudor

Uda

#184 qué cojones dices?? quien está defendiendo nada? estoy diciendo que sois unos manipuladores sin criterio que mezcláis Israel y Maduro. Venga a cagar a la vía.