Portada
mis comunidades
otras secciones
logico
#10 El lenguaje es importante, un bloqueo implica aislar físicamente un país "manu militari". Sería si la Navy estuviese patrullando por las costas de Cuba y hundiendo al que se acercase. Lo de Gaza por ejemplo si que se debe llamar bloqueo y no embargo.
#9 SÍ afecta a las medicinas, como ejemplo, tienen que comprar la insulina infantil en el mercado negro.
#9 Los hechos que desmontan el victimismo cubano.
Si avanzamos lo suficiente en ese campo podremos defendernos de Leliel
A ver cuando aceptamos que si esta empresa existe es porque el estado no quiere garantizar el derecho a la propiedad privada.
#18 El ejemplo que dan las empresas desokupas es que un anciano que quiere recuperar su primera, segunda o cuarta vivienda vacía, es que a él le pueden caer un paquete por allanamiento de morada, usurpación, amenazas, coacciones, etc.
Pero si lo hacen un grupo de macarras de gimnasio, podemos hacer vídeos y escribir mensajes en redes sociales para ganarnos un dinero y hacer ver que somos los "héroes de los ciudadanos de bien". Ese es el mensaje que han permitido las autoridades durante años.
#15 No puedes estar más herrado.
Es que soy muy burro.....
#8 ¿La fiscalía de Madrid? De la presidenta de Madrid, ¿no?
#9 No. La competencia es exclusiva del Estado: las Comunidades Autónomas no entran. La fiscal superior de Madrid fue nombrada por Real Decreto del Consejo de Ministros hace 3 años, a propuesta del FGE y oído el Consejo Fiscal.
Artículo treinta y seis
Uno. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado Tres de este artículo, los destinos correspondientes a la categoría primera, los de Fiscales del Tribunal Supremo, los de Fiscales Superiores de Comunidades Autónomas y los de Fiscales Jefes se proveerán por el Gobierno, a propuesta del Fiscal General del Estado, de acuerdo con lo previsto en el artículo 13 de este Estatuto.
Si la comunidad autónoma tuviese un Consejo de Justicia, sería oído en cuanto a la propuesta de nombramiento, pero no es el caso de Madrid.
cc #11
En lo que sí no concuerdo con #12 es en entender que esta potestad de impartir órdenes e instrucciones abarca el señalar a quién puede o no puede acusar. Eso sería estirar mucho la interpretación. Pero pese a todo, lo que dicebaraja es técnicamente cierto.
#25 Lo firma Almudena Lastra. Que es la que tuvo el enganchón con el Fiscal General del Estado a cuenta del noviete de Ayuso. Fijate si será cantoso lo del Peinado que hay jueces ultraconservadores que opinan en privado que se ha pasado tres pueblos. De hecho la frase fue "por eso no ha pasado en su vida del juzgado de Instrucción. De donde no hay no se puede sacar. Que disfrute de Sus 15 minutos de gloria"
#25 gracias por la respuesta sobre todo por ser de alguien autorizado e independiente {queda usted nombrado juez por el cuarto turno si de mí dependiera)
Yo tampoco estoy de acuerdo con las órdenes jerárquicas en el Ministerio Fiscal pero, desafortunadamente, una cosa es lo que nos gustaría y otra lo que es. Por ejemplo:
https://www.fiscal.es/-/la-junta-de-fiscales-de-sala-avala-la-orden-dada-por-el-fiscal-general-a-los-fiscales-del-proces
#11 Pues resulta que es él quiene tiene razón. El fiscal superior de Madrid es nombrado por el gobierno central.
Aquí tienes una noticia de nombramiento del fiscal de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y del fiscal superior de Madrid en 2015 por el gobierno central.
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20150911/54436444247/jesus-caballero-kink-nuevo-fiscal-superior-de-la-comunidad-de-madrid.html
#35 Si cada vez que no tenéis razón tú o él, que es el 95% de las veces, lo reconocierais tan rápido como lo he hecho yo, que tengo la razón el 95% de las veces , a lo mejor alguien empezaría a tomaros en serio en este portal. Mientras tanto, el ridículo siempre va con vosotros de la mano.
#9 no, el Ministerio Fiscal es jerárquico puro, todas las Fiscalías de España dependen jerárquicamente de la Fiscalía General del Estado
https://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_Fiscal_(Espa%C3%B1a)#Dependencia
El fiscal general, en virtud del cargo que ostenta, cuenta con la potestad de impartir a sus subordinados las órdenes e instrucciones convenientes al servicio, sin importar que sean de carácter específico o general. Estas órdenes, instrucciones y comunicaciones se harán a través del superior jerárquico, teniendo análogas facultades los Fiscales Jefes de cada órgano.
#9 no, el Ministerio Fiscal es jerárquico puro, todas las Fiscalías de España dependen jerárquicamente de la Fiscalía General del Estado
https://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_Fiscal_(Espa%C3%B1a)#Dependencia
El fiscal general, en virtud del cargo que ostenta, cuenta con la potestad de impartir a sus subordinados las órdenes e instrucciones convenientes al servicio, sin importar que sean de carácter específico o general. Estas órdenes, instrucciones y comunicaciones se harán a través del superior jerárquico, teniendo análogas facultades los Fiscales Jefes de cada órgano.
#9 No. La competencia es exclusiva del Estado: las Comunidades Autónomas no entran. La fiscal superior de Madrid fue nombrada por Real Decreto del Consejo de Ministros hace 3 años, a propuesta del FGE y oído el Consejo Fiscal.
Artículo treinta y seis
Uno. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado Tres de este artículo, los destinos correspondientes a la categoría primera, los de Fiscales del Tribunal Supremo, los de Fiscales Superiores de Comunidades Autónomas y los de Fiscales Jefes se proveerán por el Gobierno, a propuesta del Fiscal General del Estado, de acuerdo con lo previsto en el artículo 13 de este Estatuto.
Si la comunidad autónoma tuviese un Consejo de Justicia, sería oído en cuanto a la propuesta de nombramiento, pero no es el caso de Madrid.
cc #11
En lo que sí no concuerdo con #12 es en entender que esta potestad de impartir órdenes e instrucciones abarca el señalar a quién puede o no puede acusar. Eso sería estirar mucho la interpretación. Pero pese a todo, lo que dicebaraja es técnicamente cierto.
#25 Lo firma Almudena Lastra. Que es la que tuvo el enganchón con el Fiscal General del Estado a cuenta del noviete de Ayuso. Fijate si será cantoso lo del Peinado que hay jueces ultraconservadores que opinan en privado que se ha pasado tres pueblos. De hecho la frase fue "por eso no ha pasado en su vida del juzgado de Instrucción. De donde no hay no se puede sacar. Que disfrute de Sus 15 minutos de gloria"
#25 gracias por la respuesta sobre todo por ser de alguien autorizado e independiente {queda usted nombrado juez por el cuarto turno si de mí dependiera)
Yo tampoco estoy de acuerdo con las órdenes jerárquicas en el Ministerio Fiscal pero, desafortunadamente, una cosa es lo que nos gustaría y otra lo que es. Por ejemplo:
https://www.fiscal.es/-/la-junta-de-fiscales-de-sala-avala-la-orden-dada-por-el-fiscal-general-a-los-fiscales-del-proces
#9 No. La competencia es exclusiva del Estado: las Comunidades Autónomas no entran. La fiscal superior de Madrid fue nombrada por Real Decreto del Consejo de Ministros hace 3 años, a propuesta del FGE y oído el Consejo Fiscal.
Artículo treinta y seis
Uno. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado Tres de este artículo, los destinos correspondientes a la categoría primera, los de Fiscales del Tribunal Supremo, los de Fiscales Superiores de Comunidades Autónomas y los de Fiscales Jefes se proveerán por el Gobierno, a propuesta del Fiscal General del Estado, de acuerdo con lo previsto en el artículo 13 de este Estatuto.
Si la comunidad autónoma tuviese un Consejo de Justicia, sería oído en cuanto a la propuesta de nombramiento, pero no es el caso de Madrid.
cc #11
En lo que sí no concuerdo con #12 es en entender que esta potestad de impartir órdenes e instrucciones abarca el señalar a quién puede o no puede acusar. Eso sería estirar mucho la interpretación. Pero pese a todo, lo que dicebaraja es técnicamente cierto.
#25 Lo firma Almudena Lastra. Que es la que tuvo el enganchón con el Fiscal General del Estado a cuenta del noviete de Ayuso. Fijate si será cantoso lo del Peinado que hay jueces ultraconservadores que opinan en privado que se ha pasado tres pueblos. De hecho la frase fue "por eso no ha pasado en su vida del juzgado de Instrucción. De donde no hay no se puede sacar. Que disfrute de Sus 15 minutos de gloria"
#25 gracias por la respuesta sobre todo por ser de alguien autorizado e independiente {queda usted nombrado juez por el cuarto turno si de mí dependiera)
Yo tampoco estoy de acuerdo con las órdenes jerárquicas en el Ministerio Fiscal pero, desafortunadamente, una cosa es lo que nos gustaría y otra lo que es. Por ejemplo:
https://www.fiscal.es/-/la-junta-de-fiscales-de-sala-avala-la-orden-dada-por-el-fiscal-general-a-los-fiscales-del-proces
#11 Pues resulta que es él quiene tiene razón. El fiscal superior de Madrid es nombrado por el gobierno central.
Aquí tienes una noticia de nombramiento del fiscal de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y del fiscal superior de Madrid en 2015 por el gobierno central.
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20150911/54436444247/jesus-caballero-kink-nuevo-fiscal-superior-de-la-comunidad-de-madrid.html
#35 Si cada vez que no tenéis razón tú o él, que es el 95% de las veces, lo reconocierais tan rápido como lo he hecho yo, que tengo la razón el 95% de las veces , a lo mejor alguien empezaría a tomaros en serio en este portal. Mientras tanto, el ridículo siempre va con vosotros de la mano.
#9 no, el Ministerio Fiscal es jerárquico puro, todas las Fiscalías de España dependen jerárquicamente de la Fiscalía General del Estado
https://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_Fiscal_(Espa%C3%B1a)#Dependencia
El fiscal general, en virtud del cargo que ostenta, cuenta con la potestad de impartir a sus subordinados las órdenes e instrucciones convenientes al servicio, sin importar que sean de carácter específico o general. Estas órdenes, instrucciones y comunicaciones se harán a través del superior jerárquico, teniendo análogas facultades los Fiscales Jefes de cada órgano.
#13 Es consumo preferente, oficialmente "caduca" a los 10 años, pero bien conservada dura décadas. Le importa más al que pega el tiro que al que lo recibe.
#2 La gente no lo sabe pero la munición tiene una fecha de caducidad media de entre 3 y 5 años. A partir entonces los impactos de bala pueden ocasionar enfermedades de todo tipo ya que el fabricante no pueden garantizar la conservación aséptica pasada la fecha recomendada, especialmente si se ha interrumpido la cadena de frío.
Obviamente me estoy inventando todo, pero si has llegado leyendo hasta aquí debes estar flipando.
#12 podrías aclararnos si es fecha de caducidad o de consumo preferente?
La gente que va a recibir balazos necesita saber.
#7 Principalmente que practiquen en el campo de tiro. Menos accidentes cuando haya que usar la habilidad adquirida en el mundo real. ¿Recuerdas el guardia civil que mato a otro sin querer hace poco?
#32 Hombre, yo he visto políticos de derechas de diferentes países haciendo la misma teatralización de ir a venezuela el día de las elecciones sin tener visado para luego montar el número con vídeos caseros. También he visto el ataque cibernético que sufrió venezuela. A un falso líder de derechas que en realidad es un monigote movido por una señora que (no sé por qué) parece tener mucho interés en defender lo que defiende EEUU. Y cómo era eso de "presidente-encargado"? Y esto en un país que ya lleva tiempo sufriendo un embargo injusto.
Como digo, peor que un dirigente poco democrático, es un régimen dictatorial manejado por un país extranjero para robarte los recursos.
#36 son las actas emitidas por 30,000 mesas, de las que se dan copias a todos los interventores. si no fueran auténticas ya tendrías decenas de miles de actas desmintiéndolas, que no solo se les dió actas a los interentores de Gonzalez, todos los representantes de partidos tuvieron las suyas, incluyendo los representantes de Maduro. Y no ha salido ni una.
Bueno si ha salió una, en tv nacional. Y le desmontaron la mentira en directo, resultó que el tipejo no falseo el qr donde vienen los resultados codificados. El propio qr traía los mismos resultados que los publicados por la oposición, y no los que aseguraba el madurista. En fin.
#44 Yo no digo que no las haya amañado, y por supuesto que deben aparecer (aunque no tengo claro si las llegaron a presentar al tribunal o no). Pero que en cualquier caso eso no quita que la oposición de la derecha, manjeada por el tío sam, no lleve muchos años tratando de dar un golpe de estado por todos los medios posibles.
#52 Mucho os preocupa a algunos venezuela.... pero sólo desde un lado. A ver cuántos comentarios escribís para cirticar los ataques del tío sam y sus acólitos a la democracia en ese mismo país. O incluso contra los procesos tan poco democráticos y transparentes en esos mismos países, como el ataque al capitolio, cuyo prota sigue siendo candidato. O sobre la falta de democracia en Arabia saudí o Catar. O los poderes especiales que se ha otorgado el colgado de milei en argentina, que eso siempre lo criticáis en los gobiernos mínimamente de izquierdas, como cuando en España hubo que atajar nada más y nada menos que una pandemia.
Con el de Ecuador hacíais lo mismo, continuamente con la matraca. Mira ahora cómo está el país.
#4 #3 No toquéis tanto los huevos con lo malo que es el gobierno "comunista" de venezuela, que de momento aquí lo que ha quedado muy claro es el intento de golpe de estado por parte de la derecha. Y no es la primera vez. Ahora falta aclarar que pasó en el otro lado, y sin duda la habrá una buen porción de ineptitud, junto con las consecuencias del ataque cibernético desde el exterior.
Que una población apoye a un dictador no es bueno, pero peor será siempre que gobiernos extranjeros traten de quedarse con los recursos de un país mediante el control del gobierno del país. Y eso lleva pasando mucho tiempo. No es casualidad que Venezuela sea la mayor reserva de petróleo.
#32 Hombre, yo he visto políticos de derechas de diferentes países haciendo la misma teatralización de ir a venezuela el día de las elecciones sin tener visado para luego montar el número con vídeos caseros. También he visto el ataque cibernético que sufrió venezuela. A un falso líder de derechas que en realidad es un monigote movido por una señora que (no sé por qué) parece tener mucho interés en defender lo que defiende EEUU. Y cómo era eso de "presidente-encargado"? Y esto en un país que ya lleva tiempo sufriendo un embargo injusto.
Como digo, peor que un dirigente poco democrático, es un régimen dictatorial manejado por un país extranjero para robarte los recursos.
#36 son las actas emitidas por 30,000 mesas, de las que se dan copias a todos los interventores. si no fueran auténticas ya tendrías decenas de miles de actas desmintiéndolas, que no solo se les dió actas a los interentores de Gonzalez, todos los representantes de partidos tuvieron las suyas, incluyendo los representantes de Maduro. Y no ha salido ni una.
Bueno si ha salió una, en tv nacional. Y le desmontaron la mentira en directo, resultó que el tipejo no falseo el qr donde vienen los resultados codificados. El propio qr traía los mismos resultados que los publicados por la oposición, y no los que aseguraba el madurista. En fin.
#44 Yo no digo que no las haya amañado, y por supuesto que deben aparecer (aunque no tengo claro si las llegaron a presentar al tribunal o no). Pero que en cualquier caso eso no quita que la oposición de la derecha, manjeada por el tío sam, no lleve muchos años tratando de dar un golpe de estado por todos los medios posibles.
#66 Manipular a la población para ponerla en contra del gobierno también se debe considerar un golpe de estado. Y para ello utilizan tanto las sanciones económicas al país como la campaña para poner en duda cualquier proceso electoral. O un presidente-encargado sacado de la chistera, el embargo del oro que tenían en Londres, ...
Si quieres golpes de estado de los otros, los más directos, no hace mucho que detuvieron a militares (incluido algún estadounidense) por acciones violentas en el país.
#14 Constitucionalmente , si se recurre, 7-4, aprobado, todo correcto.
Ya en 2022 Sanchez era el presidente con mas RD aprobados de la historia de España, por comparar con otro socialista, Sanchez firmo mas RD en sus primeros 4 años de mandato que Gonzalez en 13 años.
#5 ah bueno, que es poeta, lo del secuestro y los explosivos y todo eso queda perdonado.
#22 Participó en el secuestro de José Garavilla y cometió varios atentados con explosivos. Tiene 3 condenas, no por escribir precisamente.
#15 Hombre un tipo que es condenado por lo que escribe no es lo mismo que alguien condenado por delitos de sangre, sería el ejemplo de Sarrionandia, te doy un ejemplo Garci como persona me parece lo peor, ahora bien cuando tenía el programa de cine en Telemadrid a deshora, era una delicia de programa y las películas que echaban eran clásicos del cine, pero eso no quita que Garci me parezca un gilipollas, pero de ahí a condenarle a pena de prisión por sus ideas pues me parece una sobrada, sean cual sean sus ideas, si no haces nada ilegal, aunque lo pienses, no es delito.
#22 Condenado por lo que escribe...
https://elpais.com/diario/1980/12/17/ultima/345855601_850215.html
#22 No fue condenado por lo que escribe, fue condenado por "detención ilegal, depósito de armas, por utilización ajena de vehículos, por un delito estragos y por pertenencia banda armada"
Dicho esto yo diferencio mucho entre los etarras que ejercieron su lucha durante el franquismo y los que lo hicieron una vez asentada la democracia, los últimos no tienen justificación alguna, lo primeros en muchos casos están totalmente justificados, y Sarri fue detenido 5 años tras la muerte de Franco, desconozco cuando se cometieron los actos delictivos.
#31 Supongo que después, porque los actos antes de la muerte de franco fueron amnistiados.
Ahora, si fue detenido en el año 1980... muy asentada la democracia no estaba. Hay que recordar que el golpe de estado fue en 1981 y la constitución en 1978... era una época aún muy convulsa.
#42 Pues a eso te voy, yo nací en el 85, obviamente los atentados desde que tengo uso de razón me parecen injustificables pero porque yo siempre nací en una democracia ya más o menos asentada, los atentados contra el franquismo me parecen justificables en general, pero desde el 78 al 90 siempre tengo mis dudas, gente como Otegi o como Sarri cometieron delitos sin sangre pero crecieron en el franquismo y la represión, en un contexto en el que apoyar la lucha armada en Euskadi era habitual
#45 El problema no es sólo cuando naciste, sino desde cuando recuerdas. Como dices, hasta los 90 no tienes claras las cosas, porque hablas de oidas.
Sinceramente, yo tampoco sé cómo estaba el ambiente a finales de los 80, pero por lo que he leído (no sólo cosas escritas después, también de la época) y lo que me han contado, el ambiente no era el mismo que en los 90.
#17 Si, Europa, como ente propio, en 2017 provocó un golpe de estado en Zimbabue a favor de este señor. Pásame el numero de tu camello o las pruebas de lo que afirmas, lo que te sea mas cómodo.
Cuando quieras dar lecciones, acompañalas de datos o bibliografia por favor.
#18 Joer, mira que te gusta eh......
.- Cuando afirmas tonterías solo porque dice algo que no te gusta:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42096255
.- Cuando para ti echar a un tipo como Mugabe del poder es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe
.- Cuando te niegas a ver la verdad, como una avestruz metiendo la cabeza en el suelo:
https://www.elmundo.es/economia/2016/12/03/583835a5468aebbd488b457b.html
De El Mundo, que no sospeches de la fuente.
Cuando debates con alguien con más conocimiento que lo que le gusta o no a una ardilla suele pasar que se den por sentado cosas que son ya sabidas y más que demostradas. Incluso, en este caso, se está pidiendo perdón y devolviendo lo que se puede y con calma de todo lo robado. Se les están echando de los países que son colonia realmente.
No puedo si no recomendarte que si quieres algún debate serio con alguien tengas en cuentas varias cosas:
.- Da por sentado varias cosas, como que el sol sale por el oeste. Esto es así, seas terraplanista, revisionista, o lo que quieras.
.- Nadie te va a dar la razón porque si, y si te pasa seguramente sea por debilidad mental, parte de la masa, o se está riendo de ti.
.- Estudia, lee, infórmate en otros canales que no sean de tu forma de pensar, hay vida más allá de tu nariz.
Por último, lee bien mi comentario, cualquier chorrada ya contestada pasaré de ella. Eres libre de pensar que has ganado o algo así.
#15 Si te vas a rasgar las vestiduras hazlo por un "presidente" que no haya llegado al poder con un golpe de estado (hablo de Zimbabue, antes que sigas llorando). Luego ya te echas a ti mismo y a tus ancestros todas las culpas que te parezcan moralmente oportunas. Yo te puedo decir que no he tenido nada que ver en Zimbabue. A mamarla por ahi.
#16 Aaaanda, de lo típicos que si les dicen algo que pasó en la historia, es que le echan la culpa a sus tatarabuelos.
Cuando no das para más, y vienes a dar lecciones.
P.D. Esos son los golpes de estado provocados a los que me refiero, y no hace mil años.
P.D.2. Mejor vete tu, con tu forma de pensar parece que se te da bien.
#18 Joer, mira que te gusta eh......
.- Cuando afirmas tonterías solo porque dice algo que no te gusta:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42096255
.- Cuando para ti echar a un tipo como Mugabe del poder es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe
.- Cuando te niegas a ver la verdad, como una avestruz metiendo la cabeza en el suelo:
https://www.elmundo.es/economia/2016/12/03/583835a5468aebbd488b457b.html
De El Mundo, que no sospeches de la fuente.
Cuando debates con alguien con más conocimiento que lo que le gusta o no a una ardilla suele pasar que se den por sentado cosas que son ya sabidas y más que demostradas. Incluso, en este caso, se está pidiendo perdón y devolviendo lo que se puede y con calma de todo lo robado. Se les están echando de los países que son colonia realmente.
No puedo si no recomendarte que si quieres algún debate serio con alguien tengas en cuentas varias cosas:
.- Da por sentado varias cosas, como que el sol sale por el oeste. Esto es así, seas terraplanista, revisionista, o lo que quieras.
.- Nadie te va a dar la razón porque si, y si te pasa seguramente sea por debilidad mental, parte de la masa, o se está riendo de ti.
.- Estudia, lee, infórmate en otros canales que no sean de tu forma de pensar, hay vida más allá de tu nariz.
Por último, lee bien mi comentario, cualquier chorrada ya contestada pasaré de ella. Eres libre de pensar que has ganado o algo así.
#11 Tienen validez las palabras refrendadas con datos, y las que no me dicen lo contrario de lo que decían hace 3 dias porque hay que agarrarse a la poltrona. Tu decides cuando creerte a un mentiroso. Yo no le daría un gobierno. Justifica tu mísera brújula moral como mas te guste.
#12 , #14 Sencillo. Cuando estés basándote en datos no vengas con que: quien es este para decir nada.
Cuando te bases en el estado de una nación, cuenta como Europa la saqueo y provoco golpes de estado y guerras para saquearlo, eso también son datos, son hechos.
Cuando apliques la cultura, justifica tu miseria moral para pretender que en España es porque Sanchez es un mentiroso, el de Zimbabue es pobre, y tu porque eres "blanquito".
P.D. No se donde ves que yo apoye a Maduro.
#15 Si te vas a rasgar las vestiduras hazlo por un "presidente" que no haya llegado al poder con un golpe de estado (hablo de Zimbabue, antes que sigas llorando). Luego ya te echas a ti mismo y a tus ancestros todas las culpas que te parezcan moralmente oportunas. Yo te puedo decir que no he tenido nada que ver en Zimbabue. A mamarla por ahi.
#16 Aaaanda, de lo típicos que si les dicen algo que pasó en la historia, es que le echan la culpa a sus tatarabuelos.
Cuando no das para más, y vienes a dar lecciones.
P.D. Esos son los golpes de estado provocados a los que me refiero, y no hace mil años.
P.D.2. Mejor vete tu, con tu forma de pensar parece que se te da bien.
#18 Joer, mira que te gusta eh......
.- Cuando afirmas tonterías solo porque dice algo que no te gusta:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42096255
.- Cuando para ti echar a un tipo como Mugabe del poder es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe
.- Cuando te niegas a ver la verdad, como una avestruz metiendo la cabeza en el suelo:
https://www.elmundo.es/economia/2016/12/03/583835a5468aebbd488b457b.html
De El Mundo, que no sospeches de la fuente.
Cuando debates con alguien con más conocimiento que lo que le gusta o no a una ardilla suele pasar que se den por sentado cosas que son ya sabidas y más que demostradas. Incluso, en este caso, se está pidiendo perdón y devolviendo lo que se puede y con calma de todo lo robado. Se les están echando de los países que son colonia realmente.
No puedo si no recomendarte que si quieres algún debate serio con alguien tengas en cuentas varias cosas:
.- Da por sentado varias cosas, como que el sol sale por el oeste. Esto es así, seas terraplanista, revisionista, o lo que quieras.
.- Nadie te va a dar la razón porque si, y si te pasa seguramente sea por debilidad mental, parte de la masa, o se está riendo de ti.
.- Estudia, lee, infórmate en otros canales que no sean de tu forma de pensar, hay vida más allá de tu nariz.
Por último, lee bien mi comentario, cualquier chorrada ya contestada pasaré de ella. Eres libre de pensar que has ganado o algo así.
#15 Hay muchos países que habiendo pasado por guerras y saqueos (casi todos, son hechos) y no se andan victimizando.
A lo mejor te sobra arrogancia moral, porque sin mostrar algún dato de Zimbabwe ya andas llamando blanquito a la gente que no puedes ni ver.
Pd: me la suda a quién apoyes
#15 "Intentarán probar el fraude aludiendo al hecho de que no hubiera cambiado absolutamente nada a parte del nombre en el registro, y que se siguiera refiriendo a sí mismo en masculino"
La expresion de genero no está ligada a la percepcion de género, la propia ley lo dice. Por ahí vamos mal. Puedo ser mujer, con bigote, con pene, llamarme Manolo y usar pronombres masculinos. No hay ningun inconveniente.
Disfruten lo votado.
#8 No pongas palabras en mi boca. Yo no he hecho esa comparación. Dios me libre de darle alguna validez a la palabra de Pedro Sanchez el cambiante.
#11 Tienen validez las palabras refrendadas con datos, y las que no me dicen lo contrario de lo que decían hace 3 dias porque hay que agarrarse a la poltrona. Tu decides cuando creerte a un mentiroso. Yo no le daría un gobierno. Justifica tu mísera brújula moral como mas te guste.
#12 , #14 Sencillo. Cuando estés basándote en datos no vengas con que: quien es este para decir nada.
Cuando te bases en el estado de una nación, cuenta como Europa la saqueo y provoco golpes de estado y guerras para saquearlo, eso también son datos, son hechos.
Cuando apliques la cultura, justifica tu miseria moral para pretender que en España es porque Sanchez es un mentiroso, el de Zimbabue es pobre, y tu porque eres "blanquito".
P.D. No se donde ves que yo apoye a Maduro.
#15 Si te vas a rasgar las vestiduras hazlo por un "presidente" que no haya llegado al poder con un golpe de estado (hablo de Zimbabue, antes que sigas llorando). Luego ya te echas a ti mismo y a tus ancestros todas las culpas que te parezcan moralmente oportunas. Yo te puedo decir que no he tenido nada que ver en Zimbabue. A mamarla por ahi.
#16 Aaaanda, de lo típicos que si les dicen algo que pasó en la historia, es que le echan la culpa a sus tatarabuelos.
Cuando no das para más, y vienes a dar lecciones.
P.D. Esos son los golpes de estado provocados a los que me refiero, y no hace mil años.
P.D.2. Mejor vete tu, con tu forma de pensar parece que se te da bien.
#15 Hay muchos países que habiendo pasado por guerras y saqueos (casi todos, son hechos) y no se andan victimizando.
A lo mejor te sobra arrogancia moral, porque sin mostrar algún dato de Zimbabwe ya andas llamando blanquito a la gente que no puedes ni ver.
Pd: me la suda a quién apoyes
Hazme casito -Irrelevante
Ha preferido borrar la cuenta a responderme. No podía responderme a menos que considerara a Alvise o a ElPuntual24H como medio de comunicación
#2 Posiblemente el comentario del año.
Se subió a un balcón de la calle Rosal de Oviedo e intentó quemar una bandera de España aunque finalmente no pudo y la tiró al suelo para romperla. Esto fue lo que ocurrió durante la madrugada de este domingo en una de las calles del centro de la ciudad, en plenas fiestas de San Mateo.
No se ha podido demostrar que las mujeres encontradas en el Models trabajasen en la prostitución, y por tanto no estuviesen aseguradas.
Ana Taboada, fue la imagen de un «gesto» con el que el «Ayuntamiento del cambio» quiso ayer mostrar su apoyo al colectivo LGTB (de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales). Un «gesto» que Taboada concretó en la promesa de que el Ayuntamiento impulsará, entre otras medidas, políticas de empleo, con la reserva de un cupo «tanto en empleo público como en planes de empleo» para estos colectivos.
Pachi Hernández, gerente de la discoteca, no sale de su asombro. Hernández subraya que la factura remitida por la SGAE está plagada de errores. La Sociedad General de Autores reclama a la sala un 10% del importe de la venta en taquilla considerando, según Hernández, un precio de las entradas, un aforo y una presencia de público "irreales".
Si te entretiene especular con lo que habrá debajo de unos pantalones, pero no te atreves a preguntarlo, te dará algunas pistas para intuirlo sin ponerte en evidencia, fantasear con el descubrimiento y poder actuar en consecuencia.
¿Como seria una partida al escondite entre los enemigos del doctor?
50 curiosidades en torno al universo Doctor Who y todo lo que le rodea: mini episodios, escenas eliminadas, contenido especial y mucho más.
Existe un lugar donde las palomas respetan reverencialmente una estatua de bronce. Dicha estatua está en la ciudad japonesa de Kanazawa, localizada en la isla de Honshu. Pero ¿qué tiene de especial la estatua? ¿Por qué no debe limpiarse continuamente de los excrementos de palomas?
Una de las razones de que haya habido tantos avistamientos de OVNIS es que nosotros en este planeta, nos hemos trasladado a una consciencia de cuarta dimensión y al status sagrado como planeta, y esto es un evento solar. Cada uno de los planetas de nuestro sistema solar podría estar unido a un chakra del sol o del Ser que es el alma del sistema solar, Helios. Cuando un chakra pasa por una transformación importante, afecta a todos los otros chakras. Los extraterrestres tienen conocimiento de esta transformación por la que la Tierra está pasando
¡Bienvenida a la clase + cañera del curso! Sólo necesitas tu sonrisa, a tu fichaje ¡y ganas de ir a por todas! ¿Te apuntas?
Para concienciar a la población sobre esta situación y conseguir el mayor número de firmas posible, la ONG ha llevado a cabo una arriesgada y original acción a las puertas de dos importantes empresas dedicadas a la venta de armas en Francia y Bélgica. Para lograr su objetivo contaron con la inestimable ayuda de dos famosos personajes de la gran pantalla: Joker y Darth Vader.
La estupidez del hombre ha quedado reflejada en numerosas ocasiones. Conflictos históricos que se desarrollaron única y exclusivamente por actuaciones absurdas. El incidente de la tajada de sandia es uno de ellos. Una muestra de la arrogancia mas absoluta que como consecuencia originó la primera invasión estadounidense en Panamá.
¿Quien es este hombre? ¿Como nos ayudó su muerte? ¿Por qué debemos recordarlo?
Vodafone y Orange han firmado un acuerdo para el despliegue conjunto de fibra en España que tiene como objetivo alcanzar los 6 millones de hogares
El portal 'TMZ' publica unas instantáneas de la estrella del pop fumando marihuana con un grupo de amigos en una fiesta privada
Los hermanos Grimm, Jakob y Wilhelm, se hicieron célebres por sus cuentos infantiles como Blancanieves, La Cenicienta, Hänsel y Gretel, Rapunzel, La Bella durmiente o Juan sin miedo. Sin embargo, no fueron los autores de estas historias sino que se limitaron a recopilar cuentos de la tradición oral alemana, destinados a los adultos más que a los niños por su violencia y contenido sexual.
Los Premios Darwin se entregan (simbólicamente, claro) a aquellos que han muerto de la manera más ridícula o grotesca, con lo cual han contribuido, con la desaparición de sus genes, a la mejora de la especie. Puede parecer un asunto macabro (y lo es), pero algunas de estas muertes tienen mucha simpatía.
Justo después de bailar el Gangman Style, tal y como revela el diario The Mirror, se quejó de un fuerte dolor en el pecho y se desplomó tras hacer la «danza del caballo», como aparece en el videoclip de la canción que está arrasando en todo el mundo.
El profesor Snape se acuesta con los telettubies, Anna Frank seduce a Goku para que mate a Hitler,... He aquí una muestra de lo lejos que puede llegar la lujuria cuando se trata de un fanfic...
Uganda confirmó hoy la cifra de 16 muertos por ébola y el control de 176 sospechosos de esa enfermedad tras un brote en el oeste, mientras la vecina Kenya lanzaba una alerta roja ante la posible propagación regional del virus.
Estopa, Pastora, Sílvia Pérez Cruz, Antonio Orozco, entre otros actuarán contra el proyecto del complejo lúdico y profesional
Kim Dotcom quiere convertirse en usuario de las redes sociales, pero estas lo ignoran. El fundador de Megaupload se ha lamentado de que Twitter no ha validado su cuenta @kimdotcom, mientras que Facebook no admite su apellido sin muchas más explicaciones.
Una boñiga determinará al ganador de un sorteo. Lo impulsa el Real Ávila Club de Fútbol para recaudar fondos y ayudar al equipo a ascender a Segunda B.
Recopilacion de 13 razones habituales para no secundar la huelga, con su contracontestación.
Electronic Arts anunció que cerrarán los servidores de juegos que reciben poca actividad a lo largo de las próximas semanas, incluyendo uno que tiene Online Pass, servicio que fue ideado para disuadir la venta de juegos usados. Esto significa que ya no podrás usar la porción en línea de los títulos afectados tanto en Xbox Live como PlayStation Network, además de sus contrapartes para PC.
Si avanzamos lo suficiente en ese campo podremos defendernos de Leliel
A ver cuando aceptamos que si esta empresa existe es porque el estado no quiere garantizar el derecho a la propiedad privada.
#18 El ejemplo que dan las empresas desokupas es que un anciano que quiere recuperar su primera, segunda o cuarta vivienda vacía, es que a él le pueden caer un paquete por allanamiento de morada, usurpación, amenazas, coacciones, etc.
Pero si lo hacen un grupo de macarras de gimnasio, podemos hacer vídeos y escribir mensajes en redes sociales para ganarnos un dinero y hacer ver que somos los "héroes de los ciudadanos de bien". Ese es el mensaje que han permitido las autoridades durante años.
#13 Es consumo preferente, oficialmente "caduca" a los 10 años, pero bien conservada dura décadas. Le importa más al que pega el tiro que al que lo recibe.
#7 Principalmente que practiquen en el campo de tiro. Menos accidentes cuando haya que usar la habilidad adquirida en el mundo real. ¿Recuerdas el guardia civil que mato a otro sin querer hace poco?
#14 Constitucionalmente , si se recurre, 7-4, aprobado, todo correcto.
Ya en 2022 Sanchez era el presidente con mas RD aprobados de la historia de España, por comparar con otro socialista, Sanchez firmo mas RD en sus primeros 4 años de mandato que Gonzalez en 13 años.
#5 ah bueno, que es poeta, lo del secuestro y los explosivos y todo eso queda perdonado.
#22 Participó en el secuestro de José Garavilla y cometió varios atentados con explosivos. Tiene 3 condenas, no por escribir precisamente.
#17 Si, Europa, como ente propio, en 2017 provocó un golpe de estado en Zimbabue a favor de este señor. Pásame el numero de tu camello o las pruebas de lo que afirmas, lo que te sea mas cómodo.
Cuando quieras dar lecciones, acompañalas de datos o bibliografia por favor.
#18 Joer, mira que te gusta eh......
.- Cuando afirmas tonterías solo porque dice algo que no te gusta:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42096255
.- Cuando para ti echar a un tipo como Mugabe del poder es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe
.- Cuando te niegas a ver la verdad, como una avestruz metiendo la cabeza en el suelo:
https://www.elmundo.es/economia/2016/12/03/583835a5468aebbd488b457b.html
De El Mundo, que no sospeches de la fuente.
Cuando debates con alguien con más conocimiento que lo que le gusta o no a una ardilla suele pasar que se den por sentado cosas que son ya sabidas y más que demostradas. Incluso, en este caso, se está pidiendo perdón y devolviendo lo que se puede y con calma de todo lo robado. Se les están echando de los países que son colonia realmente.
No puedo si no recomendarte que si quieres algún debate serio con alguien tengas en cuentas varias cosas:
.- Da por sentado varias cosas, como que el sol sale por el oeste. Esto es así, seas terraplanista, revisionista, o lo que quieras.
.- Nadie te va a dar la razón porque si, y si te pasa seguramente sea por debilidad mental, parte de la masa, o se está riendo de ti.
.- Estudia, lee, infórmate en otros canales que no sean de tu forma de pensar, hay vida más allá de tu nariz.
Por último, lee bien mi comentario, cualquier chorrada ya contestada pasaré de ella. Eres libre de pensar que has ganado o algo así.
#15 Si te vas a rasgar las vestiduras hazlo por un "presidente" que no haya llegado al poder con un golpe de estado (hablo de Zimbabue, antes que sigas llorando). Luego ya te echas a ti mismo y a tus ancestros todas las culpas que te parezcan moralmente oportunas. Yo te puedo decir que no he tenido nada que ver en Zimbabue. A mamarla por ahi.
#16 Aaaanda, de lo típicos que si les dicen algo que pasó en la historia, es que le echan la culpa a sus tatarabuelos.
Cuando no das para más, y vienes a dar lecciones.
P.D. Esos son los golpes de estado provocados a los que me refiero, y no hace mil años.
P.D.2. Mejor vete tu, con tu forma de pensar parece que se te da bien.
#18 Joer, mira que te gusta eh......
.- Cuando afirmas tonterías solo porque dice algo que no te gusta:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42096255
.- Cuando para ti echar a un tipo como Mugabe del poder es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe
.- Cuando te niegas a ver la verdad, como una avestruz metiendo la cabeza en el suelo:
https://www.elmundo.es/economia/2016/12/03/583835a5468aebbd488b457b.html
De El Mundo, que no sospeches de la fuente.
Cuando debates con alguien con más conocimiento que lo que le gusta o no a una ardilla suele pasar que se den por sentado cosas que son ya sabidas y más que demostradas. Incluso, en este caso, se está pidiendo perdón y devolviendo lo que se puede y con calma de todo lo robado. Se les están echando de los países que son colonia realmente.
No puedo si no recomendarte que si quieres algún debate serio con alguien tengas en cuentas varias cosas:
.- Da por sentado varias cosas, como que el sol sale por el oeste. Esto es así, seas terraplanista, revisionista, o lo que quieras.
.- Nadie te va a dar la razón porque si, y si te pasa seguramente sea por debilidad mental, parte de la masa, o se está riendo de ti.
.- Estudia, lee, infórmate en otros canales que no sean de tu forma de pensar, hay vida más allá de tu nariz.
Por último, lee bien mi comentario, cualquier chorrada ya contestada pasaré de ella. Eres libre de pensar que has ganado o algo así.
#11 Tienen validez las palabras refrendadas con datos, y las que no me dicen lo contrario de lo que decían hace 3 dias porque hay que agarrarse a la poltrona. Tu decides cuando creerte a un mentiroso. Yo no le daría un gobierno. Justifica tu mísera brújula moral como mas te guste.
#12 , #14 Sencillo. Cuando estés basándote en datos no vengas con que: quien es este para decir nada.
Cuando te bases en el estado de una nación, cuenta como Europa la saqueo y provoco golpes de estado y guerras para saquearlo, eso también son datos, son hechos.
Cuando apliques la cultura, justifica tu miseria moral para pretender que en España es porque Sanchez es un mentiroso, el de Zimbabue es pobre, y tu porque eres "blanquito".
P.D. No se donde ves que yo apoye a Maduro.
#15 Si te vas a rasgar las vestiduras hazlo por un "presidente" que no haya llegado al poder con un golpe de estado (hablo de Zimbabue, antes que sigas llorando). Luego ya te echas a ti mismo y a tus ancestros todas las culpas que te parezcan moralmente oportunas. Yo te puedo decir que no he tenido nada que ver en Zimbabue. A mamarla por ahi.
#16 Aaaanda, de lo típicos que si les dicen algo que pasó en la historia, es que le echan la culpa a sus tatarabuelos.
Cuando no das para más, y vienes a dar lecciones.
P.D. Esos son los golpes de estado provocados a los que me refiero, y no hace mil años.
P.D.2. Mejor vete tu, con tu forma de pensar parece que se te da bien.
#18 Joer, mira que te gusta eh......
.- Cuando afirmas tonterías solo porque dice algo que no te gusta:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42096255
.- Cuando para ti echar a un tipo como Mugabe del poder es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe
.- Cuando te niegas a ver la verdad, como una avestruz metiendo la cabeza en el suelo:
https://www.elmundo.es/economia/2016/12/03/583835a5468aebbd488b457b.html
De El Mundo, que no sospeches de la fuente.
Cuando debates con alguien con más conocimiento que lo que le gusta o no a una ardilla suele pasar que se den por sentado cosas que son ya sabidas y más que demostradas. Incluso, en este caso, se está pidiendo perdón y devolviendo lo que se puede y con calma de todo lo robado. Se les están echando de los países que son colonia realmente.
No puedo si no recomendarte que si quieres algún debate serio con alguien tengas en cuentas varias cosas:
.- Da por sentado varias cosas, como que el sol sale por el oeste. Esto es así, seas terraplanista, revisionista, o lo que quieras.
.- Nadie te va a dar la razón porque si, y si te pasa seguramente sea por debilidad mental, parte de la masa, o se está riendo de ti.
.- Estudia, lee, infórmate en otros canales que no sean de tu forma de pensar, hay vida más allá de tu nariz.
Por último, lee bien mi comentario, cualquier chorrada ya contestada pasaré de ella. Eres libre de pensar que has ganado o algo así.
#15 Hay muchos países que habiendo pasado por guerras y saqueos (casi todos, son hechos) y no se andan victimizando.
A lo mejor te sobra arrogancia moral, porque sin mostrar algún dato de Zimbabwe ya andas llamando blanquito a la gente que no puedes ni ver.
Pd: me la suda a quién apoyes
#15 "Intentarán probar el fraude aludiendo al hecho de que no hubiera cambiado absolutamente nada a parte del nombre en el registro, y que se siguiera refiriendo a sí mismo en masculino"
La expresion de genero no está ligada a la percepcion de género, la propia ley lo dice. Por ahí vamos mal. Puedo ser mujer, con bigote, con pene, llamarme Manolo y usar pronombres masculinos. No hay ningun inconveniente.
Disfruten lo votado.
#8 No pongas palabras en mi boca. Yo no he hecho esa comparación. Dios me libre de darle alguna validez a la palabra de Pedro Sanchez el cambiante.
#11 Tienen validez las palabras refrendadas con datos, y las que no me dicen lo contrario de lo que decían hace 3 dias porque hay que agarrarse a la poltrona. Tu decides cuando creerte a un mentiroso. Yo no le daría un gobierno. Justifica tu mísera brújula moral como mas te guste.
#12 , #14 Sencillo. Cuando estés basándote en datos no vengas con que: quien es este para decir nada.
Cuando te bases en el estado de una nación, cuenta como Europa la saqueo y provoco golpes de estado y guerras para saquearlo, eso también son datos, son hechos.
Cuando apliques la cultura, justifica tu miseria moral para pretender que en España es porque Sanchez es un mentiroso, el de Zimbabue es pobre, y tu porque eres "blanquito".
P.D. No se donde ves que yo apoye a Maduro.
#15 Si te vas a rasgar las vestiduras hazlo por un "presidente" que no haya llegado al poder con un golpe de estado (hablo de Zimbabue, antes que sigas llorando). Luego ya te echas a ti mismo y a tus ancestros todas las culpas que te parezcan moralmente oportunas. Yo te puedo decir que no he tenido nada que ver en Zimbabue. A mamarla por ahi.
#16 Aaaanda, de lo típicos que si les dicen algo que pasó en la historia, es que le echan la culpa a sus tatarabuelos.
Cuando no das para más, y vienes a dar lecciones.
P.D. Esos son los golpes de estado provocados a los que me refiero, y no hace mil años.
P.D.2. Mejor vete tu, con tu forma de pensar parece que se te da bien.
#15 Hay muchos países que habiendo pasado por guerras y saqueos (casi todos, son hechos) y no se andan victimizando.
A lo mejor te sobra arrogancia moral, porque sin mostrar algún dato de Zimbabwe ya andas llamando blanquito a la gente que no puedes ni ver.
Pd: me la suda a quién apoyes
Hazme casito -Irrelevante
#36
Despues de ver quebrar 3 divisas en 20 años habria que ser imbecil para prestar dinero a devolver en pesos. Del mismo nivel que para sugerirlo,
Tengo 10 trillones de dolares de ese país, creo que valen lo mismo que lo que diga su presidente
Edito para añadir foto
#2 micagunsima amigou
#2 Para cosas como estas vale pagar la cuota de Internet, que diablos...
Eres un monstruo.
#2 Posiblemente el comentario del año.
#11 Tienen validez las palabras refrendadas con datos, y las que no me dicen lo contrario de lo que decían hace 3 dias porque hay que agarrarse a la poltrona. Tu decides cuando creerte a un mentiroso. Yo no le daría un gobierno. Justifica tu mísera brújula moral como mas te guste.
#12 , #14 Sencillo. Cuando estés basándote en datos no vengas con que: quien es este para decir nada.
Cuando te bases en el estado de una nación, cuenta como Europa la saqueo y provoco golpes de estado y guerras para saquearlo, eso también son datos, son hechos.
Cuando apliques la cultura, justifica tu miseria moral para pretender que en España es porque Sanchez es un mentiroso, el de Zimbabue es pobre, y tu porque eres "blanquito".
P.D. No se donde ves que yo apoye a Maduro.
#15 Si te vas a rasgar las vestiduras hazlo por un "presidente" que no haya llegado al poder con un golpe de estado (hablo de Zimbabue, antes que sigas llorando). Luego ya te echas a ti mismo y a tus ancestros todas las culpas que te parezcan moralmente oportunas. Yo te puedo decir que no he tenido nada que ver en Zimbabue. A mamarla por ahi.
#16 Aaaanda, de lo típicos que si les dicen algo que pasó en la historia, es que le echan la culpa a sus tatarabuelos.
Cuando no das para más, y vienes a dar lecciones.
P.D. Esos son los golpes de estado provocados a los que me refiero, y no hace mil años.
P.D.2. Mejor vete tu, con tu forma de pensar parece que se te da bien.
#15 Hay muchos países que habiendo pasado por guerras y saqueos (casi todos, son hechos) y no se andan victimizando.
A lo mejor te sobra arrogancia moral, porque sin mostrar algún dato de Zimbabwe ya andas llamando blanquito a la gente que no puedes ni ver.
Pd: me la suda a quién apoyes
#31 Los 8 millones de que han tenido que irse del pais y que han tratado de votar, y que no han podido se han ido por gusto del paraiso en la tierra. Y no han podido votar por mala suerte. Por mala suerte la frontera estaba cerrada, por mala suerte menos de un 10% pudo hacerlo por internet, por mala suerte se han tenido que echar a los interventores, por mala suerte no se han abierto colegios,...
En el periodismo ya no se habla de las 6 Ws?
#1 alguna ya ni hace falta
#1 El sospechoso de apuñalamiento de Southport, Ali-Al-Shakati, estaba en la lista de vigilancia del MI6 y era conocido por los servicios de salud mental de Liverpool. Era un solicitante de asilo que llegó al Reino Unido en barco el año pasado.
#12 Padres Ruandeses. Lo ha dicho la propia BBC.
"Por lo que sea" The Guardian no lo menciona.
#13 Si lo que es un bulo es que "Era un solicitante de asilo que llegó al Reino Unido en barco el año pasado.", quien sea el padre da igual si el chaval era britanico.
#13 Pues yo no leo por ningún lado que la BBC haya dicho tal cosa, lo único que encuentro al respecto es lo que ya dice The Guardian, nacido en Cardiff, etc.
Y lo que te responde #14. Lo de hacer distinciones respecto a si alguien es más o menos británico por el origen de sus padres o el color de su piel tiene un nombre...
#15 Me importa bien poco el "nombre" si quieres puedes decirlo llamarme y Racista abiertamente si lo estas insinuando ya. No significa absolutamente nada para mi esa palabra, porque se de sobras que no lo soy.
Lo que no puede ser es que pretendais que se normalicen crimenes por gente que viene de Africa ellos o sus padres, y que si no te callas eres racista. A Ver cuando le llamais racista a gente que viene a nuestro continente a rajar a gente que los ha acogido.
Solo imagino que teneis una alfombra gigante, con la palabra impresa "RACISTA" y ahí debajo es donde estais metiendo un problema muy real que está sucediendo en Europa desde hace años.
El racista no es el que entra en un taller infantil de yoga a acuchillar a gente de raza diferente a la suya. No. El racista es el que se queja de que cada vez esto es más habitual. Lo siento pero no.
Te imaginas que en cada noticia quejandose sobre las tropelias que los israelies están haciendo saliese yo a decir que es "racismo"??? Pues eso.
#14 Siento decirte que no da igual. Lo que te otorga nacer en un sitio es la nacionalidad. Pero tienes a miles de marroquies que viven en España que no sienten que su pais sea este, sino Marruecos. Y otros tantos en Francia que no se sienten Franceses, sino de sus respectivos paises a pesar de haber nacido allí.
#12 Jajaja Ruandés. Como si nace en Laponia. Te devuelvo el negativo.
#96 Miente que algo queda, perro del gobienro
#2 A mi me impacta que esto lo publique LoPais, a que punto habremos llegado.
#5 Un analfabeto dijo que el juez tenia 2 DNIs, semanas despues hay tontos que siguen. Tu tambien cobras del PSOE o eres así al natural?
#10 y te falta sumar que es la ciudad mas grande de España, donde 24 horas antes de encerrarnos a todos se hizo la mayoranifestación del 8M, y que cuando no habia mascarillas ni EPIs y Madrid consiguió un buen cargamento de material válido (FPP2 y FPP3) vino el gobierno central a confiscar la mitad.
Yo diria que aun murieron pocos.
#1 Los unicos asturianos que defienden esto son los que viven o quieren vivir del cuento.
Saludos desde Oviedo.
"Los datos que guardamos son oro para entrenar modelos de IA que ayuden a entender mejor qué ha sucedido en España desde 2006."
Esta idea suena a explicación de por qué esto es un nido, no es casual que la población de la página no represente a la población española.
#26 vas a tener que enseñarme donde dice eso la constitucion.
#10 El lenguaje es importante, un bloqueo implica aislar físicamente un país "manu militari". Sería si la Navy estuviese patrullando por las costas de Cuba y hundiendo al que se acercase. Lo de Gaza por ejemplo si que se debe llamar bloqueo y no embargo.
#9 SÍ afecta a las medicinas, como ejemplo, tienen que comprar la insulina infantil en el mercado negro.
#9 Los hechos que desmontan el victimismo cubano.
Si avanzamos lo suficiente en ese campo podremos defendernos de Leliel
A ver cuando aceptamos que si esta empresa existe es porque el estado no quiere garantizar el derecho a la propiedad privada.
#18 El ejemplo que dan las empresas desokupas es que un anciano que quiere recuperar su primera, segunda o cuarta vivienda vacía, es que a él le pueden caer un paquete por allanamiento de morada, usurpación, amenazas, coacciones, etc.
Pero si lo hacen un grupo de macarras de gimnasio, podemos hacer vídeos y escribir mensajes en redes sociales para ganarnos un dinero y hacer ver que somos los "héroes de los ciudadanos de bien". Ese es el mensaje que han permitido las autoridades durante años.
#15 No puedes estar más herrado.
Es que soy muy burro.....
#8 ¿La fiscalía de Madrid? De la presidenta de Madrid, ¿no?
#9 No. La competencia es exclusiva del Estado: las Comunidades Autónomas no entran. La fiscal superior de Madrid fue nombrada por Real Decreto del Consejo de Ministros hace 3 años, a propuesta del FGE y oído el Consejo Fiscal.
Artículo treinta y seis
Uno. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado Tres de este artículo, los destinos correspondientes a la categoría primera, los de Fiscales del Tribunal Supremo, los de Fiscales Superiores de Comunidades Autónomas y los de Fiscales Jefes se proveerán por el Gobierno, a propuesta del Fiscal General del Estado, de acuerdo con lo previsto en el artículo 13 de este Estatuto.
Si la comunidad autónoma tuviese un Consejo de Justicia, sería oído en cuanto a la propuesta de nombramiento, pero no es el caso de Madrid.
cc #11
En lo que sí no concuerdo con #12 es en entender que esta potestad de impartir órdenes e instrucciones abarca el señalar a quién puede o no puede acusar. Eso sería estirar mucho la interpretación. Pero pese a todo, lo que dicebaraja es técnicamente cierto.
#25 Lo firma Almudena Lastra. Que es la que tuvo el enganchón con el Fiscal General del Estado a cuenta del noviete de Ayuso. Fijate si será cantoso lo del Peinado que hay jueces ultraconservadores que opinan en privado que se ha pasado tres pueblos. De hecho la frase fue "por eso no ha pasado en su vida del juzgado de Instrucción. De donde no hay no se puede sacar. Que disfrute de Sus 15 minutos de gloria"
#25 gracias por la respuesta sobre todo por ser de alguien autorizado e independiente {queda usted nombrado juez por el cuarto turno si de mí dependiera)
Yo tampoco estoy de acuerdo con las órdenes jerárquicas en el Ministerio Fiscal pero, desafortunadamente, una cosa es lo que nos gustaría y otra lo que es. Por ejemplo:
https://www.fiscal.es/-/la-junta-de-fiscales-de-sala-avala-la-orden-dada-por-el-fiscal-general-a-los-fiscales-del-proces
#11 Pues resulta que es él quiene tiene razón. El fiscal superior de Madrid es nombrado por el gobierno central.
Aquí tienes una noticia de nombramiento del fiscal de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y del fiscal superior de Madrid en 2015 por el gobierno central.
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20150911/54436444247/jesus-caballero-kink-nuevo-fiscal-superior-de-la-comunidad-de-madrid.html
#35 Si cada vez que no tenéis razón tú o él, que es el 95% de las veces, lo reconocierais tan rápido como lo he hecho yo, que tengo la razón el 95% de las veces , a lo mejor alguien empezaría a tomaros en serio en este portal. Mientras tanto, el ridículo siempre va con vosotros de la mano.
#9 no, el Ministerio Fiscal es jerárquico puro, todas las Fiscalías de España dependen jerárquicamente de la Fiscalía General del Estado
https://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_Fiscal_(Espa%C3%B1a)#Dependencia
El fiscal general, en virtud del cargo que ostenta, cuenta con la potestad de impartir a sus subordinados las órdenes e instrucciones convenientes al servicio, sin importar que sean de carácter específico o general. Estas órdenes, instrucciones y comunicaciones se harán a través del superior jerárquico, teniendo análogas facultades los Fiscales Jefes de cada órgano.
#9 no, el Ministerio Fiscal es jerárquico puro, todas las Fiscalías de España dependen jerárquicamente de la Fiscalía General del Estado
https://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_Fiscal_(Espa%C3%B1a)#Dependencia
El fiscal general, en virtud del cargo que ostenta, cuenta con la potestad de impartir a sus subordinados las órdenes e instrucciones convenientes al servicio, sin importar que sean de carácter específico o general. Estas órdenes, instrucciones y comunicaciones se harán a través del superior jerárquico, teniendo análogas facultades los Fiscales Jefes de cada órgano.
#9 No. La competencia es exclusiva del Estado: las Comunidades Autónomas no entran. La fiscal superior de Madrid fue nombrada por Real Decreto del Consejo de Ministros hace 3 años, a propuesta del FGE y oído el Consejo Fiscal.
Artículo treinta y seis
Uno. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado Tres de este artículo, los destinos correspondientes a la categoría primera, los de Fiscales del Tribunal Supremo, los de Fiscales Superiores de Comunidades Autónomas y los de Fiscales Jefes se proveerán por el Gobierno, a propuesta del Fiscal General del Estado, de acuerdo con lo previsto en el artículo 13 de este Estatuto.
Si la comunidad autónoma tuviese un Consejo de Justicia, sería oído en cuanto a la propuesta de nombramiento, pero no es el caso de Madrid.
cc #11
En lo que sí no concuerdo con #12 es en entender que esta potestad de impartir órdenes e instrucciones abarca el señalar a quién puede o no puede acusar. Eso sería estirar mucho la interpretación. Pero pese a todo, lo que dicebaraja es técnicamente cierto.
#25 Lo firma Almudena Lastra. Que es la que tuvo el enganchón con el Fiscal General del Estado a cuenta del noviete de Ayuso. Fijate si será cantoso lo del Peinado que hay jueces ultraconservadores que opinan en privado que se ha pasado tres pueblos. De hecho la frase fue "por eso no ha pasado en su vida del juzgado de Instrucción. De donde no hay no se puede sacar. Que disfrute de Sus 15 minutos de gloria"
#25 gracias por la respuesta sobre todo por ser de alguien autorizado e independiente {queda usted nombrado juez por el cuarto turno si de mí dependiera)
Yo tampoco estoy de acuerdo con las órdenes jerárquicas en el Ministerio Fiscal pero, desafortunadamente, una cosa es lo que nos gustaría y otra lo que es. Por ejemplo:
https://www.fiscal.es/-/la-junta-de-fiscales-de-sala-avala-la-orden-dada-por-el-fiscal-general-a-los-fiscales-del-proces
#9 No. La competencia es exclusiva del Estado: las Comunidades Autónomas no entran. La fiscal superior de Madrid fue nombrada por Real Decreto del Consejo de Ministros hace 3 años, a propuesta del FGE y oído el Consejo Fiscal.
Artículo treinta y seis
Uno. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado Tres de este artículo, los destinos correspondientes a la categoría primera, los de Fiscales del Tribunal Supremo, los de Fiscales Superiores de Comunidades Autónomas y los de Fiscales Jefes se proveerán por el Gobierno, a propuesta del Fiscal General del Estado, de acuerdo con lo previsto en el artículo 13 de este Estatuto.
Si la comunidad autónoma tuviese un Consejo de Justicia, sería oído en cuanto a la propuesta de nombramiento, pero no es el caso de Madrid.
cc #11
En lo que sí no concuerdo con #12 es en entender que esta potestad de impartir órdenes e instrucciones abarca el señalar a quién puede o no puede acusar. Eso sería estirar mucho la interpretación. Pero pese a todo, lo que dicebaraja es técnicamente cierto.
#25 Lo firma Almudena Lastra. Que es la que tuvo el enganchón con el Fiscal General del Estado a cuenta del noviete de Ayuso. Fijate si será cantoso lo del Peinado que hay jueces ultraconservadores que opinan en privado que se ha pasado tres pueblos. De hecho la frase fue "por eso no ha pasado en su vida del juzgado de Instrucción. De donde no hay no se puede sacar. Que disfrute de Sus 15 minutos de gloria"
#25 gracias por la respuesta sobre todo por ser de alguien autorizado e independiente {queda usted nombrado juez por el cuarto turno si de mí dependiera)
Yo tampoco estoy de acuerdo con las órdenes jerárquicas en el Ministerio Fiscal pero, desafortunadamente, una cosa es lo que nos gustaría y otra lo que es. Por ejemplo:
https://www.fiscal.es/-/la-junta-de-fiscales-de-sala-avala-la-orden-dada-por-el-fiscal-general-a-los-fiscales-del-proces
#11 Pues resulta que es él quiene tiene razón. El fiscal superior de Madrid es nombrado por el gobierno central.
Aquí tienes una noticia de nombramiento del fiscal de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y del fiscal superior de Madrid en 2015 por el gobierno central.
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20150911/54436444247/jesus-caballero-kink-nuevo-fiscal-superior-de-la-comunidad-de-madrid.html
#35 Si cada vez que no tenéis razón tú o él, que es el 95% de las veces, lo reconocierais tan rápido como lo he hecho yo, que tengo la razón el 95% de las veces , a lo mejor alguien empezaría a tomaros en serio en este portal. Mientras tanto, el ridículo siempre va con vosotros de la mano.
#9 no, el Ministerio Fiscal es jerárquico puro, todas las Fiscalías de España dependen jerárquicamente de la Fiscalía General del Estado
https://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_Fiscal_(Espa%C3%B1a)#Dependencia
El fiscal general, en virtud del cargo que ostenta, cuenta con la potestad de impartir a sus subordinados las órdenes e instrucciones convenientes al servicio, sin importar que sean de carácter específico o general. Estas órdenes, instrucciones y comunicaciones se harán a través del superior jerárquico, teniendo análogas facultades los Fiscales Jefes de cada órgano.
#13 Es consumo preferente, oficialmente "caduca" a los 10 años, pero bien conservada dura décadas. Le importa más al que pega el tiro que al que lo recibe.
#2 La gente no lo sabe pero la munición tiene una fecha de caducidad media de entre 3 y 5 años. A partir entonces los impactos de bala pueden ocasionar enfermedades de todo tipo ya que el fabricante no pueden garantizar la conservación aséptica pasada la fecha recomendada, especialmente si se ha interrumpido la cadena de frío.
Obviamente me estoy inventando todo, pero si has llegado leyendo hasta aquí debes estar flipando.
#12 podrías aclararnos si es fecha de caducidad o de consumo preferente?
La gente que va a recibir balazos necesita saber.
#7 Principalmente que practiquen en el campo de tiro. Menos accidentes cuando haya que usar la habilidad adquirida en el mundo real. ¿Recuerdas el guardia civil que mato a otro sin querer hace poco?
#32 Hombre, yo he visto políticos de derechas de diferentes países haciendo la misma teatralización de ir a venezuela el día de las elecciones sin tener visado para luego montar el número con vídeos caseros. También he visto el ataque cibernético que sufrió venezuela. A un falso líder de derechas que en realidad es un monigote movido por una señora que (no sé por qué) parece tener mucho interés en defender lo que defiende EEUU. Y cómo era eso de "presidente-encargado"? Y esto en un país que ya lleva tiempo sufriendo un embargo injusto.
Como digo, peor que un dirigente poco democrático, es un régimen dictatorial manejado por un país extranjero para robarte los recursos.
#36 son las actas emitidas por 30,000 mesas, de las que se dan copias a todos los interventores. si no fueran auténticas ya tendrías decenas de miles de actas desmintiéndolas, que no solo se les dió actas a los interentores de Gonzalez, todos los representantes de partidos tuvieron las suyas, incluyendo los representantes de Maduro. Y no ha salido ni una.
Bueno si ha salió una, en tv nacional. Y le desmontaron la mentira en directo, resultó que el tipejo no falseo el qr donde vienen los resultados codificados. El propio qr traía los mismos resultados que los publicados por la oposición, y no los que aseguraba el madurista. En fin.
#44 Yo no digo que no las haya amañado, y por supuesto que deben aparecer (aunque no tengo claro si las llegaron a presentar al tribunal o no). Pero que en cualquier caso eso no quita que la oposición de la derecha, manjeada por el tío sam, no lleve muchos años tratando de dar un golpe de estado por todos los medios posibles.
#52 Mucho os preocupa a algunos venezuela.... pero sólo desde un lado. A ver cuántos comentarios escribís para cirticar los ataques del tío sam y sus acólitos a la democracia en ese mismo país. O incluso contra los procesos tan poco democráticos y transparentes en esos mismos países, como el ataque al capitolio, cuyo prota sigue siendo candidato. O sobre la falta de democracia en Arabia saudí o Catar. O los poderes especiales que se ha otorgado el colgado de milei en argentina, que eso siempre lo criticáis en los gobiernos mínimamente de izquierdas, como cuando en España hubo que atajar nada más y nada menos que una pandemia.
Con el de Ecuador hacíais lo mismo, continuamente con la matraca. Mira ahora cómo está el país.
#4 #3 No toquéis tanto los huevos con lo malo que es el gobierno "comunista" de venezuela, que de momento aquí lo que ha quedado muy claro es el intento de golpe de estado por parte de la derecha. Y no es la primera vez. Ahora falta aclarar que pasó en el otro lado, y sin duda la habrá una buen porción de ineptitud, junto con las consecuencias del ataque cibernético desde el exterior.
Que una población apoye a un dictador no es bueno, pero peor será siempre que gobiernos extranjeros traten de quedarse con los recursos de un país mediante el control del gobierno del país. Y eso lleva pasando mucho tiempo. No es casualidad que Venezuela sea la mayor reserva de petróleo.
#32 Hombre, yo he visto políticos de derechas de diferentes países haciendo la misma teatralización de ir a venezuela el día de las elecciones sin tener visado para luego montar el número con vídeos caseros. También he visto el ataque cibernético que sufrió venezuela. A un falso líder de derechas que en realidad es un monigote movido por una señora que (no sé por qué) parece tener mucho interés en defender lo que defiende EEUU. Y cómo era eso de "presidente-encargado"? Y esto en un país que ya lleva tiempo sufriendo un embargo injusto.
Como digo, peor que un dirigente poco democrático, es un régimen dictatorial manejado por un país extranjero para robarte los recursos.
#36 son las actas emitidas por 30,000 mesas, de las que se dan copias a todos los interventores. si no fueran auténticas ya tendrías decenas de miles de actas desmintiéndolas, que no solo se les dió actas a los interentores de Gonzalez, todos los representantes de partidos tuvieron las suyas, incluyendo los representantes de Maduro. Y no ha salido ni una.
Bueno si ha salió una, en tv nacional. Y le desmontaron la mentira en directo, resultó que el tipejo no falseo el qr donde vienen los resultados codificados. El propio qr traía los mismos resultados que los publicados por la oposición, y no los que aseguraba el madurista. En fin.
#44 Yo no digo que no las haya amañado, y por supuesto que deben aparecer (aunque no tengo claro si las llegaron a presentar al tribunal o no). Pero que en cualquier caso eso no quita que la oposición de la derecha, manjeada por el tío sam, no lleve muchos años tratando de dar un golpe de estado por todos los medios posibles.
#66 Manipular a la población para ponerla en contra del gobierno también se debe considerar un golpe de estado. Y para ello utilizan tanto las sanciones económicas al país como la campaña para poner en duda cualquier proceso electoral. O un presidente-encargado sacado de la chistera, el embargo del oro que tenían en Londres, ...
Si quieres golpes de estado de los otros, los más directos, no hace mucho que detuvieron a militares (incluido algún estadounidense) por acciones violentas en el país.
#14 Constitucionalmente , si se recurre, 7-4, aprobado, todo correcto.
Ya en 2022 Sanchez era el presidente con mas RD aprobados de la historia de España, por comparar con otro socialista, Sanchez firmo mas RD en sus primeros 4 años de mandato que Gonzalez en 13 años.
#5 ah bueno, que es poeta, lo del secuestro y los explosivos y todo eso queda perdonado.
#22 Participó en el secuestro de José Garavilla y cometió varios atentados con explosivos. Tiene 3 condenas, no por escribir precisamente.
#15 Hombre un tipo que es condenado por lo que escribe no es lo mismo que alguien condenado por delitos de sangre, sería el ejemplo de Sarrionandia, te doy un ejemplo Garci como persona me parece lo peor, ahora bien cuando tenía el programa de cine en Telemadrid a deshora, era una delicia de programa y las películas que echaban eran clásicos del cine, pero eso no quita que Garci me parezca un gilipollas, pero de ahí a condenarle a pena de prisión por sus ideas pues me parece una sobrada, sean cual sean sus ideas, si no haces nada ilegal, aunque lo pienses, no es delito.
#22 Condenado por lo que escribe...
https://elpais.com/diario/1980/12/17/ultima/345855601_850215.html
#22 No fue condenado por lo que escribe, fue condenado por "detención ilegal, depósito de armas, por utilización ajena de vehículos, por un delito estragos y por pertenencia banda armada"
Dicho esto yo diferencio mucho entre los etarras que ejercieron su lucha durante el franquismo y los que lo hicieron una vez asentada la democracia, los últimos no tienen justificación alguna, lo primeros en muchos casos están totalmente justificados, y Sarri fue detenido 5 años tras la muerte de Franco, desconozco cuando se cometieron los actos delictivos.
#31 Supongo que después, porque los actos antes de la muerte de franco fueron amnistiados.
Ahora, si fue detenido en el año 1980... muy asentada la democracia no estaba. Hay que recordar que el golpe de estado fue en 1981 y la constitución en 1978... era una época aún muy convulsa.
#42 Pues a eso te voy, yo nací en el 85, obviamente los atentados desde que tengo uso de razón me parecen injustificables pero porque yo siempre nací en una democracia ya más o menos asentada, los atentados contra el franquismo me parecen justificables en general, pero desde el 78 al 90 siempre tengo mis dudas, gente como Otegi o como Sarri cometieron delitos sin sangre pero crecieron en el franquismo y la represión, en un contexto en el que apoyar la lucha armada en Euskadi era habitual
#45 El problema no es sólo cuando naciste, sino desde cuando recuerdas. Como dices, hasta los 90 no tienes claras las cosas, porque hablas de oidas.
Sinceramente, yo tampoco sé cómo estaba el ambiente a finales de los 80, pero por lo que he leído (no sólo cosas escritas después, también de la época) y lo que me han contado, el ambiente no era el mismo que en los 90.
#17 Si, Europa, como ente propio, en 2017 provocó un golpe de estado en Zimbabue a favor de este señor. Pásame el numero de tu camello o las pruebas de lo que afirmas, lo que te sea mas cómodo.
Cuando quieras dar lecciones, acompañalas de datos o bibliografia por favor.
#18 Joer, mira que te gusta eh......
.- Cuando afirmas tonterías solo porque dice algo que no te gusta:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42096255
.- Cuando para ti echar a un tipo como Mugabe del poder es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe
.- Cuando te niegas a ver la verdad, como una avestruz metiendo la cabeza en el suelo:
https://www.elmundo.es/economia/2016/12/03/583835a5468aebbd488b457b.html
De El Mundo, que no sospeches de la fuente.
Cuando debates con alguien con más conocimiento que lo que le gusta o no a una ardilla suele pasar que se den por sentado cosas que son ya sabidas y más que demostradas. Incluso, en este caso, se está pidiendo perdón y devolviendo lo que se puede y con calma de todo lo robado. Se les están echando de los países que son colonia realmente.
No puedo si no recomendarte que si quieres algún debate serio con alguien tengas en cuentas varias cosas:
.- Da por sentado varias cosas, como que el sol sale por el oeste. Esto es así, seas terraplanista, revisionista, o lo que quieras.
.- Nadie te va a dar la razón porque si, y si te pasa seguramente sea por debilidad mental, parte de la masa, o se está riendo de ti.
.- Estudia, lee, infórmate en otros canales que no sean de tu forma de pensar, hay vida más allá de tu nariz.
Por último, lee bien mi comentario, cualquier chorrada ya contestada pasaré de ella. Eres libre de pensar que has ganado o algo así.
#15 Si te vas a rasgar las vestiduras hazlo por un "presidente" que no haya llegado al poder con un golpe de estado (hablo de Zimbabue, antes que sigas llorando). Luego ya te echas a ti mismo y a tus ancestros todas las culpas que te parezcan moralmente oportunas. Yo te puedo decir que no he tenido nada que ver en Zimbabue. A mamarla por ahi.
#16 Aaaanda, de lo típicos que si les dicen algo que pasó en la historia, es que le echan la culpa a sus tatarabuelos.
Cuando no das para más, y vienes a dar lecciones.
P.D. Esos son los golpes de estado provocados a los que me refiero, y no hace mil años.
P.D.2. Mejor vete tu, con tu forma de pensar parece que se te da bien.
#18 Joer, mira que te gusta eh......
.- Cuando afirmas tonterías solo porque dice algo que no te gusta:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42096255
.- Cuando para ti echar a un tipo como Mugabe del poder es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe
.- Cuando te niegas a ver la verdad, como una avestruz metiendo la cabeza en el suelo:
https://www.elmundo.es/economia/2016/12/03/583835a5468aebbd488b457b.html
De El Mundo, que no sospeches de la fuente.
Cuando debates con alguien con más conocimiento que lo que le gusta o no a una ardilla suele pasar que se den por sentado cosas que son ya sabidas y más que demostradas. Incluso, en este caso, se está pidiendo perdón y devolviendo lo que se puede y con calma de todo lo robado. Se les están echando de los países que son colonia realmente.
No puedo si no recomendarte que si quieres algún debate serio con alguien tengas en cuentas varias cosas:
.- Da por sentado varias cosas, como que el sol sale por el oeste. Esto es así, seas terraplanista, revisionista, o lo que quieras.
.- Nadie te va a dar la razón porque si, y si te pasa seguramente sea por debilidad mental, parte de la masa, o se está riendo de ti.
.- Estudia, lee, infórmate en otros canales que no sean de tu forma de pensar, hay vida más allá de tu nariz.
Por último, lee bien mi comentario, cualquier chorrada ya contestada pasaré de ella. Eres libre de pensar que has ganado o algo así.
#11 Tienen validez las palabras refrendadas con datos, y las que no me dicen lo contrario de lo que decían hace 3 dias porque hay que agarrarse a la poltrona. Tu decides cuando creerte a un mentiroso. Yo no le daría un gobierno. Justifica tu mísera brújula moral como mas te guste.
#12 , #14 Sencillo. Cuando estés basándote en datos no vengas con que: quien es este para decir nada.
Cuando te bases en el estado de una nación, cuenta como Europa la saqueo y provoco golpes de estado y guerras para saquearlo, eso también son datos, son hechos.
Cuando apliques la cultura, justifica tu miseria moral para pretender que en España es porque Sanchez es un mentiroso, el de Zimbabue es pobre, y tu porque eres "blanquito".
P.D. No se donde ves que yo apoye a Maduro.
#15 Si te vas a rasgar las vestiduras hazlo por un "presidente" que no haya llegado al poder con un golpe de estado (hablo de Zimbabue, antes que sigas llorando). Luego ya te echas a ti mismo y a tus ancestros todas las culpas que te parezcan moralmente oportunas. Yo te puedo decir que no he tenido nada que ver en Zimbabue. A mamarla por ahi.
#16 Aaaanda, de lo típicos que si les dicen algo que pasó en la historia, es que le echan la culpa a sus tatarabuelos.
Cuando no das para más, y vienes a dar lecciones.
P.D. Esos son los golpes de estado provocados a los que me refiero, y no hace mil años.
P.D.2. Mejor vete tu, con tu forma de pensar parece que se te da bien.
#18 Joer, mira que te gusta eh......
.- Cuando afirmas tonterías solo porque dice algo que no te gusta:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42096255
.- Cuando para ti echar a un tipo como Mugabe del poder es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe
.- Cuando te niegas a ver la verdad, como una avestruz metiendo la cabeza en el suelo:
https://www.elmundo.es/economia/2016/12/03/583835a5468aebbd488b457b.html
De El Mundo, que no sospeches de la fuente.
Cuando debates con alguien con más conocimiento que lo que le gusta o no a una ardilla suele pasar que se den por sentado cosas que son ya sabidas y más que demostradas. Incluso, en este caso, se está pidiendo perdón y devolviendo lo que se puede y con calma de todo lo robado. Se les están echando de los países que son colonia realmente.
No puedo si no recomendarte que si quieres algún debate serio con alguien tengas en cuentas varias cosas:
.- Da por sentado varias cosas, como que el sol sale por el oeste. Esto es así, seas terraplanista, revisionista, o lo que quieras.
.- Nadie te va a dar la razón porque si, y si te pasa seguramente sea por debilidad mental, parte de la masa, o se está riendo de ti.
.- Estudia, lee, infórmate en otros canales que no sean de tu forma de pensar, hay vida más allá de tu nariz.
Por último, lee bien mi comentario, cualquier chorrada ya contestada pasaré de ella. Eres libre de pensar que has ganado o algo así.
#15 Hay muchos países que habiendo pasado por guerras y saqueos (casi todos, son hechos) y no se andan victimizando.
A lo mejor te sobra arrogancia moral, porque sin mostrar algún dato de Zimbabwe ya andas llamando blanquito a la gente que no puedes ni ver.
Pd: me la suda a quién apoyes
#15 "Intentarán probar el fraude aludiendo al hecho de que no hubiera cambiado absolutamente nada a parte del nombre en el registro, y que se siguiera refiriendo a sí mismo en masculino"
La expresion de genero no está ligada a la percepcion de género, la propia ley lo dice. Por ahí vamos mal. Puedo ser mujer, con bigote, con pene, llamarme Manolo y usar pronombres masculinos. No hay ningun inconveniente.
Disfruten lo votado.
#8 No pongas palabras en mi boca. Yo no he hecho esa comparación. Dios me libre de darle alguna validez a la palabra de Pedro Sanchez el cambiante.
#11 Tienen validez las palabras refrendadas con datos, y las que no me dicen lo contrario de lo que decían hace 3 dias porque hay que agarrarse a la poltrona. Tu decides cuando creerte a un mentiroso. Yo no le daría un gobierno. Justifica tu mísera brújula moral como mas te guste.
#12 , #14 Sencillo. Cuando estés basándote en datos no vengas con que: quien es este para decir nada.
Cuando te bases en el estado de una nación, cuenta como Europa la saqueo y provoco golpes de estado y guerras para saquearlo, eso también son datos, son hechos.
Cuando apliques la cultura, justifica tu miseria moral para pretender que en España es porque Sanchez es un mentiroso, el de Zimbabue es pobre, y tu porque eres "blanquito".
P.D. No se donde ves que yo apoye a Maduro.
#15 Si te vas a rasgar las vestiduras hazlo por un "presidente" que no haya llegado al poder con un golpe de estado (hablo de Zimbabue, antes que sigas llorando). Luego ya te echas a ti mismo y a tus ancestros todas las culpas que te parezcan moralmente oportunas. Yo te puedo decir que no he tenido nada que ver en Zimbabue. A mamarla por ahi.
#16 Aaaanda, de lo típicos que si les dicen algo que pasó en la historia, es que le echan la culpa a sus tatarabuelos.
Cuando no das para más, y vienes a dar lecciones.
P.D. Esos son los golpes de estado provocados a los que me refiero, y no hace mil años.
P.D.2. Mejor vete tu, con tu forma de pensar parece que se te da bien.
#15 Hay muchos países que habiendo pasado por guerras y saqueos (casi todos, son hechos) y no se andan victimizando.
A lo mejor te sobra arrogancia moral, porque sin mostrar algún dato de Zimbabwe ya andas llamando blanquito a la gente que no puedes ni ver.
Pd: me la suda a quién apoyes
Hazme casito -Irrelevante
Ha preferido borrar la cuenta a responderme. No podía responderme a menos que considerara a Alvise o a ElPuntual24H como medio de comunicación
#2 Posiblemente el comentario del año.
@Rembrandt Me has decepcionado, esto ya no es meneame. ¿Donde está mi buambulancia?
@Vauldon te habrán puesto un strike por decir gilipolleces... y mira que en esta web el 90% soltamos gilipolleces. Imagina la basurilla que habrás soltado para que pongan la etiqueta.
Ah, ya vi lo que pusiste. La verdad es que tienes razón, bastante tienes con lo tuyo como para que encima te lo señalen. Ánimo joder, que me da que lo que tienes es para toda la vida. Besitos.
@Zurditorium @lamonjamellada @Ithilwen2
"En general se considera injusto..."
No se si es justo o no, pero si hubiese una sola categoria, no veriamos una sola mujer en el podio. Como prueba de mi afirmación, puedes ver las tablas de records en ambas categorias:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Plusmarcas_del_mundo_de_atletismo
@PatatasTraigo Ya veo has venido a soltar tu discurso, ignorando a posta que la sentencia indica multa por las injurias a la corona, y no carcel. Que te baile el agua otro....
@PatatasTraigo si fuese como dices el articulo 491 no tendría sentido. Supongo que ademas de patatas traes un master en derecho penal (por la RJC, evidentemente).
@PatatasTraigo Conteste cuando te lei, ni idea de cuando se cierran los comentarios. Para la proxima el adjetivo puedes ahorrartelo.
De tu mismo enlace, articulo 491 que es el que nos atañe si no me equivoco:
Artículo 491
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.
Ya que no es lo mismo las injurias en medio de un acto institucional que en este caso. Corrijanme si me equivoco.
@Sanchesky bienvenida a casa, vas a tener que explicarme que son calzoncillos tobilleros, ¿unos marianos?
@locadelgnohomonoalien Eso de no creo en el matrimonio lo he escuchado mas veces, y siempre me asalta la misma duda. ¿No crees en firmar un contrato que declare un vida en comun con otra persona a cambio de ventajas fiscales y sociales? ¿O en lo que no crees es en compartir toda un vida con otra persona? Mas que nada porque el divorcio existe.
@Vauldon Hemos escrito lo mismo
@Artificio jajajajaja sí, he estado tentada de explicar mis ideas políticas. Y luego he pensado en gente llamándome inmadura, utópica, loca de atar, poco práctica, con los años entrarás en razón, eso es porque no estás enamorada de verdad... y he pensado que le dejo el marrón a Cortázar y me voy a trabajar... ¡Gracias por no dejarme caer en la tentación, de verdad!
@Vauldon @yomisma123 otro día si queréis lo hablamos, hoy os dejo la parte poética, que me he cuidado poco hoy como para pasarme la tarde flameando
“Lo que mucha gente llama amar consiste en elegir a una mujer y casarse con ella. La eligen, te lo juro, los he visto. Como si se pudiese elegir en el amor, como si no fuera un rayo que te parte los huesos y te deja estaqueado en la mitad del patio. Vos dirás que la eligen porque la aman, yo creo que es al revés. A Beatriz no se la elige, a Julieta no se la elige. Vos no elegís la lluvia que te va a calar hasta los huesos cuando salís de un concierto.”
@locadelgnohomonoalien @Artificio @Vauldon @yomisma123
Hola, llevo 20 años viviendo con la misma persona sin casarnos ni hacer caso de lo que dicen los demás.
PS: Obviamente no respondemos preguntas tampoco.
PS2: Tampoco tenemos hijos pero no comemos niños. Salu2
@Cerdopolla ¿Ya no te levantas como antes?
@yomisma123 Bueno, ahora me va a venir muy bien, convenio en mano echando cuentas de los ultimos 12 meses, me deben mas de 2000€. Con suerte para el verano lo cobro, a ver lo que tarda el juzgado.
@Vauldon Así cobraba yo los trienios en una antigua empresa
@DavidElNoHomo Hablemos con propiedad, les casadielles o las casadiellas, elige.
@Amperobonuswintersky
@Vauldon les casadielles guaje, que es más inclusivo.
@Amperobonuswintersky
@DavidElNoHomo Si no está de usarlo, yo entiendo el fastidio. Que es especialito, si. Que es muy potente, tambien.
@anthkpkreuzt
@pkreuzt Cuando empecé con todo esto, no sabes la alegría que me dio en el instituto descubrir notepad++, era la hostia. Si de aquella hubiese conocido linux y VIM, hubiese flipado.
@DavidElNoHomo
@pkreuzt Eso ya es cosa del usuario. Como los procesadores, el salto que supuso el multithreading. Si solo tienes diez neuronas, podras manejar diez dedos. Si tienes mas capacidad de proceso puedes usar los 10 como si fuesen 50.
@DavidElNoHomo
@pkreuzt Mirate el editor de textos VIM, funciona a base de atajos de teclado, es muy productivo en programación, pero aprender a usarlo bien... lleva su tiempo. La misma idea llevada a hardware, o si necesitas un teclado con 16 teclas para una maquina CNC por ejemplo, con esto te lo puedes hacer.
@DavidElNoHomo ¿Tú usas VIM cristal o VIM naranja? Es que los que tenemos un número de dedos normal podemos usar Emacs
@Vauldon
@DavidElNoHomo Para la mayoría de casos en que se usa hoy día (típicamente editar configuraciones sobre SSH) sobra con nano. Pero algunos se empeñan en Vi por no se que razón. Una vez me tuve que buscar una referencia de Vi porque el OpenWRT que estaba toqueteando lo traía de serie como único editor
@Vauldon
@pkreuzt hay varios motivos, pero principalmente es porque no siempre está instalado nano.
Esto pasa mucho en Unix propietarios, que aún quedan y muchos, pero tambien con ciertas distribuciones linux mínimas para appliances.
Durante un tiempo daba cursos de UNIX y los alumnos que venían de Windows se quejaban amargamente de tener que aprender a manejar VI, pero no sólo ellos, también gente que venía de Linux y prefería otros editores.
Una buena respuesta era demostrarles que en muchas ocasiones y sobre todo en caso de desastre, no puedes instalar otro editor, para editar un fichero y conseguir arrancar la máquina. En esos casos incluso aunque no se hayan montado todos los filesystems siempre vas a tener accesible el editor básico del sistema que es VI.
Por eso aunque no lo uses a diario, en mi opinión siempre hay que saber manejar VI. Al menos si quieres ser administrador de sistemas.
@Vauldon
@DavidElNoHomo La cosa con OpenWRT es que está hecho para entrar en una ROM de menos de 4MB. Teniendo en cuenta que hay una versión "tiny" de nano y que ocupa menos que Vi, no le veo el sentido.
@Vauldon
@DavidElNoHomo vi y vim son dos cosas diferentes, y ambos son un juego de niños
Literalmente: https://vim-adventures.com/
No hay ningún bloqueo, hay un embargo comercial que afecta a determinadas mercancías (no afecta a los alimentos ni a las medicinas, por ejemplo) De hecho EEUU es uno de los principales socios comerciales de Cuba, el quinto en 2022