Después de estar de fiesta por Atalayas, fueron al piso y, al término del acto sexual, la mujer agarró un cuchillo de cocina de 21 centímetros de hoja, con el que hirió a su pareja por la espalda y a la otra joven en el pecho.
#6:
"La Sala, de hecho, apunta que hacer un trío no es en ningún caso "repudiable", así como que "la realidad social actual española admite, en términos generales, dicha forma de práctica sexual común consentida entre personas adultas y plenas de libertad personal". Además de la pena de siete años entre rejas, ha de indemnizar a la que fue su amiga con 10.275 euros. El novio no emprendió acciones contra la mujer: afirmó que ni reclamaba nada ni quería mal alguno para ella. De hecho, aseguró en la vista oral que ella es "un cacho de pan"
Bueno, viendo lo que paso me parece que es la agresora quien pensaba que tanto la amiga y la pareja eran un cacho de pan...
#3:
Estas cosas del poliamor son muy bonitas en plan literario, en la realidad contienen mucha bilis y las cosas pueden irse de madre. Pedid la mano y ahorrar para la dote, como se ha hecho siempre y dejaos de inventos de esos de las series...
Si eres una mujer y apuñalas a tu pareja no estás bien de la cabeza.
Si eres un hombre y apuñalas a tu pareja eres un machista, y estás llevando a cabo un acto de terrorismo heteropatriarcal cuyo fin es subyugar a todas las mujeres.
#27:
"A la hora de condenar a la mujer, el tribunal tiene en cuenta los "fuertes condicionamientos pasionales, repentinos e imprevisibles" de los que fue presa. La Audiencia Provincial de Murcia, al dictar sentencia, pone el acento en la "cólera" que invadió a la procesada "en una forma que nunca antes tuvo por actos semejantes", ya que en los tríos anteriores jamás hubo conflicto alguno. "
Curioso que para estos casos si se tiene en cuenta este tipo de cosas.
#30:
#21 No necesariamente, un tercero puede mediar en una discusión.
De todas maneras si apuñalas a alguien para resolver un conflicto en tu relación, muy bien de la cabeza no estás, independientemente de que estés en pareja, triángulo, octógono o cualquier otro arrejuntamiento colectivo-amatorio.
#15:
#4 Primero, aprende a escribir : Irene Montero ¿con quién está? ¿El culpable es el novio?
Y luego puedes ir a dar una vuelta para airearte a ver si así no dices más gilipolleces.
Un abrazo.
#5:
#1 nah, es que seleccionó en la casilla el sad ending.
#21:
#19 Precisamente por eso, por lo complicado de por sí entre dos, el aumento del número de participantes hace que los conflictos aumenten exponencialmente.
#75:
#27 Imaginemos un caso similar en que los roles de género se invirtieran .
#43:
#36 lo dices de coña, ¿no? Porque lo de la coma está mal, pero lo del punto entre preguntas es una de las barbaridades ortográficas más brutales que he visto en mucho tiempo.
#74:
#6 el hombre español creyendo siempre que la mujer es un ser de luz, pagafantas hasta la muerte.
El novio no emprendió acciones contra la mujer: afirmó que ni reclamaba nada ni quería mal alguno para ella. De hecho, aseguró en la vista oral que ella es "un cacho de pan
#22:
#9 al término del acto sexual comenzaron a pelearse, por celos. La novia comenzó a recriminar a su pareja lo que había pasado y también arremetió contra su amiga, a la que insultó con calificativos como ‘zorra'
"La Sala, de hecho, apunta que hacer un trío no es en ningún caso "repudiable", así como que "la realidad social actual española admite, en términos generales, dicha forma de práctica sexual común consentida entre personas adultas y plenas de libertad personal". Además de la pena de siete años entre rejas, ha de indemnizar a la que fue su amiga con 10.275 euros. El novio no emprendió acciones contra la mujer: afirmó que ni reclamaba nada ni quería mal alguno para ella. De hecho, aseguró en la vista oral que ella es "un cacho de pan"
Bueno, viendo lo que paso me parece que es la agresora quien pensaba que tanto la amiga y la pareja eran un cacho de pan...
#6 el hombre español creyendo siempre que la mujer es un ser de luz, pagafantas hasta la muerte.
El novio no emprendió acciones contra la mujer: afirmó que ni reclamaba nada ni quería mal alguno para ella. De hecho, aseguró en la vista oral que ella es "un cacho de pan
#97 Lo que demuestra que está sociedad está todavía muy lejos de la igualdad, siendo el principal valedor de esas diferencia el machismo, que es el mismo que le pide al hombre que sea agresivo para resolver sus problemas y se cachondea cuando la agresiva es ella.
#74#104 Habrá que investigar si uso el de pan, el jamonero, el de abrir ostras, el chuletero o cual. #89 Tambien hay muchas parejas de 2 con problemas y nadie les dice que si fuesen tres le iria mejor. A lo mejor los conflictos son por el caracter de la persona que por ser 2 o 3, aunque hay que estar de acuerdo en ciertas cosas. #120 Era algo bisexual? Puede que en ese caso le fuese mas interesante.
Ser Bi puede ser un chollo. Podrian inventar una terapia para bisexualizarse.
Estas cosas del poliamor son muy bonitas en plan literario, en la realidad contienen mucha bilis y las cosas pueden irse de madre. Pedid la mano y ahorrar para la dote, como se ha hecho siempre y dejaos de inventos de esos de las series...
#19 Precisamente por eso, por lo complicado de por sí entre dos, el aumento del número de participantes hace que los conflictos aumenten exponencialmente.
#21 No necesariamente, un tercero puede mediar en una discusión.
De todas maneras si apuñalas a alguien para resolver un conflicto en tu relación, muy bien de la cabeza no estás, independientemente de que estés en pareja, triángulo, octógono o cualquier otro arrejuntamiento colectivo-amatorio.
#3 Los Meneantes sin pareja aprueban tu comentario.
Mientras tanto los Swingers, tenemos una pareja monógama sentimental y polígamente sexual jugando con otras parejas pero siempre juntos.
Me encantan las parejas monógamas clásicas, donde si no es él es ella se están poniendo los cuernos y traicionandose a las espaldas...entiéndase la ironía.
Si eres una mujer y apuñalas a tu pareja no estás bien de la cabeza.
Si eres un hombre y apuñalas a tu pareja eres un machista, y estás llevando a cabo un acto de terrorismo heteropatriarcal cuyo fin es subyugar a todas las mujeres.
"A la hora de condenar a la mujer, el tribunal tiene en cuenta los "fuertes condicionamientos pasionales, repentinos e imprevisibles" de los que fue presa. La Audiencia Provincial de Murcia, al dictar sentencia, pone el acento en la "cólera" que invadió a la procesada "en una forma que nunca antes tuvo por actos semejantes", ya que en los tríos anteriores jamás hubo conflicto alguno. "
Curioso que para estos casos si se tiene en cuenta este tipo de cosas.
#24 ¿Decepcionante? No, es un giro de guion. Me recuerda "Abierto hasta el amanecer", que parecía una road movie pero luego era otra cosa. Esto empezó como una película romántica y acabó como la matanza de Texas
#36 lo dices de coña, ¿no? Porque lo de la coma está mal, pero lo del punto entre preguntas es una de las barbaridades ortográficas más brutales que he visto en mucho tiempo.
#65
No. Al principio de oración se pone mayúsculas. Una pregunta es un tipo de oración, que se llama "interrogativa", también las hay exclamativas y afirmativas.
Si lo dices porque te parece que al final de una oración debe haber un punto, de hecho lo hay, ya que todo signo de cierre de pregunta (el signo "?") lleva un punto y lo lleva abajo. No hay que poner otro más, sería incorrecto ponerlo.
Yo creo que el "fallo" es que debería ser:
"¿Irene Montero con quién está?"
Y creo que sería mejor:
"¿Con quién está Irene Montero?"
Aunque realmente sería correcto escribir:
"Irene Montero, ¿con quién está?"
Pero esta última significa otra cosa. La primera parte, hasta la coma, se llama "vocativo" y es la fórmula para dirigirse a una persona. Entonces esta última no pregunta con quién está Irene sino que sería dirigirse a Irene Montero mencionando su nombre para que Irene sepa que la pregunta va para ella y el "está" no es tercera persona (ella) sino segunda persona (usted): "¿Con quién está usted señora Irene Montero?". Como Irene no está aquí presente sería un poco rara esta última posibilidad aunque, bueno, la imaginación lo permite todo ya que podría tratarse de un supuesto diálogo imaginario con ella aunque no esté aquí.
#36 Solo por continuar con las correcciones, querría comentar que entre esas preguntas no iría ningún punto, los signos de interrogación funcionan en este caso como punto y seguido.
#28 en un trio ambas mujeres deben recibir toda la atención y en igual medida del varón. Así evitas movidas... Si no, me remito a los hechos.
Si hay anal, anal para las dos... O para los tres. Eso hay que hablarlo antes de empezar. Que luego no se puede para uno a esas discusiones metido en faena.
Ademas que no creo que después de hacerle tras tras por detrás a una, quiera la otra que le hagas otra cosa si no hay ducha de por medio.
Trío con su novia colombiana y su amiga, y lo hicieron varias veces... Como dice el dicho, el que juega con fuego termina quemándose, no sabría decir si valió la pena o no.
#9 al término del acto sexual comenzaron a pelearse, por celos. La novia comenzó a recriminar a su pareja lo que había pasado y también arremetió contra su amiga, a la que insultó con calificativos como ‘zorra'
#22 Es eso de: “Oye, pues a mí nunca me habías hecho esto o aquello y a fulanita sí”. Y al terminar con las dos tienes que pillarte a la pareja oficial y dedicarle unos minutos extra de macatraque para que se le pasen los celos.
El tema del poliamor es para gente muy madura. Hay que tener la autoestima muy bien alimentada.
#71 eeeeehm... no. Hice muchos trïos con la que era mi novia (siempre con otra chica) y nunca hubo ningún problema de celos ni de ningún tipo. Claro que para hacer algo así tienes que conocerla bien, no todas las personas somos iguales. Por eso no hay que generalizar.
#94 ella, ella estaba a otro level. De hecho solo tenía que ir a la tía que le gustase, se lo proponía y la otra aceptaba encantada. Lo llego a proponer yo y me parten la cara.
Notó que el novio tenía más interés en la invitada que en ella . .Y por muchas chorradas que digan de no pasa nada y ausencia de celos...juas, vete a librarte de miles de años de condicionantes en la conducta sobre esto.
#60 Efectivamente, hay un condicionante natural. Y con la novia de por medio, fatal. En mi escasísima experiencia, la mía me confesó después que se sintió desbordada, lloró de celos aunque lo disimuló como pudo y controló a tope. Nunca más.
El hombre atacado renuncia a emprender acciones legales contra la agresora, de quien dice que es "un cacho de pan" A saber la gente que ha conocido este buen hombre para considerarla un cacho de pan
Se sentiría rabiosa al no haberle gustado la experiencia y no poder denunciar al novio y a su amiga por violación ya que serían 2 testimonios contra uno.
Además de la pena de siete años entre rejas, ha de indemnizar a la que fue su amiga con 10.275 euros. El novio no emprendió acciones contra la mujer: afirmó que ni reclamaba nada ni quería mal alguno para ella. De hecho, aseguró en la vista oral que ella es "un cacho de pan".
#8 Si son celos patriarcales son malos. Si son de los otros son buenos. La de cuartos que se están sacando unos cuantos con toda esta gilipollez del patriarcado opresor.
#4 Primero, aprende a escribir : Irene Montero ¿con quién está? ¿El culpable es el novio?
Y luego puedes ir a dar una vuelta para airearte a ver si así no dices más gilipolleces.
Un abrazo.
Comentarios
"La Sala, de hecho, apunta que hacer un trío no es en ningún caso "repudiable", así como que "la realidad social actual española admite, en términos generales, dicha forma de práctica sexual común consentida entre personas adultas y plenas de libertad personal". Además de la pena de siete años entre rejas, ha de indemnizar a la que fue su amiga con 10.275 euros. El novio no emprendió acciones contra la mujer: afirmó que ni reclamaba nada ni quería mal alguno para ella. De hecho, aseguró en la vista oral que ella es "un cacho de pan"
Bueno, viendo lo que paso me parece que es la agresora quien pensaba que tanto la amiga y la pareja eran un cacho de pan...
#6 pues el cuchillo ese debe ser el que usaba para rebanar el pan
#14 Pa rebanar pan...y pescuezos.
#33 pues ezo
#6 no, ella era el pan, los otros son el queso que tenía que cortar para hacerse el bocata.
#17 queso no, eran el embutido
#6 No, porque entonces hubiera cortado en vez de apuñalar...
#6 A lo mejor solo estaba describiendo la relación sexual que tuvieron, ellas dos eran el cacho de pan y él, el queso.
#FreeAssange
#38 El chorizo de Almendralejo, más bien.
#6 pa amb tomaquet
#6 desde luego, o es un cacho de pan o muy torpe, o muy estúpida
Lo normal con un cuchillo de 21 cm es haberlos liquidado a los dos
Por suerte lo pueden contar
#6 "El es muy bueno, solo que hay veces que bebe, se le fue la cabeza y me
pegopego" "Ella me apuñaló pero es un cacho de pan"Encontremos los paralelismos.
Espero que la fiscalía hiciera lo que él no quiso hacer.
#6 el hombre español creyendo siempre que la mujer es un ser de luz, pagafantas hasta la muerte.
El novio no emprendió acciones contra la mujer: afirmó que ni reclamaba nada ni quería mal alguno para ella. De hecho, aseguró en la vista oral que ella es "un cacho de pan
#74 hola
Cuán diferente hubiera sido la noticia, la sentencia, la reacción popular, etc. si hubiera sido él quien hubiera cometido el delito.
#97 maldito machista
#97 Lo que demuestra que está sociedad está todavía muy lejos de la igualdad, siendo el principal valedor de esas diferencia el machismo, que es el mismo que le pide al hombre que sea agresivo para resolver sus problemas y se cachondea cuando la agresiva es ella.
#74 #104 Habrá que investigar si uso el de pan, el jamonero, el de abrir ostras, el chuletero o cual.
#89 Tambien hay muchas parejas de 2 con problemas y nadie les dice que si fuesen tres le iria mejor. A lo mejor los conflictos son por el caracter de la persona que por ser 2 o 3, aunque hay que estar de acuerdo en ciertas cosas.
#120 Era algo bisexual? Puede que en ese caso le fuese mas interesante.
Ser Bi puede ser un chollo. Podrian inventar una terapia para bisexualizarse.
#6 que capullo... Vaya ataque de risa me has causado. Ahora me siento mal.
#6 bueno, venían de hacer un trïo en el que las dos tipas eran cachos de pan y él la salchicha....
#6 a lo mejor ella pensó que su novio era también un cacho de pan y quiso hacerse un bocata.
#6 El novio no emprendió acciones contra la mujer: afirmó que ni reclamaba nada ni quería mal alguno para ella
Poe este motivo es tan dificil con la violencia que ocurre entre parejas. Te apuñalan y aquí no ha pasado nada.
#26 Yo ya estoy viendo anuncios y todo
#56 nosotros somos un hombre
#66 es venom buscando jarana
#66 Legión? Eres tú?
#56
Estas cosas del poliamor son muy bonitas en plan literario, en la realidad contienen mucha bilis y las cosas pueden irse de madre. Pedid la mano y ahorrar para la dote, como se ha hecho siempre y dejaos de inventos de esos de las series...
#3 #12 Si lo dice Pantomima full será por algo.
#11 no lo conocía, gracias.
#3 que no que es lo mejor, es la auténtica libertad. Jajjajaka. No se lo cree nadie
#3 Claro porque las parejas monógamas destacan por ser siempre tan pacíficas.
#19 Precisamente por eso, por lo complicado de por sí entre dos, el aumento del número de participantes hace que los conflictos aumenten exponencialmente.
#21 No necesariamente, un tercero puede mediar en una discusión.
De todas maneras si apuñalas a alguien para resolver un conflicto en tu relación, muy bien de la cabeza no estás, independientemente de que estés en pareja, triángulo, octógono o cualquier otro arrejuntamiento colectivo-amatorio.
#FreeAssange
#30 Es lo que tiene que no se enseñe a gestionar los sentimientos. Hay que tener cierta madurez para hacer estas cosas.
#64 ahí está la clave...es muy jodido gestionar ciertos sentimientos cuando hay terceras personas
#64 ¿No será que quedó muy malfollada?
#3 no hay que ser poliamoroso para tener un trio
#3 Vale, pero eso no es excusa para apuñalar a nadie, esta agresora es una zumbada.
#3 sarcasmos aparte, hay quien no está hecho para tener una relación monógama para toda la vida y hay quien si.
#3 Los celos son muy malos, y mas en temas amorosos y sexuales
#3 inventos de las series , lo pintan muy bonito pero seguro que en algún momento cuchillos no, pero platos seguro de tiran
#98 y vasos y jarrones....... y móviles....
#3 Tu comentario huele a naftalina de tal manera que hasta me he mareado.
#3 Los Meneantes sin pareja aprueban tu comentario.
Mientras tanto los Swingers, tenemos una pareja monógama sentimental y polígamente sexual jugando con otras parejas pero siempre juntos.
Me encantan las parejas monógamas clásicas, donde si no es él es ella se están poniendo los cuernos y traicionandose a las espaldas...entiéndase la ironía.
#3 Se te olvida guardarse hasta el matrimonio y solo tener sexo para concebir (y a oscuras por cierto).
#3 Esto de poliamor tiene poco. Lo de después del trío podría considerarse poliodio, en todo caso.
#3 Offtopic. "Ahorrad" mejor, lo curioso es que habías puesto "pedid" bien.
depende.
Si eres una mujer y apuñalas a tu pareja no estás bien de la cabeza.
Si eres un hombre y apuñalas a tu pareja eres un machista, y estás llevando a cabo un acto de terrorismo heteropatriarcal cuyo fin es subyugar a todas las mujeres.
#50 y si el hombre se sintiera mujer es maltrato de género o sigue sin serlo?
"A la hora de condenar a la mujer, el tribunal tiene en cuenta los "fuertes condicionamientos pasionales, repentinos e imprevisibles" de los que fue presa. La Audiencia Provincial de Murcia, al dictar sentencia, pone el acento en la "cólera" que invadió a la procesada "en una forma que nunca antes tuvo por actos semejantes", ya que en los tríos anteriores jamás hubo conflicto alguno. "
Curioso que para estos casos si se tiene en cuenta este tipo de cosas.
#27 Imaginemos un caso similar en que los roles de género se invirtieran .
#75 Las mujeres y los hombres no son iguales y nunca lo han sido.
#75 Pues alguien las sospechas serían que hay una lombriz celosa del tamaño de una gruesa anaconda.
#27 Nos toman por gilipollas, no hay más.
Pensaba que el happy ending era otra cosa
#1 nah, es que seleccionó en la casilla el sad ending.
#5 genial
#5 Pero que burros que son.
#5 joooder
#1 stabbing ending
#1 Hubo happy ending. Lo decepcionante fue la escena postcreditos.
#24 ¿Decepcionante? No, es un giro de guion. Me recuerda "Abierto hasta el amanecer", que parecía una road movie pero luego era otra cosa. Esto empezó como una película romántica y acabó como la matanza de Texas
#1 Le debió de decir "por el culo, no son cuernos" y después se arrepintió
#1 Lo barato sale caro.
#1 un mal despertar...
#36 lo dices de coña, ¿no? Porque lo de la coma está mal, pero lo del punto entre preguntas es una de las barbaridades ortográficas más brutales que he visto en mucho tiempo.
#43 Pues sí, tienes razón.
#43 Sin ánimo de añadir leña. La segunda pregunta no debería comenzar en minúsculas?
#65
No. Al principio de oración se pone mayúsculas. Una pregunta es un tipo de oración, que se llama "interrogativa", también las hay exclamativas y afirmativas.
Si lo dices porque te parece que al final de una oración debe haber un punto, de hecho lo hay, ya que todo signo de cierre de pregunta (el signo "?") lleva un punto y lo lleva abajo. No hay que poner otro más, sería incorrecto ponerlo.
Yo creo que el "fallo" es que debería ser:
"¿Irene Montero con quién está?"
Y creo que sería mejor:
"¿Con quién está Irene Montero?"
Aunque realmente sería correcto escribir:
"Irene Montero, ¿con quién está?"
Pero esta última significa otra cosa. La primera parte, hasta la coma, se llama "vocativo" y es la fórmula para dirigirse a una persona. Entonces esta última no pregunta con quién está Irene sino que sería dirigirse a Irene Montero mencionando su nombre para que Irene sepa que la pregunta va para ella y el "está" no es tercera persona (ella) sino segunda persona (usted): "¿Con quién está usted señora Irene Montero?". Como Irene no está aquí presente sería un poco rara esta última posibilidad aunque, bueno, la imaginación lo permite todo ya que podría tratarse de un supuesto diálogo imaginario con ella aunque no esté aquí.
cc #15 #36
Practicar tríos con tu novia colombiana si que es vivir al límite, menos mal que no le hizo una corbata antes de empezar siquiera los preliminares.
#36 Solo por continuar con las correcciones, querría comentar que entre esas preguntas no iría ningún punto, los signos de interrogación funcionan en este caso como punto y seguido.
Imagino quien de los tres no se corrió y le dieron por el culo.
#28 en un trio ambas mujeres deben recibir toda la atención y en igual medida del varón. Así evitas movidas... Si no, me remito a los hechos.
Si hay anal, anal para las dos... O para los tres. Eso hay que hablarlo antes de empezar. Que luego no se puede para uno a esas discusiones metido en faena.
Ademas que no creo que después de hacerle tras tras por detrás a una, quiera la otra que le hagas otra cosa si no hay ducha de por medio.
#73 No sería la primera vez que se piden un culo-boca
#28 Peor aún, esto tiene pinta de atogm que salió mal
#28 jajaja, va ha ser eso
Trío con su novia colombiana y su amiga, y lo hicieron varias veces... Como dice el dicho, el que juega con fuego termina quemándose, no sabría decir si valió la pena o no.
#9 ¿Fuego? No te sigo.
#9 al término del acto sexual comenzaron a pelearse, por celos. La novia comenzó a recriminar a su pareja lo que había pasado y también arremetió contra su amiga, a la que insultó con calificativos como ‘zorra'
Baia baia se lo pensó después
#22 Manoleteeee si no sabe torea para que te meteeeee
#22 Es eso de: “Oye, pues a mí nunca me habías hecho esto o aquello y a fulanita sí”. Y al terminar con las dos tienes que pillarte a la pareja oficial y dedicarle unos minutos extra de macatraque para que se le pasen los celos.
El tema del poliamor es para gente muy madura. Hay que tener la autoestima muy bien alimentada.
#9 algunos por poder hacer un trio estaríamos dispuestos hasta que nos apuñalaran un poquito
#40 si no es hasta la empuñadura no es, es de pargueras
#40 si es solo un poco, pa lante
#9 hombre, eso siempre vale la pena. Apartir de ahora al muchacho le hacen la ola en la puerta del bar de su barrio.
#53 jajaja si tío al chaval se lo rifan
Meter a tu novia en un trío (hacer un trío teniendo novia) es una gilipollez a la altura de hacer malabares con motosierras.
#9 Sí mereció la pena, pero cuando doblas turno, doblas turno. No puedes centrarte en el curro nuevo y dejar el tuyo sin hacer.
#71 eeeeehm... no. Hice muchos trïos con la que era mi novia (siempre con otra chica) y nunca hubo ningún problema de celos ni de ningún tipo. Claro que para hacer algo así tienes que conocerla bien, no todas las personas somos iguales. Por eso no hay que generalizar.
#89 tú eres un jugón que está a otro level.
#94 ella, ella estaba a otro level. De hecho solo tenía que ir a la tía que le gustase, se lo proponía y la otra aceptaba encantada. Lo llego a proponer yo y me parten la cara.
#89 y que haces en Menéame, eh??
#89 pásame su número... es para un amigo!!
#89 Es fácil si eres elhombreimaginario
Notó que el novio tenía más interés en la invitada que en ella . .Y por muchas chorradas que digan de no pasa nada y ausencia de celos...juas, vete a librarte de miles de años de condicionantes en la conducta sobre esto.
#59 #60 solo que parece ser que no era el primer trio que hacian.
#67 Es que ahí está el problema, en que fuese tan frecuente y con la misma invitada.
#60 Efectivamente, hay un condicionante natural. Y con la novia de por medio, fatal. En mi escasísima experiencia, la mía me confesó después que se sintió desbordada, lloró de celos aunque lo disimuló como pudo y controló a tope. Nunca más.
El hombre atacado renuncia a emprender acciones legales contra la agresora, de quien dice que es "un cacho de pan" A saber la gente que ha conocido este buen hombre para considerarla un cacho de pan
Al final se la clavaron al novio
lo que demuestra que si tu pareja te deja hacer un trío es que está mu loca
Ley VIOGEN, calienta que sales, ah, no que para hombres para una vez que se da el caso no aplica, que se jodan que son pocos...
Se ve que no quedó satisfecha.
Qué fiestón.
#2 Un polvo inolvidable!
Mejor duples que medias. Siempre ha sido así
#20 Invito a chica.
Se dice así,¿No?
#48 Envido, no invito.
Se sentiría rabiosa al no haberle gustado la experiencia y no poder denunciar al novio y a su amiga por violación ya que serían 2 testimonios contra uno.
Apuñalamiento mutuo solo que uno no fue consentido
Suena todo bien hasta que te quedas mirando desde una silla y masturbándose tú solo.
#49 Ni tan mal... Y gratis.
Pregunta seria, aún sabiendo el final, cuantos meneantes se apuntarían al trío?
#90 cuatro son multitud
#90 Con cota de malla.
Colombiana... Nada más que añadir, señoría.
#23 Como si es de Lepe.
#23 comentario pelotudo del hilo. Nada más que añadir, señoría.
#23 .... estaban en Murcia, eso lo explica todo.
#57 mezcla explosiva...
#23 Ahora solo falta saber si era costeña y caso cerrado.
#23 Son bravas.
Joder que surrealista.
La cuestión es: ¿la juzgaron sólo por apuñalar a la amiga, o va incluido también que la llamó "zorra"?
Si que degeneró la fiesta, si...
#7 cosas que pasan cuando la gente es de bajo estrato social y se ponen hasta el c... de co..
Además de la pena de siete años entre rejas, ha de indemnizar a la que fue su amiga con 10.275 euros. El novio no emprendió acciones contra la mujer: afirmó que ni reclamaba nada ni quería mal alguno para ella. De hecho, aseguró en la vista oral que ella es "un cacho de pan".
Igual rompió el acuerdo y le dio el "premio" dos veces seguidas a la otra
Seguramente esté en 0,0000000000000000000001 de denuncias falsas.
#13 ein?
#13 Ni leerte la noticia premoh.
Irene Montero con quien esta? El culpable es el novio?
#4 Fue por celos así que seguramente la culpa es del patriarcado. https://www.cuerpomente.com/blogs/coral-herrera/diez-claves-para-saber-si-tus-celos-son-patriarcales_5111
#8 Madre mía, si es que se han convertido en una parodia de sí mismos.
#8 Si son celos patriarcales son malos. Si son de los otros son buenos. La de cuartos que se están sacando unos cuantos con toda esta gilipollez del patriarcado opresor.
#4 Primero, aprende a escribir :
Irene Montero ¿con quién está? ¿El culpable es el novio?
Y luego puedes ir a dar una vuelta para airearte a ver si así no dices más gilipolleces.
Un abrazo.
#15 Bueno, ya que das lecciones de ortografía, pon la coma despues de "Montero", y pon el punto entre las preguntas.
#36 Pues ni una, ni la otra. Otro abrazo para ti.
#36 y al final de la segunda pregunta.
#36 Error tuyo, habiendo signos de interrogación separando las proposiciones, añadir puntos o comas entre ellos es redundante.
#4 Si el culpable fuera el novio estarías hablando de nacionalidades