Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Como va el tema de la querella contra el estado de Israel por el asesinato de Cristianos y destrucción de iglesias en Líbano?
#7:
Esto no pasaría si todos los españoles fueramos al Valle de los Caidos y nos cagaramos allí literalmente, dejando un buen zurullo a modo de opinión.
#31:
#2 La noticia dice que es una jueza y dice que es del Juzgado de Instrucción nº 38 de Madrid pero no ponen el nombre. Buscando por internet la titular es Hortensia Domingo De La Fuente, https://www.iberley.es/lm/ji3-madrid-2689 la que imputó a Echenique este verano por lo que ha escrito en Twitter:
"Una juez abre diligencias previas contra el ex diputado de Podemos Pablo Echenique por un tuit contra sacerdotes"
Pide a la Policía Nacional que identifique el domicilio del "investigado" antes de citarlo a declarar https://www.elmundo.es/espana/2024/06/11/66681998e4d4d8383b8b45d0.html
Será casualidad nada más... pero parece que hay una titular de un juzgado al servicio de las denuncias que presenta Abogados Cristianos.
"Una juez abre diligencias previas contra el ex diputado de Podemos Pablo Echenique por un tuit contra sacerdotes"
Pide a la Policía Nacional que identifique el domicilio del "investigado" antes de citarlo a declarar https://www.elmundo.es/espana/2024/06/11/66681998e4d4d8383b8b45d0.html
Será casualidad nada más... pero parece que hay una titular de un juzgado al servicio de las denuncias que presenta Abogados Cristianos.
#39:
#9 Es la misma jueza que ha imputado a Echenique por escribir un twit diciendo: "es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante". https://www.elmundo.es/espana/2024/06/11/66681998e4d4d8383b8b45d0.html
Cobrará un plus de "Me la coges con las dos manos" por colaborar en la cruzada, que esta gente de "Me la coges con las dos manos" no pone una denuncia sin saber el juez que va a tramitarla.
Cobrará un plus de "Me la coges con las dos manos" por colaborar en la cruzada, que esta gente de "Me la coges con las dos manos" no pone una denuncia sin saber el juez que va a tramitarla.
#43:
#9 no, los jueces españoles INTERPRETAN la ley. Lo de cumplirla a rajatabla es el sistema anglosajon, no el nuestro.
Precisamente de esas interpretaciones vienen los desmanes que vemos casi a diario.
La justicia española no es ciega, como deberia, tiene MUY en cuenta a quien juzga.
Que se lo digan a la Infanta(o al cualquiera de la casa real), a Botin, a todos los peperos, o a los titiriteros que se comieron una semana de FIES por una funcion.
La justicia que no es ciega al origen,raza, patrimonio y posicion social de quien juzga, no es justicia.
Es lo que tiene tener un sistema diseñado en dictadura, que se ven las costuras a poco que mires.
Y cada dia que pasa les importa menos la apariencia.
Precisamente de esas interpretaciones vienen los desmanes que vemos casi a diario.
La justicia española no es ciega, como deberia, tiene MUY en cuenta a quien juzga.
Que se lo digan a la Infanta(o al cualquiera de la casa real), a Botin, a todos los peperos, o a los titiriteros que se comieron una semana de FIES por una funcion.
La justicia que no es ciega al origen,raza, patrimonio y posicion social de quien juzga, no es justicia.
Es lo que tiene tener un sistema diseñado en dictadura, que se ven las costuras a poco que mires.
Y cada dia que pasa les importa menos la apariencia.
Comentarios
ME LA AGARRAS CON LA MANO.
#4 lo haría una y mil veces más
#4 This is the way
#4 Venia a asegurarme de que estaba este comentario
¿Como va el tema de la querella contra el estado de Israel por el asesinato de Cristianos y destrucción de iglesias en Líbano?
#3 No la han presentado aún, están muy liados preparando la de los curas pederastas.
#5 cual de ellas?
con tanto pederasta suelto que tiene la Iglesia Catolica, cuesta seguir el hilo..
#45 hombre, espero que sea un general, a la institución en si. El problema de la iglesia no son solo los pederastas, es tb como tapan los casos desde la misma iglesia.
#54 es que el segundo problema es el gordo realmente, no se solucionará nada mientras la Iglesia Española este por encima del estado....
#3 Eso no lo llevan ellos, solo son un brazo político y mafioso, como mucho una empresa dedicad a la extorsión. Los cristianos les importan un pimiento.
Abogados Franquistas, también.
#1 jueces más bien, por qué tiene tela que con el colapso que hay en la justicia pierdan el tiempo en gilipolleces y pajas mentales de una impresentable de Valladolid
#2 leyes más bien. Si no existiera la ley de ofensas contra los sentimientos religiosos. Los jueces no podrían hacer nada. La culpa es del legislativo. Osea del gobierno.
#1 #2 #8 Los jueces hacen cumplir la ley
El problema es que la ley es una mierda
Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o
indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un
grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón
de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros
referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la
pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional,
su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad
o discapacidad.
#9 Coño, exactamente esto es lo que hacen los Amomiados Cristianos esos.
#9 flipo que se incluya "antisemitas", cuando ya hay "religión". Menudo poder que se gastan ciertos grupos...
#9 Lo triste es que la amnistía del 77 SÍ sirva para exculpar crímenes de guerra y de lesa humanidad como los que glorifica ese monumento, pero a este humorista le pretendan empurar por hacer un chiste sobre ello.
#9 No entiendo por qué debería salir la "condición religiosa" de esa lista. Es algo propio de cada persona y muy importante.
De hecho está la "ideología" y la "identidad nacional" que me parecen de bastante menos peso que "religión o creencias".
#38 Porque reírse de seres imaginarios como dios es lo mismo que reírse de Luke Skywalker. A mi me jode que se metan con Luke Skywalker, pero no debería ser delito hacerlo.
#38 "por motivos racistas, antisemitas u otros
referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la
pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional,
su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad
o discapacidad."
Redundante. Con "...por razones de una etnia, raza o nación, su origen nacional,
su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad
o discapacidad." Ya basta.
#38 Pues sí, deberían salir tanto una como las otras.
#9 Es la misma jueza que ha imputado a Echenique por escribir un twit diciendo: "es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante". https://www.elmundo.es/espana/2024/06/11/66681998e4d4d8383b8b45d0.html
Cobrará un plus de "Me la coges con las dos manos" por colaborar en la cruzada, que esta gente de "Me la coges con las dos manos" no pone una denuncia sin saber el juez que va a tramitarla.
#9 no, los jueces españoles INTERPRETAN la ley. Lo de cumplirla a rajatabla es el sistema anglosajon, no el nuestro.
Precisamente de esas interpretaciones vienen los desmanes que vemos casi a diario.
La justicia española no es ciega, como deberia, tiene MUY en cuenta a quien juzga.
Que se lo digan a la Infanta(o al cualquiera de la casa real), a Botin, a todos los peperos, o a los titiriteros que se comieron una semana de FIES por una funcion.
La justicia que no es ciega al origen,raza, patrimonio y posicion social de quien juzga, no es justicia.
Es lo que tiene tener un sistema diseñado en dictadura, que se ven las costuras a poco que mires.
Y cada dia que pasa les importa menos la apariencia.
#8 #9 la pregunta es hacer un chiste o un tuit suelto bastante sinmas como dice #31 es suficiente para fomentar el odio haci el cristianismo?
A mí modo de ver no, y debería archivarse directamente... Y en caso de que realmente sea investigable esto entraría dentro del #yanosepuededecirnada de esos amigos que lleva Pablo Motos a su programa y este vez de verdad por qué lo dice la justicia no cuatro tuiteros random
#8 #9 Aunque la ley sea una mierda.... decir que quieres ponerle dinamita a la cruz del valle de los caidos no es fomentar el odio hacia ningun grupo o persona. Decir que habria que tirar piedras a los curas que se hayan follado ninos tampoco.
Asi que en este caso lo que es una mierda no es la ley (que tambien!!) sino la interpretacion lamentable de uno de nuestros amigos de la caverna judicial.
#9 "por motivos racistas, antisemitas" con eso podemos denunciar a todo sionista.
#9 Por eso la amnistía se aplico a los policías y no quieren aplicarla a los politicos, porque hacen cumplir la ley.
O retorcer todo para que un ataque al corazon sea considerado terrorismo.
O meter dos años de prisión preventiva a un expresidente de un club de futbol, saliendo inocente..la jueza recibió como premio un ascenso.
Los tirititeros, Alsasua....
O a un diputado con lo que dijeron los policías afectados lo echaron, cuando la palabra de un policía afectado no puede tener más valor probatorio que otra persona, ya que no hablamos de trafico.
Podría escribir un libro con los desmanes judiciales...
Hay jueces y luego los jueces hooligans que hacen lo que les sale del nabo, con 0 consecuencias. Y el que pueda hacer que haga...
#8 en este caso, en el que el tipo hablaba de poner bombas que mataran a cuanta más gente mejor, niños incluidos, no sería necesaria una ley de ofensas contra los sentimientos religiosos. Bastaría con los delitos de odio.
#17 ya me extrañaría que dijera eso...
#36 que no te lo cuente nadie. Busca por tí mismo el vídeo.
#55 no me hace falta que me lo cuentes nadie. Ninguna persona con dos dedos de frente entiende eso que dice al que le contestaba.
#36 #17 yo lo escuché en su día, y si dice algo por el estilo... En un contexto de absoluta mofa hacia abogados cristianos, citándolos directamente incluso y buscando la mayor burrada posible para dejarlos una vez más en absurdo ridículo
Pero bueno esto está al nivel de alguien que quiera procesar a Dios por genocidio, por eso del diluvio universal que el cabroncete mató a todo quisqui
#60 entonces ha conseguido justo lo que quería. Estará contento.
#17 No dijo eso, dijo llenar la cruz de dinamita y volarla en mil pedazos, nada de matar a nadie niños incluidos.
#40 a continuación de lo que tú dices dijo: "el domingo, cuando más gente hay"
Efectivamente el domingo es el día que más gente hay, incluido los niños que cantan en el coro.
#46 Para que todos le vean volar bien volada.
#51 #46 Ni los mandamientos respeta, en este caso el octavo.
#72 Es curioso que si todos los católicos cumpliesen siempre con los 10 mandamientos, este sería un mundo utópicamente maravilloso.
Son de lo más cínico he hipócrita que me he topado nunca.
#84 Si yo hubiera sido dios, igual que nos hizo que no nos guste comer mierda, hubiera hecho eso de "amar los unos a los otros como a ti mismo" genetico y se hubiera acabado tanta gilipollez.
#46 "si puede ser un domingo, mejor, para que vaya más gente" no dice si a volarla o a ponerse debajo
#63 un domingo la gente está en misa, justo debajo de la cruz
#65 Eso no lo ha dicho Quequé
#46 que pasa? que tienes miedo a que te pille a tí?
#17 Usted es un mercader, y Cristo le echaría del templo a patadas.
#17 no te veo pasarte por las noticias de asesinatos, agresiones y persecucion de cristianos y destruccion de iglesias en Libano e Israel para condenar esos crimenes
#73 estás sugiriendo que estoy de acuerdo con el bombardeo indiscriminado sobre población civil?
Ten cuidado, se ha colado un poco de comentario en tu prejuicio.
#82 no tranquilo que sé que no estás de acuerdo, pero no te veo pasarte indignado por allí a criticar los ataques que sufren los cristianos ni los asesinatos ni la destrucción de patrimonio
#17 ¿Dijo "niños incluidos"?
#17 Cuando mientes, haces llorar al niño Jesus...
#17 En un contexto claramente humorístico mientras se aguantaba la risa y confesaba literalmente a ver si diciendo esas bufonadas lograban una querella de Abogados Cristianos. Como así ha sido.
#17 tu, por lo de animus iocandi, no te viene nada...eh?. Fachilla de 3 al 4°.
Por cierto, que sepas que Cristo existe sólo en tu imaginación.
#8 discupe uste, porque no no tengo muy fresco, pero creo que la ultima vez que lo mire, el gobierno era el Ejecutivo, no el Legislativo...
#8 Mec. Del parlamento.
#8 El Gobierno es el EJECUTIVO. El legislativo está en el parlamento y senado.
#8 el gobierno se corresponde con el poder ejecutivo, no con el legislativo.
En Este caso la culpa sería de las Cortes Generales, congreso y senado.
El gobierno tendría la parte de la culpa proporcional a su representación en esas cámaras.
#2 La noticia dice que es una jueza y dice que es del Juzgado de Instrucción nº 38 de Madrid pero no ponen el nombre. Buscando por internet la titular es Hortensia Domingo De La Fuente, https://www.iberley.es/lm/ji3-madrid-2689 la que imputó a Echenique este verano por lo que ha escrito en Twitter:
"Una juez abre diligencias previas contra el ex diputado de Podemos Pablo Echenique por un tuit contra sacerdotes"
Pide a la Policía Nacional que identifique el domicilio del "investigado" antes de citarlo a declarar https://www.elmundo.es/espana/2024/06/11/66681998e4d4d8383b8b45d0.html
Será casualidad nada más... pero parece que hay una titular de un juzgado al servicio de las denuncias que presenta Abogados Cristianos.
#31 está claro que estás denuncias con jueces serios no prosperarián, hace falta uno que les diga el juego para que les funcione la estrategia.
#2 Los jueces son cómplices de la morralla de los abogados talibanes estos.
#10 Pineso que con la ley en la mano se puede evitar este despropósito. Son ellos los que se inventan el odio, hostilidad, etc. El párrafo que has puesto más bien sirve para empurar a esos abogados que a sus víctimas. La ley tiene culpa, sí, pero los jueces lo mismo o más.
#2 Luego que tardan diez años en juzgar a unos pederastas y cuando lo hacen los tienen que dejar libres por demora indebida... Es que, claro, estaban en asuntos más importantes como Podemos, Begoña y Hecto de Miguel.
#1 estos de AC no han puesto una denuncia a Israel sobre los crímenes y asesinatos cometidos en el último año contra cristianos como hicieron por la ofensa a los JJoO por la inauguración?
A, no, perdón
#16 Ahora que te leo las siglas... propongo que se cambian el nombre a "Abogados Cristianos por la Decencia Católica"
#1 Abogados payasos, porque todas sus denuncias son una broma y una pérdida de tiempo. No he visto despacho de abogados mas inútiles que ellos.
#28 inútiles para ti o para mí, para quien les paga son útiles. Solo van a meter mierda contra los objetivos de los que ponen el dinero y colapsar aún más la justicia. Y los jueces que los toman en serio son colaboradores.
#1 Abogados Pesados
Esto no pasaría si todos los españoles fueramos al Valle de los Caidos y nos cagaramos allí literalmente, dejando un buen zurullo a modo de opinión.
#7 Si un zurullito diera cada español, no a mí, a donde tienen que darlo, quizás nos olvidaríamos de estas gilipolleces.
#12 Y después, yo no sé, me iría al estadio, con todos, para tomarme una copa con ellos y llorar de alegría
#7 Yo siempre he dicho que si montan una letrina donde antes estaba la tumba de Franco, cobrando por su uso una cantidad moderada, se soluciona el deficit presupuestario en un tris.
#7 La review sería algo así...
#7 mejor un gramo de goma 2 cada uno. En esas cantidades es inocuo, pero si nos juntamos 10000......
Esto no hace más que justificar la tarea (humorística) de Hector de Miguel. Qué razón tiene siempre el jodío!
tenemos un problema con los jueces...y muy serio
Qué alegría ha de dar, tener tanto tiempo libre para gastar en soberanas gilipolleces, espero que palmen en costas y se vayan quedando sin pasta.
#25 estos cobran por meter mierda, los que pagan están encantados.
Estaría gracioso ir al juicio y responder con memes, como hacían en APM.
#14 "Es de ser inútiles, ¿eh?"
#18
#32
¿Y la broma no esta mas que en el canal de abogados cristianos?
apedrear a sacerdotes pederastas no, ..... pero Jesús dijo que al que le escandalizara a un niño, le ataran una rueda de molino y lo echaran al mar.... no sé que será peor... Me da que los abogados cristianos leen demasiado las leyes y muy poco la Biblia....
#6 por mi que encajen piedras de molino al cuello de todos los pederastas, curas o no curas. Estoy de acuerdo.
Ahora, no veo que tiene eso de incompatible con juzgar a cualquiera que manifieste su deseo de poner una bomba en lugares altamente concurridos.
#30 lo que no es compatible es juzgar al que hace una puñetera broma, sea sobre poner bombas en lugares concurridos o sobre el perro mistetas
#6 con eso se revitalizaría la industria de las ruedas de molino y la piscicultura. Buena idea.
Si que tienen tiempo esta gente. Suponía que estarían ocupados denunciando a Israel por haber destruido las primeras iglesias cristianas conocidas.
¿Ha dicho algo Abogados Cristoascistas sobre la matanza de cristianos y la destrucción de iglesias en Líbano?
Le han dado material para hora veintipico durante dos semanas.
Yo de Queque, rizaba el rizo, me querellaba contra el juez que ha admitido la demanda.
Total van a acabar igual, pero al menos que sientan la presión.
Jueces fanáticos religiosos ultraderechistas...los hay y no son pocos. Prevarican y no pasa nada. Para eso son mayoría.
dijo eso.
Lo hacen por la commedia y sin maldad.
¿Que ha sido de Ignatus, sigue vivo?
Dijo que iban a rellenar la cruz del valle de los caídos con dinamita.
Y hacerla explotar.
Un domingo, mejor, que hay más gente.
Y que se irían con los pedacitos de la gente, a tirarlos a los que rezan frente a la clínicas donde hacen abortos.
Pero esto para la ultraizquierda radical fanática meneante no es nada. Jaja, cosas de rojos. Malditos abogados fachas. jajaja.
#100 Te recuerdo que hay conversaciones de altos mandos del gobierno de este país diciendo que hay que matar a mitad de la población por rojos y por lo que sea... por lo que sea. Abogados cristianos no se ha preocupado mucho por esos millones de personas.
Otra otra otraaaa!
Pero luego votan a Ayuso que lo único que ofrecía era libertad.
Hipocresía nivel 28 mil trillones más grave que el chalet de Iglesias
Leyes y/o jueces, donde ha quedado el sentido común?
Por qué Manos limpias no denuncia a quien dice que el gobierno es ETA?(Como ejemplo)
Demasiados intereses a la vista
Cultura de la cancelación,lo llaman.
Es totalmente absurdo que se denuncien esta clase de cosas, es una reminiscencia franquista de cuando esta clase de gente podía ejercer su poder, encarcelando a "rojos" o a quienes ellos quisieran porque se metían con sus muñecos, sus amigos imaginarios o con su Paco.
Una auténtica lacra dentro de una sociedad moderna.
Hombre... abogados cristianos serán todo lo nazifachosféricos heteropresores francoparlantes petamonaguillos que queráis pero hacer un chiste sobre matar al mayor número de personas posible porque no piensan como yo es de haberte dejado el cerebro en 1º de la ESO.
#61 el mal gusto ni es ni debe ser delito.
#61 en ningún momento habla de matar a nadie.
No se me recordará por aquí por ser simpatizante del humor de esta persona pero ante todo defenderé el derecho de ella a poder expresarse libremente.
#23 Ese derecho, tiene límites.
"20.4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia."
Ahora habría que definir que es el honor y esas cosas.
Otra vez?
#22 Anteriormente no pusieron querella a pesar de que ellos dijeron públicamente que sí la habían puesto. Por eso por esa época Héctor de Miguel les decía "mentir es pecado".