La mansión, que era conocida como 'La Gaviota', fue erigida en 1995 gracias a una licencia concedida por el gobierno de Jesús Gil y perteneció primero a la periodista Encarna Sánchez. Tras el fallecimiento de esta, Banderas la adquirió en 1997. La construcción ha estado en el punto de mira durante años por una polémica urbanística que finalmente ha terminado con su derribo.
#1:
“gracias a una licencia concedida por el gobierno de Jesús Gil” Lo de Marbella es como ver uno de los nuestros o Casino pero con la dirección de Mariano Ozores
La casa se construyó, en principio, con todos los permisos ok según el ayuntamiento de Marbella presidido por un tal Jesús Gil. Y era para una tal Encarna, la de las empanadillas, que la sacó en las revistas del corazón con su tonadillera Isabel Pantoja.
Todas las revistas del corazón con portadas de la casita. Todo bien. La Encarna se muere y se la compra Banderas. Con todos los permisos y papeles. Y, ahora, 21 años después es que vaya sorpresa (hay 30 mil casas ilegales en zona Marbella) que no sabíamos nada, no vimos el Hola y que hay que demoler y pagas tú los gastos.
Ejemplarizante (para este rico). Quedan 29,999 igual incumpliendo ley de costas y urbanismo. Veremos.
#12:
#2 Él es una víctima, como los que construyeron al lado del Jarama, nunca debió darse la licencia de obra.
#4:
Pues me parece bastante putada que el ayuntamiento de una licencia ilegal y por eso te derrumben la casa.
Creo que debería ser denunciable y que el ayuntamiento corriera con los gastos responsables a su falta de responsabilidad.
Pero no sé de leyes, es como me gustaría que fuera. No puedo decir que tenga base legal real para eso
#3 es comparable? Como si el hotel estuviera en uso, cuando nunca lo ha estado....que beneficio tiene derribarlo? Me lo explicas? Yo estaba en contra de su construcción y me he criado yendo a esa playa todos los veranos no me vayas a venir con que no se del tema.
El daño ya está hecho y sería más grave ponerlo en marcha seguramente para los que nos gusta este entorno pero derribarlo no sé si sería incluso más perjudicial. Donde irían todos esos restos? Quién lo pagaría?
“gracias a una licencia concedida por el gobierno de Jesús Gil” Lo de Marbella es como ver uno de los nuestros o Casino pero con la dirección de Mariano Ozores
La casa se construyó, en principio, con todos los permisos ok según el ayuntamiento de Marbella presidido por un tal Jesús Gil. Y era para una tal Encarna, la de las empanadillas, que la sacó en las revistas del corazón con su tonadillera Isabel Pantoja.
Todas las revistas del corazón con portadas de la casita. Todo bien. La Encarna se muere y se la compra Banderas. Con todos los permisos y papeles. Y, ahora, 21 años después es que vaya sorpresa (hay 30 mil casas ilegales en zona Marbella) que no sabíamos nada, no vimos el Hola y que hay que demoler y pagas tú los gastos.
Ejemplarizante (para este rico). Quedan 29,999 igual incumpliendo ley de costas y urbanismo. Veremos.
#24 No. No lo están haciendo. Hay sentencias de demolición que no se ejecutan porque no va a correr nadie con los gastos y derechos adquiridos y demás. Declaradas ilegales en la zona. La misma y exactamente igual de ilegales por las mismas causas.
#23 Víctimas serán los que sufran el derribo de su segunda vivienda (o incluso su principal y única vivienda, si hay algún caso) por culpa de este tema. Para alguien como Antonio Banderas esto no creo que suponga un incordio mucho mayor que el que supone para una persona normal tener que comprarse otro iPhone.
#36 Ya, pero la justicia es ciega. Se supone que juzga los hechos y no quién los ha cometido. Sean labriegos o de la alta alcurnia. De ahí el dicho y su venda en los ojos.
Si son ilegales procédase contra todas. No contra la de un famoso para dar a entender que se está haciendo algo y copar titulares.
Insisto: 30 mil ilegales y la de Banderas 21 años más tarde. Ya sabemos cómo van las alcaldías en Marbella. Que no cuela.
#23 La de veranitos que he pasado por delante paseando por la playa y no me ha llamado especialmente la atención, pues sus vecinos están en las mismas condiciones. La semana que viene me pasaré a echar un ojo a ver si han derribado más casas, que no creo.
Llevo yendo 25 años a Marbella a ver a mis padres y cada vez está peor. El ayuntamiento de Marbella ha concedido licencias para sombrillas y tumbonas a chiringuitos para guiris que se saltan los límites invadiendo las zonas públicas, las playas están sucias, cada 120 segundos pasa alguien a venderte toallas, camisetas, pareos, gorros, pulseras, máscaras, helados, zumos, bollos, darte masajes y así, sin fin, durante todo el día. Una pena.
#2 Cualquiera que viva en la costa conoce cientos de viviendas que, pese a ser ilegales, llevan décadas en pie y en uso.
El mensaje que se está mandando es: la ley sólo se aplica cuando le interesa al organismo de turno. Llévate bien con ese organismo y vota siempre a los mismos o llegarán otros que podrán aplicar la ley si no te portas bien.
#4 Mucha gente empezó con un cuarto de aperos para luego con el tiempo hacerse un chalet y ahora están sudando para que no se lo tiren abajo. Y las casas a pie de playa de los pescadores ya son otro mundo y muchas no son su primera casa, era un caseto para guardar los trastos de la chalana y de la pesca que se les fue de las manos y acabó en una casa...
#8 esos son cuentos de asustaviejas... hay en las costas miles y miles de viviendas ILEGALES y es extremadamente raro que derriben alguna, en todo caso cuando el hay-untamiento de turno descubre alguna aplican la política de "hechos consumados" y "legalizan" el casoplón de turno a cambio de como mucho una multita y sobretodo darla de alta en el catastro para que pague IBI e impuestos, que es lo que realmente les interesa... y en paz. Muy mal le tienes que caer al alcalde/cacique del pueblo para que te lleguen a derribar algo, que podría ser perfectamente este caso...
Fíjate si la cosa está extendida que recuerdo perfectamente hace unos años cuando hubo inundaciones por tromba de agua por la zona de Cártama (Málaga) tuvo que salir el alcalde al paso diciendo a la gente que no le echara tanta cara, porque salían por la tele pidiendo dinero para reconstruir sus casas ILEGALES construidas en zonas inundables... que ayuda humanitaria de mantas, alimentos, medicinas y tal la que hiciera falta, pero que dieran gracias a que no les metía un puro por haber construido donde no debían como les dio la gana...
#13 Lo que comentas en el primer párrafo es tal cual. A mi padre le tocó construir una casa al lado de un acantilado en Asturias, cuya legalización se hizo pagando la multa correspondiente en vez del permiso que no le hubiera concedido el ayuntamiento. Lo mismo ahora le han obligado a destruirla, eso ya lo desconozco.
#21 aquí por Albacete hay mil parcelas en terreno rustico. Construyen, les pillan, pagan multa, ya tienen parcelita para verano. Solo tiraron unas pocas por pasar la AB-20
#4 El Ayuntamiento así en general no. El político de turno que trapicheo con suelo rústico. Normalmente los técnicos funcionarios no tienen la culpa. El ciudadano, por supuesto, tampoco. Los políticos siempre se van de rositas con estos desaguisados, cosa que nunca entenderé. Llegan, mandan sobre el funcionariado y se piran tan panchos.
#40 Me suena de la época de las batallitas por el canon de la SGAE y las batallitas por la LSSI que salió por aquí en meneame que pedro J había invadido una playa con su chalé.
Aunque no especificaron si era con el chalé entero o solo la piscina. Recuerdo que alguien propuso la idea de invadir su chalé.
Respecto a si era en Marbella o en Mallorca, todos esos ambientes para mi son tan lejanos en cuanto a posibilidad de disfrute que prácticamente no distingo unos de otros.
Eso pasa y hacen la vista gorda, multa y aquí no ha pasado nada.
Mi ex cuñado se hizo una casa en el campo, le pilló el ayuntamiento, multa de 20k o algo así y andando. La casa sigue ahí, obviamente, es más, es casi un barrio de casas de campo en terreno no urbanizable.
#22 Él la compró con todos los permisos en regla. No se hasta qué punto tiene derecho a reclamar al vendedor anterior o a la administraciòn que le dio la autorización. Lo que está claro es que no es justo para el pobre Antonio (es un decir)
#22#27 Si el ayuntamiento dice que es legal, la vendes, y otro la compra y tal, ninguna de las partes tiene culpa. Aqui el culpable es la administración.
Entiendo que cuando Banderas la compró, sería consciente de la "tara" que arrastraba no? Se supone que ya estaría en juzgados él caso antes que el la comprara. Igual la compró a mejor precio asumiendo el riesgo.
Cuando vas a comprar algún inmueble pides la nota simple y ahí saltaría la liebre no?
Dudas que planteo con el palillo en la boca. Ni idea.
Entiendo que al ser responsable la administración por haber concedido una licencia ilegalmente, el Banderas podrá solicitar responsabilidad patrimonial, así que...
#46 También, puede ser que si eres una persona interesada en comprar una casa en la zona, con pasta y contratas a alguien para que te la encuentre. Y quien muere es famosa.
Pues que quieres que te diga, tú no te enteras pero uno con pasta todavía está el fiambre caliente y ya están preparando al notario para comprar la casa
Comentarios
Mientras tanto en el Algarrobico...
#3 ya, es curioso, de qué depende que las derriben? de la ley no.. esto es como los jueces, depende de quién te toque más que lo que hayas hecho…
#3 es comparable? Como si el hotel estuviera en uso, cuando nunca lo ha estado....que beneficio tiene derribarlo? Me lo explicas? Yo estaba en contra de su construcción y me he criado yendo a esa playa todos los veranos no me vayas a venir con que no se del tema.
El daño ya está hecho y sería más grave ponerlo en marcha seguramente para los que nos gusta este entorno pero derribarlo no sé si sería incluso más perjudicial. Donde irían todos esos restos? Quién lo pagaría?
#44 Bueno, es que dejar ahí una mole de hormigón...seguro que la playa está mejor sin ella.
“gracias a una licencia concedida por el gobierno de Jesús Gil” Lo de Marbella es como ver uno de los nuestros o Casino pero con la dirección de Mariano Ozores
#1 Y a la oposición venezolana como productores ejecutivos.
Muy bien, ahorra a por la de Feijoo en Moaña
#6 ... ya sabes que la "justicia" española solo actua con titiriteros, Podemos y catalanes ...
Bien hecho. Además es bueno que la sociedad reciba el mensaje de que ni siendo rico y famoso puedes hacer lo que te plazca.
#2 En realidad el único que hizo algo mal fue el ayuntamiento de Jesús Gil.
#5 Pues también es verdad.
#12 Sí, ya me lo ha hecho notar #5.
#2 Como dicen #5 y #12 igual es una víctima.
La casa se construyó, en principio, con todos los permisos ok según el ayuntamiento de Marbella presidido por un tal Jesús Gil. Y era para una tal Encarna, la de las empanadillas, que la sacó en las revistas del corazón con su tonadillera Isabel Pantoja.
Todas las revistas del corazón con portadas de la casita. Todo bien. La Encarna se muere y se la compra Banderas. Con todos los permisos y papeles. Y, ahora, 21 años después es que vaya sorpresa (hay 30 mil casas ilegales en zona Marbella) que no sabíamos nada, no vimos el Hola y que hay que demoler y pagas tú los gastos.
Ejemplarizante (para este rico). Quedan 29,999 igual incumpliendo ley de costas y urbanismo. Veremos.
#23 La pregunta es si a un "no rico" le tirarían la casa así alegremente.
#24 No. No lo están haciendo. Hay sentencias de demolición que no se ejecutan porque no va a correr nadie con los gastos y derechos adquiridos y demás. Declaradas ilegales en la zona. La misma y exactamente igual de ilegales por las mismas causas.
No hay que teorizar. Ya sabes la respuesta.
#23 Víctimas serán los que sufran el derribo de su segunda vivienda (o incluso su principal y única vivienda, si hay algún caso) por culpa de este tema. Para alguien como Antonio Banderas esto no creo que suponga un incordio mucho mayor que el que supone para una persona normal tener que comprarse otro iPhone.
#36 Ya, pero la justicia es ciega. Se supone que juzga los hechos y no quién los ha cometido. Sean labriegos o de la alta alcurnia. De ahí el dicho y su venda en los ojos.
Si son ilegales procédase contra todas. No contra la de un famoso para dar a entender que se está haciendo algo y copar titulares.
Insisto: 30 mil ilegales y la de Banderas 21 años más tarde. Ya sabemos cómo van las alcaldías en Marbella. Que no cuela.
#23 En ese caso, entiendo que el ayuntamiento debería indemnizar a quienes tiran las viviendas que este les dio permiso construir.
#23 La de veranitos que he pasado por delante paseando por la playa y no me ha llamado especialmente la atención, pues sus vecinos están en las mismas condiciones. La semana que viene me pasaré a echar un ojo a ver si han derribado más casas, que no creo.
https://maps.app.goo.gl/KpyCCuh9agbVX5jQ6
Llevo yendo 25 años a Marbella a ver a mis padres y cada vez está peor. El ayuntamiento de Marbella ha concedido licencias para sombrillas y tumbonas a chiringuitos para guiris que se saltan los límites invadiendo las zonas públicas, las playas están sucias, cada 120 segundos pasa alguien a venderte toallas, camisetas, pareos, gorros, pulseras, máscaras, helados, zumos, bollos, darte masajes y así, sin fin, durante todo el día. Una pena.
#5 me resulta un poco difícil de creer que al constructor le dieran la licencia por amor
#26 amor a la pasta
#26 La licencia se concede al promotor, no al constructor.
#5 depende de si hubo sobres de por medio.
#5 bueno, los siguientes también continuaron la zaga.
#2 Él es una víctima, como los que construyeron al lado del Jarama, nunca debió darse la licencia de obra.
#2 bueno, tan solo demoraron 21 años en demolerla desde que la declararon ilegal por primera vez y 9 desde que el Supremo lo confirmó
#2 Banderas es rico, no poderoso.
#2 JAJAJA. ¿Es un chiste, verdad?
#2 Cualquiera que viva en la costa conoce cientos de viviendas que, pese a ser ilegales, llevan décadas en pie y en uso.
El mensaje que se está mandando es: la ley sólo se aplica cuando le interesa al organismo de turno. Llévate bien con ese organismo y vota siempre a los mismos o llegarán otros que podrán aplicar la ley si no te portas bien.
Pues me parece bastante putada que el ayuntamiento de una licencia ilegal y por eso te derrumben la casa.
Creo que debería ser denunciable y que el ayuntamiento corriera con los gastos responsables a su falta de responsabilidad.
Pero no sé de leyes, es como me gustaría que fuera. No puedo decir que tenga base legal real para eso
#4 Mucha gente empezó con un cuarto de aperos para luego con el tiempo hacerse un chalet y ahora están sudando para que no se lo tiren abajo. Y las casas a pie de playa de los pescadores ya son otro mundo y muchas no son su primera casa, era un caseto para guardar los trastos de la chalana y de la pesca que se les fue de las manos y acabó en una casa...
#8 esos son cuentos de asustaviejas... hay en las costas miles y miles de viviendas ILEGALES y es extremadamente raro que derriben alguna, en todo caso cuando el hay-untamiento de turno descubre alguna aplican la política de "hechos consumados" y "legalizan" el casoplón de turno a cambio de como mucho una multita y sobretodo darla de alta en el catastro para que pague IBI e impuestos, que es lo que realmente les interesa... y en paz. Muy mal le tienes que caer al alcalde/cacique del pueblo para que te lleguen a derribar algo, que podría ser perfectamente este caso...
Fíjate si la cosa está extendida que recuerdo perfectamente hace unos años cuando hubo inundaciones por tromba de agua por la zona de Cártama (Málaga) tuvo que salir el alcalde al paso diciendo a la gente que no le echara tanta cara, porque salían por la tele pidiendo dinero para reconstruir sus casas ILEGALES construidas en zonas inundables... que ayuda humanitaria de mantas, alimentos, medicinas y tal la que hiciera falta, pero que dieran gracias a que no les metía un puro por haber construido donde no debían como les dio la gana...
#13 Antonio discrepa de tu comentario
#18 Antoniou, te quiero una jartá.
#13 Lo que comentas en el primer párrafo es tal cual. A mi padre le tocó construir una casa al lado de un acantilado en Asturias, cuya legalización se hizo pagando la multa correspondiente en vez del permiso que no le hubiera concedido el ayuntamiento. Lo mismo ahora le han obligado a destruirla, eso ya lo desconozco.
#21 aquí por Albacete hay mil parcelas en terreno rustico. Construyen, les pillan, pagan multa, ya tienen parcelita para verano. Solo tiraron unas pocas por pasar la AB-20
#4
Debería pagar el responsable de la autorización
#4 El Ayuntamiento así en general no. El político de turno que trapicheo con suelo rústico. Normalmente los técnicos funcionarios no tienen la culpa. El ciudadano, por supuesto, tampoco. Los políticos siempre se van de rositas con estos desaguisados, cosa que nunca entenderé. Llegan, mandan sobre el funcionariado y se piran tan panchos.
#4 El ayuntamiento no, Jesús Gil, que es muy diferente... Estamos acostumbrados a tener corruptos en gobiernos como si no pasara nada, pero sí pasa...
¿Y el chalé de Pedro J. que estaba en la mismísima playa?
#31 Lo de PedroJota creo que era la piscina en su chalé en Mallorca https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2024/03/21/ordenan-demolicion-forzosa-piscina-pedro-99752908.html
¿O tiene algún otro chalé en Marbella?
#40 Me suena de la época de las batallitas por el canon de la SGAE y las batallitas por la LSSI que salió por aquí en meneame que pedro J había invadido una playa con su chalé.
Aunque no especificaron si era con el chalé entero o solo la piscina. Recuerdo que alguien propuso la idea de invadir su chalé.
Respecto a si era en Marbella o en Mallorca, todos esos ambientes para mi son tan lejanos en cuanto a posibilidad de disfrute que prácticamente no distingo unos de otros.
Ha caramba! Me gustaría ver esto que practique el ayuntamiento de Madrid con algunos conocidos...
Eso pasa y hacen la vista gorda, multa y aquí no ha pasado nada.
Mi ex cuñado se hizo una casa en el campo, le pilló el ayuntamiento, multa de 20k o algo así y andando. La casa sigue ahí, obviamente, es más, es casi un barrio de casas de campo en terreno no urbanizable.
Solo han pasado 21 años desde que se declaro ilegal. Casi nada.
Hay que emprender hombre
Curioso que en la compra no se fijara que estaba en terreno ilegal....
#22 Él la compró con todos los permisos en regla. No se hasta qué punto tiene derecho a reclamar al vendedor anterior o a la administraciòn que le dio la autorización. Lo que está claro es que no es justo para el pobre Antonio (es un decir)
#22 #27 Si el ayuntamiento dice que es legal, la vendes, y otro la compra y tal, ninguna de las partes tiene culpa. Aqui el culpable es la administración.
- ¿Quienes derriban tu casa?
- Los comunistas
- ¡NO! Los ayuntamientos ... en cuanto les dejan.
Entiendo que cuando Banderas la compró, sería consciente de la "tara" que arrastraba no? Se supone que ya estaría en juzgados él caso antes que el la comprara. Igual la compró a mejor precio asumiendo el riesgo.
Cuando vas a comprar algún inmueble pides la nota simple y ahí saltaría la liebre no?
Dudas que planteo con el palillo en la boca. Ni idea.
Entiendo que al ser responsable la administración por haber concedido una licencia ilegalmente, el Banderas podrá solicitar responsabilidad patrimonial, así que...
Casa erigida en el 95, ella fallece en abril del 96 y comprada por banderas en el 97 según la noticia, según hola...
La periodista murió un año más tarde (en el Viernes Santo de 1996) y fue entonces cuando Banderas adquirió la vivienda.
Si fuera malpensao, diría que parece que la dueña solo era un testaferro, porque la heredera se dio demasiada prisa para deshacerse de la villa.
#46 También, puede ser que si eres una persona interesada en comprar una casa en la zona, con pasta y contratas a alguien para que te la encuentre. Y quien muere es famosa.
Pues que quieres que te diga, tú no te enteras pero uno con pasta todavía está el fiambre caliente y ya están preparando al notario para comprar la casa