La jefa de la Comisión Europea, Ursula von ler Leyen, dijo que la Unión Europea está obligada a comprar petróleo ruso para que Putin no gane más vendiéndolo en otro lado.
#17:
La Unión Europea está obligada a tomar decisiones favorables a los intereses de sus ciudadanos, no a favor de la política exterior de una potencia extranjera transatlántica.
Los embargos y las bases extranjeras en territorio europeo deberían desaparecer. #16 lo segundo ya lo han demostrado.
#28:
#1 Es lo que venimos diciendo algunos desde el día 1, que no salían los números y que por más que bramasen dependemos de los rusos.
Ya lo dijo el CEO de Aramco el otro día, si ya tenemos la producción al límite sin el petróleo y el gas ruso estamos simplemente jodidos.
Y mientras tanto, los que han montado esto, EEUU principalmente, ya han recortado su previsión de crecimiento un 1.5% a pesar de estar sacando tajada de todo este circo. En breve vamos a disfrutar de una buena lluvia de mierda en Europa. Sobre todo porque el resto del planeta está mirando el circo y se están dando cuenta de que la hegemonía occidental ya no se sostiene de ninguna forma (salvo en la propaganda).
Por aquí se reían de los acuerdos comerciales entre Rusia, China e India... Pues ya veréis que risas cuando nos demos cuenta de que muchos otros países estaban esperando y deseando que se diera el paso hacia el bypass occidental.
En breve veremos qué sostiene el mundo, si son los balances contables o los recursos estratégicos.
Festival
#8:
Jajajajajajajajjajajajaja he llegado a pensar por un momento que era de coña
A ver los meneantes pro sanciones que voltereta hacen para justificar estas palabras y seguir comprando el petróleo ruso.
O sea por un lado mandamos armas a Ucrania, le imponemos sanciones a Rusia y de paso compramos petróleo para financiar a Rusia la guerra porque somos dependientes energeticamente de Rusia y si les dejamos de comprar caemos en una crisis en el contienetw como nunca antes hemos visto ya que es uno de los principales productores mundiales de energia?
Ahora empiezan a ver la enorme cagada que han hecho.
Esperad a que China le compre más a Rusia, ya veréis que risa.
#3:
#1 Hacer virtud de la necesidad
On no n'hi no en raja. Aquest és el nivell dels dirigents de la UE, amb el ximple del Borrell al capdavant.
#16:
Los gobernantes más mediocres en el peor momento y ojalá sean solo mediocres y no traidores.
#26:
#23 porque sancionar a nuestro principal socio comercial en materias claves como energía, alimentación y abonos no ha sido una buena idea
#56:
#1 Es propaganda. Venderte como victoria lo que es ceder la posición porque el fracaso ya es insostenible. Pronto nos venderán como una victoria concederle a Putin todo lo que exige porque no ha logrado anexionarse hasta París.
#136:
#28 Es que en pleno siglo veintiuno, que alguien diga "vamos a crear una nueva fuente de energía y seremos independientes, y en unos meses" está al nivel de los terraplanistas o los anti-5G o los "energía gratis" cuando muestran algo que funciona con una batería oculta...
El nivel actual de la UE es de lo más bajo que he visto en años. Y lo que más me asombra no son las mentiras, sino el nivel de las mentiras y de los comentarios. Nivel audiencia terraplanista.
#22:
#19 lo dudabais? Pero claro decir lo que está pasando era ser catalogado como proputin, no creo que veas por esta noticia a los pro sanciones…
La realidad es esta, tenemos que seguir comprando a Rusia combustible si o si, el problema es que les hemos tocado los cojones con sanciones de pacotilla y no creo que lo olviden tan fácilmente.
#102:
#1
No, para nada. Lo ha explicado muy bien #17.
De coña nada, va muy en serio, aunque la UE haya hecho el ridículo más patético, y todo por seguir las órdenes del tío Sam. Luego algunos ven exagerado llamar lacayos a los esbirros de los gringos.
Por cierto, ¿Dónde están ahora los fanboys de la OTAN echando bilis? ¿Por qué no llaman putineja a la UE en general y Von der Leyen en particular?
#106:
#1 Ahora se están empezando a dar cuenta que, USA, Canadá, Europa, Japón y Australia, NO son todo el mundo. Y ya o puedes poner sanciones económicas desde que hay nuevos jugadores que tienen más dinero que tú y de los cuales, de una forma u otra dependes.
Si Rusia, debe estar cagada de la risa, mientras cada día le pagamos 600 millones de €, y que la economía occidental ha sido la mayor perjudicada. Como para ir ahora a presionar a China e India (Que por cierto, deben ser como el 40% de la población de la tierra) con sanciones económicas.
En fin, que aquellos que en su día dijeron, ¡Dejen caer a Ucrania! Salvaremos vidas y dinero, desgraciadamente tenían razón.
Ya sabemos que está tía es una comisionista corrupta y tirando a nazi, pero estos niveles de cinismo... Jo-der!
#12:
@currahee @spirito esto os va a encantar, ansioso estoy de ver la justificación de los por sanciones ante la mesada en la cara que acaba de hacer la señora
#98:
Pues ya veremos cuando los rusos nos corten el gas, el petróleo, los fertilizantes, el uranio, el carbón, los cereales, etc porque no le devolvemos el dinero que tienen en euros, seguimos bloqueando los bienes de los rusos, damos armas a Ucrania, nuestras empresas se han ido de Rusia y no les vendemos nada mientras levantamos el embargo a todo lo que compramos a Rusia.
#1 Es lo que venimos diciendo algunos desde el día 1, que no salían los números y que por más que bramasen dependemos de los rusos.
Ya lo dijo el CEO de Aramco el otro día, si ya tenemos la producción al límite sin el petróleo y el gas ruso estamos simplemente jodidos.
Y mientras tanto, los que han montado esto, EEUU principalmente, ya han recortado su previsión de crecimiento un 1.5% a pesar de estar sacando tajada de todo este circo. En breve vamos a disfrutar de una buena lluvia de mierda en Europa. Sobre todo porque el resto del planeta está mirando el circo y se están dando cuenta de que la hegemonía occidental ya no se sostiene de ninguna forma (salvo en la propaganda).
Por aquí se reían de los acuerdos comerciales entre Rusia, China e India... Pues ya veréis que risas cuando nos demos cuenta de que muchos otros países estaban esperando y deseando que se diera el paso hacia el bypass occidental.
En breve veremos qué sostiene el mundo, si son los balances contables o los recursos estratégicos.
#66 Mas bien aquí lo han descubierto, la frase "de cameza de león a cola de ratón" ahora se aplica a toda Europa.
Solo falta Reino Unido que todavía piensa que es algo.
#28 Apuesto la cabeza a que USA está comprando petróleo y gas a Venezuela a precio de saldo, por aquello del bloqueo, y nos los vende a nosotros a precio de puta.
#28 Es que en pleno siglo veintiuno, que alguien diga "vamos a crear una nueva fuente de energía y seremos independientes, y en unos meses" está al nivel de los terraplanistas o los anti-5G o los "energía gratis" cuando muestran algo que funciona con una batería oculta...
El nivel actual de la UE es de lo más bajo que he visto en años. Y lo que más me asombra no son las mentiras, sino el nivel de las mentiras y de los comentarios. Nivel audiencia terraplanista.
#1 Es propaganda. Venderte como victoria lo que es ceder la posición porque el fracaso ya es insostenible. Pronto nos venderán como una victoria concederle a Putin todo lo que exige porque no ha logrado anexionarse hasta París.
#1 es que lo que ha hecho la Unión Europea es pegarse un tiro en el pie.
La otan genera un conflicto, la Unión Europea se mete en nombre de la otan y pierden economía.
Aquí perdían ucrania, Rusia y la UE.
Quien gana? La otan.
Joder así da gusto hacer negocios
#87 Para la UE es un tema más importante casi que para EEUU. Rusia es pais frontera con varios países de la UE. Para Letonia, Lituania, Estonia, Polonia y Finlandia es de vital importancia la invasión de Ucrania. Y para algunos es como sino fuera por la OTAN parasaríamos del tema.
El Gobierno de Ucrania es el que quiere entrar en la OTAN. .¿Quién ha ganado? Si la OTAN gracias a Rusia.
#1 La madre que la parió.
Joder que digan la verdad, que por la dependencia energética no queda otra, peroxqie no ponga esas excusas de mierda.
Si Europa no le compra, la demanda de combustibles fósiles rusos disminuyen, y los demás compradores pagarán menos por el. Así que no comprarle evidentemente le debilitaría.
#97 el tema es que no puedes debilitar a una nación a base de destrozar la tuya, no deberían haber sancionado a Rusia desde el principio, por el bien económico de la UE.
Que de una vez por todas tiene que empezar a mirar por su bien personal
#1
No, para nada. Lo ha explicado muy bien #17.
De coña nada, va muy en serio, aunque la UE haya hecho el ridículo más patético, y todo por seguir las órdenes del tío Sam. Luego algunos ven exagerado llamar lacayos a los esbirros de los gringos.
Por cierto, ¿Dónde están ahora los fanboys de la OTAN echando bilis? ¿Por qué no llaman putineja a la UE en general y Von der Leyen en particular?
#1 Ahora se están empezando a dar cuenta que, USA, Canadá, Europa, Japón y Australia, NO son todo el mundo. Y ya o puedes poner sanciones económicas desde que hay nuevos jugadores que tienen más dinero que tú y de los cuales, de una forma u otra dependes.
Si Rusia, debe estar cagada de la risa, mientras cada día le pagamos 600 millones de €, y que la economía occidental ha sido la mayor perjudicada. Como para ir ahora a presionar a China e India (Que por cierto, deben ser como el 40% de la población de la tierra) con sanciones económicas.
En fin, que aquellos que en su día dijeron, ¡Dejen caer a Ucrania! Salvaremos vidas y dinero, desgraciadamente tenían razón.
Por mandato gusano tiene la UE que no comprarle nada a Rusia con la excusa de Ucrania y el paripé moralista nacionalista. Según ese paripé, no importan las malas consecuencias de esto para los ciudadanos europeos. HAY QUE sacrificarse por un bien mayor.
Mientras tanto los gusanos le compran a Rusia lo que les sale del rabo.
Entonces, si la idea en ese paripé es minimizar los ingresos de Rusia para presionar contra la invasión, resulta que comprarle el petróleo es lo que minimiza sus ingresos. Ale, manotazo en la boca de los gusanos, pero disimulando.
#1 no es coña y lo jodido es que esta atada de pies y manos. Para los que decían que Putin estaba loco. Es un hdp sociopata pero de loco no tiene nada. Llevaba tiempo planeando el golpe y buscando el momento oportuno
#4#108#0. No, debe ir totalmente en serio... el mundo civilizado necesita comprar petroleo ruso para fabricar las armas que enviaremos a Ucrania para evitar que Rusia siga produciendo petroleo . Es el círculo del reciclaje perfecto para combatir el cambio climático, a la extrema derecha y a la bruja piruja.
Jajajajajajajajjajajajaja he llegado a pensar por un momento que era de coña
A ver los meneantes pro sanciones que voltereta hacen para justificar estas palabras y seguir comprando el petróleo ruso.
O sea por un lado mandamos armas a Ucrania, le imponemos sanciones a Rusia y de paso compramos petróleo para financiar a Rusia la guerra porque somos dependientes energeticamente de Rusia y si les dejamos de comprar caemos en una crisis en el contienetw como nunca antes hemos visto ya que es uno de los principales productores mundiales de energia?
#8#10 supongo que ya están con las negociaciones para que deje salir grano y no muramos de hambre.
Putin dijo que habría que levantar algunas sanciones para que pudiera vendernos lo y dejarlo salir de sus puertos.
#8 se trata de no comprar a los rusos, y al mismo tiempo, no comerciar con los países que, aprovechando esta circunstancia, les puedan comprar el petróleo más barato a los rusos.
Pero de todas formas, si compramos el petróleo a otros, nuestros socios comerciales se ven forzados a buscar alternativas, como el petróleo ruso.
La solución definitiva es reducir el consumo de petróleo, aumentando la producción de fuentes de energía alternativas.
De esa forma, nuestros socios comerciales podrán comprar el petróleo que nosotros dejaremos de consumir
#68 es la manera correcta de sancionar a Rusia y de solucionar muchos más problemas, pero significaría que muchos ricachones ganarían un poco menos de dinero, así que es inaceptable.
#68 Si buscas energías alternativas acabas comprando materias primas y tecnología a China. No hay una manera correcta de sancionar a Rusia porque no tenemos ningún derecho a sancionar a Rusia
#8 Al final va a resultar que la UE solo quiere darle una excusa a Rusia para seguir con la destrucción de Ucrania y así cargarse un país con un claro problema de tumor nacionalsocialista. Menudo giro de guión.
#81 Visto por otro lado, es chico, Henry Kissinger a sus 99 años ya habrá visto muchas cosas, pero seguro que como judio no le hace mucha gracia apoyar a los neonazis en Ucrania.
#8 Estas declaraciones son una estupidez dirigida a estúpidos. Si se sigue comprando petróleo ruso es porque no hay más remedio, no "para que Putin gane menos dinero". Por alguna razón que no logro entender ha preferido decir esto. A menos que ella sea una estúpida o Europa esté llena de estúpidos que lo crean.
La solución es consumir menos petróleo. Peto eso no es fácil y lleva tiempo. Pero se hará.
1 El petróleo no es como el gas, es más fácilmente transportable, lo que lo hace, en principio, más adecuado para aplicar sanciones, pues puedes traer petróleo de otros lugares sin mayor problema.
2 Que occidente rechace el petróleo ruso, y haya un aumento del gas proveniente de petróleo licuado, provoca un aumento de precio internacional del petróleo.
3 Paradójicamente la facilidad de transporte del petróleo que ayudaba a sumarse a las sanciones, también ayuda a Rusia a vender a terceros países. Y además, a un precio más caro del pactado con la UE
4 Sospecho que existen convenios con Rusia para la compra de petróleo a precios con márgenes pactados. Eso significa que puede darse el caso que Rusia ingrese más (facilitándole financiar el ataque) con las sanciones al petróleo, que sin ellas.
Confío que la UE evaluará que las sanciones sean efectivas para evitar financiar la guerra. Está claro que lo más efectivo sería sancionar el gas, pero no es fácil de substituirse.
Lo que siempre debió ser una prioridad para la UE es la independencia energética (y militar). Lo bueno de la ofensiva rusa es que nuestros políticos han visto con claridad las orejas al lobo y están tomando medidas aunque sea a largo plazo.
#8 chico has pillado la movida a la primera.
Llevo diciendo esa contradicción hace semanas, puro cinismo.
Ahora nos quieren vender la burra al revés. Es increíble.
Estados Unidos tiene formas de hacer ver a nuestros gobernantes las cosas a su manera. Los europeos de a pie piensan (yo no) que por votar ya han decidido el curso a tomar cuando la realidad es que votan a los que recibirán las instrucciones en las que el votante no pinta nada.
Un tema del que no se habla en Europa es que Estados Unidos está presionando mucho a Australia para buscar el enfrentamiento con China y si la cosa no cambia de rumbo puede acabar en enfrentamiento militar en Asia.
We need to talk about not going to war with China
En el mundo, today, la mayor amenaza para la paz y la estabilidad es Estados Unidos.
#60 También muchos países tiran de la BBC para cuestiones internacionales porque aprender idiomas cuesta y con tener un periodista puesto en inglés basta. Por eso el discurso internacional es unánime, porque las noticias internacionales las sacan de la misma fuente anglosajona.
Ya no se lleva lo de tener corresponsales a sueldo viviendo en el país que sepan el idioma y den sus crónicas de lo que ven directamente. Ahora como mucho cuando la cosa se pone chunga compran el trabajo de un periodista freelancer que ni sabe el idioma, ni vive en el país, pero ha cogido el encargo paea informar unos días.
#9 No son idiotas, defienden los intereses de su patrón, que no somos ni tú ni yo, y ,por tal de mantener una pátina de democracia en su gestión, producen un discurso esquizofrénico dirigido a una gran masa políticamente analfabeta que les refrenda en su posición... además es comprensible que un discurso como el que acabo de hacer no va a calar mucho. Mea culpa, toca seguir aprendiendo.
La Unión Europea está obligada a tomar decisiones favorables a los intereses de sus ciudadanos, no a favor de la política exterior de una potencia extranjera transatlántica.
Los embargos y las bases extranjeras en territorio europeo deberían desaparecer. #16 lo segundo ya lo han demostrado.
#17 Desde luego: "Fuck EU" y aún seguimos ahí, haciendo la ola a un gobierno que nos quiere destruir a todos mientras acusa a los demás de no respetar los derechos humanos. Y todo eso mientras cuanto menos se matan a tiros en sus colegios. Y digo cuanto menos porque encima esa desgracia es lo menos grave que tienen. Ascazo.
#33 "Fuck EU!" lo soltó en 2014 la embajadora estadounidense para asuntos europeos Victoria Nuland, hablando en privado sobre la necesidad de cambiar el Gobierno de Ucrania, dijo “que le den a la Unión Europea” (“fuck the EU”). El embajador de EEUU en Kiev contestó: “Exactamente”. Lo decía en referencia a los peligros que podía traer todo este tinglado. Ahora el angelito de Nuland es Subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de los Estados Unidos.
No, no es el mismo grado. Es un escándalo infinito que esa mujer dijese eso. Es un insulto a toda Europa y al mundo que se le haya promocionado por ello.
La Unión Europea está obligada a tomar decisiones favorables a los intereses de sus ciudadanos, no a favor de la política exterior de una potencia extranjera transatlántica.
Eso pensaba yo, pero de momento, no lo demuestran.
#16 a la unión europea suelen llegar políticos que son problemáticos en sus partidos de origen o gente a la que hay que aparcar y darle una buena pensión por los servicios prestados. En el caso de Úrsula es lo primero. En el de Borrell ambos.
curraheespirito esto os va a encantar, ansioso estoy de ver la justificación de los por sanciones ante la mesada en la cara que acaba de hacer la señora
Pues ya veremos cuando los rusos nos corten el gas, el petróleo, los fertilizantes, el uranio, el carbón, los cereales, etc porque no le devolvemos el dinero que tienen en euros, seguimos bloqueando los bienes de los rusos, damos armas a Ucrania, nuestras empresas se han ido de Rusia y no les vendemos nada mientras levantamos el embargo a todo lo que compramos a Rusia.
Nadie lo ha dicho hasta ahora: ¿si los rusos ganan más vendiéndolo en otro lado, por qué van a ser tan gilipollas de venderlo ganando menos aquí? No tiene puto sentido.
Por otro lado, es como si Úrsula diera por bueno que Putin dijera con Europa lo mismo que Trump con los mexicanos, en plan: "Vamos a desangrar a los europeistas y van a pagar ellos las balas".
#73 Que comparación mas simple. La energía no es droga, es con lo que llenas el deposito de tu coche, que supongo que tendrás. Entre otras cosas. Vivimos en un mundo inter-denpendiente, pero a eso a USA no le gusta. Es lo que hay..., y nuestros gobernantes son unos títeres mayormente corruptos.
#73 lo que es de coña es que cuando lo decíamos en menéame con noticas que decían lo mismo y que venían e la opep o de la AIE, el comando pro sanciones te insultaba de putinista para arriba
En serio? Estan de coña? Pero estos van como un barco a la deriva... No saben ni lo que hacen... Menudos inutiles que estan hecho, y mientras la ciudadania comiendose las consecuencias de las sanciones...
Vais a flipar en Septiembre cuando los Rusos digan o retrocedéis o no paso un gramo más de gas. Yo si fuera Putin dejaria que se confiaran hasta acabar el verano o cuando sea que baja la temperatura en Alemania, y entonces decir, o para atrás... o corto, tan fácil como eso. No hace falta tirar ninguna bomba nuclear simplemente así hundes en unos 20 - 40 años a toda Europa....
Europa no compra petróleo y gas ruso ----> europa pierde competitividad, inflación muy elevada......
China, India... compran a los rusos ---> Sus economía mejoran y pueden producir más que antes
#19 lo dudabais? Pero claro decir lo que está pasando era ser catalogado como proputin, no creo que veas por esta noticia a los pro sanciones…
La realidad es esta, tenemos que seguir comprando a Rusia combustible si o si, el problema es que les hemos tocado los cojones con sanciones de pacotilla y no creo que lo olviden tan fácilmente.
Úrsula, eres muy traviesa. Tenemos a Ucrania en guerra y llena de militares nazis mientras estamos enviando armas desde varios países y comprando gas y petróleo a Putín y lo mismo mas caro a Biden? No se entiende nada.
El problema no es que Rusia gane más, es que China lo compre más barato que el resto y se produzca el sorpasso definitivo. Seguimos actuando a las órdenes de EEUU.
#82 El problema es que Europa lleva una década de retraso en la transición energética y de movilidad.
El segundo problema son los que se empeñan en decir que EEUU es el culpable de la invasión Rusa a Ucrania. Mienten tanto como esta señora y sus cuentas. En serio ¿podemos dejar de mentir? gracias.
Pobre Úrsula, me la imagino en la casa con sus familiares.
Ursula: bueno bueno vamos a poner la estufita que hace fresco jeje. Hale putin mira como pongo tu maldito gas... (Parientes mirándola con cara seria y crítica)
Ursula: ¿qué pasa?? ¡¡de dónde os pensáis que íbamos a sacar el gas entonces, de comer fabada asturiana??
Creía que era broma!!! Me parece un argumento ridículo, prefiero que nos dijera la verdad: No estamos cómodos comprando petróleo a Rusia pero ahora mismo no tenemos otra opción
Comentarios
Esto supongo que es coña...
#1 Hacer virtud de la necesidad
On no n'hi no en raja. Aquest és el nivell dels dirigents de la UE, amb el ximple del Borrell al capdavant.
#3
#3 home, están nugats, no poden deixar de consumir combustibles fòssils, almenys ara ho admeten
#52 Speak spanish, please
#52 A bones hores..
#3 #52 alut nu sunda eferdoi estupo. Arlut! sunda urstun. umane. anuude... Estunon.
#3 Ziur Errusiatik erostea merkeagoa dela?
Bada, ez ditzagun gehiago herritarrak zigortu.
#1 crees? Yo no
#1 Es lo que venimos diciendo algunos desde el día 1, que no salían los números y que por más que bramasen dependemos de los rusos.
Ya lo dijo el CEO de Aramco el otro día, si ya tenemos la producción al límite sin el petróleo y el gas ruso estamos simplemente jodidos.
Y mientras tanto, los que han montado esto, EEUU principalmente, ya han recortado su previsión de crecimiento un 1.5% a pesar de estar sacando tajada de todo este circo. En breve vamos a disfrutar de una buena lluvia de mierda en Europa. Sobre todo porque el resto del planeta está mirando el circo y se están dando cuenta de que la hegemonía occidental ya no se sostiene de ninguna forma (salvo en la propaganda).
Por aquí se reían de los acuerdos comerciales entre Rusia, China e India... Pues ya veréis que risas cuando nos demos cuenta de que muchos otros países estaban esperando y deseando que se diera el paso hacia el bypass occidental.
En breve veremos qué sostiene el mundo, si son los balances contables o los recursos estratégicos.
Festival
#28 Se puede decir alto y claro que la UE ha muerto por un disparo de la OTAN.
#66 Mas bien aquí lo han descubierto, la frase "de cameza de león a cola de ratón" ahora se aplica a toda Europa.
Solo falta Reino Unido que todavía piensa que es algo.
#28: ¿Circo? Yo usaría alguna palabra un poco más adecuada, porque para los ucranianos esto no es ningún circo.
#28 y también dependemos de los sátrapas del golfo Pérsico, por más que sean amigos del emérito
#28 todo ok. Pero los que han montado esto son los rusos, los otros solo intentan sobrevivir.
#28 calla putinista (eso me lo dijeron Ali por decir lo mismo que dices tú
#28 Apuesto la cabeza a que USA está comprando petróleo y gas a Venezuela a precio de saldo, por aquello del bloqueo, y nos los vende a nosotros a precio de puta.
#28 Es que en pleno siglo veintiuno, que alguien diga "vamos a crear una nueva fuente de energía y seremos independientes, y en unos meses" está al nivel de los terraplanistas o los anti-5G o los "energía gratis" cuando muestran algo que funciona con una batería oculta...
El nivel actual de la UE es de lo más bajo que he visto en años. Y lo que más me asombra no son las mentiras, sino el nivel de las mentiras y de los comentarios. Nivel audiencia terraplanista.
#1 Si, porque a china se lo vendían un % más barato
#29
Pero aquí se lo vamos a pagar un % más caro ... que para eso somos más listos.
#1 no es el mundo today?
#48 No. Cágate. No.
#1 Es propaganda. Venderte como victoria lo que es ceder la posición porque el fracaso ya es insostenible. Pronto nos venderán como una victoria concederle a Putin todo lo que exige porque no ha logrado anexionarse hasta París.
#56 Eso está en el. borrador, no lo dudes.
#1 De hecho era al revés, estaba vendiendo ese petróleo a 20 $ menos por barril..
https://fortune.com/2022/05/20/russia-ural-oil-price-china-india-buying-discount/
#1 es que lo que ha hecho la Unión Europea es pegarse un tiro en el pie.
La otan genera un conflicto, la Unión Europea se mete en nombre de la otan y pierden economía.
Aquí perdían ucrania, Rusia y la UE.
Quien gana? La otan.
Joder así da gusto hacer negocios
#87 Para la UE es un tema más importante casi que para EEUU. Rusia es pais frontera con varios países de la UE. Para Letonia, Lituania, Estonia, Polonia y Finlandia es de vital importancia la invasión de Ucrania. Y para algunos es como sino fuera por la OTAN parasaríamos del tema.
El Gobierno de Ucrania es el que quiere entrar en la OTAN. .¿Quién ha ganado? Si la OTAN gracias a Rusia.
#87 Correcto, añadiento que la OTAN simplemente son los EEUU.
#1 lo peor es que seguramente será en serio 😱
#1 La madre que la parió.
Joder que digan la verdad, que por la dependencia energética no queda otra, peroxqie no ponga esas excusas de mierda.
Si Europa no le compra, la demanda de combustibles fósiles rusos disminuyen, y los demás compradores pagarán menos por el. Así que no comprarle evidentemente le debilitaría.
#97 el tema es que no puedes debilitar a una nación a base de destrozar la tuya, no deberían haber sancionado a Rusia desde el principio, por el bien económico de la UE.
Que de una vez por todas tiene que empezar a mirar por su bien personal
#1 no; falta de vergüenza
#1 No te agobies, disfruta del documento con esto de fondo
Es mejor tomarse estas desgracias con humor y filosofía
#1 Se puede traducir como "¡está lloviendo!"
#1
No, para nada. Lo ha explicado muy bien #17.
De coña nada, va muy en serio, aunque la UE haya hecho el ridículo más patético, y todo por seguir las órdenes del tío Sam. Luego algunos ven exagerado llamar lacayos a los esbirros de los gringos.
Por cierto, ¿Dónde están ahora los fanboys de la OTAN echando bilis? ¿Por qué no llaman putineja a la UE en general y Von der Leyen en particular?
#1 Claramente es noticia de elmundotoday
#1 Ahora se están empezando a dar cuenta que, USA, Canadá, Europa, Japón y Australia, NO son todo el mundo. Y ya o puedes poner sanciones económicas desde que hay nuevos jugadores que tienen más dinero que tú y de los cuales, de una forma u otra dependes.
Si Rusia, debe estar cagada de la risa, mientras cada día le pagamos 600 millones de €, y que la economía occidental ha sido la mayor perjudicada. Como para ir ahora a presionar a China e India (Que por cierto, deben ser como el 40% de la población de la tierra) con sanciones económicas.
En fin, que aquellos que en su día dijeron, ¡Dejen caer a Ucrania! Salvaremos vidas y dinero, desgraciadamente tenían razón.
#1 yo lo he visto 5 veces y sigo flipando.
Ya sabemos que está tía es una comisionista corrupta y tirando a nazi, pero estos niveles de cinismo... Jo-der!
#1 No, es una versión libre de la fábula de la Zorra y las uvas.
#1 Es una maniobra bastante inteligente.
Por mandato gusano tiene la UE que no comprarle nada a Rusia con la excusa de Ucrania y el paripé moralista nacionalista. Según ese paripé, no importan las malas consecuencias de esto para los ciudadanos europeos. HAY QUE sacrificarse por un bien mayor.
Mientras tanto los gusanos le compran a Rusia lo que les sale del rabo.
Entonces, si la idea en ese paripé es minimizar los ingresos de Rusia para presionar contra la invasión, resulta que comprarle el petróleo es lo que minimiza sus ingresos. Ale, manotazo en la boca de los gusanos, pero disimulando.
#1 yo creo que lo estaba diciendo y se estaba aguantando la risa de no creérselo ni ella
#1 no es coña y lo jodido es que esta atada de pies y manos. Para los que decían que Putin estaba loco. Es un hdp sociopata pero de loco no tiene nada. Llevaba tiempo planeando el golpe y buscando el momento oportuno
#1 ¿Seguro?
#1 de coña dice Es el último empujoncito que ya los tenemos de rodillas
Es el Mundo Today?
#4 nos mean en la cara
#4 #108 #0. No, debe ir totalmente en serio... el mundo civilizado necesita comprar petroleo ruso para fabricar las armas que enviaremos a Ucrania para evitar que Rusia siga produciendo petroleo . Es el círculo del reciclaje perfecto para combatir el cambio climático, a la extrema derecha y a la bruja piruja.
#4 De los creadores de "evacuamos ucranianos a territorio ruso" llega "les compramos el petróleo para joderlos"
Jajajajajajajajjajajajaja he llegado a pensar por un momento que era de coña
A ver los meneantes pro sanciones que voltereta hacen para justificar estas palabras y seguir comprando el petróleo ruso.
O sea por un lado mandamos armas a Ucrania, le imponemos sanciones a Rusia y de paso compramos petróleo para financiar a Rusia la guerra porque somos dependientes energeticamente de Rusia y si les dejamos de comprar caemos en una crisis en el contienetw como nunca antes hemos visto ya que es uno de los principales productores mundiales de energia?
#8 "we have to be very strategic in the way we approach that topic"
Vaya capa de maquillaje le mete doña Úrsula.
#8 #10 supongo que ya están con las negociaciones para que deje salir grano y no muramos de hambre.
Putin dijo que habría que levantar algunas sanciones para que pudiera vendernos lo y dejarlo salir de sus puertos.
#23 porque sancionar a nuestro principal socio comercial en materias claves como energía, alimentación y abonos no ha sido una buena idea
#26 pues eso, a recular se ha dicho
#26 queras decir sancionarnos a nosotros mismos .... porque eso de sanciones a Rusia hay que cogerlo con pinzas ...
#23 Pues creo que tienes razón, igual por ahí vienen los tiros.
#23 esas exportaciones van a africa, no a europa.
#23 Putin no es el que no quiere venderlo, son las sanciones las que no se lo permiten.
#8 se trata de no comprar a los rusos, y al mismo tiempo, no comerciar con los países que, aprovechando esta circunstancia, les puedan comprar el petróleo más barato a los rusos.
Pero de todas formas, si compramos el petróleo a otros, nuestros socios comerciales se ven forzados a buscar alternativas, como el petróleo ruso.
La solución definitiva es reducir el consumo de petróleo, aumentando la producción de fuentes de energía alternativas.
De esa forma, nuestros socios comerciales podrán comprar el petróleo que nosotros dejaremos de consumir
Ésa es la manera correcta de sancionar Rusia
#68 es la manera correcta de sancionar a Rusia y de solucionar muchos más problemas, pero significaría que muchos ricachones ganarían un poco menos de dinero, así que es inaceptable.
#93 qué pena que damos como raza, de verdad
#68 Si buscas energías alternativas acabas comprando materias primas y tecnología a China. No hay una manera correcta de sancionar a Rusia porque no tenemos ningún derecho a sancionar a Rusia
#8 Al final va a resultar que la UE solo quiere darle una excusa a Rusia para seguir con la destrucción de Ucrania y así cargarse un país con un claro problema de tumor nacionalsocialista. Menudo giro de guión.
#81 ¿De verdad crees que europa se metería en éste berenjenal para luchar contra el nacionalsocialismo?
#94 ¿Con dos de estos hubieras pillado la ironía? Mi verdadera opinión está en #82
#81 Visto por otro lado, es chico, Henry Kissinger a sus 99 años ya habrá visto muchas cosas, pero seguro que como judio no le hace mucha gracia apoyar a los neonazis en Ucrania.
#8 Estas declaraciones son una estupidez dirigida a estúpidos. Si se sigue comprando petróleo ruso es porque no hay más remedio, no "para que Putin gane menos dinero". Por alguna razón que no logro entender ha preferido decir esto. A menos que ella sea una estúpida o Europa esté llena de estúpidos que lo crean.
La solución es consumir menos petróleo. Peto eso no es fácil y lleva tiempo. Pero se hará.
#89 se hará solo cuando no quede más remedio, mientras tanto se seguirá consumiendo tan rápido como se pueda, hasta que pete todo.
Y si, la propaganda, como siempre, está dirigida al segmento más idiota de la población, siguiendo las tácticas de goebbles
#8 Yo entiendo lo siguiente:
1 El petróleo no es como el gas, es más fácilmente transportable, lo que lo hace, en principio, más adecuado para aplicar sanciones, pues puedes traer petróleo de otros lugares sin mayor problema.
2 Que occidente rechace el petróleo ruso, y haya un aumento del gas proveniente de petróleo licuado, provoca un aumento de precio internacional del petróleo.
3 Paradójicamente la facilidad de transporte del petróleo que ayudaba a sumarse a las sanciones, también ayuda a Rusia a vender a terceros países. Y además, a un precio más caro del pactado con la UE
4 Sospecho que existen convenios con Rusia para la compra de petróleo a precios con márgenes pactados. Eso significa que puede darse el caso que Rusia ingrese más (facilitándole financiar el ataque) con las sanciones al petróleo, que sin ellas.
Confío que la UE evaluará que las sanciones sean efectivas para evitar financiar la guerra. Está claro que lo más efectivo sería sancionar el gas, pero no es fácil de substituirse.
Lo que siempre debió ser una prioridad para la UE es la independencia energética (y militar). Lo bueno de la ofensiva rusa es que nuestros políticos han visto con claridad las orejas al lobo y están tomando medidas aunque sea a largo plazo.
#8 chico has pillado la movida a la primera.
Llevo diciendo esa contradicción hace semanas, puro cinismo.
Ahora nos quieren vender la burra al revés. Es increíble.
#8 Luego dicen que el loco es Putin.
Tenemos a subnormales gobernando Europa.
Ahora empiezan a ver la enorme cagada que han hecho.
Esperad a que China le compre más a Rusia, ya veréis que risa.
#9 más? Si no dan a basto a transportarlo
#11 China es enorme. Espera a que mejoren las redes de transportes.
Europa la ha cagado pero bien.
#13 según me dijeron meneantes la venta de Rusia a China era imposible por no se que movidas así estoy por votarla como errónea
#14 Si, supongo que es más viable que la UE se abastezca de combustible del quinto coño. Y de los cereales y fertilizantes, mejor ni hablamos.
#21 che collons, de los americanos! Ellos nos proveerán de todo lo que necesitamos, son nuestros salvadores , gloria a EEUU
#9 yo no creo que un subnormal sea capaz de llegar ahí.
Mi apuesta es que tenemos corruptos gobernando.
#31 lo mismo que uno puede pagarles la campaña o para hacer lobby
los rusos podían pagarlo..
#9 y espérate que Borrell anda barruntando algo
#9 >> Tenemos a subnormales gobernando Europa.
Estados Unidos tiene formas de hacer ver a nuestros gobernantes las cosas a su manera. Los europeos de a pie piensan (yo no) que por votar ya han decidido el curso a tomar cuando la realidad es que votan a los que recibirán las instrucciones en las que el votante no pinta nada.
Un tema del que no se habla en Europa es que Estados Unidos está presionando mucho a Australia para buscar el enfrentamiento con China y si la cosa no cambia de rumbo puede acabar en enfrentamiento militar en Asia.
We need to talk about not going to war with China
En el mundo, today, la mayor amenaza para la paz y la estabilidad es Estados Unidos.
#60 También muchos países tiran de la BBC para cuestiones internacionales porque aprender idiomas cuesta y con tener un periodista puesto en inglés basta. Por eso el discurso internacional es unánime, porque las noticias internacionales las sacan de la misma fuente anglosajona.
Ya no se lleva lo de tener corresponsales a sueldo viviendo en el país que sepan el idioma y den sus crónicas de lo que ven directamente. Ahora como mucho cuando la cosa se pone chunga compran el trabajo de un periodista freelancer que ni sabe el idioma, ni vive en el país, pero ha cogido el encargo paea informar unos días.
#9 Más bien saben que los subnormales somos nosotros que ahí les hemos puesto a gobernar.
#83 El problema es que no les hemos puesto.
Yo no he votado a Borrell no a la Von der nosequé.
#84 Pero mucha gente ha votado al PSOE en las europeas (o al PP, tanto monta) y a los tienes en europa apoyando toda esta mierda.
#9 tenemos que sobrevivir y servir a eeuu y eso es incompatible, con lo que hacen falta muchos malabares
#9 No son idiotas, defienden los intereses de su patrón, que no somos ni tú ni yo, y ,por tal de mantener una pátina de democracia en su gestión, producen un discurso esquizofrénico dirigido a una gran masa políticamente analfabeta que les refrenda en su posición... además es comprensible que un discurso como el que acabo de hacer no va a calar mucho. Mea culpa, toca seguir aprendiendo.
Los gobernantes más mediocres en el peor momento y ojalá sean solo mediocres y no traidores.
La Unión Europea está obligada a tomar decisiones favorables a los intereses de sus ciudadanos, no a favor de la política exterior de una potencia extranjera transatlántica.
Los embargos y las bases extranjeras en territorio europeo deberían desaparecer.
#16 lo segundo ya lo han demostrado.
#17 Desde luego: "Fuck EU" y aún seguimos ahí, haciendo la ola a un gobierno que nos quiere destruir a todos mientras acusa a los demás de no respetar los derechos humanos. Y todo eso mientras cuanto menos se matan a tiros en sus colegios. Y digo cuanto menos porque encima esa desgracia es lo menos grave que tienen. Ascazo.
#32 ¿ Nos quiere destruir a todos?
Por favor.....
Fuck USA en el mismo grado que fuck Rusia. Por si no te queda claro.
#33 Estamos condenados a entendernos con Rusia , no lo digo yo, lo dicen gente como el general Gan y el exdiplomatico Zorrila
#33 rusia no nos ha hecho nada, EEUU ya y tal
...
#33 "Fuck EU!" lo soltó en 2014 la embajadora estadounidense para asuntos europeos Victoria Nuland, hablando en privado sobre la necesidad de cambiar el Gobierno de Ucrania, dijo “que le den a la Unión Europea” (“fuck the EU”). El embajador de EEUU en Kiev contestó: “Exactamente”. Lo decía en referencia a los peligros que podía traer todo este tinglado. Ahora el angelito de Nuland es Subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de los Estados Unidos.
No, no es el mismo grado. Es un escándalo infinito que esa mujer dijese eso. Es un insulto a toda Europa y al mundo que se le haya promocionado por ello.
#17
La Unión Europea está obligada a tomar decisiones favorables a los intereses de sus ciudadanos, no a favor de la política exterior de una potencia extranjera transatlántica.
Eso pensaba yo, pero de momento, no lo demuestran.
#17 porque claro Ucrania está en América.
#80 Y los paises de la antigua Europa del este, que son justamente los que mas apoyan a Ucrania, no estan en la UE.
#16
Muy mediocre hay que ser ... yo apostaría por la B.
#16 a la unión europea suelen llegar políticos que son problemáticos en sus partidos de origen o gente a la que hay que aparcar y darle una buena pensión por los servicios prestados. En el caso de Úrsula es lo primero. En el de Borrell ambos.
curraheespirito esto os va a encantar, ansioso estoy de ver la justificación de los por sanciones ante la mesada en la cara que acaba de hacer la señora
#12 Es que todo esto es un chiste malo. Muy malo.
Por cierto, un 10 a la periodista. Un trabajo de propaganda y lameculismo excelente.
Jodeos, rusos, que os vamos a comprar el petroleo. Y como os pongais chulos también el gas y los fertizantes.
#39 😂 😂 😂 Muy bueno!!
#39 Muahahahaha! Somos lo peor, temednos, rusinskis!
#39 Y el grano de cereal, que la cerveza no se hace solo con agua y como empiece a subir más estamos jodidos.
Porque Putin está obligado a vendernos todo el petróleo más barato, a pesar de la mayor demanda... Madre mía...
Nikon3500, Jesusmaeztu, manifestarsus o irsen ya!!
#54
#54 Es de mala educación referirse a usuarios sin citarles, que ser haría usando la @ delante así:@vagamundo
A menos, claro, que te tengan ignorado y no puedas.
#95 Ah, ok, pues no lo sabía, gracias. La verdad es que no sé si me tienen ignorado. Sería toda una tristeza.
#54
Nos toman por gilipollas. Nos llevan hacia la ruina, ahora solo falta saber por que.
#10 Abre tu cartera y saca un billete. Tendrás la explicación de todo en tus manos...
#10 Porque pueden.
Empezamos el reculamiento, round 1
Esta y Ayuso estudiaron en la misma escuela ¿no?
#36 En el colegio de pago.
#25 #41 estoy preocupado por que ni@nikon3500 ni otros de esa rama han comentado aún nada
Geoestrategia de Occidente 😂 😂 😂 .
Parece que se van dando cuenta de que Rusia es el vecino de enfrente, y que a los sunormales de EEUU les interesa que nos llevemos mal
Pues ya veremos cuando los rusos nos corten el gas, el petróleo, los fertilizantes, el uranio, el carbón, los cereales, etc porque no le devolvemos el dinero que tienen en euros, seguimos bloqueando los bienes de los rusos, damos armas a Ucrania, nuestras empresas se han ido de Rusia y no les vendemos nada mientras levantamos el embargo a todo lo que compramos a Rusia.
Ni se molestan en currarse las excusas... Pa que?!?!?!
#15 gracias a los medios tienen un público facilón
jajaja leí esta noticia y anduve buscándola porque pensaba que era fake jajajaj
a seguir haciendo el ridículo, rottenmeyer de segunda.
ahora vendrá nikon a explicarnos que esto es una estrategia estupenda pero que en no se que trimestre, rusia colapsara
#41 calla putinista
Nadie lo ha dicho hasta ahora: ¿si los rusos ganan más vendiéndolo en otro lado, por qué van a ser tan gilipollas de venderlo ganando menos aquí? No tiene puto sentido.
Por otro lado, es como si Úrsula diera por bueno que Putin dijera con Europa lo mismo que Trump con los mexicanos, en plan: "Vamos a desangrar a los europeistas y van a pagar ellos las balas".
#45 Porque tienen contratos firmados.
¿En serio Úrsula?
#18 What else?
China no es idiota, aprovechará para comprar gas ruso a menor precio. Ya ni disimulan que nos toman por idiotas.
#64 en mi historial de envíos llevo semanas enviando noticias de ese estilo… pero era fácil leer a meneantes decir que eso era imposible
"Le compro la droga al camello del barrio, para que mis hijos se enganchen y así no los del vecino". Esto es de coña.
#73 Que comparación mas simple. La energía no es droga, es con lo que llenas el deposito de tu coche, que supongo que tendrás. Entre otras cosas. Vivimos en un mundo inter-denpendiente, pero a eso a USA no le gusta. Es lo que hay..., y nuestros gobernantes son unos títeres mayormente corruptos.
#73 lo que es de coña es que cuando lo decíamos en menéame con noticas que decían lo mismo y que venían e la opep o de la AIE, el comando pro sanciones te insultaba de putinista para arriba
Gracias Ursula, eres una crack
@nikon3500 Holis
En serio? Estan de coña? Pero estos van como un barco a la deriva... No saben ni lo que hacen... Menudos inutiles que estan hecho, y mientras la ciudadania comiendose las consecuencias de las sanciones...
Jugada maestra. Déjenla, sabe lo que hace.
Vais a flipar en Septiembre cuando los Rusos digan o retrocedéis o no paso un gramo más de gas. Yo si fuera Putin dejaria que se confiaran hasta acabar el verano o cuando sea que baja la temperatura en Alemania, y entonces decir, o para atrás... o corto, tan fácil como eso. No hace falta tirar ninguna bomba nuclear simplemente así hundes en unos 20 - 40 años a toda Europa....
Europa no compra petróleo y gas ruso ----> europa pierde competitividad, inflación muy elevada......
China, India... compran a los rusos ---> Sus economía mejoran y pueden producir más que antes
#75 tssssst!!! Que los americanos nos han dicho que no compremos y ello saben de estas cosas que son potencia.
Compran petroleo, lo pagan en rublos y luego que si sanciones. ¡A la mierda!
#19 lo dudabais? Pero claro decir lo que está pasando era ser catalogado como proputin, no creo que veas por esta noticia a los pro sanciones…
La realidad es esta, tenemos que seguir comprando a Rusia combustible si o si, el problema es que les hemos tocado los cojones con sanciones de pacotilla y no creo que lo olviden tan fácilmente.
#19 Disculpa el negativo, dedazo.
Después de darnos el tiro en el pié, porque nos lo dijo EEUU, ahora nos damos cuenta de que duele.... para mear y no echar gota!!!!
Úrsula, eres muy traviesa. Tenemos a Ucrania en guerra y llena de militares nazis mientras estamos enviando armas desde varios países y comprando gas y petróleo a Putín y lo mismo mas caro a Biden? No se entiende nada.
La Ursula Subnormayer debería dimitir dada su manifiesta incompetencia.
El problema no es que Rusia gane más, es que China lo compre más barato que el resto y se produzca el sorpasso definitivo. Seguimos actuando a las órdenes de EEUU.
#82 El problema es que Europa lleva una década de retraso en la transición energética y de movilidad.
El segundo problema son los que se empeñan en decir que EEUU es el culpable de la invasión Rusa a Ucrania. Mienten tanto como esta señora y sus cuentas. En serio ¿podemos dejar de mentir? gracias.
Cuesta abajo, sin frenos y nadie al volante.
Como si Rusia no fuese libre de venderle a quien le dé la gana...
Pobre Úrsula, me la imagino en la casa con sus familiares.
Ursula: bueno bueno vamos a poner la estufita que hace fresco jeje. Hale putin mira como pongo tu maldito gas...
(Parientes mirándola con cara seria y crítica)
Ursula: ¿qué pasa?? ¡¡de dónde os pensáis que íbamos a sacar el gas entonces, de comer fabada asturiana??
Esto es lo que se conoce en todo el mundo como "mental gymnastics"
#30 >> "mental gymnastics"
"mental acrobacies" avec double pirueten und tirabuzonen gymnastikaren
Vaya con Zelenski en la que se ha metido, lo van a abandonar por completo y va a tener que ceder en todo con Rusia.
Muy cracks
Quien no se consuela es porque no quiere.
Creía que era broma!!! Me parece un argumento ridículo, prefiero que nos dijera la verdad: No estamos cómodos comprando petróleo a Rusia pero ahora mismo no tenemos otra opción
muy bueno.... es como invadimos un país por la paz
Ah, que no es EMT… Nunca dejará de sorprenderme de cómo nos toman por gilipollas absolutos…