#52 te voy a contar algo que no te va a sorprender, el cuerpo de una chica de 16 anyos es el mismo que tendra a los 30. fisicamente pocos cambios va a tener. ojo que no niego el delito de la noticia ni nada.

Pero vamos tampoco vamos a negar lo evidente. una adolescente de 16 anyos puede estar igual de buena que una de 25.

#20 Exacto, de hecho ya ha pasado antes y el menor fue detenido.
Detenido menor que hacía montajes porno con fotografías de compañeras de su instituto

Hace 2 años | Por Costorrico a diariosur.es

Publicado hace 2 años por Costorrico a diariosur.es

Detenido menor que hacía montajes porno con fotogr...

diariosur.es

#24 Pues depende de que ala sea el juez o jueza, si es de derechas, pues si, es pornografía infantil y compartirá las pruebas con su párroco para que lo corrobore y si es feminista, pues también pero uno que sea sensato una foto de un desnudo sin intencionalidad sexual, o sea, no pornográfica, pues diría que no, aunque en estos temas nunca se sabe.

#24 Por simplificar, si son encontradas en el ordenador de un pedófilo serán consideradas tales. Si están en el móvil de tu madre, o en el tuyo, lo mismo en algún momento te hacen pasar un mal rato. De hecho, en bola de dragón ya salen respresentaciones de desnudos sexualizados de menores. Se olvida que por ejemplo Bulma y Goku son "menores de edad".

#97 #40 #35 Hubo una reforma legal, hace no muchos años para modificar el código penal para que se considerara como pornografía infantil las "representaciones" de menores aunque no fueran reales.
En aquel momento hubo cierto revuelo porque enseguida algunos pensaron que te podrían sancionar por dibujos, como el manga. Pero la judicatura ya explico y creo que hubo hasta una circular, para explicar que no se trataba de eso, no iba de dibujos si no de representar menores reales.
Por ejemplo el photoshop o supongo que ahora la ai también cuenta.
Pero tienen que ser menores "reales" lo que no tiene que ser real es la imagen. No sé si me explico. Recortas la cara de una menor y la pegas en una foto de un desnudo, eso seria considerado pornografía infantil aunque la del desnudo sea mayor. También dijeron en su momento que debía revestir cierto aire de "credibilidad". Por ejemplo poner una foto de una niña en la cabeza de una negra con tetas como melones no contaría como pornografía infantil.

OJO, que no revista credibilidad no significa que no pueda ser sujeto de otros delitos como protección de datos, intromisión al honor o la propia imagen, etc. Lo de la credibilidad va dirigido a ser considerado pornografía infantil, aunque no sea el caso también puede ser otros delitos a parte de eso.

Una imagen 100% generada por AI, que no fuera una menor existente ni la cara ni nada teóricamente no, pero claro, la AI avanza a pasos agigantados así quien sabe.

#44 Todo aquel que existe debe ser consciente a lo que se expone.

#77 Bueno, es algo que sí le podía destrozar la vida, a veces por un tema de suerte, o justamente por esa reacción social de "le va a destrozar la vida". Es curioso que alguna vez he leído sobre como la percepción (en casos de violaciones) de "le han destrozado la vida" era una de las cosas que más hacía daño en una violación. Todo el mundo te percibe como un juguete roto que no puede aspirar a nada, pasa lo mismo en menor grado en todo tipo de lesiones. Vaya, una lesión de codo, no vas a ser Rafa Nadal...

Por mi parte, ojalá sea como dices y se le quite importancia al asunto.

#77 Siempre hay que proteger a los menores, pero esta claro que con adultos la cosa funciona de distinta manera, como por ejemplo el caso de Olvido Hormigos que pasas de ser política a personaje televisivo.

Pero esto es diferente y no le veo mucha solución, si antes tenias que controlar Photoshop y buscarte un poco la vida para hacer este tipo de montajes, ahora puedes meter a cualquier actriz conocida en una peli porno, y por supuesto para desnudar cualquier foto no tienes que instalarte Stable Diffusion y tener un ordenador medio potente y bla bla bla, no es necesario, ya hay apps y paginas webs que lo hacen sin que tengas que tener ni puta idea de nada ni ningún super equipo, lo único que nos va a salvar de todo esto es el pensamiento critico porque la linea entre la verdad y la mentira va estar mas difuminada que nunca.

#77 si lo piensas racionalmente está claro que llevas razón. Pero hay gente que le puede pillar en un momento delicado y literalmente le jodes la vida sin remisión.

#92 #128 Muchas veces es un error quitarle importancia y no combatir malos comportamientos.

Se podria asimilar a difundir bulos de gente. Siempre entra la posibiilidad de ser inventado. Pero hay gente que se lo cree o se genera duda.
Lo bulos no dejan de ser nocivos, porque la gente sepa que pueden ser inventados. Pero estan castigados.
Por otro lado no es lo mismo algo que alguien dice que un imagen, aunque tambien quepa la posibilidad de no corresponder a la realidad.

#138 #77
No hay que pasarse de dramatismo, pero hay que darle la importancia que tiene y tampoco quitarsela. Porque no actuar, para evitar que se difunda, ni castigar al deliicuente, ni dar un mensaje de que no se puede estas cosas, puede ser muy dañino para la victima.
Obviamente, decirle a la victima que no va levantar cabeza, no es bueno y compadecerse tal vez tampoco.
Hay veces que la actuacion posterior es mucho peor que el propio agravio.
El otroPAsapollo, conto la historia de uno que le toca el culo a una chica y la madre la lia y al final la hija dice "Que verguenza me haces pasar".Tambien en la adolescencia todo lo que hacen los padres da verguenza.
A la periodista que ¿elisa? que le toco el culo un individuo, la forma de tratarlo el presentado, le hizo la situaciion mas violenta.


#141 Si alguien te acusa de robar el banco de Abu dabi. Te hace gracia porque no tiene ninguna credibilidad. Si te acusan de robar en el trabajo, a tu madre, el cepillo de la iglesia, etc, es mas creible y te perjudicará mas.

#45 Mira, no tienes ni idea de lo que le puede hacer a la vida de una chica que circule una foto de ella desnuda a esas edades, normalmente porque algún hijo de puta de su edad la ha hecho pública sin su consentimiento, hasta ahora pensábamos que con educar a las chavalas para que no enviaran fotos y tuvieran cuidado de que no se las hicieran a traición era suficiente, pero ya no lo es, porque dará igual cuanto te cuides, un "chaval aburrido" tiene una herramienta para, sin ningún tipo de conocimiento, generar imágenes realistas de ti en cualquier tipo de situación ¿Y no ves el problema?

#81 estás diciendo exactamente lo mismo que yo "más rápido de lo que siempre creí". Yo ya hace años sabía que el mundo se iba a la mierda

#81 En realidad yo diría que el mundo ha decelerado. Cierto, hoy en día puedes convertir una imagen inocente en pornografía pero hace décadas un adulto se podía trajinar a un menor como si nada y la explotación infantil era el pan de cada día.

#86 tiene que ser gradual, a más edad, más responsabilidad, hasta llegar a los 18.
Por ejemplo, si un niño mata o viola a los 16, que tenga la misma pena de cárcel que un mayor de edad.

#8 Yo imagino más algo como, chicas editando fotos de compañeras a las que quieren putear, para luego subirlas a redes y echarse unad risas. Las chicas son más así.