#13 para #_14 Se nota que no tienes ni idea pero hablas muy seguro.
Como han dicho por ahí, te ha faltado indicar esas leyes de las que hablas...y no estaría mal que pusieses ejemplos de cuando se han utilizado cuando los políticos no han cumplido su programa..
Como si en esos países cumplieran sus programas a rajatabla... De traca.
Nunca deberíamos abandonar a los que tanto nos hacen SPAM.
Está el equipo de opinión sincronizada a full con el tema Pablo Motos.
#19 Es verdad, porque los soldados de Hezbollah se identifican claramente por su uniforme, al igual que los soldados de cualquier otra fuerza del mundo.
Por cierto, ¿puedes poner algún link donde se vea el uniforme de los soldados de Hezbollah, o de los soldados del gobierno de Gaza?. Porque el uniforme de las fuerzas israelíes es conocido, así que supongo que las fuerzas Hezbollah, o Gaza, o Hamás, también tendrán su uniforme que permita diferenciarlos de los civiles, ¿verdad? ¿puedes poner el link a un uniforme oficial que de hecho lleven en los combates, para que se permita diferenciarlos?
#39 Creo que esta claro
#39 Pues lo tienes fácil. Buscas videos de combatientes de Hezbollah y lo compruebas. Se ve que no estás muy al día y nunca has visto videos o imágenes, o noticias de Hezbollah en conflicto.
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/arab-league-ceases-labeling-hezbollah-terrorist-organization-/3261610
https://apnews.com/article/hezbollah-israel-united-states-middle-east-war-d6000dffd597f9580af2c7ea16374938#:~:text=Hezbollah+fighters
Skill issue.
#69 Mira que lo puse en itálica, para que se leyese con clarida "que de hecho lleven en los combates"
Y dos noticias con un uniforme en un desfile, lo sabía. Luego, en la realidad, atacan vestidos de civil para dificil identificarlos y que los israelíes no sepan si están disparando a civiles o a soldados de Hamás o Hezbollah.
Los uniformes no son para los desfiles. Los uniformes son para el frente, para que las tropas puedan identificar quien es quien en el frente y no se confundan unos militares con otros ni militares con civiles. Es un pacto no escrito que se da por implícito, pero que no todos cumplen.
#119 Luego en la realidad fuera de tu cabeza:
#121 ¿Videos de combates? ¿Pero eso va de broma? Por favor, que en ese video iban hasta con equipo de maquillaje y catering para las tomas de los "soldados", si parece un videoclip. Vamos, como que lo han rodado en plan videoclip. Combates, dice, combates, los planos donde salen los "soldados", y hasta lo dirá en serio y todo
#122 Jajaja Ya... están lanzando directamente misiles, morteros, etc.
Ese mismo canal y muchos otros tienen cientos de videos que van subiendo.. y tú te acabas de enterar ahora y sigues erre que erre.
Los hicieron para ti y los misiles son de goma.
Ve a hacer el ridículo con tu cabezonería al que te lo aguante
Por aquí no cuela.
#119 Blanqueando a los genocidas supongo que hay que ganarse el dogchow...
En el vehículo le acompañaban dos varones de 17 años, madrileños, a los cuales la CCS también filió en el lugar.
DOS MENORES CON EDAD DE CONSENTIMIENTO SEXUAL.
#3 Habría que conocer las declaraciones y ver los análisis, pero el fentanilo y las otras drogas hacen sospechar.
#5 una jollita con antecedentes y percal encima. Además, tras la llamada a los padres de los chavales, les dicen que sevuelva por sus propios medios
#3 supongo que te refieres a edad de consentimiento sexual con menores... o estas defendiendo que menores tengan sexo con mayores de edad?
#7 eso solo lo dice Irene
“Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento. Y esos son derechos que tienen reconocidos, y que a ustedes no les gustan”
Si estos niñes querian trastras quien les va a decir que no pueden
https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/
#12 por? Newtral es una fuente fiable. Además no lo he dicho yo
#14 "Si esos niñes querían tras tras..." Te has quedado a un centímetro del "si es que visten como putas" o "es que van provocando". Felicidades.
Seguro que si ponemos a tu hijo/a en la ecuación depredador sexual+fentanilo+agresión sexual se te borra la sonrisa de la cara. O quizás no, para eso hay que tener un mínimo de sentido común.
#73 que tienen 17 años, parece que hablas de un niño de 5 años que le han engañado en el roblox
#10 justo. Ahí se ve claramente como justifica la pedófila.
#22 no creo que justificase la pedofilia. Ella y el movimiento son naifs, idealistas. Creen en el amor libre. Pero claro puede interpretarse de muchas formas
#23 estaba siendo sarcástico. Yo también creo en el amor libre y en el respeto, de ahí a meterlo en una noticia de un pedófilo, me parece que hay un cacho largo.
Irene Montero, debe ser responsable de esto según algunas cabezas.
#10 Sabemos que no lo dice explícitamente en el bote, pero no te comas el champú...
#7 ...
la ley dice que la edad de consentimiento sexual es a los 16 años y no indica ningún limite de edad para la pareja, aunque entre los16 y los 18 si la pareja es mayor de edad no pueden concurrir situaciones de abuso (ser autoridad para el menor, como un sacerdote, profesor, entrenador, etc) y que no haya implicadas "sustancias" como el alcohol o las drogas que puedan mermar la capacidad del menor para entender la situación.
https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-relaciones-sexuales-menor-edad/
#11 te saltas la parte de " libre consentimiento del menor de 16 años y la otra persona sea próxima a este por edad y grado de desarrollo o madurez física y psicológica"
no es un viva la virgen, no hay edad maxima para tener sexo con alguien de 16, no, no es asi. una persona de 16 no debe tener sexo con uno de 80. la ley no dice nada de eso.
#13 Me estas citando la ley para menores de 16, esto es, que TODAVIA no tengan 16, luego están los menores de 18 pero mayores de 16 ...
- ¿Es delito tener relaciones con un menor de 18 años?
Mantener relaciones sexuales con un menor de 18 años, siempre que sea mayor de 16, está sujeto a las mismas condiciones que mantenerlas con una persona mayor de edad, ya que la edad legal para el consentimiento sexual está fijada en los 16 años.
Por tanto, tener relaciones sexuales con una persona de entre 16 y 18 años será delito en la medida en que no exista consentimiento o el consentimiento no sea libre, es decir, esté viciado por haberse obtenido mediante intimidación, violencia o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima (artículo 178 apartados 1 y 2 del Código Penal).
- ¿Es delito tener relaciones con un menor de 16 años?
En este supuesto, el consentimiento del menor de 16 años es irrelevante, ya que, en principio, no se considera válido nunca (salvo en un caso de exención que veremos en otro apartado). Así lo establece el artículo 181.1 del Código Penal:
Esto es, engatusar con fentanilo a 17añeros es delito, conocer a un 17añero en las fiestas del pueblo y follar en un pajar de mutuo acuerdo no.
#13 Eso es para menores de 16 años... para evitar condenar a Romeo por liarse con Julieta.
#13 me parece que te estas liando. En el mismo parrafo que estas mencionando pone que se aplica a los menores de 16 años.
Es basicamente una excepcion en la ley para que el jovencito adolescente no vaya a la carcel por tener una novia de 15 años. Vamos, sentido comun.
Si ambos miembros tienen 16 o mas, la ley ya asume que pueden dar tu consentimiento sexual libremente.
#13 Ya te han contestado con respecto a los 16 ó 17 años que comentabas, pero con respecto a los de 14 y 15 por ejemplo, la legislación también dice algo sobre la madurez, muy flexible claro, pero si no me equivoco, no está definido el límite de más edad o ronda hasta los 20 ó 21, o sea un máximo de seis años de diferencia.
#7 los adultos pueden tener sexo con personas de 16 años o más. Me parece una edad razonable siempre que las relaciones sean respetuosas
#3 estaba pensando que nadie iba a defender al pedófilo, pero veo que me he equivocado.
#21 Diría que a no ser que les encuentren droga en la sangre a los chicos, sólo lo van a poder acusar de tráfico de drogas si llevaba mucha.
#21 Ser pedófilo no es delito, ser pederasta sí.... Pero que un tio de 25 mantenga relaciones sexuales consentidas con dos tios de 17 no es pederastia, desde luego....
#3 El fentanilo ya tal.
#3 La parte del fentanilo, los anestésicos y lapornografía infantil te la saltas porque te parece normal, no?
#3 ¿en que se convierte alguien que defiende a un pedófilo?
#2 Totalmente, hasta me extraña que se hayan podido meter en un búnker.
#2 #3 Pues que tengan cuidado que no sería la primera vez que los sionistas asesinan a un militar español en Líbano. Aunque bueno, claro, no lo asesinan, sino que fallece.
Francisco Javier Soria Toledo
https://www.elplural.com/politica/espana/un-militar-espanol-fallece-en-libano-victima-de-un-ataque-de-israel-a-hizbola_33569102
Más leña al fuego, espero que le paguen bien por apoyar más guerra.
Pero Abascal.... si tú a lo más que has llegado a sido a intentar ser la muleta de Feijoo a cambio de nada
Era comisario político comunista
Sinceramente, lo raro es que lo metieran en la carcel en vez de fusilarlo.
Quizás les hizo gracia lo de !Arriba España! !Viva Franco!
La generación que se cargaron y arruinaron en 2008 ahora ya no son tan jovenes....
Mi primer coche, en rojo, eso sí.
#25
El coronel, escritor e historiador Amadeo Martínez Inglés lleva más de treinta años investigando, estudiando y analizando con todo detalle y dedicación la figura tanto personal como profesional del que fuera rey de España hasta junio de 2014, y desde el año 1994 ha venido publicando numerosos libros sobre los aspectos más polémicos y controvertidos de su reinado (intento involucionista del 23-F, muerte de su hermano Alfonso de Borbón, terrorismo de Estado, exagerada fortuna personal, vida desordenada… etc.) que han tenido un fuerte impacto en la opinión pública española.
Realmente no dice nada nuevo pero bueno.
#6 Sí, eso es lo que entiendo... De ahí el primer ministro libanes diciendo cosas como esta...
El primer ministro libanés, sobre los ataques de Israel: «No tenemos otra opción que la diplomacia»
#2 https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/5-claves-para-entender-que-sucede-entre-libano-e-israel/
Principalmente por Hezbolá.
Ya viene de largo...
"en 1970, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP )fue expulsada de Jordania tras los enfrentamientos de “Septiembre Negro” y se instaló en Líbano. Esto no fue visto con buenos ojos por Israel, que invadió el país en tres ocasiones, la última de ellas en 2006, cuando integrantes de Hezbolá atacaron Israel, secuestraron a dos soldados y provocaron la muerte de otros ocho. La respuesta de Israel fue bombardear masivamente el sur de Líbano"
#15 Pues según se está contando el gobierno del Líbano no debe de tener mucho poder.
#15 Porque el Líbano esta a un pelo de ser un estado fallido. Ni siquiera tiene capacidad para formar gobierno y Hezbolla, además de una organización terrorista es también un grupo político con cierto poder.
Es decir, están integrados en la propia estructura de poder del Libano, tienen mas poder militar que este, el Libano no es estable ni política ni económicamente...
#5 Otros iguales que estos en el otro bando y no nos dejan nada...
Dicen que Alvise ya lo ha superado, va a tener una cita en breves con hacienda.
Hay que proteger el patrimonio de este país de resentidos que siguen con el guerracivilismo 90 años después.
Por muy feo que sea.
#3
Vaya retrato le has hecho... ni Velázquez
#5 Hostia, es que justo venia de leer el mismo comentario 1 minuto antes aquí.
Israel anuncia una "operación aérea a gran escala" contra los hutíes en Yemen
#4 Sí, aquí se usa el sistema de voto más como un botón de like y dislike....
En el mapa:
https://liveuamap.com/en/2024/29-september-russian-ministry-of-defense-claimed-full-occupation
#2 La verdad que la noticia es un poco churro en cuanto a extensión y explicaciones, pero a mí me parece relevante de sobra.
#3 La verdad es que la noticia es churro total. Dice: "escenario de los principales enfrentamientos de una guerra que cumple ya más de dos años y medio" No sé de dónde saca semejante dato.
En efecto parece que los rusos han controlado algunos campos y casitas al Sur y Oeste del pueblecito de Makiivka, sobre la que ya tenían control desde mediados de septiembre. Y para ello lo ilustran con un video con imágenes que claramente no corresponden con esa localidad.
Puede que así sea, por desgracia en Argentina tampoco es que eso mucho logro.
#4 no dejan de sorprenderme...
yo con mis casi 2 metros y casi 120kg debo parecerles una atracción de feria
Vaya por dios...
Va a pasar de Eurodiputado a Europresidiario
#7 a Miami con Guaidó
Está en un paraiso fiscal
A veces el mundotoday hasta se supera
#9 Yo no lo sabía, a mí simplemente me parecía un cantamañanas que hablaba mucho, que decía que tenía cositas, pero nunca enseñaba nada.
#10 ¿Francia no es el país en el que el centro y la izquierda pidieron el voto a los ciudadanos para que no gobernara la ultra derecha y al final la derecha ha dicho "tararí" y ha pactado contra la ultraderecha?
Entiendo que ya habrá un proceso ciudadano para invalidar dicho pacto, o para impugnar a los candidatos de centro que lo han hecho posibles, ¿no?