#26 ¿Y como acabo la historia? ¿Ha cambiado algo en su mente?
#18 Ahora que UK ya no pertenece a la UE.... ¿cómo habrá quedado esto?
#107 Igual que si vienes de fuera de la UE. Necesitas pasaporte y seguro privado pero más de uno se larga sin pagar o sin hacer los papeles para que pague el NHS.
#2 Permíteme presentarte a Ramón Guarda Parera
Porque alguien con un par de cojones se lo ha currao, Marhuenda. Por eso.
Sigo sin entender si no se dan cuenta que estas prohibiciones en público "para mantener el decoro" no demuestran otra cosa más que el hecho de que ellos, que se creen machos alfa, no son más que unos simios* incapaces de gestionar sus instintos más primarios
*Que me perdonen los simios
#5 es baatante como todo lo de la ultraderecha; el problema son los demas q me provocan.
Es como el asesor de Trump q dijo hace unos meses q, cuando ganara Trump, 2025, iba a ser 'la segunda revolucion americana' pq iban a aplastar 'el socialismo' y, 'si la izquierda lo permite, esta vez no sera violenta'. La culpa es de los aplastados, q no se dejan aplastar...
'Yo no soy homofobo, pero es q los maricones pq son asi, con tanta pluma?' En ingles la ley del 'don't tell, don't ask' (si eres gay te lo callas pq me ofende)
No se, es siempre lo mismo: la ultraderecha es tan fanatica q sus fobias son culpa de la gente a la q odian...
#8 A la mayoría de la gente de ultraderecha se la ve bastante perturbada, en las sociedades medio avanzadas sería impensables estas cosas hoy en día porque hay mecanismos para evitarlo, pero si gente como Trump, Bolsonaro o Milei gozaran de una dictadura para ellos, en una sociedad destruida, empezaría a hacer cosas absurdas como las de los talibanes. Es el problema de aupar a pirados al poder. Nos reímos de esta gente porque parecen payasos pero no lo son, son psicópatas con poder, como los talibanes.
#5 Justo estaba yo pensando en eso, realmente qué es lo que "ganan" haciendo esto al 50% de la población? supongo que básicamente esclavas domésticas pero coño, en el siglo XXI les sale mas tranquilo una lavadora y un lavabajillas que andar con estas mierdas...no se, yo no viviría contento con una esclava ahí en casa todo el día.
#125 se creen que si no le pegan o la violan lo están haciendo bien. Y mientras no les toquen a las hijas, a las demás que les zurzan
#137 Yo creo que las hijas tambien se las sudan
Vaya.. así que los viajes de Imserso que incluyen transporte, alojamiento en habitación doble estándar y pensión completa... resulta que sólo incluyen transporte, alojamiento y pensión completa.
Y si nuestros mayores quieren disfrutar de excursiones, cenas especiales o habitaciones distintas a las del folleto... pues resulta que tienen que pagarlo a parte...
#1 ¡¡MENUDA ESTAFA!!
#1 pues si
En el contrato está muy establecido que debe incluir, que deben comer, que se les ofrece como actividades, etc.
Luego hay más cosas, pago aparte. A nadie se obliga, pero ahí están y el que quiera las usa.
Quieres ir solo?
suplemento.
quieres comer fuera de los horarios?
Suplemento
quieres una habitación con jacuzzi?
suplemento.
Etc
Pero eso es con cualquier cliente.
#27 Esas vías de tren se hicieron así adrede, para que fueran incompatibles con las francesas y dificultar una invasión.
#29 Eso es una leyenda urbana
https://www.eldebate.com/economia/20230411/asi-extrano-ancho-espanol-impide-conexiones-alta-velocidad-francia_106817.html
"Hay una teoría que dice que el ancho de vía español es diferente al del resto de Europa para evitar ser invadidos por los franceses. Estos rumores nunca se han confirmado y casi 170 años después de que entrara en vigor la Ley General de Caminos de Hierro nadie va a dar por bueno ese cotilleo."
#54 Creo que la razón real es por la orografía que tenemos y que no se pensó en que pudiese ser algo internacional (o muy relevante)
#6 Pues es muy sencillo:
- Alvise dice que AtresMedia controla Menéame a través de DiarioMotor Medios Digitales SL.
- Menéame forma parte de DiarioMotor Media SL, que es una empresa distinta que no ha sido comprada por AtresMedia.
DiarioMotor Media SL no ha sido comprado por AtresMedia, así que AtresMedia no controla menéame y lo que dice Alvise es mentira.
Ahora bien, quieres creer que AtresMedia controla menéame? créelo, pero no es un hecho objetivo, es tu opinión.
Hay que saber distinguir entre ambos. Que algo te parezca cierto o lo sientas como cierto no lo hace objetivamente cierto.
El camino hacia el infierno esta empedrado de buenas intenciones.
#5 Dejando muy claro qué se considera una campaña de acoso y qué no.
Para que el día de mañana la ley no vaya en contra de alguien que intenta defender una idea o un grupo de gente con buenas intenciones, lo único que hay que hacer es dejar bien estipulado y sin margen de error qué es lo que se considera una campaña de odio y qué es lo que no está acogido por la libertad de expresión. Algo que, en vistas del alzamiento nazi que vive Europa en los últimos años, no vendría mal en cualquiera de los contextos.
#5 Yo lo tengo claro. Aunque seguro que me crujen por decirlo. Que se acabe el anonimato en ciertas redes sociales. No en toda la red pero si en redes de gran difusión y con mensajes directos como por ejemplo twitter.
Tampoco veo en la calle que la gente vaya con un pasamontañas a insultar a alguien. Así que o veo porque alguien puede hacerlo a través de la red.
No hay que cambiar ninguna ley. Simplemente que los dominios exijan que pongas tu cara como avatar y tu nombre como nombre de usuario.
Ya verías como la gente se lo piensa más a la hora de comentar (al igual que la gente se mide cuando le habla a un extraño por la calle).
#5 condena judicial. Es exáctamente lo mismo que si te condenan y te inhabilitan X años para ejercer algo, para tener armas, conducir o lo que sea.
#5 de manera similar a la que se implementó un sistema que mete en la cárcel a los delincuentes sin pisotear los derechos de todo el mundo
#5 Poniendo puertas al campo, obviamente.
#5 En el cole, años 80, teníamos bien claro que agredir física y/o verbalmente a alguien nos iba a salir caro, nadie pensaba que se pisoteaban los derechos de todo el mundo, sólo los de los matones.
Si lo piensas bien, la única manera de no pisotear derechos es que éstos no existan, porque es normal que unos derechos choquen con otros.
#5 registro obligatorio con DNI, si esa persona está vetada por este delito, se le deniega el registro , si ya lo está, se le banea.
#5 A mi me da que badtaria con obligar a poner el dni en cada cuenta y que se dni solo pueda tener 1 cuenta o un número fijo y pequeño de cuentas asignadas
#5 Es tan fácil como diferenciar entre "libertad de expresión" y "libertad de difusión"
Nadie te puede impedir que tengas tus propias ideas, y que las expreses, por ejemplo, en una conversación con tus amigos.
Otra cosa es que difundas esas ideas a 50.000 personas.
Para dejar claro este matiz: En la dictadura de Franco, ni siquiera tenias libertad de expresión, porque si alguien te oía expresar determinadas ideas, incluso dentro de tu grupo de amigos, te podía denunciar.
Al final, las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno. Tienes derecho a tirarte pedos, pero no tienes derecho a ir por ahí restregando tu culo en la cara de la gente.
Así que seria tan fácil como crear leyes sobre delitos de odio o bulos, que se aplicarían a cuentas de redes sociales que tuvieran una determinada relevancia, por ejemplo a partir de un determinado número de subscriptores o visitas.
#5 No se puede, por eso lo harían pisoteando los derechos de todo el mundo.
Pero vamos, que es inconstitucional, no puedes castigar a todos los que viven en una casa por lo que haya dicho uno de ellos. Y dentro de los castigos que se pueden aplicar a una persona por un delito, no está el privarle a él y a todos los que viven con él de la libertad de expresión.
#5 Hay cosas que son muy difíciles de legislar y que se haga lo que se haga va a causar controversia. Ejemplo de ello es la ley de violencia de género, todo estamos de acuerdo que hay un problema, que hay personas que en su casa viven un auténtico infierno y que están en peligro de muerte, ahora bien dar la posibilidad de encarcelar a alguien solo con el testimonio de una persona? Pero claro, dentro de casa no hay más testigos... Algo hay que hacer, pero qué .. pues lo mismo con esto, no se puede permitir estos escarnios públicos amparándose en la protección de internet, pero qué podemos hacer legislativamente para evitarlo que no vulneren los derechos fundamentales? Ni idea y en estos casos me alegro de no ser jurista.
#5 Yo es que tengo mis dudas que el acceso a las RRSS este incluido/protegido dentro del concepto constitucional de "libertad de expresión".
Otra cosa distinta es que una vez que accedes puedas escribir lo que ten venga en gana. Me refiero al acceso en si
#8 Una cosa no quita la otra.
#19 Venía a recordar ese artículo de ayer. Muy interesante, y muy inteligente.
Gracias.
#2 La verdad es que legislar eso puede ser un arma de doble filo. Vemos casos en otros paises como se detiene a gente por delitos de odios por un supuesto antisemitismo por hablar en favor de los palestinos y llamar sionazis a los dirigentes israelies. No digo que no hayan sido denunciados por otros tweets diferentes porque eso no lo han dicho en las noticias, asi que tampoco pongo la mano en el fuego.
Pero en manos de ciertos dirigentes esto puede ser usado para acallar voces discrepantes y la manipulacion de la realidad. La verdad es que es un tema delicado legislar sobre esto.
Como siempre acaban pagando justos por pecadores.
#2 El problema es que una ley así, en mi opinión, puede ser anti-constitucional. Estás prohibiendo a una persona que utilice los medios a su alcance para expresarse. Estás coartando su libertad de expresión. Yo lo que haría es poner penas más duras y aumentarlas por reincidencia.
#1 El camino al nazismo está lleno de tuits que solo eran meras opiniones como que tienen que arder las calles por un asesino moro que nunca existió.
#4 En cierta medida entiendo el miedo de #1 imagina un futuro gobierno de Abascal y Ayuso diciendo que cualquier opinión antifascista, o en contra del liberalismo o que se denuncie que hay gente del Pp que es corrupta es delito de odio, en EE. UU. ya lo están haciendo para quien se mete con los ricos, así que sólo tienen que esperar a que el camino esté bien empedrado.
#11 Pero es muy difícil hacérselo entender a alguien que cree que está siempre del lado bueno de la historia.
#1 Pues a mí me parece algo bueno, voy a explicar porque:
Primero, ya existen en nuestro sistema legal algo parecido, las ordenes de alejamiento. Incluso existen mecanismos por los que por ejemplo un maltratador de animales no puede tener animales a su cargo.
Segundo, incluso pensando que en algún caso puntual se puede llegar a usar mal, no es una gran censura, porque solo vas a censurar a particulares usando una red social, nunca a un partido o un movimiento. Un compañero siempre continuaría con la presencia en redes. En cambio, los personajes individualistas que viven de crear polémica y odio no podrían rentabilizarlo.
#1 Si delinques con el coche "conducción temeraria" "exceso de alcohol", te pueden retirar el permiso de conducir.
Si delinques a través de internet, que razón hay para no prohibir acceder a los medios que usaste para delinquir?
Ya hay sentencias a delincuentes en la red que tienen prohibido el acceso, pero como esos son autores de delitos de estafa o cositas así... pues no suena la alarma, pero cuando es para evitar que la escoria de ambos colores y bandos suelte su bilis... susto muerte.
#1 Tú estás a favor de que se meta en la cárcel (se impida el acceso a la libertad) de quienes cometen ciertos delitos. Incluso te parece bien no solo que le quiten el acceso a Internet a hackers, sino que encima también que los metan en la cárcel (sobre todo hackers que roben a ricos o fastidien a gentuza de derecha).
Pero claro, como lo de delitos de odio te afectaría a ti, esta propuesta te escuece.
#146 Yo solo he hecho exactamente lo mismo que #1. Tirar de refrán genérico que no explica nada.
Obviamente todo el mundo está de acuerdo que el delito está en los detalles. Lo que no puede seguir es que unas cuantas personas no paren de difundir bulos, siempre en el mismo sentido y siempre contra los mismos colectivos, estén implicados o no.
#182 Si estoy a favor de sentencias de alejamiento tenpor de redes sociales, pero tendría que ver la ley primero.
Lo primero es ver con las leyes actuales hasta donde se puede llegar y que hacer con terceros que no colaboran. Por ejemplo la nueva dirección de Twitter no parece muy amiga de penalizar a gente que difunde abiertamente mensajes nazis.
#1 Aqui no hay buenas intenciones, los delitos de odio, la correccion politica... todas esas mierdas se inventaron en la dictadura sovietica donde tambien las presentaban como "buenas intenciones"
#1 ciertamente es un camino peligroso... y este tipo de control/censura sera usado para el mal con toda seguridad....
#teahorrounclick a partir de facturar/vender más de 2.000 euros anuales o más de 30 objetos anuales
#11 se debería, imagino obviamente lo han incluido. Seguro que rastrean las facturas que facilites, que trabajen un poco.
#15 Hacienda te puede preguntar perfectamente, y tu puedes acreditar mediante Tiquets/facturas de compra que no ha habido plusvalía de ningún tipo. Pero debes acreditarlo tu.
#31 eso. Y que seguro comprueban.
#31 De ciertas cosas puede que el ticket esté por ejemplo en la caja (electrodomésticos y tal) pero de ropa, ¿quién guarda el ticket de un jersey por si lo vende dentro de unos años?
Al final el límite de unidades o dinero, que está puesto entiendo precisamente porque se sabe que de la mayoría de las cosas es indemostrable su compra, se convierte en el límite real. A mí 2000 euros me parece poquísimo.
Que vayan contra las tiendas encubiertas que no pagan impuestos me parece perfecto; que aprovechen para recaudar de la gente, no.
#65 #66 Pues que quieres que te diga, Hacienda me vino a preguntar por mis ventas en Wallapop ya que tenía unos 4000€ en reventas. Solo tuve que adjuntar la factura de compra de TODOS los productos que había vendido. Mas allá de la tocada de huevos, 0 problemas. Así que tan definitivo no me parece.
"Se sabe que la mayoria de cosas es indemostrable" Bueno, esa es tu opinión. Si pagas en cash siempre pues quizás lo tengas complicado, pero el ticket electrónico o la factura sirven igual. Incluso creo que podrías aportar el cobro en la tarjeta al comprar el producto original. De la misma forma que también vendí productos comprados en Wallapop a un precio inferior al de compra y pude demostrarlo.
Y si estás pensando lo que creo que estas pensando, piensa cuantas bragas de mierda y camisetas viejas tienes que vender a 2€ para recolectar 2000€. Y a 30 transacciones anuales, pocos armarios de post-adolescentes soportan ese ritmo 
#134 ¿Cómo te contactaron?
#22 imagino que DNI o CIF o .. ahora puedes publicar sin datos pero me imagino que saltará algún aviso, independientemente estoy seguro acabarán pidiendolo. La tendencia es identificar a todo el mundo. Las leyes europeas cada día intentan un mayor control en la red.
#7 Es ridículo. Para un hobbista 2000€ puede ser casi nada...
Como siempre, a los que tienen muchísima pasta no los tocan, especialmente cuando casi no pagan impuestos.
Mientras hacen leyes para joder a los del "medio", así los que tienen menos se alegran que jodan a los del medio y no toquen a los de arriba.
#61 "Puedes estar tranquilo, los impuestos de los miembros de Vinted no se van a ver afectados, ya que la venta de artículos personales no está sujeta a impuestos", indicaron. "Si no recibes noticias nuestras, no tienes que hacer nada. Puedes seguir vendiendo con total tranquilidad", añaden.
Decir memeces se te da genial. Ojalá se te diera igual de bien leer, ya no digo nada si además fueras capaz de entender aquello que lees.
#85 2000€ en ventas en las que generes plusvalía. Si vendes por valor de 10.000€ palmando pasta, declaras cero.
#136 Pero ¿2000€ es la plusvalía total o la suma de los precios de venta de los artículos con plusvalía?
#140 Yo he entendido que sólo debes declarar ventas en las que hayas vendido por un precio superior al original. Y sólo debes declarar si estas ventas con beneficio superan los 2000 euros de ingreso (no de beneficio) o si vendes más de 30 artículos.
#85 2000 euros pero como los politicos son unos hijos de puta muy listos no lo iran deflactando con la inflacion, asi que dentro de 10 años 2000 euros sera como 1000 hoy (o menos). Cada año ira pillando a mas y mas gente como pasa con todos los impuestos con baremos
#12 Hitler era vegano, sólo hay que unir los puntos
#46 Fijate en qué estación estamos ... Osea, una cosa es una casualidad y otra esto.
#78 Ya está el centralista hablando de Madrid.
#46 No entiendo qué tiene que ver un extremista endiosada empeñado en imponer su ideario radical, con Hitler...
#46 Veía pasar los codillos por delante de sus narices, se puso de mala hostia e invadió Polonia
#12 ciclista vegano
#12 Ya llegaga el inviegno.
La misma noticia de cada año.
- Los agricultores franceses contratan a temporeros españoles, portugueses, polacos, rumanos porque cobran menos.
- Los agricultores españoles contratan a marroquíes, argelinos, senegaleses porque cobran menos (y si es en negro mejor, aún)
#2 Los agricultores franceses contratan españoles porque en Francia no vas a ver a un francés trabajar en el campo. Se cobra lo estipulado. Y aunque en todas partes cuecen habas, los sindicatos como CCOO están bastante atentos a lo que pasa en los tajos. Curiosamente más atentos que en España.
#9 Los franceses sí van a hacer campañas del campo, pero a sitios como Noruega, que pagan aún más...
#33 O se van a la civilización de la tierra hueca.
#9 Obviamente nunca has ido a trabajar a una vendimia a Francia. Hay muchísimos Franceses en muchos puestos tanto de recogida como de procesado de la uva. De hecho diría que son el 3er o 4º grupo más numeroso en las vendimias Francesas.
Te invito a darte una vuelta por alguna explotación agrícola en época de vendimia en Francia y verás que la realidad dista mucho de la mentira que escribes.
#44 Perdona que te diga, pero franceses recolectando uva vas a ver muy pocos. Los que veas en el campo van a tener trabajos mejores que el tuyo. Lo peor es para los emigrantes y eso que el trabajo del campo en Francia es mucho mejor que en Andalucía, por ejemplo. Allí te ven correr cogiendo la uva y el mismo patrón te dice «deucement» para que eches un poco el freno.
#62 Te lo digo por que fuí 2 años a vendimiar a Francia y Franceses no eran pocos recolectando. Que eran de cierto origen más humilde dentro de la sociedad Francesa? Cierto. Eran mayoría? Ni de lejos, pero como te dije donde yo he trabajado eran un 15-20% de la plantilla. Te hablo de hace 15 años. Que hoy dia habrá menos franceses trabajando en la vendimia? Pues seguramente. Igual que aquí supongo casi no se ven españoles hoy dia haciendo esos trabajos.
#2 Anda que vas a encontrar muchos franceses para vendimiar.
Más o menos los mismos españoles que quieran vendimiar aquí.
#25 Allí será agricultura de subsistencia imagino, las familias cultivan lo que se comen como aquí hace décadas. De todas formas para los sueldos que manejan para grandes parcelas serán temporeros autóctonos también.
#29 Los noruegos y suecos van al Polo Norte. Los esquimales van a la civilización de la Tierra Hueca, por el agujero/ojete que hay en el polo norte. Los autóctonos huequistas salen por el otro agujero, y se van a vendimiar a la Antártida, donde los pingüinos pagan una barbaridad porque con las aletas no vendimian bien. Por eso, como no vendimian bien, se van a vendimiar al Congo y Nigeria, para que estos puedan ir a Marruecos, y así sucesivamente. Es de hecho la prueba más fehaciente de que la tierra es esférica (y hueca), porque si no se rompería el círculo del espacio-tiempo y nos habría absorbido un agujero negro hace miles de millones de años, antes incluso del Big Bang.
#25 pues a gente de países más pobres me figuro.
#25 A los suizos y luxemburgueses.
#35 Yo hago una compra variada en diferentes supermercados. Hay productos del Mercadona que están bien y no tienen equivalente en calidad o calidad/precio en Lidl. También compro en Costco pero, como soy uno y suelen venir en cantidad, una vez cada dos meses o así. También es que mi barrio es un poco particular a las afueras y no hay tiendas de alimentación tradicionales.
No sé muy bien de qué trata tu comentario...
#40 Pues si no sabes de qué va mi comentario, te lo explico.
Nos solemos quejar de que uno se van a otro lado para cobrar más, otros vienen para "quitar el trabajo" desplomando los precios, ...
Pero lo que no nos damos cuenta es que al final, todo se autorregula. Nadie pagaría más si puede pagar menos y una forma de verlo es cuando vamos al súper.
Y es muy habitual, que aunque todo el mundo hace lo mismo, cuando a alguien se lo dices a la cara, te dice que justamente él no, él es una persona íntegra llena de bondad, un mártir,... puro orgullo.
Vemos la paja en el ojo ajeno.
#47 entonces en Alemania nadie compra en el Lidl/aldi y por eso tienen esos salarios? Dime más
#50 En Alemania pueden ir a otro supermercado que vendan lo mismo que Lidl pero más caro por aquello de la clase, son más clasistas que nosotros.
#50 fail, no vivo en España. Le quito el trabajo a los europeos del norte. La falta de regulación decente o la falta de cumplimiento de esa regulación es la que os mantiene pobres en España. Eso es lo que yo entiendo "desde la ignorancia".
#47 Yo pago más si recibo más calidad. Los kiwis amarillos son más caros que los verdes, pero son más dulces. Los plátanos tienen más nutrientes que las bananas y considero comprarlos incluso al doble de precio...
No todo es precio en términos absolutos. También te digo que tiene que haber un marco legal que impida que acabemos construyendo pirámides para los milmillonarios por un cuenco de comida como en el Antiguo Egipto.
#59 Ya pero no te compras un ferrari por mucho que tenga más calidad que tu seat.
Lo que te quiero decir es que me puedes sacar las excepciones que quieras, pero si puedes pagar menor, pagas menos. Si esos mismos kiwis los tuvieras a dos precios, no te quepa duda cuál comprarías. Y ahora si quieres me dices que si uno es más caro pero el otro está más lejos, .... ya me entiendes.
#60 Esos kiwis era mi ejemplo porque están a dos precios. Con objetivos de cámara igual...
Me dices sobre el Ferrari pero la calidad/precio de un Ferrari es pésima. Es un producto de lujo, no busca ser competitivo. Cuando contratas a una celebridad para que dé una charla la que pone el precio es ella, la calidad/precio es pésima respecto a cualquier otro profesional sin renombre; pues igual.
#36 tu no has estado en Francia, no? Lo que pasa es que lo que haga un temporero en Francia no da para vivir un año en Francia.
#2 los agricultores españoles contratan cuando no pueden """contratar""".
La noticia que nunca cuentan en titulares pero que todas las semanas es "no noticia" es que aqui participa de la competencia desleal hasta el mas tonto y se aupa al poder al poder al cacique mas hijo de puta del pueblo para luego quejarse de de que en francia los agricultores son mas respetados.
Han conseguido que OKUPA se normalice como concepto para todo aquel que esta en una vivienda con la cual no esta al día con los pagos.
Y no es verdad, para muestra este mismo caso, por lo tanto errónea
#5 Insinúo que alguien que tiene un contrato de alquiler y no esta al día con el pago NO es un okupa, sea notario, mercenario, tasquero o minero
#7 Es que además, en este caso, no es que no esté al día con el pago por sus santos cojones sino porque hay una disputa previa sobre la legalidad del pago exigido. La palabra "okupa" ya está absolutamente prostituida.
#8 hay una disputa previa sobre la legalidad del pago exigido
Correcto; tiene más de estafador el propietario que de okupa el inquilino
#9 Estamos a un paso de llamar okupa al inquilino que tenga un gato sin que se lo permita el contrato de alquiler
#4 Han aumentado los casos en los que el inquilino paga la exigencia inicial, mes más fianza etc, sin intención de pagar nada más. Con familia en situación de indefensión, tienes hasta año y medio a precio de dos meses. La diferencia entre moroso y okupa es ya difusa.
#6 Técnicamente okupa es aquel que se instala en propiedad ajena (vivienda o local) sin el consentimiento del propietario. No lo es el inquilino que deja de pagar la renta, ya que entró a poseer el inmueble con el consentimiento del legítimo titular.
Asi que difusa... no lo veo.
#18 Pues a mi, la definición me cuadra con lo que he comentado.
#19 en tu imaginacion entiendo. Lo comento por tu afirmación de que cada vez la diferencia es más difusa. ya me dirás donde ves la "difuminación". La diferencia en el concepto y legislación aplicable es clara clarinete.
#20 Okupa es un concepto ajeno a la legislación.
#22 venga vale. el duro para ti.
¿entonces no se juzgan casos de ocupación de viviendas? y esta ley me la he inventado yo. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-7833
:PPPP
#10
Nones.
#16 porque hay intereses para que sea asi. evidentemente.
#4 Ha sido algo totalmente intencionado. Okupas de verdad apenas quedan; lo que hay hoy dia son morosos, jetas, asaltantes de viviendas, etc, pero no okupas. Si tan solo el 10% de estos ocupas lo fueran con K la cosa estaria mejor, pero el discurso de que okupan tu casa esta para meter miedo y desviar la atencion del problema real: poca vivienda, usura por parte de los bancos y grandes tenedores y pobreza. Hace pocos meses le escuche a mi señor padre, a traves de algo que debio escuchar por parte del monger de Desokupa, que habia 16000 ocupaciones o desaucios al año en el pais. La pregunta es: por que sucede esto?
#4 Es un bulo de libro
#15 no, ni el titular ni la noticia son erroneas, lo que es erronea es la denuncia del jeta que quiere pasarse la ley por el forro y denuncia maliciosamente a su inquilino.
#17 Ese inquilino no es un okupa. (notario okupa ) O marcas errónea o bulo, porque es mentira.
#21 la noticia dice que la empresa que alquila lo denuncia por okupa.
la noticia no dice "denuncia en a coruña a un notario okupa"
#3 Es la primera vez que una mentira de "El Mundo" favorece a la ciudadanía.
#0 Duplicda: El Supremo condena a Alvise Pérez a pagar 7.000 euros a Ana Pastor por publicar fotos privadas
Publicado hace 2 meses por
senfet
a
eldiario.es
#37 No. El 90(y mucho)% de los coches de las empresas de alquiler están 'empadronados' en pueblecitos de la península. Es que ni esos impuestos se llevan los ayuntamientos de las islas
Y sí. Tenemos un coche por adulto porque trabajamos en zonas turísticas y vivimos fuera de ellas... y no hay transporte público que merezca dicho nombre. De mi casa a mi trabajo: 15 minutos en coche o 1h40minutos en bus+tren+bus
#6 Un tipo test te preguntan un dato muy concreto, mientras que en una pregunta de desarrollo te preguntan que expliques unos hechos, ¿no?
¿Necesitas más memoria para saber el significado del 17º bit de la cabecera TCP o para explicar qué pasa desde que el ordenador se conecta a la WiFi a poder entrar en MNM? ¿Necesitas más memoria para saber la fecha de defunción de Alfonso XIII o para explicar los grandes hitos históricos de su reinado?
Obviamente hay que saberse la lección, pero en preguntas de desarrollo yo lo veo más de 'entender y explicar' que memorizar.
Pero vamos, no he hecho oposiciones nunca.
#7 En parte tienes razón y depende cómo esté configurado el tipo test. Pero por otra, en un test tienes una de cuatro posibles respuestas. Frente a una hoja en blanco no hay ninguna guía. Ahí tienes que saberlo todo y muy bien, tienes que saber guiar, hilvanar, desarrollar, la literalidad más absoluta de muchos asuntos...
Depende, como digo, qué dificultad tenga el tipo test y qué dificultad tenga el desarrollo. Dándoseme mejor a mí el desarrollo y habiendo sacado plaza gracias a éste, a pesar de todo, creo que le metí el doble de tiempo que en los tipo test.
"Es más, ANPE apuesta por un cambio en la normativa estatal que permita una prueba tipo test, más ajustada a las posibilidades de estudio de los interinos que las actuales de desarrollo de temas, ya que estas requieren un grado de ejercicio memorístico que no se adapta a las personas que están dando clase al tiempo que las preparan."
¿Qué las pruebas de desarrollo requieren más memoria que las tipo test?
Lo que les pasa es que las tipo tests son más fáciles de copiar/corregir que las de desarrollo 
#3 Depende, supongo. En las oposiciones que saqué los temas de desarrollo fueron varios órdenes de magnitud más complicados y memorísticos que los tipo test. De hecho es el gran filtro esa parte. Claro que no sé qué desarrollo tienen esas opos; en las mías eran dos horas por tema de escritura constante frente a un folio en blanco.
Lo que sí que es cierto es que son mucho más fáciles de corregir y de plantear las de tipo test. Y más objetivas también.
#6 Un tipo test te preguntan un dato muy concreto, mientras que en una pregunta de desarrollo te preguntan que expliques unos hechos, ¿no?
¿Necesitas más memoria para saber el significado del 17º bit de la cabecera TCP o para explicar qué pasa desde que el ordenador se conecta a la WiFi a poder entrar en MNM? ¿Necesitas más memoria para saber la fecha de defunción de Alfonso XIII o para explicar los grandes hitos históricos de su reinado?
Obviamente hay que saberse la lección, pero en preguntas de desarrollo yo lo veo más de 'entender y explicar' que memorizar.
Pero vamos, no he hecho oposiciones nunca.
#7 En parte tienes razón y depende cómo esté configurado el tipo test. Pero por otra, en un test tienes una de cuatro posibles respuestas. Frente a una hoja en blanco no hay ninguna guía. Ahí tienes que saberlo todo y muy bien, tienes que saber guiar, hilvanar, desarrollar, la literalidad más absoluta de muchos asuntos...
Depende, como digo, qué dificultad tenga el tipo test y qué dificultad tenga el desarrollo. Dándoseme mejor a mí el desarrollo y habiendo sacado plaza gracias a éste, a pesar de todo, creo que le metí el doble de tiempo que en los tipo test.
#3 y más objetivas, que para mí ya es suficiente.
Normal que esté desviad: lanzar papeleo por falta leves, da pereza. Una bronca y tira millas
#2 Yo procuro quedar como la 27-28 para no salir en los Top25
¿Qué ya hay 500.000 soldados europeos reunidos en Ucrania para intervenir en agosto?
¿Y ningún familiar ha salido a protestar en toda Europa?¿Ningún periódico ni informante ha dicho nada? ¿Nadie ha visto los trenes cargados de material pesado cruzar toda Europa?
Por favor, la publicidad que sea creíble
Que en Ceuta la mayor empresa sea la Autoridad Portuaria no habla muy bien de las empresas locales
#2 Me has hecho buscar calle Bambú
#4 Mi favorito de todos esos es un colega de toda la vida, de derechas, turboliberal, antipolitíticos, antirregulaciones, muy de libertades, de libres albedríos y de libres mercados. Triunfa en la vida, se hace millonario y se compra un pisako en Valencia de esos que salen por la TV en programas de "mira cómo viven éstos ricos". Un pisoide en el mismísimo centro que lo flipas, gigante, con vistazas a la vez que nadie te ve a ti, un sueño.
Pues el otro día llorando a moco tendido que el turismo está destrozando Valencia, que no se puede permitir lo de los pisos turísticos, que en su barrio de ricos cada día hay más pisos turísticos (los ricos no son gilipollas y se largan fuera a las urbanizaciones de ricos a vivir en casa grande, como hace la gente con cabeza), el Ayuntamiento, la Generalitat, tienen que hacer algo porque está lleno de turistas y sin valencianos autóctonos, hay que regular, que la gente no pueda hacer su piso turístico que sólo se pueda ir a hoteles, hay que intervenir, prohibir, cancelar...
Te puedes imaginar, siendo amigos, los navajazos al hígado que le metí partiéndome la polla en su cara, diciéndole que oye, cada uno con SU vivienda hace lo que le da la gana y la alquila o vende a quien quiera: a familias desposeídas de currantes por 100€ al mes o a guiris de vacaciones por 1000€ la semana. Es la libertad. Veo mal que pidas que el Estado intervenga en la propiedad privada de otras personas prohibiéndoles ofrecer servicios. Compra tú esos pisos y alquílalos sólo a familias trabajadoras valencianas. Blablabla, libertad.
Debo reconocer que fue una gozada usar el argumentario que llevo oyendo de su boca contra él, de forma amable y sosegada, no te creas. Ver su cara era todo un espectáculo, su Dios volviéndose contra él mismo, con lo que él ha rezado.