#4 hay un poquito de manipulación en tu comentario.

Fernando Simon dijo eso el 7 de marzo , la cifra de fallecidos en España ascendía en esos momentos a 8.

#10 No busques maldad, es que no encontré datos de ese día concreto en Estatista. ¿Podemos decir entonces que están empatados en víctimas a día del conocimiento de estas, y que aún así el analisis de la gestión de la crisis es radicalmente opuesto?

#12 podemos decir lo que queramos. Podemos decir que aquí se está criticando la gestión de moreno bonilla. Y podemos poner cientos de ejemplos de gente criticando la gestión de la pandemia.


Podemos encontrar gente criticando a los dos y gente criticando solo a los del bando contrario

Tb podemos poner en perspectiva que el COVID era algo desconocido y el virus del niño solo en España lleva matando más de 10 años

Ya cada uno que decida lo que quiera.

#14 Ya está bien con Podemos, digo yo.

#15 lo siento, cuando se me pone algo por monteroa no hay quien me lo saque de la cabeza.

#16

#4 Mira por donde que el virus, en exteriores, tiene baja transmisión.

#25 De hecho los que echan la culpa de todo al 8M son los mismos que meses después protestaban para ir a los bares y pasear sin mascarilla por la calle. Vaya panda de mensos.

#4 Políticos, de todos los colores, importándoles una mierda la salud de la gente y poniendo la economía por encima de la vida de la gente. Ninguna novedad

#4 este es el comentario de debía salir destacado en este meneo.

#3 Su éxito está en que, con las mismas ideas prehistóricas que Ayuso, y el mismo nivel de incompetencia, es presentado por los medios de comunicación como Canal Sur, Diario de Sevilla, etc., como moderado o yerno perfecto. Ese es su éxito. Comprado pero éxito.

#6 al último que se le presentó como yerno perfecto, acabó en la carcel

#6 Su mayor éxito es haber sobrevivido en un partido de derechas a los otros mafiosos que ya han entrado a la cárcel porque sus votantes van a fichar siempre el día de las elecciones para joder al resto.

#6 su mayor activo político e que habla normal, literal.

Suena convincente y sosegado, sin meadas fuera de tiesto como la ayuso.

Y no es nada desdeñable dado el nivel

#3 La idea de democracia que tiene el PP es que tu votas para poner a quien manda y una vez puesto, te callas durante 4 años y apechugas. No pones a tu representante o a alguien que va a mirar por los ciudadanos, pones a uno que va a hacer lo que le da la gana, porque para eso es el gobierno y el presidente de la comunidad.

#8 Igual que otros partidos.

#9 Igual no es y lo sabes.

#8 Esa es la idea de democracia que tiene todo el planeta, en realidad no es democracia, es partitocracia, oligarquía. Países democráticos de verdad, con participación ciudadana a la hora de votar las leyes, no hay ninguno, como mucho algún referendum de cuando en cuando.

Hoy día hay tecnología de sobra para tener países democráticos, pero a ningún partido le interesa, le quitaría poder. No hay ningún partido con posibilidad de gobernar en ningún país del mundo que quiera democracia directa o democracia líquida (ésta es la que me gusta), con la partitocracia les va de maravilla.

#1 #3
¿Y SI LA CULPA NO FUESE DEL PP?
La Diputación de Sevilla , con un socialista al frente, ha sido la única que no ha fumigado contra el mosquito.
Si solo hay mosquito es Sevilla, es por algo, por la panda de ineptos y enchufados de La Diputación de Sevilla.
Pd. Me cago es el Juanma y en su partido corrupto. Por si quedaban dudas me qe enmierde a uno para librar a otro...

#34 para llorar, de la banda de mangantes sin escrupulos de la competencia, no entiendo como les votan ni a uno ni a los otros.

#35 Jode pues a preapararse que el artista responsable de no fumigar es el próximo lider del PSOE andaluz...aquí se sabe todo.

#2 Ojalá que en el cinturón metropolitano de Granada hubiera la posibilidad asequible de usar bicicleta pública.

#5 Con que se pueda usar la bici... No haría falta que fuera pública. Lo que echa para atrás a la gente de usar la bici no es su precio ni su disponibilidad. Es el tráfico de coches. Son demasiados, son muy agresivos y las ciudades están hechas a su medida. Y te lo dice uno que se desplaza por Granada y su cinturón metropolitano casi a diario con la bici.

#72 para mi es más problema de aparcar la bici y que no te la roben, sinceramente.

#72 estoy de acuerdo con ese problema pero el otro problema son los robos. Yo no me atrevo ir a ningún sitio y dejarla aparcada, por eso prefiero qué sean públicas, ni la tengo en casa que no me cabe ni me tengo que preocupar de ella cuando voy a algún sitio

#72 no los excuso, podrían ser más amables, pero he ido en bici en otros países donde son bastante más agresivos y no pasaba nada, y la gente iba más en bici que aquí. Es cuestión de mentalidad, aquí somos muy flojos.

#5 #72 aquí por lo menos esperan detrás a poder adelantar con "seguridad" en otros sitios yo he llegado a plegar un espejo de un coche que me adelantaba, por diversión...

No en serio, Granada está muy de puta madre para moverse con bici. Vivimos en una olla, no hay tantas cuestas y los viales se comparten bien con los coches. Y si no te plantas en medio del carril y que se jodan que tienes el mismo derecho. Pero eso hay que hacerlo poco, o eso me parece.

Tienes carril bici por toda la circunvalación bastante decente y vías de 2 carriles de entrada y salida a granada desde la mayoría de direcciones. En serio que problema hay?

#109 ahora hay carril bici? Me alegro. Cuando vivía allí solo había uno en el Zaidín y lo quitaron, como luego han hecho algunos ayuntamientos de derechas en otros sitios. Estuve casi 20 años jugándome el tipo por las calles granaínas con la bici. Pero la usaba para todo
Incluso durante unos años montamos un proyecto de mensajería en bicicleta

#109 Los carriles bici de Granada son muy deficientes. El que cuentas paralelo a la circunvalación, cuando no está lleno de hierbas, está lleno de peatones paseando o perritos. Y las rotondas que tienes que hacer de las entradas y salidas de la autovía son muy peligrosas. Yo prefiero ir por la calzada directamente.

#109 La verdad que el carril bici paralelo a la autovía va estupendo. Durante unos años iba en bici al curro por ahí y el último tramo eran 5-10 minutos ya por Alhamar y muy bien (y eso que considero que las características de Granada no es tan buena para la bici como Sevilla o Córdoba). Creo que sigue faltando carriles por los pueblos metropolitanos (conexión del Zaidín a La Zubia por ejemplo, en donde hay una parte sin carril bici que es peligrosa incluso para peatones) y es un tema más de acuerdos políticos (cómo no) y expropiaciones puntuales.

#72 Hay una campaña de odio a la bici fomentada por la catetoderecha. Yo he tenido que cambiar rutas para ir al trabajo por esa causa, porque esa gente te amenaza echándote encima el morro del coche. Hace poco tuve una conversación de besugos con un tal@Tensk, para el cual es un problema gravísimo que las bicicletas erosionen la pintura de las farolas si las candas. Si quieres buscar la delirante conversacion, fue el 5 de septiembre pasado.

#72 Uf yo estuve unos años cuando vivía en Granada yendo del centro a un polígono pasada la Chana, sobreviví pero vaya tela

#72 Entonces que inviertan en coches autónomos públicos...

#5 en que parte del cinturón no puedes usarla? Y porqué? Más que nada porque llevo como 5 años usándola para todos los desplazamientos a Granada sin problema.

#2 Más bien el carril... bici.

#56 Ese por el que cantidad de h.p. lo usan para caminar o sus variantes.

#2 Hasta que miras lo que hay por detrás: https://www.eldiario.es/cantabria/bicicleta-electrica-municipal-santander-costara-19-000-euros-durante-cinco-anos_1_10097981.html

Spoiler: _{Lo de siempre}

#2 Mejor que todos esos millones, y gratis, sería legislar para beneficiar a la bicicleta eléctrica en terrenos no llanos como muchos de España... 250W son estupendos en las llanas Holanda y Bélgica pero escasos y peligrosos en muchas localidades españolas con largas cuestas.

#92 En Barcelona y Madrid, por ejemplo, son bicicletas asistidas para facilitar la movilidad en cuestas. Son una maravilla.

#2 Si, pero que empiecen con que si te atropella un coche y te mata es asesinato y van a la carcel 20 anios. Y si con la bicieta me cargo auna seniora mayor porque la embisto y se da en la cabeza, me caen tambien 20 anios.

Eso haria que la gente tenga mucho mas cuidado condunciendo y en bicicleta.

#2 estás tú que para un día a la semana que voy a Madrid desde el sur de Madrid voy a ir en bici o dignarme a usar el transporte público, os chupáis el humo que bien que me crujís a impuestos

#2 Hasta que te haces mayor y/o tienes que llevar a tus mayores y la realidad te da en los hocicos: el coche privado es la única opción capaz de llevarte a donde necesitas cuando necesitas.

#102 ¿Tu usas un martillo para todo?, los coches/bicicletas son solo herramientas, se usan para facilitar la vida, esa excusa que das no me vale, yo tengo coche y vengo en bici al trabajo, ¿porque?, sencillamente es más práctico....

#102 Estás planteando un falso dilema. Como persona con padres dependientes, lo que dices es cierto, pero no corresponde a todos los desplazamientos que hay en una ciudad.
Reducir al máximo posible los coches no quiere decir quitarlos para los que necesariamente tienen que hacer uso de ellos.

#102 nadie habla de prohibir el vehículo privado, si no reducirlo al mínimo fomentando el trasporte público.

Por cierto, mi madre tiene 81 años y únicamente utiliza trasporte público... En fin. Hay casos y casos pero algunos tenéis la comprensión de un cacahuete macho. Yo no se si lo hacéis a adrede o sois así.

#102 para mí es la gran razón de ser del coche: donde quieras, cuando quieras, y cargado de cosas/personas si lo necesitas!

Por eso en mi casa tenemos coches, moto, bicis, patinete y cuentas en servicios de alquiler de bici/moto/patinete por si las moscas

#102 Nadie te dice que no uses tu coche. La bici es simplemente una opción más para cuando la situación te es favorable a su uso.

Al igual que la moto va muy bien cuando eres uno o dos y muy mal cuando eres 3 o más personas, o simplemente diluvia.

#2: Yo prefiero que se apueste más por los transportes colectivos, las bicis me dan miedo, me estrello seguro.

#2 y sabes qué ha respondido la derecha en su típica pataleta? Falcon, Falcon!! Son tontos hasta decir basta.

#2 en el área metropolitana de Barcelona las han puesto y es muy útil la verdad. Además son todas eléctricas y eso ayuda.

#2 Yo lo único que obligaría es a un código de vestimenta. (PROHIBIR LAS MALLAS, pero OBLIGAR a llevar reflectante)

#2... Y ya si fuéramos todos vestidos iguales no veas cómo lo agradecería el medio ambiente...

#5 No hace falta, tengo familia en Águilas y trabajé hace años para los Zambudio

#5 ta faltao decí que se va a vendé en la librería picoesquina de tu calle

#13 uy ahí hah mehclao con el andalú

Mejoh asín: ta faltao decih que se va a vendeh en la librería que hace picoesquina con tu calle

#15 es que es importante para las relaciones sociales. Cuando quedas con alguien en la esquina de tu casa corres el riesgo de no encontraros, si quedas en el picoesquina no hay fallo posible.

#10 me conformo que se produzca solo lo que se va a consumir, con topes de precios para evitar chanchullos. Eso de tirar la comida al suelo o a la basura porque beneficios es solo marca España

#12 Para nada es solo marca España, por desgracia del planeta y de nosotros mismos.

En USA se tira muchísima más comida por persona que en Europa en general y aún con todo, tienes toda la razón diciendo que en España se tira muchísima comida.

Producir para desperdiciar...

#15 en EEUU es de de los sitios donde menos comida se tira per cápita, estás confundiendo el desperdicio de alimentos en hogares(y no es tan alto por cosa de dietas de procesados, gestión simple de caducidad, e irradiar bastante en frescos) y en servicios, en EEUU ese si es salvaje y eso es lo que dispara el precio de los alimentos frescos.

#16 Gracias por la aclaración.

#16 y como lo miden? Lo digo por que allí tienen en todas las casas trituradoras en el fregadero donde lo echan todo.

Ademas a mi me dio la sensación que en eeuu hay una gran parte de la población que no cocina, come fuera casi siempre. Al menos mis compañeros de trabajo alucinaban cuando les decían que yo cocinaba cada día.

#27 encuesta e investigación, por esta fuente sale un 9% del total de pérdidas por el fregadero, no solo las de hogares, lo cual es muchísima cantidad: https://www.visualcapitalist.com/cp/visualized-food-waste-in-the-united-states/

Comen bastante de máquina, lo que son «pocas» pérdidas. En restaurantes no sé cuánto desperdician pero en tiendas de fresco hay cadenas que mantienen prácticas salvajes, no hay reposición por unidades, si cada 6 horas hay que reponer un lineal de frescos, todo el lineal se cambia a la vez, no lo que se ha consumido. Otras no o hacen acuerdos con organizaciones, pero si te puedes encontrar que por nieve tiren un pasillo o una isla de las grandes entera en una mañana sin apenas compradores y lo peor que lo hacen sabiendo que van a tener a problemas de abastecimiento de que la nieve afecta a los camiones, acabando por dejar el supermercado desabastecido por cumplir un protocolo.

Entre normas de exposición que se pasan de la peor circunstancia a toda la cadena(por ejemplo instalar led antimicrobios o productos de fresco con sobre‑envase pero seguir haciendo lo mismo por estar en la misma isla) y prácticas comerciales hay cosas que son muy salvajes.

#12 cultivemos exactamente lo que se vaya a consumir, y si cae un granizo fuerte (por poner un ejemplo) pues hambruna para todos

#19 se puede tener excedentes para "por si acaso"… pero no las toneladas que acabamos tirando al cabo del año.

Pero que vamos, en la época de los invernaderos, las cámaras frigoríficas, los transportes rápidos, las previsiones meteorológicas... Quien tira tal cantidad de comida es porque capitalismo quiere

#10 El modelo tiene que cambiar, y tienen que desaparecer las granjas intensivas de cerdos, vacas y pollos como mínimo. Y hay que invertir miles de millones para que se dejen de utilizar pesticidas. Nos jugamos el asunto del comer y el agua dentro de unos pocos años. Ya lo estamos viviendo y cada vez será más duro. Menos alimentos, más caros, de peor calidad.

#10 Totalmente de acuerdo.

#2 La disciplina de partido es una vergüenza y es inconstitucional¹.

Pero se hace la vista gorda y aquí no pasa nada.

Cada diputado debería poder votar libremente sin estar coaccionado por lo que diga ningún otro miembro del Congreso de los Diputados. Considerar tránsfuga a quien vota lo que considera oportuno en cada votación es deplorable.

Lo que ocurre todos los días en el Congreso de los Diputados sí es degradación democrática.

¹ Artículo 67. 2. Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.

#5 Ha sido elegido como representante porque un partido político con un programa determinado le ha puesto en su lista. Se supone que si no sigues la doctrina de partido no sigues los dictados de la gente que te ha votado para que los representes.

#8 Eso debe juzgarlo cada diputado por sí mismo si en tal o cual votación está siendo fiel al mandato democrático recibido, no por lo que le diga otro de los diputados del Congreso de los Diputados ni nadie de fuera de éste.

#9 Pues que no se presente por ningún partido y se presente como independiente con su propio programa. Es fácil.

#8 ... ¿aunque el partido ahora vote lo contrario de lo que prometió antes de las elecciones porque la propuesta la hace otro partido y ahora no interesa o, simplemente, porque lo prometió por quedar bien pero no tenía la más mínima intención de hacerlo?

El sistema te pregunta qué quieres votar y te pide que confirmes que has votado correctamente y no por error. Es absurdo repreguntar si está seguro de que está seguro de que ha votado correctamente y si está seguro de que está seguro de que está seguro y si...

El tipo votó lo que quiso votar, si no se enteró de lo que votaba porque estaba en babia o luego cambió de opinión por presiones de su partido es su problema y el voto ya está dado y confirmado. Se siente.

#19 "El tipo votó lo que quiso votar, si no se enteró de lo que votaba porque estaba en babia o luego cambió de opinión por presiones de su partido es su problema y el voto ya está dado y confirmado. Se siente."

Creo que no has entendido mi comentario... Con este otro a lo mejor #6

Una cosa es no cumplir la doctrina de partido, que es lo que estaba contestando a quien me dirigía y que entiendo que los partidos sancionen a quien la incumple, y otra ser gilipollas y equivocarte votando.

#8 Como que los partidos no hacen campaña diciendo "A", para que luego cuando están en el gobierno ni "A" ni pollas, lo mínimo "C" o "D", ni pensar en "B" aunque sea lo más próximo al "A" que ofrecieron en campaña.

La disciplina de voto es tan mierda como lo son los programas electorales.

#25 Pues si sales diputado por un partido y cambia de programa y no lo compartes puedes renunciar a tu escaño e irte tranquilamente. Estás ahí porque aparecías en la lista de ese partido, no porque te votaran a ti.

#8 Si tienen que votar por doctrina de partido a lo mejor lo que necesitamos es que el congreso de los diputados en vez de estar integrado por 350 personas sean 8/10 cada uno teniendo claras sus cuotas de participación. Y sería todo un ahorro, oye.

#5 Muy bien, pero las cartas sobre la mesa y todos jugando al mismo juego. Porque que PSOE y UPN se reúnan, negocien y acuerden un texto para que luego PP hable en secreto con los parlamentarios particulares de UPN y les ofrezcan cosas a ellos, no al partido o a la provincia que representan, a ellos, es una estafa democrática lo mires por donde lo mires.

#20 Todos los miembros deberían saber que tienen que convencer al resto de diputados, a todos, no a uno que levanta el dedo para que otros cumplan órdenes.

Obviamente si ese fuera el escenario normal en el Congreso de los Diputados las negociaciones se harían de forma distinta. Y claro que debe aplicar a todos por igual, claro que todos deben cumplir la Constitución Española.

#22 Estás diciendo que lo normal es que nos veamos obligados a votar una lista cerrada y, entonces, si alguno de los que hemos votado sin elección individual, le da por votar lo que le pide el partido "rival" a cambio de sobornos, prebendas o beneficios a futuros... ¿nos jodemos?

#20 Al leer eso ve viene a la cabeza una palabra "Tamayazo".

#5 No sabemos qué querían votar en conciencia. Sabemos lo que quería votar el partido que les paga y que votaron lo que quiso otro que prometió pagarles más. No es que sean tránsfugas, es que son unos malnacidos que dejan la política a la altura del barro.

#5 Ay, la derechita neoliberal improvisando reglas a conveniencia, un clásico. No, ese señor que por la mañana recibe instrucciones de su partido y les promete acatarlas, y por la tarde decide hacer exactamente lo contrario (después de una oferta tentadora proveniente de otro partido) no es un tránsfuga, es un librepensador.

El que quiera votar lo que le salga de los cojones en cualquier momento lo tiene fácil: se monta un partido, aunque sea uno instrumental para sacar un escaño, y después ya no depende de nadie. Todo aquel que se meta dentro de otra formación es perfectamente consciente de que tiene que acatar la disciplina de partido y que puede ser expulsado en caso contrario. Hacerse los tontos cada vez que un señor vota en contra de su partido porque los otros le han hecho una oferta no lleva a ninguna parte.

#5 Lo que sucede es un efecto secundario del hecho que las listas sean cerradas: los diputados se deben al partido antes que a sus votantes. Con listas abiertas tendrías diputados votando "en conciencia" para atraer votantes.

#5 Entonces deberían haber listas abiertas y que votaras a los diputados. Si voto a un partido, quiero que los votos de sus diputados se ajusten al programa político que voté. Si el partido no le representa, que se vaya a otro, pero mi voto no está ahí para que fulanito vote a otro partido a cambio de pasta y favores.

#5 Entonces supongo que estás a favor de un sistema de listas abiertas por cada circunscripción

#2 "bochornoso episodio"
Vale para casi cualquier acción del Partido Podrido en contra del gobierno.

#2 ¿Estupidez propia? Puede que se confundiera intencionadamente al ver que era algo que cualquiera debe apoyar.

#2 Se juntaron dos elementos básicos del PP: corrupción y estupidez.

#2 Es su caricatura

#2 pueden descuartizar chiquillos en Gran Via y violar ancianas que nada les pasará factura electoral.
Lo del voto a la derecha en este pais es lo más reaccionario y cerril que existe.

#2 Lo curioso es que de lo primero, del soborno de transfugas, nadie se acuerda...

#2 Peor aún, que intentaron hacer creer que había sido manipulado el voto en un primer momento.

#2 EstuPPidez PProPPia

#1 dame argo!
Bueno. Dáselo a #2 que es el que aporta...

#69 Ya le había votado positivo, claro y con la primera frase a éso me refería, les salió el tiro por la culata, el karma te devuelve la ostia

#2 Y luego alguien del PP se acordó de que esta reforma tenía el apoyo de la patronal y mando al inútil de Casero a que se equivocase.

Este recurso ha sido puro postureo

#2 Y UPN sigue comiéndoles la polla. Se ve que les va la marcha.

#8. En esos detalles ni yo, ni tú, ni la empresa que lo ha despedido debería entrar ni cortar nada. Si lo analizas friamente son temas independientes. Pero es que además se trata de unos festejos puntuales, no de que tuviera un trabajo "formal" en B.

Y otra cosa, ya esta bien de criminalizar a la clase trabajadora por buscarse la vida en este mercadeo laboral patrio con tintes de estercolero. La clase obrera ha de comer todos los dias y pagarse su techo todos los meses, basta ya de criminalizar a los curritos. Los que tienen que hacer bien las cosas son los empresarios, los trabajadores ya tienen bastante con lo suyo. Son los empresarios lo que deben negarse a pagar en "B" y no la parte más débil, el trabajador, la que debe rechazar las condiciones impuestas por los empresarios sin alternativas económicas.

#9 El trabajador según parece ya tiene suficiente con haber superado la Enseñanza Secundaria Obligatoria.
No da para más, le falta el chupete como EPI.

El ejercicio fisico es de lo mejor para la ansiedad. De hecho el ejercicio extenuante es bueno para muchas cosas del cerebro.

Yo veria mas incompatible organizar o dirigir a la gente. Aunque segun que tarea puede ser curativo, por ejemplo, entrenar a un equipo de chavales/as.
#9 Pero es que además se trata de unos festejos puntuales, no de que tuviera un trabajo "formal" en B.
Puntualmente podria hacer hasta el trabajo para el que esta de baja. Y seria una forma de comprobar su estado o rehabilitarse para el mismo.

#23 Pues tienes toda la razón, el ejercicio es lo mejor para los remas de ansiedad y derivados.

Pero esto huele a que se lo estaba llevando calentito. Si en lugar de ir con la furgoneta de la empresa de aquí para allá montando cosas, hubiese colaborado con alguna peña del lugar todo sería mucho más coherente.

#9
Resumen del comentario = Trabajador bueno, empresario malo.

Lo que debería hacer este trabajador es no tener otro trabajo en B, que es de lo que va la noticia, mientras cobra su sueldo en A. Y sí, está tan mal el que paga en B, que el que busca un trabajo para que le paguen en B.

Yo es que esta gente que apoya a un colectivo contra viento y marea no la entenderé nunca. Las feministas, los machistas, los funcionarios con su corporativismo, etc. Sinvergüenzas hay de todo pelaje, ya sean trabajadores o empleados, hombres o mujeres....