#18 Pero sobre el papel es sin duda mejor que el fascismo, su antagonista.
Tú lo has dicho, sobre el papel.
Al menos el fascismo respetaba la iniciativa privada (aunque tampoco mucho, mucho más que el comunismo).
Lo cierto es que eran dos sistemas con muchos parecidos, aunque tú te creas que eran antagónicos: muy intervencionistas, totalitarios y de partido único.
#21 pero que me estás contando, si precisamente el fracaso del comunismo fue que se convirtió en totalitario, cuando debería perseguir la abolición del estado y los estados, es internacionalista.
El fascismo es todo lo contrario, aboga por un estado fuerte, rígido y proteccionista por eso del nacionalismo.
El comunismo te invita a comer y se le quema la comida, el fascismo promete darte una paliza y además va te roba el coche. Vamos no me jodas con la apología del fascismo.
#30 vamos, que el comunismo te promete mucho pero al final es como el fascismo
Pues qué quieres que te diga 😂
#1 Y que si cambian es a peor.
#1 #2 Home... a peor a peor...
Llamame comeflores pero no se que me da a mi, que si la guardia civil te da el alto en el camino, no suele ser para robarte, degollarte y esconder el cadaver en una cuneta porque ese años las cosechas escaseaban y tienen que alimentar a sus 17 hijos y el triste sueldo de picolo no les llega...
Amos no es q ahora sea la ostia pero lo de la inseguridad ciudadana en cuanto salias de tu casa... Creo haber entendido que era todo un universo de diversión y aventuras...
#9 A mí no llegaron a degollarme, pero robarme por supuesto que sí, uno de esos señores de verde se inventó que adelanté a su coche patrulla con línea continua, en curva sin visibilidad y con un camión en sentido contrario..... me clavó la mayor (con mucha diferencia) multa de mi vida.
Tengo más anécdotas del buen hacer de los ejemplares agentes del orden, pero mejor dejarlos olvidar en la cuneta.
#13 van a comission?
#1 Las sociedades de cazadores-recolectores son igualitarias. No cabe el crimen y el soborno.
Quiero decir, que la corrupcion y miseria moral viene en el pack de los avances en las sociedades.
#5 Las sociedades de cazadores-recolectores son igualitarias... en la serie "Erase una vez en hombre". Y hasta ahí había malas personas.
Claro que había líderes, traiciones, crímenes y corrupción. No es algo que los humanos hayamos ido desarrollando con el tiempo, nos viene de fábrica.
#16 Pues hombre, al menos, en la teoría sí. Lamentablemente la corrupción del hombre acaba convirtiendo todo intento de progreso en totalitarismos.
Pero sobre el papel es sin duda mejor que el fascismo, su antagonista.
Y a nivel económico, el liberalismo se basa en la envidia para avanzar o el capitalismo, que se resume en "tanto tienes tanto vales" y lo que conlleva.
Hasta el momento, la socialdemocracia y un estado fuerte que protege y cubre las necesidades de sus ciudadanos y una inversión privada que haga la competencia es la mejor manera de minimizar la corrupción, aunque lleva su tiempo.
#18 Pero sobre el papel es sin duda mejor que el fascismo, su antagonista.
Tú lo has dicho, sobre el papel.
Al menos el fascismo respetaba la iniciativa privada (aunque tampoco mucho, mucho más que el comunismo).
Lo cierto es que eran dos sistemas con muchos parecidos, aunque tú te creas que eran antagónicos: muy intervencionistas, totalitarios y de partido único.
#21 pero que me estás contando, si precisamente el fracaso del comunismo fue que se convirtió en totalitario, cuando debería perseguir la abolición del estado y los estados, es internacionalista.
El fascismo es todo lo contrario, aboga por un estado fuerte, rígido y proteccionista por eso del nacionalismo.
El comunismo te invita a comer y se le quema la comida, el fascismo promete darte una paliza y además va te roba el coche. Vamos no me jodas con la apología del fascismo.
#30 vamos, que el comunismo te promete mucho pero al final es como el fascismo
Pues qué quieres que te diga 😂
#15 Hay una intensa propaganda enfocada en convencer a la gente de que las cosas no pueden cambiar. Incluso en películas de ciencia ficción como Star Wars cambian las tecnologías y los paisajes, pero las sociedades jamás. Los documentales de National Geográphic enseñan que pintas tan raras tienen los "primitivos" pero nunca enseñan su organización social. Es importante que la gente crea que las cosas solo pueden ser como son.
"Richard Lee (antropólogo) Para complacer a los !kung, decidió comprar un buey de gran tamaño y sacrificarlo como presente. Después de pasar varios días buscando por las aldeas rurales bantúes el buey más grande y hermoso de la región, adquirió uno que le parecía un espécimen perfecto. Pero sus amigos le llevaron aparte y le aseguraron que se había dejado engañar al comprar un animal sin valor alguno. «Por supuesto que vamos a comerlo», le dijeron, «pero no nos va a saciar, comeremos y regresaremos a nuestras casas con rugir de tripas». Pero cuando sacrificaron la res de Lee, resultó estar recubierta de una gruesa capa de grasa. Más tarde sus amigos le explicaron la razón por la cual habían manifestado menosprecio por su regalo, aun cuando sabían mejor que él lo que había bajo el pellejo del animal:
Sí, cuando un hombre joven sacrifica mucha carne llega a creerse un gran jefe o gran hombre, y se imagina al resto de nosotros como servidores o inferiores suyos. No podemos aceptar esto, rechazamos al que alardea, pues algún día su orgullo le llevará a matar a alguien. Por esto siempre decimos que su carne no vale nada. De esta manera atemperamos su corazón y hacemos de él un hombre pacífico"
"Cuando un cabecilla da una orden, no dispone de medios físicos certeros para castigar a aquellos que le desobedecen. Por consiguiente, si quiere mantener su puesto, dará pocas órdenes. El poder político genuino depende de su capacidad para expulsar o exterminar cualquier alianza previsible de individuos o grupos insumisos. Entre los esquimales, un grupo seguirá a un cazador destacado y acatará su opinión con respecto a la selección de cazaderos; pero en todos los demás asuntos, la opinión del «líder» no pesará más que la de cualquier otro hombre. De manera similar, entre los !kung cada banda tiene sus «líderes» reconocidos, en su mayoría varones. Estos hombres toman la palabra con mayor frecuencia que los demás y se les escucha con algo más de deferencia, pero no poseen ninguna autoridad explícita y sólo pueden usar su fuerza de persuasión, nunca dar órdenes: Cuando Lee preguntó a los !kung si tenían «cabecillas» en el sentido de jefes poderosos, le respondieron: «Naturalmente que tenemos cabecillas. De hecho, somos todos cabecillas… cada uno es su propio cabecilla»"
Del libro "Jefes, cabecillas, abusones" de Marvin Harris, uno de los más prestigiosos antropólogos del final del siglo XX.
Es un libro de divulgación, que trata las diferencias entre los distintos tipos de jefaturas conocidos por los antropólogos.
#23 Yo lo que hago es leer libros de antropología.
#1 Extraído de Rinconete y Cortadillo:
-El alguacil de los vagabundos viene encaminado a esta casa, pero no trae consigo gurullada.
-Nadie se alborote -dijo Monipodio-, que es amigo y nunca viene por nuestro daño. Sosiéguense, que yo le saldré a hablar.
Todos se sosegaron, que ya estaban algo sobresaltados, y Monipodio salió a la puerta, donde halló al alguacil, con el cual estuvo hablando un rato, y luego volvió a entrar Monipodio y preguntó:
-¿A quién le cupo hoy la plaza de San Salvador?
-A mí -dijo el de la guía.
-Pues ¿cómo -dijo Monipodio- no se me ha manifestado una bolsilla de ámbar que esta mañana en aquel paraje dio al traste con quince escudos de oro y dos reales de a dos y no sé cuántos cuartos?
-Verdad es -dijo la guía- que hoy faltó esa bolsa, pero yo no la he tomado, ni puedo imaginar quién la tomase.
-¡No hay levas conmigo! -replicó Monipodio-. ¡La bolsa ha de parecer, porque la pide el alguacil, que es amigo y nos hace mil placeres al año!
Tornó a jurar el mozo que no sabía della. Comenzóse a encolerizar Monipodio, de manera que parecía que fuego vivo lanzaba por los ojos, diciendo:
-¡Nadie se burle con quebrantar la más mínima cosa de nuestra orden, que le costará la vida! Manifiéstese la cica; y si se encubre por no pagar los derechos, yo le daré enteramente lo que le toca y pondré lo demás de mi casa; porque en todas maneras ha de ir contento el alguacil.
#60 todo lo que has dicho está mal, es de hijos de puta
Te falta, a continuación, hacer la lista de las barbaridades de EEUU, Francia, Israel, Inglaterra, etc, etc
En serio, te aburrirías de apuntar cosas mucho más sangrantes (literalmente)
Los asiáticos no son unos ángeles, pero una cosa deberías tener claro: en esta película, nosotros estamos en el bando de los malos
#112 deja de ver películas, geopolítica internacional no va de buenos y malos. Va de intereses.
#122 es una manera de hablar
En las películas, todos sabemos que hay los buenos y los malos. Nosotros siempre estamos en el lado de los buenos, y los otros son los malos: comunistas, yihadistas, narcos, ladrones, violadores, etc....
Pero cuando de verdad das un paso atrás y miras el panorama, y haces balance, te das cuenta de que somos los malos, somos el eje del mal, somos el problema del mundo, nosostros, que nos creemos los salvadores y paladines de la democracia, incluso teniendo en cuenta TTTOOOODDDDOOOOSSSS los matices de la geopolítica, que como bien dices, son muchísimos
#169 Es una manera de hablar que solo te va a provocar dolor innecesario.
Hayas nacido donde hayas nacido, tu cultura tendrá un pasado que querría olvidar, o no ser recordada, pero la realidad es que todas las culturas en algún momento de la historia la han liado pero bien.
Entiendo lo que dices cuando nos creemos los salvadores y paladines de la democracia, en parte porque hubo momentos what if en el que si no intervenimos, la historia habría sido muy diferente, no mejor o peor, diferente. Por ejemplo, batalla de Navas de Tolosa, 16 de julio de 1212. Cristianos contra Musulmanes. 70k Cristianos contra 120k Musulmanes. Otro muy importante fue la batalla de Lepanto, 7 de octubre de 1571, con victoria, otra vez de las milicias Cristianas. La historia y configuración en Europa habrían sido muy distintas de no ser por estos hechos puntuales.
No había democracia aún en Europa, pero estas batallas permitieron allanar el camino para que Europa fuera Cristiana y Protestante en vez de musulmana. Visto lo visto, podemos argumentar que de haber ganado el musulmán, no habría habido democracia en Europa, probablemente jamás se habría descubierto América, o habría sido otro, más tarde, con bandera musulmana, y probablemente marinos musulmanes habrían cruzado el cabo de Hornos para llegar a Japón vía Marítima.
El mundo habría sido tremendamente distinto.
#174 si, supongo que podría haber sido distinto, o podría haber sido más similar de lo que nos pensamos
Una Europa musulmana no es una Europa con otros habitantes, es la misma Europa, con las mismas personas, pero con una religión distinta
Quisiera recordar que una gran parte de la península era musulmana: toda esa gente de Badajoz, Córdoba, Madrid, Valencia o Zaragoza tuvieron unos parientes que fueron musulmanes, y ahora ellos son ateos o cristianos, y otro día serán crisantemos o como se llame la religión del futuro
Quizá es hoy cuando la religión musulmana ha devenido una religión especialmente violenta (en algunos sectores), pero quizás, si hubiese sido la religión de los daneses, los alemanes, los suecos, franceses, españoles e italianos, quizá hubiera acabado como la religión cristiana, que mutó de una religión de sangre y fuego, de cruzadas y de asesinatos colectivos salvajes, a una religión que mayoritariamente es un símbolo del buen rollo y la paz
Pero mi comentario de que somos los malos de la película no venían del lado de la religión y los actos de hace muchos siglos, sino más bien de los actos del último siglo, con unos EEUU implicados en un sinfín de golpes de estado, de guerras (por los recursos naturales o de ido, de hacer lo que le ha venido en gana por el mundo, y lo mismo Inglaterra, Francia, España, Italia, Holanda, Bélgica, etc en un sinfín de acciones u omisiones en África, Asia o Centroamérica/Sudamérica
Que todos tienen su culpa y que todos actúan por interés, eso lo sabemos, pero a veces se ve una diferencia cuando los EEUU envían trropas a un país africano, y los chinos envían a asesores comerciales, trabajadores y firman acuerdos comerciales a cambio de infraestructuras.
Los 2 (EEUU y China) están haciendo negocio, pero quiero incidir en la diferencia entre derrocar un gobierno+enviar tropas, o comprarles barato algo a cambio de puentes y carreteras
Entiendes mi matiz?
(Si haces una lista de las guerras en las que ha participado EEUU, o los gobiernos que ha ayudado a derrocar, me entenderás mejor)
#3 no seremos los alemanes de la Alemania nazi?
Al final mucho que si los chinos, los rusos o los iraníes pero se están comportando de una manera bastante más civilizada. Estas cosas te hacen preguntarte cuánto tiene de verdad y cuánto de propaganda lo que ves en los medios.
#3 Propaganda todo
#3 El problema es que el comportamiento de esos sea el más civilizado. Deja a los otros en muy mal lugar, pero donde mandan intereses no manda la lógica.
#10 los malos somos nosotros... Bueno nuestros jefes de estado
#14 Décadas de buscar una solución lógica a lo que estaba provocando EEUU en Ucrania (acuerdos de Minsk), de aguantar el sabotaje económico de los Nord Stream, 7 años viendo una limpieza étnica de rusoparlantes en Ucrania... Bastante paciencia tuvieron.
¿Que al final "occidente" se encontró con el pié cambiado con la invasión de Ucrania? Normal. Eso es la maskirovka.
#14 Si rusia hubiese lanzado las mitad de las bombas que ha tirado el sionazi en gaza sobre kiev, nos habrian llamado a filas y estariamos sitiando moscu (o rellenando algun cenicero atomico)
#14 Rusia ha hecho lo mismo que Israel en Libano. Invadir un país que puede defenderse.
Israel atacó Líbano porque Gaza no se pudo defender.
Si Ucrania no se hubiera podido defender quizás Putin hubiera atacado otro de los países que amenaza.
No sé por qué veis diferencias en ambos casos. Si Israel no hubiera podido hacer un genocidio en Gaza se habría contentado con raptar niños y llevárselos como ha hecho Rusia.
#14 pues aún que no esté de acuerdo con Putin, al menos sus guerras son con el vecino, no con 20 países con los que ni siquiera hace frontera. Como suele hacer eeuu.
#14 "Ucrania" no es ninguna señora. Es un Estado en el que desde el golpe de 2014 estaban creando un Estado étnicamente homogéneo, y a la población rusófona que se resistió la bombardeaban. Todos ellos con ciudadanía ucraniana.
Putin se porta bien con los ucranianos étnicamente rusos. De hecho, llevaban imploranfo años que interviniese directamente el ejército ruso, porque el ejército regular ucraniano y las milicias nazis los iban a aplastar.
#3 Tampoco es cuestión de mover la ventana de Overton de los hijos de puta.
Que Netanyahu sea la mayor mierda que ha cagado la humanidad en las últimas décadas no le resta a Putin un ápice de responsabilidad por lo suyo. Aquí levanta la voz porque Irán es su aliado, como lo hace EEUU en Ucrania con el suyo.
#17 Irán, Palestina, Siria, Líbano son todos aliados, pero esto no va del primo de zumosol y repartir mamporros sin control, esto es geoestratégia y salvo que no la tengas te arriesgas a una guerra nuclear que acabe con la vida en la tierra, así que hay que ir con pies de plomo y atacar, apoyar, ayudar cuando se deba y se pueda.
Imagina que Rusia le planta cara a Israel por Palestina. ¿Qué pasaría? ¿Y si no lo hace por Irán?
#27 lo entiendo tu meme cuando Rusia ha invadido un país por Que la OTAN paso una línea roja
#27 Todo eran ji jis ja jas con las lineas rojas en Ucrania. Ahora llorais por los rincones cuando se os dice que todas esas provocaciones de la tortuguita son lo que ha causado la muerto de decenas de miles de ucranianos. Y aun asi... seguis con las bromitas de las lineas rojas.
#3 El Estado israelí es lo que serían los talibanes con armamento nuclear. Unos tarados.
#30 empiezo a pensar que hasta los talibanes son más leídos
#3 ¿Todavía andas preguntándote esas cosas? O eres muy joven o has vivido en una cueva, viendo solo antena 3, los últimos 40 años
#40 por lo menos hace más fresco
#3 porqué dices que los rusos (osea su gobierno) se comporta de manera civilizada?
Los cohetes que vuelan sube Taiwán te parecen civilizados?
Explícame eso sin decir EEUU, si es posible
#3 preguntarme? Todo mentira salvo muy pocas cosas que es propaganda
#3 pues ya iba siendo hora
#3 no seremos los alemanes de la Alemania nazi?
#3 China avasallando a Filipinas en el mar meridional y con disputas territoriales con India, Bután, Tibet, Corea, etc.
Rusia invadiendo Ucrania.
Irán financiando el terrorismo, lanzando misiles sobre Israel y amenazando a otros países.
Esto es para la izquierda radical que ha parasitado MNM "comportarse de forma civilizada".
#60 enemigos de mi enemigo.
#60 Pero joder China a avasallado a países rivales, pero invadir ¿hace cuanto no tira un gobierno masacrando civiles? hace cuanto no lo hace "Occidente"?
#60 todo lo que has dicho está mal, es de hijos de puta
Te falta, a continuación, hacer la lista de las barbaridades de EEUU, Francia, Israel, Inglaterra, etc, etc
En serio, te aburrirías de apuntar cosas mucho más sangrantes (literalmente)
Los asiáticos no son unos ángeles, pero una cosa deberías tener claro: en esta película, nosotros estamos en el bando de los malos
#60 Los USA y la UE son bastante peores. No necesitan financiar terroristas (que también lo hacen), ni avasallar, o liarla si les intentan poner misiles nucleares a las puertas de casa. Solo montan una campaña de propaganda de consumo interno y arrasan países de forma sanguinaria, matando a miles o cientos de miles de civiles, para robar sus recursos naturales, como hicieron en Irak, en Siria, o en Libia, y ahora pretenden en Gaza, Líbano...e Irán y Rusia si se dejan. Pero bueno, siendo claros, no es "USA y la UE" sino sus élites, y la masa borrega que compra esos discursos de que somos "la policía del mundo", etc. y se creen mejores que los de enfrente...que al final los otros son los saqueados y más inocentes que los "nuestros".
#3 Que civilizados son los rusos invadiendo un país vecino para quedárselo!!!!! Que civilizados son. Hay tanta civilización que habría deseado nacer rusa.
¿Propaganda? No jodas.
Otra vez Menéame no decepciona. 
#3 muy civilizado lo que hace irán teniendo colonizado Líbano y proxys en Yemen.
#3 Claro, el comunismo es lo mejor, me lo dicen mucho aquí
#88 ¿Dónde ves tú el comunismo?
#88 ¿A que país te refieres con comunismo?
#3 Rusia esta invadiendo un pais e Iran financia todo el terrorismo que puede contra sus oponentes.
#87 Sí, pero esa gente no se hace la pregunta que se ha hecho #3.
De todas formas es todo retórica, la pregunta que se hizo #3, de la que ya sabe la respuesta, y la que hice yo, porque sé que lo tiene más que claro. Basta con mirar un poco para saber que nos atiborran a propaganda.
Hasta los que ya no nos creemos nada estamos intoxicados: son muchos años de manipulación mediática para que alguien salga indemne.
#3 Rusia necesita a Irán y China necesita a Rusia, son potencias continentales.
Europa somos sumisos a EE.UU. Tienen que cubrirse las espaldas. Desde la óptica de la OTAN, les gustaría romper ese poder, lo intentan desde Ucrania y lo intentan desde Israel.
Los medios de comunicación nos venden una realidad que interesa a EE.UU.
#3 Valiente chorrada has soltado. Deja de leer Telegram o al menos de contarnos lo que lees.
Israel tiró la casa de la familia Kisiya en 2019 y ahora el Ejército ha declarado sus tierras 'zona militar' y les prohíbe entrar, mientras permite el acceso a los colonos.
Y que las élites han cambiado los algoritmos para potenciar el contenido de derechas, de ahí que salgan Llados nuevos cada día
"La izquierda se ha vuelto demasiado racional". Como por ejemplo, su racional definición de mujer:
#3 ¿Cuanto has perdido en Madeira Invest Club?
#1 Y que han corrompido la izquierda hasta convertirla en capitalismo pijoprogre
#8 Si la izquierda es capitalismo pijo pogre entonces no es la izquierda, eso es un oximoron
#9 Bueno, no es izquierda, pero es lo que la propaganda llama izquierda.
De dramático y horroroso que es este tema, las viñetas "caricaturescas" sobre este asunto, me parecen algo que ni siquiera podrán conseguir tener el efecto de "visualizar" mejor el nivel de indignidad y sadismo con el que la UE (incluyendo a todos sus estados miembros sin excepción) y EEUU están actuando dando permisividad y apoyo directo a Netanyahu a perpetrar esta masacre.
En particular esta "caricatura" no muestra otra perspectiva ni nada que pudiera hacer abrir los ojos a nadie. Hace meses, que nos sabemos está actitud de memoria.
Estamos siendo testigos de un genocidio sanguinario del nivel del siglo XX, e insistimos en excusar a todos aquellos que muestran "remilgos" , edulcorados con falso postureo, a la hora de condenar enérgicamente esta masacre, con acciones directas e inmediatas, sin excusas en las relaciones con Israel.
Aquí no hay un "sí, pero" que valga.
Aquí debería haber una respuesta contundente. Y si no es contundente, estaremos permitiendo a Netanyahu que nos escupa a la cara mientras le lamemos el culo con EEUU y la UE dándonos con el látigo para que no paremos.
Países como España e Irlanda, aunque algunos ingenuos estén siendo burdamente engañados, son hasta peores que aquellos que alaban a Netanyahu y su respuesta Nazi abiertamente.
Simplemente están dejando en evidencia su debilidad. Y esa debilidad precisamente está siendo más descarada precisamente por su extrema hipocresía y falsedad en sus palabras.
Vergüenza, decepción y desesperanza siento viviendo en este mundo, que precisamente se jacta de "primero", cuando en realidad no hemos avanzado nada.
Todo es fachada (en todos los sentidos que se pueda entender la palabra en este caso), y no se libra ningún país de la UE.
Precisamente porque es la UE la que impulsa mancharnos de sangre las manos como colaboradores directos de este genocidio que somos.
Lo siento, pero no en mi nombre.
Aquí los únicos terroristas son los que bombardean hospitales, escuelas y campos de refugiados. Terroristas los que llevan perpetrando un genocidio a cámara lenta durante décadas.
#1 No los únicos,pero si.
#1 Sin justificar la forma de actuar de las FDI, hoy vamos a dar el pésame a una desconsolada cabra. Ójala le quede el consuelo de que gracias al sacrificio de su violador, haya esperanza de paz para un pueblo maltratado por el, por los israelíes, por los falsos izquierdistas agentes de los mercaderes de armas y por todos. Sic semper tyrannis.
#4 de primero de fascismo genocida: deshumanizar a las víctimas.
#6 Alguien capaz de organizar el 7-O no es un ser humano, por lo que no se le puede deshumanizar.
#1 Debe ser el genocidio más ineficaz de la Historia. En 27 años la población palestina, lejos de estar a punto de desaparecer ha aumentado en un 60%.
Otra cosa sería que hablases de limpieza étnica basada en la expulsión de los habitantes. Eso sería más correcto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Palestina
Abu Salama se encontraba recogiendo aceitunas con su familia cuando ha sido disparada con un arma de fuego por militares israelíes, siendo herida de gravedad en el pecho. Además, colonos han atacado a palestinos mientras recogían aceitunas en varias localidades al sur de Nablús. Alrededor de 750 palestinos han muerto y más de 6.250 han resultado heridos en Cisjordania y Jerusalén Este a manos de las fuerzas de seguridad y de colonos israelíes desde los ataques de Hamás
#4 me pregunto qué políticas plantearía el PSOE si tuviera mayoría absoluta
Si esto es el "mayor escándalo de corrupción de sus seis años en Moncloa" y visto lo visto y los centenares casos de latrocinio de la alternativa, condenada hasta tres veces como partido por corrupción, es para votarle hasta el fin de los tiempos.
El PSOE será una mierda traidora a la clase trabajadora, siempre lo ha sido, pero esa mierda huele un poco menos mal que lo que se nos ofrece como alternativa.
la ue tendria que bloquear la importacion de cualquier producto de israel.
#2 Tu lista de la compra es más política que tu voto.
Es una frase que habría que aplicar mas..
#24 ¿Y que pone? Lo digo por desconocimiento. Tendrá que poner el origen o ¿simplemente le cambian la etiqueta? No creo que pongo "made in Cisjordania".
#27 Pone "producto de Israel" u "origen: Israel" si no recuerdo mal. O directamente nada.
Por esto último yo utilizo esta app:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bashsoftware.boycott
Esta es de android pero supongo que también estará en applestore.
#31 Sí. La tengo y sorprende ver la enorme cantidad de productos que existen con origen o tentáculos en ISrael.
#2 Cierto. Pero no lo van a hacer porque los nazis se apoyan entre ellos.
Si pone producto de Israel no lo voy a comprar y haré todo lo posible por perjudicar a la empresa.
No respetan la vida de nadie, van a respetar eso.
Otro que no aprendió nada de los crímenes nazis
#3 Parece ser que su padre fue superviviente del holocausto.
#4 Pero de qué bando?
#5 Su padre era judío a secas. Este es judío nazi.
#6 De los que sufrieron la barbarie? O de los colaboracionistas? Es que viendo cómo le ha salido el nene...
https://www.abc.es/historia/abci-olvidadas-bestias-judias-colaboraron-barbaridades-gestapo-nazi-201807271419_noticia.html
#8 Buena observación
#4 Esto no dice nada, conozco a gente aquí que si sus abuelos levantan la cabeza, con lo que sufrieron y vieran a sus nietos diciendo que con Franco se vivía mejor….
#11 Vaya cabezas...
#4 Viendo el descendiente que dejó siempre me pregunto si a lo mejor Hitler realmente creía que estaba salvando al mundo de gente como este tipo...
#36 Hitler era un antisemita que alejó a los judíos de europa a CUALQUIER precio. Estaría encantado con Israel. De hecho, colaboró un poquito en su creación https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara
#3 si que aprendió
Si tanto le gustan los muertos, se prodría presentar voluntario...
Fuerza moral, dice, si llevan 70 años de terroristas.
#2 Quiere decir careta victimista.
Ya nadie duda que son unos nazis hijosdeputa.
#4 pues lo siguen intentando: Hoy he pasado por Valldoreix, el barrio de Sant Cugat con la renta per cápita más alta, probablemente, de toda España, y he visto carteles en hebreo y español con las fotos de los rehenes del 7/10/23 y haciéndose las víctimas. Habrá sionistas viviendo cerca, qué casualidad. No los verás en barrios obreros,
#2 pero ahora sin careta.
Y eso los ha puesto en otra categoría, la de abiertamente genocidas.
#2 Mucho mas de 70.
Una de los gérmenes de las IDF aplicando terror a la población civil y los propios británicos ya en 1931
https://es.wikipedia.org/wiki/Irg%C3%BAn
#2 La única diferencia es que las redes sociales ahora están descontroladas.
No pueden controlar como hacían antes cuando todo el mundo callaba o ponía 5 "expertos independientes" (todos trabajando para tapar lo que hacía Israel) y un periodista intentando informar de lo que ocurría...
Que al final tenías un cacao tan grande, con informaciones tan confusas y absurdas que desconectabas, dejando que el genocidio continuara.
#13 Estan bastante controladas y no nos estamos enterando ni del 10%. Cuentan con la cubertura de la basura supremacista de gente como Musk, que controla X y cualquier comentario negativo contra Israel se borra y se bloquean las cuentas de la gente que habla en favor de la vida humana, por otro lado tienen el apoyo de los estados orwelianos de israel, eeuu y sus complices que estan deteniendo por terrorismo o directamente asesinando a los periodistas.
#14 No voy a discutir por %, que ahora sea un 10 o un 30% es irrelevante, sigue siendo un mundo en comparación con el acceso que teníamos antes.
Pero, incluso en redes como X, en las que Musk tiene una mano de hierro, te puedes informar mucho más de lo que ocurre que en un telediario normal o en un periódico.
Porque se bloquea una y se crean 5 nuevas, directamente la capacidad de las redes sobrepasa la capacidad de control sobre ellas...
Algo bueno.
#20 es un saco de mierda todo él, pero ya de antes del 7 de octubre
#17 Que asco da cada uno de tus comentarios
#17 ¿Y lo del 7 de octubre fue espontáneo o también tuvo precedentes?
#1 se llama venganza y los terroristas fueron los del 7 de Octubre
#17 ¿Y lo del 7 de octubre fue espontáneo o también tuvo precedentes?
#17 Que asco da cada uno de tus comentarios
#17 Ehm, no: los que comenzaron con atentados terroristas en los años 20 del siglo XX fueron los sionistas. Ahora que chupen de su propia medicina, rey.
#17 Dime qué suspendiste Historia sin decírmelo
#17 es que si no se dejan matar calladitos es que son unos criminales.
Como lo de los cascos azules. 20 años permitiendo que la colonia iraní en Palestina tire cohetes y ahora a ponerse en medio para que estos otros no los puedan barrer.
#16 Pues hombre, al menos, en la teoría sí. Lamentablemente la corrupción del hombre acaba convirtiendo todo intento de progreso en totalitarismos.
Pero sobre el papel es sin duda mejor que el fascismo, su antagonista.
Y a nivel económico, el liberalismo se basa en la envidia para avanzar o el capitalismo, que se resume en "tanto tienes tanto vales" y lo que conlleva.
Hasta el momento, la socialdemocracia y un estado fuerte que protege y cubre las necesidades de sus ciudadanos y una inversión privada que haga la competencia es la mejor manera de minimizar la corrupción, aunque lleva su tiempo.