s

Pues yo vuelvo a repetir que más del 90% de la vivienda está en manos de particulares y más de un 70% de la gente que vive en un piso es propietaria ( como 30 puntos más que en muchos países de Europa)
Ya se que mola mucho lo de los fondos buitre y los mazotenedores, pero son minoritarios, no, lo siguiente y fuera de Madrid y Barcelona una anécdota.
Sigo con una definición. Especular. Compra y acopio de un valor sin aportar valor con objeto de revenderlo a mejor precio.
O sea, si yo compro 5000 pisos y los pongo en alquiler ( los saco a mercado) no estoy especulando, estoy invirtiendo y de hecho contribuyo a que bajen los precios.
Otra cosa es que los ponga en alquiler vacacional.......ahí si estoy retirando 5000 viviendas del mercado y contribuyendo a que suban los precios.
Repito que no es tan difícil acabar con el problema de la escasez de vivienda sin joder la construcción.
1) Prohibición y/o fuerte regulacion de viviendas de uso turístico.
2) Gravar viviendas vacías
3) Dejar de putear a los caseros que sacan pisos al mercado , que son tus aliados, no tu enemigo. Deja de obligarles a arrendar 5 años, a que se coman la situación de vulnerabilidad de un inquilino, a que pague no se que coño de honorarios a las inmobiliarias......en definitiva, deja de joderle la marrana al que pone pisos en el mercado, que eso no se le ocurre ni al que asó la manteca
4) Vivienda Pública en exclusivo régimen de alquiler
5) Garantías de que ese parque público no se va a convertir en pelotazos de futuro, ni en su gestión, ni en su privatización.
6) Abrir la mano a las segregaciones y viviendas en locales de extraradio que cumplan normativa.

Eso es un programa bien hecho. A que no lo lleva ningún partido?
Normal, porque cuesta tiempo , no hay grandes titulares y no se puede hacer demagogia con ello.

ccguy

#30 a las inmobiliarias no hay que pagarles nada si gestionas tú el piso.

Si no quieres líos y quieres usar una inmobiliaria puesta tú eres el cliente y por tanto quien paga el servicio.

s

#39 El servicio lo paga quien lo recibe. No es el propietario quien busca la inmobiliaria es al revés. Y cuando hay más demanda que oferta, el servicio se lo das al que le consigues un piso. Por eso la inmobiliaria le cobra al inquilino. En el caso de venta suele ser al revés. Hay más oferta que demanda o están más pares. Por eso el pago suele ser del que vende o se negocia

montaycabe

#90 Si vas a una inmobiliaria a pedirles que te busquen un piso para alquilar el servicio te lo prestan a ti. Si respondes a un anuncio de una inmobiliaria que esta buscando inquilinos, el servicio se lo prestan al vendedor

s

#105 Es que no funciona así. Pon mañana un anuncio en idealista alquilando un piso en Madrid ( puedes hacer la prueba)
En 1 día te van a llamar 5 inmobiliarias ( ellas a ti)

montaycabe

#107 Que se ofrezcan ellas no quiere decir que dejes de ser su cliente.

ccguy

#90 si el servicio no lo contrato yo y además no lo quiero, yo no soy el cliente

s

#30 yo añadiría un ibi progresivo que penalizase acumular viviendas en la misma ciudad.

s

#63 Yo no tengo problema con eso, mientras los tengan en alquiler regular ( no vacacional) están ayudando a que el precio del alquiler baje, de hecho sería cojonudo que se compraran todos los pisos vacíos y se pusieran en alquiler.
El problema es el piso vacío o el piso que va a alquiler turístico, no el número que tengas mientras hagas lo correcto

s

#92 yo creo que es sano favorecer unq distribución de la propiedad de la vivienda.
-lo veo bueno en si mismo para favorecer el acceso a la propiedad al disminuir la rentabilidad del que alquila muchos.
-favorecer que el dinero del alquiler quede en España, prefiero que mi casero sea un tío que invirtió sus ahorros en un piso y gasta en mi ciudad que una empresa extranjera.
- dificulta que oligopolios eleven precios o controlen normativas, como los 3/5 de los estatutos para prohibir vivienda turística.

Así que, en general vería positivo un tipo progresivo por tramos del ibi desde los tipos actuales hasta un tipo maximo de tal vez un 3-4%

k

Que opina la.ultraderecha de que alguien se dedique a traer inmigrantes ilegales para quitar el trabajo a españoles?

Caravan_Palace

#2 que van a opinar? Beeeeeee Beeeeeee Veeeeee Veeeeeeeee Veeeeenezuela

C

#2 PAM! cortocircuito
Seguirán tirando de sesgo de pertenencia al grupo y a tirar.

b

#2 si el que los trae es un empresario de ultraderrexha y gana dinero a su costa opinan que es un emprendedor....los malos son los inmigrantes que vienen solos sin coordinarse con nadie autoctono que los pueda explotar

Abdo_Collo

#2 Inmigración ordenada...

johel

#2 Que mientras no les paguen esta de puta madre, muchos son parte de las mafias de trabajo ilegal. Es lo de siempre, la derecha española no quiere a emigrantes regularizados porque lo que quieren son esclavos, hacer competencia desleal, reventar el mercado salarial y abusar de su autoridad.

K

#2 pero si es lo que la derecha hace para subsistir en el campo. No quieren españoles para esos trabajos.

cromax

#11 Toma ya equidistancia.
A ver, que en EEUU todo es derecha, está claro. Pero no hay color.
Trump es un auténtico esperpento, sin argumentos ni nada que se parezca a un programa de gobierno (por suerte para él tiene quien se lo escriba).
Enfrente tienes a una tipa más mala que un demonio, pero inteligente, con un discurso mucho más hilado y con propuestas. Otra cosa es que te guste o no sus propuestas, eso sí.

Acémila

#13 Que si, que si, que Trump es un desgraciado facha descerebrado.

Pero Kamala, que es un poquito menos facha, no me parece una persona con talento.

Son dos naderías.

No hay nadie pilotando la apisonadora yanquee.

Dragstat

#15 La mayoría de los americanos no entenderían a alguien con talento, a no ser que su talento sea parecer que no tiene talento. Es lo mismo que en España, los políticos no vienen de Marte, son reflejo de la sociedad que los vota. Yo creo que Trump representa los valores estadounidenses.

Acémila

#22 Pero EEUU tiene la industria editorial con más ingresos del mundo y arrasan en premios Nobel más que duplicando al segundo.

Son dos indicativos chorras, ya.

Y ya sé que es una de las sociedades con más desigualdad del mundo y más gente sin hogar o viviendo en remolques, pero coñe:

Pensar que son todos tontos es etnocentrismo europeo.

hey_jou

#23 arrasan en premios Nobel más que duplicando al segundo.

Bueno, pero eso no es fruto o reflejo de la sociedad americana, eso es gracias a que han atraído al mejor talento del mundo a que vaya a vivir en su país.

Y sí, es un indicativo chorra.

Yo no creo que sean todos tontos, pero fueron los primeros que tocaron las materias educativas a su antojo y esos barros traerán más lodos. europa irá detrás tarde o temprano, pero irá también.

Acémila

#31 Siempre se dice que el nivel de cultura general, allí, es paupérrimo, si.

Y eso, hoy, solo puede ocurrir intencionadamente, y como medida de control de masas.

Y hay que ser muy burro, muy burro, para despreciar cerebros de esa manera.

Al fin y al cabo es la máquina productiva más poderosa que conocemos.

Pero algunos, claro, se salen de la línea de producción, y dan problemas...

anv

#34 Siempre se dice que el nivel de cultura general, allí, es paupérrimo, si.

Pareciera que los países están compitiendo por quién da la peor educación. Yo pensé que la educación en España era relativamente mala comparada con la de Argentina, hasta que vi la de Chile

ayatolah

#31 Yo opino que todo esto no se llena con cerebros vacíos.
Que no todos llegarán al éxito, pero los que destaquen, lo harán a lo grande.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Universidades_de_Estados_Unidos

T

#23 no es cosa q sean gilipollas por millones (q haberlos, haylos como en todos lados), aquí también se vota a Pedro I "el guapo" o en Argentina a una motosierra con melenas.... Coñas a parte, al final pasa un poco como en todos lados, un republicano podrá decir pestes del candidato tal pero votarà a una escoba antes q ayudar a que un demòcrata se siente en la sala oval (y viceversa).

Nos pasa aquí, rojos contra fachas, madid vs barça, cebollistas vs gente sin paladar, etc...

Que sí, que estoy exagerando pero mucha gente es así. Pasa en los uesei pero también en la vieja Europa

Acémila

#33 A ver, hay opciones que no se pueden equiparar.

Entre los cebollistas y la gente sin paladar hay una contrastada superioridad moral a favor de los primeros, como la hay de los rojos sobre los fachas.

anv

#33 aquí también se vota a Pedro I "el guapo"

Es que aquí sólo hay dos partidos con posibilidades de gobernar, el PP y el PSOE. Yo no he votado al PSOE, pero sí he votado en contra del PP.

o en Argentina a una motosierra con melenas
Yo me alegro de no tener que elegir entre las opciones que tenían en Argentina:
Elegir entre un gobierno probadamente corrupto y destructivo, o un nazi que promete claramente destruir el país para construirlo de nuevo en base a preceptos de ultraderecha. Yo no se cómo es que no se suicidaron en masa ante esas alternativas.

amanidadepollastre

#23 El tema es que los discursos van dirigidos a un público que va a votar, y la clase culta es una minoría que votan sin necesidad de discurso

editado:
me ha quedado un poco M Rajoy

anv

#39 los discursos van dirigidos a un público que va a votar, y la clase culta es una minoría que votan sin necesidad de discurso

Recuerda que por más "culto" que sea uno, siempre está expuesto a la manipulación por las noticias o redes sociales.

A día de hoy creo que podemos decir que tanto el sistema capìtalista como la democracia han dejado de funcionar.

Dragstat

#23 No, en absoluto, estoy generalizando porque esto va de mayorías. Las mayorías son las que mandan.

Varlak

#23 Que usa tenga tantos premios nobel y tantos ingresos es por colonialismo, no necesariamente porque en usa sean muy listos

anv

#15 No hay nadie pilotando la apisonadora yanquee.

Asumes que es el presidente de Estados Unidos el que toma las decisiones. Recuerda que estamos en el siglo XXI. Las emrpesas son las que gobiernan.

Acémila

#48 correcto

r

#13 Te olvidas de genocida.
La tía no sólo es pro-genocida, sino genocida porque colabora activamente con el genocidio, garantizando apoyo incondicional, armas, municiones y logística.

Por qué nadie menciona el genocidio? que a los yankees se la sude, es normal, pero a los demás? los más que probablemente 200.000 palestinos muertos/asesinados, siendo casi la mitad bebés y niños, ya no importa?

S

#42 Trump ha dicho que se opone, o que retirará su apoyo?

themarquesito

#53 Ya hace algún tiempo que se dice eso: Trump es la idea que un imbécil tiene de una persona inteligente, la idea que un tipo débil tiene de un tipo fuerte, y la idea que un pobre tiene de un rico.

#55 Trump ha dicho que quiere que Netanyahu acabe el trabajo de un vez. Supongo que para que su yerno se ponga a especular con los solares de Gaza.
https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/19/jared-kushner-gaza-waterfront-property-israel-negev

Varlak

#61 La ha ampliado #63 y me gusta más aún

D

#55 Ha dicho que redoblará el apoyo al pueblo elegido de todas las formas posibles

Varlak

#42 Nadie menciona el genocidio porque ambos están a favor del genocidio y ninguno va a cambiar nada, no hay diferencia entre uno y otro respecto a su apoyo incondicional a Israel, asi que es irrelevante a nivel de elecciones

cromax

#42 Gane quien gane para los palestinos y el mundo árabe en general (el pobre, los jeques seguirán viviendo de puta madre) va a ir mal la cosa.
La política internacional de EEUU es despiadada, creo que eso no se le escapa a nadie. Y Europa está encantada de que alguien haga el trabajo sucio.

perrico

#42 No lo mencionan porque Trump está todavía más a favor del genocidio que los demócratas. Que ya es decir.

r

#123 "más a favor que los demócratas", tienes algo para validar eso?

Por que "más a favor" sería decir que enviarán al ejército de eeuu a asesinar palestinos.

Muestra los hechos, no las suposiciones.

anv

#13 A ver, que en EEUU todo es derecha, está claro. Pero no hay color.

Aquí también. Hasta los de izquierda es mentira que lo sean. Son de centro moderado.

Acémila

#47 Bueno,déjalo en que son de derecha liminar.

Unos prometen cortar piernas, estos van de buenos ofreciendo solo tobillo.

Pero cortan.

El centro lo inventó la derecha como cambió conservador por liberal y facha por libertario,pero no tragamos.

Psignac

#13 Estoy convencida de que el esperpento es mejor para nuestros intereses de europeos de a pie que la marioneta genocida.

Varlak

#1 El otro alguien opinaba que Trump es cómo una persona imbécil se imagina que es una persona inteligente y todo me cuadró mucho.

Barbol_Pelao

#53 Me temo que acabas de dar en el clavo. Perfecta definición.

Varlak

#61 La ha ampliado #63 y me gusta más aún

themarquesito

#53 Ya hace algún tiempo que se dice eso: Trump es la idea que un imbécil tiene de una persona inteligente, la idea que un tipo débil tiene de un tipo fuerte, y la idea que un pobre tiene de un rico.

#55 Trump ha dicho que quiere que Netanyahu acabe el trabajo de un vez. Supongo que para que su yerno se ponga a especular con los solares de Gaza.
https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/19/jared-kushner-gaza-waterfront-property-israel-negev

s

"Una palabra que nadie que hable asturiano..."

Pero hay alguien que hable Asturiano?

Respuesta corta:
NO

Respuesta larga:
Nadie en Asturias, excepto algún autoproclamado catedrático de Asturiano habla Asturiano. Nadie. En ningún pueblo, en ninguna ciudad, en ningún contexto.
Es un idioma fallido que nadie habla. Los que presumen de hablar Asturiano son analfabetos (literalmente). Nadie en esta comunidad es capaz de leer un texto en Asturiano, menos aun de escribirlo, y apenas nadie entiende la inmensa mayoria de palabras.
Nadie conoce la gramática, ni la ortografía, ni absolutamente nada de nada de nada... pero ni ahora ni hace 50, 100 o 200 años.
Es muy lamentable que muchos de los defensores creen que el asturiano es decir: hola ho, ye que tal o cual, terminar en u las palabras que en castellano acaban en o, y cosas similares.
Pero lo más lamentable son los zoquetes y zoquetas que piden que se haga oficial una lengua que ni ellos mismos saben leer, ni escribir, ni entienden ni nada de nada, solo por la perreta de que tenemos que tener un idioma particular, que nunca nadie ha hablado, que nunca nadie a aprendido y que nunca NADIE hablará, excepto en círculos académicos y/o similares.

Que cansinos, de verdad.

cognitiva

#1 es patrimonio cultural español que hay que preservar cueste lo que cueste. ¡No puedes poner precio a la cultura!

Espiñete
ehizabai

#9 Busca cuánto cuesta la año la RAE y el Instituto Cervantes.
Será que el castellano está más necesitado de dineros que el asturiano....

Feindesland

#1 la verdad es otra cosa aún peor.

Ese autoproclamado catedrático de asturiano que tú mencionas, y tres amigos, pretenden ser losd que expidan los títulos de asturiano, que serán después imprescindibles para opositar en el Principado.

Eso los convertirá en amos y señores del empleo público, porque los primeros en acceder al imprescindible certificado serán los suyos.

¿Te imaguinas qué cuota de poder adquieren esos cuatro amigos?

Por eso están como están por conseguirlo. Es como hacerse con un virreinato.

wall wall wall

ehizabai

#3 Ya que tan claro lo tienes, ¿me puedes decir quién se lo está llevando crudo con la oficialidad del castellano?

Feindesland

#10 El que da el certificado de hablar correctamente castellano, por supuesto.

lol

ehizabai

#12 Yo tengo el C2 de castellano. Lo otorga el Instituto Cervantes, que recibe al año de subvención directa desde presupuestos generales de unos 150 millones de euros.
¿Me estás diciendo que la oficialidad beneficia al Instituto Cervantes?

Feindesland

#14 ¿y en qué oposición dices que te lo exigen?

ehizabai

#15 ah, entonces tu problema no es la oficialidad, tienes mi mismo problema:
Que hagan los exámenes en lengua oficial y dejen de pedir el título de marras.
Nada que ver con la oficialidad, y mucho que ver con el sistema de oposiciones.
Supongo que estarás en contra de los preparadores, academias y demás garrapatas...
¿Y acaso he soñado que la peña suspendía exámenes para policía por ortografía?

ehizabai

#15 perdona la doble respuesta:
¿Sabes que para cualquier cuerpo A1 de la Administración General del Estado te piden el C1 de inglés o francés, necesariamente, y si no, no pasas?

Feindesland

#5 No, pero goto #3
Con eso les sobra.

Dakaira

#1 home ho! Repartistinos a toos kiss
Que tu ignores, cielo mio, no nos convierte a los demás en lo mismo.
El analfabetismo se cura!!! Te recomiendo preguntar a esas personas que si saben leer y escribir en dos idiomas que te solucionen tus carencias...
Si no estás interesado en el contacto humano (y viendo tu actitud imagino que es el caso) te recomiendo librinos para que aprendas y veas que el mundo es más grande que tu y el sotano de mamá.

E

#1 hace poco tuve una conversación parecida pero con el aragonés...
En serio, se creen que una lengua propia los cinvertirá en Cataluña o Euskadi...
Idiotas acomplejados...

m

Cuando iba al colegio a la asignatura la llamábamos bable, la profesora lo llamaba bable y nadie lo hacía de forma despectiva.
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2017/12/25/termino-bable-paso-despectivo/00031514227871522233652.htm

Y como dice #1 nadie lo habla y el interés por la cultura en asturiano es limitado, por más que políticamente se esfuercen desde la izquierda es algo que funciona tal y como está, hay editoriales que publican en asturiano y quien lo quiere consumir lo consume.