pedrario

#7 Me sigue pareciendo tierno decir que el acusado es el que ha difundido la información.

Los correos filtrados a medios como La Sexta o El Diario son especialmente perjudiciales para el acusado, pensar que es el acusado el que los ha filtrado, a medios contrarios, para perjudicarse, es de risa.

Cabría pensar que la filtración ha venido de otro sitio, y quizá que el fiscal se enviara esos correos a una cuenta personal fuera del control de la fiscalía, tenga algo que ver roll

valandildeandunie

#9 Ay, Pedrazo, qué casualidad que se te olvide la parte donde dichos correos estaban en un correo genérico de la Fiscalía de Madrid donde estaban todos los Fiscales de dicha comunidad 😊

Por cierto, Pedrazo, algo que decirnos sobre que un alcohólico condenado difundiera dicha imputación una semana antes de que ocurriese?

pedrario

#24 Los buzones de la fiscalía, corporativos, tienen control y se puede ver a donde se envían. Por eso se sabe que acabó en un correo personal del fiscal general, que está fuera de ese control.

valandildeandunie

#27 Vaya, entonces estás reconociendo que hay otros 30 fiscales, que fueron los correos que se enviaron, que también pueden tenerlo fuera de control. 😊

pedrario

#28 Vale, que no entiendes de control de buzones, ni aunque te expliquen la diferencia de un correo corporativo, auditable, y uno personal no auditable.

Nada que decir entonces, informate antes de hablar.

MirandesOnline

#9 estás equivocado

Alakrán_

¿Debe un fiscal general difundir información confidencial para esclarecer un bulo del entorno del delincuente?
Pues yo diría que no, todo quedaría aclarado en tiempo y forma.
Los delincuentes también tienen derechos.

MirandesOnline

#2 ¿debe un fiscal usar la información que ya ha difundido el acusado de los delitos como respuesta y defensa?

Es importante no esparcir bulos “derecha style” de que el fiscal ha difundido información confidencial. El fiscal usó información ya publicada por el entorno pepesuno para defender al novio de la loca de Ayuso.

Perdón si se me escapan calificativos no neutrales.

pedrario

#7 Me sigue pareciendo tierno decir que el acusado es el que ha difundido la información.

Los correos filtrados a medios como La Sexta o El Diario son especialmente perjudiciales para el acusado, pensar que es el acusado el que los ha filtrado, a medios contrarios, para perjudicarse, es de risa.

Cabría pensar que la filtración ha venido de otro sitio, y quizá que el fiscal se enviara esos correos a una cuenta personal fuera del control de la fiscalía, tenga algo que ver roll

valandildeandunie

#9 Ay, Pedrazo, qué casualidad que se te olvide la parte donde dichos correos estaban en un correo genérico de la Fiscalía de Madrid donde estaban todos los Fiscales de dicha comunidad 😊

Por cierto, Pedrazo, algo que decirnos sobre que un alcohólico condenado difundiera dicha imputación una semana antes de que ocurriese?

pedrario

#24 Los buzones de la fiscalía, corporativos, tienen control y se puede ver a donde se envían. Por eso se sabe que acabó en un correo personal del fiscal general, que está fuera de ese control.

valandildeandunie

#27 Vaya, entonces estás reconociendo que hay otros 30 fiscales, que fueron los correos que se enviaron, que también pueden tenerlo fuera de control. 😊

pedrario

#28 Vale, que no entiendes de control de buzones, ni aunque te expliquen la diferencia de un correo corporativo, auditable, y uno personal no auditable.

Nada que decir entonces, informate antes de hablar.

MirandesOnline

#9 estás equivocado

Alakrán_

#7 Si la información ya se había difundido desde el entorno, no creo que un fiscal deba ratificar la información, habrá un juicio, o se llegará a un acuerdo y todo quedará claro.

Pasaron muchas cosas curiosas, la propia ministra de Hacienda en una entrevista hablo del tema, dijo "según se había publicado en los medios" y resulta que se publicó después de ella lo dijera.

Muchos entendéis este tema desde el hooligananismo de la política, o como una defensa de este señor o de la IDA, por mi parte al menos no es así, en esos días veía la información que se estaba publicando y era increíble, me echaba las manos q la cabeza.

Desideratum

#2 Ni te has leído los resúmenes de la sentencia del auto. El Supremo imputa al Fiscal General y a su subalterna, por ahora, NO POR LA NOTICIA-BULO publicada en El Mundo. Lo imputa e investiga PORQUE NO SABE CÓMO LLEGÓ ESA INFORMACIÓN A LA PRENSA. Se refiere a ESA REVELACIÓN DE SECRETOS no al comunicado de prensa del Fiscal General. Lo verdaderamente surrealista es que DE MOMENTO no investiga a los que difundieron los correos a la prensa, ENTRE ELLOS LA PROPIA ABOGACÍA DEL DELINCUENTE CONFESO que es la actual pareja de Ayuso.

m

#16 nadie nos gobierna ni nadie tiene culpa de nada, la vicepresidenta hace oposición, hasta el propio presidente hace oposición, las competencias son siempre de los otros y cuando interesa de los unos, esto es autonómico, esto de los ayuntamientos, y esa estrategia cala, hay gente que debe pensar que sigue gobernando Rajoy con Abascal o algo así.

nemesisreptante

#17 me hace gracia que me cuentes eso en un país en el que se quiso montar una protesta frente a la casa de un vicepresidente para quejarse por unas políticas sobre el campo que había votado el PP en Europa.

La información está ahí por si la gente quiere buscarla. Lo que vota cada uno es publico en europa, en españa y en cada comunidad autónoma. Y la teoría de conjuntos y lo que es una mayoría simple o absoluta tampoco es que sea tan dificil de comprender

Autarca

#18 Sabemos lo que vota la gente, lo que no sabemos es que pretenden al votar, dado que los partidos -especialmente en campaña- prometen todo y lo contrario.

Fíjate que había gente que se creía que votar a Podemos era un voto contra la derecha representada por el PPSOE.

Luego Podemos toco un poco de poder, y de repente el P$OE era izquierda

BiRDo

#34 Menuda película simplificatoria. Cuando tienes que elegir entre lo que hay puedes elegir entre males mayores y peores. ¿En qué plano de existencia tuvo Podemos mayoría absoluta?

La realidad es más compleja que dos frases para cubrir un tiktok o mandar un twit.

Autarca

#125 Si,tuvo que elegir entre apoyar al PP$OE u oponerse a el

Y eligió apoyarlo.

BiRDo

#129 Visión naïf y de blanco y negro de la sociedad. Oponerse al PP y al PSOE a la vez tenía consecuencias que perjudicaban más a sus votantes que beneficiarles:
1. Habrían obtenido un peor resultado electoral si obligaban a repetir elecciones o a que hubiera un pacto entre PP y PSOE
2. Se arriesgaban muy seriamente a qué gobernase PP+VOX, con todo lo que eso significa.

¿Tú les votaste? ¿O eres de esos abstencionistas activos?

Autarca

#133 Se trata de tener claro quien es el enemigo

Si crees que el enemigo solo es el PP o VOX eres parte del problema.

Voté al Podemos que se oponía al PPSOE, el de "el P$OE es izquierda" se puede ir a la mierda por mi. De hecho se ha ido a la mierda.

Se arriesgaban muy seriamente a qué gobernase PP+VOX, con todo lo que eso significa.

Y cuando te juntas con el capitalista, antisocial, y anti-obrero P$OE, solo estas poniendo las condiciones para que eso lleguen con mas fuerza, como de hecho va a ocurrir

salchipapa77

#8 Que sí pero que es de coña que sean los propios miembros del gobierno quienes se manifiesten contra sí mismos junto a los sindicatos. De chiste.

nemesisreptante

#12 o simplemente es que no entiendes cómo funciona nuestro gobierno formado por distintos partidos políticos

m

#16 nadie nos gobierna ni nadie tiene culpa de nada, la vicepresidenta hace oposición, hasta el propio presidente hace oposición, las competencias son siempre de los otros y cuando interesa de los unos, esto es autonómico, esto de los ayuntamientos, y esa estrategia cala, hay gente que debe pensar que sigue gobernando Rajoy con Abascal o algo así.

nemesisreptante

#17 me hace gracia que me cuentes eso en un país en el que se quiso montar una protesta frente a la casa de un vicepresidente para quejarse por unas políticas sobre el campo que había votado el PP en Europa.

La información está ahí por si la gente quiere buscarla. Lo que vota cada uno es publico en europa, en españa y en cada comunidad autónoma. Y la teoría de conjuntos y lo que es una mayoría simple o absoluta tampoco es que sea tan dificil de comprender

Autarca

#18 Sabemos lo que vota la gente, lo que no sabemos es que pretenden al votar, dado que los partidos -especialmente en campaña- prometen todo y lo contrario.

Fíjate que había gente que se creía que votar a Podemos era un voto contra la derecha representada por el PPSOE.

Luego Podemos toco un poco de poder, y de repente el P$OE era izquierda

BiRDo

#34 Menuda película simplificatoria. Cuando tienes que elegir entre lo que hay puedes elegir entre males mayores y peores. ¿En qué plano de existencia tuvo Podemos mayoría absoluta?

La realidad es más compleja que dos frases para cubrir un tiktok o mandar un twit.

Autarca

#125 Si,tuvo que elegir entre apoyar al PP$OE u oponerse a el

Y eligió apoyarlo.

Macnulti_reencarnado

#16 simplemente no es sectario.

nemesisreptante

#20 y me lo dice uno de centro como tu si es que te tienes que reir.

Macnulti_reencarnado

#22 ríete lo que quieras, sectario.

BiRDo

#23 Eres un caso palpable del principio de transposición goebbeliano.

#126 ya me imagino que tú no lo entiendes.

Harkon

#16 Te falla una cosa en tu argumento, la manifestación contra el socio mayoritario está muy bien, pero tienes que demostar que no es solo postureo barato y demostrarrlo con ACCIONES, como por ejemplo, si no ressuelve el tema de la vivienda retirarle su apoyo o no votar determinadas leyes que el PSOE sí quiera sacar.

Podemos en la legislatura pasada hacía eso, por eso consiguió paralizar la ampliación del puerto de Valencia, por poner un ejemplo, y la realidad es que Sumar ahora mismo no hace NADA, para variar.

Buenos días.

Macnulti_reencarnado

#12 pues aún hay cuatro idiotas que se lo creen.

XQNO

#12 Sería de coña si, pero la manifestación del pasado 1º de Mayo no se convocó contra el gobierno y sus medidas, más bien era casi para lo contrario: Defender las medidas de tomadas en materia de empleo (que habían sido firmadas por los sindicatos) y seguir profundizando en ellas

Esta es la convocatoria:
https://www.ccoo.es/3e2808084e24ca90fea3d32fa28da6bc000001.pdf

Te copia algunos fragmentos:
-"Ante este 1º de Mayo del 2024, situados en un ciclo y momento de recuperación y de conquista de derechos , convocamos a la ciudadanía para defender lo ganado hasta ahora y continuar avanzando"
-"Debemos reconocer el valor que ha supuesto la reforma laboral de 2021"
-"El año 2023 ha profundizado en ese camino"
- "ha conseguido grandes hitos en materia jurídico-laboral en estos últimos años, garantizando derechos que debían reconocerse a la clase trabajadora"
- "España afronta un ciclo electoral, llamamos a la participación de la clase trabajadora promoviendo el voto hacia opciones progresistas"

estoyausente

#12 Pero es un poco lo que dice #8 , por más que quiera ella o incluso PODEMOS, SUMAR y el resto de la izquierda más izquierda que.... son minoría. Que no están en solitario. Que pueden intentarlo con todas sus fuerzas y que no valga para nada, vaya.

Evidentemente si estuviesen con mayoría absoluta, sería algo criminal hacer eso, pero es que no es así, tienen pocos escaños y al final hay que llegar a acuerdos que, en este caso, el PSOE parece no aceptar.

kumo

#39 Vaya, pues se ve que partidos como Junts no tienen esos mismos problemas para conseguir cosas...

L

#58 Junts busca la independencia, la ha conseguido ya? O tienen sus votantes que dejar de votarles por no lograr la independencia a pesar de estar en el gobierno?

estoyausente

#87 #58 Partidos como Junt o los casos como Pujol no son equiparables pues solo tenían un propósito. Es decir, cuando solo pides una cosa. Podemos o Sumar son partidos globales y evidentemente tienen opinión y peticiones en todos los ámbitos.

Y creo #87 que sí se ha notado, al menos en el ministerio de trabajo, algunas mejoras durante estos últimos años. Se está peleando trabajar menos horas a la semana (que no es una tontería y parece que saldrá la medida) y se ha subido bastante el SMI. Creo que son buenos ejemplos. Los cambios en lso contratos temporales también creo que son una buena medida.

También ha habido avances en las bajas de paternidad, que no creo que haya que despreciarlos.
--
Que sí, que siempre se puede hacer más (y es bueno exigir) pero no por ello podemos decir que Yolanda (o cualquier miembro del gobierno fuera del PSOE) pueda estar en contra, e incluso manifestarse contra, por ejemplo, el estado de la vivienda.

Es mi opinión, evidentemente, cada uno es libre de tener la suya.

kumo

#94 Podemos o Sumar han dado sus votos/apoyos de forma prácticamente incondicional. Y el resto del tiempo se han dedicado a quejarse de lo que hace al que le han dado sus votos/apoyo de forma prácticamente incondicional. Eso sí, desde un cómodo puesto.

Eso no es que seas global y tengas muchas peticiones diferentes. Es que eres un hipócrita o un inútil (o ambas).

Autarca

#94 Podemos o Sumar son partidos globales

Que significa eso?? Que están pensando en barrer la casa de otros cuando tienen la suya echa un estercolero??

Si eso es verdad, demasiado se les ha votado.

Bueno, aunque no sea verdad, demasiado se les ha votado.

Y por favor, no me hable de ese ministerio de trabajo que se dedicó a lavarle la cara a la reforma laboral de Rajoy

estoyausente

#130 "Podemos o Sumar son partidos globales"

Que pretenden influir en todos los aspectos del gobierno y en toda la nación, algo que los escaños de partidos regionalistas no hacían. Eso es lo que significa.

BiRDo

#58 ¿Qué dices que ha conseguido Junts? ¿Que no prohíban/ilegalicen su partido como quería VOX?

Autarca

#39 Te lo digo a ti, y se lo digo a #8

Ves lo que le saco Pujol a Aznar en los acuerdos del Majestic, cuando este último lo necesito para gobernar, y lo de Podemos y Sumar se queda como una auténtica mierda.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pacto_del_Majestic#:~:text=El%20Pacto%20del%20Majestic%20fue,del%20PP%20a%20CiU%20en

Que no pido yo que le sacasen la republica, pero es que ha sido Indistinguible de un gobierno P$OE típico, que ya nos dió una ley de matrimonio igualitario o de memoria histórica sin necesidad de ningún Pudimos a su lado

nemesisreptante

#87 Te estas todo el día quejando de que una formación a la que no votas no haga lo que no quieres con la paradoja de que esa formacíon no ha podido hacerlo precisamente porque no ha contado con los votos suficientes wall.

Autarca

#93 Han contado con votos suficientes para hacer algo.

Y no han hecho nada.

No se han ganado recibir más votos

estemenda

#4 Pero Ione siempre ha sido más bilis. El reparto.

Harkon

#_4 #7 Belarra tiene principios y se parte la cara por ellos, esta señora sus principios los vende al mejor postor

De nada

jobar

#4 Imagínate que se le ocurre hacer una Ley de Vivienda.

ikipol

#9 hostias

nemesisreptante

#9 imaginate que a esa ley de vivienda el resto de partidos con los que necesita el consenso le quitan muchos de los puntos más relevantes y que para eso tiene que salir a manifestarse para tener más fuerza y poder aprobar esos puntos. roll

jobar

#25 Pues eso no coincide con el triunfalismo de Belarra cuando sacó la ley de vivienda y a podemos no le ha salido muy bien lo de manifestarse contra su propia normativa de vivienda vistos los abucheos recibidos por los manifestantes:

nemesisreptante

#29 no te voto pero te abucheo por no hacer lo que no has podido hacer por no tener mi voto. España y meneame en estado puro.

Pedro_Bear

#33 imposible, para la muestra el que va de community manager imaginario de Sumar ya ha votado negativo esta noticia DE HUMOR. Pero le encanta comentar de Podemos.

aggelos

#36 y votar como spam algo que moleste a sumal.

jobar

#33 En eso tienes razón, pero visto como Belarra nos vendió ley y el resultado tendrían que haberse quedado en casa pensando. Y ojo que Yolanda Díaz también se tendria que haber ahorrado poner tweets.

Cuando ves ahora este video de Belarra de hace un año es normal que la gente se indigne:

BiRDo

#37 Era un avance, pero corto y pobre. Creo recordar que Podemos lo ha reconocido desde el principio.

Gol_en_Contra

#29 Te votan negativo porque no tienen cómo, contradecirte y si se pone tu comentario oculto para que no se vea, pues mejor.



La Ley del Bono Alquiler Joven se aprobó en enero de 2022 como parte de los PGE para 2022. Estos presupuestos contaron con el respaldo de varios grupos parlamentarios, incluido Unidas Podemos, formación en la que Irene Montero, como diputada, votó a favor.

jobar

#117 Si lo sé...

jonolulu

#25 ¿Cuáles fueron esos puntos?

Alegremensajero

#25 Para hacer una mierda de ley que no sirve de nada lo mejor es dimitir, pero los regeneradores, como los revolucionarios, se vuelven muy cómodos cuando tocan cuota de poder, más si encima tienen a apesebrados capaces de culpar hasta al empedrado de su incompetencia.

nemesisreptante

#70 esa ley que no vale para nada a mi hermana le ahorró 500€ cuando tuvo que alquilar por inmobiliaria en una época que no tenía mucho dinero. Solo por eso mi voto ya lo tienen, pero si no hay votos no se va a poder mejorar. Todo el hilo culpando del problema de la vivienda a los que no habeis dejado que apliquen sus soluciones al problema de la vivienda mientras ppsoe se parten de la risa.

Alegremensajero

#72 En las elecciones anteriores tuvieron bastantes más votos y se dedicaron a hacer leyes chapuzas que no han contentado a nadie: Ley de bienestar animal (mejor llamarla contra el bienestar animal), ley de vivienda (sirve para que el alquiler suba un 5% pero a tu hermana le ahorran 500€, bravo), ley del solo sí es sí (que sí, que muy bonito que ahora todo se llame agresión sexual, pero que en la práctica ha rebajado condenas a violadores). Chapuzas incompetentes y si me vas a salir con que todo el mundo va contra ellos y los jueces machirulos aplican la ley a su antojo para perjudicarles, pues en su mano estaba el no haber dejado ninguna puerta abierta a esas aplicaciones.

Harkon

#72 cuéntalselo a jobar que me tiene ignorado en todos sus comentarios en este hilo echando bilos sobre esta ley, que según él es un desastre de ley, por cierto votada también por su querido partido, ya que los de Sumar estaban en Unidas Podemos antes.

Lo tienes en #_9 #_29 y #_37

Yo ya te he votado positivo por aportar tu experiencia

Gol_en_Contra

#9 Se incrementarían los desahucios lol

blockchain

#2 como todos los nuevos verdadera izquierda, en un par de años huelen a rancio y encontramos la luz en otro...

ostiayajoder

#1 #2 #6 Hablais como si el gobierno fuera de izquierdas o la mayoria de la poblacion fuera de izquierdas.

El gobierno se mantiene con los votos de PNV y CiU, q son de izquierdas 0, el uno, y -1000 el otro.

Ahora bien, q esta acababa en el PSOE estaba mas q cantado.

L

#82 hablas como si el PSOE fuera de izquierdas.

ostiayajoder

#103 Bueno, pero al final es lo q digo:

El PSOE solo finge, pero es q ni pueden fingir pq estan en un gobierno q NO es de izquierdas pq esta mantenido por 2 partidos de derechas...

Y fuera es todo ultraderecha...

PaleBlueAtom

#1 el Mundo Today siempre gracioso. Ahoooooora....

¿¿¿¿¿¿La culpa del problema de VIVIENDA no habrá que achacárselo al MINISTERIO DE VIVIENDA???????
https://www.mivau.gob.es/

O sea, no sé, me pregunto...

CC #2, #6, #24, #27, etc.

#97 No hombre. La culpa es de Abascal, Trump, Orban y Putin.

PaleBlueAtom

#111 la vida en falso dilema qué tal se lleva???

J

#111 No olvides la ideología de Yoli es casi la misma que la de Putin.

Un detalle importante, eh?

E

#97 si eso también vale para la Sanidad pública... Pero claro es más fácil echarle la culpa a otro (y más divertido)

LeDYoM

#6 Bueno, viendo que en este pais o te diluyes "o te diluyen", no se que opción es mejor.

blockchain

#2 como todos los nuevos verdadera izquierda, en un par de años huelen a rancio y encontramos la luz en otro...

ostiayajoder

#1 #2 #6 Hablais como si el gobierno fuera de izquierdas o la mayoria de la poblacion fuera de izquierdas.

El gobierno se mantiene con los votos de PNV y CiU, q son de izquierdas 0, el uno, y -1000 el otro.

Ahora bien, q esta acababa en el PSOE estaba mas q cantado.

L

#82 hablas como si el PSOE fuera de izquierdas.

ostiayajoder

#103 Bueno, pero al final es lo q digo:

El PSOE solo finge, pero es q ni pueden fingir pq estan en un gobierno q NO es de izquierdas pq esta mantenido por 2 partidos de derechas...

Y fuera es todo ultraderecha...

PaleBlueAtom

#1 el Mundo Today siempre gracioso. Ahoooooora....

¿¿¿¿¿¿La culpa del problema de VIVIENDA no habrá que achacárselo al MINISTERIO DE VIVIENDA???????
https://www.mivau.gob.es/

O sea, no sé, me pregunto...

CC #2, #6, #24, #27, etc.

#97 No hombre. La culpa es de Abascal, Trump, Orban y Putin.

PaleBlueAtom

#111 la vida en falso dilema qué tal se lleva???

J

#111 No olvides la ideología de Yoli es casi la misma que la de Putin.

Un detalle importante, eh?

E

#97 si eso también vale para la Sanidad pública... Pero claro es más fácil echarle la culpa a otro (y más divertido)

LeDYoM

#6 Bueno, viendo que en este pais o te diluyes "o te diluyen", no se que opción es mejor.

PensarNoDuele

#2 Ya hizo su labor, que era ayudar a terminar con la alternativa al bipartidismo. Ahora se hará a un lado para dejar que el statu quo continúe, o directamente se integrará en las filas del PSOE.
Y dentro de unas décadas será la nueva Rosa Díez.

Que la rueda de la corrupción española no deje de girar.

kratos287

#24 Se veía desde casa.

Lo peor es aguantar a la caterva de alienados engorilados cada vez que sale un nuevo mesías progre llamándonos fachas a los que levantamos las manos y decimos "ojocuidao" y nos negamos a participar "en la fiesta de la democracia" al no presentarse una alternativa real al sistema de mierda que tienen montado y que esperan que legitimemos cada cuatro años de forma activa o pasiva.

¡Qué poco duró el espejismo del 15M! ¡Maldita sea!

#nofuture

yemeth

#41 A su vez Podemos diluyó a IU convirtiendo la izquierda en una sede del Partido Demócrata, que es la parte que se suele olvidar de esta historia.

cc #24

T

#52 Para cuando llegó Podemos, IU ya se había diluido.
Yolanda Díaz ha sido para Podemos lo que Cristina Almeida y Diego López Garrido fueron para IU.

BiRDo

#52 IU en Andalucía, con su alianza con el PSOE demostró hace décadas que su cúpula no estaba a la altura de la renovación que los ciudadanos querían. Fue amenazar con exigir algo de izquierdas y Susana Díaz se apresuró a adelantar elecciones. Pactaron con Ciudadanos. Y ahora nos comeremos al PP hasta el fin de los tiempos.

Y todo eso mucho antes de que Podemos tocase a IU. Por cierto, IU sigue teniendo sedes a nivel local y presencia en muchos ayuntamientos donde ninguna otra alternativa de izquierdas está ni se le espera.

p

#24 desde mi punto de vista Podemos y Ciudadanos son los que realmente ayudaron a llegar a un punto de casi terminar con el bipartidismo. Y mira como están ahora estos partidos... y mira como está la política actualmente.

Pedrín ha logrado que retorne el bipartidismo y volver a la polarización asquerosa, además de potenciando una derecha extrema más asquerosa que lo que había antes.

Sinceramente, recuerdo en tiempos en los que los nuevos partidos (Podemos/Ciudadanos) supusieron un cambio de mentalidad y demostraron que realmente no necesitamos "administradores" sino simplemente gestores. Por aquel entonces la única preocupación era ver cómo se aprobaban presupuestos ya que estaban bloqueando se los partidos entre si, prácticamente sin aprobar leyes nuevas. Ahora ya es todo "lo hago por mis cojones: decretazo" o lo que es peor: hago concesiones comprometiendo los intereses de una nación por un interés particular.

Gol_en_Contra

#24 ¿Cuál era esa alternativa al bipartidismo que ha terminado por culpa de Yolanda Días entre otros?

J

#24 En esta labor Irene Montero aportó mucho más que la Yoli.

yemeth

#2 El gobierno al completo se ha diluido, para mí esta legislatura es indistinguible de las de Rajoy.

En el caso de Sumar sorprende más, claro.

Y lo triste es que si Podemos hubiera tenido su sillón le habría pasado lo mismo.

O

#40 No. Podemos no se diluyó en el gobierno, lo apartaron. Y si se huibiera quedado habría seguido dando guerra como hizo antes de que Sumar los jodieran.

Gol_en_Contra

#40 Se está más cómodo en la oposición.

BiRDo

#40 Nope. Si Podemos hubiera tenido la fuerza que tuvo en la legislatura anterior no habría hecho falta pactar con CiU ni con el PNV.

Ahora, si la coalición a la izquierda de democristianos, liberales y otros nazis cuenta con tantos grupos, negociar es dificilísimo esté quien esté para sacar una ley adelante. Lo que está claro es que la corrupción con este PSOE es bastante menor que la que existía con el PP. Ya ni hablemos de los grupos policiales espiando a opositores o inventando pruebas falsas.

No seré yo el que defienda al PSOE, mucho menos el bipartidismo, pero sé distinguir entre colores de mierda y el PSOE no hace la misma política social que el PP.

La tontería esa de que todos sean iguales mejor se la dejamos al gentuza como Inda.

A

#2 Se ha diluido y la han diluido. Pero sobre todo ella a su vez, ha diluido a lo que quedaba de Podemos como alternativa al bipartidismo de mierda. Ese bipartidismo que provocó que saliera la gente a la calle gritando "no hay pan para tanto chorizo" y "PSOE, PP, la misma mierda es". Y mira para lo que le ha servido diluir a lo que quedaba de aquello.

S

#41 A ella muchísimo, se ha solucionado la vida.

Como han hecho Iglesias, Errejón, Espinar, Montero etc

Harkon

#59 Si ya veo las sillas giratorias de Iglesias o Montero... que cojones me estás contando?

Iglesais ya ganaba 70.000 pavos en 2013 antes de formarse siquiera Podemos, tenía su vida más que resuelta, que inventas?

Al único que has acertado es a Espinar, que ahora le pagan por poner verde a Podemos como a un mercenario, porque errejón me caerá como una patada en los cojones pero ha sido elegido en las urnas, como cualquiera que esté de diputado y legitimado por los votos de la ciudadanía.

A

#59 Mezclar a Iglesias con Errejón y con Espinar, es de una especie de mejunje imbebible. Si quieres hacer una crítica a la izquierda, cúrratelo un poco más.

sauron34_1

#2 es la mayor decepción política de mi vida, y tengo cuarenta tacos. Pero su papel ya está hecho: destruir el espacio político a la izquierda del PSOE.

chemari

#57 Lo importante es lo que se vota en el congreso. Que ha votado sumar que no te haya parecido bien?

sauron34_1

#79 no solo importa eso si no lo que se propone desde el partido y por ahora es un PSOE 2.0

Harkon

#57 Es la mayor decepción de la izquierda de toda la historia de la democracia del país, incluyendo a la república y tengo 50 a tacos

BiRDo

#57 Yo volveré a votar a partido más a la izquierda que pueda lograr representación. Yolanda en este gobierno poco podía hacer, y las medidas de estos cuatro años van a ser un bluf.

Vodker

admite que “criticar es muy fácil” y que si realmente quiere cambiar las cosas lo que tiene que hacer es hacer carrera política

Sublime.

ostiayajoder

#1 #2 #6 Hablais como si el gobierno fuera de izquierdas o la mayoria de la poblacion fuera de izquierdas.

El gobierno se mantiene con los votos de PNV y CiU, q son de izquierdas 0, el uno, y -1000 el otro.

Ahora bien, q esta acababa en el PSOE estaba mas q cantado.

L

#82 hablas como si el PSOE fuera de izquierdas.

ostiayajoder

#103 Bueno, pero al final es lo q digo:

El PSOE solo finge, pero es q ni pueden fingir pq estan en un gobierno q NO es de izquierdas pq esta mantenido por 2 partidos de derechas...

Y fuera es todo ultraderecha...

PaleBlueAtom

#1 el Mundo Today siempre gracioso. Ahoooooora....

¿¿¿¿¿¿La culpa del problema de VIVIENDA no habrá que achacárselo al MINISTERIO DE VIVIENDA???????
https://www.mivau.gob.es/

O sea, no sé, me pregunto...

CC #2, #6, #24, #27, etc.

#97 No hombre. La culpa es de Abascal, Trump, Orban y Putin.

PaleBlueAtom

#111 la vida en falso dilema qué tal se lleva???

J

#111 No olvides la ideología de Yoli es casi la misma que la de Putin.

Un detalle importante, eh?

E

#97 si eso también vale para la Sanidad pública... Pero claro es más fácil echarle la culpa a otro (y más divertido)

Cam_avm_39

Un poquito más de información, por favor? Relación del finado con la corrupción? Causa de la muerte? O ya todo vale?

Mazepin

#3 Mucho pides.

A mi lo que me sorprende es esto...
María Serrano ha comunicado el reciente “fallecimiento de su compañero Javier Navarro de forma repentina a la edad de 56 años” después de que “su salud se viese gravemente mermada de forma progresiva después de la denuncia“.

Hasta la muerte de Stephen Hawking fue repentina a pesar de que su salud fuese mermada de forma progresiva...


Siempre nos quedarán Los Suaves...
"He aprendido que no se muere de golpe, son los sentidos los que se van uno detrás de otro"

Wachoski

#3 ya, todo es raro y retorcido... Será bulo

A mí, este caso me tiene un poco torcido, por un lado parece claro lo que cuenta la guardia, por otro, la veo, y es que no me creo nada de lo que dice..... No sé si es por como habla o que pasa, pero me resulta todo falsisimo ..

S

#6 bueno... al fin y al cabo es guardia civil, pero eso no significa que mientan siempre 

Top_Banana

#3
"Relación del finado con la corrupción?: Denunciante y testigo.

"Causa de la muerte?": después de que “su salud se viese gravemente mermada de forma progresiva después de la denuncia“

Vamos, que le han suicidado, como se costumbre.

Mazepin

#3 Mucho pides.

A mi lo que me sorprende es esto...
María Serrano ha comunicado el reciente “fallecimiento de su compañero Javier Navarro de forma repentina a la edad de 56 años” después de que “su salud se viese gravemente mermada de forma progresiva después de la denuncia“.

Hasta la muerte de Stephen Hawking fue repentina a pesar de que su salud fuese mermada de forma progresiva...


Siempre nos quedarán Los Suaves...
"He aprendido que no se muere de golpe, son los sentidos los que se van uno detrás de otro"

H

#6 Y ahí sigue, pero debe haber varias Trípolis: https://en.wikipedia.org/wiki/Tripoli

Méridas también hay un montón en el mundo. Pasa con muchas ciudades, A veces ha pasado que algún capullo compró un vuelo a Córdoba, y acabó en la Córdoba argentina, otro acabó en la Athens que hay en EE.UU. lol Eso sí, no me preguntes en cual de ellas, porque Wiipedia lista 23 Athens sólo en EE.UU.: https://en.wikipedia.org/wiki/Athens_(disambiguation)#United_States

Wintermutius

#7 jajaja, esto no es una risa, sino una pena.