jobar

Cuando le entreguen la medalla de Héroe del trabajo de la Federación Rusa y publique un libro llamado "memorias de un espía" todavía algún pagafantas de aquí dirá que no era espía, que Putin le intercambió junto a otros espías solo por su conocido altruismo.

Por cierto, miente claro que presentaron cargos, hasta su abogado polaco dijo que no quisieron hacerlos públicos.

https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/videos/detalle/9123766/video-exclusiva-primera-entrevista-al-abogado-polaco-de-pablo-gonzalez/

Battlestar

#1 Cuando haya acabado con el libro cuidado con las ventanas y "los súbitos deterioros en su estado de salud por motivos desconocidos"

D

#1 en la misma noticia que enlazas dice que no sabe cuando empezará el juicio porque no han comenzado el proceso judicial.
El problema es que sea o no sea un espía o que se detenga durante dos años a una persona sin ningún juicio.
Que yo sepa las leyes son para todos, no puedes saltartela si tu intenciones son buenas.
Claro que si eres de los que piensas que el fin justifica los medios no digo nada

m

#23 Solo por que lo sepas, en España la prisión provisional, sin juicio de por medio, es de hasta dos años, prorrogables en ciertas circunstancias.

#32 Pero con acusación formal y visitas de su abogado desde el principio, que siempre lo olvidáis los que repetis lo de la prision provisional española.

D

#32 y te parece bien que se pueda tener a una persona en la cárcel dos años sin ser condenada. Porque si te parece bien si le pasa a un europeo en otros países también debería parecerte igual de bien, digo yo

Enésimo_strike

#23 en la misma noticia dice que esas son las leyes de Polonia, noticia en la que has entrado, has visto las declaraciones del abogado y se ve que te has quedado con la mitad de la historia. La misma noticia que dice que ese abogado lo contrató Pavel desde el principio, aunque él ha preferido contar a la TV rusa que no tuvo un abogado hasta los 9 meses y que era español…

Por cierto: el número de periodistas con documentación comunitaria encarcelados en toda la UE, Polonia incluida, es de 0 desde que Putin liberó a Pavel.

camvalf

#23 te equivocas las leyes no son para todos iguales hay casos especiales donde los tiempos para pasar a disposición judicial cambia con relación a lo general. Supongo que las leyes Polacas para el caso de espionaje permitirán manter una prisión preventiva por tiempo indeterminado. Pero si alguien sabe de leyes Polacas que me corrija o confirme esto último.

D

#59 y está bien que un gobierno pueda encarcelar a una persona por un tiempo indeterminado porque cree que esa persona es un espía o un terrorista?
Una pregunta más concreta, esta bien que EEUU menta en la cárcel de guantanamo a quien le apetezca?
Porque luego no podemos quejarnos de vayas de turismo o a hacer negocios a un país y en ese país te metan en la cárcel porque no les gustas digan que eres un espía y no tengas posibilidad de defenderte

camvalf

#64 es lo malo de tener una actividad laboral de ese tipo, si te truncan pueden ponerse muy especialitos con eso de la seguridad nacional y aplicarte la ley muy a "raja tabla".
Lo que yo opine de Guantanamo a los EE.UU. se la suda.
Y para finalizar casualmente antes que Polonia, en Ucrania ya lo detuvieron con demasiada información sobre oposicitores ruso a Putin, en Polonia tenía abogado desde el principio y si mal no recuerdo meses después de la detención presentaron formalmente la acusación de espionaje y pruebas al gobierno español, las cuales no se hicieron públicas por tema de seguridad.
Pero bueno como tú dices le detuvieron porque nos les gustaba el corte de pelo que llevaba y lo retuvieron 2 años para darnos tema de conversación, pero luego llegó Putin y la lío parda por intercambiarlo junto otros de interés para el estado ruso.
La que esta liando Putin.

#66 te repito que me importa poco que sea un espía o no. Si lo es le juzgas y cuando le declares culpable le arrestas (otra cosa son las garantias judiciales, pero por lo menos está juzgado). Eso de tener a una persona encarcelada a la espera de juicio da lugar a que se aproveche para encarcelar a quien te conviene, sin necesidad de pruebas o con "tengo pruebas pero no puedo enseñarlas"

s

#23 el problema es que te informas a través de fuentes que no tienen ni te dan la información correcta

JuanCarVen

#1 En el video dice claramente el abogado que conoce los cargos y que no puede hacerlos públicos, ya que sería acusado por ello. Lo de que no quisieron hacerlos públicos es algo que te has inventado, esos sesgos sanos que tienes

Enésimo_strike

#29 pues porque hay cargos y son secretos, si las autoridades polacas hubiesen querido anunciarlo más allá de “detenido por espionaje” su abogado lo podría decir. Es de lógica pura, cosa que escasea en los rusoplanistas que prefieren ver consoiranoias que alimenten su sesgo antes que reconocer una obviedad.

jobar

#29 Los sesgos que tengo es que si este señor es un espía como parece apuntar todos los indicios, le ha hecho una putada a todos sus compañeros periodistas freelance y ha dejado comprometida la supuesta libertad de prensa de la que están preocupados sus defensores.

¿O qué te piensas? ¿crees que después de este caso los periodistas en lugares conflictivos no les van a mirar con lupa a cada uno? ¿Crees que después de la falta de credibilidad que tiene este hombre después de su intercambio sus excompañeros se lo van a agradecer?

frg

#50 Siempre se les ha mirado con lupa, y siempre se ha intuído que algunos hacían "trabajo extra". A ver si te crees que Pérez Reverte cobraba de los fondos reservados por hacer de "periodista".

jobar

#70 Ah que de Reverte no hay dudas pero lo de Pablo no puede ser porque patatas..

frg

#72 Por ahora no se ha demostrado lo de ninguno de los dos, por lo que en la barra del bar podemos despellejarlos, pero en la realidad no lo son.

jobar

#76 Para mi el intercambio y el tipo de intercambio me parece un indicio bastante sólido, dudo mucho que Rusia gaste una carta de intercambio de espías (algo sumamente excepcional) para liberar a un periodista independiente que los polacos le cogieron manía y que su única vinculación actual con Rusia es que tiene pasaporte ruso y que ni siquiera trabaja para medios rusos o tiene arraigo en el país.

Hay que hacer muchos más saltos lógicos en esa historia que en la de que simplemente era un espía, le pillaron y le intercambiaron por otros espías.

De todas formas lo veremos, si no vuelve a España era espía sin ningún tipo de dudas.

#1 ¿Porqué mientes tan descaradamente?

Enésimo_strike

#17 pues deberías dudar, porque hay una entrevista en #1 a su abogado polaco que ha llevado el caso desde el principio, y Pavel prefiere mentir diciendo que no tuvo abogado hasta el noveno mes y que era español, así que hay al menos una mentira contrastable en sus declaraciones.

eldarel

#54 Si no me falla la memoria, al principio el abogado era Boye, que al no estar acreditado en Polonia para ejercer allí, las autoridades no le daban ni información ni acceso al reo.
Luego, las autoridades le pusieron uno de oficio y finalmente, el detenido pudo contar con un abogado polaco de su elección.

Enésimo_strike

#69 la noticia dice que este fue contratado por Pavel y que está en el caso desde el principio.

Nekke

#54 ¿Y para que miente? No sé si se piensa que nos chupamos el dedo. Joder si fue hasta el Putin a recogerlo al aeropuerto
_

Enésimo_strike

#96 para vender un relato, siguiendo con los servicios a la madre patria.

Y si, aquí hay mucho rusoplanista que se chupa el dedo y da por buena cualquier bobada propagandística que les vendan, basta ver los votos para darse cuenta.

Nekke

#97 pues mira quien me está dando negativos lol . Hay que quererlos

penanegra

#1 mi pregunta es: ¿Que tiene que ver Polonia con EE.UU para el intercambio de prisioneros? Es decir .... ¿Se libero algún prisionero polaco? ¿O es que EE. UU lidera Polonia y toma las decisiones alli?

jobar

#61 Pues por que son aliados, y USA es el líder de la alianza, creo que la familia de espias Argentinos les detuvieron en Eslovenia y el sicario ruso en Alemania. Si los rusos piden una serie de nombres que quieren intercambiar pues el país interesado le pide el favor.

penanegra

#67 segun ley la lista la paso USA además Polonia es democrático ... O eso dicen.

jobar

#106 Eso parece.

MJDeLarra

Les ha dolido que se les metan en Kursck...

Vlemix

#7 Preocuparse por el destino de Pavel hasta el día en que fue canjeado entraba dentro de lo razonable, incluso teniendo en cuenta las enormes red flags que presentaba el caso. Quien siga sosteniendo su inocencia a día de hoy, o bien vive en los mundos de yupi o bien no es de fiar.

Vlemix

El enlace directo a la entrevista: #8" target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">https://www.1tv.ru/news/issue/2024-08-08/21:00#8, a ver si si algún@admin puede arreglar el enlace del envío que no deja poner el "#8".

Vlemix

#2 Tampoco dice gran cosa, lo más destacable es cuando se le escapa lo de la azafata lol

"se dio cuenta de que lo liberaban en el aeropuerto cuando llegó al avión y dice que por eso saludo tan contento a NUESTRA azafata. Es el único momento que se le escapa algo así."

Golan_Trevize

#4 #2 #5 Básicamente dice que está muy agradecido a los meneantes que se indignaron muchísimo por su detención. Afirma que sin "tontos útiles" como ellos, los servicios secretos rusos no podrían desestabilizar Europa con tanta eficacia como lo hacen actualment.

Vlemix

#7 Preocuparse por el destino de Pavel hasta el día en que fue canjeado entraba dentro de lo razonable, incluso teniendo en cuenta las enormes red flags que presentaba el caso. Quien siga sosteniendo su inocencia a día de hoy, o bien vive en los mundos de yupi o bien no es de fiar.

JuanCarVen

#7 Farange, Orban, Salvini, Lê Pen,... toda la ultraderecha han sido los "tontos útiles" de Putin dentro de la UE para desestabilizarla, supongo que te refieres a estos, ¿no?
O eres de los que llama todavía comunista a Putin

Golan_Trevize

#21 Pues claro que Putin no es comunista ni lo más mínimo de izquierdas, hombre.

Pero basta con que critiques cualquier cosa que haga, para que te salgan por aquí una manada de monguers esputando bilis llamándote OTANEJO, nazi, facha genocida... y oye, resultan ser los beltenebros de turno que se creen más de izquierdas que nadie. Muy de izquierdas y mucho de izquierdas, pero eso sí, a sacar la cara por el genocida ruso y a aplaudir cada vez que este masacra un poco más al pueblo vecino.

Lagrimoso

#7 Bien visto.

Vlemix

Unos cuantos tuits con lo que Pavel comenta durante la entrevista:

s

#1 No se ve el hilo si no tienes cuenta en Twitter...

Vlemix

#2 Tampoco dice gran cosa, lo más destacable es cuando se le escapa lo de la azafata lol

"se dio cuenta de que lo liberaban en el aeropuerto cuando llegó al avión y dice que por eso saludo tan contento a NUESTRA azafata. Es el único momento que se le escapa algo así."

Golan_Trevize

#4 #2 #5 Básicamente dice que está muy agradecido a los meneantes que se indignaron muchísimo por su detención. Afirma que sin "tontos útiles" como ellos, los servicios secretos rusos no podrían desestabilizar Europa con tanta eficacia como lo hacen actualment.

Vlemix

#7 Preocuparse por el destino de Pavel hasta el día en que fue canjeado entraba dentro de lo razonable, incluso teniendo en cuenta las enormes red flags que presentaba el caso. Quien siga sosteniendo su inocencia a día de hoy, o bien vive en los mundos de yupi o bien no es de fiar.

JuanCarVen

#7 Farange, Orban, Salvini, Lê Pen,... toda la ultraderecha han sido los "tontos útiles" de Putin dentro de la UE para desestabilizarla, supongo que te refieres a estos, ¿no?
O eres de los que llama todavía comunista a Putin

Golan_Trevize

#21 Pues claro que Putin no es comunista ni lo más mínimo de izquierdas, hombre.

Pero basta con que critiques cualquier cosa que haga, para que te salgan por aquí una manada de monguers esputando bilis llamándote OTANEJO, nazi, facha genocida... y oye, resultan ser los beltenebros de turno que se creen más de izquierdas que nadie. Muy de izquierdas y mucho de izquierdas, pero eso sí, a sacar la cara por el genocida ruso y a aplaudir cada vez que este masacra un poco más al pueblo vecino.

Lagrimoso

#7 Bien visto.

QAR

Me repito:

Lo diré una vez más: en mi vida solamente he votado a Podemos, Sumar y PACMA. Lo hice por convicción y porque soy una persona de mentalidad progresista. Dicho esto, dejadme decir que:

-Maduro es un dictador, además de un analfabeto.

-Maduro no representa a ninguna izquierda, salvo a esa “izquierda” irracional y dictatorial que dice estar en posesión de la verdad absoluta, aunque sea mintiendo sistemáticamente.

-Maduro es un vividor a costa de la Izquierda, y un insulto a quienes tenemos ideas socialdemócratas y progresistas.

-Quienes defienden a este impresentable en MNM podrán tener karma 20, pero son unos sinvergüenzas o unos desinformados, y deberían hacer examen de conciencia antes de seguir jodiendo.

PimientoRebelde

#6 Maduro y su gobierno es el proyecto del Chavismo fracasado, con alta corrupción, recortes de libertad, etc, pero el tema es que la oposición y los grupos que estan detras son terroríficos, es lo mismo que en Argentina: estas en la sartén y la opción es caer en las brasas. 
Para el que tiene mucha pasta desde luego es genial el cambio, pero para los millones que ya están en el límite ese último paso es caer ya en el abismo.
 

Varlak

#_6 Lo único que voy a añadir a tu comentario, que firmo totalmente, es que el hecho de que Maduro sea el malo no significa que la oposición sean los buenos, que a veces se nos olvida.

editado:
lo dejo en #27

Manolitro

#6 Si es que esto ya no es cosa de izquierdas o derechas, cualquier persona normal ve lo que está pasando en Venezuela. De hecho por aquí los únicos que lo siguen apoyando son los nancys proputin

m

#39 a ver si dejamos de asociar Putin a la izquierda solo por que Rusia tuviera un regimen comunista hace 30 años. A Putin le adoran en la extrema derecha (Vox, Orban...) e incluso derechas nacionalistas como Junts que negociaron con el su plan de independencia

m

#6 Vale, tu comentario se resume en he votado a sumar y podemos pero creo que maduro es un dictador. Vale

s

#6 Para poner más contexto....

Maduro y quienes los apoyan son alguien que ven bien que en una "democracia" se haga con financiación pública campañas propagandistas que se publican en la TV pública para inflar la egolatría del líder, tapar sus mierdas y para atacar a la oposición y el imperialismo yankee... Mientras la gente se moria de hambre y tenían que emigrar en condiciones lamentables.

Señores y señoras, disfruten del inigualable Maduro y su álter ego Super Bigote:



Hay que ser ciego para ser de "izquierda" y apoyar a este hombre.

M

#6 Dos motivos por los que no lo comparto:

- Maduro, sin conocerle en persona, está siendo constantemente señalado y criticado desde su elección como sustituto de Chávez, a excepción de cuando se abrió a negociar con EE.UU.

- No tacharía de "dictador" a un presidente por cualquier gesto de autoridad o decreto si este está argumentado. Autoridad no tiene nada que ver con ser dictador.

Luego, además, el mundo ya conoce las intenciones yanquis, intenciones disfrazadas, disimuladas o desapercibidas a través de cierta prensa o redes (a)sociales. Problema: se trata de crear una conciencia. Ya sabemos quién controla la red. Con todo esto no discuto que las cosas deban mejorar en Venezuela, pero entiendo que América Latina en general no lo está pasando bien desde hace muchos años. Y fin a la OTAN ya.

themarquesito

Era la mejor elección de que disponía: Tim Walz es un tipo progresista, que tenía el apoyo de Bernie y también de varios sindicatos.

Verdaderofalso

#1 uffff eso para los estándares norteamericanos es un peligroso comunista.

Menudo golpe de efecto ha hecho Kamala al elegirlo. Mis dieses. Hay partido

themarquesito

#3 De hecho, a Walz ya lo han llamado "socialista" en varias ocasiones, a lo que él ha respondido habitualmente con "lo que para unos es socialismo, para otros es buena vecindad"

A

#4 los yankis han deformado el significado de la palabra "socialismo" hasta un punto que es irreconocible.

o

#28 bueno no solo los yankis que el perro le han llamado comunista y pa mí es casi centro derecha

Autarca

#4 #41 #28 Syriza, partido griego tildado por la propaganda occidental como "peligroso", "extremista", "radical", "comunista", "antisistema"

¿La primera privatización de Tsipras? Grecia venderá un 67% del puerto del Pireo

Hace 9 años | Por Riski a bolsamania.com


Tsipras recorta un 18% las pensiones y acepta las privatizaciones de la Troika para recibir un nuevo tramo del rescate


Medidas neoliberales de Tsipras amenazan con colapsar la sanidad pública griega
Hace 7 años | Por efectogamonal a librered.net


Grecia: el giro represivo de Syriza
Hace 5 años | Por --546793-- a kritica.info


Cuando la propaganda yanqui califica a alguien como "socialista", sólo puedo temer por los trabajadores estadounidenses. A menudo el capital utiliza a los partidos "izquierdistas" para meter las mayores reformas contra los trabajadores, sabedores de que su posición de "buenos" deja desarticulada a la clase obrera.

Solo hay que ver como los partidos progresistas han subido la edad de jubilación, algo que le habría sido incómodo a los conservadores.

borre

#28 "Liberal", creo que se pone a la misma altura.

Polmac

#4 Solo por ese comentario, este tipo ya me cae simpático.

C

#4 Aborto para unos... banderitas americanas para otros.

themarquesito

#5 No parece que sea tarde para la remontada. En las encuestas a nivel nacional, Harris ha evaporado la ventaja que tenía Trump, y va al alza. En los estados bisagra ha reducido o volatilizado por completo la ventaja de Trump.
Hay partido, como dice #3

suppiluliuma

#6 Y que el candidato del otro partido sea un vejete no demasiado aficionado a trabajar también ayuda. Dicho esto, quedan tres meses y muchos imponderables.

Catacroc

#11 Mira si quedan imponderables que Naranjito no se esperaba a Kamala y ya daba el tema por resuelto contra el otro yayo y de repente se va a tener que poner las pilas por que se ha convertido en el yayo.

Kyuzo

#6 de eso nada.

crateo

#6 ¿que remontada? Kamala ya supiera a trump en todos los agregadores de encuestas serios.

GuillermoBrown

#3 Sí, no exageras. De hecho conozco yanquis que dicen, convencidos, que Obama era comunista.
Imagínate lo que opinan de Bernie Sanders, que apoya a este Walz.

m

#17 incluso le dieron el premio nobel de la paz.
No sé qué me parece más ridículo. Bueno, sí.

earthboy

#3 ¿Porque los demócratas que votan demócrata, al ver al gobernador de Minnesota votarán más demócrata?
Esto no afecta a ni un votante de Trump. Ni uno.
Lo de las cámaras de eco es terrible.

baraja

#20 había mucho votante que no iba a votar a ningún candidato más tonto que un arao o al otro con problemas para expresarse en una dupla de geriátrico

Ahora ese votante que iba a abstenerse tiene una candidata que mejora cualquiera de las anteriores opciones por mucho.

c

#23 ese es exactamente mi caso.
Obviamente no voy a votar a un peligro para la democracia como Trump y no pensaba votar a un pobre hombre que ya esta mayor y que no esta ni para ser presidente de la comunidad de vecinos.
Aunque en mi caso no importa mucho ya que vivo en el estado de NY y aqui es 100% demócrata voy a votar a Kamala y espero que mucha mas gente haya recuperado la ilusión igual que tanto yo como mi entorno hemos hecho.

E

#20 y no hay cámara que produzca más eco que esta web. Lees los comentarios más arriba y no hay diferencia con forofos futboleros comentando el último fichaje.

U

#20 Hay muchos demócratas descontentos con la situación en Gaza, así que el partido ahora tiene que fingir que puede haber algún cambio de rumbo.

crateo

#20 es que el partido no se juega con los votantes de Trump, si no con los independientes. Waltz ha mejorado todos los registros demócratas en las zonas republicanas, por lo que es una buena apuesta.

perrico

#20 No se busca el cambio de voto de los acérrimos. Se trata de evitar que los desencantados se queden en casa.

Tarod

#1 pero lo ha conseguido porque se le ocurrió llamar Weird a todos los trumpistas, con éxito inmediato.
La política de hoy en día.
Buen político no obstante.

Boleteria

#1 Es una cagada. Podía haber sido un partido multicultural que rompía moldes, pero no ha podido evitar meter a un hombre blanco.

neotobarra2

#25 Joder, a ver si por ser hombre blanco ya va a tener que ser automáticamente descartado de cualquier sitio... Como decimos en Albacete, "una cosa que esté bien" 😂

F

#25 La multiculturalidad, que está muy mona de puertas hacia afuera (luego las políticas ya tal), puede quitarte más votos de que los que te da.

Además, era obvio que esa casilla ya la tenían marcada, les faltaba la del apoyo del hombre blanco tradicional.

crateo

#25 podría romper moldes y perder las elecciones de calle, pero prefieren usar la cabeza y conectar con el mayor grupo demográfico de votantes en EEUU, los hombres blancos.

D

#1 Es un error haber escogido a Tim Walz, ya que sin Ben Shapiro, Kamala difícilmente ganará Pensilvania, y si no gana Pensilvania, gana Trump. Sin contar que con su edad lo de llamar a Trump viejo ya no cuela.

themarquesito

#42 Shapiro habría sido un lastre de cara al voto progresista. El tipo es turbosionista, hasta el punto de que cuando era joven y estaba haciendo un semestre en la Universidad Hebrea de Jerusalén se alistó voluntario en las Fuerzas de Defensa de Israel.
Además, Shapiro tiene como lastre su manejo de un par de casos de acoso sexual en su administración, que intentó encubrir.
Esas dos cosas habrían hecho perder muchos votos del sector progresista y joven, con lo que poner a Shapiro era una elección profundamente arriesgada. Shapiro puede ser un buen activo en campaña, igual que lo están siendo Roy Cooper, Mark Kelly, o Gretchen Whitmer.

Noeschachi

#48 Waltz no ha hecho el payaso con las IDF pero es otro turbosionista que pide educar a los niños acerca de los subhumanos palestinos y su intrínseca barbarie y recibe premios y cheques del lobby. Que no es engañe el marketing. Y si nos vamos a su politica policial y migratoria este “progresista” deja a Ortega Smith mas cerca de Sumar.

D

#52 Es otro de los errores que han cometido al escoger a Walz. Es demasiado progresista, en mi opinión, lo que podría hacer que los consideren como ultraizquierda en lugar de izquierda moderada, que es como se venden los demócratas.

D

#48 Qué va, yo no lo veo. Creo que es una cagada bastante grande porque sin Pensilvania no gana, y Tim Walz es de Minnesota, un estado que ha sido demócrata de toda la vida, lo cual no le va a dar ningún beneficio ni le va a ayudar a ganar ningún estado clave. En cuanto al tema judío de Shapiro, no creo que influya tanto, ya que los demócratas irían a votar igualmente, porque al final de cuentas, el odio que le tienen a Trump está por encima de todo.

themarquesito

#61 La cuestión de Israel y Palestina puede alienar votantes jóvenes, y eso es un riesgo demasiado alto.

themarquesito

#42 "Con su edad".
Tim Walz tiene la edad de Kamala Harris, 60 años; Trump es 18 años mayor.

D

#59 Acabo de mirar y tienes razón, pero aparenta unos 80. Incluso te diría que Trump se mantiene mucho mejor que él.

themarquesito

#62 Ha sido profe de secundaria más de 20 años. Por muy bueno que seas, el nivel de estrés es exagerado.
Tim Walz aparenta su edad, mientras que Kamala Harris aparenta menos, pero tampoco es tan sorprendente (ya sabes lo que dicen, "black don't crack")

Vlemix

#1 sí, lo acabo de ver

Vlemix

#12 No hay link que lo demuestre, el bulo iraní dice que la gente huyendo a pie por el desierto son colonos y resulta que ni colonos ni hostias, son gente que estaba de rave tal y como se ve en el video de este envío.

A parte, no hay colonos en Gaza desde 2005.

Alakrán_

#2 buen apunte

blak

#2 ¿Cierto usuario publicando bulos? Me pinchas y no sangro

Mltfrtk

#2 ¿Puedes poner el link donde se demuestra que es bulo? Gracias.

Vlemix

#12 No hay link que lo demuestre, el bulo iraní dice que la gente huyendo a pie por el desierto son colonos y resulta que ni colonos ni hostias, son gente que estaba de rave tal y como se ve en el video de este envío.

A parte, no hay colonos en Gaza desde 2005.

Beltenebros

#12
No puede demostrar que es bulo como no puede demostrar que entre los asistentes a ese festival no había colonos.

Shuriken

#18 La de vueltas que das para justificarte que has enviado un bulo. Igual que Rubiales con lo de Jenni Hermoso, lo que te delata no es el acto en sí, si no tu reacción ante este, que estás en una huida constante hacia adelante, esto ya te lo he comentado varias veces.

Son asistentes a un festival de música, tu subiste una noticia que ponía que eran colonos lo cual es rematadamente falso, es más la chica a la que pillaron los de Hamás es alemana.

No puede demostrar que es bulo como no puede demostrar que entre los asistentes a ese festival no había colonos.
El que subiste la noticia de los colonos eres tu, te corresponde a ti demostrar que son colonos, que eres el primero que ha hecho la afirmación.

Deja de enviar bulos a menéame y no tendrás noticias de mi.

Mltfrtk

#18 Ya lo veo. Ya me ha dicho que no tiene pruebas de nada.

D

#18 Eres un intoxicador nato, no paras de esparcir bulos. Tu mandaste ese enlace asegurando que eran colonos ahora resulta que eran espectadores a un festival de música.

Beltenebros

#29
Además de insultar. ¿Qué otra cosa sabes hacer?

D

#31 No soltar bulos, no justificar la violencia, no tergiversar.

Beltenebros

#32
Pues entonces, aplícate lo que predicas.

G

#2 No sé si es bulo, pero por estos hilos de estas noticias sí circula la imagen del cuerpo de una chica alemana, siendo vejado (esculpido básicamente)

La chica muerta cuyo cuerpo fue visto en la parte trasera de una camioneta conducida por palestinos a Gaza es una ciudadana alemana de 30 años que asistia a un festival de musica (ENG)

Hace 11 meses | Por --709885-- a twitter.com


Aparentemente la chica procedía de tal festival.

Ahora, que se cuestione si lo que se ve en el vídeo del envío, son parapentes o no, como destaca #6, pues bueno, eso ya es otro tema.

Pero el festival en cuestión sí parece haber sido atacado.

Jesulisto

#2 ¿Los colonos no bailan?

Shuriken

#30 ¿Los zurdos no bailan? Por que la noticia podría haber sido Zurdos huyendo de Hamas y entre los asistentes al festival fijo que habría zurdos, pero la noticia seguiría siendo un bulo.

Jesulisto

#33 Que recuerde fue de los primeros meneos donde se informaba de la que se estaba liando allí.

Meterse en cuestiones semánticas de si eran colonos, juerguistas o colonos juerguistas es solo un ejercicio de nitpicking para dirimir tus rencillas conBeltenebrosBeltenebros

A todos nos han colado algun bulo o inexactitud, para lanzar esa cruzada que has lanzado necesitarias contar con un ratio importante entre los envíos y los bulos posibles o probados, si de casi mil envíos solo se ha equivocado en dos o tres, pues ya quisiera yo ese ratio para mi.

Shuriken

#34 Que recuerde fue de los primeros meneos donde se informaba de la que se estaba liando allí.
Meterse en cuestiones semánticas de si eran colonos, juerguistas o colonos juerguistas es solo un ejercicio de nitpicking para dirimir tus rencillas conBeltenebrosBeltenebros


Premiar la inmediatez por encima de la veracidad de la información que se transmite es una estupidez. Yo mismo cuando leí el titular me dije anda mira esto viene a ser lo que se llama "karma". Pero después contrastando y viendo más videos y noticias por ahí ves que no es verdad, que no eran colonos, el titular tergiversa completamente el tono de la noticia, después por aquí somos mucho de quejarnos de los medios de comunicación generalistas son sensacionalistas y nos manipulan y coges vienes a menéame y te encuentras lo mismo, a mi personalmente esto me repatea bastante.
Y a parte si quieres hablamos de el medio de comunicación desde el que se envía la noticia a menéame que solo con conocerlo ya sabes que es no es trigo limpio.

A todos nos han colado algún bulo o inexactitud, Totalmente de acuerdo, pero ya he dicho que el problema con este usuario no es el acto en sí, en su respuesta ante este, que es una huida constante hacia adelante como ha demostrado otras veces.

para lanzar esa cruzada que has lanzado necesitarias contar con un ratio importante entre los envíos y los bulos posibles o probados, si de casi mil envíos solo se ha equivocado en dos o tres, pues ya quisiera yo ese ratio para mi.
El problema es que tendrá más, ya que evidentemente no me he puesto a revisar todos sus enlaces, solo los que me encuentro en portada o camino de esta que no serán ni el 5% de los que ha enviado, ya que me he percatado de esto desde unos pocos meses hasta ahora.

Beltenebros

#34
Si te das cuenta, #35 dice:

El problema es que tendrá más, ya que evidentemente no me he puesto a revisar todos sus enlaces, solo los que me encuentro en portada o camino de esta

Es decir, además de no poner tilde en sólo, está reconociendo que lanza una acusación sin haber comprobado que dicha acusación sea cierta. Admite, por tanto, que su acusación es una simple suposición.
Paradójicamente, exige el máximo rigor y pulcritud a los demás, mientras él no practica lo que predica.
Eso, no es otra cosa que doble rasero, contradicción, incoherencia, etc.

En realidad, esa dinámica no la ha inventado él, la está copiando de los medios reaccionarios que se autodefinen como profesionales y veraces, cuando en realidad son todo lo contrario.
Es triste que haya gente que emplea parte de su tiempo libre en fines oscuros, en lugar de hacer algo útil para su vida o la de los demás.
Esa es una de las grandes diferencias entre los que asumen y/o defienden el capitalismo, y los que abogamos por un mundo donde predomine la justicia social y la solidaridad.

Shuriken

#38
está reconociendo que lanza una acusación sin haber comprobado que dicha acusación sea cierta. Admite, por tanto, que su acusación es una simple suposición.

Que has enviado bulos a menéame es un hecho demostrado. esto es innegable, ya te he presentado las pruebas varias veces. haz el favor de dejar de mentir.

Admite, por tanto, que su acusación es una simple suposición Vuelves a mentir, has enviado bulos, punto.

En realidad, esa dinámica no la ha inventado él, la está copiando de los medios reaccionarios que se autodefinen como profesionales y veraces, cuando en realidad son todo lo contrario.
Claro y tu la dinámica de tergiversar y enviar noticias falsas no las has inventado tu, la has copiado de nuestro medios generalistas, di que al menos a ellos les pagan por engañar a la gente, tu lo haces gratis.

Es triste que haya gente que emplea parte de su tiempo libre en fines oscuros, en lugar de hacer algo útil para su vida o la de los demás.
Me parto ahora destapar bulos y mentiras se llama fines oscuros jajajajaja madre mía que dramas eres.

Esa es una de las grandes diferencias entre los que asumen y/o defienden el capitalismo, y los que abogamos por un mundo donde predomine la justicia social y la solidaridad.
Presupones muchas cosas de mí, precisamente soy de izquierdas y gente como tu le hace mucho daño a esta, ya que con tus radicalismos espantas a cualquier persona normal que tenga dos dedos de frente.

A

#17 bulaco

Vlemix

Palabras de uno de los virreyes de Putin en los territorios ocupados en Ucrania, concretamente el que controla el territorio donde está ubicada la mayor central nuclear de Europa: