Portada
mis comunidades
otras secciones
#47 Para perpetrar un ataque de este tipo, tienes que ir a hacerte con el ácido, que es complicado de manejar, preparar la trampa, etc... Hay planificación. No es un puñetazo en un momento de acaloramiento. Por eso no me parece solamente un respingo emocional. Tal y como lo veo hay una planificación y preparación fría. No es un bofetón o una paliza en un acaloramiento (igualmente punible). Es una planificación a posteriori.
Que le den mucho a la sabandija esa. Ojalá no vuelva a pisar la calle.
#54 Te entiendo y comparto que el desgraciado de mierda este se merece lo peor, sin embargo aunque si requiere planificación creo que esos hijos de puta se ponen en visión tunel y solo piensan en desgraciarle la vida a la victima y no en la pena ni en las posibles consecuencias, no piensan más allá de hacerle daño a la victima como si después de hacerlo no hubiese mañana por eso algunos cobardes la matan y se suicidan.
#30 Pues mira... pensando con frialdad, me parece que más de uno se lo pensaba si la pena era recibir ácido en la cara en la misma proporción que su víctima. Muchas de las víctimas pierden visión o incluso los ojos.
#47 así es, pero con la pena de muerte evitas que vuelva a hacer algo parecido, y te evitas los gastos de manutención. Que no digo que este sea el caso, ni mucho menos.
#53 Y con la pena de muerte, un rico que soborne a jueces y policías podría cargarse a quien quisiese. Y cuando se descubriese que la víctima era inocente no se podría hacer nada para devolverle a la vida. Más poder para los psicópatas multimillonarios. Como si no tuviesen bastante.
#59 deberías hacerte guionista de hollywood
#60 Si dejas de esconderte detrás de insinuaciones, asumiendo la responsabilidad de tus palabras, afirmando hechos y exponiendo razonamientos, podremos aprender algo.
#61 no insinuó, afirmo que te has montado una película para justificar lo injustificable.
#47 Para perpetrar un ataque de este tipo, tienes que ir a hacerte con el ácido, que es complicado de manejar, preparar la trampa, etc... Hay planificación. No es un puñetazo en un momento de acaloramiento. Por eso no me parece solamente un respingo emocional. Tal y como lo veo hay una planificación y preparación fría. No es un bofetón o una paliza en un acaloramiento (igualmente punible). Es una planificación a posteriori.
Que le den mucho a la sabandija esa. Ojalá no vuelva a pisar la calle.
#54 Te entiendo y comparto que el desgraciado de mierda este se merece lo peor, sin embargo aunque si requiere planificación creo que esos hijos de puta se ponen en visión tunel y solo piensan en desgraciarle la vida a la victima y no en la pena ni en las posibles consecuencias, no piensan más allá de hacerle daño a la victima como si después de hacerlo no hubiese mañana por eso algunos cobardes la matan y se suicidan.
Que le hagan lo mismo a él
#47 así es, pero con la pena de muerte evitas que vuelva a hacer algo parecido, y te evitas los gastos de manutención. Que no digo que este sea el caso, ni mucho menos.
#53 Y con la pena de muerte, un rico que soborne a jueces y policías podría cargarse a quien quisiese. Y cuando se descubriese que la víctima era inocente no se podría hacer nada para devolverle a la vida. Más poder para los psicópatas multimillonarios. Como si no tuviesen bastante.
#59 deberías hacerte guionista de hollywood
#47 Para perpetrar un ataque de este tipo, tienes que ir a hacerte con el ácido, que es complicado de manejar, preparar la trampa, etc... Hay planificación. No es un puñetazo en un momento de acaloramiento. Por eso no me parece solamente un respingo emocional. Tal y como lo veo hay una planificación y preparación fría. No es un bofetón o una paliza en un acaloramiento (igualmente punible). Es una planificación a posteriori.
Que le den mucho a la sabandija esa. Ojalá no vuelva a pisar la calle.
#54 Te entiendo y comparto que el desgraciado de mierda este se merece lo peor, sin embargo aunque si requiere planificación creo que esos hijos de puta se ponen en visión tunel y solo piensan en desgraciarle la vida a la victima y no en la pena ni en las posibles consecuencias, no piensan más allá de hacerle daño a la victima como si después de hacerlo no hubiese mañana por eso algunos cobardes la matan y se suicidan.
#6 Solo por eso, si yo estuviese en USA votaría a Trump.
Qué carajo... Si estuviese en USA emigraría.
Que le agradezcan a la genocida futura presidenta de eeuu, que le dijo a la cara al genocida que le seguiría apoyando y financiando y que no se preocupe por nada.
"La agencia ha subrayado así que el norte de Cisjordania lleva semanas "experimentando prolongadas operaciones militares de Israel, con los campos de refugiados de Al Fara, Tulkarem, Nur Shams y Yenín viéndose especialmente afectados"
Cisjordania, no es Gaza, ni existe Hamas... Y la UNRWA es parte de la ONU...
Es un puño americano islandés para pegar con más fuerza
Es un gamusino, no hay duda.
#4 En general opinaba igual que tú, pero hay dos casos concretos con los que los veo la forma más práctica de facilitar el turismo sin neceisdad de construir macrohoteles, aeropuertos en cada ciudad o llenar la ciudad de coches y airbnbs echando a los locales: las islas griegas (que solo puedes ir en baco o avión igualmente) y los fiordos noruegos (que las palizas de coche para recorrerlos en coche o los varios vuelos de avión que tienes que coger contaminan más que la huella del barco y las ciudades).
Otro tema en el que sí estoy a favor es si debería limitarse el tamaño y número de los cruceros para no saturar las ciudades o no superar el límite ecológico de personas que puede soportar el lugar, y si se deberían implantar tasas turísiticas para que la ciudad gane algo con esos turistas que van a todo incluído y solo generan contaminación, gasto y molestias en la ciudad que visitan, y apenas ingresos.
Personalmente, a nivel espiritual, los cruceros me parecen una aberración. Es meterse en un hotel flotante que te lleva de un lado a otro en una burbuja aislada del entorno. No conoces la cultura local, no te enteras de las cosas importantes en cada zona, no te mojas en conocer a los locales o contribuir con tu trabajo o dinero... Son una aberración pintada de lujo que te desconecta del mundo. Es lo más opuesto a viajar para conocer cosas diferentes desde mi punto de vista.
Si lo que quieres es estarte una semana a todo lujo en un hotel, hazlo, vete a un hotel o un spa que no se mueve y no contamina.
Si lo que quieres es viajar conociendo culturas y gentes e implicándote, usa esto: https://www.workaway.info/
Los cruceros me parecen un capricho que no deberíamos permitirnos y una absoluta estupidez.
#4 En general opinaba igual que tú, pero hay dos casos concretos con los que los veo la forma más práctica de facilitar el turismo sin neceisdad de construir macrohoteles, aeropuertos en cada ciudad o llenar la ciudad de coches y airbnbs echando a los locales: las islas griegas (que solo puedes ir en baco o avión igualmente) y los fiordos noruegos (que las palizas de coche para recorrerlos en coche o los varios vuelos de avión que tienes que coger contaminan más que la huella del barco y las ciudades).
Otro tema en el que sí estoy a favor es si debería limitarse el tamaño y número de los cruceros para no saturar las ciudades o no superar el límite ecológico de personas que puede soportar el lugar, y si se deberían implantar tasas turísiticas para que la ciudad gane algo con esos turistas que van a todo incluído y solo generan contaminación, gasto y molestias en la ciudad que visitan, y apenas ingresos.
Los cruceros consumen tanto combustible como 12.000 coches, con emisiones 100 veces más tóxicas debido al alto contenido de azufre del fuel que emplean. A pesar del gran volumen de turistas, el impacto económico local es mínimo debido al sistema de “todo incluido” que ofrece la industria de los cruceros.
Morir ahogado en el desierto ya es el colmo
#3 Así de fascistas son: reconocen que sus francotiradores disparan con intención de asesinar a manifestantes civiles que gritan y tiran piedras contra las fuerzas blindadas de ocupación ilegal, pero en este caso fue "sin intención" porque esa manifestante sólo gritaba, no tiraba piedras.
Puto sionismo cobarde y genocida.
#3 Van en serio, se refieren a que no tenían intención de matar a nadie con nacionalidad gUSAna, por la mala prensa que le podría dar en esas tierras. Menos mal que era medio turca y llevaba pañuelos "terroristas"...
#18 Lo de las piedras da igual. Matan con bombardeos de precisión, en zonas que ellos designan como seguras, a niños que patinan junto a su casa, sin piedras ni manifestación ni nada.
"muy probable" nos ha jodido, disparando a todo lo que se mueve
Pues ya estaría todo aclarado, fueron ellos, pero sin intención
#1 fue sin querer, queriendo.
#14 Y ponen lo de "turco-estadounidense" y ya es una víctima de segunda, hace unas semanas el rehén asesinado era "Israel-estadounidense" y aquí Biden estaba devastado y pedía venganza: https://allisrael.com/biden-says-he-is-devastated-and-outraged-at-death-of-israeli-american-hostage-hersh-goldberg-polin
Al final todo depende del color de la piel y de tu procedencia, así vales más o menos en el mercado de víctimas en conflictos de occidente y sus países serios.
#1 "Solo quería jugar"
#1 Han normalizado tanto el genocidio que ya ni dicen que ha sido Hamas o una bala perdida del bando contrario, como cuando atacaban hospitales en octubre que "no quedaba claro" si eran misiles de países serios de occidente o cohetes caseros de las milicias de Hamas y los medios de comunicación "no se ponían de acuerdo".
Con total desvergüenza y con la bendición del presidente de EE.UU y la pandilla de lameculos que los apoyan.
#37 Joder, la cantidad de gente que tienen que tener esta gente trabajando en investigaciones, comisiones e indagaciones.
Deben de necesitar al menos 500 personas y 4 meses para aclarar que si vacías un cargador en una persona, o si le atacas con misiles o bombas, por lo que sea, mueren.
¡Que parece una obviedad, pero eh! ¡Hay que investigarlo, aclararlo, y para ello se montarán las comisiones que sean necesarias! No como cuando el ataque del 7 de octubre... Ahí no hubo que investigar NADA, ni siquiera a los helicópteros Apache que iban hasta arriba de misiles y dispararon a todo lo que se movía, ya fuese de Israel o de HAMAS. Ahí no se investigó nada. Al día siguiente estaban respondiendo matando gente.
Algunos medios y periodistas andamos en pleno debate sobre qué hacer con nuestra presencia en la fosa séptica antes llamada Twitter [353 millones de usuarios activos en 2023, de los cuales 4,3 se encuentran en nuestro país]. En CTXT este debate es intenso. La postura mayoritaria entre compañeros, consejeros y amigos de la revista es que CTXT debería salir de ahí cuanto antes. Los argumentos que ponen sobre la mesa quienes defienden la salida no admiten demasiada discusión: X –o como quiera llamarlo el psicópata que se compró el juguete– es hoy
Twitter es una mierda desde hace muchos años. Solo sirve para soltar soflamas y dar voz a palmeros. Pero parece que a estos lo que les molesta es que ahora haya palmeros de otros colores en twitter, perdón, en X. Parece que ya no es su cámara de eco particular.
Insultos en el segundo párrafo... Una imagen de IA para vestir a cierto personaje como un nazi... Ajá... Voto irrelevante.
¡Que cierren X de una vez! El mundo sería menos histriónico.
Twitter también era una mierda, y los que en su día nos descojonábamos de los que pretendían tratarlo como un medio de comunicación eramos tratados como carcas nonagenarios.
#1 Digo yo que a ellos tampoco les importa tu opinión de mierda y que evidentemente harán lo que se les ponga en la punta del cipote, ¿no te parece?
#5 me parece, pero que no den la turra. si lo quieren dejar que lo dejen. si no lo hacen por que tienen mucha audiencia, me parece que son unos llorones, asi de claro. por cierto, tampoco me importa tu opinion de mierda.
yo cuando quiero dejar alguna aplicación o algo, no lo voy gritando por ahí, lo hago y punto. Estos buscan casito....
#2 Pero son dos personajes épicos y es normal.. pillo mucha fama por ellos.
Es el Constantino Romero Yanki
#13 Un malo que daba miedo de verdad.
#13 #44 Os tragáis toda la propaganda oficial.
El villano era el rey que contrata a una ladrones mercenarios para que asesinen al líder de una organización ecologista que promulga la paz, el amor y la bondad entre los hombres, deshaciéndose de sus prejuicios y dejándoles ser libres.
Thulsa Doom era un buen hombre, aún que tuvo una época mala, un poco destructiva, luego se rehizo y quiso enmendar todo el mal causado, con su organización ecologista protegía a las serpientes, grandes boas casi extintas y muchas otras, que cumplen una función ecológica importantísima, además de reutilizar los cadáveres humanos para disminuir el consumo de otros alimentos en lo que es una economía circular, Thulsa Doom promovía además el amor libre sin ataduras, invitandonos a escapar de nuestra opresión moral en un reino de placeres. Pero el rey no quería eso, quería someter a su hija y a su pueblo a su voluntad, sus costumbres tiránicas y acabo con todo contratando a un sucio y estúpido mercenario.
Los seguidores de la serpiente se dos cabezas esperamos la segunda venida de Thulsa Doom
#50 Y además se rodeaba de bellas muchachas semidesnudas. Tiene usted razón, era el bueno. El otro era un zarrapastroso.
Pequeño reportaje sobre Mohammad Al Yazji , un niño de trece años que se ha hecho cargo de sus hermanos en la guerra de Gaza. Enlace en inglés.
Un negocio redondo. Al prestamista particular que se hizo la semana pasada con la propiedad del piso de Carmen Martínez Ayuso, la anciana de 85 años de Vallecas cuyo desahucio ha suscitado una oleada de solidaridad e indignación, las cosas no le han podido ir mejor. A cambio de los 40.000 euros que le prestó a su hijo, se ha quedado con una vivienda valorada en 160.000 euros.
Los disturbios tras la manifestación de las marchas de la dignidad dejaron más de medio centenar de agentes heridos, según datos de la policíaLos miembros de las UIP acusan a los mandos de no dar la orden de apoyar a los compañeros que se encontraban en peligroAdemás denuncian que había indicaciones expresas de no utilizar material antidisturbios, lo que "dificultó enormememte la tarea...
El primer ministro finlandés, Jyrki Katainen, apoyó este martes a España en su lucha por salir de una situación de gran tensión en los mercados, que calificó de "injusta", y alentó al país a evitar la solicitud de un rescate global para su economía.
(En francés) Bajo la luz de sus lámparas frontales, con el casco en la cabeza, las centenas de mineros en huelga de la "marcha negra" que ha llegado a pie del norte de España han atravesado Madrid para llamar la atención sobre el desespero de toda una profesión.
Don Mariano Rajoy, presidente del gobierno de España, el 21 de Diciembre de 2011, usted, don Mariano, juró su cargo como presidente del gobierno. Usando los votos de millones de votantes españoles que, ingenuamente, confiaron en sus promesas, consiguió usted la mayoría absoluta. Desde su entrada en el poder, su gobierno ha hecho gala, no solo del incumplimiento sistemático de sus promesas electorales, sino de haber ignorado sistemáticamente toda demanda del pueblo. [...]
Maestros y profesores asturianos protestaron a las puertas del acto de investidura del nuevo gobierno del principado. Durante varias horas coparon el espacio sonoro con gritos, caceroladas y silbatos. Algunos líderes tuvieron gestos con ellos, y muchos, como Llamazares, cuando menos, aceptaron el folleto informativo que se les ofrecía. Protestaban por los recortes en educación, que el año que viene pretenden a dejar a cientos de interinos sin trabajo y masificar las aulas. Esta protesta se decidió en una asamblea independiente de docentes.
Las prostitutas de Barcelona están organizando acciones y protestas contra la Ordenanza municipal que pretende prohibir su actividad.
La muerte de una persona narrada por el enfermero que la atendió. El destino es curioso, porque hoy he identificado esa frase con mi trabajo, pero en este caso la alegría ha venido envuelta a su vez por uno de los peores momentos de mi vida. Hace unas semanas ingresó una paciente en mi servicio. Para guardar el secreto profesional, voy a llamarla Juana.
#47 Para perpetrar un ataque de este tipo, tienes que ir a hacerte con el ácido, que es complicado de manejar, preparar la trampa, etc... Hay planificación. No es un puñetazo en un momento de acaloramiento. Por eso no me parece solamente un respingo emocional. Tal y como lo veo hay una planificación y preparación fría. No es un bofetón o una paliza en un acaloramiento (igualmente punible). Es una planificación a posteriori.
Que le den mucho a la sabandija esa. Ojalá no vuelva a pisar la calle.
#54 Te entiendo y comparto que el desgraciado de mierda este se merece lo peor, sin embargo aunque si requiere planificación creo que esos hijos de puta se ponen en visión tunel y solo piensan en desgraciarle la vida a la victima y no en la pena ni en las posibles consecuencias, no piensan más allá de hacerle daño a la victima como si después de hacerlo no hubiese mañana por eso algunos cobardes la matan y se suicidan.
#30 Pues mira... pensando con frialdad, me parece que más de uno se lo pensaba si la pena era recibir ácido en la cara en la misma proporción que su víctima. Muchas de las víctimas pierden visión o incluso los ojos.
#47 así es, pero con la pena de muerte evitas que vuelva a hacer algo parecido, y te evitas los gastos de manutención. Que no digo que este sea el caso, ni mucho menos.
#53 Y con la pena de muerte, un rico que soborne a jueces y policías podría cargarse a quien quisiese. Y cuando se descubriese que la víctima era inocente no se podría hacer nada para devolverle a la vida. Más poder para los psicópatas multimillonarios. Como si no tuviesen bastante.
#59 deberías hacerte guionista de hollywood
#60 Si dejas de esconderte detrás de insinuaciones, asumiendo la responsabilidad de tus palabras, afirmando hechos y exponiendo razonamientos, podremos aprender algo.
#61 no insinuó, afirmo que te has montado una película para justificar lo injustificable.
#47 Para perpetrar un ataque de este tipo, tienes que ir a hacerte con el ácido, que es complicado de manejar, preparar la trampa, etc... Hay planificación. No es un puñetazo en un momento de acaloramiento. Por eso no me parece solamente un respingo emocional. Tal y como lo veo hay una planificación y preparación fría. No es un bofetón o una paliza en un acaloramiento (igualmente punible). Es una planificación a posteriori.
Que le den mucho a la sabandija esa. Ojalá no vuelva a pisar la calle.
#54 Te entiendo y comparto que el desgraciado de mierda este se merece lo peor, sin embargo aunque si requiere planificación creo que esos hijos de puta se ponen en visión tunel y solo piensan en desgraciarle la vida a la victima y no en la pena ni en las posibles consecuencias, no piensan más allá de hacerle daño a la victima como si después de hacerlo no hubiese mañana por eso algunos cobardes la matan y se suicidan.
#6 Solo por eso, si yo estuviese en USA votaría a Trump.
Qué carajo... Si estuviese en USA emigraría.
Personalmente, a nivel espiritual, los cruceros me parecen una aberración. Es meterse en un hotel flotante que te lleva de un lado a otro en una burbuja aislada del entorno. No conoces la cultura local, no te enteras de las cosas importantes en cada zona, no te mojas en conocer a los locales o contribuir con tu trabajo o dinero... Son una aberración pintada de lujo que te desconecta del mundo. Es lo más opuesto a viajar para conocer cosas diferentes desde mi punto de vista.
Si lo que quieres es estarte una semana a todo lujo en un hotel, hazlo, vete a un hotel o un spa que no se mueve y no contamina.
Si lo que quieres es viajar conociendo culturas y gentes e implicándote, usa esto: https://www.workaway.info/
Los cruceros me parecen un capricho que no deberíamos permitirnos y una absoluta estupidez.
#4 En general opinaba igual que tú, pero hay dos casos concretos con los que los veo la forma más práctica de facilitar el turismo sin neceisdad de construir macrohoteles, aeropuertos en cada ciudad o llenar la ciudad de coches y airbnbs echando a los locales: las islas griegas (que solo puedes ir en baco o avión igualmente) y los fiordos noruegos (que las palizas de coche para recorrerlos en coche o los varios vuelos de avión que tienes que coger contaminan más que la huella del barco y las ciudades).
Otro tema en el que sí estoy a favor es si debería limitarse el tamaño y número de los cruceros para no saturar las ciudades o no superar el límite ecológico de personas que puede soportar el lugar, y si se deberían implantar tasas turísiticas para que la ciudad gane algo con esos turistas que van a todo incluído y solo generan contaminación, gasto y molestias en la ciudad que visitan, y apenas ingresos.
Twitter es una mierda desde hace muchos años. Solo sirve para soltar soflamas y dar voz a palmeros. Pero parece que a estos lo que les molesta es que ahora haya palmeros de otros colores en twitter, perdón, en X. Parece que ya no es su cámara de eco particular.
Insultos en el segundo párrafo... Una imagen de IA para vestir a cierto personaje como un nazi... Ajá... Voto irrelevante.
¡Que cierren X de una vez! El mundo sería menos histriónico.
#50 Es curioso que se reconociese internacionalmente el estado de Israel tan rápido y todavía hoy en día algunos duden de la existencia de Palestina.
A nivel internacional se apoyó la formación y reoconocimiento del estado de Israel por cuestiones geopolíticas que nada tenían que ver con el derecho humano de los judíos (y cualquier otro pueblo) de vivir en una tierra en paz.
Me resulta curioso que se halague el que se instalasen ahí a bombazos... Nadie les ha regalado nada, dices, pero bien que Israel se lo ha arrebatado a otros. Es un estado ladrón... y genocida.
judíos =/= Israel
#29 Entiendo perfectamente el deseo de los judíos de tener una tierra propia, pero podrían haber montado un estado para ellos en otro sitio que no estuviese tan poblado y que no estuviese rodeado por gente que les pueda tener ojeriza. Yo qué sé, algún territorio de USA, de esos donde tienen kilometros y kilometros de tierras vacías... ¿Por qué ponerlo en un sitio tan inestable y encima expulsando a la población que ya estaba ahí?
Israel no es más que el pie de USA metido en Oriente Medio para controlar y desestabilizar la zona. La gente judía que esperaba vivir tranquila ahí, lo tiene jodido. Me parece que les timaron...
#46 ¿Por qué hablas como si a los judios les hubiesen regalado el estado?
Estuvieron migrando hacía Palestina desde el siglo XIX (las aliyá), esta migración se acrecentó durante el siglo XX (por el ascenso de los fascismos y el antisemitismo soviético) y a mediados del siglo XX echaron a los británicos a bombazos y les dieron una paliza a los árabes cuando intentaron echarles.
A los israelís nadie les ha puesto en Palestina, se pusieron ellos mismos por la fuerza de las armas.
#50 Es curioso que se reconociese internacionalmente el estado de Israel tan rápido y todavía hoy en día algunos duden de la existencia de Palestina.
A nivel internacional se apoyó la formación y reoconocimiento del estado de Israel por cuestiones geopolíticas que nada tenían que ver con el derecho humano de los judíos (y cualquier otro pueblo) de vivir en una tierra en paz.
Me resulta curioso que se halague el que se instalasen ahí a bombazos... Nadie les ha regalado nada, dices, pero bien que Israel se lo ha arrebatado a otros. Es un estado ladrón... y genocida.
judíos =/= Israel
Noooo... ¿En serio? ¡Quién lo hubiese imaginado!
Manda cojones...
#16 Esa oficina son puestos de trabajo. ¿Por que no la han puesto en Cádiz, por ejemplo? Allí les vendría de perlas tener un puñado de puestos de trabajo más y tienen el mar al lado.
#26 Comparando la manera de comunicar cosas del gobierno de UK y el español, hay una diferencia muy grande en claridad y accesibilidad (en UK no hay morralla entre la que escarbar). En eso, España se tiene que poner las pilas. Independientemente de que haya gente luego soltando bulos o no la haya.
#9 Sí, pero es que no hay una comunicación institucional clara, concisa, al grano.
Que me ponga a leer el BOE dicen algunos, con esa letra minuscula de pulga y toda la parrafada técnica que no entiendo. En otros países, la coumunicación oficial del gobierno es clara, concisa, con lenguaje llano y letra gorda en pantalla. Y fácil de encontrar.
Pero supongo que aquí no es así porque cuando cambie el gobierno querrán cambiar la ley, otra vez, así que mejor no ponerla en letra gorda.
En fin, que te doy la razón.
#13 lo único que te puntualizo es que el BOE está online con tipografía Times New Roman 12, nada de letra de.pulga.
#13 Si el gobierno crease, digamos, una comisión o una cartera ministerial o una rama en el ministerio de comunicaciones (o como se quiera llamar ahora) que se dedicase a "combatir bulos" o a "explicar leyes", tendrías a los que crean y distribuyen los bulos, así como a los que los transmiten ya sea de forma profesional o mediante voluntariado, diciendo que el gobierno ha creado el ministerio de la verdad y doblando sus efectos con respecto a la creación de bulos, esta vez con el apoyo de la típica mentalidad española de "si lo dice el gobierno es mentira/manipulado".
La gente tiene una edad para saber contrastar las noticias, para ser crítico con las que parecen absurdas (spoiler: lo más probable es que lo sean) y en general el gobierno no debe perder tiempo ni recursos en desmontar las tonterías que sueltan unos pocos.
Cómo mucho, debería de no promoverlas o promocionarlas mediante fondos públicos. Como los toros, por poner un ejemplo, si se tienen que pagar la fiesta los buleros, se les acaba el pan en dos meses.
#26 si el gobierno crease ese ministerio, que no sería extraño pues es el que más ministerios ha creado, lo único que haría sería inventar bulos, porque este gobierno es el mayor propagador de bulos y mentiras que ha conocido la humanidad. Todos ellos serían recogidos en Menéame, que difunde con entusiasmo estos bulos por los meneantes a sueldo y los voluntarios gratuitos, que son los peores.
#47 Qué interesante, cuéntanos más!
#26 Comparando la manera de comunicar cosas del gobierno de UK y el español, hay una diferencia muy grande en claridad y accesibilidad (en UK no hay morralla entre la que escarbar). En eso, España se tiene que poner las pilas. Independientemente de que haya gente luego soltando bulos o no la haya.
#7 Creo que alguien va a sacarse una pasta muy grande con el seguro a terceros obligatorio, sea el perro ppp o no.
#12 Hay seguros que lo incluyen pero aunque hubiera que hacer uno el coste no sería grande. En la tele hablaban de unos 25 euros al año. Quizá a determinadas razas les cobren más pero para la mayoría tendría un precio reducido por la poca probabilidad de que muerdan a alguien y ocasionen daños que requieran ayuda médica.
#27 Pues las aseguradoras que he mirado el coste es de unos 40 euros, eso si, con una cobertura de hasta 120.000 euros por daños, y eso para un perro de raza pequeña. Y lo de estar incluido en el seguro de hogar, seguramente dentro de poco lo dejarán de incluir, la pela es la pela.
#7 Que echa a correr de regreso a sus casas en cuanto pueden. Coge la pasta y huye...
Rotación de trabajadores que no se establecen, no crean familias ni red social. Creo que alguien le debe interesar esto.
#10 Sí, la hay y la he visto. También estoy en contra de esa gente.
#3 Me mudé de Mallorca a Asturias... a zona rural bien lejos del puto turismo de masas.
El turismo desbocado empobrece. Mírate como están los precios de los alquileres en Mallorca e Ibiza y los sueldos.
Cuatro terratenientes se hacen de oro, pero, en general, la calidad de vida, y el poder adquisitivo caen en picado con el turismo de masas.
Aparte de convertir cualquier sitio en un puto parque temático donde ya no tienes ni una tienda de comestibles donde ir a comprar.
Por otro lado, la presión sobre el territorio, el mantenimiento de carreteras y servicios básicos... eso lo sigue pagando la gente que vive ahí pero lo disfrutan los de fuera.
Desde mi punto de vista, el turismo de masas es joder a todos para que cuatro terratenientes se hagan de oro. El resto, somos pringaos con sueldos de camarero y horario de mierda, con los servicios saturados, las calles impracticables y el entorno prostituido al servicio del turista.
Te he puesto en negrita esas palabras para recalcar el tipo de turismo al que me opongo. Hay opciones intermedias entre prohibir todo turismo o entregar tu territorio a un turismo de masas depredador y desvirtuado y hay que encontrar la opción correcta para cada territorio.
Mi religión me prohíbe usar Twitter (X).
Ahora en serio... ¿Qué le ven a esa red? Me parece de lo peor.
#25 Es lo que estaba pensando. Habían decreatdo secreto de sumario, según he leído. ¿Y ahora sale esta información? Si el asesino ve que le siguen de cerca se va a complicar la investigación... En fin, no sé cómo funcionan estas cosas, pero me parece irresponsable publicar nada mientras la policía está investigando.
(edito y me autorrespongo)
¿Cómo saben que tienen 16 años? ¿Acaso la plicía ya sabe quién es y están tratando de ponerlo nervioso y han filtrado esto?
#33 Al padre de Lamine Yamal le tendieron una trampa para matarlo
#11 ... y echar una buena capa de cemento encima no sea que crezca algo.
#53 Juas. Esta no la sabía. ¡Qué bueno! X.D
#112 La suerte sonríe a los que se la curran... y a los que se salen del camino.
Yo logré arreglarme la vida, pero me ha costado una década en el extranjero ahorrando como una cabrona y salirme del guión que esperaban para mí. Tengo la suerte de que me gusta lo rural y me fui de cabeza a comprar algo en zona poco habitada. Asegúrate un techo y un cacho de tierra sin deuda sobre ello y serás libre. Es mi humilde opinión.
Suerte. Ojalá te salgan los planes.
"Sientes que no has avanzado en la vida"
Sientes que no has avanzado... ¿hacia dónde? ¿Hacia lo que te señalan? ¿Endeudarte de por vida para pagar un minipiso en una ciudad congestionada? ¿Trabajar para vivir sin capacidad de manipbras ni de montarte un proyecto?
Paso de mucho los 40, he logrado solucionarme la vida hace apenas un año... Si ahora me tocase ser joven y con la experiencia que tengo lo que haría:
-Carnet de conducir
-Furgoneta
-Camperizarla
-Irme donde haya trabajo en mi casa con ruedas (vendimia en Francia, camarera en la costa en verano... etc)
-Ir ahorrando para un proyecto
Pero endeudarme de por vida para enriquecer un sistema podrido... No.
En mi caso, como me gusta lo rural, también me buscaría algún sitio en la España vaciada en el que instalarme y me iría preparando un negocio online o un oficio que pueda hacer con las manos.
#86
Un comentario con los pies en la tierra. Salir de la casa de los padres para casarte con el banco durante 4 décadas, menudo plan. Si te paras a pensarlo es demencial. Es exactamente lo que quieren, que estemos siempre con el agua al cuello. Por eso no hay que darles ese placer.
Yo no tengo ninguna casa en propiedad, he vivido siempre de alquiler y me he centrado en mi carrera, en saltar de empresa en empresa (incluso entre países) para tener un mejor salario cada vez, ahora mismo estoy haciendo pasta por un tubo y estoy a punto de dar otro salto cuántico; como salga bien me forro. Con todo lo que he ahorrado, podría pillar algo barato y a tocateja en la costa, y casi que vivir de rentas. Bueno quizás aún me falten algunos años...pero se puede hacer, simplemente nadando contracorriente y teniendo claro que hay que hacer pasta y gastar entre poco y nada.
#112 La suerte sonríe a los que se la curran... y a los que se salen del camino.
Yo logré arreglarme la vida, pero me ha costado una década en el extranjero ahorrando como una cabrona y salirme del guión que esperaban para mí. Tengo la suerte de que me gusta lo rural y me fui de cabeza a comprar algo en zona poco habitada. Asegúrate un techo y un cacho de tierra sin deuda sobre ello y serás libre. Es mi humilde opinión.
Suerte. Ojalá te salgan los planes.
#156 Historia personal... Tuve un piso en Mallorca (hipoteca a 20 años... blablabla...). Lo tuve alquilado durante siete por 450 euros a una familia residente en la isla. Mucha gente o bien me decía que era mentirosa o que era una idiota. Y es posible que yo sea lo segundo, pero lo que tengo claro es que no soy hipócrita y que pongo mis acciones donde están mis palabras.
#127 #156 #208 ya, pero es mucho más fácil y reconfortante pensar que la culpa es de los de fuera, que nosotros no tenemos nada que ver... Culpa del moro, del sudaca, del madrileño, del catalán, del vasco, del andaluz, etc. Hay donde elegir, incluso puede usted combinar.
A veces parece que hemos avanzado mucho, luego uno lee comentarios como algunos de los que aquí se encuentran y parece que los errores de la historia se repiten y repiten. Por otro lado, la gente por suerte son más majos que lo que incluso ellos mismos se muestran por esto de la internete y conversaciones de palillo en boca...
A riesgo de no ser muy elegante, por esto de autocitarse, hace tiempo deje un breve artículo que aunque no trata de esto mismo directamente, seguro que sabeis enganchar, por si os apetecuera ecgar el rato leyendo:
Ucrania: de maniqueísmos y relaciones distributivas y atributivas
#42 La cuestión está en que exigimos a los políticos, pero, ¿nos exigimos a nosotros mismos?
¿Cuántos de los que tienen una propiedad en el norte van a escoger vendérsela por un precio humilde a alguien que vaya a vivir ahí en lugar de vendérsela por un dineral a un extranjero o foriato que solo va a venir dos meses al año?
¿Cuántos van a elegir alquilar una propiedad por un precio correcto a una familia que reside ahí en lugar de ponerlo en air BnB?
El modelo de turismo depredador (que nos venden como jauja) destruye el tejido social y crea miseria su alrededor y estoy de acuerdo en exigirles a los polítics, pero... ¿Qué estamos haciendo nosotros en nuestra pequeña parcela para crear un modelo justo con los habitantes?
#127 Esta es la clave, mucho quejarse de los políticos pero no se dan cuenta que son un reflejo de nuestra sociedad: gente egoísta en su mayoría que solo miran por sí mismos.
#156 Historia personal... Tuve un piso en Mallorca (hipoteca a 20 años... blablabla...). Lo tuve alquilado durante siete por 450 euros a una familia residente en la isla. Mucha gente o bien me decía que era mentirosa o que era una idiota. Y es posible que yo sea lo segundo, pero lo que tengo claro es que no soy hipócrita y que pongo mis acciones donde están mis palabras.
#127 #156 #208 ya, pero es mucho más fácil y reconfortante pensar que la culpa es de los de fuera, que nosotros no tenemos nada que ver... Culpa del moro, del sudaca, del madrileño, del catalán, del vasco, del andaluz, etc. Hay donde elegir, incluso puede usted combinar.
A veces parece que hemos avanzado mucho, luego uno lee comentarios como algunos de los que aquí se encuentran y parece que los errores de la historia se repiten y repiten. Por otro lado, la gente por suerte son más majos que lo que incluso ellos mismos se muestran por esto de la internete y conversaciones de palillo en boca...
A riesgo de no ser muy elegante, por esto de autocitarse, hace tiempo deje un breve artículo que aunque no trata de esto mismo directamente, seguro que sabeis enganchar, por si os apetecuera ecgar el rato leyendo:
Ucrania: de maniqueísmos y relaciones distributivas y atributivas
#18 Pues mira, yo estoy buscando soluciones a este tema y hablando sobre ello con gente que puede implementarlas. Que les convenzo, bien, que no, vale...
Y en mi terreno, estoy sembrando árboles y montando sistemas de retención de agua y convenciendo a los vecinos de que dejen de usar químicos en sus terrenos. Si viviese en un edificio estaría hablando con los vecinos para meter una cubierta vegetal en la azotea o placas solares, y en plantar más árboles en el barrio y montar un sistema de captación de agua en los parterres.
Pero cada cual decide en qué gasta su energía. Yo tengo claro, que voy a tratar de influir en mi entorno próximo de la mejor manera posible.
#10 Los que os escudáis detrás de llamar racismo a todo para evitar hablar de que hay un problema, sois parte de ese problema.
#47 Para perpetrar un ataque de este tipo, tienes que ir a hacerte con el ácido, que es complicado de manejar, preparar la trampa, etc... Hay planificación. No es un puñetazo en un momento de acaloramiento. Por eso no me parece solamente un respingo emocional. Tal y como lo veo hay una planificación y preparación fría. No es un bofetón o una paliza en un acaloramiento (igualmente punible). Es una planificación a posteriori.
Que le den mucho a la sabandija esa. Ojalá no vuelva a pisar la calle.
#54 Te entiendo y comparto que el desgraciado de mierda este se merece lo peor, sin embargo aunque si requiere planificación creo que esos hijos de puta se ponen en visión tunel y solo piensan en desgraciarle la vida a la victima y no en la pena ni en las posibles consecuencias, no piensan más allá de hacerle daño a la victima como si después de hacerlo no hubiese mañana por eso algunos cobardes la matan y se suicidan.
#30 Pues mira... pensando con frialdad, me parece que más de uno se lo pensaba si la pena era recibir ácido en la cara en la misma proporción que su víctima. Muchas de las víctimas pierden visión o incluso los ojos.
#47 así es, pero con la pena de muerte evitas que vuelva a hacer algo parecido, y te evitas los gastos de manutención. Que no digo que este sea el caso, ni mucho menos.
#53 Y con la pena de muerte, un rico que soborne a jueces y policías podría cargarse a quien quisiese. Y cuando se descubriese que la víctima era inocente no se podría hacer nada para devolverle a la vida. Más poder para los psicópatas multimillonarios. Como si no tuviesen bastante.
#59 deberías hacerte guionista de hollywood
#60 Si dejas de esconderte detrás de insinuaciones, asumiendo la responsabilidad de tus palabras, afirmando hechos y exponiendo razonamientos, podremos aprender algo.
#61 no insinuó, afirmo que te has montado una película para justificar lo injustificable.
#47 Para perpetrar un ataque de este tipo, tienes que ir a hacerte con el ácido, que es complicado de manejar, preparar la trampa, etc... Hay planificación. No es un puñetazo en un momento de acaloramiento. Por eso no me parece solamente un respingo emocional. Tal y como lo veo hay una planificación y preparación fría. No es un bofetón o una paliza en un acaloramiento (igualmente punible). Es una planificación a posteriori.
Que le den mucho a la sabandija esa. Ojalá no vuelva a pisar la calle.
#54 Te entiendo y comparto que el desgraciado de mierda este se merece lo peor, sin embargo aunque si requiere planificación creo que esos hijos de puta se ponen en visión tunel y solo piensan en desgraciarle la vida a la victima y no en la pena ni en las posibles consecuencias, no piensan más allá de hacerle daño a la victima como si después de hacerlo no hubiese mañana por eso algunos cobardes la matan y se suicidan.
Que le hagan lo mismo a él
#47 así es, pero con la pena de muerte evitas que vuelva a hacer algo parecido, y te evitas los gastos de manutención. Que no digo que este sea el caso, ni mucho menos.
#53 Y con la pena de muerte, un rico que soborne a jueces y policías podría cargarse a quien quisiese. Y cuando se descubriese que la víctima era inocente no se podría hacer nada para devolverle a la vida. Más poder para los psicópatas multimillonarios. Como si no tuviesen bastante.
#59 deberías hacerte guionista de hollywood
#47 Para perpetrar un ataque de este tipo, tienes que ir a hacerte con el ácido, que es complicado de manejar, preparar la trampa, etc... Hay planificación. No es un puñetazo en un momento de acaloramiento. Por eso no me parece solamente un respingo emocional. Tal y como lo veo hay una planificación y preparación fría. No es un bofetón o una paliza en un acaloramiento (igualmente punible). Es una planificación a posteriori.
Que le den mucho a la sabandija esa. Ojalá no vuelva a pisar la calle.
#54 Te entiendo y comparto que el desgraciado de mierda este se merece lo peor, sin embargo aunque si requiere planificación creo que esos hijos de puta se ponen en visión tunel y solo piensan en desgraciarle la vida a la victima y no en la pena ni en las posibles consecuencias, no piensan más allá de hacerle daño a la victima como si después de hacerlo no hubiese mañana por eso algunos cobardes la matan y se suicidan.
#6 Solo por eso, si yo estuviese en USA votaría a Trump.
Qué carajo... Si estuviese en USA emigraría.
Que le agradezcan a la genocida futura presidenta de eeuu, que le dijo a la cara al genocida que le seguiría apoyando y financiando y que no se preocupe por nada.
"La agencia ha subrayado así que el norte de Cisjordania lleva semanas "experimentando prolongadas operaciones militares de Israel, con los campos de refugiados de Al Fara, Tulkarem, Nur Shams y Yenín viéndose especialmente afectados"
Cisjordania, no es Gaza, ni existe Hamas... Y la UNRWA es parte de la ONU...
Es un puño americano islandés para pegar con más fuerza
Es un gamusino, no hay duda.
#4 En general opinaba igual que tú, pero hay dos casos concretos con los que los veo la forma más práctica de facilitar el turismo sin neceisdad de construir macrohoteles, aeropuertos en cada ciudad o llenar la ciudad de coches y airbnbs echando a los locales: las islas griegas (que solo puedes ir en baco o avión igualmente) y los fiordos noruegos (que las palizas de coche para recorrerlos en coche o los varios vuelos de avión que tienes que coger contaminan más que la huella del barco y las ciudades).
Otro tema en el que sí estoy a favor es si debería limitarse el tamaño y número de los cruceros para no saturar las ciudades o no superar el límite ecológico de personas que puede soportar el lugar, y si se deberían implantar tasas turísiticas para que la ciudad gane algo con esos turistas que van a todo incluído y solo generan contaminación, gasto y molestias en la ciudad que visitan, y apenas ingresos.
Personalmente, a nivel espiritual, los cruceros me parecen una aberración. Es meterse en un hotel flotante que te lleva de un lado a otro en una burbuja aislada del entorno. No conoces la cultura local, no te enteras de las cosas importantes en cada zona, no te mojas en conocer a los locales o contribuir con tu trabajo o dinero... Son una aberración pintada de lujo que te desconecta del mundo. Es lo más opuesto a viajar para conocer cosas diferentes desde mi punto de vista.
Si lo que quieres es estarte una semana a todo lujo en un hotel, hazlo, vete a un hotel o un spa que no se mueve y no contamina.
Si lo que quieres es viajar conociendo culturas y gentes e implicándote, usa esto: https://www.workaway.info/
Los cruceros me parecen un capricho que no deberíamos permitirnos y una absoluta estupidez.
#4 En general opinaba igual que tú, pero hay dos casos concretos con los que los veo la forma más práctica de facilitar el turismo sin neceisdad de construir macrohoteles, aeropuertos en cada ciudad o llenar la ciudad de coches y airbnbs echando a los locales: las islas griegas (que solo puedes ir en baco o avión igualmente) y los fiordos noruegos (que las palizas de coche para recorrerlos en coche o los varios vuelos de avión que tienes que coger contaminan más que la huella del barco y las ciudades).
Otro tema en el que sí estoy a favor es si debería limitarse el tamaño y número de los cruceros para no saturar las ciudades o no superar el límite ecológico de personas que puede soportar el lugar, y si se deberían implantar tasas turísiticas para que la ciudad gane algo con esos turistas que van a todo incluído y solo generan contaminación, gasto y molestias en la ciudad que visitan, y apenas ingresos.
Los cruceros consumen tanto combustible como 12.000 coches, con emisiones 100 veces más tóxicas debido al alto contenido de azufre del fuel que emplean. A pesar del gran volumen de turistas, el impacto económico local es mínimo debido al sistema de “todo incluido” que ofrece la industria de los cruceros.
Morir ahogado en el desierto ya es el colmo
#3 Así de fascistas son: reconocen que sus francotiradores disparan con intención de asesinar a manifestantes civiles que gritan y tiran piedras contra las fuerzas blindadas de ocupación ilegal, pero en este caso fue "sin intención" porque esa manifestante sólo gritaba, no tiraba piedras.
Puto sionismo cobarde y genocida.
#3 Van en serio, se refieren a que no tenían intención de matar a nadie con nacionalidad gUSAna, por la mala prensa que le podría dar en esas tierras. Menos mal que era medio turca y llevaba pañuelos "terroristas"...
#18 Lo de las piedras da igual. Matan con bombardeos de precisión, en zonas que ellos designan como seguras, a niños que patinan junto a su casa, sin piedras ni manifestación ni nada.
"muy probable" nos ha jodido, disparando a todo lo que se mueve
Pues ya estaría todo aclarado, fueron ellos, pero sin intención
#1 fue sin querer, queriendo.
#14 Y ponen lo de "turco-estadounidense" y ya es una víctima de segunda, hace unas semanas el rehén asesinado era "Israel-estadounidense" y aquí Biden estaba devastado y pedía venganza: https://allisrael.com/biden-says-he-is-devastated-and-outraged-at-death-of-israeli-american-hostage-hersh-goldberg-polin
Al final todo depende del color de la piel y de tu procedencia, así vales más o menos en el mercado de víctimas en conflictos de occidente y sus países serios.
#1 "Solo quería jugar"
#1 Han normalizado tanto el genocidio que ya ni dicen que ha sido Hamas o una bala perdida del bando contrario, como cuando atacaban hospitales en octubre que "no quedaba claro" si eran misiles de países serios de occidente o cohetes caseros de las milicias de Hamas y los medios de comunicación "no se ponían de acuerdo".
Con total desvergüenza y con la bendición del presidente de EE.UU y la pandilla de lameculos que los apoyan.
#37 Joder, la cantidad de gente que tienen que tener esta gente trabajando en investigaciones, comisiones e indagaciones.
Deben de necesitar al menos 500 personas y 4 meses para aclarar que si vacías un cargador en una persona, o si le atacas con misiles o bombas, por lo que sea, mueren.
¡Que parece una obviedad, pero eh! ¡Hay que investigarlo, aclararlo, y para ello se montarán las comisiones que sean necesarias! No como cuando el ataque del 7 de octubre... Ahí no hubo que investigar NADA, ni siquiera a los helicópteros Apache que iban hasta arriba de misiles y dispararon a todo lo que se movía, ya fuese de Israel o de HAMAS. Ahí no se investigó nada. Al día siguiente estaban respondiendo matando gente.
Algunos medios y periodistas andamos en pleno debate sobre qué hacer con nuestra presencia en la fosa séptica antes llamada Twitter [353 millones de usuarios activos en 2023, de los cuales 4,3 se encuentran en nuestro país]. En CTXT este debate es intenso. La postura mayoritaria entre compañeros, consejeros y amigos de la revista es que CTXT debería salir de ahí cuanto antes. Los argumentos que ponen sobre la mesa quienes defienden la salida no admiten demasiada discusión: X –o como quiera llamarlo el psicópata que se compró el juguete– es hoy
Twitter es una mierda desde hace muchos años. Solo sirve para soltar soflamas y dar voz a palmeros. Pero parece que a estos lo que les molesta es que ahora haya palmeros de otros colores en twitter, perdón, en X. Parece que ya no es su cámara de eco particular.
Insultos en el segundo párrafo... Una imagen de IA para vestir a cierto personaje como un nazi... Ajá... Voto irrelevante.
¡Que cierren X de una vez! El mundo sería menos histriónico.
Twitter también era una mierda, y los que en su día nos descojonábamos de los que pretendían tratarlo como un medio de comunicación eramos tratados como carcas nonagenarios.
#1 Digo yo que a ellos tampoco les importa tu opinión de mierda y que evidentemente harán lo que se les ponga en la punta del cipote, ¿no te parece?
#5 me parece, pero que no den la turra. si lo quieren dejar que lo dejen. si no lo hacen por que tienen mucha audiencia, me parece que son unos llorones, asi de claro. por cierto, tampoco me importa tu opinion de mierda.
yo cuando quiero dejar alguna aplicación o algo, no lo voy gritando por ahí, lo hago y punto. Estos buscan casito....
#2 Pero son dos personajes épicos y es normal.. pillo mucha fama por ellos.
Es el Constantino Romero Yanki
#13 Un malo que daba miedo de verdad.
#13 #44 Os tragáis toda la propaganda oficial.
El villano era el rey que contrata a una ladrones mercenarios para que asesinen al líder de una organización ecologista que promulga la paz, el amor y la bondad entre los hombres, deshaciéndose de sus prejuicios y dejándoles ser libres.
Thulsa Doom era un buen hombre, aún que tuvo una época mala, un poco destructiva, luego se rehizo y quiso enmendar todo el mal causado, con su organización ecologista protegía a las serpientes, grandes boas casi extintas y muchas otras, que cumplen una función ecológica importantísima, además de reutilizar los cadáveres humanos para disminuir el consumo de otros alimentos en lo que es una economía circular, Thulsa Doom promovía además el amor libre sin ataduras, invitandonos a escapar de nuestra opresión moral en un reino de placeres. Pero el rey no quería eso, quería someter a su hija y a su pueblo a su voluntad, sus costumbres tiránicas y acabo con todo contratando a un sucio y estúpido mercenario.
Los seguidores de la serpiente se dos cabezas esperamos la segunda venida de Thulsa Doom
#50 Y además se rodeaba de bellas muchachas semidesnudas. Tiene usted razón, era el bueno. El otro era un zarrapastroso.
@Draakun "Nótame es un servicio de menéame que te permite enviar notas cortas de texto a la web" ( http://meneame.wikispaces.com/N%C3%B3tame ). Un saludo.
@PepeMiaja @Draakun Bueno. Notas cortas de 1000 caracteres.
[/puntilloso]
#10 Los que os escudáis detrás de llamar racismo a todo para evitar hablar de que hay un problema, sois parte de ese problema.