#2 A ver, seguimos estando mucho mejor que en el franquismo. Pero no estamos mejor que antes, esa ley mordaza y otras leyes nos baja mucho en libertades.
Esa ley Mordaza que según la propaganda, solo apoyaba el PP
Pues el PP ya no está y la mordaza sigue.
#4 Quizá no esté de más recordar por qué no se derogó la ley mordaza: el proyecto ya estaba pactado, pero ERC y Bildu votaron en contra de la derogación porque el PSOE se negó a incluir algunas de sus solicitudes, como la eliminación de las pelotas de goma.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/gobierno-consigue-derogar-ley-mordaza-que-salido-adelante_202303146410606431c73f0001649e23.html
Aquí estamos en lo de siempre: quizá hubiese sido mejor una derogación menos completa que ninguna derogación. Y, por otra parte, la enésima constatación de que las pocas medidas progresistas que se han arrancado al PSOE han sido sólo a regañadientes por su parte. Que se nos olvida lo del PPSOE.
#6 Pues esa derogación “menos completa” (un maquillaje en el fondo) no hubiera servido para nada en este caso, porque precisamente no se derogaban las faltas de respeto a los agentes, como dice la noticia que tú mismo has enlazado.
#21 Es al contrario, en la noticia hablan de "objeción de las faltas de respeto realizadas POR los policías", no a ellos.
El proyecto sí incluía derogar que la policía pueda multar directamente por faltas de respeto sin intervención judicial, ya que precisamente es uno de los puntos más polémicos y negativos de la ley "mordaza".
#63 En realidad no es así, lo que comenta #21 no es correcto, lo explico en #27. Las faltas de respeto a los policías sí habrían quedado derogadas en el proyecto.
Y #61 quien se negó a llegar a ningún tipo de acuerdo fue el PSOE, que estaba buscando excusas para no aprobar la derogación. Lo de Bildu y ERC podrá ser discutible, sobre si debieron ceder o no, pero no fueron ellos quienes se negaron a llegar a acuerdos de algún tipo.
#6 esto no tiene nada que ver con la ley mordaza. Esta mujer es de ideologia radical y vasca y sus denuncias caen en saco roto a pesar que investigó con éxito la identidad de su acosador. Eso es discriminación. Y esa mujer puede que no sea del agrado de las FCSE pero paga impuestos y tambien el salario de mucha basura humana. A mi me gustaría que el estado que trata a estos radicales como la mierda, ya que hacen la vista gorda cuando les acosan, les exonerasen de pagar parte de sus impuestos para pagar los salarios de estos macarras con placa.
#39 discriminación? a ver, que me he perdido, explicate
#39
«la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»
Independientemente de la ideología o de donde sea esa señora, o que la justicia sea demasiado lenta, esa declaración no es justificable. Igual la ley mordaza no es la herramienta más idónea pero es a la que han recurrido.
#6 Balas. Balas de goma
#6 el PSOE nunca ha tenido una intención de derogar esa ley, fue solo un slogan publicitario para captar votos,
#6 Totalmente de acuerdo. En política, aquello de, " lo haces como yo quiero o no lo harás". No es democrático imponer tus ideas. Esa ley debió de negociarse, más y mejor. Desde luego, hubiera sido mejor derogarla con alguna concesión, que dejarla así.
#97 A ver, que nada impedía al PSOE si de verdad tenía ganas de hacer algo con la ley volverla a traer con cambios, que no tenían por qué ser los que se exigía, pero le viene mejor decir "nosotros queríamos, pero los radicales estos han dicho que no así que os jodéis pa siempre", y ten claro que si hubieran hecho un cambio parcial cosmético, lo hubieran vendido como que ya está perfecta y que no había que tocarla nunca más y sus votantes se lo hubieran comprado, así que nunca habría tenido otra vez quorum para corregirse. Que parece que no conozcamos al PSOE.
#6 Eso no era derogación ni era nada.
#110 Eso no es así. Podría ser menos de lo deseable, no te lo discuto, pero al menos se hubiese derogado lo de las faltas de respeto a la policía que implementó Rajoy y que ha servido de excusa para tantas multas arbitrarias que ha habido desde entonces. El caso de esta noticia, por ejemplo, no sería posible, como explico en #27
#7 la no reforma laboral y la ley de vivienda de risa.
#7 y ni un puto contenedor ardiendo....pero tenemos RRSS para quejarnos muy fuerte. Ya vendrán tiempos peores.
#4 SPOILER PP = PSOE. Pero sin la capa de Cristianismo decadente.
#2 esta tipa añora los tiros en la nuca, no está para dar muchas clases de fascismo a nadie.
#8 desconozco eso de que me hablas , tienes alguna muestra de ello?
#9 de esto, o de hacer chistecitos con ollas bomba llenas de clavos, ese tipo de violencia que es súper graciosa y nada fascista.
#12 Hombre, como tú lo cuentas, no, pero si lo cuenta alguien con gracia esos chistecitos son la bomba.
#12 ahí no pone nada de lo que tú has insinuado antes.
#12 lo de suponer ideología por un tweet ...es un poco burdo, como diría Ferreras, pero tú pa'lante
#8 ¿Has leído la noticia? Porque tu comentario da asco.
#8 y hay fascistas que añoran la tortura a gente de la ideología de esa mujer. Y cuando dan un tortazo a un humorista grabado ademas en video que se hace viral, el policia nacional que acude por la agresion le dice: yo tengo pistola, poco le has dado, poco le has dado.
#40 así es. Tu afirmación y la mía no son excluyentes, de hecho están íntimamente relacionadas.
No entiendo muy bien es a dónde quieres llegar.
#44 que te doy la razon
#35 No. No veo esos abogados cristianos de izquierdas. Ni el hazte oír de izquierdas. Ni los manos limpias de izquierdas. Veo como cancelan conciertos de SA y veo como denuncian a quien dice gora alkaeta.
#35 sí, lo han dicho en el hormiguero
#2 Joder, no sé si es peor el tufo victimista o que digas que la tonta esta es "cualquiera de izquierdas". Como si ser de izquierdas (presuntamente) fuese un escudo para no asumir lo que sueltas por la boca (o en twitter en este caso).
Y eso de que no hay cancelación después de años de presuntos izquierdiestas llorando por algún cómico, si te lo creerás y todo.
#1 #2 Todas las amenazas deben de ser perseguidas. Pero ojo, esta mujer considera colonos a cualquier vasco que no comparta sus rasgos étnicos. A cualquier migrante económico interno. Cualquier trabajador no euskaldun. Es xenófoba a más no poder. No por ser progre en otros aspectos va a tener mi simpatía. Que sea protegida tanto como cualquier ciudadano. Pero simpatía por racistas que van de guays, no. Hay cientos de personas que reciben amenazas a diario. Esta tipa no es bandera de nada. A mi no me engaña.
#51 ¿Alguna prueba de lo que dices, o sólo vienes a soltar tu soflama de hoy?
#128 Hombre, que la sigo en Twitter.
#129 Y yo. Te inventas cosas.
#2 a ver, que desde siempre en redes sociales se ha amenazado a todo cristo seas de izquierda o derecha, las redes de ese tipo al final son un pozo de mierda, de todos los colores y olores, a mi me han amenazado hasta por cualquier chorrada. Tendrían que meter mano a base de multas a todos los que lo usan para tal, de forma rapida y sencilla, el problema que luego cada uno dice que es atacar a la libertad de expresión y demas.
Por cierto, esta persona puso nombre y de donde es, vamos un patinazo, eso si que es sancionable y con razón, es caer encima en lo mismo que denuncia.
He visto del vídeo hasta que me han empezado a sangrar los ojos de ver los fosforitos de rotulador en las páginas. Si haces eso es que o bien tienen quince años y vas al instituto o bien tomas pastillicas de las de flipar y tienes cero respeto por algo tan sagrado como son los libros. LOS LIBROS!
En mi humilde opinión, eso es un fucking sacrilegio. He dicho.
#1 aceptamos subrayar a lápiz?
O voy corriendo a fustigarme?
#2 Al menos el lápiz se puede borrar. Fustígate sólo la mitad de la pena impuesta.
#8 Mi Kindle de primera generación liberado para aceptar epubs no llega a tanto, y funciona.
Así que ni me planteo comprar otro mientras tire, pero lo tendré en cuenta
#15 Si funciona... yo tenía un Sony bastante anterior y encantado, hasta que murió.
El único defecto que tienen los libros electrónicos más antiguos es que el tipo de letra más grande puede ser un poco pequeño si tienes la vista regular. Pero realmente, no hay ventajas reales en los nuevos. El color y el subrayado para quien le guste...
#17 yo lo que hecho en falta es retroalimentación. Pero con una led salvo los muebles (lo uso principalmente en mis salidas de cicloturismo/camping. Y tener luz de persona normal no siempre es posible)
#18 Yo no tengo ninguno retroiluminado. Los nuevos lo que me echa para atrás es que no tenían botones, o los tenían en sitios incómodos para mi; no me cuadra ahí el dedo para cogerlo a una mano y pasar las páginas.
Tengo echado el ojo al Kobo color, pero sin tenerlo en la mano primero... no lo compro.
#1 Totalmente de acuerdo.
Aunque también hay que tener respeto por algo tan sagrado como son los signos de exclamación "¡".
#23 Cierto, cierto. Me azotaré cinco veces esta noche.
A esta chica habría que hacerla presidenta de Europa.
#1 así veríamos cómo es de verdad
#1 Los votos de los Europeos van por otro costal y así lo vimos en las últimas elecciones, así que no.
#1 protestaría
#1 no, por dios!
Dejemos el buen recuerdo que teniamos.
#1 del mundo mundial
#1 Si, la verdad es que Europa cada vez más se parece a una niña enferma.
Lo mismo que hace Putin: mata madres ucranianas y secuestra niños ucranianos
#2 creo que mi historial de comentarios acerca de Putin es lo suficientemente claro como para que no se me confunda con uno de sus admiradores.
Tu comentario es una meada fuera de tiesto
#8 Un poco de paciencia con las personas especiales.
#8 Es ikipol... (hace tiempo que no lo veía por aquí) y vuelve a las andadas...
#9 Israel es un estado genocida. Yo reconozco a un estado fascista, no como otros 
#15 Pero no has dicho de primeras que Israel estaba matando ninos a proposito.
Por que se te ha olvidado? Y lo mismo otra vez reconoces solo a un estado fascita? Porque no reconoces dos? Era Israel en tu mente A que si?
De compresion lectora no andas muy bien, buscame en que parte del comentario he defendido a Putin. mientras que medio meneame, piensa que has usado la desgracia de las dos ucranianas para soltar tu mierda.
#15 Hablando de estados genocidas, creo que es obvio que Israel no esta solo en esto. Tambien reconoces USA, Canada, UK, Alemania, Francia, etc, etc como estados genocidas? Porque los complices son participes del mismo delito, NO?
Y si, Putin es un perfecto HP. Y todo lo que quieras, ninguna objeción. Pero son muchos los que son tan hp o incluso mas y llevan nombres como Mundo civilizado, Comunidad Internacional, etc.
#2 primera noticia. Sería tan sonado como que los curas abusan de menores por qué pertenecen a la iglesia y eso les hace impunes
#2 Si tú crees que es el mismo nivel, has perdido el norte.
Traducir el BOE al catalán me parece innecesario pero sugerir que se traduzca con un sistema automático demuestra una ignorancia superlativa.
#27 Sí, te he leído. Y en lo que me llevó mi supervisión pude haberlo traducido yo desde cero. Mucho más seguro del resultado y con un tiempo similar.
Las leyes tienen efectos jurídicos, entonces su traducción es una cosa extraordinariamente sensible porque el traductor (traduttore tradittore) se convierte en un cuasilegislador. No existe la traducción puramente neutra.
#30 Ninguno. He traducido normas porque me lo han pedido mis alumnos de oposiciones sobre textos no traducidos al castellano o al gallego, no he trabajado ni trabajo de traductor ni gano dinero con ello.
#4 y por eso los financian, porque saben que los otros los quieren convertir en la rusia de los años 30 quitandoselo casi todo. Defensa propia
#16 En la defensa propia vas tú, no mandas a un millón de tontainas. Que al capital hay que quitárselo casi todo es bastante evidente si, y solo si, defiendes los derechos humanos.
#23 Entre los tontainas que piden para todos, y los tontainas que piden solo para los varones de tez blanca hay una diferencia cualitativa nada desdeñable.
#25 prefieres lo de los blanquitos?
#16 https://efe.com/mundo/2024-04-26/rusia-apoyar-ultraderecha-alemana/
https://www.dw.com/es/v%C3%ADnculos-de-la-afd-con-putin-y-china-dividen-a-la-extrema-derecha-europea/a-68965971
https://elpais.com/internacional/2020-12-08/rusia-coquetea-con-la-ultraderecha-alemana.html
Ahí tienes al culpable: Putler.
#16 ¿Quienes son los otros que la quieren convertir en Rusia de los años 30 quitandoselo casi todo?
#16 "Los otros"? O ultraderecha o comunistas? Sabes que hay todo un espectro, no? Como va esto? Que argumentos mas chorras, joder.
Es como si Feijoo quisiera ser presidente porque fue el que más escaños sacó.
¿Y cuánto soman los otros, campeón?
307, creo.
Que alguien me corrija si me equivoco...
#2 Lo sabe perfectamente, pero si cuela, cuela
#5 Que no, coño, que los números no llegan para una coalición...
#2 Pero Macrón no es el rey, es un jefe del estado electo, con sus funciones fijadas en la constitución, tan legítimo es el bloqueo del candidato, como la moción de censura a Macrón, si consigue apoyos. No dejan de ser los poderes democráticos de un estado funcionando.
#12 España y Francia tienen sistemas democráticos diferentes con diferentes constituciones. El rey es un muñequito que ni pincha ni corta, Macron es un jefe del estado que tiene poder de decisión y la esta usando.
Haces un paralelismo sin sentido.
#16 El rey en España pincha y corta, que para eso representa los intereses de España en el extrangero. Y sin ser electo. Y según el histórico de los ultimos reyes, pinchan, cortan, roban y estafan.
#21 Hindemburg impidio a Hitler...
Madre mía, parece que tras décadas todavía no os habéis enterado de cómo funciona una democracia parlamentaria multipartidista. La legitimidad para gobernar no la obtiene el más votado sino el que más apoyos obtiene. A Hitler no se le "impidió" gobernar, sino que tenía más parlamentarios en contra que a favor de que lo hiciera. Cuando Hindemburg finalmente claudicó, dejaron de existir elecciones democráticas en Alemania, y ni así consiguió el NSDAP una mayoría absoluta en el Reichstag. Tuvo que prohibir el resto de partidos, porque ni deteniéndolos y asesinándolos les bastó.
#27 Pues eso: que a la izquierda no le llegan los apoyos. Eso hablamos, ¿no?
#43 Sí, por supuesto. Lo que pasa es que en esta situación Macron tiene que escoger si a su izquierda o a su derecha, porque su partido no sólo no tiene los apoyos sino que además ha quedado en tercer lugar. Y, claro, después de toda la pantomima previa a las elecciones parece que ahora quedaría un poquito mal que se fuera con RN a la cama, así que se dedica a bloquear al país para mantener un poder que ya no le corresponde.
#1 Si el parlamento francés permite elegir presidente por mayoría simple, cual es el problema?
La patata caliente llega a las manos de Macrón porque está en la tesitura de investir a quien corresponde o a una ultraderechista.
#3 El problema es que los números no llegan. O haces desaparecer lso escaños de Le Pen, o no llegan.
#1 182 no dan, son necesarios los 168 de Macrón, así que sí, toca negociar, que es lo que están haciendo.
Aquí sucede parecido, pero más exagerado. Partidos mucho más minoritarios ponen condiciones draconianas para hacer posible la legislatura.
#6 Amnistías, financiaciones especiales... Muy draconianas para su representatividad estatal.
#6
Eso en todo caso sería lo opuesto a draconiano
https://dle.rae.es/draconiano
PD: Iba para el ignorante del ignore de #_7
#13 Pero sus escaños cuentan, ¿o no?
¿O es que se calculan las mayorías descontando ese escaños?
#22 Pues si se pueden descontar los de la ultraderecha, se puede descontar cualquiera.
Es más: a lo mejor Le Pen apoya la destituciónd e Macron, se une a Melenchon en eso, y nos echamos unas risas.
#22 ¿Se pueden descontar los escaños del partido que nos caiga mal ? Pues no sé cómo es que no hemos copiado eso en nuestra Constitucion, Ley electoral
#24 Eso es como del chiste. "Si descuento de mi comida la carne, el bacon y las patatas fritas, hoy en el Burger King he comido ensalada"
Los "cordones sanitarios" no me han parecido nunca democráticos ni justos. Estamos en una democracia, y si mucha gente vota a una opción de mierda, pues nos tendrá que gobernar esa opción de mierda, es lo que tiene la democracia.
#24 Claro, el problema es que "caen mal". Que para ellos los Derechos Humanos sea una marca de papel higiénico no tiene nada que ver con que se les haga el vacío.
#1 El sistema francés nada tiene que ver con el español ni en usos ni en costumbres, el propio Macron es presidente de un partido con minoría en las presidenciales.
#46 yo hago eso pero conozco gente que mueve decenas de tokens y tener que gestionar carteras para cada una es mucho trabajo. Además es un riesgo brutal que te equivoques copiando y pegando el hash y se envíe el dinero a dónde no toca.
#35 los intermediarios en crypto son los mineros o validadores para el blockchain que los tenga. Hoy en día la mayoría de mineros de Bitcoin son "fully compliant with U.S. regulations". Cuando les llega una transacción con dinero marcado por Estados Unidos no incluyen la transacción en el bloque. Tienes que esperar a que el bloque sea generado por algún minero no compliant y la cartera que recibe el dinero se arriesga a quedar marcada también. No pueden bloquear o confiscar pero pueden poner muchos impedimentos para poder usar el dinero.
#21 depende de tu perfil. La gente que no holdea y va de trader tiene que tener el dinero en una casa de cambio para poder moverlo rápido. Se podría usar un Defi pero corres el riesgo de que Estados Unidos decida que ese smart contract donde tienes el dinero es de Korea del Norte o lo que se les ocurra y a partir de ese momento ese dinero se vuelva problemático.
#38 a no ser que te pases el día tradeando sale a cuenta mover los fondos a tu billetera cada día, las comisiones de muchas monedas estables son muy bajas.
Justo me abrí la cuenta hace unos días. Pues a sacar los 100 euros que puse y a tomar por culo Binance. Comparado con Revolut tiene una interfaz muy liosa y excesivamente gamificado todo.
#7 Yo tengo en Bitstamp parte de mis cryptos, dos tercios en cold. Tendré que pasarme a Binance entonces.
Vamos no me jodas 2.6 Billones!! Y están ahí penando. Si ese dinero es de verdad de algún palestino no creo que sea de cualquier mindundi. Suena a financiación de Hamas o de cualquier otro tipo
Imposible. A mí me han dicho que las criptos son super seguras.
#1 fíate tu del chino estafador que además colabora con hacienda. Siempre cold wallet
#1 Es como criticar la seguridad de los billetes de euro por que un banco bloquee una cuenta bancaria.
#4 con la diferencia que un banco tiene que cumplir una legislación y tienes unos derechos y al exchange ya lo has visto.
#11 Las casas de cambio también tienen que cumplir la legislación de allí donde operan, tienes un ejemplo de ello en Mt. Gox en el que su propietario fue condenado a prisión por esconder un robo a sus clientes y lleva una década en proceso de bancarrota inicialmente y ahora de restitución.
La ley y la justicia les aplica como a todos.
#14 ajam. Entonces los de la noticia no se tienen por qué preocupar. Claro.
Alabemos al tinglado de las criptos con grandes alabanzas
#17 ajam. Entonces los de la noticia no se tienen por qué preocupar. Claro.
Los de la noticia en principio han retirado fondos de esa casa de cambio, así que "los de la noticia" no se tienen por qué preocupar por que a priori sus criptomonedas ya no están en esa casa de cambio.
Sigue siendo cierto que las casas de cambio tienen la obligación de cumplir la legislación del país desde el que operen, con independencia de lo que les preocupe a unos u otros lo que puedan hacer con esa actividad empresarial.
Alabemos al tinglado de las criptos con grandes alabanzas
Explicar que las empresas que operan con criptomonedas tienen que cumplir la legislación vigente del país en el que operan es constatar hechos objetivos, no tiene nada que ver con alabar nada.
#11 anda que no hay gente con cuentas en bancos europeos que le han bloqueado los fondos durante una investigación 
#18 aquí la investigación es ser palestino.
#37 o ser muy tonto de confiar en un exchange y no tenerlo en una cold wallet como hacemos la mayoría.
#11 Si el exchange opera legalmente en un país dado, habrá de cumplir sí o sí con la legislación del país. Y en el caso de los cryptoexchanges, los últimos en unirse a la fiesta, estar, al menos en EU, están regulados. Y cada vez más, prueba de ello es la presentación de actividades económicas con "cryptos" que tenías que hacer desde este año en la declaración de hacienda de cada país miembro de la EU.
#11 Fíate tú mucho de que un banco cumpla la legislación y respete tus derechos. Especialmente en España.
#1 Sin entrar en política ni moralidades... Las criptos son una cosa y los exchanges son otra muy diferente que en efecto sí dependen primero de lo que quieran hacer los dueños, que suelen ser unos codiciosos sinvergüenzas de mierda, y luego los Gobiernos principalmente de EEUU, la UE, Rusia y China, que como les dé por joder al exchange en que guardas la pasta te pueden joder a ti pero bien.
#5 En un exchange no guardas la pasta, la guarda el exchange.
Not your keys, not your coins!
#1 otro que no se ha enterado de la mitad de la pelicula, y viene a soltar cuñadeces...
#1 eso es cuando tú las tienes.
Cuando las depositas en un exchange, no tienes un mojón
#1 Not your keys, not your crypto.
#32 se dice bitcoin, crypto es criptografía
#47 Crypto de Cryptocurrency.
Bitcoin no es la única.
#52 es la primera que no tiene una empresa tras la que ir y en la que se basan el resto. En muchas de ellas mi tener las llaves te garantiza la propiedad incondicional de tus "coins"
#63 Que sea la primera no la hace la única, de ahí que se acuñe el término criptomonedas, no Bitcoin.
En el contexto de este post, es evidente que crypto se refiere a criptomonedas y no a criptografía.
#41 es curioso que hagas un comentario muy acertado pero con un nombre bastante desacertado para el comentario que haces
#49 llamalo como quieras, pero mientras tú holdeas la Ethereum Foundation vende tokens preminados demostrando el valor y la finalidad del proyecto.
Tiene hasta más sentido económico comprar btc en un exchange centralizado que holdear un activo que haya los propios dueños venden
#64 tengo más BTC que ETH, entiendo que tienen usos diferentes, entiendo que la narrativa sigue al precio y mañana vendrán los maxis de ETH or the next big thing, me da igual. Me gusta de Ethereum su capacidad para crear aplicaciones descentralizadas y de BTC su capacidad de ser un buen SoV, me gusta PoW y me gusta PoS. Y sobre todo no le digo a nadie lo que tiene que hacer, más si no le conozco y nadie tiene ni idea de qué depara el futuro.
#78 reportado por insultos directos.
#1 otro que no se ha enterado de la mitad de la pelicula, y viene a soltar cuñadeces...
Mi amigo Miguel, funcionario, desde que teletrabaja dos días a la semana, no sale del bar de debajo de su casa.
#55 Pues me parece mucho más creible que él conozca a gente de todos esos sectores a que tú tengas un amigo funcionario que teletrabaja y está todo el día en el bar (¿cómo sabes que es funcionario, que teletrabaja dos días a la semana y que no sale del bar? A ver si va a ser que teletrabaja los otros 5 y esos 2 los descansa y que tú compartes barra del bar con él y es lo único que sabes a ciencia cierta ), si acaso alguno tipo Toni Cantó, "funcionario" ("trabajador" que cobra del dinero público de alguna administración) nombrado a dedo por el PP para no dar ni golpe ningún día de la semana y cobrar muy por encima de la media de los funcionarios.
Y sí, en ese caso los "funcionarios" no dan ni un palo al agua, es lo que tienen los grandes gestores. Y, curiosamente, nunca los criticáis por hacerlo.
PD: según la RAE funcionario es todo trabajador que cobra dinero público, haya aprobado unas oposiciones, venga de una bolsa de empleo o sea contratado a dedo.
#12 ¿cómo te entrenas para buscar la polémica más chorra en todas las noticias? Es curiosidad científica.
#36 me gusta mostrar la realidad.
#38 y bien que hace.
#40 ah, que no te lo crees?
#12 ¿qué le estará pasando al probe Migue?
#41 que vive como un cura capao, como muchos otros funcionarios.
#12 Eso es culpa de su supervisor, no del teletrabajo.
Por otro lado, ¿Esta ese Miguel ahora mismo en esta sala?.
#48 no te extrañe.
#7 Bueno, depende, lo normal es algo más. En mi empresa son 4 años, un 25% cliff el año uno y a partir de ahi gradual.
La diputada regional de Podemos María Marín ha denunciado esta mañana el botellón que se produjo el pasado fin de semana con decenas de barcos fondeados en la isla del Ciervo, en el Mar Menor. "En la Región de Murcia de López Miras no hay normas ni leyes para los más ricos, hasta el punto de que pueden celebrar una macrofiesta en un espacio natural protegido con total impunidad". Marín recordaba que no es la primera vez que vemos estas imágenes: en agosto de 2022, este entorno protegido fue el escenario de otra fiesta masiva de barcos
#66 vaya. Pensaba que era algo del sistema. Si lo tiene que implementar cada app es un error grave de seguridad en mi opinión
#50 acabo de comprobar que al menos con dos apps de bancos de las cuatro que tengo eso no es así. Me han dejado entrar con la nueva huella sin pedirme nada adicional. Las otras dos si me han dicho que han detectado un cambio en los datos biométricos y que requieren entrar con claves.
Esto me ha pasado en un terminal Redmi Note 7 con Android 12.5. no sabría decir hasta qué punto el sistema operativo influye en esto.
#10 si cambias las huellas dactilares todas las apps que tengan puesto que se inicien con huella te van a pedir sus respectivas contraseñas. Me pasó el otro día que me cambié el protector de la pantalla y tuve que actualizar las huellas porque las anteriores ya no me las aceptaba casi nunca.
#50 acabo de comprobar que al menos con dos apps de bancos de las cuatro que tengo eso no es así. Me han dejado entrar con la nueva huella sin pedirme nada adicional. Las otras dos si me han dicho que han detectado un cambio en los datos biométricos y que requieren entrar con claves.
Esto me ha pasado en un terminal Redmi Note 7 con Android 12.5. no sabría decir hasta qué punto el sistema operativo influye en esto.
Varios productos de todas las empresas incumplían los estándares legales", precisa la agencia (AFP), que se centra en concreto en algunas de las mercancías de Shein y Temu que arrojaron resultados que superan los límites de toxicidad permitidos.
La primera vez que escuché hablar del Bitcoin fue en Teherán hace unos 10 años. Universitarios de allí intentando explicarme en un mal inglés lo que era el blockchain, proof of work y todo eso. Por lo que me dijeron allí la gente minaba con lo que podía.
Un tiempo después entendí que era la única forma que tenía esa gente de escapar de las sanciones de Estados Unidos y la UE.
#11 Pues si miras lo que valía un bitcoin en riales iraníes hace 10 años y ahora.. aquellos afortunados no solamente han escapado de las sanciones, han escapado de la depreciación de su moneda nacional y encima podrían ser bastante ricos ahora (si holdearon con cojones :p)
Novato. De toda la vida se recomienda que el que haga los despidos sea el CEO saliente para que el nuevo no empiece con mal pie.
Yo cuando viajo con niños suelo elegir la última fila por tener espacio para dejar trastos tanto delante como debajo del asiento. Si es un viaje "de adultos" me da igual la fila pero necesito asiento de pasillo.
#1 es que no hay cancelación, hay lo de siempre. Hijos de perra fascistas atacando a cualquiera de izquierdas que levante la voz. Eso no es nuevo, no es de ahora, lo llevamos sufriendo casi un siglo.