#38 Madre mía. Sumando los Mount and Blade Warband y Bannerlord tendré unas 600 horas de juego y me parece francamente preocupante.
La vida es lo que pasa mientras mariKarmo empotra a heterocuriosos y construye montañas rusas.
#141 pa que veas que se puede jugar y follar.
Prohibición de usar viviendas residenciales para uso turístico y punto. Quieres una habitación con cocina para ahorrar gastos? Se llama Aparthotel o "residencias". Listo.
Vas a tener lo mismo que en un piso turístico. Incluso vas a tener más: una recepción 24h, servicios, etc...
#2 Me parece algo tan sencillo que no entiendo como no se hace.
En serio... ¿tanto les sobornan a los políticos? Sino no tiene explicación.
Puedo aceptar los pisos compartidos, de estudiantes y temporales (he usado los tres tipos en varios païses de la UE y me han servido tanto para estudiar como para trabajo de temporada para empresas locales) pero no le veo excusa a las viviendas de uso turístico, si quieren un hotel que lo monten con las restricciones de un hotel y las garantias de seguridad y molestias a los vecinos.
Algunos necesitarán un croquis.
#8 Es tan absurdo que no hay base alguna para su existencia en los grandes núcleos de población salvo las ingentes cantidades de "dinero fácil" que ganan ciertos privilegiados.
Construímos viviendas para vivir, unos espabilados las destinan a otros usos y la gente deja de tener acceso a pisos para vivir. Y la solución dicen que es construir más viviendas. Hay que joderse... En ninguna ciudad ni capital de provincia deben existir pisos turísticos. Cero.
#8 Yo con todo este tema siempre he pensado que cómo coño no se están quejando los propietarios hoteleros como cuando los taxistas con los VTC. Luego te das cuenta que esos propietarios quizás sean los mismos que hacen negocio con los pisos turísticos y todo encaja.
#8 es una puta vergüenza que se permita algo así. Igual que a nadie se le ocurriría poner una carnicería en una vivienda, o un taller. Si quiere montar un negocio, lo montas, pero no en una vivienda de uso residencial.
La derecha propaga bulos y los jueces persiguen a quiénes los desmienten.
Españistan.
Un miércoles más en la tierra de la extraordinaria placidez.
Laputa, que gran ciudad.
#46 O sea que hay unas leyes que definen un estado democrático, pero curiosamente según que casos (que no se sabe quién decide), no. Suena a algo no democrático. Es fácil de entender. A no ser que a ti te parezca bien lo que se haga extra-judicialmente porque el gobierno poco democrático sea de tu cuerda. Y hasta el día que seas tú al que, sin mantenerte A TI informado, un gobierno poco democrático que no sea de tu cuerda te meta en el trullo en régimen de aislamiento tres años sin juicio ni pruebas.
#46 Europa ha caído en la trampa de Putin en desprestigiar los supuestos valores de la UE. Ahora vete a decir por ahí que es un dictador con cosas como esta.
Los pisos turísticos deberían, por defecto, estar prohibidos.
Ya existen los hoteles y los apartahoteles para estas cosas. Con la vivienda no se debe hacer negocio.
#8 Toda la razón.
Apruebas ahora mismo una ley que regule de esa manera los pisos y me juego la mano que los alquileres bajan drásticamente, ante el aumento de oferta (toda la turística) y encima en los mejores barrios de las ciudades.
#11 el fachipobre siempre saltará y dirá que antes muerto a que se lo ocupen,
y que cada 30 minutos un mena comunista violador ocupa un piso.
#11 Eso ocurrió en 2020 con el COVID precisamente.
#8 es alucinante que los hoteleros no estén protestando a muerte contra los pisos turísticos, cuando son directamente competencia desleal, para abrir un hotel/hostal necesitas cumplir un montón de normas y legislación (seguridad, higiene, inspecciones...) mientras que un Airbnb es abrir el piso y ya. La única explicación que se me ocurre es que, realmente, los dueños de ambos sean los mismos.
#17 tienes razón, yo quiero montar una granja de cerdos en mi piso de 60m² y no veo por qué los vecinos tienen que opinar. Será la puta envidia.
#16 artículo 47 de la constitución española:
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
Cc #14
#16 En muchas comunidades está prohibido el uso comercial o profesional de las viviendas...
#16 Pues nada, voy a montar un taller de torneria metalica en mi piso y que se jodan los vecinos con los ruidos
#29 La diferencia es que el taller de tornería es un uso industrial según CTE (delimitado a ciertas normas zonales) y la vivienda turística es residencial privado y, según CTE, delimitado a… edificios residenciales.
Pero resulta que tooodas las academias, bufetes, consultas de dentistas, etc. que tienen consideración de uso comercial o sanitario y ejercen en edificios residenciales (con un trasiego infinitamente mayor de clientes) parece ser que esas no son un inconveniente ni hacen un uso ilegal del suelo ni extraen vivienda del mercado…
En fin, la hipotenusa…
#16 La constitución ni te suena no?
#16 ¿Entonces para qué cojones tenemos una Constitución de la que emanan las leyes y reglamentos que desarrollan esas leyes?
Que cada uno haga lo que quiera sin regulación ninguna y sálvese quien pueda, ¿esa es tu visión de un país, no?
#16 que te calles ya! pesao! si no te enteras de la historia, lee más y si te juegas las judias ponte a trabajar.....
#14
"La única explicación que se me ocurre es que, realmente, los dueños de ambos sean los mismos."
Yo mismo hubiera suscrito tu comentario 100% hasta hace unas semanas, cuando descubrí que los empresarios hosteleros llevaban ya años invirtiendo en pisos para alquilarlos como estancias vacacionales.
#14 que los hoteleros no están protestando?????? Los hoteleros son los que realmente están detrás de todo esto. Los hoteleros son los que han pagado el análisis económico que se ha incorporado en la memoria de análisis de impacto normativo (MAIN).
La memoria que han redactado los diferentes ayuntamientos (entre ellos el de Carmena) concluían que no había un impacto significativo en el precio de la vivienda por la presencia de viviendas turísticas dada la proporción entre las mismas.
Los hoteleros, como parte del pastel, protestaron y ahora tienen normativas a medida para ellos que les va a permitir quitarse las viviendas turísticas de los particulares (si, de los particulares) y poder comprar edificios enteros para echar a los vecinos (si, a los vecinos) para hacer “llámalo X” (vivienda turística, aparta hotel, hotel, etc…)
El turismo actual en general y el de Madrid en particular, está basado en estancias baratas, los que gobiernan en Madrid no van a limitar esto voluntariamente nuca.
#14 Mientras el negocio de para todos, no se van a quejar, pero ya veremos cuando eso cambie.
#3 Solo hay que empezar a poner multas y publicitarlo, lo demás llega solo.
#5
#40 Eso es lo más neoliberal que he leído hoy: "El turismo actual en general y el de Madrid en particular, está basado en estancias baratas"
¡Los pobres que no viajen! ¡que nos dejen a los que tenemos pasta los lugares que visitamos libres de gentuza mal vestida y maloliente!
#43 Bienvenido a la realidad.
El turismo masificado actual está basado en vuelos baratos y en la masificación turística en ciudades en los que sus habitantes están siendo expulsados.
Corregir todo eso por supuesto encarece el turismo y lo hace mas elitista, claro.
#43 Hombre...la vivienda es o debería ser un derecho, el viajar por turismo es un lujo.
#14 coño, ese pensamiento lo he tenido recurrentemente muchisimas veces, pero hasta que no te he leido no lo he verbalizado.... como es posible? ... la única razón que le veo, además de la que dices, es que siguen llenando
#14 Bingo! Los hoteleros son grandes tenedores de apartamentos turísticos.
Está regulado un máximo de camas destinadas a hoteles y hostales por número de habitantes de una determinada zona. Así ese barrio o zona, no se satura de turismo. Es la razón por la que no se permite la construcción de nuevos hoteles y hostales en determinadas zonas.
Pues los hoteleros con los pisos turísticos se lo han saltado a la torera y las Administraciones también al permitir más camas destinadas a turismo (alquileres turísticos) en zonas ya copadas por hoteles y hostales.
#8 Es tan absurdo que no hay base alguna para su existencia en los grandes núcleos de población salvo las ingentes cantidades de "dinero fácil" que ganan ciertos privilegiados.
Construímos viviendas para vivir, unos espabilados las destinan a otros usos y la gente deja de tener acceso a pisos para vivir. Y la solución dicen que es construir más viviendas. Hay que joderse... En ninguna ciudad ni capital de provincia deben existir pisos turísticos. Cero.
#8 Yo con todo este tema siempre he pensado que cómo coño no se están quejando los propietarios hoteleros como cuando los taxistas con los VTC. Luego te das cuenta que esos propietarios quizás sean los mismos que hacen negocio con los pisos turísticos y todo encaja.
#8 si y no.
Airbnb es una solución guay cuando precisamente nació: alquilar un sofá o una habitación de tu casa para favorecer que la gente de otros países pueda visitar una país Y además, conocer gente.
Y eso está bien.
Lo que está mal es alquilar una casa entera todo el año y solo para eso. Por qué yo puedo alquilar mi casa en verano cuando me voy a otro lado y así dejar que alguien la use. Pero con un límite. Lo dicho, alquilar habitaciones y casas con un límite de tiempo (Max 30dias al año por casa / 60 por habitación) me parecería razonable. Y dinamitaría la gente que compra pisos SOLO para quemarlos en airbnb.
Yo ya por defecto, solo voy por booking a hoteles. Resulta que son más baratos y encima no me cobran ese impuesto revolucionario de “comisión de airbnb”
#8 Yo no lo creo. Pero si limitarlo mucho. En España de toda la vida de dios han habido pequeños propietarios que alquilan uno o dos pisos. Yo mismo he tenido en airbnb MI PROPIO PISO alquilando una habitación (demasiadas malas experiencias con el alquiler tradicional a largo plazo. La gente hoy día no respeta nada y luego para echarles te las ves putas. Nunca más) y para mi Airbnb representa la DEMOCRATIZACIÓN DEL NEGOCIO DEL HOSPEDAJE y una ayuda económica enorme para curritos mileuristas como yo, ayudándome económicamente a salir adelante. Ya no lo hago porque voy a tener una hija en un mes y me falta espacio.
La verdadera diferencia de lo que ha habido toda la vida en España (pequeños propietarios) y ahora.... Es que los hijos de puta del gobierno (me valen PP y PSOE) permiten que vengan grandes empresas y grandes fondos de inversión a comprar directamente TODO EL PARQUE DE VIVIENDA para reventar los precios por lo alto.
Entre ésto y que no se construye vivienda pública.....
#8 Yo solo les veo sentido en zonas de segunda residencia (normalmente costeras) donde se edificó a cholón, y que de no ser por los pisos turísticos estarían más de la mitad (en ocasiones, muchísimo más) vacíos.
Pero en las zonas altamente tensionadas como pueden ser las grandes ciudades: totalmente prohibidos. Para eso están las plazas hoteleras.
#17 igual sí tenían las pruebas y eran confidenciales. Lo has pensado?
#31 es que seguro que es eso. Pero no creo que intentar razonar con ciertos bots sea útil
#31 ¿Pruebas confidenciales? No suena muy "democrático". Más bien a Gestapos o Stasis. Si hay pruebas se presentan y ya.
#46 O sea que hay unas leyes que definen un estado democrático, pero curiosamente según que casos (que no se sabe quién decide), no. Suena a algo no democrático. Es fácil de entender. A no ser que a ti te parezca bien lo que se haga extra-judicialmente porque el gobierno poco democrático sea de tu cuerda. Y hasta el día que seas tú al que, sin mantenerte A TI informado, un gobierno poco democrático que no sea de tu cuerda te meta en el trullo en régimen de aislamiento tres años sin juicio ni pruebas.
#46 Europa ha caído en la trampa de Putin en desprestigiar los supuestos valores de la UE. Ahora vete a decir por ahí que es un dictador con cosas como esta.
#31 Tengo pruebas confidenciales, que no tengo que probar, de que eres un [pon aquí lo que quieras]. Al talego X años. A los fascistas se les cae la baba con esta idea.
#41 no. Es un juego narrativo. El de cartas es el Rivals
#3 El juego de mesa: https://www.kickstarter.com/projects/flyosgames/vampire-the-masquerade-chapters-definitive-edition/description
está en tiendas, pero esta es una revisión
#4 Creía que lo último era el Vampire The Masquerade Rivals
https://labsk.net/index.php?topic=264265.0
Estoy metidísimo en el kickstarter del Chapters (reedición)
#3 El juego de mesa: https://www.kickstarter.com/projects/flyosgames/vampire-the-masquerade-chapters-definitive-edition/description
está en tiendas, pero esta es una revisión
#4 Creía que lo último era el Vampire The Masquerade Rivals
https://labsk.net/index.php?topic=264265.0
#41 no. Es un juego narrativo. El de cartas es el Rivals
#24 La relación política entre Cataluña y España de estos últimos años ha sido básicamente una mierda y sinsentido por ambas partes.
Los independentistas siempre han querido que el "Estado" les escuche y les haga caso en sus revindicaciones al mismo tiempo que "no vamos a ir ni al 12 de octubre ni a recibir al Rey ni a recibir a nadie porque el Estado no nos representa y patata".
EN FIN.
Pero bueno! y la libertad madrileña dónde ha quedado??? era un engaño?
#6 Sí, pero para sus votantes no. Una de esas derechas es el "represor".
#13 Y el PSOE también... o incluso más.
Ladran mucho pero esto no se lo cree nadie. Sería el suicidio de Junts.
Apoyar para que gobiernen los mismos que los encarcelaron 
.
O sea, no.
#1 en este país no hay legislatura sin moción de censura
#1 Son las mismas derechas.
#6
No hombre ... los de Junts hablan más idiomas.
#6 Sí, pero para sus votantes no. Una de esas derechas es el "represor".
#13 Y el PSOE también... o incluso más.
#1 Sobre todo mientras que Puigdemont siga sin ser amnistiado.
Te imaginas? el PP trae de vuelta a casa a Puigdemont para la moción de censura a Sánchez.
#1 es la misma táctica que ERC en Catalunya cuándo apoyó a Illa, le venden a la gente que "pueden echarle si no cumple" pero no es cierto, (cómo mucho pueden hacerle la vida imposible).
Lo que no explican a la gente és que una moción de censura implica apoyar/investir un candidato alternativo, no simplemente "echar al actual" (eso sería una moción de confianza y además sólo se iría si quiere, no es "obligatorio", como sí lo sería perder una moción de censura)
#24 La relación política entre Cataluña y España de estos últimos años ha sido básicamente una mierda y sinsentido por ambas partes.
Los independentistas siempre han querido que el "Estado" les escuche y les haga caso en sus revindicaciones al mismo tiempo que "no vamos a ir ni al 12 de octubre ni a recibir al Rey ni a recibir a nadie porque el Estado no nos representa y patata".
EN FIN.
#1 No estés tan seguro, después de quedar en nada la amnistia y la "financiación singular" igual sería un buen toque de atención para que el PSOE empezase a cumplir sus promesas.
Con el PSOE en el gobierno central siempre pasa eso, prometen mucho y no cumplen.
Se debería exigir primero el cobro y luego el voto.
Creo que Junts subiría.
#1 para eso hay que pensar....
Zaplana, condenado a 10 años de cárcel por las mordidas en los contratos de las ITV y el Plan Eólico
elperiodico.comLa sección cuarta de la Audiencia de València ha condena al expresidente de la Generalitat Valenciana, Eduardo Zaplana, del presunto cobro de mordidas tras la adjudicación de los contratos de las Inspecciones técnicas de vehículos (ITV), privatizadas por él y rescatadas por el Botànic, y del Plan Eólico, según el fallo que acaba de ser comunicado
La fiscal jefa de Madrid que se opone a investigar la querella de Begoña Gómez contra Peinado es Almudena Lastra, amiga de Ayuso
threadreaderapp.comLa recordarán porque se negó a desmentir un bulo de Miguel Ángel Rodríguez. El Fiscal General del Estado pidió sin éxito a la fiscal jefa de Madrid desmentir el bulo de MAR y no dejar “por mentirosos a dos compañeros”
#141 pa que veas que se puede jugar y follar.