#6 soy filomarxista y no soporto a este burguesito postureta de la " izquierda" caviar,
#8 Creo que Pedro lo superará.
#9 con el rostro de piedra que tiene lo supera todo, contaba con ello.
#11 
¿No te alegras de los éxitos del director de cine español más reconocido a nivel mundial?
#11 Se limpiará las lágrimas con su Óscar.
#8 y aún así su cine está fuera de toda medida. Al igual que Nacho Cano nos hizo cantar, llorar y sus letras están dentro del imaginario de España.
Una cosa no quita la otra.
#29 Sí. Salía por una empresa que montó el hermano a primeros de los 90 (y duró 3 años) con sede en un paraiso fiscal. En la cual el tambien era titular aunque no llevara esos temas. La parte economica siempre fue del hermano. Alegó error de novato. Haciendo nunca les reclamó nada y tampoco tienen nada pendiente.
#6 hay gente que es de izquierdas y a la que no le gusta el cine de Pedro Almodóvar
A ver si ahora por ser de izquierdas o de derechas te tiene que gustar todo el cine de un director en concreto.
Estas cosas no van en pack
#35 ¡Cómo osas, con lo que gusta polarizar!
#35 Cuando estudié arte entendí perfectamente el cero valor de un "no me gusta" por mi parte en estos casos. No creo que haga falta estudiar arte para darse cuenta, con tener más de mis 22 años entonces es más que suficiente.
#43 lo que digo es que no por ser de izquierdas te tiene que gustar algo, que es lo que insinuaba el comentario que empieza el hilo.
O por ser de derechas, para el caso
#49 Ah, si.
Yo de hecho creo que a la gente de éxito en España se le tiene un extra de odio en general, especialmente si pertenecen al mundo del arte o la cultura, y eso es propio de derecha e izquierda .
#35 Eso cuéntaselo a los derechistas, que son los que llevan toda la vida lanzándose contra él en tromba cada vez que asoma la cabeza: que si marica, que si rojo, que si progre...
Tiene gracia que estemos hablando aquí de "la izquierda", cuando la izquierda con este señor nunca ha tenido nada y son los de derechas los que llevan 30 años contra él, por su condición sexual y por alguna declaración "de izquierdas" que ha hecho en algún momento.
#51 nada de eso invalida lo que he dicho.
Sólo he dicho que a una persona de izquierdas no tiene por qué gustarle el cine de Almodóvar. No es una obligación. No va a ser menos de izquierdas porque no le guste.
O una de derechas odiarlo.
#55 Estoy contigo. A mi su cine ni fu ni fa y no soy de los 500 que faltaban por aqui 
#35 A mi por ejemplo. Aunque en general del cine español paso bastante. Cuando estaban todo el día llamando ladrones a los muleros dije, ah si, pues que os den, paso de vosotros como de la mierda.
#6 Pitingo, Leticia Sabater, Mario Vaquerizo... Gente con mucho arte
#6 José Manuel Soto… todos artistazos.
#6 bueno, y porque es muy hortera
#6 como siempre los referentes culturales de la derecha son un chiste
#6 ¿Ser de izquierdas implica que te tenga que parecer tan buen director o se acepta algo de autocrítica?
#6 De verdad os creéis esas mierdas?
Ser de izquierdas o derechas afecta a tus gustos cinéfilos o musicales?
#83 EL capitalismo es ese sistema en el que, el que ha nacido pobre, tiene un 99.99% de posibilidades de morir pobre por mucho que se esfuerce y el que ha nacido rico puede tocarse los huevos y ser un papanatas que tiene unas posibilidades parecidas de morir rico.
Esto son hechos demostrados.
Al menos el impuesto al patrimonio hace que pierda pasta mientras se toca los huevos.
#90 El robo=impuestos es inmoral. Y cualquiera puede hacerse rico en el capitalismo, con mucho trabajo y un poco de suerte.
#111 Los que niegan la meritocracia son precisamente los que se pasan el día sentados en el sofá en casa de sus padres esperando que les caiga un curro de 60k porque tienen una carrera de humanidades mientras se mueren de envidia porque el vecino que se ha currado una formación en programación Python y empezó a currar por un sueldo bajo para ganar experiencia ahora mismo esta ganando un sueldazo.
#93 No hay una sola parte de lo que has dicho que sea cierta. Ni los impuestos son un robo ni hacerse rico es algo que dependa de tu trabajo.
Si lo crees así... ¿Tu eres pobre vago o rico?
#93 Y una polla con venas como mangueras de bombero.
#93 La lógica dice que hay mucha gente que trabaja mucho, pero casi ninguno es millonario. Luego, una de dos:
-No hace falta un poco de suerte, sino muchísima suerte, más que acertar una quiniela, para ser millonario
-Todo tu argumento es falso.
Yo ya sé con qué opción quedarme. Y deja de insultar nuestra inteligencia. Y vete a donde no pagan impuestos, como a la Antártida o a la Luna.
#180 Lógicamente si eres un albañil que trabajar para una empresa puedes trabajar todo lo que quieras que no vas a ser millonario, si creas tu propia empresa de reformas, puede que si, pero este gobierno no permite a los pequeños empresarios levantar cabeza.
No sé de muchos casos de millonarios que se han pasado todo el día tocándose los huevos en el sofá de casa, y si los hay será la excepción de vagos que han heredado el esfuerzo de su padre, en tal caso como son unos inútiles su fortuna desaparecerá en una o dos generaciones o ni eso, y ha habido muchos casos de estos.
#180 Porque no actúan como capitalistas. Si ahorraran e invirtieran la mitad de su salario (lo cual es un enorme sacrificio) sí serían ricos en un par de décadas.
#17 Eres consciente de que eso fué durante el franquismo y que ya pagó por sus crímenes ¿No? Toda la vida se le ha pedido a ETA que abandone la violencia e intente conseguir sus objetivos políticos por medio de la democracia pacífica, Otegi lleva 40 años haciendo eso ¿No es lo que se le ha pedido?
#23 En 1977 ingresó en la organización terrorista ETA político-militar, desde donde pasó a ETA militar en 1981 para más tarde abandonar la organización.
En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, quien permaneció retenido oculto en una cueva de Elgóibar
Cuatro años muerto Franco y ya aprobada la constitución. No hace falta que inventes para blanquearlo.
Que abandonaran las armas (en realidad les derrotaron las FCSE) no quita que les recordemos lo que son.
#26 Otegi se apuntó a ETA cuando aún vivía franco, si es cierto que el secuestro lo hizo un poco después, cuando ya teóricamente eramos una democracia, pero vamos, que poca diferencia hay
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#61 tanta diferencia como la misma guerra sucia hacia los sindicatos abertzales y torturas hacia el socialismo abertzale. A ver qué diferencia iba a sentir la familia de mikel Zabalza por poner uno de tantos ejemplos torturado y asesinado por psicopatas con placa.
#45 Tan teóricamente lo éramos entonces como ahora.
#111 me han pillado en una incorrección que asumo como fallo mío, pero no cambia mucho mi argumento, por lo tanto acepto el matiz, cambio mi formulación, pero mantengo el argumento.
#110 Otegi secuestro a un señor y eso no lo he discutido ni negado, el contexto en el que lo hizo, que efectivamente no fué durante el franquismo pero el contexto seguía siendo mayormente franquista y aún no era democrático. Eso no lo matizo ni lo defiendo ni lo discuto. Ahora, el resto se procesos judiciales después del secuestro fueron una absoluta vergüenza, las condenas por "intentar reconstruir la ilegalizada batasuna bajo las órdenes de eta" son una aberración, de hecho ilegalizado sortu y condenaron a Otegi por crearlo, luego recularon y sortu fué legalizado (porque ni era Eta ni nada por el estilo) pero otegi siguió durante años en la cárcel ¿A ti te parece normal que en un sistema democrático haya un señor en la cárcel por montar un partido político legal? Porque a mí me parece que como se ha tratado a la izquierda en este país durante la democracia se estudiará en los libros de historia como una vergüenza nacional, y no soy ni vasco ni independentista ni me cae especialmente bien Otegi.
#74 yo en general no confío demasiado en la reinserción, pero en el caso de Otegi entró como un terrorista violento en la cárcel y cuando salió se tiró el resto de su vida luchando por la paz y la democracia, aunque algunos garrulos insistan en lo contrario. Por supuesto una cosa no borra la otra, y por supuesto Otegi fue un etarra y un delincuente y eso no se borra, pero al cesar lo que es del cesar, pocas personas han luchado y arriesgado tanto por la paz como Otegi.
#135 seguramente se merece el Nobel casi tanto como Obama. Venga yaaaaa. Vaya defensores de plastilina y cartón que se busca la gente. Ojalá esté reinsertado. Pero se ahí a afirmar que poca gente ha luchado más por la paz que él uffffff. Tienes un estómago de hormigón armado amigo
#143 ¿Cuántos años de vida ha pasado en la cárcel intentando abrir caminos para que Eta dejase las armas?
¿Que no lo ha hecho por paz y amor? Seguramente, pero cojones, ha ido a la cárcel por montar partidos perfectamente que rechazaban la violencia, por visibilizar ofertas de Eta de desarme, por montar periódicos, etc. Una vez fue a la cárcel por ser un violento terrorista, que yo haya visto la mayoría del resto ha sido por intentar pasarse a la democracia
#144 estás de coña? Cuando secuestren a tu hija por paz y amor nos lo cuentas.
Una cosa es pagar tu deuda con la sociedad y otra estar legitimado como ejemplo a seguir.
Que no sigue secuestrando? Y yo que me alegro
#145 No se, yo te he intentado explicar mi opinión, me da la sensación de que no me quieres entender así que lo mejor creo que va a ser dejarlo aquí. Un saludo
#26 Pues en menudo bulo le has pillado... Luego quienes hacen bulos son los demás.
#26 ¿podemos recordarles también lo que son al PP y a Vox? Si vamos a jugar al juego de la equidistancia, es por mantener una equidistancia igual.
#88 no he hecho nada. Te he preguntado.
#99 me importa una mierda negra lo que hace tu "berdadera hizquierda" (sic).
Me preocupan bastante más los fascistas de mierda.
#26 El Franquismo no murio con Franco.
#98 No, en mi casa no entran fascistas, pero la ultima vez que fui a un juzgado olia muy rancio... y no eran los armarios
#103 ¿Conoces a alguien de pasta o con poder? Lo más probable es que ahí puedas ver el franquismo.
Por poner un ejemplo, porque mucho no hay que buscar. Si tú no ves el franquismo pues ya no sé si nos tomas el pelo o realmente te lo crees potaue necesitas creerlo.
#103 Mas que en ocasiones cuando rasco un poco la piel de los democratas de toda la vida
#23 es lo bueno de la cárcel. Cuando sales tus delitos están saldados. Lo mismo ocurre con un violador. Después lo de la reinserción ya habrá que verlo porque no estoy muy seguro de que el sistema funcione igual en la práctica que en la teoría
#74 En este caso no se si funcionó pero Otegi es uno de los que presionaron a la organización para dejar las armas y uno de los colaboradores necesarios en dicha consecución.
#23
Qué asco el intento de blanquear a toda esta basura.
Y cómo no, MINTIENDO.
La Audiencia Nacional condenó a Otegi a seis años y un día de prisión mayor y cien mil pesetas de indemnización “por daños físicos y morales” por su participación en el secuestro de un ciudadano en 1997.
En otro proceso, Otegi fue condenado por la Audiencia Nacional a diez años de prisión por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna bajo órdenes de ETA. Sin embargo, cumplió su condena y fue liberado en marzo de 2016.
Esta noticia es para que no se hable de que los hijos de Irene Montero cogieron tres piedras de una playa. ¡¡¡TODOS SON IGUALES!!!1111
#2 ¿Entonces España no es racista? ¿o si eres menos racista que otro ya no eres racista? ¿se vale odiar solo a los negros si otro odia también a los chinos?
¿como va?
#12 España no es racista, en España hay racistas, como en todos sitios, al igual que hay gilipollas, y eso no determina que la mayoría no lo sea como para generalizar. Si España fuera racista estaríamos como en Francia que es incapaz de integrar a los inmigrantes de sus colonias de 5ª generación.
#17 Me vale lo de la ilegitimidad de generalizar en cualquier caso. En el de Francia también, porque no se vale estar en misa y repicando, y lo dicho de ellos ahí vale para los gitanos en España.
Y ahora me dices que lo de los gitanos es porque no quieren ellos.
Y yo te digo que no puedes generalizar, porque hay gitanos que quieren.
y entonces España es racista por tu propia argumentación sobre Francia.
#29 Los gitanos son una etnia que no se integra en ningún país, los inmigrantes subsaharianos (soy de Cádiz y los hay a patadas, sé bien de lo que hablo) en España sí se integran en su mayoría, y en muchos otros países. Tu comparación es bastante torticera.
#34 Lo que pasa es que me dijiste que no se puede generalizar, generalizando, y claro...
Y ahora sigues ahí, generalizando, y claro...
#41 Lo que pasa es que entiendes lo que te da la gana.
#43 No, no me malinterpretes, me acabas de decir que los gitanos son una etnia que no se integra en ningún país como parte de una argumentación que se basa en que no es legítimo generalizar.
Y yo te admito donde sea que no es legítimo generalizar, pero...
#17 Vamos, lo que ha dicho Vinicus. Gracias por darle la razón.
En el marca he visto:
https://www.marca.com/futbol/valencia/2024/09/04/66d87d8a268e3ef65c8b4573.html
Según su relato, las violaciones comenzaron desde el taxi en dirección a casa de Rafa Mir, en el que el acusado comenzó a incomodar a una de las chicas con "tocamientos" hasta el punto en el que su amiga pidió parar al conductor para que se cambiara de asiento al sentirse muy violenta.
Una agresión es una agresión, pero no podían haberse quedado en el taxi e irse a su casa? Soy muy machista por pensar eso?
#31 bueno, en el mundo dan más detalles:
"Según hace constar la Policía Judicial, al comprobar que Rafa Mir se metía en el servicio con una de ellas, su amiga llegó a increparla en los siguientes términos: "¿Cómo puedes estar ahí dentro con él después de que se haya acostado conmigo?", reflejan los investigadores sin que supiera que su amiga había sido introducida en esa dependencia por la fuerza."
"Las dos mujeres fueron expulsadas de la vivienda semidesnudas y un vecino alertó a la Policía Local y a los responsables de seguridad de la urbanización de lo que estaba sucediendo."
Sigo pensando que se podrían haber quedado en el taxi y haberse ido a su casa. Le faltan extraterrestres a esta historia.
#40 Por lo que se puede leer de la historia en distintos medios, no parece un relato estrafalario, sino bastante sólido y refrendado por las revisiones médicas y los testimonios de ellas y los vecinos.
El futbolista y dos chicas se conocen en una discoteca; todos han consumido alcohol y deciden ir a casa del hombre. Él está sobón y molesto en el taxi. Llegan a la casa de él, donde se les une un amigo más. El futbolista se acuesta con una de las chicas, con consentimiento. 15 minutos después, el futbolista molesta a la otra chica en la piscina y después la encierra en el baño y le mete mano, ya con rechazo explícito (esto ya es agresión sexual, porque estás violentando la sexualidad de otra persona). La primera chica se da cuenta de la situación y defiende a su amiga, discuten, el amigo del chico le da una hostia a una de las chicas y las echan a las dos de la casa.
#82 a posteriori?
"Entonces el jugador empezó a "tocar la vagina" a una de ellas y su amiga, la que fue sufrió posteriormente la presunta agresión en el baño, llegó a pedir al conductor que parara el coche porque se sentía violenta y quería cambiarse al asiento del copiloto."
https://www.elmundo.es/deportes/2024/09/04/66d87480e9cf4ab1048b4586.html
De a posteriori nada, le estaba metiendo mano en el taxi, se quejó y pidió al taxista cambiarse de sitio.
#40 A ver, sin haberlo vivido va a siempre ser difícil, porque tu puedes consentir a un polvo, y no consentir a un segundo minutos después, por lo que sea, porque te has enfadado por ejemplo, y en caso de forzarlo esa segunda relación sí sería una agresión.
Igual querían tema, pero no ese tema, igual estaban dispuestas a una relación y luego no. Tampoco parece un escenario particularmente rocambolesco.
Si se quedan en el taxi, no follan e igual querían follar, pero cambiaron de opinión y lo que iba a ser un polvo consentido puede convertirse perfectamente en una agresión.
Cuando alguien dice "hasta aquí" es "hasta aquí" lo que haya querido antes resulta un tanto irrelevante, la transgresión a partir de ese punto es la misma.
#29 pues no sé, pero yo pensé lo mismo. No es el caso de Alves, que se va con una chica al baño, queriendo la chica, pero que pudo arrepentirse en un momento dado. Aquí estamos hablando de estar en una situación incómoda y seguir en esa situación un rato en el taxi bajarse del taxi junts, entrar en la casa y ya lo que quiera que pasara.
Raro es.
#33 Yo montándome la película puedo pensar dos cosas. Una es que una amiga se fue con la otra, que sí que quería, por protegerla, pero sin querer nada, y el futbolista se lo quería montar con las dos (por eso se cambiaron de sitio, porque la que se quedó no le importaría que le metieran mano porque si no no arreglaban nada con cambiarse), y cuando no pudo con las dos se puso violento.
Y otro siendo más mal pensado, es que les prometió "fiesta" en casa (drogas), y podían aceptar un poco de malos tragos por la "fiesta" pero cada una tenía sus límites claros y el futbolista con una los traspasó porque pensaba que por invitarla tenía derecho (que no).
O un poco mezcla de las dos.
#29 Por favor, no culpes a las víctimas. Sea cual sea su comportamiento o decisiones no hay justificación alguna para una violación.
#60 por favor no seas dogmático y saca de tu cabeza y deja de repetir consignas de papagayo. Más sentido común y criterio propio
#44 Mis dies a Santillana.
Buenos libros de estudio escribio tambien
#5 Que la gestión ha sido un desastre, sin duda.
Que los turolenses andan con el facha subido, también.
Yo creo que en esta provincia a toda la gente más decente se la cargaron en la Guerra Civil y lo que padecemos ahora son el destilado de varias generaciones de cenutrios integrales.
#12 eso es, insultemos a la gente de Teruel por cuatro descerebrados
#87 Lo siento pero, siendo que conozco gente estupenda en Teruel, cada vez entiendo menos a esta provincia.
No he visto gente más empeñada en votar a auténticos caciques en contra de sus propios intereses.
Aferrados a la derecha o al PAR, que es corrupción en estado puro. Y con un peso electoral del carajo por su poca población.
Es que todo este asunto se ha llevado muy mal. Estos 120 inmigrantes que van a llegar de golpe a un pueblo de 1.200 habitantes, se alojarán en un hotel del pueblo, que es el que se ofreció a acogerlos. A cambio de una tasa correspondiente, claro está. Y todas las negociaciones se han hecho directamente con el dueño del hotel, pasándose por alto a los organismos públicos del pueblo.
Meter a 120 inimigrantes en un pueblo de 1.500 habitantes censados, es como si de repente en Madrid, con una población censada de 3,2 millones, les enviaran así de repente a 300.000 inmigrantes. Y además, sin un plan posterior.
Porque no hay plan para estos inmigrantes. Simplemente se le pagará la cama en las habitaciones, la comida y se les dará algo para gastos. Y ya está. Ni un plan de formación para que puedan encontrar trabajo, ni contactos entre empresarios de la zona por si necesitan mano de obra, etc....
Dejan a 120 inmigrantes a su suerte en un pueblo de 1.500 habitantes. Muchos mayores y ancianos. Y lógicamente, están asustados.
#7 Lo que están haciendo es amenazar de muerte.
No critican un despropósito, cometen otro aún mayor.
#7 Vaya chorrada, perdona. Que se acoja a refugiados no tiene que ver con que se critique que se manden a un pueblo en el que no hay trabajo para ellos. Pero es lo de siempre: pedir más a quien menos puede para no molestar a Madrid, Barcelona y otras ciudades grandes.
Por cierto, la opinión general en el pueblo es precisamente esa: acoger si, pero el número es excesivo para los apenas 1200 habitantes reales. También es general la petición a Azcón de que se los lleve a Zaragoza, por cierto.
#23 Igual, algunos pensamos, que hay localidades con 3 veces, más población de turistas, y no se llevan las manos a la cabeza. Por cierto, también usan la sanidad. El pueblo no tiene que cuidarlos, ni darles de comer... ! Que más da cuántos son!.
#7 puta dictadura sociocomunista! Ya no se puede amenazar de muerte sin que te llamen facha!
#7 Hay amenazas de muerte, pero lo que te preocupa es que te llamen facha. Por dios.
#7 una cosa es hablar del tema y otra llamar para hacer amenazas de muerte, la diferencia es sensible.
#7 ¿Alguien sabe, si ese alojamiento, sin perspectivas de hacer cursos o prácticas, va más allá de unos días?. Porque se habla con una ligereza, digna de Inda, Alvise...
#5 Que la gestión ha sido un desastre, sin duda.
Que los turolenses andan con el facha subido, también.
Yo creo que en esta provincia a toda la gente más decente se la cargaron en la Guerra Civil y lo que padecemos ahora son el destilado de varias generaciones de cenutrios integrales.
#12 eso es, insultemos a la gente de Teruel por cuatro descerebrados
#87 Lo siento pero, siendo que conozco gente estupenda en Teruel, cada vez entiendo menos a esta provincia.
No he visto gente más empeñada en votar a auténticos caciques en contra de sus propios intereses.
Aferrados a la derecha o al PAR, que es corrupción en estado puro. Y con un peso electoral del carajo por su poca población.
#5 Hombre, contactos con los empresarios de la zona hay. Más que nada porque todo el mundo se conoce.
Por otro lado, si, son muchas personas de golpe.
#35 Ya están haciendo gestiones.
#35 solo nos queda Vox 💚 💪
#27 podrías sintetizar algo lo que dices, no se entiende
#37 Creo que dice lo mismo que ha pasado en mi zona. Han llegado en las últimas décadas decenas de miles de inmigrantes con visado de turista, pero luego se quedan de forma permanente, que no se integran, montan fiestas privadas solo para ellos, muchos ni siquiera se esfuerzan por aprender español, se quedan en sus urbanizaciones privadas donde tienen de todo, desde comercios regentados también por ingleses, hasta pubs ingleses que aceptan libras como pago.
#37 A mí pueblo en Gipuzkoa de menos de 3.000 habitantes llegaron entre 1941 y 1961 más de 20.000 migrantes, que no hablaban euskara.
Una crisis social brutal. Guettificación. Drogas. Infravivienda. Del 100% de vascos al 10%. La casi extinción del euskara. No se lo deseo a nadie.
#27 Doy fe, fue en el 125 a.c. Estos romanos que daño hicieron en el pueblo, y no nos aportaron nada. Que yo sepa.
#67 Eso digo yo. Aparte del alcantarillado, la sanidad, la enseñanza, el vino, el orden público, la irrigación, las carreteras y los baños públicos, ¿quén han hecho los romanos por nosotros
#5 Les dan alojamiento, comida y algo para gastos. No hay ningún motivo por el que preocuparse por estas personas excepto la ignorancia y la xenofobia.
#5 Vamos, que no tienes ni puta idea de nada sobre Mora.
Solo alguien que hablase desde las más absoluta de las ignorancias hablaría así sobre un pueblo que, ya solo con la gente que va diariamente a su outlet de Adidas multiplica por 10 esa cantidad de gente que va al pueblo diariamente.
Y ya ni te cuento turistas, ya que es uno de los pueblos que elige media València para ir todos los fines de semana en cualquier época del año. Pudiendo multiplicar sus habitantes en invierno tan solo con la gente que va a esquiar a Valdelinares.
Pero, claro, es muy fácil hablar desde la ignorancia que provoca el más asqueroso de los racismos.
#32 He estado dos veces, en dos épocas diferentes del año, y las dos lo he encontrado más bien desiertillo...
Suscribiendo lo que comentas sobre el racismo, sólo me ha chocado el dato.
editado:
A lo mejor estoy hablando de Rubielos de Mora, siempre los confundo.
#44 El de los outlets y el castillo es Mora de Rubielos, el de las farolas de forja es Rubielos de Mora.
#5 Es una cagada mayúscula. Conozco bien el pueblo y eso de que hay trabajo es sencillamente mentira, y menos para tanta gente. Pero si los jóvenes se van a Zaragoza o Valencia a buscarse la vida! La actividad en la zona es muy escasa y el turismo venía siendo el último recurso que les quedaba. No sé cuánto le va a apetecer a la gente alquilar una casita rural ahí ahora.
Básicamente se han quitado el muerto de encima y que se apañen…
#5 igual que en el pueblo de Madrid que hizo que se fueran,m del chalet donde los habían metido, y más lugares.
Este plan de traer miles de inmigrantes y repartirlos por todos los pueblos y ciudades, sin que los ciudadanos puedan achacar nada, es un error y solo hace que el pueblo se cabrée, en cuanto hay algun incidente, la gente explota.
La única solución es devolverlos a donde vinieron, ya tenemos bastante cómo acoger a más gente sin idioma, ni costumbres, ni ningún oficio.
#60 Este plan de traer miles de inmigrantes y repartirlos por todos los pueblos y ciudades
Pero qué plan? Quién ha ideado ese plan? Con que motivo se ha ideado ese plan?
#65 No sé si lo dice por la petición de canarias por el tema de que están saturados y se acordó repartir a unos cuantos para que ellos pudieran seguir recogiendo gente y prestando ayuda. Sé que hay zonas y ciudades que han acogido bastantes haciendo algo parecido a CIES hasta que o bien encuentran trabajo, se reagrupan con familiares en el país o incluso se van a otros. Creo que por ahí van los tiros
#5 Conozco la zona, bueno, mi familia política casi vive ahí. Y bueno, trabajo si que hay. En temporada alta se las han visto complicadas para encontrar gente en hosteleria, hasta tal punto, que cierran la cocina. Y si alguno tiene conocimientos de albañileria o fontanería se puede hacer de oro (6 meses literal, para que alguien viniera a arreglar una caldera). Si a largo plazo es repartirlos entre Rubielos, Nogueruelas, Fuentes, Cabra y el resto de pueblos no es una tan mala idea. Aparte que vivienda hay para aburrir, si les da por reformar.
#70 Estos inmigrantes ni saben el idioma como para trabajar en hostelería, ni muchos saben ni siquiera leer o escribir. Tampoco saben de albañilería.
Saben del campo, pero de lo que tienen allí. Antes de incorporarlos a la vida laboral, hay que formarlos. Y mucho.
#5 están asustados porque los turbofachas y sus medios afines se han encargado de difundir bulos y meter mierda para que la gente se asuste. Si fuesen 120 refugiados blanquitos ucranianos, crees que se quejarían? porque el problema seria exactamente el mismo.
De todas formas todo esto que dices no justifica para nada las llamadas con amenazas de muerte. Y no creo que sean los que estan "asustados" los que las hacen si no, más bien los que asustan.
#1 No lo van a buscar. Tienen miedo a se hayan hecho desde la comisaría o durante unos cursos de formación de policías.
#59 Será en tu caso que inviertes o ahorras o vete a saber qué. En el mío, excepto lo poco que ahorro, casi todo lo demás va gravado con IVA, desde renovarme un coche hasta la cesta de la compra diaria. Cierto que no todo es al 21%. Ah, lo de "thanks" era literal, por aportar tanto y no saberte mal.
#45 no olvides el IVA, tu "contribución de impuestos" , como dices tú, es mucho más del 60%. Thanks!!
#59 Será en tu caso que inviertes o ahorras o vete a saber qué. En el mío, excepto lo poco que ahorro, casi todo lo demás va gravado con IVA, desde renovarme un coche hasta la cesta de la compra diaria. Cierto que no todo es al 21%. Ah, lo de "thanks" era literal, por aportar tanto y no saberte mal.
#136 Viene de otra noticia, donde un votante aseguraba eso convencido.
#13 eres bajito y los de esa estatura no son bien recibidos fuera de España. Dilo todo.
#15 tenía su gracia el tal cocopino. Dudo que este sea él.
#35 Es él, pero con un nuevo personaje. El otro estaba más trabajado y se dejaba querer. Este nuevo personaje que se ha creado es lo contrario. Da asquete, pero se le reconoce.
#83 Yo dudo mucho que sea él. El auténtico Cocopino era uno de los mejores trolls "buenos" que he visto, todo lo que decía era imaginativo y gracioso, danzando en un perfecto equilibrio entre la realidad y la ficción.
Le veo un 0% de indicios de que sea él.
Saludos.
#20 olvida el sentido común. En las ruedas que lo pone está permitido y en las que no, no. El sentido común le dice a muchos que como unos lo hacen, ellos también pueden hacerlo.
#33 por lo menos es experto en trenes, te lo aseguro. Igual no le hacían caso hablando de trenes y se ha pasado al rol de bajito a ver si le replican más, vete a saber
#7 un 100% sería el doble,... y un 500% es 6veces más.
#14 de un canal de telegram:
"Al mismo tiempo, los enfrentamientos más violentos tuvieron lugar en el área del asentamiento de Pyatikhatki en la dirección de Zaporozhye: después de la ocupación de la aldea por formaciones ucranianas, cayó sobre ellos una ráfaga de fuego de artillería de cañones y cohetes. - El éxito local se convirtió en pérdidas colosales para el enemigo."
https://rybar.ru/hronika-speczialnoj-voennoj-operaczii-za-18-iyunya-2023-goda/
#2 La noticia estaba medio preparada pero necesitaban conquistar algo para poder publicarla...
#29 Lo cierto es que yo me refería desde un primer momento a nitratos y nitritos (E-250, E-251 y E-252), que son los que están reconocidos como cancerígenos. Los sulfitos no se catalogan como tales.
#24 Me extraña que sea cierto eso de reducir mucho la fecha de caducidad. Mercadona vende sus chorizos Hacendado , que se los fabrica Palacios, sin conservantes (añaden ajo) y Consum vende de la marca Montaraz (jamón, salchichón...) a piezas o loncheado, por ejemplo, y va sin conservantes y dura 1 año, igual que el de al lado que lleva nitritos y nitratos.
#28 Pues será una cuestión de precio... por cierto, leo que el ajo tiene sulfitos de forma natural, así que estamos en las mismas, metiendo sulfitos de una manera u otra.
#29 Lo cierto es que yo me refería desde un primer momento a nitratos y nitritos (E-250, E-251 y E-252), que son los que están reconocidos como cancerígenos. Los sulfitos no se catalogan como tales.
#20 ¿Quieres decir que el ajo no es tan seguro pero así y todo lo autoriza Sanidad como sustituto, o al menos autoriza no poner conservantes, y son las marcas las que deciden qué poner, si lo seguro o lo inseguro?
#23 Un sustituto es, lo que no es es un sustituto perfecto, es decir no previene todo lo que previenen los sulfitos. Sanidad autoriza ese conservante o no poner conservantes supongo que a cambio de reducir mucho la fecha de caducidad, cosa que las cárnicas intuyo que no piensan aceptar, mientras sean legales los sulfitos tirarán para alante y cuando se prohíban ya verán lo que hacen.
#24 Me extraña que sea cierto eso de reducir mucho la fecha de caducidad. Mercadona vende sus chorizos Hacendado , que se los fabrica Palacios, sin conservantes (añaden ajo) y Consum vende de la marca Montaraz (jamón, salchichón...) a piezas o loncheado, por ejemplo, y va sin conservantes y dura 1 año, igual que el de al lado que lleva nitritos y nitratos.
#28 Pues será una cuestión de precio... por cierto, leo que el ajo tiene sulfitos de forma natural, así que estamos en las mismas, metiendo sulfitos de una manera u otra.
#29 Lo cierto es que yo me refería desde un primer momento a nitratos y nitritos (E-250, E-251 y E-252), que son los que están reconocidos como cancerígenos. Los sulfitos no se catalogan como tales.
#12 Hay marcas que sustituyen los nitritos y nitratos por ajo y tampoco es que se note su sabor. Desconozco por qué no se generaliza esto.
#13 Porque una cosa es poner un conservante y otra poner un conservante que evita todo lo que evitan los sulfitos, porque no se trata solo de que "sepa igual" se trata de evitar una serie de enfermedades que el sulfito puede evitar pero el ajo no.
#20 ¿Quieres decir que el ajo no es tan seguro pero así y todo lo autoriza Sanidad como sustituto, o al menos autoriza no poner conservantes, y son las marcas las que deciden qué poner, si lo seguro o lo inseguro?
#23 Un sustituto es, lo que no es es un sustituto perfecto, es decir no previene todo lo que previenen los sulfitos. Sanidad autoriza ese conservante o no poner conservantes supongo que a cambio de reducir mucho la fecha de caducidad, cosa que las cárnicas intuyo que no piensan aceptar, mientras sean legales los sulfitos tirarán para alante y cuando se prohíban ya verán lo que hacen.
#24 Me extraña que sea cierto eso de reducir mucho la fecha de caducidad. Mercadona vende sus chorizos Hacendado , que se los fabrica Palacios, sin conservantes (añaden ajo) y Consum vende de la marca Montaraz (jamón, salchichón...) a piezas o loncheado, por ejemplo, y va sin conservantes y dura 1 año, igual que el de al lado que lleva nitritos y nitratos.
#28 Pues será una cuestión de precio... por cierto, leo que el ajo tiene sulfitos de forma natural, así que estamos en las mismas, metiendo sulfitos de una manera u otra.
#29 Lo cierto es que yo me refería desde un primer momento a nitratos y nitritos (E-250, E-251 y E-252), que son los que están reconocidos como cancerígenos. Los sulfitos no se catalogan como tales.
#5 En su país se le reconoce pero hay una parte de la población muy escocida porque no esconde su tendencia política y... claro... es que también se llama Pedro.
Pero vamos, no lo entiendo, la derecha también tiene sus 'valiosos' referentes culturales... Nacho Cano, Bertín Osborne...