#9 A mi me dicen cuando voy que llevan 65 años resistiendo al país más poderoso de la tierra
#11 ah, si? Quien te dice eso, Raúl Castro?
#3 ... otros reprimen a su empobrecido y hastiado pueblo. Las dictaduras tienen estás cosas.
#6 fijate si es brutal que puede comerciar con todo el mundo mundial, siendo EEUU su quinto socio comercial. La propaganda es fuerte en ti.
#7 En fin, datos de lo que supone el embargo cubano.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Embargo_estadounidense_a_Cuba
#10 conozco perfectamente casi todo lo que rodea la dictadura cubana. Si quieres verlo tú con tus propios ojos, date una vuelta por allí. Lo primero que apreciarás es que gran parte de la juventud se ha largado dejando atrás la miseria y la represión.
#12 En fin, si el documental seguro que está financiado por un 'ente" sin ningún sesgo, pero la realidad es que, a pesar del brutal embargo, Cuba presenta índices de bienestar que destacan en comparación con muchos países de su entorno, especialmente en términos de salud y equidad. El país tiene un sistema de salud gratuito y universal, con una baja tasa de mortalidad infantil de 4 por cada 1,000 nacimientos, en contraste con los 5.9 de Estados Unidos. Además, Cuba es considerada altamente igualitaria en América Latina, con un Índice de Desarrollo Humano (IDH) alto a pesar de sus limitaciones económicas y su brutal embargo económico
#14 en un par de semanas viviendo como un cubano ibas a llamar llorando a tu mamá para que te sacase de allí.
Si hubieras pisado, solo pisado, un hospital cubano alguna vez, te avergonzarías de lo que acabas de decir. Pero claro, te pilla lejos.
#5 Y muchos más sucumben ante el vil ataque de alguna “Democracia capitalista “
#8 no lo dirás por cuba. Ahí está, 65 años destrozada por la dictadura castrista.
#9 A mi me dicen cuando voy que llevan 65 años resistiendo al país más poderoso de la tierra
#11 ah, si? Quien te dice eso, Raúl Castro?
#6 fijate si es brutal que puede comerciar con todo el mundo mundial, siendo EEUU su quinto socio comercial. La propaganda es fuerte en ti.
#7 En fin, datos de lo que supone el embargo cubano.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Embargo_estadounidense_a_Cuba
#10 conozco perfectamente casi todo lo que rodea la dictadura cubana. Si quieres verlo tú con tus propios ojos, date una vuelta por allí. Lo primero que apreciarás es que gran parte de la juventud se ha largado dejando atrás la miseria y la represión.
#12 En fin, si el documental seguro que está financiado por un 'ente" sin ningún sesgo, pero la realidad es que, a pesar del brutal embargo, Cuba presenta índices de bienestar que destacan en comparación con muchos países de su entorno, especialmente en términos de salud y equidad. El país tiene un sistema de salud gratuito y universal, con una baja tasa de mortalidad infantil de 4 por cada 1,000 nacimientos, en contraste con los 5.9 de Estados Unidos. Además, Cuba es considerada altamente igualitaria en América Latina, con un Índice de Desarrollo Humano (IDH) alto a pesar de sus limitaciones económicas y su brutal embargo económico
#14 en un par de semanas viviendo como un cubano ibas a llamar llorando a tu mamá para que te sacase de allí.
Si hubieras pisado, solo pisado, un hospital cubano alguna vez, te avergonzarías de lo que acabas de decir. Pero claro, te pilla lejos.
#15 Dios mío, la típica falacia (muy vista) cómo en Cuba se vive muy mal pues tú, con tu nivel de vida español estarías llorando. Pero no lo comparas el nivel de vida de un país capitalista como Haití, Honduras, Dominicana, etc... Alli si que atan los perros con longaniza y la gente se da tortas por entrar a los países para poder trabajar...Dios que nivel
#7 todo se cura.
#8
Menos ser pobre de derechas. 
Eso no tiene cura. Te acompaña hasta el cementerio.
#10 al pobre le da igual ser de derechas o de izquierdas. Todos le van a engañar. Aún no te has enterado? En serio crees que los rojelios del gobierno te van a sacar de la miseria?
#11
Viviré un poco mejor que con los fachas neoliberales de derechas.
#12 ya lo estás viendo. Disfruta lo votado.
#9 es que no hay que sostenerlos.
#10 Y a ti tampoco cuando dejes de ser útil.
#11 yo tengo los deberes hechos.
#12 La vida y la visa dan muchas vueltas. Un día estás celebrando el cumple de tus hijos y otro huyendo de Ucrania o de cualquier otro sitio donde te haya tocado nacer.
#13 intentaré no ser una carga para nadie. Por eso no te preocupes.
Tenemos que montar fábricas de abrazos.
El turismo es nuestro petróleo, cuando se acabe, lloraremos.
#5 ¿¿Mandeeee...??
#9 no fuerces. A tu ritmo.
#16 atraerán idiotas, eso sí es bastante posible.
#26 todo turismo deja dinero. Pareces nuevo.
#16 Aunque te parezca increíble, hay zonas que no viven del turismo ni quieren hacerlo.
Para tener que aguantar gilipollas que se creen superiores porque tienen una semana de vacaciones al año, es mejor buscar otra actividad de la que vivir.
Es que además, tal y como están las cosas, como el petróleo suba y el turismo baje, a ver como se mantienen esas zonas que apenas tienen capacidad de maniobra.
#29 Las zonas que no viven del turismo no se quejan del turismo. Si acaso se quejan de que no lo tienen. simple verdad ¿?
En todos los trabajos tienes que aguantar gilipollas.
Si sube el petroleo encareceran todos los servicios.
A nadie le obliga na vivir del turismo no ¿?
Se puede explotar el turismo a la vez que explotar cualquier industria, a no ser que sea algo que destruya el medio, tanto turistico como todo lo demás
El perro fue a que el Papa pidiera por Begoño y por los nuevos líos que le han salido. Faena tiene el Papa.
#8 Que sí pero que es de coña que sean los propios miembros del gobierno quienes se manifiesten contra sí mismos junto a los sindicatos. De chiste.
#12 o simplemente es que no entiendes cómo funciona nuestro gobierno formado por distintos partidos políticos
#16 nadie nos gobierna ni nadie tiene culpa de nada, la vicepresidenta hace oposición, hasta el propio presidente hace oposición, las competencias son siempre de los otros y cuando interesa de los unos, esto es autonómico, esto de los ayuntamientos, y esa estrategia cala, hay gente que debe pensar que sigue gobernando Rajoy con Abascal o algo así.
#17 me hace gracia que me cuentes eso en un país en el que se quiso montar una protesta frente a la casa de un vicepresidente para quejarse por unas políticas sobre el campo que había votado el PP en Europa.
La información está ahí por si la gente quiere buscarla. Lo que vota cada uno es publico en europa, en españa y en cada comunidad autónoma. Y la teoría de conjuntos y lo que es una mayoría simple o absoluta tampoco es que sea tan dificil de comprender
#18 Sabemos lo que vota la gente, lo que no sabemos es que pretenden al votar, dado que los partidos -especialmente en campaña- prometen todo y lo contrario.
Fíjate que había gente que se creía que votar a Podemos era un voto contra la derecha representada por el PPSOE.
Luego Podemos toco un poco de poder, y de repente el P$OE era izquierda
#16 simplemente no es sectario.
#20 y me lo dice uno de centro como tu si es que te tienes que reir.
#22 ríete lo que quieras, sectario.
#16 Te falla una cosa en tu argumento, la manifestación contra el socio mayoritario está muy bien, pero tienes que demostar que no es solo postureo barato y demostrarrlo con ACCIONES, como por ejemplo, si no ressuelve el tema de la vivienda retirarle su apoyo o no votar determinadas leyes que el PSOE sí quiera sacar.
Podemos en la legislatura pasada hacía eso, por eso consiguió paralizar la ampliación del puerto de Valencia, por poner un ejemplo, y la realidad es que Sumar ahora mismo no hace NADA, para variar.
Buenos días.
#12 pues aún hay cuatro idiotas que se lo creen.
#12 Sería de coña si, pero la manifestación del pasado 1º de Mayo no se convocó contra el gobierno y sus medidas, más bien era casi para lo contrario: Defender las medidas de tomadas en materia de empleo (que habían sido firmadas por los sindicatos) y seguir profundizando en ellas
Esta es la convocatoria:
https://www.ccoo.es/3e2808084e24ca90fea3d32fa28da6bc000001.pdf
Te copia algunos fragmentos:
-"Ante este 1º de Mayo del 2024, situados en un ciclo y momento de recuperación y de conquista de derechos , convocamos a la ciudadanía para defender lo ganado hasta ahora y continuar avanzando"
-"Debemos reconocer el valor que ha supuesto la reforma laboral de 2021"
-"El año 2023 ha profundizado en ese camino"
- "ha conseguido grandes hitos en materia jurídico-laboral en estos últimos años, garantizando derechos que debían reconocerse a la clase trabajadora"
- "España afronta un ciclo electoral, llamamos a la participación de la clase trabajadora promoviendo el voto hacia opciones progresistas"
#12 Pero es un poco lo que dice #8 , por más que quiera ella o incluso PODEMOS, SUMAR y el resto de la izquierda más izquierda que.... son minoría. Que no están en solitario. Que pueden intentarlo con todas sus fuerzas y que no valga para nada, vaya.
Evidentemente si estuviesen con mayoría absoluta, sería algo criminal hacer eso, pero es que no es así, tienen pocos escaños y al final hay que llegar a acuerdos que, en este caso, el PSOE parece no aceptar.
#39 Vaya, pues se ve que partidos como Junts no tienen esos mismos problemas para conseguir cosas...
#87 #58 Partidos como Junt o los casos como Pujol no son equiparables pues solo tenían un propósito. Es decir, cuando solo pides una cosa. Podemos o Sumar son partidos globales y evidentemente tienen opinión y peticiones en todos los ámbitos.
Y creo #87 que sí se ha notado, al menos en el ministerio de trabajo, algunas mejoras durante estos últimos años. Se está peleando trabajar menos horas a la semana (que no es una tontería y parece que saldrá la medida) y se ha subido bastante el SMI. Creo que son buenos ejemplos. Los cambios en lso contratos temporales también creo que son una buena medida.
También ha habido avances en las bajas de paternidad, que no creo que haya que despreciarlos.
--
Que sí, que siempre se puede hacer más (y es bueno exigir) pero no por ello podemos decir que Yolanda (o cualquier miembro del gobierno fuera del PSOE) pueda estar en contra, e incluso manifestarse contra, por ejemplo, el estado de la vivienda.
Es mi opinión, evidentemente, cada uno es libre de tener la suya.
#94 Podemos o Sumar han dado sus votos/apoyos de forma prácticamente incondicional. Y el resto del tiempo se han dedicado a quejarse de lo que hace al que le han dado sus votos/apoyo de forma prácticamente incondicional. Eso sí, desde un cómodo puesto.
Eso no es que seas global y tengas muchas peticiones diferentes. Es que eres un hipócrita o un inútil (o ambas).
#39 Te lo digo a ti, y se lo digo a #8
Ves lo que le saco Pujol a Aznar en los acuerdos del Majestic, cuando este último lo necesito para gobernar, y lo de Podemos y Sumar se queda como una auténtica mierda.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pacto_del_Majestic#:~:text=El%20Pacto%20del%20Majestic%20fue,del%20PP%20a%20CiU%20en
Que no pido yo que le sacasen la republica, pero es que ha sido Indistinguible de un gobierno P$OE típico, que ya nos dió una ley de matrimonio igualitario o de memoria histórica sin necesidad de ningún Pudimos a su lado
#87 Te estas todo el día quejando de que una formación a la que no votas no haga lo que no quieres con la paradoja de que esa formacíon no ha podido hacerlo precisamente porque no ha contado con los votos suficientes 
.
#93 Han contado con votos suficientes para hacer algo.
Y no han hecho nada.
No se han ganado recibir más votos
#4 Pero Ione siempre ha sido más bilis. El reparto.
#4 Imagínate que se le ocurre hacer una Ley de Vivienda.
#9 hostias
#9 imaginate que a esa ley de vivienda el resto de partidos con los que necesita el consenso le quitan muchos de los puntos más relevantes y que para eso tiene que salir a manifestarse para tener más fuerza y poder aprobar esos puntos. 
#25 Pues eso no coincide con el triunfalismo de Belarra cuando sacó la ley de vivienda y a podemos no le ha salido muy bien lo de manifestarse contra su propia normativa de vivienda vistos los abucheos recibidos por los manifestantes:
#29 no te voto pero te abucheo por no hacer lo que no has podido hacer por no tener mi voto. España y meneame en estado puro.
#33 imposible, para la muestra el que va de community manager imaginario de Sumar ya ha votado negativo esta noticia DE HUMOR. Pero le encanta comentar de Podemos.
#36 y votar como spam algo que moleste a sumal.
#33 En eso tienes razón, pero visto como Belarra nos vendió ley y el resultado tendrían que haberse quedado en casa pensando. Y ojo que Yolanda Díaz también se tendria que haber ahorrado poner tweets.
Cuando ves ahora este video de Belarra de hace un año es normal que la gente se indigne:
#25 ¿Cuáles fueron esos puntos?
#25 Para hacer una mierda de ley que no sirve de nada lo mejor es dimitir, pero los regeneradores, como los revolucionarios, se vuelven muy cómodos cuando tocan cuota de poder, más si encima tienen a apesebrados capaces de culpar hasta al empedrado de su incompetencia.
#70 esa ley que no vale para nada a mi hermana le ahorró 500€ cuando tuvo que alquilar por inmobiliaria en una época que no tenía mucho dinero. Solo por eso mi voto ya lo tienen, pero si no hay votos no se va a poder mejorar. Todo el hilo culpando del problema de la vivienda a los que no habeis dejado que apliquen sus soluciones al problema de la vivienda mientras ppsoe se parten de la risa.
#72 En las elecciones anteriores tuvieron bastantes más votos y se dedicaron a hacer leyes chapuzas que no han contentado a nadie: Ley de bienestar animal (mejor llamarla contra el bienestar animal), ley de vivienda (sirve para que el alquiler suba un 5% pero a tu hermana le ahorran 500€, bravo), ley del solo sí es sí (que sí, que muy bonito que ahora todo se llame agresión sexual, pero que en la práctica ha rebajado condenas a violadores). Chapuzas incompetentes y si me vas a salir con que todo el mundo va contra ellos y los jueces machirulos aplican la ley a su antojo para perjudicarles, pues en su mano estaba el no haber dejado ninguna puerta abierta a esas aplicaciones.
#72 cuéntalselo a jobar que me tiene ignorado en todos sus comentarios en este hilo echando bilos sobre esta ley, que según él es un desastre de ley, por cierto votada también por su querido partido, ya que los de Sumar estaban en Unidas Podemos antes.
Lo tienes en #_9 #_29 y #_37
Yo ya te he votado positivo por aportar tu experiencia
Esta chica se ha diluido como un terroncillo aguao.
#2 como todos los nuevos verdadera izquierda, en un par de años huelen a rancio y encontramos la luz en otro...
#6 Bueno, viendo que en este pais o te diluyes "o te diluyen", no se que opción es mejor.
#2 Ya hizo su labor, que era ayudar a terminar con la alternativa al bipartidismo. Ahora se hará a un lado para dejar que el statu quo continúe, o directamente se integrará en las filas del PSOE.
Y dentro de unas décadas será la nueva Rosa Díez.
Que la rueda de la corrupción española no deje de girar.
#24 Se veía desde casa.
Lo peor es aguantar a la caterva de alienados engorilados cada vez que sale un nuevo mesías progre llamándonos fachas a los que levantamos las manos y decimos "ojocuidao" y nos negamos a participar "en la fiesta de la democracia" al no presentarse una alternativa real al sistema de mierda que tienen montado y que esperan que legitimemos cada cuatro años de forma activa o pasiva.
¡Qué poco duró el espejismo del 15M! ¡Maldita sea!
#nofuture
#80 Para cuando llegó Podemos, IU ya se había diluido.
Por favor, no seamos ridículos. En las elecciones europeas de 2014, en las que apareció Podemos, IU obtuvo un 10.03% y Podemos un 7.98%.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_2014_(Espa%C3%B1a)
Como referencia, en las de 2024, Sumar sacó un 4.63% y Podemos un 3.27%.
#24 desde mi punto de vista Podemos y Ciudadanos son los que realmente ayudaron a llegar a un punto de casi terminar con el bipartidismo. Y mira como están ahora estos partidos... y mira como está la política actualmente.
Pedrín ha logrado que retorne el bipartidismo y volver a la polarización asquerosa, además de potenciando una derecha extrema más asquerosa que lo que había antes.
Sinceramente, recuerdo en tiempos en los que los nuevos partidos (Podemos/Ciudadanos) supusieron un cambio de mentalidad y demostraron que realmente no necesitamos "administradores" sino simplemente gestores. Por aquel entonces la única preocupación era ver cómo se aprobaban presupuestos ya que estaban bloqueando se los partidos entre si, prácticamente sin aprobar leyes nuevas. Ahora ya es todo "lo hago por mis cojones: decretazo" o lo que es peor: hago concesiones comprometiendo los intereses de una nación por un interés particular.
#2 El gobierno al completo se ha diluido, para mí esta legislatura es indistinguible de las de Rajoy.
En el caso de Sumar sorprende más, claro.
Y lo triste es que si Podemos hubiera tenido su sillón le habría pasado lo mismo.
#2 Se ha diluido y la han diluido. Pero sobre todo ella a su vez, ha diluido a lo que quedaba de Podemos como alternativa al bipartidismo de mierda. Ese bipartidismo que provocó que saliera la gente a la calle gritando "no hay pan para tanto chorizo" y "PSOE, PP, la misma mierda es". Y mira para lo que le ha servido diluir a lo que quedaba de aquello.
#59 Si ya veo las sillas giratorias de Iglesias o Montero... que cojones me estás contando?
Iglesais ya ganaba 70.000 pavos en 2013 antes de formarse siquiera Podemos, tenía su vida más que resuelta, que inventas?
Al único que has acertado es a Espinar, que ahora le pagan por poner verde a Podemos como a un mercenario, porque errejón me caerá como una patada en los cojones pero ha sido elegido en las urnas, como cualquiera que esté de diputado y legitimado por los votos de la ciudadanía.
#2 es la mayor decepción política de mi vida, y tengo cuarenta tacos. Pero su papel ya está hecho: destruir el espacio político a la izquierda del PSOE.
#57 Lo importante es lo que se vota en el congreso. Que ha votado sumar que no te haya parecido bien?
#79 no solo importa eso si no lo que se propone desde el partido y por ahora es un PSOE 2.0
#57 Es la mayor decepción de la izquierda de toda la historia de la democracia del país, incluyendo a la república y tengo 50 a tacos
#28 Tremenda falacia, has pedido un ejemplo, se te ha dado un ejemplo, de todas formas, si buscas bulos theobjective en google, salen unos cuantos: https://www.diario.red/articulo/medios/los-bulos-de-the-objective-que-dejan-a-okdiario-como-aprendices/20231009060000024269.html
Tampoco hay que rascar tanto o dicho de otra forma, no hay más ciego que el que no quiere ver
#29 claro, diario.red , te ha faltado meter el video de Eduardo Garzon en el que dice "No leais the objective", o el de Alan Barroso (al que tambien han mandado rectificar, por cierto, por usar el titular de eldiario.es al que mandaron rectificar tambien).
Ahora leete el articulo que mandas, sobre todo la parte de Abalos y luego te lees el informe de la UCO la parte sobre Jesica, y lo que nos costaba cuando se iba de gira internacional.
#49 ultraderechista por preguntar de donde sale que theobjective publica bulos? y lo unico que pegan aqui son dos links que ya salieron en meneame cuando hay los mismos de todos los diarios que hay en portada?
oh yeah, buscar informacion es ser ultraderechista. Y preguntar ahora es soltar falacias
#56 no estoy defendiendo al diario, que me la suda un monton. Estoy preguntando que noticias son fake news, sobre todo con respecto a lo que se habla en el envio y las respuestas son, bueno, las que puedes leer. Lo que parece es que los argumentos que se usa en meneame para decir que The Objective son fake news, ahora mismo, se pueden usar contra cualquier diario que publica sus noticias en portada en Meneame: eldiario, infobae, elpais, spanish revolution, ara.cat, publico, diario.red, etc.
Entiendo que es la narrativa del gobierno, pero no entiendo la justificacion de que son "fake news" por que si. Lo mejor es que en mi busqueda de informacion, se me insulta (eres ridiculo, ultraderecha, sueltas falacias ) y se me llena de negativos. Igual preguntar a la comunidad es tambien ser de ultra derecha? "como puede alguien dudar de que The Objective son Fake News! Menudo Facha! son fake news por que lo decimos nosotros!".
En fin...
#28 Si, justo eso, hasta luego
#59 te hemos pasado ejemplos (plural) y no parece ser que te guste ninguno por la fuente en lugar de decir, pues en este tienes razón, en este no. Pero mira, ya que te interesas por las falacias en las que incurres te las listo:
Falacia de falsa analogía:
#59, ap31r0n sugiere que porque se acusa a The Objective de ser un medio de fake news, entonces cualquier medio que publica en portada de Menéame podría ser acusado de lo mismo. Esto es una falsa analogía, ya que el hecho de que un medio sea acusado de fake news no significa que todos los medios deban ser acusados igualmente.
Falacia del falso dilema:En #28, ap31r0n sugiere que si solo se puede proporcionar un ejemplo de fake news, entonces solo debe haber una noticia falsa en The Objective. Esto es un falso dilema porque plantea que solo hay dos opciones: o hay una noticia falsa o no hay más. Esto ignora la posibilidad de que haya otras noticias falsas que no se hayan mencionado.
(entre otras)
#8 Ah ¿que te tengo que hacer un listado pormenorizado? ¿soy tu secretario o algo? usa google, compa, has pedido un ejemplo y te he dado un ejemplo, pero no trabajo para ti.
#28 Tremenda falacia, has pedido un ejemplo, se te ha dado un ejemplo, de todas formas, si buscas bulos theobjective en google, salen unos cuantos: https://www.diario.red/articulo/medios/los-bulos-de-the-objective-que-dejan-a-okdiario-como-aprendices/20231009060000024269.html
Tampoco hay que rascar tanto o dicho de otra forma, no hay más ciego que el que no quiere ver
#29 claro, diario.red , te ha faltado meter el video de Eduardo Garzon en el que dice "No leais the objective", o el de Alan Barroso (al que tambien han mandado rectificar, por cierto, por usar el titular de eldiario.es al que mandaron rectificar tambien).
Ahora leete el articulo que mandas, sobre todo la parte de Abalos y luego te lees el informe de la UCO la parte sobre Jesica, y lo que nos costaba cuando se iba de gira internacional.
#49 ultraderechista por preguntar de donde sale que theobjective publica bulos? y lo unico que pegan aqui son dos links que ya salieron en meneame cuando hay los mismos de todos los diarios que hay en portada?
oh yeah, buscar informacion es ser ultraderechista. Y preguntar ahora es soltar falacias
#28 Si, justo eso, hasta luego
#59 te hemos pasado ejemplos (plural) y no parece ser que te guste ninguno por la fuente en lugar de decir, pues en este tienes razón, en este no. Pero mira, ya que te interesas por las falacias en las que incurres te las listo:
Falacia de falsa analogía:
#59, ap31r0n sugiere que porque se acusa a The Objective de ser un medio de fake news, entonces cualquier medio que publica en portada de Menéame podría ser acusado de lo mismo. Esto es una falsa analogía, ya que el hecho de que un medio sea acusado de fake news no significa que todos los medios deban ser acusados igualmente.
Falacia del falso dilema:En #28, ap31r0n sugiere que si solo se puede proporcionar un ejemplo de fake news, entonces solo debe haber una noticia falsa en The Objective. Esto es un falso dilema porque plantea que solo hay dos opciones: o hay una noticia falsa o no hay más. Esto ignora la posibilidad de que haya otras noticias falsas que no se hayan mencionado.
(entre otras)
#8 No se he tardado 3 segundos en encontrar está pero adelante no seas vago y busca tú mismo
#8 madre mía qué ridiculazo estás haciendo
#8 Trabaja un poco! O eres alérgico?
#8 En inglés no hay 'news' en singular. Tradúcelo por "información falsa", a ver si así lo pillas.
#8 es imposible hacer más el ridículo, te recomiendo que te hagas una nueva cuenta porque con ésta ya nadie te va a tomar en serio
Pablo motos no tenía una cámara hiperbárica para vivir más?
#22
Yo lo único que vi es que un día se fue a meterse en una máquina... que tenía algo que ver con "vivir más", porque hablaban él y una doctora de regeneración celular y no sé qué historias...
pero esa máquina no era suya ni estaba en su casa sino en una clínica / empresa...
Motos puso un video en su Instagram (2023, creo), luego FACUA lo denunció por publicitar un tratamiento diciendo que produce unas ventajas para la salud que no han sido probadas científicamente... y al parecer esa denuncia no prosperó y se publicó en Meneame.
También Motos se ha hecho operaciones de la vista, de los dientes... y hace dieta y deportes como boxeo, supuestamente para mantenerse "en forma" o con mejor aspecto, así que parece que está interesado en algo de eso, no sé si en vivir más pero al menos en estar en forma o tener mejor aspecto.
He buscado en Google y solo vi una "noticia" de 2016 que asegura que le han llegado "informaciones" de que Motos "usa" (en 2016) habitualmente una cámara hiperbárica antes de los programas... Es difícil saber si la usaba en 2016, si la sigue usando o si la máquina era de su propiedad o alquilada... En cualquier caso, que una persona que no parece muy agraciada físicamente y que aparece casi todos los días en TV como presentador y responsable de un programa de máxima audiencia use algo para tener mejor aspecto pues parece hasta razonable... casi más merecedor de comprensión que de rechazo. No sé si es máquinas sirven de algo. Es decir, la de regeneración celular del 2023 parece ser que no está probado que dé ningún beneficio, pero la hiperbárica no lo sé. De todas formas, aún en el caso de que no sirva y Motos haya sido timado, si le hace relajarse o cree en ello pues allá él, es su dinero y no parece que lo haya robado.
Tampoco digo que Broncano haya robado, no se malentienda... ambos parecen currantes. Ya sé que cada uno tiene sus simpatizantes... Broncano me cae mejor, pero Motos no me parece tan despreciable como le consideran algunos. Obviamente cada espectador tiene sus gustos.
#44 que conste que me refería al plural. No a usted
#52 Gracias por lo de "usted", da gusto que aún haya respeto y formas... pero no se preocupe, ya me agrego yo a la pluralidad, total la sangría es la misma.
#10 curioso no lo sabía, más desinformación. Mis dies!
#24 los dos gays. Los soporto porque están buenos y son altos y aún mantengo posibilidades.
Luego tengo otros tres amigos gays. De derechas. Tan de derechas que hace unos meses nos acompañaron unos amigos de uno de ellos que son ambos concejales del PP en pueblos de Madrid.
En el PP hay bastante más gays que en el PSOE
Y la mujer bla bla bla
Han sido la derechas donde las mujeres han ocupado los puestos de más importancia política
De Tatcher a la Merkel
Hoy las dos mujeres más importantes de Europa son de derechas. Von de Leyen y Meloni
En España tenemos a Esperanza Aguirre o Ayuso como grandes lideresas.
Las mujeres en el PSOE siempre han sido figuración con frase
#61 Bueno vale aceptamos barco, me encanta la historia
#61 Y no tienes ninguno extranjero, para completar?
Si el ejemplo de "lideresas" es Ayuso y Aguirre "la caza talentos", mejor no tener lideresas.
#61 ¿Gays? ¿De derechas? ¿Todos tus amigos y tú sois asín?
#61 ya no solo eso, mira cuantos africanos tiene el PSOE o PODEMOS en puestos de poder. No existen. La izquierda, por lo menos en este país, es lo más hipócrita que existe. La derecha no es que sea la mejor opción, pero suele ir más de cara.
Broncano tiene 4 propiedades. Ya no es que tenga una casa de 2 millones, que me la pela bastante, sino que tiene 4 viviendas y no puede vivir en todas ellas a la vez. Está especulando con algo tan fundamental como la vivienda. Luego lo ves diciendo que España tiene un problema con la vivienda. Broncano es el perfecto espejo de la izquierda de este país, que no dejan de ser gente de derechas que venden ideas de izquierdas (Broncano, Wyoming, Ferreras, Maestre) porque así es como ellos ganan dinero. Y luego ves a los 4 muertos de hambre defendiéndoles y esos mismos llaman fachapobre a cualquiera que denuncie esa obviedad.
Fdo.: Uno de izquierdas (de verdad)
#19 Soy demasiado eurocentrico para envidiar un viaje para ver un sitio que es Benidorm pero en grande.
Hoy en día la derecha vive de una forma mucho menos hipócrita que la izquierda
El divorcio? El aborto? El matrimonio gay?
Todo aceptado y superado
La izquierda se pasa el día hablando de algo que luego no creen en su vida privada
Tengo unos tíos votantes de IU de toda la vida. Cuando sus nietos fueron al colegio aconsejaron a su hijo que mejor fueran al concertado religioso de monjas del barrio y no al público
Que luego, bueno ya sabes, hay gente que...
A cuadros todos
Ya sabes..
Que no quieren imaginar a su nieta liada con un moro fumporros a los 16
Y si con un pijito de melena a lo Justin Bieber que tenga carnet para la piscina del Aero
#17 La izquierda francesa hace décadas también empezó insultando a sus fachaspobres.
Ahí está, no pasa del 30% toda junta y en el mejor año mientras el país se desliza a la ultraderecha
Mismos errores, mismo futuro
#5 Entonces supongo que igual para Ana Rosa no?
Volvemos otra vez a Pablo Iglesias criticando el ático de 600.000 euros de Luis de Guindos para luego a los 3 años se comprará un chalet por ese mismo dinero?
Se critica lo hipócritas que sois
Tengo dos amigos de izquierda que llevan un año dando por el culo con el decrecimiento y la turismofobia
Uno en septiembre se fue de vacaciones a Tailandia y el otro a Dubai
Siendo gay y turisfobico en un emirato islámico donde la homosexualidad est prohibida y que es líder en proyectos faraónicos estupidos
Hipocresía como forma de vida
#33 ¿El 30%? Coño! Más que BOCS y Ciudadadanos. Y casi lo mismo que el Partido Podrido!
#11 ¿De Windows pidió una hipoteca a 30 años también para comprar el ático? ¿a medias con su mujer? ¿Su patrimonio declarado también era de 1.2 millones el año anterior? ¿compró para invertir aprovechando la subida del IVA? muy comparable no es...
#18 Ya estamos con las comparaciones ('¡pues uno de los otros, igual o peor que los míos! ). Que sí, pero ahora se aludía a estos dos... Y ellos incurrieron en tamaña contradicción e hipocresía con esa compra, por no contar con que no cuadraba el interés ínfimo de la hipoteca obtenida (quién pillara esos tipos), ni cuadraba el importe inicial aportado, ni cuadraba que se aceptase que mantendrían el mismo nivel de ingresos durante 30 años dados los 'puestos de trabajo' que ocupaban... En fin...
#19 Soy demasiado eurocentrico para envidiar un viaje para ver un sitio que es Benidorm pero en grande.
Hoy en día la derecha vive de una forma mucho menos hipócrita que la izquierda
El divorcio? El aborto? El matrimonio gay?
Todo aceptado y superado
La izquierda se pasa el día hablando de algo que luego no creen en su vida privada
Tengo unos tíos votantes de IU de toda la vida. Cuando sus nietos fueron al colegio aconsejaron a su hijo que mejor fueran al concertado religioso de monjas del barrio y no al público
Que luego, bueno ya sabes, hay gente que...
A cuadros todos
Ya sabes..
Que no quieren imaginar a su nieta liada con un moro fumporros a los 16
Y si con un pijito de melena a lo Justin Bieber que tenga carnet para la piscina del Aero
#11 De los creadores de: "yo no soy de izquierdas ni de derechas" llega "tengo dos amigos de izquierda" jajaja
#37 y moreno
#24 los dos gays. Los soporto porque están buenos y son altos y aún mantengo posibilidades.
Luego tengo otros tres amigos gays. De derechas. Tan de derechas que hace unos meses nos acompañaron unos amigos de uno de ellos que son ambos concejales del PP en pueblos de Madrid.
En el PP hay bastante más gays que en el PSOE
Y la mujer bla bla bla
Han sido la derechas donde las mujeres han ocupado los puestos de más importancia política
De Tatcher a la Merkel
Hoy las dos mujeres más importantes de Europa son de derechas. Von de Leyen y Meloni
En España tenemos a Esperanza Aguirre o Ayuso como grandes lideresas.
Las mujeres en el PSOE siempre han sido figuración con frase
#61 Bueno vale aceptamos barco, me encanta la historia
#61 Y no tienes ninguno extranjero, para completar?
Si el ejemplo de "lideresas" es Ayuso y Aguirre "la caza talentos", mejor no tener lideresas.
#61 ¿Gays? ¿De derechas? ¿Todos tus amigos y tú sois asín?
#61 ya no solo eso, mira cuantos africanos tiene el PSOE o PODEMOS en puestos de poder. No existen. La izquierda, por lo menos en este país, es lo más hipócrita que existe. La derecha no es que sea la mejor opción, pero suele ir más de cara.
Broncano tiene 4 propiedades. Ya no es que tenga una casa de 2 millones, que me la pela bastante, sino que tiene 4 viviendas y no puede vivir en todas ellas a la vez. Está especulando con algo tan fundamental como la vivienda. Luego lo ves diciendo que España tiene un problema con la vivienda. Broncano es el perfecto espejo de la izquierda de este país, que no dejan de ser gente de derechas que venden ideas de izquierdas (Broncano, Wyoming, Ferreras, Maestre) porque así es como ellos ganan dinero. Y luego ves a los 4 muertos de hambre defendiéndoles y esos mismos llaman fachapobre a cualquiera que denuncie esa obviedad.
Fdo.: Uno de izquierdas (de verdad)
#24 A mí me recuerda al "yo no soy racista, tengo un amigo negro"
#11 De Ana Rosa no he visto noticia alguna de su casoplón.
Lo otro hablas de amigos imaginarios.
Un saludo, y cuida esa envidia.
#11 ¿De donde sacas que la casa de Pable Iglesias vale 600k?
#11 Claro que es igual para Anal Roza, menos la parte en la que plagia libros y defrauda a Hacienda. Veo que seguimos con las deficiencias cognitivas y los problemas disfuncionales.
Yo también tengo amigos de derechas y me da igual que opinen de política lo que quieran porque son mis amigos, ni siquiera trato de convencerlos de nada y ellos a mi tampoco. Lo que me molestan son los subnormales de derechas... y bueno también los de izquierdas, vaya, a ser que lo que me molesten son los subnormales y tú, tú me molestas bastantes.
#11 la misma Ana Rosa que gestiona 44 pisos turísticos? Luego cuando tengas que vivir en un zulo pagando el 80% seguirás defendiendo a Ana Rosa, eso sí es hipocresía.
Broncano siempre ha hecho los mismos chistes ( se mete con ambos lados incluso ahora ) . Lo que pasa que ahora como hace competencia a uno de los tótems fachas, hay que crear mierdas cosas él
#11 Te he votado negativo erróneamente, te compenso en otro.
Por otro lado, estas siendo totalmente irónico en todo el comentario, no??
#11 Pones el ejemplo de una tipa que contrata a otros para que le escriban sus libros y luego venderlos como de ella? Ese es el nivel de los fachapobres, solo saben llorar ,buuhh gobierno malo, buhh muchos impuestos, buhh putos rojos , dictadura, buhh universidad privada a ver si pagando, me regalan el título que no puedo sacar más nota que un rojo becado en la universidad pública. trabajad y volveros a vuestras cuevas , si quieres necesito alguien que me cuide el jardín y me lave la bandera republicana cada semana.
#2 Más o menos como cuando Ayuso saca mayoría absoluta. El pueblo la quiere y la vota
El pueblo, la calle, la gente, los barrios
Esos términos que os encantan apropiaros
Luego la derecha consigue mayorías absolutismas y no entendéis
Pero si solo la votan duquesas viudas, generales fachas, viejos nostálgicos, beatas, empresarios malvados y tontos que ven 13tv
Como puede ser que el 60% de Madrid vote a PP y VOX
Por cierto, ningún problema con ver a rojos viviendo de puta madre
Es lo normal
Marx y Engels fueron los primeros pijos progres. Señores que nacieron en casas con servicio y en su vida trabajaron
#13 pq el 60% de madrileños son escoria a la que se la pela la corrupción, que se soborne diputados, votar a un partido con una sede pagada con dinero negro, o que usen mis impuestos para dar contratitos a cambio de sobres y no para mejorar mi vida.
Por eso gana el PP en Madrid.
Si te parece fuerte lo de escoria, quizá me excedí, y Hanlon tiene razón y una buena parte de esos más que escoria sean subnormales.
#68 no crítico posturas políticas, crítico degenerados morales a los que se la pelan kitchens, sedes en b, que se controlen salas segundas por detrás, narcos de alcaldesas, que se soborne a diputados, y se consientan las comisiones familiares.
Y esos son los votantes, no todos los madrileños.
Y edito por si no queda claro. De esos datos que das, hay un 47,3% de votantes que se reparten entre escoria corrupta e idiotas que se lo consienten.
#103 Pues fíjate que yo creo que sí, que hay muchas personas que creen (y comparten) en todas las ideas de los partidos conservadores.
#13 Los rojos aprovechais cualquier noticia para criticar a Ayuso.
#13 Que se presente como candidata nacional, verás qué risa. Más allá de Valdemoro se la conoce como la IDA "Ojos Locos".
#9 Las hemerotecas solo son absurdas cuando se aplican a los nuestros.
#18 Repito, reitero e insisto. Las hemerotecas no son aplicables a los políticos, a ninguno. Los políticos dicen lo que deben decir en cada momento, independientemente de lo que hubieran dicho antes.
Esto no siempre fue así, hubo un tiempo en el que la coherencia, la honestidad era un valor en política.
#11 Pues nada, que estaba la trama corrupta en todas sus narices y ahora vienen a decir que el gobierno es complice. Y ellos que estuvieron ahi en todo lo caliente que?
#17 Claro, porque la trama corrupta hacía sus trapicheos en el Congreso. Y Abalos le contaba todo a Iglesias.
En fin.
#19 pero entonces porque esto?
https://www.mundodeportivo.com/actualidad/20241011/1002331557/pablo-iglesias-le-llueven-me-gusta-pronunciarse-sobre-caso-koldo-totalmente-acuerdo-dct.html
"Matar a Juan Carlos para salvar a Felipe. Matar a Ábalos para salvar al PSOE. El problema de la corrupción no es solo de nombres concretos como Ayuso o Koldo. El problema se llama bipartidismo y monarquía", opinaba Pablo Iglesias en el programa.
"Esto no va de personas, va de lógicas bipartidistas. Igual que el Partido Popular aprovechó la pandemia, con el caso Ayuso, para enriquecer a los familiares de la señora Ayuso mientras moría la gente en las residencias", añadía el exsecretario general de Podemos.
"Tanto en el PP como en el PSOE, la corrupción es algo sistémico que no se explica por un apellido o por dos", recalcaba Iglesias en su mensaje, que explicaba que "hay ejemplos históricos sobrados para entender que esta lógica no es un problema de manzanas podridas, es la manera en la que funciona el poder".
Cuando estaba mamando de la teta bipartidista todo bien, ahora todo mal. No te parece una falta de moral?
#24 ¿Mamando la teta bipartidista? Iglesias nunca estuvo en el PSOE. La política consiste en llegar a acuerdos con gente la que en principio no estás de acuerdo.
Antes bien. Ahora mal. Claro. Antes no era conocido el caso Koldo
#19 ¿Pero estaba en el Gobierno?
Ahora resultara que nadie sabia nada y los miembros del Gobierno no son responsables de nada.
¿Recuerdas como empezó la moción de censura a Rajoy?
#48 Estaba en el gobierno, pero no en el PSOE. La moción de censura se fundamento por la sentencia de la Gurtel contra el partido de Rajoy, no contra su gobierno. Si lo ves comparable, que menos que esperar a que haya sentencia contra Pedro Sánchez por corrupción. Que no está ni investigado.
Coño es nazi ahora Antonio Maestre? Llevo un par de dias poniendo esta foto y aqui todos tirando balones fuera. De cualquier manera Podemos son los reyes de la contradicción. Han sido tan bocazas que han dicho una cosa y luego hecho la contraria infinidad de veces.
No solo lo digo yo, también estos "fachas" de rebelion.org
https://rebelion.org/las-contradicciones-de-podemos-ideologia-e-hiperliderazgo/
#5 No creo que sea nazi...pero pro-Otan, ahora sí.
#5 ¿Qué tiene de malo esa foto? Dos ministros hablando en el Congreso, pues normal, ¿no?
#11 Pues nada, que estaba la trama corrupta en todas sus narices y ahora vienen a decir que el gobierno es complice. Y ellos que estuvieron ahi en todo lo caliente que?
#17 Claro, porque la trama corrupta hacía sus trapicheos en el Congreso. Y Abalos le contaba todo a Iglesias.
En fin.
#19 pero entonces porque esto?
https://www.mundodeportivo.com/actualidad/20241011/1002331557/pablo-iglesias-le-llueven-me-gusta-pronunciarse-sobre-caso-koldo-totalmente-acuerdo-dct.html
"Matar a Juan Carlos para salvar a Felipe. Matar a Ábalos para salvar al PSOE. El problema de la corrupción no es solo de nombres concretos como Ayuso o Koldo. El problema se llama bipartidismo y monarquía", opinaba Pablo Iglesias en el programa.
"Esto no va de personas, va de lógicas bipartidistas. Igual que el Partido Popular aprovechó la pandemia, con el caso Ayuso, para enriquecer a los familiares de la señora Ayuso mientras moría la gente en las residencias", añadía el exsecretario general de Podemos.
"Tanto en el PP como en el PSOE, la corrupción es algo sistémico que no se explica por un apellido o por dos", recalcaba Iglesias en su mensaje, que explicaba que "hay ejemplos históricos sobrados para entender que esta lógica no es un problema de manzanas podridas, es la manera en la que funciona el poder".
Cuando estaba mamando de la teta bipartidista todo bien, ahora todo mal. No te parece una falta de moral?
#24 ¿Mamando la teta bipartidista? Iglesias nunca estuvo en el PSOE. La política consiste en llegar a acuerdos con gente la que en principio no estás de acuerdo.
Antes bien. Ahora mal. Claro. Antes no era conocido el caso Koldo
#19 ¿Pero estaba en el Gobierno?
Ahora resultara que nadie sabia nada y los miembros del Gobierno no son responsables de nada.
¿Recuerdas como empezó la moción de censura a Rajoy?
#48 Estaba en el gobierno, pero no en el PSOE. La moción de censura se fundamento por la sentencia de la Gurtel contra el partido de Rajoy, no contra su gobierno. Si lo ves comparable, que menos que esperar a que haya sentencia contra Pedro Sánchez por corrupción. Que no está ni investigado.
#11 pues lo mismo que esta...
#37 Un poco ridícula esa foto pero vamos, que tampoco pasa de ahí.
#40 pues como todo lo que rodea a este gobierno de mierda.
#5 Si y luego los de siempre van a la carcel, pero los de Podemos solo les hacen macrojuicios de 5 años sin pruebas y que terminan en nada. Pero son los malos. El criterio para valorar la realidad es el trato entre diputados en el congreso, no si acaban en la carcel o no años despues. Mejor intentar dar puñetazos por los pasillos a otros diputados como el del pp con Rubalcava
#5 Antonio Maestre es un estómago agradecido, un cobarde que no tuvo los cojones de hablar de su amo Ferreras cuando quedó expuesto en los audios con Villarejo. Coincido con él en muchas cosas, pero por sus actos los conoceréis y es impepinable que lo es. Se lo dije en Twitter y me bloqueó
#22 muy demócrata si, mucho de eso hay aqui también
#22 el se lo pierde.
#3 Es que ese no era el presidente, era el candidato Sanchez.
#8 no lo dirás por cuba. Ahí está, 65 años destrozada por la dictadura castrista.